 Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 3 »
|
Более того, токенизация бизнеса или продуктовой линейки интересное решение, но оно требует опыта, инфраструктуры и понимания маркетмейкерства, иначе риск того, что токен смогут заскамить весьма высок
Добрый день. Вопрос инфраструктуры и маркетмейкинга в нашем предприятие решен. Вопрос с ММ нам помогает решить венчурный фонд, вопрос с инфраструктурой финансовый отдел вместе с IT отделом. Так же у нас есть рычаги от падения стоимости токена, например выкуп токена по изначальной биржевой стоимости у каждого желающего. Главной проблемой, стопором нашего предприятия было трудность маркетингового развития, в связи с насыщенностью крипто сообщества мошенниками, но мы нашли решения и успешно начали развивать узнаваемость. Если у вас еще есть вопросы напишите их, пожалуйста. И если у кого то есть вопросы пишите их Добрый день. Это вообще самый важный и актуальный вопрос - маркетинговое продвижение. Можете побробнее рассказать что сделали и кого привлекали? |
|
|
|
I would make sure the FTMC token has real utility and isn't just speculative.
I am happy to answer any questions you have. I'll give you one example. The creation of the ETF fund is almost complete etf-ai.com . Any user who buys a share in it receives FTMC tokens as collateral. And so much more information on the website token-assets.com Top 5 on dexscreener.com https://x.com/afbtradeing/status/1873803120645726632?t=ilfEwfKeWAtKCA0x175i0w&s=09 |
|
|
|
Привет.
Я вот нахожусь в процессе реализации свой, но очень туго идет, вообще ни как. Маркетинг в крипте, точно не моя сильная сторона. Посмотрите, вдруг найдутся какие точки соприкосновения ccto.io
Добрый день. Попробовал присоединиться к проекту. Идея интересная, но столкнулся с проблемой покупки токена, что только не пробовал, то кошелёк на Полигоне, то Комиссия нужна BNB. Есть идея по сотрудничеству, как можно упростить платежи Пишите если интересно |
|
|
|
I would make sure the FTMC token has real utility and isn't just speculative.
I am happy to answer any questions you have. I'll give you one example. The creation of the ETF fund is almost complete etf-ai.com . Any user who buys a share in it receives FTMC tokens as collateral. And so much more information on the website token-assets.com |
|
|
|
|
Буду признателен за конкретику.
Очень много статей.
Токен залистили на бирже, условно любой может купить в надежде на рост. Может им оплатить услуги компании, застейкать и т.д. Владение токеном не означает иметь долю в компании, не даёт право на долю в прибыли компании. В чём нарушение?
|
|
|
|
Также знаю истории в девелопменте, когда объект оценивается, под него выпускается токен и с помощью блокчейна планируются взаиморасчёты. Более того, знаю об аналогичных разработках в РФ.
Это какие-то секретные кейсы или можно их озвучить? К сожалению, тут я пока воздержусь от дополнительных комментариях "Какие токены выпускает наша компания? Наши токены — это цифровые активы, представляющие собой долю в проекте. Они используются для различных целей в нашей экосистеме, включая, помимо прочего, инвестирование, торговлю и получение доступа к уникальным функциям." https://token-assets.com/#faq___ Обычно компании продают долю в проекте квалифицированным инвесторам, чтобы не попасть под регуляцию, а потом раздают им утилити токены. Здесь я вижу прямую продажу акций компании без каких либо соблюдений законов как это было 8 лет назад. Если компания до чего о дорастет, то СЕК их за это обязательно очень больно накажет. Доброго времени суток. Не знаю как к Вам обращаться, но позвольте поблагодарить за насущный и важный вопрос. Развёрнутый ответ на него дан в профильной теме на форуме: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5505483.msg64496649#msg64496649 |
|
|
|
|
Отвечу на насущный вопрос. Почему FTMC токен не подпадает под регулирование как ценная бумага?
FTMC токен от Fintechme — это утилитарный токен (utility token), он выполняет конкретные функции в рамках экосистемы компании и не является финансовым инструментом, предоставляющим долю в прибыли или права на активы компании.
Что такое утилитарный токен?
Утилитарный токен — это цифровой актив, который предоставляет владельцам доступ к определённым продуктам или услугам внутри платформы или экосистемы компании.
Основные характеристики утилитарного токена:
Функциональность — токены используются для доступа к сервисам и продуктам компании.
В случае FTMC токенов, они могут быть использованы для:
-проведения транзакций внутри экосистемы;
-участия в различных инвестиционных инструментах;
-получения доступа к уникальным функциям и услугам Fintechme.
Отсутствие дивидендов или доходов от владения — владельцы FTMC токенов не получают дивидендов или других выплат от компании, а их прибыль возможна только через торговлю токенами на вторичном рынке.
Это принципиально отличает FTMC от ценных бумаг, таких как акции.
Продажа токенов с акцентом на использование — в продвижении токенов Fintechme акцентируется внимание на их утилитарной функции, а не на возможной прибыли от владения, это соответствует критериям утилитарного токена.
Ограниченный круг применения — FTMC токен используется для доступа к определённым услугам и продуктам компании, а также в качестве обеспечения транзакций, выполняет залоговую функцию по некоторым проектам, а также как средство гарантии между обменом данными в экосистеме Fintechme, что снижает риск его классификации как инвестиционного инструмента.
|
|
|
|
Также знаю истории в девелопменте, когда объект оценивается, под него выпускается токен и с помощью блокчейна планируются взаиморасчёты. Более того, знаю об аналогичных разработках в РФ.
Это какие-то секретные кейсы или можно их озвучить? К сожалению, тут я пока воздержусь от дополнительных комментариях |
|
|
|
На coinmarketcap.com
0xda517744d51e5028db6624b5048acc9c6be67a7e
Так это получается монетка на Полигоне, а в каком обозревателе можно посмотреть где и как она торгуется, на каких биржах, какая ликвидность, какие пулы и где созданы? Добрый день. Почти в любом полигоновском обозревателе, вот одна из ссылок https://dexscreener.com/polygon/0xdfff5c8e0bffa6481b288ed5f2f64eae253f2b7e . Данные о истории, ликвидности, пулах и их заполненность есть в этом источнике) |
|
|
|
Более того, токенизация бизнеса или продуктовой линейки интересное решение, но оно требует опыта, инфраструктуры и понимания маркетмейкерства, иначе риск того, что токен смогут заскамить весьма высок
ЧТо такое "токенизация бизнеса" и о каком бизнесе может идти речь, если бы говорим о "белом" бизнесе? Не понял, что значит белый? Если в смысле легальный, то токен (или цфа в РФ) вполне легальная история во многих странах и в РФ почти. Бизнес здесь инициатор топика описывал. Например, компания Fintechme оценила два года назад сделала оценку бизнеса, разместила свой токен, год занималась разработками и сейчас выходит на путь устойчивого развития. Как пример, который я лично знаю. Также знаю истории в девелопменте, когда объект оценивается, под него выпускается токен и с помощью блокчейна планируются взаиморасчёты. Более того, знаю об аналогичных разработках в РФ. |
|
|
|
Всем привет. Как вы думаете, что лучше: запустить для промышленного предприятия среднего уровня, ICO как альтернативу IPO, или создать токены привязанные к одной единице выпускаемого продукта, с условием того, что при выборе второго, токены будут выкупаться у покупателей по стоимости + 70% чистой прибыли? То есть я создаю условное оборудование из метала, вы можете оплатить все расходы на это оборудование за мои токены, а в конечном итоге получить вложенные деньги и 70% чистой прибыли.
Получается, что инвесторы получают отсутствие риска потерять свои деньги, да еще гарантированную прибыль на свои вложения? Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой. А если оборудование не будет пользоватся спросом и ни то что чистой прибыли, а принесет сплошные убытки? А стоимость затрат на оборудование будет вычисляться в токенах или в долларовом эквиваленте? А в каком эквиваленте будут возвращаться вложенные средства, в токенах или в фиате? Потому что если инвесторы купят 1000 токенов по 1$, а получат возврат 1000 токенов по 0,5$, то это уже будет формальным убытком. А что именно означает цифра 70% чистой прибыли, это процент от всей прибыли, разделенный среди инвесторов эквивалентно вложенным средствам? Так же у держателей первых токенов будет возможность заморозить их, это будет альтернативой вложению средств в развитие компании, за что им будут начислятся дополнительные токены 1ого уровня, в связи с расширением компании. Добрый день. Если цель выхода на новые рынки и взаиморасчёты с контрагентом, то зачем свои токен выпускать когда есть платёжные сервисы, которые под вашу задачу предложат схему взаиморасчётов на имеющихся решениях? Если интересно, то могу подробнее А по моему в этом проекте работает вполне себе профессиональная команда, которая справится и сама . И наверное их собственные разработки для авторов проекта гораздо более приемлемы, чем привлечение стороних сервисов, с которыми обычно всегда создается отдельный блок проблем. Ну кто связан с бизнесом и контрагентами и сами отлично знают какого рода эти проблемы. По моему сторонние сервисы необходимы только если уж самим не справиться никаким образом. Но похоже они справляются в том числе и судя по их продвижению и на нашем форуме. Вполне возможно, учитывая то, что судя по всему у них задача привлечение финансирования в проект. Но если вопрос экваринга, либо займов под развитие с залогом создаваемого товара (фактически на оборотку), то не факт. Во-первых, это финансово затратно как на создание, так и на поддержание, подтверждением тому является то, что редко кто создает под себя карманный банк. И во-вторых, нужно чтобы покупатели готовы были финансировать производство товара, но если они готовы, то форма аванса/предоплаты выглядит в разы проще... Более того, токенизация бизнеса или продуктовой линейки интересное решение, но оно требует опыта, инфраструктуры и понимания маркетмейкерства, иначе риск того, что токен смогут заскамить весьма высок |
|
|
|
Всем привет. Как вы думаете, что лучше: запустить для промышленного предприятия среднего уровня, ICO как альтернативу IPO, или создать токены привязанные к одной единице выпускаемого продукта, с условием того, что при выборе второго, токены будут выкупаться у покупателей по стоимости + 70% чистой прибыли? То есть я создаю условное оборудование из метала, вы можете оплатить все расходы на это оборудование за мои токены, а в конечном итоге получить вложенные деньги и 70% чистой прибыли.
Получается, что инвесторы получают отсутствие риска потерять свои деньги, да еще гарантированную прибыль на свои вложения? Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой. А если оборудование не будет пользоватся спросом и ни то что чистой прибыли, а принесет сплошные убытки? А стоимость затрат на оборудование будет вычисляться в токенах или в долларовом эквиваленте? А в каком эквиваленте будут возвращаться вложенные средства, в токенах или в фиате? Потому что если инвесторы купят 1000 токенов по 1$, а получат возврат 1000 токенов по 0,5$, то это уже будет формальным убытком. А что именно означает цифра 70% чистой прибыли, это процент от всей прибыли, разделенный среди инвесторов эквивалентно вложенным средствам? Так же у держателей первых токенов будет возможность заморозить их, это будет альтернативой вложению средств в развитие компании, за что им будут начислятся дополнительные токены 1ого уровня, в связи с расширением компании. Добрый день. Если цель выхода на новые рынки и взаиморасчёты с контрагентом, то зачем свои токен выпускать когда есть платёжные сервисы, которые под вашу задачу предложат схему взаиморасчётов на имеющихся решениях? Если интересно, то могу подробнее А по моему в этом проекте работает вполне себе профессиональная команда, которая справится и сама . И наверное их собственные разработки для авторов проекта гораздо более приемлемы, чем привлечение стороних сервисов, с которыми обычно всегда создается отдельный блок проблем. Ну кто связан с бизнесом и контрагентами и сами отлично знают какого рода эти проблемы. По моему сторонние сервисы необходимы только если уж самим не справиться никаким образом. Но похоже они справляются в том числе и судя по их продвижению и на нашем форуме. Вполне возможно, учитывая то, что судя по всему у них задача привлечение финансирования в проект. Но если вопрос экваринга, либо займов под развитие с залогом создаваемого товара (фактически на оборотку), то не факт. Во-первых, это финансово затратно как на создание, так и на поддержание, подтверждением тому является то, что редко кто создает под себя карманный банк. И во-вторых, нужно чтобы покупатели готовы были финансировать производство товара, но если они готовы, то форма аванса/предоплаты выглядит в разы проще... |
|
|
|
Например, на момент написания поста токен FMTC стоил 0.0006 сейчас около 0.0011.
Значит примкнуть к этому проекту - это значит купить токены FMTC? Что за токен, на каком блокчейне, где торгуется, ссылку на CMC можно? На geckoterminal тоже не нашёл такого На coinmarketcap.com 0xda517744d51e5028db6624b5048acc9c6be67a7e Нет, не значит. Купить токен растущей компании - это как опция инвестиции в развивающийся бизнес. Это то, с чего я сам начинал. Более того, вроде у владельцев токена есть доступ к аналитике, это полезно если сам торгуешь Купить пул в ETF фонде, ещё опция. Вроде бы даже в качестве обеспечения выдают залоговые токены. Компания начинает работу по созданию платёжного сервиса и мобильных приложений для обменник и и ETF - ещё опции. Инвестиции на ранней фазе дают значительные привелегии. Но это уже не ко мне, если реальный интерес, то нужно обсуждать с CEO Тут контакты https://fintechme.pro |
|
|
|
|
Ну если ожидать из 5 - 10 долл поручить 5000-10000, то это сразу мимо, для таких тапалки где можно с 0 долл получить 100
Вопрос же не в цене входа, а в ожидаемой доходности.
Например, на момент написания поста токен FMTC стоил 0.0006 сейчас около 0.0011. Х2 много или мало? Мои ожидания на конец года в районе 0.001 - это ещё Х10, и далее по мере полноценного запуска продуктов в релизы он будет расти, как, не знаю.
Если про ETF фонд, то и там вход любой. По мне так 100 долл невеликие деньги чтобы наблюдать и участвовать в проекте.
Просто мы тут обсуждали проект, я рассказал про инвестиционную компанию полного цикла, у которой всё своё: аналитика, обменник, серверные парки, ETF фонд и другие.
Если речь не про инвестиции, а про спекуляции с доходами 1000% в год, то тут я пас. Мой опыт отрицательный, к сожалению....
|
|
|
|
Всем привет. Как вы думаете, что лучше: запустить для промышленного предприятия среднего уровня, ICO как альтернативу IPO, или создать токены привязанные к одной единице выпускаемого продукта, с условием того, что при выборе второго, токены будут выкупаться у покупателей по стоимости + 70% чистой прибыли? То есть я создаю условное оборудование из метала, вы можете оплатить все расходы на это оборудование за мои токены, а в конечном итоге получить вложенные деньги и 70% чистой прибыли.
Получается, что инвесторы получают отсутствие риска потерять свои деньги, да еще гарантированную прибыль на свои вложения? Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой. А если оборудование не будет пользоватся спросом и ни то что чистой прибыли, а принесет сплошные убытки? А стоимость затрат на оборудование будет вычисляться в токенах или в долларовом эквиваленте? А в каком эквиваленте будут возвращаться вложенные средства, в токенах или в фиате? Потому что если инвесторы купят 1000 токенов по 1$, а получат возврат 1000 токенов по 0,5$, то это уже будет формальным убытком. А что именно означает цифра 70% чистой прибыли, это процент от всей прибыли, разделенный среди инвесторов эквивалентно вложенным средствам? Так же у держателей первых токенов будет возможность заморозить их, это будет альтернативой вложению средств в развитие компании, за что им будут начислятся дополнительные токены 1ого уровня, в связи с расширением компании. Добрый день. Если цель выхода на новые рынки и взаиморасчёты с контрагентом, то зачем свои токен выпускать когда есть платёжные сервисы, которые под вашу задачу предложат схему взаиморасчётов на имеющихся решениях? Если интересно, то могу подробнее |
|
|
|
Почитал топик, очень интересно. Рябята, продолжайте обсуждение, может что-то толковое будет. Хотел бы от себя вкинуть пару ржавых копеек.
1. Сервисы можно к токену или монете прикрутить и позднее, сначала лучше сфорумулировать сами принципы создания актива, который будет под этим. В качестве примера я обычно привожу свой излюбленный кейс с токеном Ferrum Network. Они начинали с одних идей ("интероперабельная система на ДАГ"), потом поняли её неактуальность на практике, со временем переориентировались на Дефи, сейчас скопище кроссчейн-мостов и т.д. Раскидали по сетям и думают о своём блокчейне. Про ДАГ и не вспоминают. А токен успешен, живёт и здравствует. И любой проект вынужден будет это же проделывать. Вначале будет одна идея, со временем практика может доказать её нежизнеспособность и придётся переделывать это на что-то другое и т.д. Это НЕИЗБЕЖНО.
2. Поэтому моноидейность - это тупик. Все проекта меняют вектор внимания на то, что сейчас актуально на рынке. Это жизнь.
3. Идеи лучше реализовывать простые для начала. "Социальная сеть" - это даже звучит слишком масштабно. Знавал я токены соцсетей, которые тихо и мирно умерли от недостатка средств на развитие.
4. Идеальный случай -мем или полумем, которые постепенно обрастает простыми сервисами.
5. Для долгосрочной жизнеспособности проекта важна децентрализация и справедливое распределение. Иначе карма плохой репутации убьёт последнего пользователя.
Всем доброго дня. Интересная тема поднята, спасибо Соглашусь с тезисами, добавлю немного от себя пару копеек, сам несколько лет в интересном проекте и увлекательно смотреть как он развивается и растёт. 1. Как бы это странно не звучало, но маркетинг и правда 50% успеха. Тот же Маск, Джобс, в первую очередь, хороший продавцы. И желательно об этом тоже начинать думать уже на этапе формирования идеи. 2. Токен создать не проблема, важнее чем он обеспечен и обеспечена ли его ликвидность вообще чем-то? Я в проекте, который создаёт реальные продукты (разработки), генерирующие доход для наполнение токена ликвидностью, поэтому знаю,что говорю. 3. Команда создаётся годами, боюсь, что это иллюзия вот так соорганизоваться на форуме. Со мной выпустилось огромное количество успешных выпускников- товарищей, и что-то за 20 лет не смогли соорганизоваться в стартап  4. Команда должна быть готова работать в долгую, например, наш проект за последний год сильно расширился, потому что вылезают новые потребности, которые требуют доп разработок и, соответственно, времени. Мы, например, давно могли бы токен сильно разогнать, на х10 легко и в моменте. Но никому из партнёров это не нужно, важнее стабильное и поступательное движение вперёд. 5. Ну и наконец, я вижу много умных людей на форуме и мне кажется, что у них есть возможность примкнуть к какому-нибудь интересном проекту, чем собирать свою команду под стартап, и потом, венчурное финансирование не особо развито на постсоветском пространстве, чтобы каждая умная идея могла попытать свое счастье...... Как-то так... |
|
|
|
|
