Latest posts of: baltasar

Show Posts
Pages: [1]

on: January 10, 2015, 11:01:39 PM

mining and "unpaid balance" is not moving for hours ?! something broken, or am i just too stupid to understand eligius stats ?

on: January 05, 2015, 09:30:29 PM

Quote from: aarons6 on January 05, 2015, 01:12:10 AM bitmain said that "most" of the s3/s3+ has the dc/dc needed to change volts.. but they also said that "a lot" dont. they also said that you couldnt tell.. and it sounds like they were making them both at the same time in different factories. one had the correct chip one didnt. my batch 5 s3s do not seem to change volts. Thanks for the information! Didn't know that. My S3+s must be from from the "wrong" batch

on: January 03, 2015, 03:19:48 AM

Quote from: AJinNYC on January 01, 2015, 04:18:22 PM Quote from: baltasar on January 01, 2015, 04:07:32 PM Quote from: AJinNYC on December 31, 2014, 12:39:32 AM So if I follow your chart right I can do ~450 GH/s at 240 watts with this? What firmware version do I need to be running? Take a second look. I took 380 Watt for 450 GH/s. I am using latest software from bitmain ( from 19.12.2014 ) It seems to be more stable about constant hashrate. Did you change the voltage? Seems like most people are getting it to work, so I'm assuming you're doing something wrong. Let me do a wild guess: You never read a message before posting a reply ?!

on: January 01, 2015, 04:18:13 PM

Quote from: Coiner.de on December 31, 2014, 10:17:21 AM Blockchain.info wollte die entstandenen Schäden eigentlich begleichen. Ich würde mich noch mal an den Support wenden mit entsprechendem Hinweis. Habe ich. Der Request wurde einfach kommentarlos wieder geschlossen. Ist zuwenig Geld um sich weiter zu ärgern. Ich suche mir jetzt was anderes. Danke für die Tipps.

on: January 01, 2015, 04:07:32 PM

Quote from: AJinNYC on December 31, 2014, 12:39:32 AM So if I follow your chart right I can do ~450 GH/s at 240 watts with this? What firmware version do I need to be running? Take a second look. I took 380 Watt for 450 GH/s. I am using latest software from bitmain ( from 19.12.2014 ) It seems to be more stable about constant hashrate.

on: December 30, 2014, 10:58:51 PM

Ich weiss jetzt warum meine BTC weg sind: http://pando.com/2014/12/08/bitcoin-wallet-blockchain-info-accidentally-introduced-a-software-vulnerability-last-night/ Ich habe die Adresse genau am 8.12.2014 um 0:08 erzeugt. Kein Virus/Trojaner sondern ein Software Fehler bei blockchain ...

on: December 30, 2014, 09:34:48 PM

Hi, i have seen the effect on my S3+. After a reboot hash-rate is ok again. I wrote a skript which does check the hashrate and reboots via ssh. The skript hits about once or twice a day. Yesterday i have installed the latest firmware https://www.bitmaintech.com/files/download/antMiner_S320141219.bin and had no reboot since then. Maybe only a strange coincidence.

on: December 29, 2014, 03:58:03 PM

IMHO the voltage settings make no difference with the S3+ ( change on GUI without modifying config files ) I have tried alot from 0500 (which is too low für the asic to run) up to 0800. On my tests it make no difference on GH/s or power-consumption or HW-Err. Only setting of Frequency makes a differnce. Freq Volt Watt Temp A B Fan GH/s HW W/GH 225 0,77 380 38 36 1600 449 0 0,846325167 250 0,77 440 39 36 1800 505 0 0,871287129 250 0,72 440 39 36 1800 505 0 0,871287129 200 0,72 330 37 25 1500 408 0 0,808823529 100 0,72 161 36 35 1000 210 0 0,766666667 100 0,50 161 34 33 1000 208 0 0,774038462 Always with power off/on and running for 1 hr.

on: December 29, 2014, 01:03:19 PM

Meine Supportrequest wurde ohne kommentar geschlossen. Zum Glück waren es nur ein paar Cent und nicht ein paar tausend Euro wie bei https://bitcointalk.org/index.php?topic=890944.0

on: December 27, 2014, 05:29:07 PM

Quote from: Serpens66 on December 27, 2014, 05:15:50 AM ich kenn mich zu wenig aus um genaues zu sagen, aber sind die coins auch jetzt noch nicht in deinem wallet sichtbar? denn eine moglichkeit wäre ja, dass die coins einfach nur in ein hot/coldwallet von blockchain.info geschickt wurden. und zur sicherheit: einpasswort, egal wie stark, reicht bei weitem nicht aus! 2FA ist definitiv pflicht, ganz besonders bei blockchain.info, die sind namlich ein sehr sehr beliebtes diebstahlziel. Meine coins wurde insgesamt 3 mal ausgegeben ! Und sind am Ende auf einem ominösen Konto gelandet das schon öfter in bei google zu finden ist: https://blockchain.info/de/address/1FsVcdeHbpvUVT3gjeuVR2ZSDnpcsJMsLL es gab auf den Zwischenstationen diverse überweisungen mit "double spend" (=konkurrierende Diebe). Habe nun ein neues Wallet mit 2FA und überweisungs passwort. Ich habe übrigens keinen Virus/Trojaner auf meinen Rechnern ( c't desinfect mit 4 verschiedenen Scannern gecheckt). Ich hatte nur ein gutes passwort (> 20 zeichen) gesetzt. Ich denke bei blockchain gibt es ein Sicherheitsproblem.

on: December 26, 2014, 02:00:38 PM

Hi, ich habe seit ein paar Tagen einen Miner am laufen. Ich mine über solo.antpool. Gestern gab es um 1:42 die erste Zahlung. Aber scheinbar würde mir die BTC gleich wieder abgezockt? Es gibt eine/(drei?) Transaktion die gleichzeitig den Betrag an ein mir unbekannte Adresse überwiesen hat. https://blockchain.info/de/tx/65346265636729aa422b228ffb0226e3cda8e73053f42f5b8cc736698867ccf0 Zahlungseingang: https://blockchain.info/tx/9d4afe216652a43cdc4f19e1c83434cffa402ec606981d351ee770aae6728c92 Mein wallet https://blockchain.info/de/address/1MYMVYmgc7ZLXWo5MwUBeawDXYh41PUp6e Mein Rechner ist gut geschützt, ich kann keinen Virus/Trojaner finden. Ich habe mein wallet bei blockchain.info mit einem guten passwort geschützt. Es sind jetzt zwar nur ein paar Cent, aber ich würde schon gern verstehen was passiert ist. Was tun?

Pages: [1]