Obrigado EhVedadoOAnonimato. Eu já andei lendo esse material.

Encontrei também um discussão interessante em:

https://en.bitcoin.it/wiki/Talk:Scalability
fruto dos apontamentos desse cara:
http://www.slideshare.net/dakami/bitcoin-8776098

Material muito bom, lendo-o e fazendo alguns cálculos, ficou evidente que realmente o bitcoin não está pronto para adoção em massa. O tamanho do banco de dados atualmente está limitado pela taxa de geração de blocos que podem ter no máximo 1 MB, o que resulta em aproximadamente no máximo umas 3000 transações a cada 10 minutos. Se o mundo adotar mesmo o bitcoin o limite de 1MB terá que ser aumentado, ai o céu é o limite. O banco de dados poderá crescer gigabytes por dia, e só grandes 'empresas' poderão assumir o papel de nodos mestre, o que nos levará de volta ao modelo de poder centralizado.

O bitcoin não é um substituto para o dinheiro comum, ele apresenta vantagens e desvantagens que o tornam útil para nichos onde o dinheiro comum não é apropriado.

Independente da forma de pagamento que a loja utilize. Uma hora chegará um fiscal que irá computar, você comprou x e vendeu y, seu estoque tem que ser z onde z = x - y. Se seu estoque não for z então você terá um problema e caso não tenha declarado e recolhido o imposto então uma fraude fiscal estará caracterizada. Vai pro paredão mesmo.

Parece legal .... Mas se o preço da energia elétrica diminuir nossa capacidade de produzir bens de consumo mais baratos irá aumentar ... aparentemente isso não agrada alguns. Too bad....

Não é só devido aos políticos que temos o custo Brasil elevado, existe também uma cultura no Brasil de ganhar muito de poucos em vez de pouco de muitos, o brasileiro sempre que pode cobra muito caro. Além disso é importante lembrar que a classe política é eleita pela própria população, populção essa que não se importa realmente sobre o que a classe política está fazendo pois não participa da agenda política do bairro, cidade, região, estado, país. Resumindo, a culpa é toda da população, por ser burra, ingênua, descomprometida e gananciosa.

Observe que estou falando dos que contemplam 95% da curva de normalidade. Existem os -2,5% e os +2,5% que não se enquadram no perfil. Entre esses de boa vontade, eu estimo que alguns estejam aqui nesse forum. 

Me parece bom, na verdade é a primeira idéia que vem a cabeça ao se pensar em como um lojista poderia incentivar o uso de BTC. A grande pergunta é como incentivar o lojista a querer usar BTC.

Obrigado ThiagoCMC e AssemblY pelas respostas. Eu estou chafurdando aqui nos aspectos mais técnicos da documentação para entender melhor a tecnologia utilizada na implementação da proposta. O assunto tem me atraido com a luz a um inseto.

Olá, faz algum tempo que ouvi falar sobre Bitcoins, mas na época não prestei muita atenção, achei que seria uma brincadeira que logo iria desaparecer. Porém faz uns dias que encontrei o assunto novamente e percebi que o Bitcoin continua vivo e forte, então resolvi prestar atenção na coisa e achei a idéia fantástica.

Entretanto existe um problema que não vi nenhuma discussão séria até agora, por isso vou perguntar aqui para vocês que estão por dentro do assunto.

O banco de dados bitcoin já está indo para 1 Gb de tamanho e o bitcoin ainda não pode nem ser chamado de globalmente aceito. Vamos imaginar que se boa parte das pessoas do mundo passarem a utilizar bitcoins o banco de dados vai crescer rapidamente provavelmente a uma taxa de gigabytes por dia. Obviamente é inviavel e significa o fim dos bitcoins. Li em algum lugar sobre uma possível otimização que reduziria o tamanho, mas pelo modo que a pessoa escreveu não passou muita confiança.

Além disso eu venho monitorando meu cliente de bitcoin nas últimas 24 horas e ele transferiu um total de 16 MB e recebeu um total de 33 MB nesse tempo. Esse valor poderia subir também a níveis astronomicos com a ampla aceitação dos bitcoins, ocupando boa parte do tráfego total de dados da internet.

Então ai está, alguém já discutiu o assunto de forma séria? Existem soluções, alguma forma de descartar dados antigos que não venha abrir brechas na cadeia de geração de blocos, ou mesmo qualquer projeção mais ou menos sólida sobre o assunto?

[]'s