Perfectly clear and documented   thank you HCP

Yes thank you Omega, I got it ! Yet.. where does this phrase come from ? as it is presented as built-in and Ledger says << PRIVACY : Your private keys are never held or known by Ledger or a third party: they are hard locked in the Secure Element. With Ledger Nano S, your wallet remains decentralized, you are your own bank. >> (re: https://www.ledgerwallet.com/products/ledger-nano-s ) - well! I'm glad to hear this, but must it be beleived on words ?!  I can't find any description of the creation of the 'phrase' (is there a random generator inside the key ? or has it been pre-manufactured in Ledger's office before mailing it to me ?)

Just considering my NanoS just arrived. A question arises. There is a 24wordsSecretPhrase preset ..  who? or what did created it ?

Merci, si j'ai le temps je ferai quelque chose plus au propre et sur un rythme plus rapide

Oui, merci
et merci pour le lien : << astuce : s'appuyer sur ce genre de réalisation : https://www.youtube.com/channel/UCgo7FCCPuylVk4luP3JAgVw/videos >> le présentateur redit bien " writing a description of Bitcoin for general audiences est bloody hard "

Dans la description du sketch, j'ai essayé d'indiquer cette duplicité : à la fois chiffré et à la fois lisible pour "voir les transactions en temps réel sur blockchain.ino" : c'est ce que j'appelle l'historique, le fait que la chronologie et la localisation des éléments de la chaîne (ainsi que quelques autre attributs) soient lisible. J'ai appelé ça une visibilité historique qui est distincte de la partie cryptée (dans le skectch en vert, les éléments dits "information")

Précisément non, le sketch est à la recherche des erreurs d'explications - donc si on en trouve, il faut les dénoncer

un petit sketch d'information sur la nature du bitcoin, réalisé à la demande d'un ado/14a qui me demandait ce que c'était, btc.
https://youtu.be/E1S3hr9bAhU
Ce sera sympa de me dire si j'ai fait des erreurs d'interprétation (des erreurs de style, édition, apparence.. ça, ça ne manque pas) et je transmettrai au jeune inquisiteur
Merci et bonjour à tous,
DWT

Bonjour,
Je poste ici une réponse que j'ai faite en privé pour la raison que j'y explique.
Apparemment, on peut écrire sur ce fil.. mais je ne sais pas si ça paraît

Cordial à tous
et à tous les français*

DWT


* : voir les explications dans la réponse ici en copie :



Bonjour, j'ai reçu le ci-après &&&
mais je suis allé sur la page du forum https://bitcointalk.org/index.php?topic=1085851.new;topicseen où je n'ai rien trouvé !!?!!

   En tous cas c'est sympa d'y écrire, même si c'est un peu tard en effet - et surtout même si.. vous avez vu l'ambiance de la réception qu'on m'a faite sur ce topic.
   Comme je m'en suis expliqué elle contrastait tant avec l'expérience sympathique et similaire partagée avec des anglais/ricains qu'on ne pouvait que penser à l'Exception Culturelle Française
   .. tellement minable si je peux oser une appréciation que mon post a fait flop

   Je continue à penser que c'était totalement inapproprié (sauf au titre de la culture française que l'on fait si bien briller), notamment parce que apso (et un peu texte ou réflexion sur https://apso.info) est un bon sujet de réflexion sur blockchain et bitcoin par conséquent. Ceux qui m'ont jugé pour ne penser qu'au fric sauront mieux ou regarder quand ils réfléchiront.
   Mais enfin.. au musée des horreurs, j'ai continué à produire et mentionne ici https://youtu.be/E1S3hr9bAhU .. je vais d'ailleurs ouvrir un nouveau topic pour présenter ce travail que réalisé en quelques heures et destiné à un ado/14ans qui m'a demandé des information sur bitcoin.

   Tout ceci étant remis à jour grâce à ton intervention, je le post aussi sur le forum à la suite de <<Compétition pour une Présentation avec prix de 1,1111 BTC>> qui le mérite bien ! (je te l'envois en mail perso because le bug dont j'ai parlé ci-dessus) et troisièmement je m'enquiers sur ton besoin de 0,4 btc.. quelle est ton expertise ou quel produit proposes-t-u pour mériter une telle somme ?

Cordial,
William






&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
De: Bitcoin Forum <noreply@bitcointalk.org> à: williamtheaux@gmail.com Date: 18 septembre 2015 11:37 Objet: Topic reply: Compétition pour une Présentation avec prix de 1,1111 BTC
A reply has been posted to a topic you are watching by robertiv2.View the reply at: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1085851.new;topicseen#new
Unsubscribe to this topic by clicking here: https://bitcointalk.org/index.php?action=notify;topic=1085851.0
The text of the reply is shown below:
C'est fini ?? zut j'ai raté !! Surtout que moi il me fallait juste 0.4 btc loool
Regards, The Bitcoin Forum Team.
------------------ You are receiving this message because you are a member of the Bitcoin Forum. If you do not want to receive further messages, you can change your notification preferences here: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;sa=notification https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;sa=pmprefs
If you have forgotten your password, you can reset it here: https://bitcointalk.org/index.php?action=reminder

Oui TotalPanda, on trouve sur la précédente proposal une ambiance chaleureuse et bon-enfant, créative avec des râleurs bien sûr mais globalement excellente. On retrouve aussi que du fait de cette créativité, deux projets étaient apparus à égalité, j'avais donc fournit à l'intermédiaire deux fois la somme du prix. Bien sûr que Franck a réceptionné son gain, mais il est possible de le lui demander. Comme on peut le constater son produit a été exploité https://www.youtube.com/watch?v=FTd-tIPGA_Q et il est devenu le logo d'une association (gratuite) pour adolescents effectuant une initiation à la procédure démocratique.

  L'absence de réponse (mais le lancement est très récent) ou l'agressivité première (celle-ci attestée) à mon proposal intrigue : donc j'applique une première observation sur le pannel de la première page des subjects : on recense ce qui a 0 et 1 réponse parfois sur des centaines de lecture :  "réserve obligataire/milliards de dollars" & "réinvente les billets de banque" & "wikileaks promet 100.000 dollars" & "prix de 1,111 btc" Par opposition, les hit/scores sont : "la situation économique va dans le mur" & "la dictature parfaite" & "la banque mondiale va tomber" sans compter la vidéo sangoku qui commence par "la zone euro ne survivra pas". La seconde observation compare une population où le même proposal avait fait une sorte de hit (concours pour un logo local/anglophone) ; ici un concours équivalent, voire plus intéressant, fait un bid - nous sommes dans la zone local française. On remarque donc qu'à proposal identique il y a une grande différence entre fr et eng - et que dans le contexte fr, ce qui est top-down versus top hit contient toujours ce qui a trait à la raison financière. C'est d'autant plus remarquable que nous sommes dans un milieu promotionnel d'une monnaie (btc). Une des interprétations qui découle en premier conclut que la pop.fr fait un gros coinçage sur le fric. Personnellement je fais de la psychanalyse et mes collègue expliquent ça par fric=caca ; mais ce n'est pas tout à fait convainquant parce qu'il n'est pas si sûr que les fr soient si propre par ailleurs. Il faut encore chercher un peu plus loin. Si je prends dans le détail mon proposal, il expose une avancée notable dans la démocratisation (pour la première fois un logiciel application opensource - c'est à dire totalement à mes frais que j'offre sans condition sur la toile, qui d'ailleurs me vide les poches quand des gens bien plus riches ne préfère qu'amasser).. bref, le synthétique le plus pur qu'on puisse faire de la fonction démocratique, d'une manière particulièrement désintéressé, certains disent 'généreuse' pour un développement des plus éthiques. A cela la première reply peste et efface illico ses première accusations de principe, rejette sans discussion le projet, et exhibe une page type legal de dénonciation de fraude. C'est une première observation que je livre à l'expérience. Il n'y a pas eu encore bcp de temps de passé à ces folles agapes des gens distingués et les observations pourront évoluer. Quoiqu'il en soit, comme je l'indiquais, le premier poste, aussi agressif ou méchant soit-il, ouvre le concours qui sera donc clos - à moins qu'on l'assassine avant - le 8 juillet à 06:07:17 AM heure bitcointalk.org.
William

Hello TotalPanda, je fais par ailleurs une petite analyse de l'opération que je lance ici. J'ai indiqué dans le premier post, que la même opération avait eu lieu dans la section anglaise et qu'elle avait été appréciée. Personnellement je ne cherche qu'à faire quelque chose d'aimable et de plutôt sympa ou amusant. Si ça coince, merci de m'expliquer ton motif un peu raisonné, je crois que c'est intéressant qu'on puisse en parler puisque nous sommes ici pour avancer, c'est à dire sans freiner par principe. Cordial

   Bonjour, Voilà, D'expérience j'avais lancé un concours pour la "création d'un logo" sur le forum ( https://bitcointalk.org/index.php?topic=1019156.0 ) , et avec un résultat positif j'en ai gardé un bon souvenir. Je souhaite continuer avec un concours un peu plus complexe. Il s'agit cette fois-ci non plus d'un graphisme mais de texte. Je suis théoricien de longue date, je suis né comme ça et on ne me lit pas sans aspirine. Je cherche donc un "concept designer" - c'est plus âpre qu'un logo designer mais des résultats s'en sont produits https://apso.info (vote/securisation type bitcoin) . Voici la page de base http://www.democratietempsreel.com ; quiconque fera le mieux pour un public à convaincre gagnera le prix de 1,1111 bitcoin.

* Durée/date limite : 4 semaines (à partir de la première réponse)
* Le projet peut aller de 20 lignes à 10 pages, texte, arborescence, performance, oeuvre d'art, style, toute invention permise etc.. durant 4 semaines je réponds aux question, livre mes appréciations.
* Il y aura besoin aussi d'un agent intermédiaire pour garantir la remise du prix. Quelqu'un a-t-il cette vocation par ici ? merci

William
aka DWT

reference ibid
Master-P has been very wise and helpfull for my contest

   Hello, the contest has reached the deadline and two logos will be awarded : franckuestein and logocreator - of course I have sent twice the price to the escrow master-P who can send 0.4444BTC to each one.


winners : and


   The contest has shown an interest for the project. In return, if anyone wants to run and/or promote APSO - Voting Application for administration posts and laws with instant results + instant access to laws.&.amendments proposal - we shall continue beyond our present experience.

   Thank you all, have a good day
   DWT

Hello logocreator

I understand that the box should have the opening shown

I have added it manually, in ordre to explain clearly, but it may be better done by your original software and expertise



thanks

now I am going to sleep in Europe
I'll be back tomorow

Actually a telephone call, just.. called for logocreator to send its number.6, the red one with letters as in pic bellow/right (as PSD (format 800x600 minimum, 1200x600maximum) - as I said above I am considering to use two logos (one for the application and one for the club) so.. franckuestein don't worry - and also as I said lately the date line is on the 15th. The developper is beginning testing the projects and we'll deliver the price(s) on 15th.

Hello, raderhamart has suggested a pool hereby - but a pool just happens by itself in our own team. The dateline of the contest it to be the 15th, yet I beleive that our choice has been made. Perhaps a superpowerfull projet will come within the following hours, however I presently ask franckuestein to send a PSD (format 800x600 minimum, 1200x600maximum).
In case there is nothing more, thank you all

I can explain the meaning of what I write. Usually it just takes a little time and effort. I think it is ok this way, because people ho have no time and don't really want to understand have certainly better to do elsewhere. So please don't hesitate if you mean that you are interested to know and we'll work on it. Cheers

This is not exactly APSO's spirit     I should prefere your first entry if you draw an envelope (as explained above (in hope you understand what I wrote))