и чего то я не понял, исходники с кудой открыли. сборок нет, все какую то хрень там обсуждают.

конечно не забыл, без ключика система не тормозит
GTS250 - это хорошо. но видимо код работающий через CUDA всё равно совершенно не оптимальный.

так, я конечно пробовал на слабенькой карте - это интегрированная на ATX плате 8200, но оно мне выдаёт 1000 khps или чуть больше. на той машине стоит слабый энергоэффективный двухядерный атлон и он на 32 битной сборке биткоина даёт 2200 khps и выше. а вот CUDA на этой карте проигрывает FullHD без проблем, в отличии от самого процессора. может проблема в 64-битной 7-ке? вобщем ждал большего. и как уже где то писали - машина становится неюзабельна.
а при -aggressive прога (всегда) крэшится быстро, даже не успев показать скорость генерации.
в отличии от запущенной обычной версии которую незаметно вообще.

за месяц - да. летом сгенерировать хоть что-то был хоть какой то шанс.

несерьёзное заявление. вся суть монет Bitcoin что их не может быть много, и поэтому они должны стоить дорого. и финансовые центры и должны покупать монеты задорого ввиду того что расплачиваться ими (продавать) надо..

уже лет через 10 у нас будет квантовый биткоин и никаких банков

поливанова конечно в топку. но японцы это "し" могут и как "си" и как "ши" и даже как "чи" произносить. он сам пишет что он Сатоши - путь так и будет.

я о том что одиночки уже не найдут монет с таким difficulty , да и с прошлым значением было впустую.

 "difficulty" : 623.38695987

ну можно уже и не пытаться, если нет под рукой кластера машин на сто.

вот сообщение с другого форума другого пользователя


вот собственно как реально обслуживают якобы электроны. обман на каждом шагу.

повторяю: у меня программы не требуют ни новейший Boost, ни "новый" BerkeleyDB и тд.
а вот для этой программы надо собирать руками, плюс wxwidgets для версии с GUI.
ещё раз: серверные дистры работают и программы для них не требуют самых-самых новых библиотек.
потому что так в реальном мире не делается - программы должны работать/собираться на том что есть.

боюсь при пересборке на Lenny надо ещё новый boost собрать.

проблемы со сборкой только на серверных дистрах. конечно обычным пользователям ПК не понять что интернет держится на отказоустойчивых серверных системах в которых может быть немного "устарело" ПО, которое неутомимые авторы обновляют иногда по многу раз в месяц (а смысла в этом часто - 0).

это и к разработчикам программ относится - вот у меня система Debian Etch отлично живёт без новых BerkeleyDB, Boost и совершенно прекрасно вообще без wxwidgets.

Но Сатоши вот обязательно всё самое новое ну просто обязательно надо. а готовые бинарники часто всё равно пересобирать - реализацию работы через другой порт он так и не хочет сам добавлять, надо патчить и пересобирать демон.

ну подожите. скоро появятся вирусы которые с виндовой машины будут красть не только с банковских счетов (что уже есть), но и биткоины.
в с линукс - новичок просто обновит дистр до того в котором бинарники будут запускаться, остальные дособирают либы руками.
пока получается. просто идеально работающий серверный дистр (как у меня) из-за одной программы - не меняют. хоть это иногда и доставляет лишние сложности.

с ключом -4way на моём AMD только ухудшение производительности, на совсем новых процессорах может быть будет разница уже в сторону улучшения.

model name      : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5600+

w/o -4way  "hashespersec" : 2539397

with -4way  "hashespersec" : 2108791

Linux, Debian, 32 bit.

я не могу поставить бинарник, потому что не существует "OS Linux". есть сборка под какую то новый дистр, бинарники не работают.
я же написал что мне пришлось пересобрать часть либ и так.

я собрал сейчас bitcoind.

пока не скачались блоки баланс был неправильный.

ну вот и всё. bitcoind перестал собираться вообще, и так пришлось пересобирать boost и berkeleyDB и отказаться от vxwidgets.
в этом весь линупс - поломано в программе и иди переставляй дистр, а вендузятники просто обновят саму программу.

visa electron просит и требует PIN - немного разные вещи.
клавиатуры на терминале может не быть вообще - с электрона скорее всего снимется всё равно.
и скорее всего если после запроса PIN вместо его ввода нажать Cancel - деньги снимутся.
это они стараются что-бы деньги снимались в наибольшем числе случаев.
да и от банка обслуживающего терминал зависит и от настроек в самом банке выдавшем карту, может по разному быть.

собственно такой "electron" да с оплатой по инету в реальности и есть visa classic, только в настройках запрашивается PIN который реально скорее всего можно игнорировать.

вот с Maestro таких штук проходить не должно. визу же как хотят переделывают.

просто некоторые могут посчитать свою Visa Electron более безопасной чем Classic, с неё они думают не снять денег без PIN-а.
это могло быть в теории, когда номер карты указан не полностью, когда не указан владелец карты и срок её действия и при условии того что банк обязательно требует ввод PIN -а.
а выходит что постоянный запрос PIN-а просто вводит в заблуждение того что он всегда обязателен для снятия всегда.

я же написал отличия - обязательное требование PIN -а у Maestro при любых операциях с ней (поэтому и нельзя её привязать к палке).
без PIN-а снимать с неё не должно быть возможности.
поэтому Maestro лучше подходит как зарплатная/накопительная (реально - надёжная карта) карта.

аналогичные они по назначению, но не идентичные по возможностям,
с весьма стрёмным свойством электрона работать как обычная карта с которой можно снять деньги просто по полосе (и подписи, которая бессмысленна).

и часто фактически это в реальности обслуживается как виза классик с возможностью оплаты по инету, с кодом на обратной стороне и тд.
вот и вопрос - зачем было путать народ, который ещё хочет открыть визу классик к своей карте которая и так работает как обычная виза.

и вообще непонятно зачем было делать Visa Electron зарплатной.
Maestro требует пина - то-есть чисто "банкоматная"/"накопительная" карта.
пина нет - гуляй (в случае воровства/мошенничества).

а виза электрон типа почти как обычная карта - пина требовать не должна как и привычная карта для расчёта в торговых точках.
но это несколько неправильно в случае "зарплатной" карты.
о выпуске для себя таких карт клиент должен задумываться специально - насколько ему это безопасно/допустимо так как там могут быть аккумулированы довольно большие суммы на зарплатных (реально же просто "сберегательных" картах). а снимаются деньги без пина.

(я даже слышал что некоторые размагничивают полосу если на карте есть чип. но всё равно он мошенничества это не спасёт. чип не копируется, но способов снять то много. особенно не радует когда карту вставляют чипом но никакого запроса пина потом не нужно - снимается и так, толку от чипа мало. дело в самом типа карты - как с неё вообще возможно снимать)

вероятно принимающие решение посчитали - ну Visa это же крута, самая большая компания, Американьская!!! А Maesto/MC - так, мелочь.

про карты писал по памяти, мог в чём то ошибиться.

Visa Electron карта уровня Maestro. к Maestro палка не подключается точно.
точнее электрон не должна подключаться. но чудеса на свете бывают и электрон банк может обслуживать как классик и на обратной стороне есть трёхзначный код.
тогда получится прикрепить к палке, но какая это тогда электрон.

логин и пароль на сайт выдаёт сберовский терминал. там это специальный пункт меню.