 Show Posts
|
|
Pages: [1]
|
Cette article est une tuerie. J'irais bien le punaiser sur la tronche de Michel Castel.
Ahahah, merci ! Cette vision d'un Michel punaisé a illuminé ma journée ! |
|
|
|
Bonjour et bonne année 2016 à tous les puristes des monnaies P2P. Voici mon dernier article sur Bitconseil.fr à propos de Bitcoin et le terrorisme : http://bitconseil.fr/articles/bitcoin-et-le-terrorisme/. Il s'agit d'une analyse bien énervée et complète à travers laquelle je démonte toute la propagande anti-bitcoin et je rétablis quelques vérités. Evidemment cet article risque de ne pas plaire à Michel Castel notre ancien directeur à la banque de France et à tous ses potes. Mais à vous je suis sûr qu’il plaira beaucoup. N'hésitez pas à partager si le coeur vous en dit, à mon sens c'est un article de santé publique ;-) N'hésitez pas non plus à me faire part de vos commentaires. Enjoy! |
|
|
|
@Sangoku bien vu, et dire que j'ai hésité à répondre en trois post ! @Ludom Ton article est excellent, c'est un témoignage qui parle tout à la fois de l'historique de NXT, des particularités du marché et des fonctionnalités de NXT. C'est à la fois très instructif et agréable à lire, Bravo ! En comparaison je me suis focalisé exclusivement sur la levée de fonds initiale de NXT en essayant de mettre le lecteur à la place d'un investisseur qu'y serait confronté. C'est un choix que je ne renie pas car cette levée de fonds a été épique. Mais du fait de ce choix mon ton est plus critique que le tien. Pour autant NXT ne se résume pas à cette levée de fonds. à ce titre je trouve ton article très complémentaire au mien, il vient contrebalancer mon point de vue et apporte une autre dimension à cette histoire. |
|
|
|
Merci pour ton/votre travail important : les articles sont très agréables à lire et documentés.
Personnellement, j'ai noté un soucis certain d'impartialité, même si une lecture superficielle pourrait laisser supposer des contradictions (qui n'y sont pas), donc laisser soupçonner du parti pris.
Au sujet de l'impartialité, je dois avouer que les publications sur le sujet des cryptos en général et des altcoins en particulier me laissent souvent une forte impression de partialité : je ne compte plus les posts, voire les threads, le forum bitcointalk inclus qui me laissent soupçonner de pathétiques et maladroites tentatives de faire remonter le cours d'un coin sans avenir. Il y a mieux comme entraide que d'essayer de faire boire la tasse aux autres.
Donc votre site est d'autant plus méritant car j'y ai trouvé cette impression d'impartialité : encore merci et soyez vigilant à bien conserver cette rare qualité.
Merci Beaucoup @ZenFr ton commentaire me fais vraiment chaud au coeur. Pour l’anecdote certains ont trouvé que je criais au scam, d'autres que je faisait de la pub ! Alors je suis bien content que tu me trouves relativement impartial car effectivement je me donnais de la peine pour essayer de le rester. Pour autant je ne me prive pas de donner mon avis les sujets que je traite, mais j'essaye toujours de donner toutes les clés de compréhension au lecteur de sorte qu'éventuellement il puisse avoir un avis contraire au mien. Avec cet article il semble que ce soit réussi : personne n'est d'accord  @superresistant merci ! |
|
|
|
Merci @yassin54 , figure toi que je n'ai pas d'account NXT, mais toute cette histoire m'a clairement donnée envie de tester NXT plus en profondeur. Surtout si tu proposes de m'envoyer un petit TIP en NXT  Sinon la suite arrive bientôt, Jeudi normalement, vendredi au pire. Tu sauras donc bientôt ce que seraient devenus tes 0,5 BTC (si tu ne le savais pas déjà  ) |
|
|
|
Voilà, donc avec ton peu d'expérience, tu n'y connais pas grand chose, tu te contredis, tu dis que des coins avec un dev anonyme "NXT" peuvent sortir quelque chose de positif, et que pour NXT on connait pas le nom du développeur et qu'en plus les NXT ont été créés à partir de rien. Pourtant, tu dis toi même qu'il faut fuir les instaminés/préminés et les développeurs anonymes. NXT, Ethereum, Bitcoin, Dash retrent dans cette case pour différentes raisons. 4 des 10 plus grosses altcoins/altchains dans le market cap http://coinmarketcap.com/all/#USDT'es de bon conseil c'est sûr... C'est sûr que quand on est fâché avec les faits et la logique on est bien placé pour critiquer. 1) Dash a été instant-minée, faudra que tu t'y fasses. Une monnaie qui a connu un lancement raté est plus risquée qu'une monnaie qui a été lancée proprement. Point 2) Développeurs anonymes et sans track record = plus risqué que développeurs identifiés avec un bon track record. Et ce n'est pas parce que Satoshi et BCNext ont réussi que ça change quoi que ce soit à cette assertion. Maintenant je crois que je t'ai assez répondu, ni tes Dash, ni tes uCoin, ni tes commentaires ne m'intéressent vraiment |
|
|
|
Ok, nous avons un gars dont on connait pas l'identité qui possède 1 million de bitcoins, c'est la super baleine.
Mais 2-3 autres, qui eux aussi doivent en posséder tout autant.
Donc on est pas en présence d'une super baleine, mais de 3.
Tu dis toi même qu'il faut se méfier des baleines ;-)
Tu conseilles Ethereum, mais là c'est 72 millions d'ethers créés à partir rien.
En 2014 celui donnait x bitcoins recoit x ethers, donc une grosse baleine bitcoin pouvait devenir une encore plus grosse baleine ethereum.
Sans parler que cette IPO n'a pas été fait de manière transparente, Vitaly a très bien pu s'attribuer 10 millions d'ethers, à lui où certains investisseurs, c'est bien obscure.
72 millions de coins générés à partir de rien sur un total de 74 millions, comment tu peux conseiller ça, tu te contredis ?
Ensuite tu dis que l'identité c'est important, tu sais me donner celle de Satoshi ?
Celle du dev dash, je peux te la fournir.
De plus tu ne cites nul part NXT, alors que NXT c'est là aussi 999 999 999 NXT générés à partir de rien.
L'identité des développeurs NXT, enfin du développeur principale est connue ?
On voit ton objectivité, plus loin tu fais un article sur NXT, une sorte de pub détournée.
Tu veux de la répartition équitable, tu te tournes vers uCoin, pour le reste, les crypto-monnaies et altchains sont risqués, quelque soit le projet, venir tenter une pseudo analyse non objective, ne changera rien, homis tenter d'attirer des vues sur ton site.
Investissement à haut risque, voilà, pas besoin de faire le trader expérimenté, alors que les altcoins/altchains sont là que de puis 2-3 ans, l'expérience se bâtit, en règle générale sur minimum une bonne dizaine d'années, tous domaines confondus.
Effectivement des développeurs dont on connait l'identité c'est mieux. Mais ça ne veut pas dire que des anonymes ne réussiront pas à faire quelque chose de bien de temps en temps : Satoshi Nakamoto et BCNext en sont la preuve. Satoshi est une baleine c'est vrai. Et les baleines c'est toujours un problème. Bitcoin est donc risqué; Ceci étant; cette baleine, elle a créé la toute première monnaie P2P, Satoshi a travaillé plusieurs années sur son projet, avant de le lancer, puis plusieurs années dessus après. Il n'a jamais touché à un seul de ses bitcoins et il est le père fondateur de tout l'univers des cryptomonnaies. Bref cette baleine est très différentes des mineurs qui se sont jetés sur XCoin / Dash durant les 24 premières heures du lancement juste pour le profit. Qui n'ont absolument rien codé ni dévelopé, juste loué quelques rigs. Ensuite l'article que je fais sur NXT n'est absolument pas un artcile de pub. Cet article retrace le lancement de NXT, se sont des faits, et visiblement tu as un problème avec les faits. Enfin je ne recommande pas Ethereum, et d'ailleurs je ne recommande aucune altcoin en particulier, chacun fait ce qu'il veut. Simplement je cite des altcoins pour illustrer certains concepts que j'énonce. Pour les instant minées je cite Dash, c'est bien normal. Et pour celles dont la team de développement est connue et possède une bonne réputation je cite Ethereum. Car les développeurs d'Ethereum sont très connus et talentueux. Mais peut-être n'es tu pas d'accord, certaines évidences semblent te fâcher. Quant au principe des IPO ou ICO, ce n'est pas tout à fait de la monnaie créée à partir de rien. Une ICO c'est un porteur de projet (ou une team) qui propose à des investisseurs de participer financièrement au projet et ces derniers sont compensés par l'émission d'une nouvelle monnaie. à partir de là les modalités de compensation des investisseurs peuvent varier entre les différentes ICO. Effectivement je ne suis pas fan de celle de NXT. Je n'en parle pas dans cet article parce que je suis en train de consacrer une série de deux articles sur le sujet et je ne vais pas me répéter 100 fois. Quant à celle d'Ethereum elle était très bien organisée, annoncée longtemps à l'avance, elle a durée plus d'un mois et tous ceux qui voulaient y participer ont pu le faire. Maintenant si des riches ont pu s'acheter plus d'Ether que des moins riches, j'en suis profondément navré, mais malheureusement c'est le même principe avec tout. Quant à uCoin je te la laisse, merci. |
|
|
|
Effectivement je peux améliorer ma définition en ajoutant :
distribuée en totalité ou en grande partie en quelques jours après le lancement grand public
En revanche j'insiste, Dash illustre à merveille ce paragraphe.
Désolé, mais encore une fois tu te trompes. Relis ce que j'écris Voilà ta définition de l'instaminé : C’est-à-dire les monnaies qui ont été distribuées en quelques jours après le lancement grand public Comme dis plus haut, le Dash se mine toujours et ce depuis sa sortie le 18 janvier 2014, et ce sera comme ça jusqu'en 2030, quand les 22 millions de Dash seront créés. Tu viens me répondre que bonne chance pour moi de miner plus de Dash que ce qui a été instaminé "1.8 millions". Déjà je ne compte pas miner 1.8 millions de dash, qui pourrait miner 1.8 millions de bitcoin, hormis Satochi et Andersen ? ;-) Sais-tu combien de bitcoins on été miné par quelques un lors de sa sortie ? Satoshi Nakamoto à plus de 1 millions de bitcoins, est-ce que le bitcoin est à fuir ? Et on parle que de Nakamoto, au départ c'était lui et Andersen, à eux deux, ils doivent avoir facilement 2-3 millions de bitcoins. Et alors ? Ce sont les early adopters, ces bitcoins sont redistribués par la suite par les ventes, IPO, financement pour le développement,... Dans le cas de Nakamoto, son million de bitcoins n'a pas encore bougés, j'ose pas imaginer le jour ou cela sera le cas, c'est plus une Baleine qui viendra déverser ses bitcoins sur les marchés, mais un SUPER MEGA GIGA GROSSE baleine. Donc si je suis ton raisonnement, bitcoin, c'est de la merde ou en tout cas il faut s'en méfier, dash, et d'autres aussi. Mais alors Ethereum ? 72 millions d'Ethereum généré à partir de rien, seulement 3 mois de minage actif pour le moment avec 2.4 millions d'ethers générés. Là aussi, poubelle ? Comme tu le dis toi même tu n'as pas la vérité absolue et cela se lit. Non seulement tu ne suis absolument pas mon raisonnement, mais surtout tu cherches à me faire dire ce que je n'ai pas dit. Tu prétends que Dash n'a pas été instant miné et pourtant dash a été instant miné voilà tout. Son core developer le reconnait lui même : ici https://dashdot.io/alpha/?page_id=118 et ici https://dashtalk.org/threads/the-birth-of-darkcoin.162/1,8 millions de dash ont été minés en 24h !! Les blocs rémunéraient à coup de 500 XCoins et la difficulté ne s'ajustait pas comme il faut, ce qui fait que les blocs sortaient comme des petits pains. ça ne s'est pas passé comme ça pour Bitcoin. Dash a été instant miné, Bitcoin ne l'a pas été. Tu devrais t'y faire. Après je n'ai jamais prétendu que c'était intentionnel, à ce niveau là je n'en sais rien. Peut-être, peut-être pas. Quant à Satoshi et Andersen et évidemment tu te trompes, Hal Finney était là avant Gavin etc. Bref corrige tes erreurs avant de corriger celles qui n'en sont pas. |
|
|
|
|
Effectivement je peux améliorer ma définition en ajoutant :
distribuée en totalité ou en grande partie en quelques jours après le lancement grand public
En revanche j'insiste, Dash illustre à merveille ce paragraphe.
|
|
|
|
Bonjour chers bitcointalkers Après quelques années passées à étudier discrètement l'univers des monnaies P2P, j'ai décidé avec quelques amis de lancer un petit site web dédié à ce monde merveilleux : http://bitconseil.fr/ Voici mon dernier article : Fièvre de l'or 2.0 : investir dans le marché fou des Altcoins ( http://bitconseil.fr/articles/fievre-de-l-or-2-0-investir-dans-le-marche-fou-des-altercoins/ ) Il s'agit d'une brève description du marché des Altcoins, suivie de quelques conseils de mon cru pour ne pas y laisser des plumes. Evidemment cet article s'adresse avant tout aux néophytes plutôt qu'aux experts. Gardez aussi à l'esprit que je ne prétends pas disposer de la vérité absolue, je vous livre simplement certaines des règles que j'essaye de suivre, libre à chacun d'en penser et d'en faire ce qu'il veut. Bonne lecture, n'hésitez pas à me faire part de votre opinion et à partager cet article si jamais il vous plaît. |
|
|
|
|
