Ese es el problema principal de por que esta la red BTC secuestrada, manteniendo el limite del tamaño de los bloques a un 1MB de manera artificial por los lacayos desarrollares del cliente
BitcoinCore, que fueron comprados (sobornados) por la plataforma que actualmente la financia,
se llama "Blockstream". La estrategia de esta plataforma parasitaria es bien parecida al actual sistema bancario y financiero; es decir, colocarse como intermediarios y chupar del bote controlando la Red BTC como si ellos fueran las raíces de la misma. ¿Y como pretenden conseguirlo ? Pues manteniendo el tamaño de los bloques siempre a la baja en relación con el numero de transacciones para crear ineficacia, ineficiencia o insuficiencia de computo en el funcionamiento de la RED a causa del estancamiento de datos el la cadena de bloques, este evento se conoce cuando se manifiesta con el nombre de "cuello de botella". Ellos han creado y están alimentando al problema porque ya inventaron la solución a este problema a priori para poder beneficiarse a costa de la red BTC (es decir de nosotros)... su solución se llama "Sistema de Cadenas Laterales", un parasito económico en toda regla que a corto y largo plazo se adueñara de toda la red, centralizandola y manipulando su funcionamiento a su antojo... incluido el precio de cada BTC.
A lo que voy... que estos nodos dedicados deberían de poseer la facultad de poder instalarse de manera manual el cliente BTC que al usuario bitcoiner le convenga (NO Bitcoin Core por defecto), existen actualmente otras alternativas, como por ejemplo: Bitcoin Classic, Bitcoin Unlimited o Bitcoin XT.
De no permitirse esa libertad, no serviría de nada un nodo dedicado capado.
Más información aquí,
http://elbitcoin.org/el-efecto-blockstream/ o aquí
http://elbitcoin.org/classic-unlimited-xt-core-gavin-andresen/Saludos
BTCBTCBTC 
Show Posts
