Да на здоровье... Красьте кого угодно - хоть забаненных, хоть незабаненных, мне как-то... Список забаненных дал так, чисто для информации, основываясь на комментарии от taikuri13. спасибо,эта информация была очень кстати,самому стало интересно после комментария taikuri13,сколько в моём списке забаненных еще один претендент на покрас,недавно изменил пароль,последний пост в 2018 году,интересный персонаж,посмотрим,что за "фрукт" А-хах, как низко вы пали. Идиоты! (вопрос внимательно читайте). Я уже давно ушёл с форума и не собираюсь возвращаться (сгнило уже всё, вы лечите труп). Читайте мою подпись. Единственное, зачем сюда можно иногда приходить, это почитать некоторые посты уже давно минувших дней и эпитафии на могилках. Xal0lex, а вот от тебя не ожидал. Ты же вроде идиотом никогда не был? Ты же не админ, чтобы геолокацию видеть (и это, оказывается очень правильно!). Если борешься с продаванами акков, то поможет только бан (прими на заметку, хотя, мне безразлично). Про пароль, даже комментировать не буду =)) Траст в ответку красить не буду: 1. Читайте мою подпись. 2. Зло порождает зло (Творите уже добро).
|
|
|
Все в порядке. Все на свободе. Они просто хотели часть прибыли, но стеснялись спросить. Всем спасибо за участие в обсуждении.
Это инвесторы, им не понравилось, что у вас закрытое мероприятие.
|
|
|
Хорошо, тогда другая идея.
Как думаете, взлетит?
Старик, ты не прав. У меня были закрыты все старые темы, через полгода проводил "ревизию" - кто-то разлочил все мои старые темы.... И кто бы это мог быть? Не я, это точно. Я ничьих тем без ведома авторов не открываю. Примеры топиков дайте. В моём профиле, все темы были разлочены (это было до 2018 года), все темы закрыл ещё раз самостоятельно. Сейчас у меня открыто только две темы, со временем их тоже залочу (когда устареют и/или никто не будет писать).
|
|
|
Хорошо, тогда другая идея.
Как думаете, взлетит?
Старик, ты не прав. У меня были закрыты все старые темы, через полгода проводил "ревизию" - кто-то разлочил все мои старые темы.... И кто бы это мог быть?
|
|
|
1. Соблюдайте правила биологической защиты. 2. Не путешествуйте в одиночку. 3. Не выходите за пределы защитного контура. 4. Не ремонтируйте самостоятельно НИЧЕГО. 5. Пользуйтесь оракулом.
|
|
|
А почему бы не делать тоже самое, в своем профиле форума? (не то, чтобы против, но почему?)
|
|
|
Проблема не в привлечённых средствах (кредиты), а в том, что:
1. Досконально не было изучено во что инвестируется (модели, графики, история и т.п., и т.д...). 1. Изначально не было грамотного бизнес-плана(ов), с учётом убытков, на короткие сроки, длинные сроки. 2. Отсутствие финансовой подушки безопасности.
Инвестиции - это прежде всего точный расчёт.
Что делать:
1. Погасить текущие ежемесячные платежи и распечатать графики платежей на следующие месяцы (посчитать их суммы). 2. В это время составить грамотный бизнес-план(ы), с учётом убытков, на короткие сроки, длинные сроки (это может быть и 5-10 лет). 3. Ещё раз всё взвесить, подумать и ещё раз всё взвесить. 4. Решить для себя: учиться дальше, но уже на маленьких суммах (чтобы хотя бы гасить ежемесячные проценты по кредитам, и уменьшать долг) или совсем прекратить с инвестированием и думать как гасить долги.
5. Ещё раз всё взвесить, обдумать и решить. 6. Действовать не отклоняясь от своего плана, учиться на ошибках.
Рефинансирование, реструктуризация - хорошие советы из первого поста.
P.S.: Зачем брать кредит, если можно выпустить токены?
|
|
|
Мозг надо прокачивать социальными навыками. Если интересует правильное питание для мозга, ищите: нутрициология и нутритоксикология. Но, ни одна диета не удалит весь жир из вашего тела, потому что мозг — это сплошной жир.
|
|
|
Блокчейн на котором основан биткоин чем-то похож на татуировку: Люди которые один раз сделали себе татуировку, остановиться уже не могут, любые исправления будут видны и это навсегда.
|
|
|
Это ровным счётом ничего не значит. Как Вам инфомация о том, что все адреса кошельков биткоин (21 млн.) и приватные ключи к ним были сгенерированы алгоритмами отличными от общеизвестных, за много лет до появления самого битКаин? (для других целей). А ещё есть много информации о которой вы никогда и нигде не услышите.
|
|
|
Эта служба и опасна и трудна, и на первый взгляд как-будто не видна.
|
|
|
Крематорий для Биткоина
Под сжиганием монет подразумевается перечисление их на кошелек не имеющего приватного ключа.
Адрес кошелька как генерить будете?
|
|
|
Вангую эмиссии токенов для оплаты налогов. Надо заплатить налог? - создай токен.
|
|
|
Этот пост - крик из глубины души!!! Крик с передовой консалтингового фронта!!!
ICO - отличный способ найти денег на проект. Но он один из 37 (!) других способов. 37, Карл!!! Грустно.
Многим участникам форума будет интересно, если Вы напишите статью про 37 других способов.
|
|
|
В разделе альткоины творится хаос из-за тем анонсов/баунти/дропов т.п. Интересно, что есть подраздел "Токены", куда по идее должны публиковать все топики, связанные с erc-20 токенами, вместо основного раздела (поправьте, если я не прав). Возможно, нужен подраздел для общих дискуссий об альткоинах, или можно переносить топики, связанные с токенами в подраздел "Токены". В любом случае сейчас заходить в этот раздел - настоящая головная боль.
У меня все пользователи (за некоторыми исключениями) из раздела "Токены" занесены в игнорлист (чего и вам рекомендую). Один раз сделали (занесли в игнорлист) и увидите, насколько удобнее и проще станет пользоваться форумом. Так у меня выглядит раздел "Токены":http://i104.fastpic.ru/big/2018/0514/8f/_435f79f74bff169eb6f6246b9cef708f.png?noht=1
|
|
|
Не учите как жить, и вам не скажут куда срочно надо идти.
|
|
|
Дополнение к моему предыдущему посту о децентрализации (для ясности):https://bitcointalk.org/index.php?topic=2784241.msg35603756#msg35603756Виталик Бутерин: "Три типа децентрализации". Когда разговор заходит о децентрализации ПО, речь может идти об одной из трех отдельно существующих осей централизации/децентрализации. Несмотря на то, что в некоторых случаях трудно их различить, в общем они вполне независимы. Вот эти оси: Архитектурная (де)централизация – из какого количества физических компьютеров состоит система? Какое максимальное количество можно отключить одновременно, при условии, что система останется устойчивой? Политическая (де)централизация – какое количество индивидуумов или организаций фактически контролируют компьютеры, из которых состоит система? Логическая (де)централизация – являются ли интерфейс и структуры данных, поддерживаемые системой, единым монолитным объектом, или представляют собой аморфный рой? Простой эвристический тест: если разрезать ситему на две половины, включая пользователей и провайдеров, продолжат ли обе половины функционировать в качестве автономных единиц? Элементы весьма приблизительны, но лучше объяснить их подробно: Традиционные корпорации политически централизованы (1 CEO), архитектурно централизованы (1 головной офис), и логически централизованы (нельзя разрезать на две части) Гражданское право полагается на централизованный законодательный орган, в то время как общее право строится на множественных прецедентах, которые вели различные судьи (имеется в виду англо-саксонское прецедентное право, принятое в США и Великобритании (прим. перев.) Все же, гражданское право обладает некоторой степенью архитектурной децентрализации, поскольку множество судов могут иметь разное мнение, но общее право более децентрализовано. Однако, оба органа логически централизованы : «Закон есть закон». Языки логически децентрализованы; английский, на котором говорят Алиса и Боб, и английский, который используют Чарли и Дэвид, не нуждаются в согласовании. Для существования языка не требуется централизованная инфраструктура, и правила английской грамматики не контролируются какой-либо персоной или организацией (в то время как Эсперанто был изначально изобретен Людвиком Заменгофом, хотя в настоящее время он представляет собой живой язык, который развивается самостоятельно, без контролирующего органа. BitTorrent логически децентрализован, подобно английскому языку. Сети доставки контента (CDN) похожи на него, однако они, как правило, контролируются какой-то одной компанией. Блокчейны политически (их никто не контролирует) и архитектурно (нет центрального слабого звена) децентрализованы, однако они централизованы логически (существует одно согласованное состояние, и система ведет себя как единый компьютер). Зачастую, когда люди обсуждают преимущества блокчейна, они описывают удобства «единой центральной базы данных» – это логическая централизация, и во многих случаях она полезна (хотя, например, Хуан Бенет (Juan Benet) из IPFS выступает за логическую децентрализацию везде, где это возможно, поскольку логически децентрализованные системы хорошо переносят разделение, работают в местностях с плохой связью, и т д..) Архитектурная централизация часто приводит к политической централизации, хотя и необязательно – при формальной демократии, политики встречаются и голосуют в некотором физическом помещении, но владельцы или персонал этого помещения не имеют никакой власти над принятием решений. В компьютеризированных системах может существовать архитектурная, но не политическая децентрализация: например, если онлайн сообщество для удобства использует централизованный форум, но при этом существует общепринятый социальный контракт, который гласит, что если владельцы форума начнут недружественные действия, все перейдут на другой форум. Логическая централизация делает достижение архитектурной децентрализации сложнее, но не делает ее невозможной – ведь сети децентрализованного консенсуса работают, хотя создать и настроить их сложнее, чем поддерживать BitTorrent. Также, логическая централизация делает сложнее достижение политической децентрализации – в логически централизованных системах сложнее добиться устраивающего всех результата простым принципом «живи и дай жить другим» – пример тому история с TheDAO, или дебаты о размере блока Биткойна. Читать полную статью русском языке (источник): https://bits.media/vitalik-buterin-o-znachenii-detsentralizatsii/Читать полную статью на английском языке (источник): https://medium.com/@VitalikButerin/the-meaning-of-decentralization-a0c92b76a274
|
|
|
|