se fai una dichiarazione chi ti hanno rubato 0.0001 o 10 btc cambia poco, non possono non crederti. Certo possono non indagare. Ma non possono non crederti.
|
|
|
Qué exactamente ocurre si disminuyen los nodos de BTC?
se hace mas dificil ejecutar un nuevo nodo, y los que quedan son mas vunerables a ataque de tipo ddos.
|
|
|
l'eth sta andando a rotoli come era da programma? perchè dici questo?
prova ad installare un full node e a validare tutta la blockchain di eth. Se non puoi validare la blockchain devi fidarti. Se devi fidarti non serve la blockchain.
|
|
|
Eh che allegria guarda...
ehhh mi sa che conviene aprire un nuovo thread: BITCOIN DUMP! comunque io ero ironico, avevo appena fatto partire il bonifico :-P sale o scende non mi interessa piu' di tanto, come trader faccio cagare, ne prendo atto e alla fine quando ho € che mi avanzano compro bitcoin, quando invece ho bisogno di € vendo bitcoin... se faccio i conti alla fine son sempre in guadagno quindi mi sembra la strategia migliore. Quando volevo stare a fare trading perdevo e basta.
|
|
|
que genera mas dinero los bounty ? o los Airdrop ? aprovechando jejejeje
el trabajo!
|
|
|
Chi poi profetizza un Bitcoin a $ 50.000 entro la fine dell'anno... Si rende ridicolo... non ci sono elementi concreti per dire $ 50.000 come non ci sono per dire $ 1.000. Certo che queste previsioni poi vengono da personaggi in palese conflitto d'interesse... ...diventa come la storiella di chiedere se il vino è buono all'oste che te lo serve. mi sembra ovvio, se vuoi comprare una macchina usata cerchi tutti i difetti in modo da convincere il venditore ad abbassare il prezzo. allo stesso modo, se vuoi vendere una macchina usata e' la pubblicizzi come se fosse migliore di una macchina nuova. E' già testata e tutto funziona alla perfezione. adesso e' palese che il prezzo vuole scendere, per me a breve va sotto i 5000€ ed entro fine anno saremo sui 3k/3.5k€ il supporto che vedete e' fintissimo, e' una classica trappola per allocchi che comprano sperando nei 50k entro fine anno(rotfl), e permettere a qualche ricco di vendere grosse quantità di bitcoin ad un prezzo che e' ancora piu' che ottimo(per vendere).
|
|
|
Hola,
No puedes usar LN en un nodo pruned. Necesitas tener indexada toda la blockchain para ello.
Saludos.
por la verdad se puede, hasta sin tener un nodo :-D https://github.com/gdassori/spruned/spruned es uno pseudonodo de bitcoin puede utilizarlo con lnd o c-lightning o eclair. No es un nodo de verdad, no baja la blockchain, funciona haciendo preguntas a los servidores de electrum, pero sus rpc y sus respuestas son iguales a la de un full node de bitcoin-core asi que los nodos LN creen que estar ablando con un full node. Es un projecto de un amigo mio, yo solo lo he utilizado con c-lightning y funciona bastante bien, pero, es algo muy casero asi que cualquiera contribucion es bienvenida. Mas que todo se necesitan personas que quieran testarlo. Mi amigo es muy amigable, asi que no tengan miedo en hacer preguntas, abrir issues o pull requests.
|
|
|
Lo que uno se encuentra en la internet jaja. Bueno aprovechare el hilo que abriste para preguntarte relacionado a Bitcoin ¿En que año crees que sea minada la ultima moneda Bitcoin?, gracias y buena suerte.
eso depende de los mineros, si las cosas siguen tal cual, aproximadamente se calcula que será entre el año 2032 y 2040, pero... debido a los ¨Halving¨ que es la dificultad con la que se mina los bitcoin cada cierto tiempo y debido a esto baja el nivel de minado y de minadores (debido a que no hay tantas ganancias ya que en cada halving se divide la cantidad de bitcoin que hay de recompensa por bloque), se sospecha que el ultimo bitcoin pudiese ser minado incluso hasta despues del año 2080 12.5 es la recompensa actual 0.00000001 es el valor menor que se puede tener como reward 4 años es el interval entre halvings 2016 fue el ultimio halving de donde sacaste 2032? me sale 2136 (log(12.5/0.00000001)/log(2))*4+2016=2136.877
|
|
|
I am confused about miners being able to modify timestamp data within the header. I thought the only modifiable piece of data within the header was the nonce. I understand changing the Merkle root, through different transactions being included in a trial block, but how are timestamps modifiable? I thought the timestamps where reliant upon the sender, and when they pushed their transaction, is this incorrect?
I understand where the target value comes from now, much more so than last night. Now I'm wondering what happened if/when SHA-256 becomes compromised to some degree. Thanks for the input, goddog and achow101.
I'd still argue that it is doing work, in order to create a solution to a problem/question, but I do understand why that would be confusing terminology. Plus, it's clear that I understand very little about our protocol, so my arguments hold little weight.
the timestamp is choosen by the miner, it is another arbitrary data the miner can use. But there is a fixed range of values. It can not bee too much in the future or too much in the past. The block time is a Unix epoch time when the miner started hashing the header (according to the miner). Must be strictly greater than the median time of the previous 11 blocks. Full nodes will not accept blocks with headers more than two hours in the future according to their clock.
|
|
|
I have to do some research on what a "merkle root" is. I am not asking about difficulty, I am asking about each individual blocks solution.
merkle root is a merkle tree of all transactions it is calculated hashing all transactions: https://bitcoin.org/en/developer-reference#merkle-trees Are there multiple solutions to a block?
yes, but when you find the first solution you wil start mining a new block. You don't have to find another solution.
|
|
|
I have some problem to understand your question. target is calculated every 2016 (using last 2016blocks-last timestamps) all nodes calculates the same target from the chain with more accumulated pow(the longest) a block to be valid must have hash(header)<=target. header must contain: https://bitcoin.org/en/developer-reference#block-headers here is where target is calculated in bitcoin core client: https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/5961b23898ee7c0af2626c46d5d70e80136578d3/src/pow.cpp#L49thats the code used by electrum to check the target. def get_target(self, index): # compute target from chunk x, used in chunk x+1 if constants.net.TESTNET: return 0 if index == -1: return MAX_TARGET if index < len(self.checkpoints): h, t = self.checkpoints[index] return t # new target first = self.read_header(index * 2016) last = self.read_header(index * 2016 + 2015) bits = last.get('bits') target = self.bits_to_target(bits) nActualTimespan = last.get('timestamp') - first.get('timestamp') nTargetTimespan = 14 * 24 * 60 * 60 nActualTimespan = max(nActualTimespan, nTargetTimespan // 4) nActualTimespan = min(nActualTimespan, nTargetTimespan * 4) new_target = min(MAX_TARGET, (target * nActualTimespan) // nTargetTimespan) return new_target
Would someone be able to create a block of exclusively transactions and information they have control over and have already generated a nonce for? Effectively solving an entirely self-created block (in advance) that would be accepted by the blockchain and allow you to reap the block reward. Is this prevented by accepting the "longest" valid chain? This may all be wrong, and foolish.
block header must contain merkle root for included transactions and previous block hash to build the chain the nonce itself is not the solution to pow, the solution is the whole header thats the code used by electrum to check the header. hash(header)<=target def verify_header(self, header, prev_hash, target): _hash = hash_header(header) if prev_hash != header.get('prev_block_hash'): raise Exception("prev hash mismatch: %s vs %s" % (prev_hash, header.get('prev_block_hash'))) if constants.net.TESTNET: return bits = self.target_to_bits(target) if bits != header.get('bits'): raise Exception("bits mismatch: %s vs %s" % (bits, header.get('bits'))) if int('0x' + _hash, 16) > target: raise Exception("insufficient proof of work: %s vs target %s" % (int('0x' + _hash, 16), target))
|
|
|
1)quindi c'è la concreta possibilità che si formi un monopolio/oligopolio/cartello.
Sì, ed effettivamente vedo inevitabile l'istituzione di un sistema antitrust efficiente. Poco male. https://mises.org/library/myth-natural-monopolyma mi sa che stiamo andando parecchio fuori tema.
|
|
|
There was a project called freenet that attempted a decentralized network to store files there, im not sure if it died or not but that may make more sense that using a blockchain.
Freenet is not died. It don't use the blockchain, it is a totally different approach more similar to a decentralized caching. It is very cool and there are a lot of plugins take a look at this simple guide http://freesocial.draketo.de/index_en.htmlThis is tutorial is designed for anyone who wants to use Freenet primarily for anonymous and censorship-resistant social networking and truly private email.
|
|
|
There was a good breakout on daily chart this afternoon and I think this is a sign that the current bearish market that push bitcoin below $6,000 is now over and we may start to see light bullish trend. This is not an advice for you to invest now but a personal analysis of the market.
Not sure. this appear to me as a obvious bull trap
|
|
|
Ci vorrebbe una cripto che sia tecnicamente impossibile da acquistare con altre cripto, solo con denaro vero... cash, verificabile, solvibile... ecco quella sarebbe una cripto forte che ci darebbe un senso di mercato e d'interesse più veritiero.
La strada è lunga.
Beh io distinguerei tra bitcoin e resto del mondo in questo ambito. I bitcoin sono la "porta di accesso" della liquidità fiat al mercato delle critpovalute e ancora oggi, checchè se ne dica riguardo alle storie su tether, oltre l'85% dei bitcoin viene "mosso" attraverso denaro tradizionale, cosa che non ha paragoni per nessuna altra critpovaluta [img.../img] pochi euro, mi aspettvo un volume simile ai dollari.
|
|
|
[ot] Ps goddog ho letto bene solo ora il tuo nick... Sei un compaesano del nord est trasferito in Sud America? Se come hai scritto in un altro post ti stai preparando da anni a sopravvivere ad una guerra nucleare li tra le Ande hai scelto il posto migliore!:D Tanta stima che è uno dei miei obiettivi di vita tornare lì definitivamente! Vc fala tb portuguese? /sorry ot Se lo scrivo in ita gliano mi bannano ovunque, invece in inglese non mi dice niente nessuno. E' un nick che ho inventato nel 2012, poi io ho smesso di usarlo, a qualcun'altro invece e' piaciuto e me l'hanno fregato praticamente ovunque(oppure mi son perso le password dei vari account). Quindi ora lo uso solo qua. parlo ita gliano, itagnolo, itarghese, itaglese,itancese e anche un pochino di itadesco. Ma in qualunque lingua parlo di solito non capisce niente nessuno. lol. [/ot]
|
|
|
Creen que invirtiendo unos $100 mensual pueda ganar algo?
va a ganar los bitcoins. Nada mas nada menos. Su valor en usd puede colapsar haste zero del dia a la mañana.
|
|
|
ma il fatto che sono presenti sulla blockchain.info/pools io questo non capisco, alla fine le producono veramente le monete o no? esistono veramente in islanda o no? è possibile con un investimento di 3500 dollari produrre 7 bitcoin in 1000 giorni ? cioè 2 anni e 7 mesi? è possibile produrre con 1 ethereum 26 ethereum in 2000 giorni? vorrei avere maggiore chiarezza da parte di qualche esperto in mining di criptovalute no. vai vedere quanto costa un antminer s9 sul sito di bitmain aggiungici le spese di trasporto, le tasse doganili, le spese di installazione. poi prendi un mining calculator ad esempio quello dal sito di bitcoinwisdom e fai i conti. son numeri che non hanno senso nemmeno se calcoli gli interessi composti. Tieni conto poi che la difficoltà aumenta quasi sempre, mediamente raddoppia ogni 6 circa, anche meno quando il prezzo di bitcoin pompa tothemoon. le monete le minano per farsi pubblicità, ma di solito quei ponzi minano in perdita come forma di advertising. ¿Porque salen entonces en Blockchain.info? ¿Sera que una estafa sale ahí?
porque utilizan el mining como manera de advertising. Probablemente minan perdiendo dinero es un gasto promocional. Su core business es la estafa.
|
|
|
|