随着4月1日比特币在日本正式成为合法支付方式，几天后日本两大主要的零售商即与日本比特币交易所展开合作，开始接受这种新型的数字支付方式。
 
 


 
 
 
必酷（Bic Camera）和Bitflyer
 
 
必酷是日本屈指可数的以电器为主的大型综合连锁购物中心。它的门店多分布在日本主要城市的车站周边，交通便利且人流量大。Bitflyer则是日本交易量最大的比特币交易所。
 
 
 
 
 
据日本经济新闻亚洲版报道，这两家公司已经达成合作，必酷公司将从本周五（4.7）开始在其东京的两家店试点比特币支付，利用的正是Bitflyer的支付系统。试点之一是东京有乐町地区的必酷旗舰店，另一家则是必酷新宿东口店。公司将会根据这两家试点店的比特币使用情况来决定是否在其他店开通比特币支付。据悉，使用比特币在这两家店支付的上限为10万日元（约合904美元），且可以获得和现金支付同等的积分奖励。
 
 
Recruit Lifestyle和Coincheck
 
 
与此同时，另一家日本比特币交易所Coincheck和Recruit Lifestyle （人力资源大型联合企业Recruit Holdings的零售分支公司）达成合作。Coincheck已向Bitcoin.com网站证实这一消息，并称目前这家公司“占有99%的比特币支付的市场份额”。
 
 
到今年夏天，所有使用Recruit Lifestyle专利POS机设备——Airregi的商店都可以选择比特币支付方式。目前，日本有26万家食品公司和其他零售店都在使用这种基于平板电脑的POS系统。
 
 
虽然日本经济报报道说现在日本有4500家商店接受比特币支付，但在一月份Bitcoin.com对比特币交易所Coincheck的采访中，交易所方面透露，有超过5000家商户和网站通过该交易所的系统开通了比特币支付。
 
 
电子货币在日本很受欢迎。除了现金支付，日本最受欢迎的电子支付方式就是西瓜卡（Suica）和日本乐天发行的Edy卡。这两种卡都是可充值的非接触式智能卡。西瓜卡可以在38万家卖场商店使用，也可以用作交通卡在日本乘坐列车。Edy卡可以在全日本47万家店使用。
 
 
交易所Coincheck表示，与Recruit Lifestyle的合作“将增加26万家接受比特币支付的商店”，他们还表示，“到今年夏天，就会有26万家商店接受比特币支付。”

有人指责比特币硬件制造商可能存在暗箱操作行为之后，业内最大的挖矿芯片供应商之一发声呼吁提高行业透明度。

在采访中，阿瓦隆（Avalon）矿机芯片制造商嘉楠耘智的发言人史提芬•莫舍（Steven Mosher）表示，该公司愿意率先采取行动让自己的业务更加开放，现在行内人士需要纠正这些问题。

Bitcoin Core开发者Greg Maxwell向比特币开发邮件列表中发布邮件指责比特大陆之后，阿瓦隆（Avalon）才发此声明。

由此引发的争论再次引燃了比特币的扩容争论，暴露了在矿工应该如何参与比特币区块链方面出现的新道德问题。

负责阿瓦隆矿机在中国大陆之外的销售和市场工作的Mosher表示，无论这些指控是否属实，这种“矿工对比特币网络造成危害的观念”是非常危险的。

Mosher告诉CoinDesk:

“这种攻击的观念是对节约成本行为的否定，我们希望矿机软件开发者对我们正在做的事件有更多的想法。”
随即，Mosher承认矿工面临着商业必要性问题，因为比特币的开发者社区越来越倾向于通过修改协议从而降低电力消耗——甚至消除对矿工的需求。

事实上，其他一些区块链网络正在努力实现这种协议修改，比如以太坊就正在计划切换到新的共识算法——权益证明（PoS），其旨在消除类似于比特币那样的硬件挖矿模式。

与此同时，Mosher有意回避了此次争论的一些细节，并表示这可能会引发一场关于挖矿芯片取证的争论，以及取证后最终得出什么结论，嘉楠耘智更愿意回避这种猜测。

他说：“人们不应该把这件事当成轶事来讨论，而是应该调查取证，让这件事变得透明。”

然而，Mosher表示此次争议的核心在于技术——AsicBoost。该技术已经获得专利，可以通过优化矿机提高挖矿效率。

“我们支持AsicBoost吗？答案是NO。”Mosher说。
Mosher继续指出，他希望主要硬件供应商举行一次会议，向公众传递更多信息从而提高透明度。

最后，Mosher说：“我们必须公开我们正在做的事情以及我们的意图是什么。”

分布式分类帐技术（DLT）联盟R3与其五名成员和财务资源管理专家HQLAX一起，构建了流动资金转移抵押贷款解决方案。

该解决方案建立在R3的Corda平台上，并使用数字抵押品收据（DCR）贷款市场的操作模式。

该方案目前还处于概念验证阶段。R3表示，下一步计划是将其转变为现场试点和后续生产平台的测试。

R3联盟表示，“为了使该方案从实验室走向真正的实际生产运用，R3和HQLAx将邀请监管机构参与其原型的试点测试，并收集反馈信息和意见进行改良，以使其更加适用于实际的生产。”

参与该项目的银行包括中国工商银行（ICBC）、德国商业银行（Commerzbank）、瑞信（Credit Suisse）、荷兰国际集团（ING）、瑞银集团（UBS）。

与会者表示，DCR旨在实现以下目标：

*帮助市场参与者更有效地、更低成本地重新分配其流动性资产。

*加强担保品的监管透明度。

*通过降低违约来缓解系统性风险。

　一、 技术开发

　　蓝鲸淘开发了面向用户的新钱包客户端，主要特点是没有同步时间，因为区块链数据像一个大帐本，记录了每个用户的账户信息，在其服务器里同步了一份区块数据，便可以查到所有用户的账户信息，相比AntSharesCore，提升了用户体验。服务器同步部分的代码已开源：https://github.com/OTCGO/sync_antshares

　　自去年10月主网运行以来，小蚁一直致力于对自身技术的不断优化和打磨，而日臻完善的AVM和小蚁区块链体系也在迎来越来越多的开发者加入。以色列区块链社交应用Matchpool将开发基于小蚁区块链的中国国内版Matchpool，创始人Yonatan表示，小蚁选择的技术路径对Matchpool这样的项目非常友好，随着即将落地的小蚁跨链资产互换协议，Dapp将可以实现多链部署和运行。

　　二、社区活动

　　小蚁开发学院已经开启，统计到的二十多人参与，其中五六位通过入门考试加入技术交流群学习。开发考试系统还在测试，如果你对考试的测试难度、时间，以及试题的相关性、启发性等等有什么建议欢迎联系。

　　同时第二期“区块链意见领袖选拔赛”在3月15日开始，新金融前沿分享平台创始人舒国柱以文章《新货币理论与锚定物价指数的数字货币》参赛，并被未央网、共享财经、凤凰财经等媒体刊载。活动链接：http://8btc.com/thread-46598-1-1.html

　　三、市场合作

　　近期小蚁协办的“华东区块链开发者交流会”在上海召开，大会以“创新”“突破”“落地”为理念，以区块链应用为内容，通过现场技术深度演示和应用主题的自由交流，助其开发人才和企业寻求正确的方向和达成有效的合作，促进行业及自身企业的发展壮大。

　　不仅如此，最近小蚁在36氪首发《重构智能合约》系列文章，分别从确定性和资源控制、扩展性和耦合度、通用性和生态兼容三个方面来剖析现有智能合约系统的优缺点，并提出新一代智能合约体系的设计思路。这是小蚁两位创始人过去两年中在设计小蚁智能合约时所做的深度思考和技术探索的结果，引起了巴比特、CSDN、Xtecher、51cto、凤凰号、来源、币看、Ethfans、sosobtc、玩币族等媒体与专业论坛的广泛关注。

　　四、生态资讯

　　上次提到小蚁社区迎来了区块链爱好者Lcux开发的新区块浏览器http://antchain.xyz，因该浏览器出色性能和开发者的贡献，小蚁基金会对其捐助了10万小蚁股。Lcux表示后续会与小蚁团队进行密切的沟通配合，在功能开发上更加个性化更加符合人们的追求。

　　目前，在区块浏览器可以看到，小蚁区块链上包括小蚁股在内已经注册了13种资产。小蚁前期的许多重大技术积累在今年将进入技术兑现期，会在智能合约、跨链互操作、共识机制、密码学等多个方向实现技术突破。我们将看到更多国内外优秀开发者和项目团队加入小蚁。

　　另外Onchain团队与海航集团旗下易建科技达成战略合作，共同参与到Onchain DNA底层技术框架的开发中，与Onchain一起探索与研发区块链核心技术。而Onchain团队也表示，希望更多企业一起参与未来Onchain DNA技术社区的建立，共同健全和完善区块链框架。http://www.8btc.com/onchain-dna

　　*本刊所有内容仅供参考，不作为任何投资依据

3月24日晚间消息，在2017博鳌亚洲论坛分论坛“数字货币与区块链”上，与会嘉宾就数字货币、区块链技术如何改变金融行业等话题展开了讨论。

　　中国银行前行长、中国互联网金融协会区块链工作组组长李礼辉、塔塔咨询CEO Rajesh GOPINATHAN、Visa副董事长Ellen RICHEY、中国银联总裁时文朝等嘉宾参与了论坛，BitSE CEO钱德君为论坛支持人。

　　说到区块链或者区块链金融，李礼辉表示，将其在一个金融创新，科技金融或者金融科技的这大环境、大背景下来考察可能更好一点。据李礼辉判断，区块链金融现在还处在初级发展阶段，重要的底层技术没有完全突破。

　　时文朝对李礼辉的观点表示认同，“区块链作为一种技术，仍然是处于初级研究阶段，它仍然有非常多的局限性”。时文朝表示，无论是数字货币还是区块链技术，我们认为就是技术，至于技术如何运用，可能要和技术，把技术体系和业务体系相结合，才能找到他应用的领域。

　　对于区块链技术的“颠覆性”，时文朝表示包括银联和Visa在内的机构都不认为该技术能够在短期内对运作模式带来颠覆性的影响。“所以无论是数字货币也好，还是区块链技术也好。既不神秘，也不玄妙。我们现在说它能够颠覆什么还为时过早。”(徐利)

　　以下为论坛实录：

　　钱德君：各位来宾大家下午好！

　　今天非常高兴能够和大家在我们博鳌亚洲论坛数字货币及区块链的分会场见面，今天我们在这边数字货币及区块链论坛，其实是我们最近两年来区块链发展如火如荼的一个表现。这也是我们博鳌亚洲论坛首次设立这样一个分论坛。我们在数字货币与区块链技术发展到今天，大家已经看到各国政府对我们数字货币以及区块链技术的关注程度已经越来越高。首先我先做一下自我介绍。我叫钱德君来自于Bitse，今天请到几位非常重要的嘉宾，首先是我们中国银行前行长及互联网金融研究小组的工作小组组长李总。下一位是我们塔塔咨询服务有限公司的Girish RAMACHANDRAN，第三位来自Visa全球副董事长Ellen RICHEY女士。第四位是中国银联总裁时文朝总。今天我们在这边其实整个环节，大概会分成几部分。首先请几位嘉宾谈一下各自关于区块链方面的理解，区块链和数字货币在最近几年当中发展的速度非常快，每个人都有每个人不同理解。这一边我们有来自金融机构以及我们银行方面的一些专家。同时我们也有和我们IT，以及咨询相关的专家，我们也想听听各自在我们区块链提数字货币领域，各自的一些理解和看法到底是什么样子的。我们请几位专家分别大概用比较短的一些时间，能够有一些各自对这一个技术的看法做分享。第二个环节我们会提出一些关于这个行业的比较有专业性的问题，也看看在这一个技术未来发展的一些趋势，大家做一些探讨。最后我们也有一些时间，可以开放给在座各位提出一些大家所关注的问题。

　　我们接下来请李总先给我们做一些关于区块链方面的一些见解分享。

　　李礼辉：说到区块链或者区块链金融，我觉得要把它放在一个金融创新，科技金融或者金融科技的这么一个大环境，大背景下来考察可能更好一点。我觉得这几年我们中国的金融科技，或者科技金融取得很好很大的进展。未来会有几个新的领域，必须引起大家特别的关注。我这里简要说一下，一个是大数据应用的升级，我们过去的大数据，基本上是在一个比较小的平台或者比较单一，或者少数几个企业的范围内应用大数据的。我想未来大数据它应该会是一个跨平台，跨系统的，跨机构的这么一个大型的数据的综合应用。

　　另外一个我们现在大数据的应用，基本上还停留在企业的层面。我觉得未来政府的层面，监管的层面会更多使用大数据。

　　第二个方面我们说的人工智能，这一个方面比如说人脸识别系统，语音识别系统，这些会成为身份识别非常重要的工具。百度他们开发的人脸识别系统的准确率高达99.7%，如果说我们用这一个来做身份认证，而且如果我们把这一种身份认证跟大数据的应用结合起来的话，他就能够开拓非常新的一个领域。这一个我觉得是个很重要的方面。

　　第三个方面我称之为叫做超级电商金融。我们现在所谓的电商金融，基本上还停留在电商来取代实体店这么一个程度。但是我想未来的电商，应该是在线上的电商，加实体店的电商，加上生产厂商，加上设计师，加上现代物流这样一个超级电商的模式。这一种超级电商的模式，对于金融来说它的重要意义是在于它会带动很多供应链金融，新的消费金融等这样一些业务比较。

　　最后一个方面是我们这一次会议上会特别讨论的区块链金融。我判断区块链金融现在处在初级发展阶段，重要的底层技术没有完全突破。初步探讨已经取得了一些成就，我也很赞同国际货币基金组织的判断。区块链有改变金融的潜力。谢谢。

　　钱德君：下面请塔塔咨询跟我们分享一下区块链，金融行业把它看成分布式帐簿，交易和清算领域可能有很多应用场景。我们在这一个企业服务以及咨询行业有什么样不同的理解与看法呢？

　　Girish RAMACHANDRAN：我们其实相信数据是世界的新型货币。数据如果是世界的新型货币的话，我们后退一步再想一想这个货币安全性和民主性如何。今天只有少数不多的人能够去获得数据，挖掘数据，分析数据和更好的利用数据。我举一个例子，几天前我遇到一个问题，我要把美元支付给纽约的一个银行，然后我开始跟我的银行说，让他们开始去处理这个支付的需求，然后先把我们的新币转为美元，我要去代理行，当然这其实需要大概两天的时间才能够处理。当然这里面我们可以看到它是要花很长的时间，你是要两天的时间对方才能够收到。

　　第二点就是我发现一旦发现支付出现问题，我得撤回付款指令。这时候又会出现对帐问题，我要回去改变，它撤回之后整个支付链条又是推迟了一个星期。所以这就是我们今天在金融业，我们其实都体验到这样的一种问题。它其实在不同行业里面都会遇到这一种在金融这块的问题和障碍。

　　其实我们想想如果我们有一个简单的数据库，世界各地人都能够去访问这个数据库。我们有这样的一个生态系统，生态圈。大家都能够去访问这一个统一的数据库或者叫做生态系统，我想这其实将会是最好的一个解决方案，是解决我们的这一个问题的解决方案。就是区块链，这就是我们对区块链的一个看法了。

　　钱德君：请Ellen RICHEY女士跟我们分享一下Visa的全球布局，以及我们从支付金融领域来看我们如何来看待区块链的。

　　Ellen RICHEY：谢谢。我想跟刚才我们李总所说的超级电商这一块说起。我想确实这个商务从过去的面对面的环境，到现在数字化的这一种环境，是我们今天这一个时代见到的最重要的一个发展。其实不仅仅是我们之前说的，有网站的这一个电商，但是现在还有手机移动环境的电商，以及物联网环境下的电商。所以我们可以看到现在商务，这一种电商的发展更加的安全。如果你是正确的方式进行交易是更加安全，而且更加高效。这其实能够给经济增长带来更好的一个促进作用。有很多的研究也是表明，您用电子的支付方式，其实是能够去有助于经济的发展，能够去减少这一种腐败出现的情况。然后提高这一个效率，而且能够真正的让这一个金融服务，是能够真正的满足所有大众的需求。然后所有人平等能够去获得这样的一种服务。而且其实我们刚才也是讲到了，就是通过去创造一个更加安全，更加高效，更加迅速，高速，以及更加稳健的方式来交换价值。其实我们刚才也讲到，确实区块链是一个颠覆性的技术。

　　区块链也是一种金融科技，像刚才李总所说，我想要去重复一点的就是，确实我们是能够相互的方式来去颠覆，而不用去颠覆谁去做这个东西，所以现在我们Visa就是跟这些在这一个领域非常活跃的企业去合作。而我们自己也在做自己的这一个研发，所以我们来看看到时候是最终哪一种模式能够去胜出。其实非常重要的就是我们要去区分比特币应用或者区块链的应用，它是个数字货币。我们也可以看到，确实这当中也会有遇到一些挑战和问题，但是另一个方面是区块链的技术，区块链技术是任何货币都能够去使用这个技术的。它其实是能够去存储更多的信息，而不是简单的交换这一个价值。所以我们可以看到这些是我们现在在做的一些实验和实践。当然确实在我们的系统当中我们也是用区块链的技术，帮助我们能够去创造更多价值给客户。

　　钱德君：时总我们刚才提到关于区块链，大家都觉得是一种比较创新，而且有可能是一种颠覆式的技术。我们银联有没有独特想法，并且怎么样看待这样一个技术，在我们的支付领域当中，有没有可能在未来应用的前景？

　　时文朝：颠覆这个事儿可能只是中国人经常说。媒体经常说这个东西革命性，那个东西颠覆性。其实无论是数字货币还是区块链技术。我们认为就是技术，至于技术如何运用，可能要和技术，把技术体系和业务体系相结合，才能找到他应用的领域。所以无论是数字货币也好，还是区块链技术也好。这一个既不神秘，也不玄妙。我们现在说它能够颠覆什么还为时过早。从我们银联和Visa面对这些新技术的反应来看，我们大体上是差不多的。因为大家都说区块链技术是颠覆，去中心化的。我们卡组织是属于典型的中心化的机构。但是我们和Visa，包括马斯特我们都不认为这些技术能够在短期内对我们的运作模式带来颠覆性的影响。首先是一种技术，像李行长说的，仍然是处于初级研究阶段。它仍然有非常多的局限性。

　　比如说从区块链技术而言，它有比如说事实交易，高频大额交易，隐私的保护，以及网络攻击。到目前为止区块链仍然没有形成一个主流的统一的标准。所以我们银联自己也在和非常活跃，有活力的公司在合作。我们自己有一个很大的团队，一直跟踪研究数字货币和区块链的技术。我们的研究也感觉到，因为整个的区块链它首先是一种理念。用平等、民主、合作的方式来做这些技术体系。会发现实际上真正在区块链技术研究当中，有实质性进展的后边都是用中心化的大机构牵头推动。比如Visa，中国境内的中国银联。因为没有牵头的东西很难找到一个相应责任主体。所以这一切东西我们都认为区块链技术仍然处于初级阶段，可能在研究的过程当中突然有一种新的技术，发生了飞跃式的应用。可能会带来一种我们现在还不可预测的一种新的应用场景。

　　但是这是后边的事儿。可以区块链的应用银联自己的结果可能要分短期，中期，长期的。短期比如参与主体非常多的。跨地区，跨行业，需要防篡改，防丢失，可追溯的性能的领域，可能在近期内会有一些原型设计和试点的验证。像跨境贸易当中支付和对仗。比如上下游关系的供应链金融场景运用等等的。具体很远来看会怎么样，可能现在还说不准。数字货币这个实现其实不一定非要依赖区块链技术。实现数字货币路径很多。区块链技术只是可以实现它的技术路径之一。但数字货币现在我们可以看到作为一种数字资产。它的流通，交易是需要相应技术体系支撑。你说数字货币今后和法币关系是什么样，这一个可能不仅仅是技术的原因，已经超出技术体系所能解决范畴，我们的大概理解是这样。

　　李礼辉：我想回应一下去中心化的开始，区块链开始是去中心化的解构，大家比较熟悉的比特币就是去中心化的解构。比特币交易每秒几笔不会超过十笔，这一种低频次低速度交易中，现在的区块链技术能够适应。我们说金融交易的特点是什么，高频次，每秒交易比如说Visa，中国银联可能每秒交易几万笔，外汇交易，股票交易几万笔，一排队的话股票价格，外汇价格变了。所以必须是高速度，高容量，必须有高可靠性。我们现在看到现在不管是IBM还是所有的R3（音）联盟也好，他们所研究的不是去中心化而是多中心的联盟的这一种方式。我觉得就中国来说，我们现在已经建立了很好的中心化的这一种体系。包括Visa，银联中国银行也好，我们有很好的系统，中心联合起来建立分布式的帐本结构可能适合未来发展。我想在我所理解的技术层面附和时总裁说的话。谢谢。

　　钱德君：时总刚才说的我非常感兴趣，银联在区块链领域或者技术化的探索的道路上面。已经做了很多的尝试，并且也尝试做短期、中期、长期的一些规划。我们现在看到在整个的全球的金融机构，大家对这个关注度非常高，我们银联有没有参与和国际上面一些协作，协同，并且技术方面有一些尝试呢？

　　时文朝：我们对于这一项技术，刚才我讲一直在密切的跟踪，我们和国际上机构，特别是支付机构和银行，境内我们和银行，包括数字货币研究所，像刚才李行长讲的R3联盟里面一些机构，我们都有定期不定期的一些讨论，一起研究某一些项目要进行原形设计，都有比较密切合作。

　　银联自己来说，我们中国银联的工程师，大体有1500人左右。所以我们在当中有一个很大的团队，他们一直在研究这一件事儿。我这一次来参加这一个论坛，就是因为我觉得我们中国银联在这一个方面做了很多事儿。但是我们的工程师们一直不怎么在外面说，默默无闻。所以想给大家传递一个消息，在这一个方面，其实我们中国的很多机构都在默默的研究，而且在脚踏实地的研究。但是大家好象都没有怎么发生，我们银联自己比如说我们对跨境支付的帐单对帐问题，已经跟几家银行进行原形设计，现在正在进行试点的验证。按照上下游关系，对物流行业，保理行业，我们在和一些企业进行原型设计与试点验证。这些东西可能在不远将来，会得到一些小规模的应用。也只有在实践当中，我们才能发现这些技术设计的理念，技术框架，技术路线，技术路径是不是能够和现实的应用场景相结合的。才能发现更多的问题，我想这些东西都是非常有益的。谢谢。

　　钱德君：谢谢，我想请教一下Ellen RICHEY，Visa我们其实在很多新闻上面也看到，数字货币，区块链也好，已经做很多的投入。据我所知包括Visa已经也有投资到一些创业型企业，包括像（英文）还有（英文），甚至于也和IBM做尝试，交流包括一些项目的探索。我不知道Ellen今天能不能跟我们风向一下Visa在数据货币以及区块链方面的一些战略，以及未来我们可能要探索的一些路径？

　　Ellen RICHEY：你问这些，说明你知识很渊博。的确我们这方面做了很多的研究，我们跟一些比较小的公司一起合作获得他们的专业知识，也跟像IBM一样的大公司合作，同时我们也许多的金融机构一起合作，我知道至少有50个金融机构，已经在跟我们一起合作。而且也在区块链之中进行一些投资。当然还有我们自己的工程师，我们也有自己的研究部门。他们也正在寻找最好的一些使用的实例。我们的策略并不是看由技术所驱动的，而是以技术的用途，用处所驱动。我们在寻找一些应用，在我们现在的这些整个过程之中，看到怎么样能够更好的去帮助企业和用户来进行一个顺畅的，没有摩擦，有更多信息的一个交易。所以有两点，第一我们也在做一些原型，也会做一些商业化。我们有两个项目，一个在原型当中，这个原型项目是我们在做互联汽车，这一个互联汽车是在买车的这一个方面，如果你想买某部车，你不一定坐这一个车里面，坐下来，用一个APP在汽车上面就可以完成购车的程序。无论是买车险还是借车贷，你们都可以同时做，可以同时通过这一个技术和他们的信息来做所有的汽车的购买，保险和其他公司，我们跟一个公司合作，你们就只需要几秒的时间，看到一个车，喜欢了买下来，买好保险就可以开出去。这实际上是非常有效的，不知道中国做这个事情需要多长时间。我上一次买车的时候花一个小时，而且简直签字可以把我的手都签软，这就是我们一个原型的项目。

　　另外一个你刚才也在说，我们需要更加有效，更加快的进行交易。这一个项目是作为一个高价值的交易，我们许多的公司，一般的消费者的交易是低价值，高频率的。我们现在要用区块链的技术，可以在公司和公司之间进行一个低频次，但高价值的交易。所以我们这一个交易是能够保证我们能够去等待某一个公司，实现了某一个价值，无论是他们的比如说某个货到了货币是某个服务做完了之后，这个交易就能够完成。我们就已经在跟几个合作伙伴进行合作，我们去年已经宣布这个项目。之后几个月我们将推出这个项目，利用区块链进行交易的项目。

　　钱德君：非常棒，谢谢。下面我想请教一下塔塔在区块链领域当中，刚才我听到了一个让我有非常深刻印象的字，是data也许今后会是一个（英文），这一种提法意味着塔塔在区块链当中也有自我的思考，请教一下您我们在区块链领域当中，塔塔有没有一些布局，或者在未来区块链高速发展的过程当中塔塔可能在当中扮演什么角色？

　　Girish RAMACHANDRAN：首先我们其实是整个技术行业的服务提供商。我们是技术行业，科技行业的服务提供商，我们其实可能比其他公司来说要规模更大。像绝对值这一块，我们其实有更多的人力在金融行业这边。我刚刚其实这一块规模，我们在金融行业来说确实是比较大的规模。我们做了什么，布局了什么。我们会有工程师让他们能够准备好来执行区块链的这一个策略。当我们组织需要的时候马上就能够去执行区块链。

　　第二个我们其实现在正在建立开发套件的开发工具。可以帮助我们更快速的去执行区块链的技术，这是基于开源的基础。

　　第三点让我们的组织，如果要跟这一个区块链真正的跟更多的人去连接的话，我们需要有一个开放式的API，这一个非常重要。

　　我们其实有大概几个概念的证明。其实很快能够商业化，首先我跟大家分享一下，比如说在欧洲我们有一个问题，就是如果要做任何跨境贸易和结算，欧洲24个结算的供应商，每一家都有结算的相关信息。这些数据大家都有存储起来。我们如何能够有一个共同的，一个层级能够无缝完成需求，这一个信息就不用通过这24个不同的机构，然后在这一个过程当中遭到扭曲或者是改变。

　　第二个应用也是今天很快能够商业化的，就是KYC（英文）这一个应用。了解您的客户，其实在印度我们都知道经常收到银行电话，就是问同一个问题。不断的去收到同一个问题，然后电信公司也给你电话去问这同一个问题，所以KYC是我们现在能够有一个统一的区块链。如果我们能够在概念上证明可行的话，其实能够跨行业去使用。这是我们今天已经是准备好的一个解决方案，而且马上就能够商业化的。当然还有很多其他的一些东西，包括像支付，还有索赔等这样一些应用，是能够马上商业化的。当然了其实我们是从这一个技术服务的角度来去看。其实我们应该要有远大的理想，然后开始是先从一个小动作开始，一旦做对其实整个发展的速度非常快。通过这样的一种简单的概念证明，证明他可行然后我们能够扩大规模，先商业化，试行，然后规模化。

　　钱德君：我想请教一下李行长，您其实有另外一个角色是互联网金融协会的区块链工作小组的组长。我们互联网金融其实大家都认为这一个金融和区块链，可能是天生可以结合的一个点。在互联网金融这一个角度来看，我们区块链可能能够在里面扮演什么样的一个角色？是在交易还是在风险管控，或者是哪些环节。可能在未来是一个突破的点呢？

　　李礼辉：就区块链目前的技术解构来看，关于区块链未来可能它能够所起的作用的话，大家都在研究的过程中。我想至少从理论或者从一个比较理想的状态来看的话。区块链的应用它有可能能够使现在的互联网金融能够有一定的升级。第一个就是我想区块链，它因为是一种分步式点对点结构，这一种结构如果做的好的话。能够实现多点之间的直接交易和所有信息的处理，我们按照传统的业务流程，按照互联网的业务流程，可能要分好多步才能完成的事情，利用区块链技术，有可能能够在一瞬间同时完成，这样来提高效率，节约我们的交易成本。这一个可能是第一个方面，我想区块链金融它可能是对于金融的一种贡献。

　　第二种是区块链，它有这一种创造信用的能力。我们说传统的这一种信任的创造，多是靠我们个人的这一种诚信积累。还有靠第三方平台，比如说人民银行的征信中心，比如说支付宝这一种第三方平台来加以验证。区块链的话，它在理论上可以自己制定规则，自动执行规则。而且它可以把好多我们双方，交易双方或者交易多方之间的一种商务的契约，商务条款变成一个技术程序，写在指南合约里面。法律上有关规定，监管上的有关要求也可以写在指南合约里面。交易要完成时所有的交易必须符合契约规范，必须符合法律规范和监管的要求。这样的话可以提高信任程度，或者说当它可以在一种我们的信任的环境，不太明确的这一种情况下创造信任。其实信任这一种积累，信任的形成，对于普惠金融特别重要。我们看到现在80%的小微企业，70%，80%的个人，他们难以得到一般的这一种融资，为什么？因为他们这一种个人的诚信，个人的信用程度不被认可。所以区块链的应用，如果说能够在技术上解决这么一个信任问题，它是有利于推动普惠金融发展的，所以我想这两点可能是区块链金融对于未来的金融提升一个非常重要的意义，当然这个我们现在大家都在讨论，时总裁在这方面也有很多的认识，我很赞同他的观点。目前主要是因为底层技术方面还没有突破，所以现在我所看到的区块链的研发，取得的一些初步的进展，包括邮政储&#

一家基于超级账本锯齿湖（Sawtooth Lake）分类账的债券交易平台打算在本周公布开放源，同时发布的还有一项技术演示。
 
该项目最早在2016年9月发布，旨在研究分类账如何简化债券交易和清算流程。在R3财团以及8个参与行达成伙伴协议下建成，这个实验性平台目前作为锯齿网站的公共示范对外展示。
 
这个经济型的平台使用区块链来追踪与分类交易项目（包括持有，收益和清算）。
 
它的资产组合追踪节很有特色。这个节会列明用户个人账户中的姓名，利券率以及债券的主值等信息，允许客户通过CUSIP码来查看债券的盈利与价值。

超级账本债券交易平台公布其开放源代码
 
 
这个实验性的开放源码目前在GitHub上也可以找到，并且向公众开放。但是它的页面表明，这个平台在投入生产之前需要更多的投资。

自从中本聪（Satoshi Nakamoto）在九年前发明比特币以来，拥有匿名性的它已经开始在全球金融领域取得重大进展，现在被许多机构所接受为合法的交易媒介，包括澳大利亚、英国的在线赌博行业、美国等国家。

为什么在世界各地如此受欢迎

虽然比特币的重要性和潜力在很大程度上已经得到了英国的认可，但是其作为在线购买商品和兑换资金的的一种方式的可行性正在变得越来越明显，也许是因为匿名性促进了其在互联网上的金融交易活动不断发展。

赌博行业将受益于这一发展，特别是现在越来越多的在线赌场开始接受比特币支付。这是真的，特别是哪些因为以前受管辖法律限制的赌博爱好者和没有银行账户的保守派，或者喜欢透露个人财务信息的赌博爱好者，现在有其他的付款方式可以在注册在线赌场时使用。如果您想要根据自己的需求选择最佳的澳大利亚赌场，那么您真的可能会优先选择接受比特币支付的赌场。比特币可能很快就会被赌博行业认为是“最佳”手段。

选择使用比特币付款不仅效率高，而且还匿名。随便着越来越多的机构将比特币作为付款方式加入到其内部系统之中，往后会有更多的网站接受比特币作为一种支付手段。

也许你不想被金融技术的新浪潮淘汰，这里有一些在网上进行赌博活动时所需知道的信息。

也许你不想被所有这些在金融领域的技术发明所遗留下来，所以这里有一些关于如何在进行交易来为赌博活动提供资金时使用加密安全性的基本信息。

拥有一个比特币钱包

首先，为了你能往赌博账户中充值比特币，您需要一个属于自己的比特币钱包。获得比特币钱包并不是一个复杂的过程，因为你可以到许多网站中下载钱包。最受欢迎的比特币钱包包括Circle和Coinbase，其优点是它们不仅为您提供了一个安全的地址来存储您的Bitcoin，而且还为您提供交易平台。

在平台上用美元或者其他法定货币购买比特币，这时你所购买到的比特币会存放在你在平台上的钱包地址之中。你可以用这个地址接受来自在线赌场的汇款（必须是比特币）。

地址是由一串既有数字也有字母的字符构成，您可以将资金从您的钱包发送到指定的地址。交易通常需要几分钟的时间才能完成。您可以将资金安全地存入您的在线赌场帐户，然后再赌博。

为什么在线赌博要用比特币？

如果你是一个新人，可能不是很了解加密安全性的重要性。问世将近十年的比特币，生命力之所以如此强大，是因为它比其他传统支付方式如银行电汇更具优势。接下来说明一下为什么使用比特币支付更具优势。

首先，和其他支付方式不一样，使用比特币支付是匿名的，不容易被查。考虑到每次进行交易时都会生成新的比特币地址，并且没有将个人信息附加到地址上，因此利用比特币交易活动追查交易者几乎是不可能的。除非你经常使用相同的比特币地址，否则任何人都不能用此类交易查得到你。因此，如果你即想赌博又想保持匿名，那么使用加密货币是最好的方式。

其次，许多国家禁止赌博，因此赌场一般不接受用户使用现金在场内赌博，而解决这个方法是使用虚拟货币。许多赌场已经在许多禁止赌博的国家中开设在线网站，主要是比特币交易不受任何机构控制，这和受到严格监管的法币交易不一样。此外，比特币的交易成本可以忽略不计，这使得比特币在赌博行业更加欢迎。

最后，用银行卡支付的话到账时间比较长，但是若使用比特币支付，到账时间会非常短。使用比特币支付，一旦交易得到确认，资金就会立即转到你的的帐户中。

使用比特币进行在线赌博是互联网出现以来最美好的事件。现在，你可以在线畅享自己喜欢的赌场游戏，无需担心支付方式。你不需要银行账户，也不需要透露您的银行卡信息就能往在线赌博账户中充值。

革命总是充满不确定性，但比特币肯定会改变历史。

Bitcoin unlimited（BU）开发者又引发了另一场争议。他们参照私有开发库的代码发布了新的客户端二进制数据，最终导致任何人都无法验证这次更新的有效性。添加一个闭源（closed source）的补丁绝对不是个好主意，特别是在“意外”分配的前提下（这个补丁不是通过官方渠道发布的）。

比特币代码

 

闭源补丁的风险
 

比特币的设计初衷在于协议的开源（open source）。这也就意味着所有的开发进程都应该是可以被公开验证的。出于某些原因，BU开发者决定采用闭源的方法发布近期的客户端二进制数据。更麻烦的是，这些二进制数据的发布信息被意外“泄露”了，因此BU也遭到了更多的质疑。

为了正确了解上述事件的严重性，我们首先应该了解这个新的BU二进制数据是通过Launchpad（软件发布平台）平台发布的。这是非常罕见的现象。彼得•托德（Peter Todd）在推特上指出，虽然在不同的分布式平台中发布代码不是什么大问题，但用Launchpad来发布闭源的、未经加密的二进制数据是错误的决定。因为，这一二进制数据很可能是恶意的客户端更新。

比特币

不久之后，比特币社区成员就对此做出了回应。Reddit上出现了很多讨论这一问题的帖子。另外，社交媒体平台的用户也没有轻饶这一错误，很多人都已经开始强烈抗议。甚至有一名推特用户说“这一事件证明了BU开发者对比特币一无所知”。这一说法存在强烈的情感色彩，但用户做出这种反应也是可以理解的。

这一特殊的二进制数据更新修复了另一个可能影响到BU节点的漏洞。上一个漏洞大约在一个星期以前得到解决，不过已经有人在补丁修复之前就恶意利用过这个漏洞。结果，数百个BU节点由于一位不明身份的攻击者而下线。一旦更新发布，所有客户端都得到修复之后，BU节点就迅速恢复了。

然而，这次出现了闭源的二进制数据更新，BU开发者是被迫采取了不同的方法。他们不希望看到另一个漏洞被公之于众，因此他们选择使用私有的代码库。只要所有重要节点都完成了更新，他们就会把这些二进制数据合并到常用的BU开发分支。这个解释听起来很有道理，就算他们说的是真的，BU也不应该选择这种方法。

以闭源的方式发布补丁不是解决遗留问题的最佳方式。秘密的开发工作很可能造成所有人都想象不到的严重后果。部分比特币社区成为认为BU这种开发方式存在“侮辱性”，因为比特币很可能因此背负骂名。在未来的补丁发布过程中，观察BU开发者是否会坚持使用这一方法或者他们是否已经从这次的“错误”中吸取了宝贵的教训是件有趣的事。

如何管理分叉及分叉过程的分裂，一个给交易所和企业的指南

（译者注：本文将Fork译为分叉，仅指协议升级的一种方式，有硬分叉hard fork和软分叉soft fork之分。而将Split译为分裂，是指分叉过程中区块链产生分裂成两条链的过程。而将Fork Split译为分叉分裂，意思是分叉过程后产生了分裂。）

is-bitcoin-safe
摘要

 

在比特币社区，大家都极力主张自己的扩容方案，甚至不惜以牺牲系统广泛的共识或妥协为代价，自比特币诞生以来，目前是比特币分叉过程中发生分裂的风险最高的。目前有一件事情是可以肯定的，比特币扩容方案的僵局一直持续下去的话，那么唯一的结果就是我们无法实现比特币扩容。从这个意义上来说，尽管有些不公平，但是对于所有的成员来说，进行分叉后分裂是最好的结果。本文在比特币要进行分叉分裂的假设下，试图说明企业和用户在比特币区块链上进行分叉分裂的技术处理方式，以及如何管理比特币区块。。

本文的动机是，最近从Core 社区传出要实行UASF（一个只需要少数算力支持，不过还是需要大多数经济节点支持的执行方案）的消息，这对网络稳定的威胁是清晰且迫近的，尤其是经营比特币的交易所和企业。在UASF的情况下，区块链有可能分成2个或者3个分支，如果在毫无预警的情况下实行UASF，企业，尤其是交易所如果无法应对这一特殊情况，有可能面临丢失客户资金的风险。不管他们实际上是否有意支持各种分叉，本文的目的在于让企业做好准备，以便他们能够在那样的情况下继续保护客户资金。

 

 

区块链分叉类型

 

首先我们列举了可能发生的分叉类型

软分叉

软分叉是一个增加新的共识规则，这个新的共识规则是当前规则的子集。在新链上，区块遵守新的更严格的规则将是有效的区块，在旧链上，如果按照旧链上更宽松的规则生产出来的区块将有可能在新链上是无效的区块。

硬分叉

硬分叉是一个移除或者放宽共识规则的分叉。在新链上，遵守新规则的区块是有效的区块，只是在新链上有效，并且在旧链上无效，然而旧链生产的区块在新链上是有效的。

小算力（硬/软）分叉

小算力分叉在以下情况下会产生：小算力区块链通过生产不被大算力所接受的区块有意地进行网络分叉。此外，小算力区块链可以任意创造规则，强行使所有未来主链上生产的区块在小算力区块链上是无效的。

大算力（硬/软）分叉

大算力分叉是在以下情况发生： 获得大算力支持的区块链通过发布一个小算力区块链不接受的区块有意地对网络进行分叉。

用户激活软分叉

这种类型的软分叉是在多数用户节点（钱包，全节点）升级到一个可以协调区块高度的软件版本时完成的，这个区块高度会加强特定的新的有效性规则。例如，有一个规则规定，如果一个区块的UXTO集合没有支付到新隔离见证输出的话，那么它就是无效的。这个规则就算没有多数的算力支持，也能执行。总的来说，这是一种特殊的小算力分叉。大算力分叉偏向于获得多数算力支持，UASFs偏向于获得多数经济节点的支持。

这种小算力分叉有生成三种分支的额外风险。因为这种小算力分叉是由节点推动的，这意味着一旦发生了这种分叉，另一个分支将获得大多数算力。作为避免自己不被重组（见如下）的一种反应，多数算力会立刻执行一个大算力软分叉，因而会产生3条区块链：大算力软分叉，小算力软分叉和原始区块链。这种状态是暂时的，因为原来的区块链分叉后最终会被其中一条软分叉区块链超过或者合并/重组。

这种类型的分叉有可能让客户无法看到从交易所提现的过程，给交易所带来售后服务问题。交易所趋向于升级他们的节点以支持两种分支，并确保客户的提款请求通过这个升级节点来进行。支持这项政策隐含的意思是：交易所同意未来分裂比特币产品。这意味着客户必须在交易所的会计系统中创建和持有他们在其他链上的余额。我们建议交易所在进行提款之前完成分裂比特币，以此来避免将账户余额弄混。（见如下分裂比特币的过程）

 

分叉的技术特点

 

重组风险

重组风险是在经过分叉后，原来是小算力区块链有可能超过大算力区块链，导致更长区块链回到小算力链上，这会导致这条（大算力）区块链上的从分叉点开始后的所有交易被取消。实际上这就是正常比特币网络的孤块，但一周出现数次几个区块重组并不常见。在分叉后的分支链上发生的重组是单边的，单边是指只会发生在分叉侧或原链侧中的一条链。

由于软分叉的固有特性，即在现有的规则条件下 ，软分叉收紧了区块有效性的规则，所以它会在原始链上带来区块重组的风险。分叉侧永远不会接受原始链的区块。因为原始链区块不符合软分叉的新增规则，所以在分叉侧看来这些原始链新增的区块，是无效的区块。反过来则不成立。因为在分叉侧中，这些符合更多附加规则的区块，显然也符合原始链的规则。所以，有一定的小概率会发生这样的情况：分叉侧区块链的增长速度，可能会超过原始链的增长速度，进而导致原始链上的区块被重组。对于硬分叉，上述情况刚好是反过来的：即只可能会在分叉链上产生重组，而原始链上不会出现区块重组。这是因为分叉链的新增规则，在原始链上是不兼容的。所以，硬分叉只可能有在分叉侧产生区块重组的风险，原始链不会受到影响，即原始链没风险。

这种风险只有一个因素，如果在规则收紧的这条链上有更大追求利润的PoW算力，这超过了原始链的算力，这就导致在这条链上挖到比原始链上更多的连续区块。这时，原始链就必须要考虑重组风险。如果这个风险太大，可以在分叉区块后建立一个一次性的检查点，这就就不会发生重组了。其中一个可行的实现方法是添加一个软分叉规则，这个软分叉可以让任何不包含分叉区块作为其祖先块的区块是无效的。

重组风险是对抗跟随小算力区块链的风险之间的一种平衡。如果一个人总是想要追求最长工作量证明链，那么重组风险是不可避免的。添加一个检查点来避免重组风险，又将引起跟随小算力区块链的风险，并且导致从多数经济侧分离出来。

分离比特币资产

从比特币分叉点后将会可能出现三种类型，分叉前币（pre-fork）, 分叉后红币（post-fork Red）, 或者 分叉后蓝币（post-fork Blue）。从UTXOs的角度来看，会更容易理解。一个分叉前币（pre-fork）的UTXO集合将成为一个分叉后币A或B（post fork AorB）的 UTXO集合，但反之就不行，（一个分叉后币A或B（post-fork A or B）的 UTXO集合不能转化成为分叉前币（pre-fork）的 UXTO集合）。这些UTXO集合只能存在于一个区块链上或者其他的区块链上，而不能同时存在于两条区块链上。

一个分叉前币（pre-fork）UTXO 也许可以继续存留，并同时在分叉 A 和B是可用的，只要他们没有被使用。一旦被一条链上使用，在分叉链A 或者B上确认了交易，那么UTXO就可以说是永久性的分离了。

担心创造额外的“价值”

当以太坊进行分裂的时候，很多人都很担心生成的额外“价值”这个问题。 在Coindesk也有文章阐述了这个问题。但是总的来说，就比特币分裂而言，快速执行‘套利’是不可能的，因为分离比特币并不是容易的事情，交易所和参与其中的成员需要做相当多的工作。 此外，纯粹的区块链A和区块链B的供应最初是非常少的，增加的速度是非常慢的。这个速度由新挖出比特币的自然扩散率和UTXO的自然增长率决定。因为算力小和交易处理容量小，小算力区块链中的UTXO集合的自然增长率受到很大的阻碍。这避免了大量出现在ETC上的投机性投资，这些投机者曾因高风险而损失大量金钱，但还期望如果他们全部购买ETC，大多数的矿工就会跟着挖ETC。

双花攻击

区块链分裂被经常指出是有问题的，换句话说，进行分叉的话，在其中一条区块链上的合法交易在两条区块链上也是合法的，这就增加分裂后双花的风险。当你的收款方在一条区块链，而你在另一条区块链的时候，就可能发生双花。你可以在一条区块链上发送交易给收款方，但是在另一条区块链上再次花费相同的UXTO，支付给自己。这是一个错误攻击（false attack），因为通常你要支付的人不会注意在两条区块链上都接收付款。

重放交易

这样的弱点是双花攻击的某种变体，之前在以太坊分叉成ETC和ETH时，这个问题首次出现，它影响的主要是那些对分叉准备不充分的交易所。这个问题这一篇文章（插入文章链接）里有说明。这种攻击通过充分的准备是可以防御的。总之，交易所希望支持两种分叉后的区块链并促进两种新币作为独立的产品进行交易，需要将两种币平等区分开。此外，分裂币的过程（请见如下描述）必须落实，从而使交易所不会无意中发送出任意一种币。这对于防范那些想要在提币款时采取分离币策略来获得另外一种币的人来说是尤其重要的。

 

注意事项-比特币交易所

 

支持分裂

交易所支持两种币的主要策略分为几类：1）在两条区块链上运行节点；2）私钥管理；3）购买分裂后的币；4）监测分叉区块；5）分离币流程

在两个区块链上运行节点

所有的交易所都应该运行每个分支链的客户端节点，从而监测两条区块链上的活动，避免造成潜在的客户资金丢失。在两条区块链上运行节点可以让你有效地进行手动分离币，同时给你提供热钱包中的准确账户余额。你应该在实际分叉之前在运行每个有可能分叉的节点，通过这样的方式，你就可以通过热钱包的余额来监测客户的存款是来自哪一个分支链。

 私钥管理

交易所在两条链上的私钥同步是很重要的。在两个链使用准备金的热钱包地址应该是相同的，这能确保用户不小心汇款是，交易所有能力退款。

购买分裂币

使用分叉后区块高度更高的区块的coinbase txn中的UTXOs进行分离分叉后两条链的UTXOs是一种分离客户存款的方法，同时保证提款不会被弄混。交易所可以从矿工手里直接购买新产出的币，纯粹的coinbase币，或者自己手动分离币。

购买纯粹的Coinbase 币

从两条分叉后区块链上的矿工手上直接购买coinbase币，并将其单独放到“纯粹”比特币池（地址）中，并区分清楚是哪条分支链的（coinbase交易）。这些纯粹的分叉后coinbase币（post-fork coinbase）将成为分离币的关键。你必须校验每个utxo的历史，以确保它们是在分叉块出现之后，起源于各自的对应链的coinbase交易。注意，交易所只需要采购一个纯粹的coinbase UTXO 集合样本，然后交易所可以用这些最初的样品，将整个“库存”分离成红色的币和蓝色的币。如果交易所不希望将所有的UTXO集合都进行分离，或者无法负担全部分离，那么我们建议交易所不要分别支持两条区块链上的币。

手动分离币

手动分离币的方法是比较简单的，不购买纯粹的矿工挖出的coinbase币，也可以通过手动将分离币。但是为了绝对的安全，使用1个纯粹的分离币UTXO集合来作为“污染分离”。交易所可以决定是分裂整个储备金还是只分离需要用到的时候放入到热钱包的钱。这个过程如下：假设交易所控制着3个地址，A, B 和 R。A 是一个有分叉前币（混合）比特币的地址，比如冷钱包存储。即有大算力链，也有小算力链，我们分别称之为红链和蓝链。B是用来存储纯粹蓝币的热钱包地址， R是用来储存红币的地址。这个例子是假设交易所是计划主要支持大算力链，但是如果想主要运营小算力链，这个流程可以修改。

 

从A开始（A也许是用冷钱包），创建一个交易发送比特币给B，混合1份单纯分离用UTXO为输入，称为：A->B,
或者，你可以创建一个大小为999,999字节长度的交易，这个txn只有在>1MB的区链上有效。

（把交易）提交到网络上（在哪条区块链是无关紧要的）。等到A->B，在预期的区块链上得到确认。（交易会在和使用污染用UTXO相同的区块链上得到确认）
在合适的节点上，使用一个可以用UTXOs组装原始交易的库(比如bitcore)，并且用这个库，创建一个原始交易，交易的UTXO是由已经确认的A->B的交易创建生成的
发送这个UXTO集合到地址R，这个交易中B->R。一旦B->R     在红链上确认了，现在你就有了纯粹的分离币。蓝币在B中，红币在R中。
 

注意：没有必要使用两个不同的地址，你可以只是把两个分离币都放在地址B中，但是使用不同的地址可以避免一些会计系统上的混乱，产生混乱的话就必须要同时在两条区块链上运行了。将比特币分离到两个不同的地址中，可以让维持内部结算和账目核对的过程变得简单些，因为蓝币和红币可以看成是两种不同的产品。

检测分叉区块

对每条分裂链来说，知道是从哪个区块高度上产生的分裂是很重要的，我们称这个区块为分叉区块。分叉区块是分裂后的两条区块链共享的最后一个公用块（LCB）之后的第一个区块。检测分叉区块首先需要找到共享在两条区块链上的LCB。这只需要做一次，你需要在两条链的节点上分别从区块链顶端往回查询区块哈希值，直到找到LCB。每条区块链上的分叉区块都分别是紧随着LCB之后的那个区块。

值得一提的是，在大算力链运行的节点上检测分叉区块是要简单得多。因为，大算力链上的孤块池中包含了小算力链的区块，可以扫描到这些区块。而相反的，在小算力链上并不会存储大算力链产生的区块，因为小算力链认为这些区块是无效的，多半会抛弃这些区块。

币分离管理

交易所想要支持两个分支链的话，应该将他们的热钱包分裂成3个份：红，蓝，分叉前币（pre-fork）”中立”集合。交易所需要围绕存款（或提款）时将币分离，在交易平台上将两种币作为不同的产品进行管理。以确保各自使用时仅从对应的矿池来完成取款处理。

完成币分离的三个流程：

存款流程

在一条分裂链上管理用户的存币是非常简单的，只需要给为每条链给用户提供不同的存款地址，并且监控哪条链的存款得到确认。因为交易所是在两条区块链上运行节点和运行区块链浏览器，所以这是可以做到的。当客户无意中存错了币地址的时候，或者客户同时存了红币和蓝币时，就需要处理这样的事件。在这两种情况中，交易所仅需要联系客户并将资金退还，并且从交易所自己的纯净币储备中退还到另外一条链上的币。

对不支持两条链的交易所来说还有一个更简单的方法，只检查每笔存款交易的输入来确认父区块的所有输入是不是来自分叉区块之后的区块。如果是，客户可能将比特币存储在了另一条区块链上的相同地址（除非他们是故意双花）。那么为了给客户提款，就必需要运行一条大算力链的节点。

储备金分离流程

管理交易所储备金有两种策略：1）一次性转换所有的储备金；2）只在需要从热钱包进行提款的时候，转换储备金

第一个选择是通过上述分离币的方法将所有储备金转换成分裂币。或者，可以使用如下所述的污染分离程序，这种方法更易于计算。因为余下的红币被存储在特定的HD钱包分支，同时蓝币在另一个独立的地址树上。有些人认为这是不切实际的，理由是交易所的储备金有些是链下存储的，有放在冷钱包里的，也有放在钱包管理公司里。

第二种选择是将储备金留在那不动，依靠将分离分叉前币（pre-fork）作为提款程序的一部分。这个方法更简单但是这意味这将会涉及到一些会计程序。有一件事情是很重要的，为了保持每种币的储备余额是准确的，交易所应该在两条链上运行后端办公系统。

提款流程

比特币的提款是管理分离币过程中最重要的部分。这涉及到在客户将在提出提款请求时，要确保发送给客户的是正确的币。这意味着，执行分离币程序是对于提款来说是必须的，如果交易所主要的储备金还没有分离的话。

污染分离流程

为了对支出币进行分离，可以使用“污染分离”流程。在这个流程中，在客户尝试提款时，在相应的区块链上手动创建提款交易，在交易中添加一个来自纯分裂后币地址的UTXO到交易上去“污染”交易。这个增加的分裂后UTXO（post-fork UTXO）是要来自‘纯’的UTXO矿池，以确保提款交易不会同时在红链和蓝链上同时有效。

 

交易所用户注意事项

 

目前币余额政策

在一个分叉之后，如果交易所决定支持两条分支，用户的比特币余额（链下余额）会是什么情况？当分叉发生，交易所应该提前告知客户，交易所里的币将会在任意一条分支上都会有保存，但是交易所会暂停提现，直到分叉成一条或两条链，直到度过区块被重组的风险之后。（每一个交易所都有权自己决定安全的时间点，但是一个比较好的评估标准是在少数算力链上达到100个区块深度，就可以认为是合理的低风险时间点。）

在那个阶段，剩下的比特币余额应该通过其中一种分离币的方法，将其分离，并与交易所自己的储备金分开。对交易所支持的每一条分叉链要做到1份分叉前币（pre-fork coin）应该等于1份分叉后币（post-fork coin）。在那之后，应该不再存在分叉前币（pre-fork）余额了。

钱包用户注意事项

如果同时支持两种分叉后的币，并且在其中一种币已经支持提现时，对用户来说必须强调的时，用户收到正在接收的是分裂后的币，用户必须使用可以识别分裂后的区块链的节点钱包。

对于SPV钱包来说，根据它们连接的节点，对于相同的交易，SPV钱包可能看到潜在的确认冲突（在不同的区块高度）。只要交易被确认，这个问题没有什么影响。运行在一条区块链或者其他区块链上的钱包将只有在看到对应的区块链信息的时候，才能够看到交易被确认。如果花费的是分叉前UTXO（prefork UTXO），那所有的钱包都能看到交易（0-conf）。如果是分裂后币，那么在另一个分叉上你是看不到这笔交易的。

客户服务需要知道的是，一条区块链上的提款有可能没有在用户的钱包上显示。这不是问题，因为检索比特币和改变钱包从其他区块链上读取区块很简单。实际上没有损失任何币，只是他们暂时看不到而已。

不支持分裂

只支持最长链是最简单的选择，不需要使用特定的流程来分离币，只在一个分叉进行提款和存款，忽略其他。然而，这可能给客户的资金带来风险。

即使交易所没有公开支持上线两种分裂后的币进行交易的想法，如果两个区块链经过分叉后都存活下来，并且深度超过了100个区块，交易所仍有义务给想要提取两条链上的币的客户提供提款服务。支持这项政策意味着遵守本文上面所述的管理币分离的政策，以便有足够的分叉币给交易所用于提款。

这项政策是安全的，只要客户了解过这项政策。如果交易所没有打算支持两条分裂链的币，而且有不知道这项政策的客户可能会产生一个问题，那就是客户试图将红币充值到不能识别或者不信任红币的交易所中。这个问题如何解决，就取决于交易所的政策了。但是为了保护客户资金，每个交易所都应该采取上述“支持分裂”部分提到的币分离政策。

 

注意事项-钱包用户

 

用户完全可以选择忽略分裂或者通过卖掉他们不支持的比特币来赚钱。要持有分裂币需要使用支持每条区块链的钱包。是否能支持小算力链就取决于该钱包了。

对于支持两种区块链的钱包开发者来说最重要的就是，确保有一个好的显示小算力链价格的市场数据来源。通过相关的价格差异，当他们支付了错误的比特币的时候，他们就会得到提示。

此外，如果基于服务器的钱包是连接到小算力“蓝”链的，无论是意外还是粗心大意，客户需要去考虑在他们钱包余额里为什么看不到他们收到的比特币。这种情况下最好的办法就是让钱包开发者升级软件，来支持大算力链，这样用户就可以重新看到他们的钱。如果钱包开发者不愿意更新软件，在其他区块链上从钱包获取币可能是困难的。因此，我们建议只使用支持最长工作量证明，或者拥有大多数算力区块链的钱包。

网络钱包

这将取决于网站支持哪条区块链。他们是否会支持两条区块链还是个疑问，很有可能只支持最长区块链。如果他们决定支持两条区块链，也许能够让你选择你想连接的区块链。

SPV钱包

SPV钱包默认与区块大小无关，因此只会跟随最高区块高度。不幸的是，如果SPV钱包只连接到一条区块链的所有节点，那么它显示的余额值将和在它连接到另一条链上所有节点是显示的余额值不同。如果它连接的是混合节点，那么它将显示最长链的余额。（这也是为什么“最长链是正确的”政策是相对安全的）

硬件钱包

这取决于具体的钱包。有些钱包是可以与自己的节点相匹配的，另外还有硬件钱包使用的是一个服务器后端。找出你的硬件钱包是属于哪一类的，根据钱包的分类才能给出进一步的建议。你应该能够建立连接你所选择区块链的钱包。知道你的硬件钱包支持的是什么区块链是很重要的，因为如果你要通过确认交易将资金从硬件钱包取出，你需要知道去看哪一条区块链。实际上，在分叉的时候，出现在你硬钱包中的比特币将变成分叉前（pre-fork）币，资金从钱包发送出去是相对安全的。在分叉后硬件钱包收币，如果钱包没有监听你所希望的那条链，就有可能造成问题。最坏的情况是，币被发送到错误的区块链上，会导致丢失你的币，除非硬钱包的开发者决定添加对这一条区块链的支持。如果你想使用硬件钱包，我们建议你确认你只会在他们支持的区块链上使用硬件钱包。（很有可能是最长区块链）

基于服务器的钱包

如果你可以控制钱包指向哪个节点，你必需要让你的钱包使用小算力链上的节点。如果你不能控制你的钱包连接的服务器，那么你将被锁定在钱包供应商所支持的区块链上进行交易。如果他们决定支持两条区块链，他们也许能提供一些详细信息，让你选择连接哪一条区块链。

客户端节点钱包

最简单的选择就是你可以只运行你想要连接的区块链软件。对于想要分离自己的比特币的客户，他们可以单独发送比特币，这需要在两条区块链上都运行节点。

 

注意事项-企业和支付

 

支付处理ࢤ

Coinbase GDAX 数字资产交易所新添保证金交易功能

　　该初创企业近日发布，合格的用户可以交易高达3倍杠杆的比特币、以太坊和莱特币。根据Coinbase，新功能发布来源于机构对这种功能日益增长的兴趣。

　　新功能发布后，GDAX成为了美国第二大证券交易所，在Kraken之后提供杠杆交易服务。尽管CoinBase表示，怀俄明州、夏威夷州和明尼苏达州的居民暂不能使用这项功能。此外，该杠杆交易功能也仅限于部分用户。

　　GDAX的负责人Adam White在申明中表示：

　　“我们很高兴能够推出杠杆交易功能，以满足专业交易员的高需求，同时也解决联盟和各州的监管要求。我们相信这个功能将吸引新一波机构用户，最终降低数字资产业的波动性，促进该领域发展。”

　　ether版本的杠杆交易在纽约暂不可用，但是该公司表示，未来将继续扩展。此外，每个杠杆市场都有一个保证金资金限额，限制每次交易的潜在规模。

　　在GDAX首次公开计划后，正式发布将于2年内推出。

Bitcoin Core（BC）和Bitcoin Unlimited（BU）之间的分歧已经导致扩容之争走向了白热化阶段。交易所也被迫站队，公布了比特币硬分叉的应对措施。Bitfinex宣布推出“区块链分裂代币”（Chain Split Tokens），这一产品理念是否独特。两种代币能够以比特币和美元进行交易，但杠杆交易是不允许的。



 

区块链分裂代币是什么？
 

读到Bitfinex公告的时候，人们想问的第一个问题一定是“区块链分裂代币是什么？”。鉴于Bitfinex是首个提供这类交易工具的交易所，用户肯定有很多疑问需要解答。Bitfinex用户可以通过区块链分裂代币猜测比特币区块链未来的发展动态，比如说是不是有分叉的可能。目前这类代币分为两种，一种代表BC（BCC），另一种代表BU（BCU）。

两种分裂代币市场都能够进行比特币和美元交易。不过暂时交易者不能进行杠杆交易，将来可能会开通这一功能。Bitfinex将基于两个市场的流动性决定是否有必要添加杠杆。不过，任何投机资产都能从杠杆交易中获利。

为了获得这类代币，用户不能直接在Bitfinex中进行购买。他们要通过代币管理功能分裂比特币。这也就意味着，用户账户余额中的比特币将变成BCC和BCU。用户可以随时把这两种代币转换成比特币，这一点十分方便。用这类方法创建基本预测市场十分有趣，但投资者必须注意以下几点。

据Bitfinex预测，2017年12月31号是硬分叉的最后期限。假设硬分叉没有发生（从目前的情况来看不太可能），所有的BCU代币都会失效，变得一文不值。投资者最终可以凭手中的代币换取比特币。如果分叉在12月31号之前就发生了，所有的BCU代币就会以BU代币的形式进行交易，BCC代币也将因此失效。

虽然这一概念听起来十分吸引人，但用户必须记住，这类资产从目前来看是完全没有价值的。尽管某些交易者可能会在过程中拉高BCC和BCU代币的价格，但投资者还是应该时时警惕这些代币的安全性。这些代币的最终定价究竟如何？这将是个有趣的过程。不过目前很显然BCC代币的价格遥遥领先，支持率很高。可以确定的是部分交易者会利用这类产品获利，因为比特币分裂的过程的确能够带来不少有趣的机会。

用户还需记住另外一点：Bitfinex在保护用户资金安全方面表现不佳。虽然这家公司目前仍然比较成功，但他们总是会在攻击中造成用户的资金损失。目前，Bitfinex已经通过自创的BFX代币弥补了用户5%的损失。很显然，要付清他们的“欠债”，还要很长一段路要走。

目前，越来越多的人支持将比特币通过硬分叉分裂成两种不同的货币：Bitcoin Unlimited（BU）和Bitcoin Core。BU主张完全删除区块大小1BM上限。还有另外一个解决方案——Segregated Witness（SegWit），它主张通过实施软分叉将区块大小上限提到4MB，并鸡进一步改进协议，如闪电网络，这将会减少区块大小的负担甚至进一步开放链下（off-chain）付款渠道。

从交易的角度来看，硬叉在近期和中期的未来产生了很大的不确定性。以太坊是一个具有大量市值的数字货币的例子，目前价值39亿美元，总共经过四个硬叉，其中一个将货币分为以太坊经典，继续积极开采和交易。尽管以太坊最近在价格和市值方面创造了新的历史最高点（ATH），但2016年是该货币的整体下跌年。

近年来，比特币的市值一直在120到170亿美元之间波动，目前还不清楚硬分叉如何影响比特币价格，但是不要指望交易者会敞开怀抱拥抱硬分叉。尽管看起来硬分叉正在定价比特币价格，但是在硬分叉发生之前，谁也不知道比特币分裂成两种货币会造成怎么样的后果。不确定性通常会增加看跌价格的预期，而比特币协议基本原则的不确定性肯定会受到许多交易者和投资者的关注。

虽然在理论上BU可以在任何时候分裂网络，但是一般来要实施硬分叉要获得51%到75%的算力支持。最重要的是，要为每种可能性制定不同的交易计划，尤其是在BU变得越来越受欢迎的时候。因此，寻找价格的支撑位非常重要。利用价格从2015年底至今的走势图，我们就可以找到这些支撑位。



用一直线把谷底连接起来形成趋势线就可以得出最基本的支撑位。第二个支撑位就是先前价格下挫时企稳反弹的价位。我更喜欢使用200周期的简单移动平均线（EMA）。最后，或许也是最重要的，是利用整体趋势的高低点绘制斐波纳契回撤线，以此显示出非常明显的支撑位和阻力位。8月2日黑客攻击Bitfinex时，比特币价格跌到200周期的斐波纳契的0.236回撤水平处，同时这也是日线图中上升三角形的支撑位。在中国中央银行第一次发布监管公告后，比特币价格下挫到斐波纳契0.5回撤位，这也是先前市场突破新高时遇到的阻力区域。

上述趋势线、200EMA和斐波纳契回撤位0.618三者相交之处，便是比特币价格强大的支撑位，约680美元。我预料比特币价格进一步下挫被支撑并企稳就在这个价位，如果再一步下跌至50％回撤水平，那么780美元就是支撑位。8月2日Bitfinex黑客事件就是一个例子，当时价格虽然破跌200EMA，但收盘价格既在其之上。但是，硬分叉和Bitfinex黑客事件不一样，前者会为网络持续带来不确定性因素，而后者只是一个突发事件，很快就会过去了。这表明了如果硬分叉导致价格下跌的话，要想其立即反弹修复失地，这可能性不大。

就短期而言，价格在1小时级别的走势图中，出现了一些态势：

上升楔形和斐波纳契50%回撤水平相交形成阻力位
成交量缩放相间分布
相对强弱指标（RSI）获趋势线支撑


上升楔形通过是一种反转形态，价格当然可以向上突破，但更多时候会被压制下来，若真如此，市场会继续看跌。越往后楔子就会变得更紧密，直到市场做出选择。震荡至楔形的四分之三或者更大时，市场往往就会做出选择，那时比特币价格约为1,100美元：上图中的斐波纳契50%回撤水平处。

我们还注意到一个下降三角形。价格要么是在修整巩固准备再次上涨，要么是要为下一轮下跌而蓄力。

最后，RSI多次往下触及到趋势线反企稳向上。如果RSI跌破趋势线，那么暗示着1小时级别上的K线仍有下调空间。目前，RSI表现良好。

概要

硬分叉增加市场看跌预期。
为大的市场事件制定的交易计划包括支撑位和阻力位。在这种情况下，50％回撤水平后价格交投于760美元一线，此后有可能反弹至900美元。
注意上升楔形的支撑位的有效性。

科技巨擘IBM正准备揭开第一条“商业应用”超级账本的开放源Fabric代码库的面纱。

预先发布在beta版本，现计划在今天正式发布的应用，又称“IBM区块链（IBM Blockchain）”首次在Interconnect会议上在2万开发者面前亮相。该会议首次详细阐明了应用的两个主要的部署。
 
其一是利用SecureKey（一种USB key形式的两步验证）建立的区块链身份确认方案，这种方案将推动公众-私人的伙伴关系，获得了加拿大银行2.7千万的投资。不仅如此，它还能揭示中国能源公司利用IBM区块链创造交易以获得碳信用。

在与CoinDesk的对话中，IBM区块链技术的副总裁Jerry Cuomo谈及公司如何运用超级账本的开放源来创造一系列的新的特征。这些特征目前应用于一部分的IBM区块链产品。
 
Cuomo说：
“超级账本的Fabric是IBM区块链的一个操作系统，而IBM区块链建立了一个区块链允许的发展，管理与操作生产的环境。”


这个商业区块链应用目前可在IBM的 BlueMix云电脑储存器中使用，在不远的将来它还会应用到价格规模的分级中，使初创公司的收费低于企业建设者。
 
该应用在Fabric之后发布，成为几个开放源项目的先驱，实现了以Linux为基础的超级账本从孵化” 期到“活跃”期的转变。

安全使用IBM安全硬件以获得4个节点每月花费约1万美元，IBM区块链给用户提供运行区块链网络的定制管理模板，这不仅使新客户可以迅速熟悉操作，还支持每秒1千笔的交易量。

之前揭露的用户，包括三菱東京UFJ銀行（the Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ）, Everledger, 马士基（Maersk）, 北方信托银行（Northern Trust）和沃尔玛（Walmart.）据我们目前所知也在使用IBM区块链。

 
银行的身份

会议上，以多伦多为基础的SecureKey将针对加拿大蒙特利尔银行（Canadian banks BMO）, 加拿大帝国商业银行（CIBC）, 加鼎银行（Desjardins）, 加拿大皇家银行（RBC）, 丰业银行（Scotiabank）and道明银行（TD Bank.）之间伙伴关系进行讨论。

使用该平台，银行之间只要支付一定费用就能彼此共享关于新增客户的信息，这种信息共享的费用很有可能低于他们当前向信用机构获取相同信息所支付的费用。

Cuomo称，这个想法旨在创建一个blockchain身份解决方案，使身份验证更容易，同时还减少共享的数据量。

为了进一步开发身份网，多个监管机构参与了该项目，包括加拿大的数字ID和认证委员会（DIACC），指挥控制部和由美国国土安全部资助的研究中心。

值得注意的是，Cuomo说，该组织已经解决了关于有的政府所要求遵守的“被遗忘的权利”的问题，这些政府不希望他们的公民被永久记录，却仍在使用不变的Fabric区块链。

“我们有一个行而未决的专利项目，所以我不想深入太多，”Cuomo说。 “但我们在未删除Blockchain的前提下解决了它，这很酷。”


碳信用

今天公布北京能源区块链实验室有限公司参与了第二次商业规模部署。

该公司宣布了成立“世界上第一个基于区块链的绿色资产交易平台”。该平台由超级账本Fabric构建并使用IBM Blockchain部署。

所谓的“限额碳交易”制度允许企业进行一定量的碳排放，并允许他们相互之间交换这些配额，以激励创造减少排放的措施和技术。但是由于该系统缺乏透明度，中国和其他国家都存在不同程度的欺诈情况。

Cuomo告诉CoinDesk，基于区块链的碳信用交易旨在方便更改产生污染的公司的贸易信用，为中国今年晚些时候转移到统一的国家市场做铺垫。

这是一个获得中国政府支持的应用程序。

中国国家气候变化战略研究主管兼国际合作中心主任李俊峰在发言中说：
“我们必须努力限制高耗能和高排放行业，鼓励清洁能源发展，进一步促进节能减排，这不仅在为中国自身发展谋求可持续，也是在为全人类谋福祉。”

3月19日报道，昨日下午，第二届中国金融启蒙年会在北京举办。据雷锋网了解，全国人大财经委副主任委员吴晓灵，中国人民银行副行长陈雨露，全球知名经济学家、GBBC首席经济学家Hernando de Soto，斯坦福大学胡佛研究所高级研究员Niall Ferguson，北京市金融工作局党组书记、局长、《新金融 新生态》作者霍学文参加会议并发表演讲。

其中，霍学文指出，区块链技术的点对点、去中心化等特点降低了金融成本，带来了许多便利，但同时也需要明确的规则与规范。



霍学文

以下是霍学文演讲实录，雷锋网(公众号：雷锋网)做了不改变原意的编辑：

现阶段全球掀起了区块链研究热潮，很多国家的政府、大型金融机构都期待在这一轮技术大潮中占得先机。金融机构都在加班加点对区块链技术进行研究和探索。区块链是金融科技重要的底层技术，应用场景也已如雨后春笋般涌现。在积极鼓励区块链技术发展的同时，我们更应当引导区块链走上健康的轨道。

区块链技术发展及应用
区块链技术具有分布式、不可篡改、全程留痕等特点,已成为金融科技的重要底层技术,具有广泛的发展前景。2015年以来，我国对区块链技术的关注和研究也逐步展开。区块链技术应用主要在以下几方面：

支付领域

国际上较早的一个商业应用就是瑞波（Ripple）系统。成立于2012年的Ripple基于区块链（分布式账簿记账）技术，主要为商业银行提供跨境支付服务。此系统主要是针对跨行国际支付效率低、成本高的问题，利用区块链技术解决了银行支付体系中，效率比较低、成本比较高、收费比较贵、时间比较长等问题。

数字货币的研究逐步走上快车道。目前数字货币研发已经得到美、英等多国政府的高度重视。近年来，中国人民银行高度关注数字货币发展，积极开展相关研究工作。

征信领域

区块链技术特点有利于低成本地解决金融活动中的信任问题。信任是金融活动的根基，金融活动的监管，包括产品登记、信息披露、资金托管，征信体系建设等都是为了解决信任问题。信任问题是一直金融领域不可回避的一个难题，整个社会都在积极推进征信体系的建设，区块链技术的逐步成熟创造了一个用共信力来解决信任问题的良好路径。区块链技术可以作为征信的一个底层技术，在信用领域和征信领域可以做越来越多的应用。

交易场所

传统监管方法已经难以适应目前快速发展的业务需要，交易场所的风险需要高度重视，通过技术创新来实现更加有效的管理。区块链技术可以推动交易场所进一步的做到开放、共享、不可篡改，尤其是通过区块链技术把社会上的很多交易活动纳入规范和监管。

区块链技术开发应规范发展
区块链技术的点对点、去中心化等特点，给我们带来了便捷和高效，降低了成本，但同时也需要明确的规则与规范。

一是区块链技术本身存在缺陷。

区块链技术还处于发展初期，在技术上仍存在瓶颈。部分交易平台比特币被盗的事件，暴露了区块链现有技术结构存在的缺陷，包括智能合约编程漏洞、交易系统漏洞和记账系统漏洞。另外，也存在计算速度相对较慢、存储空间不足等的缺陷。二是区块链的应用场景还没有统一标准，缺乏成熟案例，监管法规相对滞后等，这些都需要一个演变和发展的过程。

二是区块链货币应用平台风险隐患突出。

目前，有些人用区块链技术创造的各式各样的所谓“虚拟货币”“数字货币”等被广泛应用，这种“币”并不属于货币，仅是一种虚拟商品，依据特定算法产生，不依靠特定货币机构发行，缺乏公信力。不少不法分子假借区块链概念造出的虚拟货币只是一种传销物品，更多体现的是庞氏骗局的特征，比如已经被曝光的百川币、摩根币等，投资者对此须加以明辨。

北京利用区块链技术在金融监管方面的应用与探索

当前网贷行业迅速发展，业务规模不断扩大，风险不断积累。目前，对P2P网贷机构，现有监管手段已无法动态实时掌握监管对象的交易情况，不利于及时发现、化解行业风险。

我局对互联网金融风险防控的做法是，以区块链为底层技术，基于分布式存储、加密计算、交叉比对验证等技术特点，构建了网络借贷信息中介机构业务监管系统。系统实现了产品实时登记、信息及时披露，可以对接银行存管数据，数据的真实性、完整性及安全性可以高效交叉验证。在实现有效监管的同时，向网贷平台提供黑名单共享、业务数据修改留痕、引入银行和行业协会等相关方共建等增值服务，有效降低平台经营风险和风险交叉传导。

总之，从长远来看，区块链技术应用还具有广泛前景，区块链时代做好传统金融服务、互联网金融创新服务和金融监管服务，在防范化解金融风险的基础上，通过金融科技为金融和经济服务将是大势所趋。

每个能当上韩国总统的人都是有把柄在周边势力手中的，所以韩国总统个个不得善终……地处大国缓冲地，命运不可自持

I was on a marketplace forum and they accepted bitcoins only for their product. That's the first time I heard about bitcoin.

Posted From bitcointalk.org Android App

国内的币没一个又价值的，不过现在慢慢国外ICO的币也不行了，圈钱太多了

国内没什么好币，国外的被智能合约搞的也不景气了.

都好几倍了  想上不敢上

跑路了......................骗子