4月6日上午的“中国凤链发布会”后，武汉区块链孵化管理有限公司的推介会随即举行。
 
武汉区块链孵化管理有限公司专注于区块链行业的孵化器打造，旨在为区块链创业者和创业企业提供一个开放、共生、创新、发展的新环境，促进中国区块链企业的落地。
 
 


 
 
孵化器采用“共享空间+共享设施+共享服务+共享咨询+风险投资”的企业化服务机制来运作。
 
企业入驻孵化的流程如下：入驻申请——顺利通过申请评估（技术&市场评估）——入驻（提供免费办公区域，优惠的住宿政策）——孵化（提供技术顾问、战略顾问、融资顾问、管理顾问机市场顾问）——进入加速器进一步发展或发展成熟，完成孵化，搬离孵化园。
 
其中，区块链科技企业加速器则采用“创业投资+增值服务+企业加速”的方式构建运营模式。将孵化成功的企业出售或上市的回报继续投资给以后的入驻企业，保证整个产业链条的健康持续发展。
 
而整个区块链科技产业园则以“产业链+专业化服务”的方式构建运营模式，为从加速器毕业的高成长型科技企业营造一个产业配套环境优良的发展园区，促进高成长性科技企业做大做强。
 
在营运策略上，该孵化器采用生活、创业一站式策略，以小型配套社区的模式，满足年轻化人力资源的饮食、住宿、社交需求，努力营造一个诗意生活和创业的社区环境，留住武汉的大学毕业生，并吸引外来的毕业生。
 
此外，还采用产业生态链策略：针对区块链行业的产业结构特点及孵化产业园区的发展规划，重点抓好引进和培育生态链“龙头企业（凤链）”的同时，选择性地安排与主导产业关联度高的区块链科技型中小企业入驻。
 
 


 
 
除此之外，园区还采用创业投资与企业孵化、产业发展互动的策略，即联合相关投资机构设立创业投资公司或投融资服务平台，为入驻加速器的科技型中小企业开展风险投资、融资担保、项目转让、股权转让、企业并购、上市策划等服务。
 
网络化协作策略也是营运策略之一。其意图将此孵化器与华中地区及国内外的孵化器、高校、科研院所等建立良好的业务联系，开展各式各样的合作与协作，实现区块联科技创新、创业资源共享，弥补本土地区创新和创业要素不足的缺陷。
 
与孵化器配套的园区其他平台包括公共技术研发平台、投融资及区块链科技中介服务平台、教育培训服务平台等。而与加速器匹配的营运内容包括标准化办公室及研发房、管理咨询平台、人力资源服务平台、国际商务平台等。
 
负责整个营运活动的主体单位为武汉信云芯区块链科技有限公司和长江文明馆经营管理有限公司。其战略合作单位众多，包括华中科技大学计算机学院、武汉芯动科技有限公司、上海旭荆电子商务有限公司、新疆芯谷云创高科技有限公司、澳大利亚区块链国际有限公司、澳大利亚科银资本、币盈网、算力吧等。这些单位涉及学术研究、芯片研发、专业计算机设计制造、区块链金融、云科技等业务。

美国存管信托和清算公司（DTCC）是一家交易后金融服务公司。该公司近期宣布在2018年之前要发起一个基于区块链的概念验证（PoC）项目。



在过去的1年时间里，DTCC和多家区块链架构供应商及开发者合作，共同搭建了一个基于区块链的交易信息仓库（TIW）。据悉，由IBM、Axoni和R3领导下的区块链初创公司正在和DTCC合作研发一个基础平台，为其全球衍生品系统的未来发展做好准备。

DTCC总裁兼CEO迈克尔•博德松（Michael Bodson）表示，他们正致力于降低DTCC的运营成本，从而向整个金融行业展示区块链技术的潜力。

Bodson说：

这项测试证明了分布式账本技术（DLT）能够处理各个类型的信用违约互换[1]（credit default swap，CDS）过程，其成本低于现有系统。这一项目将向整个行业证明（区块链）是一种强大的技术，能够带来众多的优势。
 

2018年之前推出首个区块链平台
 

除了和Axoni、IBM及R3研发的信息仓库项目，DTCC还和前摩根大通（JPMorgan）的高管布莱斯•马斯特斯（Blythe Master）的区块链公司Digital Asset展开了另一个独立项目。

今年1月，Digital Asset和DTCC的研发团队成功完成了该项目的测试工作。鉴于当前联合区块链项目的发展势头，DTCC产业关系主管托尼•弗里曼（Tony Freeman）表示，DTCC的首个区块链解决方案将在明年正式发布。

DTCC的交易信息仓库以及与Digital Asset合作的项目之间存在一个主要区别，后者将用于处理回购协议（repo）交易，并且会成为美国财政部的专属平台。

而交易信息仓库日均结算的交易量较大，与衍生品市场相比，回购协议市场的交易和结算量相对较小。

考虑到回购协议市场交易量较小，而价值潜力较大，Freeman解释道，区块链技术更适合作为一种“半手动”的自动化技术。他说正是因为区块链技术不适合实时处理大规模交易或数据，它才能更好地优化回购协议市场。

如果回购协议市场中存在大规模的交易，那肯定早就实行自动化了。然而事实上这是一个交易量较小的高价值市场，应该在半手动化的基础上进行工作。我们目前还处在（区块链）发展早期阶段，技术普及绝对是关键。很多人都希望成为‘区块链的主宰’。区块链爱好者们通常都会说这样一句话：‘用一种区块链完成所有工作’。每个人都希望成为区块链的控制者，因此互通性是很重要的。

本周，费城联邦储蓄银行主席在最新发言中，权衡了区块链科技的可能性。

该讲话名为：金融科技，革命或改革？面对在宾夕法尼亚大学工程系学生提出，该演讲中费城联邦储蓄银行总裁兼首席执行官Patrick Harker称该科技有“巨大潜力”。

此外，Harker表示，他相信区块链能够成为银行与金融机构更高效处理风险的方法。

他告诉听众：

“就我而言，它最重要的价值在于身份认证，而不是分配虚拟货币。拥有分布式总账技术意味着提供几乎无法篡改的数据库，对于任何业务的风险管理过程都意义重大。”

不过，该言论很明显地表明，Harker相信区块链将最终成为在位者的授权平台。

比如，他认为金融科技公司将永远不会完全架空第三方信用机构和代理经纪人。

“同样，不管金融科技业发生什么，你仍然需要代理经纪人。这个角色可能改变或者调整，但一定需要这样的角色承担资金和信用源。”他说。

在其他方面，Harker对设计超出政府管辖范围的数字货币概念更加悲观。

“另一方面，你将看到数字货币价值是如何疯狂波动的。问题是‘是否存在足够稳定的数字货币被政府广泛使用’”他说。

他进一步认为，私人电子货币也许不能够管理大型货币供应。

“除非政府发行，答案应该是否定。数字货币任何时候都不能将我们排除在外。”

关于比特币的一个关键叙述一直都是，比特币是一种基于数学的非政治性的货币，换句话说，数字现金系统的建立方式是阻止政治势力对网络规则的改变，比特币的性质一直都是这样的，版本0.1被发布，其核心思想就是不变的。

话虽如此，修改比特币协议的可能性也许可能是政治攻击的载体。在有足够用户的支持下，分叉可能会为希望继续使用比特币原始规则的用户带来麻烦，例如运行一个完整节点相关的成本或数字货币的货币政策。

比特币矿工对特定协议变更的信号支持有时被误认为是对比特币的规则进行投票。目前还尚不清楚矿工想要什么，以及投资者将如何应对一旦比特币变成两种不同的数字货币。

矿池的立场

在目前扩容争论的背景下，一些矿池已经非常坚决地支持特定的协议以及在未来应该如何的发展，ViaBTC和Bitcoin.com对Bitcoin Unlimited的支持就是最明显的例子。

这个想法是，矿工们希望通过一个硬分叉来增加比特币的区块大小限制（通过Bitcoin Unlimited新共识机制的概念），这种哲学的支持者认为，激活硬分叉需要总网络的60%算力支持。

矿工不能控制比特币

矿池的概念主要是应该选择促进比特币共识规则的具体愿景，即比特币的新版本与原始版本的比特币进行交易时将会发生什么，虽然矿工可以表明他们对具体建议的支持，但是否成功的硬分叉以及是否建立了一种新的比特币，这些都应该由用户来决定。

矿工在比特币行业中赚取区块奖励，以及交易费用。当一个硬分叉试图改变比特币时，最终的结果可能是默认两个数字货币网络（原始网络没有规则更改以及建议升级的新网络）。

矿工们不应该为用户选择规则，利润才是需要他们关注的重点，如果硬分叉被激活并且用户保留在原始链上（从而为该链上的区块奖励赋予更多的价值），矿工应该遵循更有利可图的区块奖励，并坚持原始链。

从技术角度上讲，矿工们可以决定采取违反自己利益的行动，挖掘利润较小的区块，他们甚至可以试图通过攻击原始链来强制对用户的规则进行修改，但是从用户的角度来看，这样的网络攻击（通常被称为51％攻击），无疑和恶魔没有太大区别，在这种情况下，用户可以选择改变比特币的工作量证明（PoW）算法，来应对硬分叉，这可以有效地使矿工昂贵的ASIC挖矿硬件变得毫无价值。

简而言之，通过矿池对特定协议变更或政治观点的支持信号可能仅仅是一种营销策略，那些希望通过强行进行硬分叉来改变比特币的人需要和比特币用户谈谈，而不是矿工。

是否有更好的选择支持比特币的发展

对比特币做任何有争议的改变（硬分叉或者软分叉）都将是困难的，但也不是不可能的。在过去，有许多软分叉已经对比特币做出了改变，但对于改变网络的规则为目的故意硬分叉还从未被执行过。

硬分叉与软分叉相比困难的地方是每个人都必须更新软件才能工作，激活软分叉，可以选择性的升级，因为软分叉可以向后兼容。然而有些人认为软分叉有可能降低不升级节点的安全性，Blockstream联合创始人Pieter Wuille对此提出异议。

对硬分叉的评估是一项艰巨的任务，以太坊的开发人员建议交易所不要担心旧链上的币，这会导致大量客户资金在交易所流失，比如BTC-e的例子。一旦明确了，那么旧链仍然会得到以太坊整体社区的一部分支持。

缺乏有用的工具来评估对硬分叉将产生的影响是Bitcoin Core开发者喜欢软分叉的原因之一。用户可以通过BIP 9来实现激活软分叉以应对硬分叉，不管怎么样，分裂比特币都是不允许的。

在这一点上，有投票机制，如Bitcoinocracy网站和HODL.voting网站，但目前还不清楚这些网站里面的投票是否会导致完全正确的预测，有时投票机制也会被用作虚假预测的依据，以太坊的分裂就是一个例子。

在过去，预测市场和期货合约也被提出作为衡量对比特币共识规则改革支持的一种方法。

现在，对比特币做出改变的方法可能是通过Bitcoin Unlimited的紧急共识来增加区块大小的限制（可能执行硬分叉），最后让我们一同观察市场的反应会是如何。

比特币大户罗杰·维尔支持比特币无限

著名的比特币用户比特币耶稣（Roger Ver）近期表示，如果发生比特币硬分叉，他将会卖出他所有的比特币（BTC）。据悉，比特币耶稣当前拥有约30万个比特币。

上星期比特币耶稣在接受采访时表示，他将购买大量的比特币无限币（BTU）。

他说：
“我会把比特币卖给交易速度更慢、且手续费昂贵的比特币核心链，并使用所得收益购买一些更有用的比特币（比特币无限币，BTU），因为比特币无限币将会更有用。”


本周二，某位网名为Loaded的比特币大户在Bitcointalk论坛中发布了一篇帖子，他在帖子中向维尔发出了挑战。Loaded与维尔约定当比特币硬分叉来临时，双方使用比特币（BTC）和比特币无限币（BTU）进行1:1的互换，Loaded将用他的比特币无限币（BTU）兑换维尔的比特币（BTC）。Loaded在这份帖子使用了4万个比特币进行钱包签名。

据报道，Loaded建议比特币耶稣进行至少6万个，最高13万个比特币的一对一交易。

比特币耶稣表示，
“这对我们两个听起来好像是很多个比特币的大交易。我期待着磋商更确切的细节和条款。虽然在接下来的48个小时中我会非常忙碌，但是我仍然愿意和Loaded进行对接。”


当前，关于比特币无限的安全性饱受批评，但是比特币耶稣仍然强势的坚持他的观点。本周二，比特币无限再次因为第二个漏洞遭受了攻击，并且开发人员试图使用闭源代码进行修复。最后，代码似乎因为一次失误而被公开。

在过去几周里，比特币网络上几乎每一个交易区块都已经满了，矿工们正在处理积压的大量交易订单，他们更偏向于优先处理区块中手续费设置较高的交易。

虽然比特币的交易费用极低（几美分或更少），但由于网络可处理的交易数量为1兆的硬性限制，迫使用户在最近几周的交易中支付了0.50美元或更多的交易费用。

由于网络的拥堵，用户必须提高手续费来提高确认的速度，所以，在过去的一年中，矿工的交易费收入已经增加了五倍，然而，目前还尚不清楚拥塞的网络对比特币的市场价格会产生什么样影响，但某种程度上，这直接影响了矿工的区块奖励价值。

寻找网络拥堵与价格之间的直接联系并不是一件简单的事，因此，矿工们是选择激活隔离见证还是进行硬分叉（BU），目前还不完全清楚。总的来说，从去年的这个时候开始，比特币的价格上涨了约300%。

交易费用背后的数字

根据BitInfoCharts介绍，在2014年和2015年上半年，比特币矿工每天收取的交易费用约为10到15个比特币，交易费用的增加始于比特币的扩容争论，从2015年夏季的技术论坛开始一直到到2015年年底，比特币矿工每天收取的交易费用大约为30个比特币，这是先前标准的两倍。

请记住，这些交易费用是除去区块奖励外的，在2016年夏天，比特币区块奖励减半，由之前的每个区块产生25个比特币减少为每个区块12.5个比特币。矿工的收益是区块奖励和交易费用的组合。



从2016年夏天开始交易费用不断的增加，每天矿工收取的交易费用约为50到60个比特币，此后，矿工的交易费收入每天大幅增长至250个比特币。正如Blockchair.com提供的图表所示，这是因为对区块空间的需求增加了。

矿工们现在每天通过区块奖励可以得到1800个比特币，同时通过交易费用可以得到250个比特币，这意味着矿工们每天一共可以得到2050个比特币，其中大约12%的比特币是通过交易费用得到的。

另一种看法是，由于去年夏季的区块奖励减半，12％的比特币挖矿收入损失通过交易费收回，当然，以美元计算，比特币的价格上涨已经超过了弥补收入损失的区块奖励减半。

扩容争论不影响比特币矿工

起初矿工只是接入矿池提供算力之后获得收益，错失了增加的交易费的收入，这是因为矿池没有分配交易费用，但是现在由于交易费用占到每天奖励总数的12%左右，竞争迫使矿池与矿工分享了交易费收入。

许多矿池现在正在推动围绕这种新的增长收入(交易费）来源进行营销活动。

虽然一些用户抱怨交易费用较高或者他们无法及时得到交易确认已经成为了事实，但矿工们正在获得更多的收入，虽然费用从一两年前开始大幅度上涨，但是对数字货币的使用会产生什么影响目前还不清楚，有些人认为这对于比特币的价格提供了最大的支持，因此，矿工们也很高兴。

未来的比特币交易费

短期内交易费用会怎样呢？

如果采用隔离见证，可能会暂时的有效增加区块空间的可用性，高的交易费用可能会暂时得到缓解，有些人认为，由于没有实质的解决区块大小问题以及对区块空间的需求持续上升，所以便宜的交易费用不会持续那么的长时间。

同样的思路也适用于Bitcoin Unlimited所提出想法，尽管这些提案不知道是否得到了比特币经济的支持。

如果第二层解决方案（如闪电网络和TumbleBit）普及的话，对区块空间的需求可能会改变。此外，矿工最终可能会通过使用侧链获得更多的收取交易费用的渠道。

区块空间大小变化的经济学问题还需要进一步的评估，虽然更大的区块空间应该导致较低的交易费用（所有的事情都是平等的），但区块空间的变化是否会导致价格上涨以及影响到矿工的收入，目前还仍不清楚。

SAP Ariba网络连接着全球250万买家和卖家，最近公司称会在云应用平台和业务网络中提供区块链记账。

　　同一天，其母公司SAP也宣布加入了超级账本项目(Hyperledger)，成为这个项目的高级会员。参与该项目的其他高级会员有埃森哲(Accenture)、美国运通(American Express)、芝商所集团(CME Group)、德意志交易所集团(Deutsche Borse)、摩根大通(JPMorgan)、IBM和英特尔(Intel)。

福布斯：SAP Ariba将用区块链来跟踪货物运输保证商品真实性
Juergen Mueller

　　SAP首席创新官Juergen Mueller说:

　　“我们相信区块链是企业业务的变革性技术，我们致力于制定标准、探索用例、搭建平台、开发应用，促进该技术的使用。加入Hyperledger是为了分享我们的专业知识，把开放的分布式账本技术带给所有企业”。

　　业务发展战略总监Joe Fox说，SAP Ariba将使用区块链技术改善客户对公司业务的看法，公司的焦点是贸易和实物资产转移，不是货币，而是商品流通。

　　“目前数千亿美元的商品流通并不由卖家或收货人控制;交货、控制和所有权都还是传统方式”。

　　区块链可以让买家和收货人跟踪及追溯货物运输。SAP Ariba还宣布与伦敦公司Everledger合作;这家公司可以捕捉钻石的核心特征，创造该资产的数字指纹，并保存在区块链上。SAP Ariba说这些信息可以用来验证货物真伪;包括运输历史记录、所有权、经历的流程等。

　　“如果你可以追踪及追溯钻石，就可以追踪及追溯任何东西”。

　　Everledger是参加拉斯维加斯SAP Ariba Live大会的采用区块链、人工智能、机器语言学习、物联网等新兴技术的企业之一。

福布斯：SAP Ariba将用区块链来跟踪货物运输保证商品真实性
　　这与沃尔玛和IBM利用区块链追踪产品的做法类似，从田地、超市、餐桌进行全程跟踪，任何食物引起的不适都可以即刻通过供应链进行追溯。

　　除了钻石，真伪验证还可以给其他领域带来好处。SAP Ariba的声明引用了Interarbor Solutions首席分析师Dana Gardner的话，“通常一个卖家会把货物发到仓库，在买家不知情的情况下换成仿品。分布式账本的区块链功能可以让买卖双方更好地了解货物从运输到收货的情况，从而降低诈骗风险”。

　　通过区块链网络，卖家可以在发货时通知买家。发货人即使不是是区块链会员，也可以张贴货物运输信息。Fox说，区块链的确定性将帮助公司减少大量的库存管理工作，因保证重要货物充足，因为将采用更加严格的资产管理办法。

　　Everledger和区块链技术可以帮助SAP Ariba搭建新的受信任层或者说受信任的贸易。

　　该技术将使SAP Ariba参与资产转移流程，这在从前是不可能的。公司的合同模块将添加区块链功能，并支持智能合约。很快会宣布与两家贸易融资公司的合作。他预测，随着使用SAP Ariba服务的几百万公司采用区块链，会逐渐发现新用例和新的商业机遇。比如银行可以管理资金流和资金利息支付。智能合约与区块链结合，可以显示何时买家可以获得批发折扣，并自动在发票中体现出来。保险公司也可以通过区块链提供小额保险服务。

　　Fox 说，“这将需要一段时间，就像把多年的流程转移到云平台”。

编者按：在比特币领域里，由于等待验证的交易数量激增，比特币的使用成本也逐渐变高，同时人们对于区块容量的争论也愈演愈烈。这些都说明比特币现在面临着一个核心技术危机，这种分裂被称作“硬分叉”(hard fork)。以下是正文。

　　几家大型加密货币交易平台联合发布声明，宣布了他们对于比特币可能出现分裂的处理决定。这种分裂被称作“硬分叉”(hard fork)”。这些声明为关于比特币区块容量的激烈争论再添了一把火，同时也进一步透露出了这场对峙越来越复杂的原因。

　　比特币之所以被推向分裂，主要是各方对于所谓的“区块大小”(block size)争执不下。按照现有的代码，比特币每批交易的数据容量有严格限制，随着比特币热度日增，这种限制拖慢了交易，以往只需数秒就能清算，现在得花上好几个小时。各方都认为有必要对此做出改变。

　　近20家交易所今日宣布，一旦有开发者组织将比特币区块链分裂为两方竞争网络，Bitcoin Core研发的网络运营软件就将保持其股票代码‘BTC’。而另一方Bitcoin Unlimited则须使用‘BTU’的代码进行宣传。

　　这一高度政治化的举动明显意在防止消费者混淆两者，而Bitcoin Core开发团队的支持者则认为这宣告了Bitcoin Unlimited的败局，认为其目的在于改写比特币的游戏规则。

　　“矿池也许仍会显示Bitcoin Unlimited的标识，但这一声明清清楚楚地表示出，经济体是不认的——他们现在能期待的最好结果就是他们的BTU记号能被一同列出来。”BTCC的前首席运营官Samson Mow在一份声明中宣称。

　　然而，对于交易所官员来说，这一举动并非挑衅，而是一种为了更好保障用户资金安全的前瞻举动(声明中的关键部分为，交易所列出BTU这一选项的前提条件是Unlimited方保证用户不会受到攻击)。

　　此外，各大交易所的代表表示，这份声明并不意味着他们想扮演决策者的角色，而是表明其对于留待市场自然解决问题的开放态度。

　　Kraken的首席执行官Jesse Powell对CoinDesk说：

　　“要注意的是，这并不暗示着BTC代码中的core会被移除，至少有些人会将这一代码分配到最长的区块链上。”

　　正如Powell所说，在这两个区块链中，哪个才是真正的“比特币”这一争论仍然没有一个明确的结论，交易所在长期决策中将扮演什么角色也仍待讨论。

　　矿工与经济体

　　对于观察者来说，这场争论已经演变成了矿工和所谓‘比特币经济体’(交易所，比特币钱包和开发者)两方的对决，两者摆好姿势大有要一争未来网络主导者的架势。

　　然而现实是，比特币的分裂与以太坊的分裂有所不同。虽然ethereum(以太坊) 和目前最高调的分支ethereum classic存在分歧并想要分道而行。但比特币最坚挺的分支是建立于一个被广泛接受的假设上的——参与者只想要一种比特币资产。

　　“我认为二者终究还是会殊途同归的。”ShapeShift的首席信息安全官以及声明签署方之一，Michael Perklin对CoinDesk说。

　　他补充道：

　　“矿工还是会去挖大多数经济体选择的链条的，用户会选择有最多工作量证明的区块链，终究还是会有一方胜出。”

　　Blockstream首席运营官Adam Back引用了先例以阐述这一想法。他指出在比特币第一次报酬减半的时候(其报酬随之从50 BTC降至25 BTC),一部分挖矿者仍然试图争取之前水平的报酬。

　　“不幸的是，经济节点自动拒绝了他们的请求并隐藏了他们的区块。所以他们只好停止并重新加入网络。”他说。

　　这一次，大家的担忧在于牵扯到意识形态界限之后，进程将被延长。

　　交易所代表承认，从可操作性来说，多一个分支的确会将进程复杂化，制图和历史数据都将受到扰乱，而且需要对其进行代价高昂的升级。

　　经济体说了算

　　但今日的事件也标志着，矿工作为比特币区块链的自然决策者角色受到重要挑战，而这一角色最初就为部分开发者所支持。

　　更深一步挖掘这一想法，就会发现数量可观的一批开发者均认为，比特币软件在设计之初就没有为矿工预设多重要的角色，毕竟比特币白皮书设想的是，挖掘会在家用电脑上而不是复杂的数据中心中进行。

　　这一观点在对所谓的UASF的支持中被总结得尤为精炼，这一组织最近提出的一项提议使得‘经济体大多数’得以逼迫挖矿者选择同意代码变更。

　　如果交易所、支付处理方和参与比特币经济的节点都支持某一特定版本的软件，那么挖矿者也不得不站在同一方，否则他们就将得不到报酬——至少该观点是这么认为的。

　　“经济势力比起挖矿势力来说强大的多，如果你能让经济行动者推动某一行动，那些挖矿者自然是为经济效力的。”Lopp说道。

　　Mow指向支持代码变更即隔离见证的公司列表SegWit，以证明挖矿者并没有与用户们站在一边。

　　Bitcoin Core的一位贡献者Luke Dashjr指出经济体和挖矿者的角色并非是对立的，他认为现在关于这件事的争论正是对这一理解的完善。

　　他主张，矿工只需要维持他们的特定角色。

　　“没有一方追随另一方那么复杂，很简单，经济体大多数怎么决定，矿工就得怎么做。”他说，并总结道：

　　“如果他们有不同意见，那他们就当不了矿工了。”

暴走时评：前摩根大通高管、区块链初创企业数字资产控股首席执行官Blythe Masters在数字商会组织的区块链峰会DC Blockchain Summit上发表讲话，重点探讨区块链技术对就业的影响。分析区块链的影响范围是30–60%的就业者，然而目前还只有一些定性分析。她估算自己的公司中2/3是工程师或产品专家，因此社会应当注重科技、工程和数学教育，并呼吁企业认真思索该技术对就业的影响。
翻译：Annie_Xu

在区块链领域，“提高效率”通常被用来暗指该技术将取代的岗位。

预计将交易放在区块链或分布式账本系统中每年可以节省几十亿美元；极少提及的话题是，这部分资金的节省可能意味着人们薪资的降低。

然而有迹象表明，该问题已开始获得关注。

上周纽约数字资产控股（Digital Asset Holdings）的首席执行官Blythe Masters就此发表讲话。

数字商会（Chamber of Digital Commerce）组织的区块链峰会（DC Blockchain Summit）上，她向在场的数百位行业领袖发表演讲，将区块链潜在受益者从企业高管延伸到广泛的就业市场。

“作为一个行业，我们应积极地摆正该技术的方向，使其创造可以释放巨大利益的基础性应用，最终让普通路人也可以获得这些巨大利益”。
目前行业数据还在研究中，然而Masters已经将区块链归入机器人技术、机器语言学习、人工智能等领域，指出这些行业都应当考虑创新对创造就业岗位的公共政策有何种影响。

根据Masters的估算，区块链的影响将超过5–10%的就业者；她认为在完善企业流程的过程中，“任何纪律严明的组织都会很自然地选择降低这些就业岗位需求”。

她预计，人们可以利用公共记录安全地共享数据的事实将使30–60%的就业岗位被淘汰。

在与数字商会执行理事Perianne Boring的非正式谈话中，Masters是近期一大批认为创新者应该认真考虑创新对就业影响的科技行业高管之一。


衡量影响

然而目前关于区块链技术对就业的潜在影响，还只有一些定性分析。

迄今为止，该行业创造的岗位需求似乎已经超过合格的专家数量，但是一些人希望这个情形可以有所改变。

为了更好地理解区块链对各种岗位的影响，区块链研究所（Blockchain Research Institute）上周开始长达一年的研究。

本月初Aite Group还发布了相关报告，发现区块链领域每个大型招聘者对人才的需求量大约为100人。

Masters的公司就是这样的员工数量，她估算其中2/3是工程师或产品专家，因此公共政策应当“毫不犹豫地聚焦科技、工程和数学教育”。

Masters还质疑目前美国政府通过严控贸易增加就业的政策。

“关于未来愿景的这个预期是否会获得关注，我们是否应该依赖于其他更激进的方式，比如贸易战争；而我个人认为这些措施并不一定比专注于教育更有效率”

更大的责任？

近期大量专家公开讨论科技行业是否应该慎重考虑技术对就业的影响，Masters也是其中之一。

最近科技博客Recode创始人Kara Swisher将总统特朗普受欢迎归结于通过控制贸易增加就业的承诺。

区块链领域参与者认为该技术可以“提高效率”，而Swisher将其描述为投资者忽略的“消极的外部效应”。

Masters在会上呼应了Swisher的观点，质疑是否有人考虑到颠覆性技术的负面影响。

她对比了区块链对就业的影响与无人驾驶车辆对Uber员工的影响：

“一开始受影响的是企业和调度员，但是中期影响对象将包括驾驶员，因为Uber将使用无人驾驶车辆，那对就业有什么影响呢？”

涓滴效应

尽管大多数时间里，Masters一直让参会者思考他们的工作对就业有什么负面影响，但现场气氛并不是完全低落的。

Masters还预测区块链的潜在利益将超越节省企业成本，“这个机遇里面包含着挑战”。

她特意提到，分布式账本技术的效率将会让普通投资者“获得额外50个基点的储蓄额” ，这样就可以安享退休时光了。

“这就是该行业目前的目标”。

由于大多数山寨币是基于比特币的代码，所以在山寨币上激活隔离见证往往比较容易实现。事实上，由于比特币迟迟没有激活隔离见证，而现在，已经有几个山寨币正在尝试激活隔离见证。

然而，似乎阻碍升级比特币的政治因素，似乎相同的已经渗透到了这些山寨币上。

Groestlcoin

Groestlcoin于2014年推出，目前拥有约365000美元的市值，在CoinMarketCap上排名第163位，Groestlcoin是几个准备激活隔离见证的山寨币当中市值最小的一个，但实际上，Groestlcoin是第一个已经成功的激活了隔离见证的山寨币，在1月份，全网有95%的哈希算力支持激活隔离见证，这意味着协议升级已经生效。

Jackie（不愿意透露自己的全名）是Groestlcoin项目的领导者。

他告诉BitcoinMagazine，所有的恐惧，不确定和怀疑都是错误的，软分叉是安全的。
Jackie说，Groestlcoin从未面临过像比特币这样的扩容问题，但是，他认为SegWit首先是一个可扩展性的解决方案，其次又可以启用闪电网络，以及通过闪电网络进行原子跨链交易和其他创新的功能。

Jackie说，闪电网络不适合老版本的groestlcoin，相比之下tumblebit和mimblewimble可能更加合适。但是现在，在Groestlcoin的网络上，隔离见证的激活率大大的增加了。

也就是说，到目前为止，隔离见证并没有被非常积极地使用，没有Groestlcoin钱包支持这个选项，所以除了一些特殊的交易，测试新功能的工作以外，大多数的Groestlcoin交易仍然使用旧的格式。

不过，Jackie补充说，我们正在更新我们的Electrum版本的Groestlcoin，将支持隔离见证交易，应该在今年年底之前完成，当完成后，任何人都能够轻松地发送和接收隔离见证交易。

Vertcoin

Vertcoin（绿币）很可能成为下一个激活隔离见证的山寨币。

关于隔离见证，Vertcoin（绿币）最初遭遇挫折，由于系统出现了一个bug，导致区块分叉成两个链， Vertcoin开发人员和项目经理etang600（网名）强调，这与隔离见证本身无关。

这个问题已经被解决，对隔离见证的支持率已经逐渐增多，需要全网75％的算力支持，现在已经有大约40%的支持率，相对接近激活。

然而，一个神秘的矿工，最有可能是一个单独的矿工，控制着超过30％的算力，这很有可能让大家把激活隔离见证的梦想破灭。

etang600告诉BitcoinMagazine，我们不知道这个矿工是谁，我们正在试图找出方法来联系他，我们希望他更新。

莱特币，系统币，维尔币以及f2矿池的困境

莱特币（Litecoin），总市值约为2亿美元，在CoinMarketCap上排名第6。系统币（Syscoin），市值约为690万美元，在CoinMarketCap上排第49位。维尔币（Viacoin），的市值约为110万美元，在CoinMarketCap上位居第104位。这三种山寨币也将计划激活隔离见证。

但是由于维尔币与莱特币是合并挖矿，系统币和比特币也是合并挖矿，所以这三种币都面临着同样的问题，因为比特币和莱特币的矿池鱼池（F2Pool）还没有正式对隔离见证发出支持的信号。

除了可扩展性修复提供的好处以外，系统币（SysCoin）将采用Schnorr签名：一个签名计划，可以使比特币和系统币更有效率，因此，系统币的后端开发人员Jagdeep Sidhu希望F2Pool（鱼池）尽快启动支持隔离见证。

Sidhu对BitcoinMagazine说，我认为鱼池（F2Pool）可能会支持隔离见证，但现在，他们仍处于观望状态。

去年秋天，当BitcoinMagazine提出问题时，鱼池(F2pool)创始人王纯说他的系统无法构建C++11语言，这就是为什么他对隔离见证迟迟没有表态的原因。

今天，在推特上，王纯暗示他可能最终能够在Debian 9（一个操作系统）发布时编译C++11代码。



王纯在推特上说：传言说Debian 9将带有一个兼容C++11语言的编译器，所以让我们祈祷它可以更快的发布。
但有些人怀疑无法编译C++11可能不是王纯还没有对隔离见证发出支持信号的真正原因。首先，编译C++11应该不是那么困难，正如Sidhu指出的那样，系统币的最新版本已经在C ++ 11中编译，由于系统币最近硬分叉，旧版本的软件不再兼容，所以任何系统币的矿工必须能够编译C ++ 11。

事实上，一些山寨币的开发商怀疑，无法编译C++11这只是鱼池（F2Pool）的借口。
Viacoin即将开始激活隔离见证，但Romano对快速激活不是很乐观，这似乎更可能是他们不想激活关于山寨币的隔离见证，因为这将给他们更少的理由阻止比特币激活。

Romano更进一步说，也许鱼池（F2Pool）有一些隐藏的压力或者胁迫，所以才编了一个看似合理的理由，因为，众所周知，比特大陆公司控制着大约70％的挖矿硬件的供应，旗下的矿池不支持隔离见证，如果有人违背意愿，他们能够通过更新设备对矿工和矿池施加压力。

鱼池(F2pool)创始人王纯对BitcoinMagazine说，在这个时候，他不愿发表任何的评论。随后，比特大陆公司的首席执行官吴先生回应了Romano的评论，他说：

他们是我们的顾客，市场竞争是非常激烈的（其他所谓的“30％”是从哪里来的？），这个假设的理论是不正确的，鱼池的创始人王纯先生是一个非常成熟的男人。他没有给任何人政治压力。

3月18-20日，第二届中国金融启蒙年会在北京、上海两地盛大召开，本次年会主题为“金融科技与区块链”，由中国金融博物馆（集团）、中国金融启蒙中心、中国区块链应用研究中心联合主办，中国金融学会提供学术支持。北京市金融工作局党组书记、局长霍学文参加会议并发表了演讲。
 
现阶段全球掀起了区块链研究热潮，很多国家的政府、大型金融机构都期待在这一轮技术大潮中占得先机。金融机构都在加班加点对区块链技术进行研究和探索。区块链是金融科技重要的底层技术，应用场景也已如雨后春笋般涌现。霍学文认为，在积极鼓励区块链技术发展的同时，我们更应当引导区块链走上健康的轨道。
 
一、区块链技术发展及应用
 
区块链技术具有分布式、不可篡改、全程留痕等特点，已成为金融科技的重要底层技术，具有广泛的发展前景。2015年以来，我国对区块链技术的关注和研究也逐步展开。区块链技术应用主要在以下几方面：
 
（一）支付领域
 
国际上较早的一个商业应用就是瑞波（Ripple）系统。成立于2012年的Ripple基于区块链（分布式账簿记账）技术，主要为商业银行提供跨境支付服务。此系统主要是针对跨行国际支付效率低、成本高的问题，利用区块链技术解决了银行支付体系中，效率比较低、成本比较高、收费比较贵、时间比较长等问题。
 
数字货币的研究逐步走上快车道。目前数字货币研发已经得到美、英等多国政府的高度重视。近年来，中国人民银行高度关注数字货币发展，积极开展相关研究工作。
 
（二）征信领域
 
区块链技术特点有利于低成本地解决金融活动中的信任问题。信任是金融活动的根基，金融活动的监管，包括产品登记、信息披露、资金托管，征信体系建设等都是为了解决信任问题。信任问题是一直金融领域不可回避的一个难题，整个社会都在积极推进征信体系的建设，区块链技术的逐步成熟创造了一个用共信力来解决信任问题的良好路径。区块链技术可以作为征信的一个底层技术，在信用领域和征信领域可以做越来越多的应用。
 
（三）交易场所
 
传统监管方法已经难以适应目前快速发展的业务需要，交易场所的风险需要高度重视，通过技术创新来实现更加有效的管理。区块链技术可以推动交易场所进一步的做到开放、共享、不可篡改，尤其是通过区块链技术把社会上的很多交易活动纳入规范和监管。
 
二、区块链技术开发应规范发展
 
区块链技术的点对点、去中心化等特点，给我们带来了便捷和高效，降低了成本，但同时由于没有明确的规则与规范，也带来很多问题，甚至成为非法金融活动的来源。
 
（一）区块链技术本身存在缺陷。一是区块链技术还处于发展初期，在技术上仍存在瓶颈。部分交易平台比特币被盗的事件，暴露了区块链现有技术结构存在的缺陷，包括智能合约编程漏洞、交易系统漏洞和记账系统漏洞。另外，也存在计算速度相对较慢、存储空间不足等的缺陷。二是区块链的应用场景还没有统一标准，缺乏成熟案例，监管法规相对滞后等，这些都需要一个演变和发展的过程。
 
（二）区块链货币应用平台风险隐患突出。
 
目前，有些人用区块链技术创造的各式各样的所谓“虚拟货币”“数字货币”等被广泛应用，这种“币”并不属于货币，仅是一种虚拟商品，依据特定算法产生，不依靠特定货币机构发行，缺乏公信力。不少不法分子假借区块链概念造出的虚拟货币只是一种传销物品，更多体现的是庞氏骗局的特征，比如已经被曝光的百川币、摩根币等，投资者对此须加以明辨。
 
三、北京利用区块链技术在金融监管方面的应用与探索
 
当前网贷行业迅速发展，业务规模不断扩大，风险不断积累。目前，对P2P网贷机构，现有监管手段已无法动态实时掌握监管对象的交易情况，不利于及时发现、化解行业风险。
 
我局积极探索互联网金融风险防控的有效做法，加强金融科技应用，以区块链为底层技术，基于分布式存储、加密计算、交叉比对验证等技术特点，构建了网络借贷信息中介机构业务监管系统。系统实现了产品实时登记、信息及时披露，可以对接银行存管数据，数据的真实性、完整性及安全性可以高效交叉验证。在实现有效监管的同时，向网贷平台提供黑名单共享、业务数据修改留痕、引入银行和行业协会等相关方共建等增值服务，有效降低平台经营风险和风险交叉传导。
 
总之，从长远来看，区块链技术应用还具有广泛前景，区块链时代做好传统金融服务、互联网金融创新服务和金融监管服务，在防范化解金融风险的基础上，通过金融科技为金融和经济服务将是大势所趋。（新浪财经）

英国央行(Bank of England)和人工智能、区块链专家合作，共同开发快速发展的金融科技业。

　　央行正与加拿大初创企业MindBridge AI共同测试一个人工智能系统，以用来发现金融交易中的异常行为，并“探索机器学习技术在分析输入的监管数据质量时的优势”。

　　同时，还与旧金山初创企业Ripple合作，去年在伦敦开设了一个办公室，进行区块链技术测试，实现跨境支付交易，使货币流通更加及时。区块链是加密货币(比如比特币)的底层技术。

　　银行表示，他们希望与Ripple共同“展示这种同步性能如何降低结算风险，提高跨境结算的速度与效率”。

　　一个金融科技主管表示，这是英国客户所面临的关键问题，还补充道当前“将一大笔钱从美国飞回来，都比转账速度快”。

　　合作伙伴关系的确立正是在英国央行表示将建立某种“社区”的当天，这种“社区”是为了跟进行业变化。

　　该社区包括金融科技专家，比如Michael Spencer's Nex、Bitsight和很多传统行业人士，比如BT和会计师事务所普华永道。

　　英国央行金融科技加速计划的主席Claire Sunderland Hay，在去年Telegrap首次金融科技会议上表示“创新让我们行业持续前进，要不是创兴，我们也许仍然在使用地上通讯线”。

　　英国Barclays的执行管Ashok Vaswani在这个会议中说，“对于伦敦而言，处于金融科技前沿十分重要”。

发展中国家 与发达国家 之间的恩怨利益政治等矛盾 与平民何干？你们拿去了所有，腰缠万贯，亿万资产，盆满钵满瓢满，现在让平民出来给你挣理挣利？？与平民何干？？？高科技之家的矛盾与平民何干？？我不吃不喝把三星摔了 有奖励吗？？？
平民不用 外国车 不用外国电子 不用外国粮食 不用化妆品 不用衣食住行 扯淡吗？现在的戏子都挣到几十亿资产了 抓住时间赶快炒作又可以发财了吗？？与平民何干？

你们大款 都是国外身份，我要不要抵制呢？？？有何用吗？？？

不止一顿 我们的口号是全球第一货币！！！到时候就是0.00001000btc就能买到1盎司黄金

我觉得不管是什么事 都是有可能的 新生的事物一开始都是不被人们看好的  所以还是有希望的...

身处比特币时代是每一个人的机会，也是幸运。
人类的数字化进程才刚刚开始，自由的新疆界，我们来了！

不健康的暴涨必然有暴跌啦，交易者需要抛售套利.

减半可能并没什么用，人人都知道的事情就不是什么好事情了...

为明年文科考生默哀一下， 今年的重点太多了

现在有耐心，能仔细学习研究的人少