Show Posts
|
Pages: [1]
|
Зачем перекидывать на другой кошелёк, а потом обратно, если в bitcoin-qt есть пункт "получение адреса" и в нём кнопка "новый адрес"? Создаёшь новый адрес и на него перекидываешь. Хм... Где я сказал, что моё мнение авторитетно? Просто высказался по поводу как выглядит твой топик.
|
|
|
Про перевес в сторону пройгрышей - угу, есть такое. Рэндом не такой уж и хороший Про медлительность сд в последнее время - тоже угу. В остальном, не в обиду, правда похоже на развод. А если правда, то вот у тебя наверное головняк с пылью, при таком-то кол-ве транзакций
|
|
|
Схема: 1. Ввод BTC на счёт 2. Трейд BTC/USD <-> USD/BTC 3. Вывод BTC со счёта
Если я никогда буду выводить средства из MtGox в фиат, имеет ли смысл верифицировать аккаунт?
|
|
|
Подскажите пожалуйста, я могу отправлять личные сообщения если у меня меньше 10 постов? (статус новичок) Сейчас ответил на входящее сообщение, вроде как отправилось, но в Outbox это никак не зафиксировано. Теперь вот сижу в сомнениях - отправилось ли оно вообще.
а почему именно 10? Пока меньше 10 постов - нет возможности открывать темы в любых других разделах, кроме "Новички". Вот и интересовался, может ЛС по аналогии тоже недоступны ) Сейчас уже не актуально - ЛС работает и на приём и на отправку.
|
|
|
а вообще зачем сделано так, что при каждой транзакции используются разные адреса. и зачем вообще все эти 100-1000 адресов на 1 кошелек. вроде безопасность это не повышает. так как при анализе графа в большинстве случаев адреса можно сгруппировать по кошелькам. только лишний геморрой с кучей адресов и постоянной необходимостью делать бекапы кошелька.
Да, анонимности не добавляет - это точно. А безопасность вроде повышает ) Всё-таки подобрать секретный ключ к одному адресу проще, чем к куче. Ну и про возможность веб-сервисов на базе кошельков, создатели видимо наперёд задумывались.
|
|
|
Бездушный клиент собирает монеты по порядку, старые в приоритете. Спасибо, теперь понятно. По порядку, лучше чем рэндом ) Вообще, будет хорошо, если в bitcoin-qt появится кнопка "Отрегулировать..." как это сделано в веб-кошельке blockchain.info. Чтобы можно было опустошить баланс в ноль, а то скапливаются кошельки с копейками, которые невозможно отправить.
|
|
|
Подскажите пожалуйста, я могу отправлять личные сообщения если у меня меньше 10 постов? (статус новичок) Сейчас ответил на входящее сообщение, вроде как отправилось, но в Outbox это никак не зафиксировано. Теперь вот сижу в сомнениях - отправилось ли оно вообще.
|
|
|
Насколько я понял приоритет транзакции зависит от суммы, размера в kb, комиссии и кол-ва подтверждений отпрвляемых монет. Пример: Нужно отправить 1 BTC со стандартной комиссией 0,0005 BTC. Допустим в кошельке сотня адресов и на каждом от 0,0000001 до 10 BTC. Монеты на самом старом адресе имеют 500 подтверждений, а на самом новом 1 подтверждение. При прочих равных, ясно что если сумма соберётся с адресов где монеты имеют больше подтверждений, то приоритет транзакции будет выше. Вопросы: Как вся эта кухня реализована в bitcoin-qt и других дескотпных клиентах? При отправке, клиент выдёргивает всю сумму по частям с адресов рандомно или есть какая-то система? Отсюда вытекает куча вопросов. Если на 99-ти адресах есть достаточно средств (мелочёвки), чтобы собрать из них 1 BTC, то будет-ли клиент с этим заморачиваться или тупо возьмёт 1 BTC с адреса где лежит 10 BTC? И как он поступит, если 10 BTC имеют одно подтверждение, а пыль с 99-ти адресов больше 100 подтверждений? Есть-ли в клиенте какой-нибудь внутренний оптимизатор, который следит за тем, чтобы опустошать в ноль адреса, где скопилась мелочь типа 0,00000563 \ 0,00034004? Следит-ли этот оптимизатор (если он есть) за минимизацией размера транзакции? В общем, заботятся-ли кошельки о пользователях? Ну а если все существующие реализации btc-клиентов это просто бездушный софт, то может уважаемым кодерам из ру-ветки биткоинтолка задуматься над созданием кошелька с внутренним балансировщиком вышеописанных переменных, влияющих на размер\стоимость\время прохождение транзакций?
|
|
|
Не умеющие душить жабу потом причитают, что транзакция не подтверждается четыре дня.
Всегда плачу стандартную комиссию и всегда подтверждается в течение нескольких минут. Тут дело не в жабе, а в моём (уже пофиксенном) непонимании с чего вдруг так внезапно bitcoin-qt стал требовать с меня 150% комиссии за перевод. Выход в общем-то один - как подкопится пыли перекинуть разок весь баланс на другой кошелек заплатив рекомендованную комиссию либо без оной (и долго ждать подтверждений).
Да, так и сделал
|
|
|
я всегда отправяю с рекомендованной комиссией
~150% от суммы транзакции? Хозяин - барин, а меня знаете ли жабка поддушивает.
|
|
|
Перевёл BTC на онлайн-кошелёк > убил старый wallet.dat > создал новый wallet.dat > перевёл BTC с онлайн-кошелька = всё ок. Проблема под кодовым названием " satoshi-dice 7039" решена naima53 благодрю за помощь
|
|
|
Спасибо большое за три последние ссылки. А по поводу комиссий я всё понимаю. Меня другое удивляет, почему это началось только вчера. Может мой кошелёк какую-то грань переступил? На данный момент общее кол-во транзакций: 7039 Баланс небольшой: 2.52231171 BTC Как думаете, если перевести их все на онлайн-кошелёк, а этот грохнуть и запилить новый и перекинуть обратно - проблемы кончатся? Просто с этого кошелька 99% транзакций идут в сатоши-дайс и так-как на каждую отправленную транзакцию что-нибудь да возвращается, то получается, что у меня сейчас 100500 адресов и на каждом 0,фигдесятых. Видимо в этом и есть проблема? Кстати, никогда не понимал зачем новый адрес на каждую транзакцию. Я уж заодно ещё пару вопросов задам Если я хочу избавиться от этого кошелька, можно просто удалить wallet.dat из ./bitcoin и всё? Чтобы создать новый нужно просто создать новый wallet.dat в этом каталоге? Вот сколько искал, ничего не нашёл по этому поводу. (Ось убунту 12.04)
|
|
|
Прошу прощения, может оно конечно никому и не интересно, но ситуация с комиссией уже начинает напрягать. При установленной в опциях комиссии в 0,0005 при отправке 0,01 требует комиссию от 0,0025 до 0,0145 При изменении в опциях комисии на 0,00005 при отправке 0,01 требует комиссию 0,002 (как ни странно) Варьировал значение комиссии в опциях около 20 раз. 0,002 - порог, дальше не снижается. У последней транзакции уже 110 подтверждений. За 0,02 требует 0.0015, что тоже не особо нравится.
В общем тут что-то не то. Не было такого никогда. У кого ещё есть такие проблемы - отпишитесь пожалуйста
|
|
|
С паролем внезапно само собой разрулилось. Вышел > обновил до последней версии через синаптик > запустил > пароль снова подходит. Чудеса -_-
>>Банально ждите пока не будет больше подтверждение Не помогает. Последняя транзакция уже 81 подтверждение. (самая первая 8887) И всё-равно на 0,01 выскакивает комиссия 0,0145.
>>или используйте с СДице таблицы и кодеррр-мод клиента с коинконтрол и используйте заготовки. А что это? Если не трудно объясните пожалуйста, или ссылкой поделитесь - попробую сам разобраться.
|
|
|
Здравствуйте. У вас вот этот цифровой рекетир v0.8.0.0-g44d7f4c-beta повышенную комиссию не вымогает последнее время? Отправить 0,01 в сатоши-дайс уже второй день проблематично. Полгода спокойненько отправлял по 0,01 с комиссией 0,0005, а теперь непонятности начались. Нажимаю "отправить" - получаю: "Транзакция превышает максимальный размер. Вы можете провести её, заплатив комиссию 0.0145 BTC..." Нажимаю "отмена", опять нажимаю "отправить" - получаю: "Транзакция превышает максимальный размер. Вы можете провести её, заплатив комиссию 0.012 BTC..." Опять нажимаю... Короче каждый раз разные цифры, начиная от 0,002 до 0,0145 Ладно - плюнул на это стал по 0,02 отправлять и через несколько транзакций опять попробовал 0,01. Та же самая фигня. Это что, теперь всегда так будет?
Пока писал, попробовал ещё раз отправить, теперь стало хуже... "указанный пароль не подходит"
|
|
|
|