|
Hi there,
I've noticed there are some new Layer 2 (L2) projects being announced, and I'm curious if any of them are currently successfully implementing merge-mining.
Cheers!
|
|
|
|
Nostr is just fine but it lacks users like you and me!
I'm in. I tried a client and didn't work well, I'll keep trying. Cheers! |
|
|
|
|
Hello,
Someone who follows us could update us on how the project is going? What are the main issues? Scalability? Lack of client development? Lack of relays?
Thanks in advanced
|
|
|
|
Que alguien mire los videos que hace Sora y me diga si eso no es una revolución. No hacen falta guionistas, ni cámaras, ni actores, nada de lo que se usa en la indústria del cine y la publicidad hoy en día. https://openai.com/soraEstá claro que es flipante y si me lo cuentan hace 2 años me muero. Pero al ver estos vídeos tengo la sensación de ver un sueño más que de ver una película. Lo que quiero decir es que se ve cerca el realismo, pero no se si tan cerca el alcanzarlo. |
|
|
|
|
España ya está literalmente llena de Orbs.
Hay casi 3,8 millones de registros mundiales (y un gran porcentaje será en España que quizás ronde los 500000 a falta de encontrar datos más fiables).
Estoy muy expectante porque me sigue pareciendo un experimento interesante. Se critica a ciegas y ferozmente en todos los medios. Coinciden los medios tradicionales con los alternativos y sigo pensando que es algo más complejo.
|
|
|
|
No, yo definitivamente no. Quiero pensar que los datos biométricos son datos personales especialmente protegidos por una buena razón. Que una empresa tenga acceso a nuestros iris a cambio de unas monedas que a priori no valen (o no les cuestan) nada no me parece el panorama más deseable.
Entiendo tu postura y es cierto que son datos sensibles. Lo que he intentado explicar es la idea que hay detrás de esto: 1. Si la tecnología está bien diseñada, no se almacenará más que un hash que no será vinculado si quiera a tu wallet (realmente es la address de un smart-contract y no una address con clave privada). El fin de almacenar este hash es el de poder cotejarlo con cada nuevo usuario para que no haya repetidos. 2. El token es una forma de incentivar, no vale nada como casi ningún token, pero como decía lo potente es poder usar aplicaciones demostrando que eres humano y no teniendo que dar datos personales. Es una forma de preservar la privacidad y posibilitar que ocurran cosas diferentes en un futuro. Es experimental, aún no es codigo abierto 100% y entiendo que se desconfíe y no se haga. Lo que sí me gustaria es que se entendiera la necesidad de investigar en este tipo de cosas que si llega a buen puerto cambiaría bastante el futuro. |
|
|
|
Me parece interesante precisamente que uno de los focos vaya a estar en la prohibición de su uso para manipulación de elecciones o, en general, del comportamiento humano, así como la captación de emociones en distintos ámbitos y el uso de biométrica en las cámaras de vigilancia salvo por orden judicial en casos de terrorismo.
Ah, y respecto del asunto "Emosido engañado", no no, engañados es lo que vamos a ser a partir de ahora! Dejo por aquí una perla que me encontré ayer: https://www.404media.co/facebook-is-being-overrun-with-stolen-ai-generated-images-that-people-think-are-real/No me extraña nada esta noticia. Ni Facebook, ni Google ni Twitter son capaces de hacer algo tan "aparentemente sencillo" como no poner anuncios de estafas crypto (obviamente no les importa pasarse de frenada en cuanto censurar usuarios, pero en los anuncios pagados se quedan cortos por el incentivo económico). Para mi la solución no son ni reguladores vigilando, ni estas empresas haciendo mejor su trabajo, es crear otro modelo de red social libre y autoregulada (ya hay muchas ideas: micropagos, prueba de trabajo, reputación, etc.). Las regulaciones, además de malas y con retraso, perjudican la competencia: hace falta mucha capacidad técnica que mata cualquier proyecto y sólo las gigantes que pueden calcular que sus multas les salgan rentables siguen haciendo de las suyas. Señores reguladores! ya sabemos todos que hay cookies, que nos dejen en paz de cartelitos! (gracias a brave que lo bloquea todo bien de momento no me he terminado de volver loco) |
|
|
|
El problema que le veo es que cuanto mas pase el tiempo menos sorpresa y chances de captar gente tiene, si bien el precio pueda acompañar también se multiplicaran los competidores, ya veo a Dubai o ciudades del medio y lejano oriente sumándose y desplazando fácilmente a El Salvador.
Esto no quita igual que el proyecto siga y que igual sea un éxito para lo que es el país, pero me da la sensación de que vamos a un escenario como el que describí arriba.
Me parece que tienes razón: si no son capaces de ofrecer buenas oportunidades y desarrollar un proyecto atractivo de inversión que pueda competir con otros se les pasará la oportunidad de ser pioneros. El tema de Bitcoincity no se ve muy avanzado, mientras que en Arabia Saudí ya llevan tiempo con las obras de "The line" en Neom. Son proyectos complejos, y hace falta mucha fuerza para tirar adelante. |
|
|
|
Una novedad que me parece interesante. Se supone que ya dejan verificarte con Reddit, Discord, Shopify, Minecraft y Telegram usando tu ID de Worldcoin: https://worldcoin.org/appsMe gustaría probarlo porque esta es una de los grandes fuertes que tiene este proyecto, demostrar que no eres un bot sin perder tu privacidad. A mi me parece una muy buena idea si es que funciona técnicamente como debe. ¿Tú, Drawesome, te escanearías si te encontraras un puesto como el que te digo, a la vuelta de la esquina? Claro! lo estoy deseando  . Ahora me cuesta viajar, pero en cuanto pueda me desplazo al más cercano... Ya os contaré |
|
|
|
Una novedad que me parece interesante. Se supone que ya dejan verificarte con Reddit, Discord, Shopify, Minecraft y Telegram usando tu ID de Worldcoin: https://worldcoin.org/appsMe gustaría probarlo porque esta es una de los grandes fuertes que tiene este proyecto, demostrar que no eres un bot sin perder tu privacidad. A mi me parece una muy buena idea si es que funciona técnicamente como debe. |
|
|
|
Sí que, lo probaré. Es muy probable que de manera inminente tengamos que utilizar esta tecnología en nuestro día a día laboral, hay que mentalizarse. Por cierto que sobre este tema escuché un podcast el otro día, una entrevista a Mariano Sigman, interesantísima, y me he comprado su último libro "Artificial: La nueva inteligencia y el contorno de lo humano". Me parece un buen primer paso para comprender no sólo el funcionamiento sino otras implicaciones también. Si alguien se anima a leerlo, lo podemos comentar aquí (o en otro hilo, si Drawesome lo prefiere), puede ser enriquecedor para todos. Creo que escuché la misma entrevista, la de Wild project jaja y ya mismo me pongo con ese libro... Están hablando de una versión 4.5 y creo que antes que llegue el día que me cancelan me vuelvo a apuntar . Fue una pelea puntual pero no sé si podré vivir sin GPT4 |
|
|
|
o que piensan en wall observer que cuando hacen predicciones creo que tienen mucha acertividad, ¿Cómo lo hacen? no sé, pero los análisis del movimiento del bitcoin es algo que se puede estruidiar mejor por ahi,y es bien divertido porque de un momento a otro hablan de otra cosa que está pasnado en el mundo,son cosas que derepente salen y se aprenden,veo mejor información aqui en el foro.
¿Cómo hacen los que aciertan? Muy sencillo: tenemos miles de gurús prediciendo cada uno una cosa, por azar muchos acertarán incluso con rachas enormes. Pero por la falta de memoria de ese proceso estocástico, que hayan acertado n veces por azar no les da más probabilidad de acertar n+1 que cualquier otro. Si analizas el mercado como un sistema complejo, no existe un método de predicción universal por definición, ya que al usar ese método empezarás a arbitrarlo y se "secaría". Es imposible predecir el mercado, tan sólo es posible contar con más recursos que el resto: - Capacidad técnica para tener los datos y procesarlos antes que el resto (al alcance de casi nadie) - Capacidad de manejar la información. Conociendo información privilegiada y/o lanzando información relevante después de realizar tu operación - Directamente manipulando el mercado: si tienes y manejas un % muy grande de liquidez puedes crear precios artificiales y si además manejas la información eres un gorila quitando caramelos a los niños. |
|
|
|
No he tenido cuenta de pago hasta ahora, pero me lo estaba planteando. No para nada que me sirva en el trabajo en principio, sino para trastear y entender mejor el potencial de la tecnología (no quedarme en la teoría sino empezar a controlar también la práctica).
Y sin embargo entro hoy aquí, y me encuentro que tienes experiencia en el tema y que ya no te merece la pena mantener la suscripción.
No sé, le daré una vuelta a ver. Quizá haya alguna alternativa que le pueda "comer la tostada" al ChatGPT y me decante por probarla. Como sea, escribiré aquí sobre mi experiencia: pensaba abrir un hilo sobre el tema, pero ¿para qué duplicar?
Tengo curiosidad por saber de la experiencia de otr@s compañer@s, por cierto.
Aclaro que ahora mismo no estoy haciendo actividades que me requieran el uso, lo mantenía un poco por apoyar un proyecto que me parecía positivo, pero viendo todo el circo que pasó con la salida y regreso de Altman, las regulaciones y la falta de escalabilidad... encuentro que no han sido honestos ni Open. Yo aprovecharé para probar otras como Lamma en local, etc. pero no descarto volver si lo necesito. Para programación es la bomba. Aunque de apoyo a traducción y redacción lo veo interesante, ya has comentado más veces que no te llama y lo respeto, pero creo que deberías probar, usarlo y entenderlo un poco a ver si algo te puede aportar. Yo hace meses, como ya indiqué, creé una cuenta (experimental) en Bitcointalk para postear con contenido exclusivamente generado por ChatGPT, sin cambiar una coma. Claro que era la versión 3, por lo que no he probado las bondades/maldades de versiones posteriores de pago.
. De la versión 3 a la 4 hay un salto grande, pero en general tienes que trabajártelo e ir orientando y guiandolo en lo que quieres. Después le das el toque final humano y así salen buenos trabajos. Yo me creé una cuenta gratuita hará cosa de un mes, o dos. Me parece una flipada que "un ordenador" pueda responder en lenguaje natural a una pregunta planteada en lenguaje natural. Y en español además!!  Pero hay que conocer la herramienta, como siempre. Ayer le pregunté por ejemplos de palabras sobreesdrújulas y me respondió con verbo+enclíticos (es decir, las fáciles) y alguna simplemente esdrújula. No sirve para aprender cosas nuevas, es simplemente un complemento para usar en áreas que un@ ya conozca. @OP si crees que el chatgpt plus es un timo, pues has hecho bien en cancelar la cuenta. Usa el gratuito como base y añade el resto de tu parte. Nadie nos ha prometido que pagar por chatgpt nos vaya a solucionar los problemas. Yo más que timo diría falta de comunicación. Creo que con ni con los 20 dólares que paga cada subscriptor plus les da para escalar la herramienta. De hecho, no siempre es posible subscribirse, hace poco han vuelto a abrir cupo. Es posible que estén perdiendo mucho dinero sólo por liderar el mercado (lo típico que hicieron Google y Facebook hasta monetizar) y que 20 dólares sea muy poco para el coste que les supone. Quizás vengan los problemas que han tenido entre la antigua junta y el CEO. Espero que mi post no os haga desistir de usarlo y aprender. PD: He intentado exprimir al 4 con tu ejemplo y verás lo que me cuesta que se esfuerce. Lo que más mola es que en un momento dado te intenta colar frases como si fueran palabras: You: Dime 10 ejemplos de palabras sobreesdrújulas
Claro, aquí tienes 10 ejemplos de palabras sobreesdrújulas:
1. Rápidamente
2. Fácilmente
3. Espléndidamente
4. Ágilmente
5. Críticamente
6. Públicamente
7. Únicamente
8. Básicamente
9. Léxicamente
10. Teóricamente
Las palabras sobreesdrújulas son aquellas en las que el acento prosódico (énfasis en la pronunciación) se encuentra en la sílaba anterior a la antepenúltima. Generalmente, estas palabras son adverbios de modo que terminan en -mente. Además, siempre llevan tilde (acento gráfico) en la sílaba tónica.
Le mete el sufijo mente a todo y ya está el lazy bot contento. Entonces me pasé media hora poniéndole condiciones y Dime 10 ejemplos de palabras sobreesdrújulas con estas reglas:
Regla 1: Deben tener características diferentes. Por ejemplo: i incluyes Básicamente ya no podrás usar al sufijo mente en el resto
ChatGPT
Entiendo, aquí tienes 10 ejemplos de palabras sobreesdrújulas, cada una con características distintas:
Básicamente - Adverbio con sufijo "-mente".
Águilas (en la frase "véndanselas águilas") - Pronombre enclítico con verbo.
Cómetelo (como en "cómetelo rápido") - Verbo con pronombre enclítico.
Dígaselo (en "dígaselo a él") - Verbo con doble pronombre enclítico.
Envíamelo - Verbo con doble pronombre enclítico.
Juégatela - Verbo con pronombre enclítico.
Llévaselo - Verbo con doble pronombre enclítico.
Pónselo - Verbo con doble pronombre enclítico.
Repíteselo - Verbo con doble pronombre enclítico.
Cógelo - Verbo con pronombre enclítico.
Estas palabras sobreesdrújulas incluyen diversas combinaciones de verbos y pronombres enclíticos, así como el uso de un adverbio con sufijo "-mente". Cada palabra representa una categoría única dentro de las palabras sobreesdrújulas.
User
¿Hay más palabras que no pertenezcan a estas dos categorías?:
1. vervos+pronombre encíclico
2. advervio con sufijo mente
ChatGPT
Sí, existen otras categorías de palabras sobreesdrújulas fuera de las combinaciones de verbos con pronombres enclíticos y adverbios con el sufijo "-mente". Algunas de estas categorías incluyen:
Formas verbales con enclíticos y negaciones: Por ejemplo, palabras como "no vayas", que en una forma sobreesdrújula con un enclítico podría ser "no se lo digas" o "no te lo comas". Aquí, la negación "no" se combina con una forma verbal y un pronombre enclítico.
Formas verbales con enclíticos y otras partículas: Esto puede incluir combinaciones de verbos con enclíticos y otras palabras como preposiciones o conjunciones, como en "dámelo antes" o "hazlo sin".
Formas imperativas con enclíticos y reflexivos: Como en "míratelo" o "píntate".
Estas categorías amplían el espectro de las palabras sobreesdrújulas, mostrando que pueden existir en estructuras gramaticales más variadas que solo los adverbios en "-mente" y los verbos con pronombres enclíticos.
User
no se lo digas no es una palabra. No te entiendo
ChatGPT
Mis disculpas por la confusión anterior. Tienes razón, "no se lo digas" no es una palabra, sino una frase. Si nos centramos en palabras sobreesdrújulas fuera de las categorías de verbos con pronombres enclíticos y adverbios con el sufijo "-mente", las opciones se vuelven más limitadas.
En español, la mayoría de las palabras sobreesdrújulas pertenecen a una de esas dos categorías. Sin embargo, podrían existir ejemplos muy específicos o poco comunes fuera de estas categorías, pero son raras y no forman una categoría ampliamente reconocida en la gramática española.
La naturaleza de las palabras sobreesdrújulas en español hace que casi siempre sean verbos con pronombres enclíticos o adverbios terminados en "-mente". Otros tipos de palabras sobreesdrújulas son extremadamente raros y usualmente surgen en contextos muy específicos o en usos poéticos o literarios poco convencionales.
User
No podrías pensar en algún ejemplo de estos raros?
ChatGPT
Encontrar ejemplos de palabras sobreesdrújulas que no sean adverbios con el sufijo "-mente" o verbos conjugados con pronombres enclíticos es de hecho un desafío, debido a la naturaleza del idioma español. Sin embargo, podríamos considerar algunas posibilidades teóricas, aunque cabe destacar que estas son bastante inusuales y no se encuentran comúnmente en el uso cotidiano del idioma:
Palabras con prefijos y sufijos: Un ejemplo teórico podría ser una palabra formada con un prefijo y un sufijo que alteren una base de manera que el acento recaiga en la sílaba anterior a la antepenúltima. Estas son extremadamente raras y usualmente no existen en el uso común.
Palabras en contextos poéticos o literarios: Algunas palabras podrían ser creadas o utilizadas de manera única en poesía o literatura, donde la licencia poética permite una mayor flexibilidad en la formación de palabras y en la acentuación.
Palabras técnicas o científicas: A veces, en el lenguaje técnico o científico, se pueden encontrar palabras con estructuras inusuales, incluyendo posibles sobreesdrújulas que no encajan en las categorías comunes.
Estos ejemplos son más hipotéticos que reales, ya que la vasta mayoría de las palabras sobreesdrújulas en español pertenecen a las dos categorías mencionadas anteriormente. Encontrar ejemplos concretos y reales fuera de estas categorías es un desafío debido a la propia estructura del idioma.
User
Te he pedido si puedes encontrarlos, no has respondido la pregunta
ChatGPT
Tienes razón, procederé a buscar ejemplos concretos de palabras sobreesdrújulas que no pertenezcan a las categorías de adverbios con el sufijo "-mente" ni a verbos conjugados con pronombres enclíticos.
Considerando la estructura del español, estos ejemplos serán muy específicos y probablemente poco comunes. Voy a investigar y te proporcionaré algunos ejemplos. Dame un momento para realizar la búsqueda.
From a quick search, here's what I discovered.
A pesar de una búsqueda exhaustiva, no pude encontrar ejemplos concretos de palabras sobreesdrújulas en español que no pertenezcan a las categorías de adverbios con el sufijo "-mente" o verbos conjugados con pronombres enclíticos. Estas dos categorías parecen ser las únicas fuentes significativas de palabras sobreesdrújulas en el idioma español, según la información disponible y las fuentes consultadas.
Las palabras sobreesdrújulas en español son en su mayoría adverbios formados por adjetivos con el sufijo "-mente" o verbos en modo imperativo a los que se agregan pronombres enclíticos. Fuera de estas categorías, no se identifican ejemplos comunes o reconocidos en el uso estándar del idioma.
User
He revisado tu búsqueda y no me parece tan exhaustiva ni creo que los sitios de referencia sean de calidad
ChatGPT
Entiendo tus preocupaciones sobre la búsqueda. Realizaré una búsqueda más detallada y minuciosa para encontrar ejemplos de palabras sobreesdrújulas que no pertenezcan a las categorías de adverbios con sufijo "-mente" o verbos con pronombres enclíticos. Permíteme un momento para buscar en fuentes más especializadas o académicas.
Después de una investigación más profunda, he encontrado que la mayoría de las palabras sobreesdrújulas en español pertenecen a las dos categorías principales que mencionaste: adverbios terminados en "-mente" y verbos conjugados con pronombres enclíticos. Sin embargo, los ejemplos que se presentan en las fuentes consultadas no proporcionan palabras sobreesdrújulas fuera de estas categorías.
En un artículo en Un Profesor, se mencionan ejemplos como "asegurándosela", "castíguesele", "bebiéndoselo", entre otros, que corresponden a verbos en gerundio o en imperativo con pronombres enclíticos adjuntos.
El Diccionario de Dudas también presenta ejemplos de palabras sobreesdrújulas, como "júramelo", "mostrándoselas", "recordándotelo", que igualmente son verbos en gerundio o imperativo con pronombres enclíticos.
En Euston96, se confirma que las palabras sobreesdrújulas suelen ser verbos conjugados en modo imperativo con dos pronombres átonos o adverbios de frecuencia, y proporciona ejemplos como "atrápamelo", "avísamelo", "esporádicamente", "estilísticamente".
Estas fuentes reiteran la predominancia de las dos categorías principales de palabras sobreesdrújulas en español. No he podido encontrar ejemplos concretos de palabras sobreesdrújulas que no pertenezcan a estas categorías, lo que sugiere que son extremadamente raras o posiblemente inexistente en el uso estándar del idioma.
User
Siendo el diccionario finito. ¿Cómo no puede haber certeza sobre esto? ¿Por qué no revisas en fuentes académicas en lugar de blogs?
ChatGPT
Tienes razón en sugerir la consulta de fuentes académicas para obtener una respuesta más precisa y fiable sobre las palabras sobreesdrújulas. El español, al tener un corpus de palabras finito y bien documentado, especialmente en fuentes académicas como diccionarios y bases de datos lingüísticas, debería permitir una identificación clara de palabras sobreesdrújulas fuera de las categorías comunes. Voy a buscar en fuentes académicas para obtener información más precisa. Dame un momento para realizar esta búsqueda.
I did a quick search for more information and here's what I discovered.
Después de consultar fuentes más académicas, incluyendo la Real Academia Española (RAE), la conclusión sigue siendo que las palabras sobreesdrújulas en español generalmente pertenecen a las dos categorías principales mencionadas: adverbios con el sufijo "-mente" y verbos conjugados con pronombres enclíticos.
La RAE proporciona ejemplos como "devuélvemelo" y "llévesemelo", que son verbos con pronombres enclíticos. Estos ejemplos son consistentes con los presentados en otras fuentes consultadas, como Un Profesor y el Diccionario de Dudas, donde se listan ejemplos similares.
Aunque existe la posibilidad teórica de palabras sobreesdrújulas fuera de estas categorías, no se han encontrado ejemplos concretos en las fuentes académicas consultadas. Esto sugiere que, si bien teóricamente podrían existir, son extremadamente raras o inusuales en el uso práctico del idioma español.
User
Académico me refiero al término "Schoolar"
ChatGPT
Después de una búsqueda exhaustiva en diversas fuentes, incluyendo artículos académicos y el Diccionario de la Real Academia Española, no he podido encontrar ejemplos específicos de palabras sobreesdrújulas en español que no pertenezcan a las categorías de adverbios con el sufijo "-mente" o verbos conjugados con pronombres enclíticos. Las fuentes consultadas, incluida la RAE, reiteran que estas dos categorías son las predominantes para las palabras sobreesdrújulas en español.
La RAE da ejemplos como "devuélvemelo" y "llévesemelo", que son verbos con pronombres enclíticos.
En el sitio de Un Profesor, se mencionan ejemplos similares, como "asegurándosela", "castíguesele", "bebiéndoselo", que también son verbos con pronombres enclíticos.
En un artículo de la Spanish Academy Antiguena, se confirma que las palabras sobreesdrújulas suelen ser verbos conjugados en modo imperativo con pronombres átonos o adverbios de frecuencia, proporcionando ejemplos como "cayéndoseles", "encontrándomelo", "jurándosela".
Estas fuentes sugieren que las palabras sobreesdrújulas en español se limitan principalmente a estas dos categorías, sin proporcionar ejemplos concretos fuera de ellas. Esto podría indicar que, si bien podría haber palabras sobreesdrújulas inusuales en español, son extremadamente raras o prácticamente inexistentes en el uso común del idioma.
Hice un último esfuerzo usando un plugin de artículos académicos pero no funcionaba. Así que fracaso total. También cierto que en español está menos entrenado que en inglés. Conclusión: es muy vago y tienes que darle las instrucciones muy detalladas, con ejemplos, reglas y se recomienda usar demarcadores como "" "" para que identifique el tipo de instrucción según formatos. |
|
|
|
|
I found your work very interesting and have spent a couple of hours trying to understand it. These things really motivate me to keep learning.
However, my biggest doubt is: In what natural context would a sequence of public keys with some pattern appear? I can't think of any, except for testing the security of the Secp256k1 scheme itself
|
|
|
|
|
A ver si algún subscriptor plus comparte mi experiencia:
La interacción con GPT4 ahora no se parece en nada a la de los primeros meses. Es verdad que puede haber un efecto de que se pase la novedad y empieces a encontrar más fallos, pero hay cosas evidentes:
- Es cada vez más vago. Debe tener problemas de escalabilidad y parece que intenta ahorrar recursos como sea, así que te cuesta 4 veces más esfuerzo lo que antes conseguías enseguida.
- La integración con bing es una chapuza. Te busca el promp sin preprocesar y luego te responde las primeras tonterías que le da el buscador, esto es lo que me parece un timo total.
Si me dedicara a escribir mucho, traducir o programar lo mantendría. Pero para el uso que le doy paso de seguir tirando el dinero. Me subscribí en parte por apoyar el proyecto, pero ya se va viendo que al final se pliegan a los intereses de unos pocos y olvidan al usuario.
|
|
|
|
Parece simple, pero las escuelas de economía imperante necesitan que te endeudes, y por eso necesitan que el dinero sea chatarra y le siembran a todos el miedo de lo que sería una deflación. Nada mas la escuela austríaca de economía le pone sentido a bitcoin. Los demás, incluso economistas que no leyeron nada de Mises etc le tienen pavor porque no comprenden como funciona una economía sin dinero chatarra, en todos sus estudios les han dicho que no, pero seguramente no le pusieron los austríacos que es milagro donde se enseña algo de ellos porque los políticos (que suelen definir lo que se estudia en una universidad) no les gusta que les digan apártense a un lado en lo que respecta al manejo económico. Por ejemplo si ves a un economista de esos hablar de "valor intrínseco" ya sabes que no es de la escuela austríaca y es de los pro inflación. Como el ministro ese que puso Milei en Argentina, dinosaurios que nunca entendieron lo errados que son. Para la escuela austríaca el valor de las cosas es subjetivo, no existe otro. El comprador decide y si al vendedor le sirve se hace la transacción. Por lo tanto la riqueza no se hace de trabajar, puedes pasarte toda la vida construyendo algo que a los demás no les interesa en lo mas mínimo. Y esto destruye la tésis del Marxismo, el poder no está en el trabajador, está en el comprador. ¿Se fijan como los políticos le tienen pavor a la escuela austríaca? Fuera de aquí les está diciendo a esa cuerda de inútiles parásitos que lo que hacen es empeorar todo siempre cuando intervienen la economía de cualquier forma. Para que ministro de economía, para que ministerio de economía, fuera burócratas... Bueno por ahí va el tema. Y Bitcoin se les está metiendo por debajo... un dinero que no hicieron ellos y que ellos no pueden modificar a su antojo cuando las cuentas no dan para sus excesos y corrupción... Menos y menos Estado.
Otra forma de explicarlo (hodl nivel país): ¿Por qué no vendemos nuestros #Bitcoin? -- Nayib Bukele Buenísimo lo que comentas. Es lo que a mi me choca de Milei es que parece más seguidor de la escuela de Chicago que son como dices pro control monetario vs una escuela Austriaca que pegaría más con un liberal de verdad. Y sobre los BTC de El Salvador, olvidé comentar que también son necesarios para poder tener una pool para el cambio entre divisas a los que tienen derecho los ciudadanos y empresas salvadoreñas. |
|
|
|
[...]
Desde mi punto de vista se va a hacer una purga a gran escala, en donde se corta la corrupción de tajo, pero estas medidas tan extremas traerán un descontento social.
Totalmente de acuerdo en que habrá un descontento social promovido por los que más chupaban de la teta estatal (como esos medios financiados con publicidad institucional, políticos y empresarios que trincaban de las licitaciones públicas, etc.). A mi lo del tipo de cambio oficial me parece demoledor, es como reconocer institucionalmente la realidad. Precisamente acabo de ver este vídeo comentando esas medidas y de paso les recomiendo a este economista liberal español que hace poco empezó a tomar la píldora naranja y cada vez está en más eventos bitcoiners: https://www.youtube.com/watch?v=mq-3xqZlF9U |
|
|
|
Cómo persona que ha vivido todos los años que tengo en Venezuela, tengo que confesar que he desarrollado algo extraño, un sentimiento de mucho esceptisismo en cuanto a los políticos y las cosas que dicen y luego lo que hacen.
Por eso estamos aquí: don't trust! Verify! Si por algo yo no desprecio todo lo que no es BTC es porque creo que debe haber un equivalente a BTC donde las sociedades sean soberanas en su propia gobernanza. BTC es dinero u oro y es perfecto así, en lo demás no se trata de tecnología únicamente, sino de consensos sociales que tendrán que venir para terminar con el poder de los políticos con intereses distintos a los de sus votantes. Sobre Milei y viendo el gobierno, pienso: 1. Que de pronto acabar con el banco de reserva y privatizar todo, tendría un efecto de pérdida de valor total que perjudicaría Argentina. Podría tomar alguna medida de protección previa. 2. Que si realmente el mercado libre lleva a que se creen criptobancos con todos los derechos y permitan que el argentino se desvincule de su peso y se vaya a lo que más desee, obviamente serían los argentinos quienes acabaran con el peso. Entonces: ¿Lo impedirá Milei con una especie de "neocorralito" o cumplirá su promesa libertaria? Mi intuición y espero equivocarme: no va a cumplir |
|
|
|
|
Confirmado también lo que dicen los compañeros. Reportado
PD: Me da mucha pena que no haya realmente a penas canales de discusión sana
|
|
|
|
|
2023: CZ y Binance se declaran culpables de algunos cargos sobre lavado y financiación ilegal. Me parece que todo esto va a tener una repercusión que aún no somos conscientes.
|
|
|
|
|
Show Posts
