Если предыдущий пост не произвел впечатления )) попробуйте рассудить логически с такой точки зрения.
Не секрет, что пароль в 13 символов "достаточно стойкий", при условии применения регистра, цифр и спец. символов. Каждый символ в пароле может содежать 26 (строчные) + 26 (прописные) + 10 (цифры) + ...например еще 10 спецсимволов = 72 варианта. В случае с сидом для Electrum, количество вариантов резко увеличивается, т.к. Electrum использует собственный алгоритм основанный на "натуральном наборе слов" (близкий, но несоответсвующий BIP39 (http://docs.electrum.org/en/latest/seedphrase.html?highlight=seed), который предусматривает применение ограниченного числа слов) Если верить первой статье в выдаче гугла по количесвтву слов в английском языке http://www.homeenglish.ru/Faqskolko.htm то станет понятно, что в каждой из 13 позиции, может быть слово из 1500 вариантов (например)
Пароль - 72 варианта, сид - 1500 вариантов
Не секрет, что пароль в 13 символов "достаточно стойкий", при условии применения регистра, цифр и спец. символов. Каждый символ в пароле может содежать 26 (строчные) + 26 (прописные) + 10 (цифры) + ...например еще 10 спецсимволов = 72 варианта. В случае с сидом для Electrum, количество вариантов резко увеличивается, т.к. Electrum использует собственный алгоритм основанный на "натуральном наборе слов" (близкий, но несоответсвующий BIP39 (http://docs.electrum.org/en/latest/seedphrase.html?highlight=seed), который предусматривает применение ограниченного числа слов) Если верить первой статье в выдаче гугла по количесвтву слов в английском языке http://www.homeenglish.ru/Faqskolko.htm то станет понятно, что в каждой из 13 позиции, может быть слово из 1500 вариантов (например)
Пароль - 72 варианта, сид - 1500 вариантов
все верно, но пароль нужно подбирать для конкретного логина, а у электрум нет логина.. неужели просто случайно нельзя подобрать _чей-то_ работающий сид?