Show Posts
|
Pages: [1] 2 3 »
|
Я полагаю. что пос-пулы могут очень плохо сказаться на "распределенности" системы. Хотя ограничение на размер награды этот процесс сглаживает сильно.
Это общие грабли при росте PoW/PoS сложности: индивидуумы объединяются в пулы. И лучше держать деньги на бирже, чем отдавать всяким "призракам"
|
|
|
"политика партии" говорит о том, что все имеющиеся средства клиентов на бирже должны быть доступны в любой момент времени для вывода... т.о. даже не мечтайте Интересно о какой партии речь? У ВТС-Е: * Дневной лимит на вывод - 1000 NVC. Даже если начнется массовая истерия с выводом NVC с биржы, можно в любой момент отключить майнинг и в течении 3х дней(520 подтверждений) выдать остатки. ПыСы а по поводу PoS-пула: помнится что кто-то в теме уже не только предлагал, но и сделал такое, правда базирующееся чисто на доверительных началах... Цель предложения в первую очередь в наполнении стакана, а один из "побочных" эффектов - простота получения процентов.
|
|
|
Есть способ увеличить объем торгов, привлекательность NVC и как следствие цену: запустить на бирже PoS майнинг и распределять награды пропорционально. Все что нужно - убедить владельцев биржи запустить скрипт который будет отслеживать прибыль от PoSов по биржевым кошелькам и ежедневно раскидывать ее инвесторам/трейдерам, пропорционально балансу NVC на конец периода. Допустим в 00-00 по гринвичу, за вычетом комиссии за "беспокойство"(5-10%).
Получится, своего рода, биржа pos мощностей Мне кажется мысль интересная. Я бы сказал PoS-пул на костях фундаменте биржы.
|
|
|
Есть способ увеличить объем торгов, привлекательность NVC и как следствие цену: запустить на бирже PoS майнинг и распределять награды пропорционально. Все что нужно - убедить владельцев биржи запустить скрипт который будет отслеживать прибыль от PoSов по биржевым кошелькам и ежедневно раскидывать ее инвесторам/трейдерам, пропорционально балансу NVC на конец периода. Допустим в 00-00 по гринвичу, за вычетом комиссии за "беспокойство"(5-10%).
|
|
|
Насколько безопасно хранить кошелек у хостера?
|
|
|
В бойких точках типа гипермаркетов 10 секнд на тх - много. А 30 нынче просто недопустимо. Сканирование QR кода в большинстве нормальных ситуаций тоже не очень правильная затея. Далеко не у всех телефоны с первого раза справляются с задачей. Рассчитывать на то, что этим будут пользоваться гики, у которых частенько и телефон-то самый навороченный, неправильно. Если мы размышляем о массовом применении крипто в торговле, то решение по времени и простоте обслуживания должно быть сравнимым с существующими карточными технологиями.
Вы правы: в таком виде нельзя принуждать гипермаркеты к использованию криптух с завтрашнего дня! К тому времени когда гипермаркеты решатся использовать криптовалюты, 80% телефонов будут поддерживать NFC или его аналог. А дальше продавец выставляет счет и через NFC отправляет его покупателю -> покупатель формирует транзакцию -> передает ее продавцу через NFC -> продавец самостоятельно занимается рассылкой транзакции по сети. Все эти операции займут менее секунды. Гик не гик, но не одна технология не внедряется в массы без масштабного тестирования. И уже сегодня можно сделать шаг в этом направлении. Не забываем что с пластиком не все так просто: сама система обслуживания транзакций имеет много миллиардную инфраструктуру, необходимо заключить договор с банком, оформить заявку на изготовление пластика и через 2 недели получить его. На этом фоне внедрение криптовалют в оффлайн магазины выглядит очень простым и удобным как для магазинов, так и потребителей. Для начала использования в "гиковских" магазинах будет достаточно: продавцу выставлять счет в виде QR-кода и иметь механизм отслеживания рассылки транзакций(PoE). А покупателю нужен тонкий клиент на телефоне.
|
|
|
Добавить конечно можно, но сейчас это ничего не даст, все равно большинство будет ждать включения транзакций в блокчейн. Главное обвинение СМИ в адрес криптовалют - непригодность к повседневным операциям купли/продажи из-за длительного подтверждения. И тут можно быть впереди планеты всей, а также утереть нос всяким лайтоводам и прочим зверофилам В идеале договориться с BTC-E о приеме PoE транзакций. Мое видение по реализации PoE: - 2я комиссия, половина получателю, в качестве компенсации за "риск" и для уменьшения желающих злоупотреблять тестовой фишкой. - PoE транзакция хранится в пуле PoS майнера до 6 подтверждений и по мере необходимости рассылается в сеть. - "шары" со сложностью 1/1000 PoS транслируются в сеть до нахождения нужного блока и после по одному разу. Отправка "после" необходима для исключения ситуации, когда блок сгенерируется быстрее, чем получатель увидит необходимое количество подтверждений. - добавить в клиент настраиваемые параметры(по умолчанию): вкл/выкл PoE(выкл), количество подтверждений PoE до акцепта(50), максимальная сумма через PoE(10), на всякий пожарный - количество подтверждений в блокчейне до акцепта (2). - ну и добавить галочку для отправки через PoE. PS При использовании параметров по умолчанию, в среднем акцепт пройдет за 30 сек. Уже вижу картину: захожу в свой любимый магазин, затариваюсь печеньками. На кассе сканирую QR-код(NFC) телефоном и через 10 сек продавщица с милой улыбкой сообщает - ваш платеж принят, спасибо за покупку, приходите еще
|
|
|
Вы не поняли. К награде эти числа вообще не имеют никакого отношения, и вычислить ее из них не представляется возможным.
Это лишь вес монет, который будет принят во внимание при расчете маски для хэша, и только. Для монетизируемого веса (который отображалмя раньше) чуть позже будет добавлено другое поле.
Ок Если возможно сделайте с разбивкой по отдельным входам, а также с учетом ожидаемой склейки и итоговую сумму в NVC.
|
|
|
Так и должно быть. Раньше считался лишь монетизируемый вес, как он есть. А сейчас реальный с учетом TimeWeight, тот который влияет на нахождение хэшей.
Если это до сих пор монетодни то для созревших 127 NVC стало 375мд, что даст 1NVC в место 9-10NVC. Или я не прав? Напишите новую формулу нахождения размер награды через stakeweight.
|
|
|
В релизе 4.4.4 stakeweight показывает число в 10 раз меньше, чем в предыдущих версиях. PS. Хотя судя по скорости увеличения параметра проблема в другом: отсчет идет не от даты транзакции, а от даты ее записи в базу.
|
|
|
Насчет склейки... С проверкой веса при склейке все просто и это можно решить, не теряя совместимость с текущей цепочкой. Да, это нужно сделать. Чтобы не происходила склейка, если итоговая награда превысит ограничение. И снова вернулись к разбивке на N входов Все потому что это инструмент автоматизации, а все остальное "костыли".
|
|
|
Еще остались те кто полностью читает becoolа не велик подвиг прочитать страничку текста. Читал эту кучу слов и не раз, вот только смысла там на 3 строчки. Бесполезная трата времени. В последних постах тезисы стал выделять, вот за это спасибо.
|
|
|
Еще остались те кто полностью читает becoolа
|
|
|
Если это тот, о ком я думаю, то ему "проценты" глубоко без разницы. Если это не инвестиции, то что? Может ему и баланс безразличен? Готов принять безвозмездно тыщенку, другую 4ZCmrXRHdFnqLi5uSJPFfjJe3c6N3tXPP1
|
|
|
Вопрос не по теме: Можно как нибудь перенести валет на печатный носитель, чтобы спрятать в депозитную ячейку банка? Но только в последствии без ручного ввода, например несколькими QR кодами.
|
|
|
Сборки 0.4.4:
В новой сборке nosetup 0.4.4 и 0.4.4-pre показывает одну и туже версию "v0.4.4.0-g32a928e-beta"
|
|
|
Надеюсь анализ подскажет "верный" коэффициент. Если правильно понимаю логику работы клиента, то при поступлении в кошелек, полный созревших монет, суммы в 500 монет. Мне придется вывести эти средства на другой кошелек и вернуть их частями чтобы не попасть под ограничение прибыли. При этом за каждую операцию заплатить комиссию и надеяться что в первой транзакции выведутся монеты только из последней кучки. Именно в этой ситуации разбивка на N выходов поможет избежать проблем для крупных инвесторов и ожидаемых PoSпулов.
|
|
|
Можно, но это не очень хорошая идея, т.к. взрывные росты сложности никогда не доводят до добра. Вариант с делением пополам хорош тем, что количество инпутов растет постепенно.
Такое деление не должно привести к скачку, а только подготовит почву для выхода на целевое количество PoSoв. Сейчас их явный дефицит.
|
|
|
Однако, если возникнет необходимость, то можно будет обрезать награду за PoS блок свыше определенного порога (10 nvc, например). Тогда холдеры будут добровольно-принудительно заинтересованы в дроблении.
Целевое количество PoS блоков 6 в час, то есть 6*24*30=4320 в месяц. На текущий момент в сети 447к монет. Чтобы обеспечить требуемое количество блоков в среднем баланс PoSa должен быть (447000-110000-[60000])/4320=78 или с учетом неиспользуемых btc-e[64,12]. Учитывая что монеты могут размножиться на 90е сутки максимальная награда должна быть: 78*30%=23,4, [64,12*30%=19,236]. Получается для роста PoS сложности и уменьшения процента награды, максимальная награда в PoSе должна быть 20NVC(65NVC на PoS). Balthazar, все транзакции разбиваются на 2 выхода, а можно дробить на большее число выходов суммами до 65?
|
|
|
|