 Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 3 »
|
Eigentlich halte ich mich immer aus solchen Diskussionen raus, da meistens solche "Gesetzesentwürfe" in der Presse heißer serviert werden als sie gekocht wurden / werden... siehe hier: https://www.blocktrainer.de/gerichtsbeschluss-wallet-kyc-nicht-rechtens/Hab mirs noch mal angeschaut... ich meine, dass in einer früheren Fassung was von Privatpersonen drinstand.
Ich lese das immer noch so raus und glaube das uns als "private Verwahrer" mittels "berechtiger regulatorischer Maßnahmen" utopische Dokumentationspfilchten auferlegt werden die keiner umsetzen kann oder will. Und man dann wohl oder übel seine privaten Schlüssel an einen Kryptowertedienstleister überträgt... Siehe Seite 12 im Entwurf: "§ 3 Absatz 2 ordnet erhöhte Sorgfaltspflichten für die Übertragung an, wenn im Auftrag des Begünstigten kein Kryptowertedienstleister tätig ist." Ja. Und was müssen wir machen?
Kurzum was können "wir" machen. Ich habe auch lange überlegt und eigentlich ist es doch ganz einfach... Durch Bitcoin haben wir freies Geld warum sollten wir es dann auch nicht für die Freiheit einsetzen? Soll heißen: jeder sollte / kann ein paar Satoshis spenden und zwar an Entwickler die uns den Umgang der Infrastruktur des Bitcoin Netzwerk durch bspw. Wallets oder Tools vereinfachen oder an Blogger die uns aufklären wie man es verwendet oder an Datenschützer die sich engagieren damit solche "grusligen" Aussichten nicht wahr werden etc... Fact ist: Bitcoin hat keine "Lobby" aber eine "Community" und jeder kann / sollte Leute unterstützen die sich engagieren, anstatt nur zu HODLN und auf das "große" auscashen in FIAT zu spekulieren... Auch das Aufsetzen einer eigner FullNode-/ LightningNode (kann hier wärmsten den Raspiblitz empfehlen) ist ein kleiner Beitrag um zu zeigen das "wir" Bitcoin sind. BTW: weiß jemand ob die Entwickler von Samourai ( https://samouraiwallet.com/) noch aktiv an Ihrer Wallet arbeiten? Sie wollten eigentlich eine Lightning Unterstützung integrieren. |
|
|
|
Or is the enter password on that page the current password I already had for the waves.exchange wallet?
yes, try this password, i think it's ok. Okay thanks... can anyone else confirm this is fine? Waves.support... is that fine? Again im confused why it shows the third option as seed... but when you click on it... it ask you for your password and not seed. Again, im using the same computer has i did the last time i logged into my waves.exchange account so shouldn't it be same password? But what confuses me is so everytime i want to log into my waves.exchange account, i put in the same password right like i did previously last year when the client didn't look like this? Hi jerry0 I had the same problem and first had to assign a new password then enter my seed. If this is correct, your Waves account address will be displayed correctly. After that you just need to log in again with the new password. I am using the desktop version and do not log in via the browser. Try it! it will be work. Ps. It's just unsafe to enter your seed, so you have to be sure that your system is clean! |
|
|
|
Hat sich aktuell jemand mal von der Waves.exchange BTC > auf sein eignes Wallet schicken lassen?
> wie lange dauert das? (läuft ja über ein Gateway - ist das immer noch Coinomat??? Deren Homepage und Twitter-Acounts sind offline...)
> wie hoch sind die Netzwerkgebühren für die BTC Transaktion?
> wie hoch ist das Limit? (laut Nutzungsbedienungen 0.001, max. -100???)
> gab's irgendwelche anderen Probleme…
Grüße
Hallo mittlerweile kann ich alle meine Fragen selbst beantworten  und würde es kurz mitteilen: > wie lange dauert das? = erster Withdrawal ca. 30 min. danach ca. 10 min. TOP> wie hoch sind die Netzwerkgebühren für die BTC Transaktion? 0.000001 BTC Netzwerkgebühr TOP es fällt allerdings noch eine Gateway-Gebühr an sobald man eine valide Adresse eingibt > 0.0001 BTC welcher Gateway Anbieter das ist kann ich nicht sagen...aber der will ja auch verdienen. bzw. wird hier sicherlich noch ein Anteil für die Transaktionsgebühr verwendet, sonst wären die Transkationen nicht so schnell bestätigt worden? > wie hoch ist das Limit? = 100 BTC habe ich nicht ausgereizt mind. aber 0.001 BTC > gab's irgendwelche anderen Probleme = KEINE lief alles problemlos, gut finde ich die Transkationsübersicht und das die Empfangsadresse (egal ob Segwit-/ oder Legacyadressen) bereits bei der Eingabe auf Validität geprüft wird! Zusammenfassend kann ich die Waves.Exchange aktuell voll empfehlen! Hätte nicht gedacht, dass es so easy abläuft TOP |
|
|
|
I haven't logged into my waves.exchange wallet account since last year or so. When I did, all i had to do was type in my password to access my waves wallet.
Now it says to access my account
You can do it by
Email
Ledger
Software
I do have nano ledger but did not download waves wallet on it. Does anyone here do this and recommend it? I do have nano ledger for my btc and bch.
So if i choose email, i need to put my email and a new password. Then i confirm it with a link sent to that email? So when I then log into waves.exchange wallet each time, i type in my email and password to log in each time right? But I never have to type in my waves seed ever? Wouldn't I have to enter my waves seed the first time when i do this or you don't need to?
Other option is software where it says log in via seed, private key or keystore file. I have my waves seed now.
So if i click on software it then shows
Welcome Back
Password
Enter password(not seed phrase)
Continue
So it seems i could type password and then click continue.
So I'm confused with the software option. If I choose this option, do i still need to Sign Up or not? Because i thought software means i could type my seed on this line. But it says enter password and not seed phrase?
Or is the enter password on that page the current password I already had for the waves.exchange wallet?
Hi jerry0 this happens when you use a new browser or another device, because the password is stored in the browser cache don't worry you first have to assign a password (better a new one) and then enter your seedphrase. then your account address should appear and everything is fine! later you can only log into your account with the new password. for more information see the faq: https://docs.waves.exchange/en/waves-exchange/waves-exchange-online-desktop/online-desktop-account/online-desktop-recovery |
|
|
|
|
Hat sich aktuell jemand mal von der Waves.exchange BTC > auf sein eignes Wallet schicken lassen?
> wie lange dauert das? (läuft ja über ein Gateway - ist das immer noch Coinomat??? Deren Homepage und Twitter-Acounts sind offline...)
> wie hoch sind die Netzwerkgebühren für die BTC Transaktion?
> wie hoch ist das Limit? (laut Nutzungsbedienungen 0.001, max. -100???)
> gab's irgendwelche anderen Probleme…
Grüße
|
|
|
|
Mir wurden am 21.11.2017
16.12 BTC aus meinem electrum wallet gestohlen.
kurzum, wenn es wirklich deine Coins sind > Strafanzeige stellen. Und dann vielleicht mal ne Anfrage an Blockchain-Experten senden die sich auf die Problematik spezialisiert haben: Bei der Summe helfen die dir bestimmt gern. bspw. https://www.dence.de/de/products/virtual_currenciesFür mich siehts aber momentan nach: > Reverse Social Engineering < aus. Hat hier jemand schon per PM geschrieben um evtl. bei der "Aufklärung" behilflich zu sein? Bspw. durch ne kleine Spende die dann großzügig nach Aufklärung zurückgezahlt wird.  |
|
|
|
Das Thema mit den identischen Adressen wurde doch bereits in englischen Thread durchgekaut??? Damals unter dem User "niokobo" bzw. "sengazumi" someone just emptied my wallet on electrum with 16,2 btc
the wallet file is encrypted how is this possible
here is the theft
here were my bitcoin
162Q35GC13aFaF6XVRpibVddpjSCbsFkaF
and now they are here
179kCMPuv8uo9DAzaNUwf3A6FNnpNAsEQU
can anyone help me
Popcorn liegt bereit... |
|
|
|
citing shasha:
Tokenomica will be a holistic platform combining the best of the two worlds of traditional finance and blockchain. DEX, compliant STO platform, decentralized KYC and more — Tokenomica is coming.
i understand that tokenomika is compliant with kyc, but different than waves dex.
i am not sure however.
Ne eindeutige Aussage sieht anders aus...?
Die sind doch in der Schweiz domiziliert, nachdem sie in Grossbrittannien waren?
Du hast recht Waves AG Sitz in der Schweiz! Tokenmica Sitz in Malta! So richtig verstehe ich dann aber nicht für was wir beides brauchen... Es wäre ja dann momentan noch so: 2016 WAVES - Decentralized DEX NO KYC! 2019 Tokenomica - Decentralized DEX ? NO , KYC ! |
|
|
|
Tja und was heißt das nun für uns??? Wenn ich es richtig verstehe unterliegt WAVES Tokenomica dem "The Virtual Financial Assets Act" Beim Überfliegen des Papers würde ich sagen entwickelt sich nun auch die WAVES DEX vom Saulus zum Paulus: 2016 WAVES - Decentralized DEX NO KYC! 2019 WAVES - Decentralized DEX ? NO , KYC! Oder wie seht ihr das??? einfach mal nach: "CONSULTATION PAPER ON THE VIRTUAL FINANCIAL ASSETS REGULATIONS TO BE ISSUED UNDER THE VIRTUAL FINANCIAL ASSETS ACT" googeln... |
|
|
|
Brauche ich eigentlich auch 1000 Waves um einen Matcher Node auszusetzen?
Wenn ich mir die Blöcke so angucke sieht es aus, als ob alle Trades nur über einen Matcher Node (3PJaDyprvekvPXPuAtxrapacuDJopgJRaU3) abgewickelt werden.
Es gibt 2 Arten von Nodes, eine mit 1000 und eine mit 10000 Waves. Renditen sind bei beiden derzeit nciht wirklich der Bringer was ich noch so im Kopf habe... Meines Erachtens gibt´s nur ein Full-Node und den kannst du ab 1.000 Waves betreiben, früher waren es halt 10.000 Waves Minimum. |
|
|
|
okay, hab nie vorher ne Mail bekommen oder mein Spamfilter leistete bis dato gute Arbeit  so what... aber die Art und Weise jetzt mit nen KYC zu kommen finde ich persönlich sinnlos... Wer macht das jetzt noch? Wollen die damit Ihre Loyalität gegenüber der französischen Regierung beweisen… So ähnlich lese ich das aus dem Blog von damals raus: https://blog.ark.io/arks-pathway-to-a-crypto-friendly-europe-b32dc075044c |
|
|
|
|
Wer von euch hat auch ne Mail vom Ark-Team bekommen mit ner Aufforderung zu KYC bzw. hat das jemand durchgeführt?
"Dear Sir or madam,
We would like to remind you, we’ve sent you an e-mail (on 13/07/2018) with a request for your information for our TEC KYC procedure, with your personal invoice attached.
Providing us with this information will help keep up the good spirit and positive momentum we have made with the French government to date, and enable us to sent you a fully filled out invoice.
In order to complete our KYC file, please provide the following information here:
Cheers"
Soll das ein schlechter Scherz sein...
|
|
|
|
Mit dem was so rum kommt meinte ich eigentlich, ob es sich lohnt, eine Node alleine aufzumachen, oder ob man wegen den anderen Pools da sowieso nichts ab bekommt? Der Rechner gibt ja nur die Theorie wieder.
Ja da scheiden sich die Geister ob verleasen am Ende einfacher bzw. "ertragreicher" ist als nen eignen Node aufzusetzen. Jeder weitere Node unterstützt aber auch das Netzwerk und am Ende ist das auch profitabel... Es wurde ja jetzt Fair PoS aktiviert um größere Pools nicht zu bevorzugen. Der User "Undland", welchen ich für einen sehr guten Kritiker halte hat dies alles schon einmal diskutiert... einfach mal in Forum suchen. Ansonsten hier noch ein Link zur Fair PoS Diskussion. inkl. einer Erklärung der neuen Konsensfindung als pdf. https://forum.wavesplatform.com/t/fair-pos-adjusted-consensus-algo/239 |
|
|
|
selbst wenn heute die Complete Contracts. kommen sollten, bezweifel ich bei der Marktlage momentan das wir da viel grün sehen würden. Februar 2019 ist ein gutes Datum für die Complete Contracts.
Warum 02/2019? Meinst du, dann hat der Markt nach oben gedreht? Wer kann Non Touring und Touring Smart Contracts erklären? Dieser Unterschied würde mich auch interessieren, der Preis ist ja noch immer attraktiv meine ich jetzt einmal. Die "Smart-Contracts" werden im Waves-Wiki doch Super beschrieben? Einfach mal reinschauen... https://docs.wavesplatform.com/en/platform-features/smart-contracts.html"There are two Stages, Figure 2:
Non-Turing Complete Smart Contracts which cover a large proportion of use cases, including smart accounts and smart assets.
Turing Complete Smart Contracts which will allow the creation of decentralised applications on the blockchain and the possibility to send the transactions themselves."Wer es im Detail wissen möchte > Whitepaper lesen > https://wavesplatform.com/files/docs/white_paper_waves_smart_contracts.pdfDie Scriptsprache für die "Smart-Contracts" ist übrigens RIDE... |
|
|
|
Hallo zusammen, ich habe am letzten Wochenende (endlich mal wieder) eine neue Version live gestellt, mit der der Import von Bitcoin.de wieder sauber funktioniert und in der ein paar andere Kleinigkeiten behoben sind. Was noch nicht fertig, aber in Arbeit ist: - Import von Binance
- Integration diverser Coin-Kurse
- Besserer Umgang mit dem „Nicht genügend Coins vorhanden“-Fehler bei der Gewinnberechnung
- Veröffentlichung des Source Code. CT goes Open Source!
Wie immer viel Spaß damit!  Auf deiner Seite zur aktuellen Version steht: "Achtung: Hinweis zur aktuellen Version!
Es ist - zumindest in Deutschland - nicht ganz klar, ob auch Verkaufstransaktionen Coins gegen Coins als - je nach Haltedauer - steuerlich relevantes Veräußerungsgeschäft betrachtet werden müssen. Diese Version des CoinTracer arbeitet diesbezüglich immer so, dass nur Verkäufe von Coins gegen Fiat-Währungen (EUR/USD) aufgeführt werden - Verkäufe Coins gegen Coins nicht. Dies wird mit einer der kommenden Versionen umgestaltet werden!"hast du hierzu Quellen...? Das klingt für mich so, als ob es mal wieder Unklarheiten gibt wenn Coins gegen Coins auch innerhalb der Jahresfrist veräußert werden?! Hier im Forum wird ja immer "gebetsmühlenartig" darauf hingewiesen, dass die Veräußerung Coins gegen Coins immer steuerlich (innerhalb der Jahresfrist) relevant ist... Ps. Super Projekt!!! |
|
|
|
Du kannst den lite client mit jedem Browser nutzen. Auch mit Chrome und auch wenn Chrome alle Apps blockiert wird der lite client immer noch funktionieren. https://github.com/wavesplatform/WavesGUI/releasesfürs Smartphone gibts die App weiterhin im google play store. Außerdem wäre es eine gute idee den Artikel mal richtig durchzulesen  Gerade einmal 1 Prozent der Chrome-User hätten die Chrome-Apps aktiv genutzt, das hat mit Massenadaption nicht tun. Hab mir das Package von Github geladen, klappt auch super mit Firefox etc. Denn Post hätte ich mir sparen können... |
|
|
|
|
