Io sono davvero senza parole, è un idea mostruosamente geniale.
Perché come già detto non importa la QUALITA', non è quella che spinge la ragazza ad acquistare la borsa bensì la consapevolezza dell'originalità di essa, il fatto che pochi possano permettersela.
Nonostante però non sia un problema credo che pochi tatuatori accetterebbero questa cosa. Poiché di certo registrare un ipotetico tattoo costerebbe soldi, e certamente non si andrebbero a registrare tatuaggi esageratamente singolari. Bensì tatuaggi di largo consumo (che volgarità soltanto a dirlo)
Es: l'infinito, il tribale sul fondo schiena, e robe future che attualmente sconosco\sconosciamo ma che vedremo inizialmente sui vip e poi a ruota sui "comuni mortali".
Ma il mio problema, e man mano che scrivo immedesimandomi in una persona capace di realizzare il progetto ne vengono parecchi in mente:
Come si potrebbe evitare che tatuaggi già esistenti, già sulla pelle di qualcuno, vengano registrati?
Come impediresti, agli inizi, quando questo sistema non è paragonabile ad una borsa LUI VITTON versus. LOUIS VUITTON? non so se mi spiego.
Agli inizi sarebbe difficile importi su un mercato, seppur a concorrenza zero.
Chi è che pagherebbe di più per un Tatuaggio Certificato, se nessuno ha mai fatto vanto di averne uno? Perché se parliamo di firme, di "originalità", il bisogno che nasce in certe persone, è proprio quello di sembrare un tantino più "vip".
Scusa forse ho scritto in maniera molto confusionaria, ma davvero è un'idea geniale.

Ciao, io sono un neofita del campo, figurati che ho scoperto il tutto soltanto due giorni fa, anzi, utilizzerò questa risposta per chiedere un parere ad utenti certamente più esperti di me, ma mi sento in grado di poterti rispondere (forse sbagliando, in tal caso perdonami)

È grazie alla tua osservazione che mi sono reso conto di una cosa fondamentale. Non è la corrente a distruggere i futuri profitti, bensì l'aumento della difficoltà.
Osserva, tramite https://bitcoinwisdom.com/bitcoin/difficulty un aumento quasi costante di 14%, e con l'uscita ufficiale del AntMiner S9 (13th/s) l'aumento di potenza sarà (a mio avviso) esponenziale. e di conseguenza (questo te lo dico con molta ignoranza nel campo) prevedo un aumento esponenziale di difficoltà.
Ma ignorando questo fattore, settando la difficoltà con un aumento del 14% (e siamo speranzosi, tant'è che stock segna 20%) e un prezzo della corrente 0.0000001 (o anche 0 semplicemente) non riusciremo, con un AntMinerS9, ne con 100 AntMinerS9, ne con la corrente GRATIS, a ripagarci, il suddetto o i suddetti AntMinerS9. Poiché 13 th/s con un aumento costante del 14% (e ripeto, può darsi meno, ma se è di più? hai bruciato 2100$ (cifra da te citata)) poiché nemmeno con la corrente gratis, quei 13 th/s basteranno per rendere proficuo il tutto, tra qualche mese.

Adesso, sperando di non aver detto *****, mi chiedo. Ma allora il problema del mining (per lo meno BTC, del resto sono ancora più novello) non è più l'elettricità in Italia, ma l'aumento esponenziale e irraggiungibile (nonostante l'investimento) della difficoltà. La mia domanda allora sorge spontanea:
Quindi? Quali sono i vostri suggerimenti? Se la mia tesi è giusta, non v'è via di scampo alcuna, o erro? Spero vivamente di sbagliare.
Spero in una risposta e spero di essere stato d'aiuto, se così non dovesse essere stato, rinnovo le mie scuse