Bitcoin Forum
June 21, 2024, 06:34:31 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: [1]
1  Local / 山寨币 / Re: TDS:下一代全球分布式计算系统(启动资金募集中) on: July 03, 2018, 08:28:37 AM
在网站上看到Zedu Tech (Shanghai) 这样的字,所以这是中国人发起的项目?
是的,目前開發者都是中國人,分佈在美國和中國。
2  Local / 山寨币 / TDS:下一代全球分布式计算系统(启动资金募集中) on: June 07, 2018, 05:54:57 AM

TDS Foundation

TDS (Tensor Distribution System) 是一个下一代全球分布式计算系统。

简而言之,算力需求者提供代币,算力提供者获取代币。是一种具有超高并发,高吞吐量,高稳定性的,毫无疑问的区块链3.0时代数字资产,更是一个对前辈进行全面超越的去中心化全球缠结计算平台。

特点:
DAG(有向无环图)
匿名交易
分布式文件系统IPFS
节点矿工(所有人)与任务矿工(计算性能强大的人)都可以通过PoW获得报酬


===============================================

前三篇关于TDS的文章发布后,我们收获了热烈的反响,但是最强的一个声音是:

“看不懂啊老师!”

所以我们今天来谈谈TDS是个什么东西。

在虚拟货币领域浸淫已久的各位应该知道,市值前五名的币种都是要挖矿的,

我们先来讲讲什么是挖矿。

通俗地说,挖矿就是一种抢着在账本上写名字的过程,你的力气越大越能保证你的名字被成功地写在区块上(然后拿到整个区块的奖励[此处不讨论矿池反正你们懂的啦])。

但是这个过程有什么现实意义呢?没有!

所有人不管用的是什么东西干的事情本质上只是抢着写名字而已!

而且这个行为还很费电。加拿大的魁北克省已经在考虑就过高的资源浪费如何制裁数字货币矿工。

我们不禁产生了一个思考:为什么不用这些能源和计算设备干点别的呢?

于是TDS就这么成了。

今天主题的答案是:TDS是一个下一代全球分布式计算系统。简而言之,算力需求者提供代币,算力提供者获取代币。

那么有的人要问了,不是已经有这么多的计算平台了吗?TDS存在的意义是什么?

答案是:TDS对标的是现有的所有“计算平台”。

TDS的DAG(有向无环图)结构使得TDS获得了相对于BOINC,Golem等前辈独一无二的可拓展性与密码学性质。

基于被独有协议优化过的平行验证,TDS每增加一个节点,吞吐量就上升一个位置。

我们可以自豪地说,TDS甚至仅仅作为一种虚拟货币存在都具有独一无二的性能。

相对于同样使用DAG结构的IOTA,TDS特别设计的节点矿工(所有人)与任务矿工(计算性能强大的人)都可以通过PoW获得报酬。节点矿工获得基于TDS的节点维护费,任务矿工获得任务报酬。

同时,它具有所有DAG共同的特点:抗量子计算机攻击。

最有趣的一点是,我们已经在考虑实现脱离主网的离线交易。

另外,TDS的结构同时赋予了它具有相对于EOS更稳定与更快的转账与部署。

而且,如同门罗币,TDS的交易是匿名的。

那么TDS中没有被擦成土豆丝(结果)的土豆(原始文档)要放在哪里呢?

基于近几年DHT技术的喷薄式发展,我们有幸使用到了下一代的文件系统IPFS。

Quote
IPFS网络中的文件,都只存在独一无二的一份,通过哈希值定位。文件自然不会被重复存储,不会被恶意篡改(篡改了文件的哈希值就不同了),大大降低存储成本,减少存储资源浪费。当文件上传到IPFS网络,这个文件被分散成很多份,每一份都存在全国各地不同的硬盘里,每个地方都有这个文件的一部分。当某地遭遇诸如地震,水灾,洪水,这些不可抗力,IPFS系统会立即启动修复功能,把存储在灾害地区的数据立即恢复至其他地方。存储在IPFS系统里面的数据比目前你所使用的那些云服务都要安全,根据这个特性,你上传的文件将会永久性储存在互联网上,没有任何人可以将它破坏。
对IPFS的使用极大地降低了数据存储的成本,极大地提升了数据的下载速度。而TDS特有的节点矿工与之相辅相成,每一个用户在使用网络时会拥有用不完的共同下载者,完全不用担心东西下不来的问题(此处嘲笑ETH)。同时,为了保护珍贵的源代码,我们将使用分片来保证没有人可以在本机获取完整的文件。

我们可以极有自信地说,TDS是一种具有超高并发,高吞吐量,高稳定性的,毫无疑问的区块链3.0时代数字资产,更是一个对前辈进行全面超越的去中心化全球缠结计算平台。

通过TDS,你可以完成这些任务:
  • 机器学习
  • 调试神经网络
  • 生物学预测
  • 蛋白质折叠
  • 托管游戏服务器
  • 渲染视频
  • 气象学预测
  • 天文学计算 ...

目前TDS的单价为0.93美元(June 6, 2018)(约0.00165ETH),项目现阶段对公众与爱好者融资仅提供372,000枚本币。

那么,在哪里才能买得到呢?看本文最下面的链接(知乎专栏的最新文章,或在电报群中询问TDS团队)。

针对现阶段的各种限制,我们将在亚洲或岛国中寻找可以支撑基金会长期运行的法律实体。

FYI:我们的主页由于某些原因(懒得写文案)没法看,TDS基金会对内容保留最终解释权。

(当然白皮书可以看)//(谁会看白皮书呢)

===============================================

项目首页: https://tdsf.io/ (内含一个详尽的20多页的英文白皮书)
知乎专栏: https://zhuanlan.zhihu.com/c_195498994 (内有系列中文的说明介绍)
电报群: https://t.me/TDS_Official_Group (有任何问题都可在此向TDS团队咨询)
官方Twitter: https://twitter.com/tds_foundation

欢迎关注知乎专栏获取最新动态。 2018 TDS Foundation All Rights Reserved.
3  Bitcoin / Development & Technical Discussion / Re: What happens when non-Segwit transactions are sent to Segwit nodes? on: August 29, 2017, 01:19:41 AM
No. The block format is not different with segwit. The only thing different is that any transactions spending segwit outputs must be in the witness extended format (the format with marker and flag bytes and txwitness field). But the block format itself is not different.
Can I understand it as, whether a transaction applies to SegWit or not, depends on the sender address, not receptor address nor the way it choose to send?
4  Bitcoin / Development & Technical Discussion / Re: Any website shows the number of segwit transactions per block? on: August 28, 2017, 03:47:02 PM
http://segwit.5gbfree.com/countsegwit.html
This graph is not backup. Currently on average <0.5%, or <5 SegWit tx per block.
5  Bitcoin / Development & Technical Discussion / Re: Post your SegWit questions here - open discussion - big week for Bitcoin! on: August 27, 2017, 03:51:57 PM
It's good for whoever already used ledger wallet or bitcoin core which can transact through segwit chain.
There are over 24K unconfirmed transactions and BTC7 total fees right now, better than yesterday obviously which reached over 80K unconfirmed transactions. Usually I checked current network regarding unconfirmed transactions to predict how much fees to be paid and how long I should wait for the transaction to be confirmed.
I do not use ledger wallet or bitcoin core, but I can confirm current fees through blockhain.info walet is convenience around BTC0.00022218 for BTC0.0535, but not for electrum, still have to pay high fees for small amount transaction. Electrum devs takes more time to update their codes.
True that currently the tx fees are too much more paid.
Since the difficulty of BCC mining tripples ~12 h ago and miners switched back to BTC, most tx with reasonable fee have already been digested.

As this shows, actually all tx with >0.0005 BTC/kB can be confirmed soon. But in Electrum, if I choose "Dynamic fee", the lowest suggested fee ("within 25 blocks") is still ~0.004 BTC/kb, 8 times than really needed (as far as the miners don't switch back to BCC).
6  Bitcoin / Development & Technical Discussion / Re: Post your SegWit questions here - open discussion - big week for Bitcoin! on: August 27, 2017, 08:06:37 AM
Since the SW is activated, how can a user now send a SW transaction?
E.g., I'm using an Electrum wallet, a BitPie wallet, and have a qt full node, and sometimes I also send from/to an exchange or shapeshift.
That whether a transaction is SW or not, depends on the sending address, receiving address, or both? How can I create a SW transaction to lower the fee?
7  Bitcoin / Development & Technical Discussion / Re: Post your SegWit questions here - open discussion - big week for Bitcoin! on: March 29, 2017, 11:37:41 PM
Will SegWit be mandatory deployed since Aug. 1?

I've read from a post from a Chinese forum that in BIP 148: https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0148.mediawiki

the "mandatory" start time of originally suggested Oct. 1 was predated to Aug. 1.

Although the proposal is written "soft fork", when no concensus is made till Aug. 1, will a hard fork suddenly occur at that time?

So my questions: What is actually written in this code, and is this BIP accepted and will be released in the new Core version?
Pages: [1]
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!