Bitcoin Forum
June 22, 2024, 10:38:19 AM *
News: Voting for pizza day contest
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: [1]
1  Local / 中文 (Chinese) / 两害相权,取其轻,分析BU和SW on: April 25, 2017, 07:32:25 AM
BU有利于矿工的长期收益,只有矿工有了长期收益才能用算力保证比特币的安全,区块大了有利于降低手续费,有利于加快全球转账速度,有利于使用比特币的人群增加,有利于比特币的发展和壮大,,比特币的优点全球转账费用低廉便捷的优点才能发挥


SW不利于矿工的收益,因为大部分交易都走侧链了,比特币多次减半后加上未来极少的手续费收入,就没有人挖矿了,没有强大的算力就不能保证比特币的安全,一个不安全的币,价值是得不到提升的,也就没有多少人愿意用了,
,只有利于CORE所属的公司,你懂得


通过分析得知,BU有很多的好处,而SW呢只是为了一己自私,


最终所有的矿工都会选择BU的,


本帖拒绝谩骂和无理的攻击,如果不同意可以摆事实讲道理,真理就需要辩论,真理越变越明嘛
2  Local / 中文 (Chinese) / Re: 为何天地之别 on: April 24, 2017, 06:01:50 AM
比特币的匿名交易,中国政府怕洗钱和转移资产。所以政府说明比特币不是货币,禁止提币
3  Local / 中文 (Chinese) / 比特币应该硬分叉吗 on: April 24, 2017, 03:42:55 AM
社区开始分离,比特币将要分叉:包括软件,或许还有区块链。分裂的双方分别是比特币核心Bitcoin Core以及基于其同一程序的微变种程序,称之为Bitcoin XT。北京时间8月16日,现在已有了一个完整版本的Bitcoin XT。
这样的分叉此前从未发生过。我想从 Bitcoin XT开发者的角度来解释这个东西:并不能说这没有经过足够的沟通。
比特币分叉,这一话题可能会让很多人感到好奇,所以,这篇文章是写给普通读者的。它不会涉及到以前所争论的知识。
创始版本的比特币,是由中本聪精心布置的,一直都是非常清晰的。争议是关于增长的问题。2008年的时候,他回答了第一个关于比特币的设计问题,他说:
Visa在2008年财年处理了370亿笔交易,即平均每天1亿笔交易。如此多的交易,需要的带宽为100GB = 12部DVD或者2部HD品质电影大小的带宽=当前价格约18美元的带宽。
假设比特币网络达到这种大小的规模,这需要数年的时间,到那时,通过互联网发送2部HD电影,可能不再是什么大额交易。
在那个时候,关于比特币的扩容问题,他(中本聪)比我们任何一个人都要厌烦。他的计划是,让比特币从一开始就变得流行,他知道这种成功,会改变人们如何去使用他的系统。在2010年的时候,他说:“我们将(区块链)文件保持尽可能小的状态,这样做是好的。
最终的解决方案将不在乎它(区块链文件)变得有多大。
但是现在,趁它还小,将它保持在小的状态,那么新用户的成长会更快。当我最终实现纯客户端模式时(client-only mode),那么它就不再是问题了。

2011年,我通过一系列的计算,详细扩充了中本聪的扩容直觉:如果比特币变得如此受欢迎,它会完全取代VISA吗?答案为,他的计划是可信的 —— 除了一台计算机,你不再需要任何其他的东西,即使是有这么大的流量。在他离开之前,我还实施了他所谈到的模式。
是中本聪的计划让我们聚在了一起。它已经改变了全球各地成千上万人的生活。我们中有一些人放弃了自己的工作,其他人给这个项目奉献了自己的业余时间,还有人还成立了公司,甚至在世界各地游走。这是一个普通老百姓,能够通过区块链来完成互相支付的想法,并创建了这个全球性的社区。
这就是我所签署的愿景,这也是加文·安德烈森(Gavin Andresen)签署的愿景,这是千千万万开发者、初创公司创始人、传道者以及世界各地用户签署的愿景。
而这一愿景现在正处于危险之中。近几个月来,关于比特币,很明显有一小群人有着完全不同的计划。这些人从未真正理解过中本聪的意图,因为他们担心成功,如果这项技术从未被改善,如果人们不能在他们的家庭计算机上运行比特币?这岂不是让比特币离去中心化越来越远,越来越像银行业?如果人们开始依赖于比特币,即使它是不完美的?
现在,中本聪选择了消失,而他们想要作出重大改变:大幅上升交易费用,结束对移动P2P钱包的支持,放弃未经证实的交易,以及很多在项目创始文件中,未曾有过的东西。
所谓的,即将被推为中本聪设计的替代品—— “闪电网络”(Lightning network),它并不存在。白皮书描述说它是在今年早些时候公布的,如果它得以实现,这将是一个和我们所知,所爱的比特币,巨大的背离。在众多区别中挑选出一个,比特币地址便是行不通的。它们会被替换成什么,还尚未被制定出来(因为没有人知道)。还有许多其他令人吃惊的陷阱,我在另一篇文章中提到了。它最终会生产出些什么,能够让我们现有的比特币网络更好?现在仍是极不清楚的。
4  Local / 中文 (Chinese) / Re: CORE与BU的战争,本质是什么? on: April 24, 2017, 03:30:10 AM
core拒绝在主链上扩容,采取SW是为了他们能在比特币上有绝对的话语权。但是他们没有考虑到大部分矿工的利益。
5  Local / 中文 (Chinese) / Re: 中国矿工与比特币核心开发团队之争 on: April 24, 2017, 03:23:36 AM
香港比特币圆桌会议,core单方面否认拒绝执行主链扩容,主要是香港共识损害了core团队的核心利益。
6  Local / 中文 (Chinese) / Re: BU的缺点和不足 on: April 24, 2017, 03:14:31 AM
把大量的交易驱逐到侧链,如果侧链出了什么问题那就是core团队说的算了。而且交易的手续费,矿工这一部分收益也减少了。
7  Local / 中文 (Chinese) / Re: BU不断接收到算力,支持硬分叉势在必行 on: April 24, 2017, 03:06:49 AM
BU有利于矿工的长期收益,只有矿工有了长期收益才能用算力保证比特币的安全,区块大了有利于降低手续费,有利于加快全球转账速度,有利于使用比特币的人群增加,有利于比特币的发展和壮大,,比特币的优点全球转账费用低廉便捷的优点才能发挥
Pages: [1]
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!