[Datos destacables de tarjeta ASUS GT1030-2G-CSM]

Aquí les dejo mi experiencia con este modelo de tarjeta de gama baja y entre media.

Definitivamente la caída de los precios de minado a partir del mes de Julio nos ha afectado a todos quienes han estado minando desde antes, pues por ejemplo la tarjeta mencionada en el titulo de este post todavía durante el mes de Junio nos daba algo así como el equivalente a 0.75c de dolar por día, por lo que el periodo de ROI podía incluso ser mas corto que el de la AMD RX 550, pero al día de hoy... el precio (ganancia de minado)  se a ido a la mitad de lo que era hace un mes. Pero en fin, esta tarjeta tiene algunos detalles interesantes, los cuales pueden llamarles la atención y de los que les comentare a continuación.



Datos destacables de tarjeta ASUS GT1030-2G-CSM

2GB GDDR5

Consumo eléctrico de 30w (TDP)

*Tope de temperatura de hasta 97c

Enfriamiento de tipo pasivo con control térmico por driver (por  ASUS GPU Tweak ll)

Cero ruido (sin ventilador ni zumbidos de los capacitores)

Precio promedio de 70 dolares. * Yo la compre en Amazon y me salio gratis el envió, pero tuve que pagar un poco por impuestos de importación

La par equivalente de la AMD RX550

Capacitadores de ultra larga vida (50 mil horas = varios años de uso continuo)


Para comenzar, lo primero que hice fue instalar la tarjeta, y como ya tenia otra tarjeta Nvidia no hubo necesidad de instalar driver de manera manual, pues se actualizaron solos desde el programa de Nvidia de la otra tarjeta.

Aplique OC desde el programa de ASUS GPU Tweal ll, pero le impuse un tope de un máximo de 76c usando la misma herramienta de control térmico de ese programa. Antes de aplicar el tope térmico, el que venia por default era de hasta 83c, el cual se alcanzaba si se ponía a minar con la tarjeta, pero después de imponer el tope de 76c no se noto una diferencia en el poder de minado, por lo que es muy factible trabajarla así. Se aplico ademas una prueba de estrés de video con la misma configuración en "Ultra Calidad", resultado del cual les comparto en una imagen.





Pantalla de ASUS GPU-Z después de OC




Resultado de prueba de estrés en configuración de OC aplicado y en "Ultra Calidad"



*Me parece que en calidad inferior a la "Ultra Calidad" (la que le sigue) da como resultado un 750 de score y un promedio de unos 40FPS


El poder de minado depende obviamente del algoritmo y el precio de oferta que tenga en el momento ese algoritmo, pero para referencia les indico que en esa tarjeta el "Lyra2REv2" tiene una fluctuación mínima de entre 7.10 a 7.16 Mh/s que puede darnos desde 9500 satoshis hasta más de 13 mil satoshis por día, dependiendo del momento y valor del minado con ese algoritmo (o cualquier otro compatible).



Por alguna razón esta tarjeta no es compatible con Cryptonight, mientras que una Nvidia GT720 que es de generación pasada si es compatible con ese algoritmo.

Lista de Algoritmos soportados:




En definitiva muchos pensaran que lo que da de poder de minado es una miseria, pero quizás convenga por cantidad, ya que su consumo eléctrico es bajo, al igual de que es silenciosa la tarjeta y no se calienta mucho, y sobre todo es posiblemente la más económica del mercado de gama de ultima generación, y por eso creo que vale la pena testear un poco con esta tarjeta para ver si se le puede sacar mas jugo.


De momento es todo lo que les puedo compartir por hoy, así que hasta la próxima..

Salu...2


Casi lo olvido: Todas las pruebas se realizaron en Nice Hash Miner. En MinerGate ni valió la pena el intento...

[ExApp]

A comienzos del siglo XXI (década del 2000) se hizo una sobreexplotación de nuevos negocios online, conocidos como “PUNTO COM”, debido a la gran demanda y facilidad para crear esta clase de negocios, lo que dio como resultado que la burbuja se inflara tanto hasta llegar al punto de reventar y llevar a la quiebra a cientos o miles de empresas emergentes, las cuales confiaron que con tener un dominio (.)COM y nombrar a su empresa con la coletilla “PUNTO COM” las haría perdurar por siempre, lo cual obviamente no fue así.

Algunos recordarán que por mediados del 2006, apareció una empresa, la cual ofrecía (y probablemente aún ofrece) dominios con extensión (.)WS, esta empresa ofrecía la creación de una página web, a cambio de una cuota de renta, y premiaba con un sistema piramidal, a quienes consiguieran referidos. Obviamente este servicio no tuvo mucho éxito, ya que mucha gente solo buscaba tener un blog personal, y de preferencia no pagar por ello, lo cual ya les brindaba servicios como Blogspot.com y Wordpress.com, y varios más.


La historia siempre se repite, y en esta ocasión ha llegado el turno de las Apps para Android y iOS de Apple, pues han aparecido decenas de empresas que ofrecen crear Apps con diversos tipos de facilidades para quien quiera crear una App personal o para su negocio. Y la razón del porqué de este boom, es que actualmente casi todo mundo usa smartphone o tablets, y lo común es que siempre buscan si un negocio ofrece una App, que les ofrezca poder pagar a través de el, o al menos conseguir descuentos por medio de la App. Y esto lo han intentado explotar empresas como “ExApp”, pero el problema es que el potencial de negocio que es crear una App, ya sea para uso propio o para vender, lo han distorsionado convirtiéndolo en una red piramidal.


Por ejemplo la forma en la que ExApp promueve su modelo de negocio es, invitando personalmente a participar en su empresa, tratando de convencer del gran potencial de las Apps (lo cual es cierto), ofreciendo el poder crear las Apps por medio de un catálogo pre programado, con lo cual ya no hay necesidad de tener conocimientos de programador para crear una App. Los precios que manejan son, de un pago de 300.00 USD más una mensualidad de 30.00 USD por una App de tienda Online, y de un pago de 100.00 USD más una mensualidad de 10.00 USD por una App de tipo personal, que ofrece push ilimitados, pero que no puede crear carritos de compra o cualquier otra acción para realizar un pago.
*La renta cubre el pago de indexación y actualización en Google Play y App Store de Apple. Esta renta mensual genera la comisión mensual del 30% a manera perpetua.

Lo que ofrece ExApp parece interesante, pero el problema sucede cuando tratan de analizar el sistema de referidos y comisiones que ofrece esta empresa, pues prometen un 30% de comisión para primer nivel, pero para los siguientes niveles se niegan a explicar de forma simple, pues ofrecen un sistema que ellos llaman de “BONUS”, el cual es sumamente confuso y no explica las matemáticas para que cuadren las comisiones que ofrecen, pues por ejemplo nos dicen que si nuestra cadena de referidos vende cierto número de “paquetes” ejemplo 50 de 1000.00 USD nos da 15,000 USD de comisión (como si fuera en primer nivel) y luego nos explican un esquema de puntos, como por ejemplo siguiendo el mismo ejemplo, nos dan 27% de calificación = al 10% de porcentaje que dan 3500.00 USD de comisión como “BONUS”. Osease que usan una fórmula matemática sumamente opaca, que solo distrae por las grandes sumas de comisiones que muestra se pueden conseguir.

Lo que ofrecen como paquetes es por ejemplo que si compras el paquete de 250 dolares te dan otros 250 dólares de bonus (500 en total recibes), y así sucesivamente se va incrementando el bonus entre de mayor tamaño sea el paquete adquirido.

Imágenes de "Bonus" de red de comisiones







Lo sospechoso de este tipo de esquema de negocio es:

Solo aceptan depositos bancarios como pago.

Esquema de comisiones es demasiado opaco y no cuadran las matemáticas (o al menos se niegan a dar otra explicación, siempre dan la vuelta al asunto y nunca explican) .

El esquema de comisiones es solo para referidos, pero la venta de paquetes califican como venta directa a clientes que no califican como referidos, a los cuales debemos cobrarles directamente la comisión mensual de renta.

El registro solo se logra por invitación, y a pesar de que sea “gratuito”, no se puede tener acceso al catálogo especial de ExApp a menos de que se compre uno de los paquetes o se les deposite 100 USD.

El pago es solo por cheque, y no explican cual es el minimo para cobrar.

--------

No es una empresa que ofrece el servicio por correos electrónicos de SPAM, pues son Rusos que enviaron representantes a México y a otros países, en donde hacen reuniones con los interesados, en lugares públicos, y hacen webinars en exceso (ponen siempre la misma  música de fondo, que ya parece lavado de cerebro), de hasta 3 o más por semana, en donde siempre explican lo mismo y nunca dejan nada claro. Parece que es una empresa que pretende ser reconocida como similar a otras de esquema piramidal que algunos pocos consideran tolerables, como por ejemplo Omnilife y Herbalife.

Es una pena que se corrompa de esa forma el potencial actual del negocio de las Apps, pues eso contribuye a que se desplome de forma más acelerada ese tipo de negocio y se repita lo de las "PUNTO COM", al crear desconfianza. No hace falta optar por usar un esquema de pirámide dudosa, pues aunque pueda ser lento el invertir solo en promover en la venta de Apps creadas sin necesidad de conocimientos de código, es suficiente como negocio de éxito.

----


Tengan cuidado al tratar de invertir en negocios de esta clase, pues puede llevarse la sorpresa de salir trasquilado con su inversión, aunque sí existe una pequeña posibilidad de que lograra conseguir buenos ingresos, pero a costa de poner en riesgo su buena imagen, pues es usted quien pone el rostro por la empresa, por lo que si algo llega a suceder, es usted quien responde por ellos (como en cualquier red piramidal).

El exponencial crecimiento de valor y mercado del Bitcoin ha dado cabida a la aparición de jaurías de hienas sedientas de sangre, que no son otras que los estafadores que se ganan la vida dejando en la ruina a cientos de personas, mientras ellos viven como reyes.

Basta darse cuenta de cuantas paginas de hyper ganancias (mas de 5% diario de interés) aparecen y desaparecen todos los días,  beneficiando a unos pocos y perjudicando a la mayoría, pues algunos cometen la mala decisión de meter incluso decenas de Bitcoins a ese tipo de inversión, con la esperanza de tener ganancias continuas diarias por al menos 10 años (o al menos eso prometen paginas como BitPalas.biz), para luego desaparecer antes de que pasen 30 días, llevándose con ellos miles de Bitcoins.

En el caso de BitPalas.biz dejaron de pagar desde el Jueves 29 de Junio del 2017, a 17 días de haber sido inaugurada la empresa, la cual se tomaron la molestia de conseguir certificado SSL empresarial, protección de ataques tipo DDos, y licencia como empresa británica, registrada como tipo *LIMITED, y presentándola como empresa financiera. Hasta la fecha no han dado razón del porque congelaron los pagos, por lo que lo más lógico a pensar es que ya huyo el dueño de la "empresa" con más de 6000 Bitcoins.

Lo que empeora la situación es que hay otros estafadores tratando de aprovecharse de la desesperación de las personas que quieren  recuperar sus Bitcoins perdidos. Y una de las formas en las que estos vividores tratan de hacer leña del árbol caído, es engañándolos, haciéndoles creer que si se comunican a un correo electrónico o entran a cierta pagina web, les ayudaran a recuperar todos sus Bitcoins de inmediato, algo que es sumamente ESTÚPIDO, pues quien en su sano juicio cree que un completo desconocido va poder hacer lo que las autoridades no hacen.

Les dejo una captura de imagen para que vean a uno de esos estafadores de los que hablo que tratan de rematar a quienes ya fueron victimas de fraude.




Curiosamente parece que la creatividad de los estafadores les ha hecho pensar que pueden repetir el engaño de los fraudes por correo, en donde nos envían un correo con una supuesta herencia no cobrada, o que un príncipe de África necesita que recibamos dinero de él, pero resulta que para obtener la "generosa" suma de dinero, nos piden que les enviemos dinero para pagar costos de envió y papeleo. Y esto es algo que se ve que han repetido en algunas paginas web en donde dicen que nos generan Bitcoins gratis, y que parece que tenemos a nuestra disposición toda una nave industrial llena de equipos de minería, pues son capaces de generarnos hasta 5 Bitcoins en menos de 2 minutos, pero para cobrarlos los muy listos nos piden que le enviemos una cantidad de satoshis para cubrir los gastos de transferencia... Mas descarada no puede ser la estafa.


*LIMITED - En Reino Unido es un tipo de registro para empresas en donde esta puede ser formada por inversionistas  DE ACCIONES, lo que quiere decir que cada accionista es un dueño porcentual de la empresa según el numero de acciones en su poder, y esto quiere decir que cualquier persona puede crear un registro de este tipo, pues incluso 1 solo individuo puede registrarse como dueño y representante de empresa.

[consulta de retiro guardada]

BitPalas.biz desde hace unas 15 horas a congelado los retiros, mostrando el mensaje de "consulta de retiro guardada" cuando se intenta hacer un retiro de ganancias (que se supone se procesan automáticamente). Han transcurrido 17 días y tal parece que ira por el mismo camino que UltraBit.biz quienes existe evidencia que muy posiblemente pertenezcan al mismo dueño.

Aparentemente es una empresa "registrada" en Reino Unido, y se auto califican como empresa financiera registrada, lo cual no puede ser cierto como tal, pues resulta que si el gobierno londinense no reconoce como Dinero al Bitcoin, este no es mas que simples datos, por lo que el registro de Bitpalas.biz y otras empresas similares entra como "Limited" curiosamente todas registradas en Reino Unido.

Si la inversión de Bitcoins se reconoce como simples datos, entonces estas empresas son catalogadas como hosting web, o similares, con la diferencia de no recibir ningún centavo de alguna moneda de curso "legal", por lo tanto no tienen ninguna responsabilidad legal con sus "inversionistas", ademas de que en su propio TOS menciona que la empresa estará activa hasta que este en quiebra, y eso es algo que ellos pueden aplicarlo cuando les plazca. El hecho de no recibir depósitos en divisas como USD, EUR o GBP es para prevenir que puedan actuar legalmente en su contra, pues al recibir dinero "de curso corriente" estarían ofreciendo realmente un servicio a cambio de dinero, por lo que el no cumplir con lo estipulado por su catalogo de servicios, seria lo que si les pudiera traer problemas legales serios.

Para colmo es probable que el dueño de la empresa ni británico sea, pues en la cuenta de Twitter a quienes sigue son todos de origen de República Checa, y puede deberse a que Twitter le dio sugerencias de a quien seguir por la proximidad de origen la IP de conexión.

Aquí les dejo estas 2 capturas en donde se muestran similitudes en el Whois (específicamente en el ultimo historial de DNS)  de UltraBit.biz y de BitPalas.biz

Datos de UltraBit.biz



Datos de BitPalas.biz



*Este tipo de empresas pueden ser convenientes para multiplicar nuestros Bitcoins, pero esto siempre y cuando se haga desde casi inicio de las empresas, para que dure al menos unos 15 días de vida la empresa, los pagos sean diarios, y nunca dejar que la codicia los absorba, pues se debe invertir solo cantidades cercanas al mínimo para que cuando se llegue a poder retirar un poco más de lo que se invirtió, se puede comenzar a hacer retiros salteados, es decir dejar cantidades guardadas y retirar solo una parte, para poder re-invertir después sin tener perdidas de Bitcoins, pues si llega a desaparecer, ustedes ya habrían asegurado al menos haber retirado lo invertido.

[programa SETI]

Ya hace bastantes años, tiempo antes de existir el Bitcoin, apareció el programa SETI (SEtI@home), el cual en esencia es muy similar a lo que hoy son las criptomonedas, pues ese programa permite conectar millones de computadoras (de voluntarios) para analizar millones de datos que permiten descifrar misterios del universo, como por ejemplo encontrar vida en otros planetas. La diferencia notable en comparación con las criptomonedas era que antes el programa SETI era completamente apoyado por voluntarios sin afán de lucro, lo que significa que no pagaban nada por aportar poder de descifrado de cadenas de datos (actualmente ya es posible obtener al menos una pequeña remuneración por participar en SETI).

Desde que apareció el programa de SETI yo inmediatamente me llene de fantasías de formas de poder utilizar la computadora para generar ganancias por permitir usar el CPU para descifrar cadenas de datos, lo cual en aquel entonces no eran más que eso, simples fantasías, pues no fue si no hasta años después cuando apareció Bitcoin,  e hizo realidad las fantasías de muchos como yo, aunque lamentablemente cuando salio el Bitcoin no era algo muy conocido, por lo que muchos de nosotros nos damos de topes contra la pared, por no haber invertido en bitcoins cuando su valor era una milésima parte de lo de ahora...

Si participaron en el programa SETI de seguro utilizaban las antiguas computadoras con Intel Pentium II y Pentium III y Celeron, que en aquel entonces era lo máximo que se podía conseguir en CPUs "potentes", o con los primeros CPU AMD de generación Athlon/ Duron; y otros de marcas ya desaparecidas, como Cirrus de Texas instrument. Eso era lo máximo en aquella época, y quizás dentro de 15 años las "potentes" computadoras de hoy en día las veamos con los mismos ojos que hoy vemos una computadora con Pentium III y similares, como simples cacharros que ya no serán funcionales, y cuando ese tiempo llegue, imagínense el poder de Hash que llegaran a tener las computadoras del futuro, aunque no por aumentar poder indica que mejoren ganancias, si no que simplemente se eleva la vara que indica lo mínimo de requerimientos para ganar al menos 1 USD al día por minar una criptomoneda.

Es muy posible que la mayoría de participantes de este foro sean incluso menores de 25 años, ya que fueron la generación más entusiasta en aventurarse en ser parte de los avances tecnológicos, pues quienes somos más añejos, tenemos la costumbre de tratar de no pisar en falso, por lo que solemos tantear el piso antes de dar un paso, lo cual es una de las razones por la que la mayoría de los contemporáneos de mi época no invirtió en Bitcoins en su momento ideal, pues simplemente era algo nuevo, que desconocíamos por completo, y por lo tanto desconfiábamos que eso llegara a convertirse en el monstruo que incluso a llegado a superar el valor de la onza de Oro.

Dicen que recordar es vivir, y me imagino que habrá alguno que otro que tenga recuerdos similares de aquella época, de cuando nos peleábamos para bajar una canción mp3 por el módem telefónico de 56k, la cual tardaba mínimo una hora en descargarse, he incluso hasta las imágenes de las paginas web se cargaban como si fueran persianas de ventana, es decir poco a poco se iban cargando de arriba hacia abajo.

[Capturas de Imagen de monitores en donde aparecen los espectros]

Posiblemente lo que les voy a preguntar sea algo común, pero me ha parecido algo curioso el ver que al checar una dirección de bitcoin en Blockchain.info, me han aparecido 5 transacciones fantasma, las cuales aparecen "sin confirmar" y muestran exactamente la misma cantidad de satochis que ya se habían recibido con todas las confirmaciones acreditadas, es decir las 5 transacciones sin confirmar son como fantasmas o sombras de las anteriores que se generaron exactamente el mismo día (25 de Junio). Pero la diferencia es que los fantasmas hacen parecer que la dirección bitcoin consultada es la que debe la cantidad que ya había recibido y acreditado correctamente.

Pero solo he visto esos espectros en algunos monitores checando la misma dirección de bitcoins, pues en otros monitores no aparecen dichas transacciones fantasma.

Capturas de Imagen de monitores en donde aparecen los espectros

Captura de resultado de consulta en Blockchain.info




Captura de resultado de consulta en Bitcoinwhoswho.com


---

Capturas de Imagen de monitores en donde NO aparecen los espectros

Captura de resultado de consulta en Chain.so



Captura de resultado de consulta en Btc.com



Y aquí les muestro como aparecen las transacciones fantasma y como aparecen las originales.

Transacciones fantasma muestran misma fecha de generación de transacción y exactamente misma cantidad que la de transacciones originales, pero a la inversa, es decir como si se debiera esa cantidad.






Transacciones originales debidamente confirmadas y acreditadas. *Ojo - aquí las fechas muestra que las transacciones se generaron con varios días de diferencia.





La dirección de bitcoin esta enlazada a solo poder enviar bitcoins a una dirección de wallet en especifico, y la dirección almacenada y asegurada no es la misma que muestra en las transacciones fantasma, por lo que creo yo que no es un riesgo de seguridad, pero si me intriga el saber que significa que se generaran las transacciones fantasma con dirección de mismo beneficiario.

De antemano agradezco a cualquiera que pueda aclarar este enigma (al menos desde el punto de vista de un novato).


Edito - Agregado 20:14 GMT-6:

No había notado que en la captura del final de este post una transacción no mostraba la misma cantidad que su similar fantasma, pues creí que fueron generadas en el mismo orden, pero parece que no fue así, por ello agrego captura que muestra el similar original con la misma cantidad cobrada que el fantasma (0.00019025)