近日，湖南长沙市天心区一只疑似无主金毛犬咬伤行人，被民警用木棒扑杀的视频在网络流传，引发舆论关注。
监控视频和警方情况通报显示：当日有群众报警称被狗咬伤，民警迅速赶至现场处置时发现，另一市民也被狗攻击，所幸因衣服较厚未受伤。民警在没找到狗主人、也未配备麻醉枪、且考虑到手枪射击容易跳弹伤人的情况下，为防止该犬伤害更多行人，遂用木棒将狗扑杀。
根据《长沙市城市养犬管理规定》第十六条“对疑似狂犬的，养犬者应主动控制或捕杀犬只。无法控制或捕杀犬只的，养犬者应立即向公安机关和动物防疫监督机构报告”的规定，可以说，民警将伤人恶犬扑杀的行为，不仅符合相关法律规定，也保护了公共安全，还考虑到了“手枪射击容易跳弹伤人”可能发生的安全隐患。
然而，民警的这一正常执法行为，却被一些人说成是“长沙芙蓉路一金毛狗被民警活活折磨几个小时致死”，并在网络上施以“残忍”“暴力”等道德批判。更有甚者，还有人掀起“人肉”执法民警的活动，贴出该民警的部分个人信息，公开煽动严惩执法民警。
从个人价值选择的角度出发，是否爱狗、怎么爱狗都无可厚非。每个人都有价值选择的自由，但在表达自身价值选择和个人主张的同时，也必须尊重公共利益、遵守法律法规和社会道德底线。
然而一些人以所谓“爱狗”和“道德”之名，将自己的价值取向强加于人，甚至以涉嫌违法和破坏秩序的方式表达诉求、伤害他人，显然超越了个人权利的边界，破坏了公序良俗和法律尊严——对民警的执法行为恶意造谣，甚至公然地“人肉”和煽动严惩执法民警；无视多位路人已遭恶犬攻击、可能会有更多行人被咬伤的情形，只关注扑杀行为给自我价值带来的冲击，并对他人安全和公共秩序漠然视之。须知，个人的价值选择，无论如何都不应超越群体安全的公共利益，不得高于法律秩序的权威和刚性。
“参差多态是幸福之源。”时代的进步，让我们正身处一个日益开放包容、尊重多元价值的社会。但同时我们不应忘记：任何价值和行为都应建立在合法有序的基础之上，对秩序和法律的牢牢遵循，应成为不容任何人践踏的底线。
（原题为《爱犬，也要守法律底线》）

为落实检察官办案责任制，加强对检察官司法办案的监督管理，促进公正司法，最高人民检察院日前印发《人民检察院案件质量评查工作规定（试行）》，对案件质量评查工作的定义、基本要求、评查方式、评查程序与结果运用等作出规定。
《规定》明确，案件质量评查是指对已经办结的案件，以法律和有关规定为标准，对办理质量进行检查、评定的业务管理活动。《规定》要求，案件质量评查应当坚持统一组织与分工负责相结合，问题导向与正向激励相结合，监督管理与服务司法办案相结合，人工评查与智能辅助相结合，主观过错与客观行为相一致。
《规定》要求，案件质量评查应当与司法责任制改革有效衔接，评查结果作为评价检察官办案业绩和能力、水平的重要依据，纳入业绩考核评价体系，记入司法业绩档案。地方人民检察院应当建立评查结果纳入检察官业绩考核评价的工作衔接机制。
《规定》提出，要充分运用信息化手段开展评查，最高人民检察院依托统一业务应用系统，研制案件质量评查智能辅助系统，将相关评查程序和标准嵌入系统，为全国检察机关利用现代信息技术辅助开展案件质量评查提供技术支持。案件质量评查以网上评查为主、网下评查为辅。
《规定》强调，要加强对案件质量评查工作的组织领导和计划执行，在检察长统一领导下，由案件管理部门、办案部门按照分工组织开展。
《规定》提出，各级人民检察院应当综合运用常规抽查、重点评查、专项评查等方式开展人工评查。常规抽查应当在每年检察官业绩考核工作开始前完成，重点评查应当在案件办结后或者发现问题之日起三个月内完成，专项评查应当在每年十月底前完成。
《规定》对评查内容、结果等次和评查程序、异议机制等作了规范，要求着重从证据采信、事实认定、法律适用、办案程序、文书制作和使用、释法说理、办案效果、落实司法责任制等方面进行评查，并提出了评查的基本标准和评查结果等次。
对评查出的具体问题，能够补正的，应当及时补正。
对发现的普遍性、倾向性问题，可以开展讲评培训、通报评查结果、建立健全长效机制等。
认为案件存在严重错误需要纠正原处理结论的，报请检察长或者检察委员会决定启动法定程序予以纠正。
发现办案人员故意违反法律法规或者有重大过失行为，需要追究司法责任的，移送本院监察部门依照相关规定处理；发现优秀典型案例、法律文书以及办案业绩突出的单位、个人的，相关单位或者部门可以按照有关规定给予表彰奖励。
《规定》共五章29条，自2018年1月1日起试行。
（原题为《最高检印发人民检察院案件质量评查工作规定（试行）》）

2018年1月2日，（广西柳州）河东刑侦大队刑拘一名故意损坏他人财物违法人员卢某，卢某酒后撒酒疯砸坏他人车窗被拘。
2017年10月7日21时许，卢某驾车从三门江森林公园往风雨桥方向走的时候，迎面从风雨桥方向开来的汽车一直开着远光灯，卢某见对方车辆的灯光太亮就也打远光灯提示对方。对方还是一直不关远光灯，卢某当时喝了点酒，脾气一来掉头追上逼停该车辆，并从自己车上拿了一根钢管把对方车辆车窗全部敲碎，车上男子把钢管夺走后，卢某隔着副驾驶的门跟坐在副驾驶的男子扭打起来，并咬了对方一口，之后又用拳头砸了几拳车门，用脚踢了几脚车之后离开。
柳州警方微信公众号 图
案发后事主报警，派出所传唤卢某双方多次调解无果，经估价，卢某损坏他人财物价值已达到刑事案件，需负刑事责任，2018年1月2日河东刑侦大队将卢某刑拘，卢某不仅在损坏他人财物需负刑事责任，酒后驾驶同样被追究相应刑事责任。
（原题为《远光灯互射后 男子借酒劲逼停并砸毁对方车辆》）

2017年12月29日，由绿会、中国作家协会创联部联合主办的#绿色文学创新公益活动# 启动仪式在北大举行。我们尝试了在澎湃直播平台——移动直播台进行现场直播，点击量为10636次 @悦然 @唐家三少 @王蒙 @中国作家协会 @张抗抗著作文献研究 @北京大学 @清华大学 @中国人民大学

如果不是越狱，被判15年徒刑的蓟友良即便没有获得减刑，在2012年4月11日就应该出狱了。但他服刑仅8个月后越狱脱逃，18年后又因畏罪自首。
中国裁判文书网近日公布的判决书显示，湖南株洲茶陵县人民法院一审以脱逃罪判处蓟友良有期徒刑2年，合并原判处刑罚，决定执行有期徒刑15年。以此计算，蓟友良最新的服刑期满日为2032年3月28日。
判决书显示，1997年11月26日，蓟友良因犯盗窃罪被长沙市中级人民法院判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年。1998年4月3日，蓟友良被押入茶陵监狱服刑，分配在四监区三分监区从事针织缝盘劳作。服刑8个月后，蓟友良因余刑长，畏惧监狱改造，产生脱逃想法。他发现监房厕所管理松懈，于1998年12月27日18时30分左右，怀揣私藏的120元人民币和一顶黑色帽子，借口上厕所，爬上厕所隔离墙，翻上厕所房顶，从房顶越过围墙跳下脱逃。
随后，蓟友良从监狱附近马路乘坐一辆摩的到达茶陵县城，从茶陵县城租乘一台黑色小轿车于12月28日凌晨逃窜至长沙，先后在长沙建筑工地及娄底涟源市一汽修厂务工。2001年10月左右，蓟友良前往深圳市宝安区一家电器公司务工，并以“曾某”的名字办理了假身份证和居住证。蓟友良在电器公司工作约9年后辞职，于2010年9、10月份左右，在深圳市宝安区沙井镇新桥村大庙前路一巷5-1号租住一门面，开了一家电动单车维修部，并于2017年3月将该维修部转让给他人。
2017年3月29日，蓟友良因畏罪向湖南省监狱管理局投案自首，同日，被茶陵监狱干警押解至茶陵监狱收押。
法院一审判决：被告人蓟友良犯脱逃罪，判处有期徒刑2年；因蓟友良越狱前所犯盗窃罪余刑尚有13年3个月14天，剥夺政治权利3年，决定合并执行有期徒刑15年，剥夺政治权利3年。此次获15年有期徒刑，其服刑期自2017年3月29日至2032年3月28日止。

近日，省财政厅、省民政厅向各地下拨2017-2018年度受灾群众冬令春荒生活救助中央和省级补助资金41920万元，并要求各地落实好本级财政应安排的地方配套救助资金，统筹使用，专项用于解决冬春期间受灾群众口粮、衣被、取暖等基本生活困难。省民政厅强调，各地要以现金救助为主，资金发放要尽量通过“一卡(折)通”的方式直接发放。
据介绍，冬春救助是冬令春荒救助的简称，时段为2017年12月-2018年5月。其中，2017年12月-2018年2月为冬令救助，2018年3月-2018年5月为春荒救助。今年以来，贵州省自然灾害多发，全省先后发生春旱、暴雨洪涝、泥石流、滑坡等多种自然灾害，以洪涝灾害为主，局地重复受灾，灾情重、受灾程度深。仅6月21日至28日的一次暴雨洪涝灾害过程，全省直接经济损失就高达16.97亿元，占上半年因灾直接经济损失的53.3%。在灾害空间分布上，铜仁、遵义、毕节、黔东南等市州部分地区暴雨洪涝灾情较为严重。
省民政厅要求，各地要加大资金统筹力度，既要保障冬春期间已受灾群众基本生活困难得到妥善解决，又要确保冬春期间新灾受灾群众得到及时救助，还要统筹考虑向因灾倒损民房恢复重建困难群众提供生活救助。尤其要密切关注春节前后受灾群众在口粮、衣被、取暖等方面存在的困难和问题。重点关注和救助因灾倒房重建户、粮食绝收户、死亡失踪人员家庭和低保户等特殊困难受灾群体。原则上，各地要在接到省级拨款文件后的15个工作日内，最迟于2018年1月15日前，将第一批冬春救助资金发放到救助对象手中。
（来源：贵州都市报 记者：欧阳蔚华）

赵晶晶、冉义智、陈旭、陈冰、朱建民、彭浪、@特警张劼 @老吕叨叨 这些名字，你或许熟悉，或许陌生，他们有的还在你我身边，有的已经永远不见，他们有个共同的名字：人民警察。把危险化成平安，致敬，那些为了我们平安默默付出的人们。

　美国退出《巴黎协定》事件近来持续发酵。美国国内，特朗普政府官员忙着参加各种电视节目，为这一决定辩解；国际上，来自各方的批评之声不绝于耳。那么，没有美国的《巴黎协定》将会走向何方？
　　答案是：将会继续向前。
　　《巴黎协定》对２０２０年后全球应对气候变化行动做出了框架性安排，其生效有两个“５５”门槛，即获得占全球温室气体排放量不少于５５％的至少５５个缔约方批准。目前除美国外，已有１４０多个缔约方批准该协议，排放量占比远超５５％。因此，美国退出不会对《巴黎协定》的有效性产生决定性影响。
　　２００１年，美国时任总统布什退出《京都议定书》，导致其他一些发达国家效仿或削弱减排力度。但不少专家认为，《巴黎协定》不太可能步《京都议定书》后尘。
　　美国约翰斯·霍普金斯大学能源、资源与环境学助理教授乔纳斯·纳姆对新华社记者说，与２００１年相比，国际政治环境已发生根本性改变，《巴黎协定》获得更多国家支持，全球仅叙利亚和尼加拉瓜未签署协议。
　　德国伍珀塔尔气候环境和能源研究所副所长曼弗雷德·菲舍迪克认为，美国退出《巴黎协定》后，世界气候政策的未来走向将取决于国际社会如何应对，“目前看来，信号都是积极的。美国成了唯一看不清时代征兆的国家，来自欧盟和中国的反应则带来希望：美国的做法不会引发连锁反应。”
　　分析人士认为，美国至少短时间内将自下而上推动构建低碳经济。特朗普政府虽然“退约”，但截至５日，美国已有１３个州宣布加入由加利福尼亚州、华盛顿州、纽约州三州州长１日发起的“美国气候联盟”；已有２１１个美国城市市长承诺将接受、尊重和恪守对《巴黎协定》所定目标的承诺。此外，苹果、谷歌、惠普、英特尔、微软、杜邦、沃尔玛等众多美国公司也纷纷表态支持《巴黎协定》。
　　美国环境保护局统计数据显示，美国２０１５年温室气体排放较２００５年下降１１．５％。美国南加州大学经济学教授马修·卡恩乐观地预测，即便在特朗普执政期间，美国温室气体排放量也不会上升，在全球排放量中占比还会持续下降。
　　卡恩向记者列出３点原因，一是美国人口增速缓慢；二是美国人均收入增速缓慢；三是美国碳强度（单位国内生产总值的碳排放量）将持续下降，因为美国发电厂正从煤炭发电向天然气与可再生能源发电转型，该趋势在特朗普政府时期将会持续。
　　特朗普退出《巴黎协定》的一个理由是，它将给美国带来“苛刻财政和经济负担”。但有关统计显示，目前超过３３０万美国人从事清洁能源相关工作，超过美国传统化石能源行业提供的职位数量总和；２０１５年，美国太阳能和风能行业创造就业岗位的速度比其他行业快１２倍。正如美国前总统奥巴马所言，应对气候变化并不等于经济增速减缓与生活标准降低。
　　一些观察人士认为，气候变化虽是全球面临的最大威胁之一，但也是个巨大的商机。退出《巴黎协定》为美国清洁能源行业发展带来不确定性，特朗普政府的这一做法可能是自断商机。
　　美国智库卡内基国际和平基金会能源与气候项目副研究员戴维·利文斯顿对记者说：“在美国退出跨太平洋伙伴关系协定（ＴＰＰ）的背景下，退出《巴黎协定》将进一步缩小美国企业和工人参与世界上增长最快的一些市场并从中受益的窗口。”
　　德国伍珀塔尔气候环境和能源研究所能源、运输和气候政策专家沃尔夫冈·奥伯加塞尔也表示，能源转型已是大势所趋，美国退出《巴黎协定》是在放弃自己在新能源科技领域本来具有的先发优势，“无论从产业政策角度还是就业角度看，这都是十分短视的行为”。
　　伍珀塔尔气候环境和能源研究所可持续发展专家赫尔曼·E·奥特表示，鉴于《巴黎协定》的退出机制，美国完全退出可能需要４年时间，即等到下届美国总统选举之后。在此之前，美国还将继续留在全球气候政策的谈判桌前。因此，还需观察将来美国是对《巴黎协定》后续谈判进行阻挠，还是选择无视谈判进程同时被其他国家无视。
　　奥特提出，德国和欧盟应和美国一些州开展紧密的气候合作，同时在联合国气候谈判中与富有雄心的国家结成联盟，防止来自美国政府的阻挠行动。
　　分析人士认为，总体而言，全球应对气候变化的大势不会改变。中美气候合作对《巴黎协定》的达成与快速生效曾经起到了关键作用。尽管美国退出协定将削弱全球合作应对气候变化的努力，但包括中国在内的许多国家都展示了积极落实《巴黎协定》的决心，它们将成为坚持《巴黎协定》的压舱石。
　　“世界上几乎每一个国家都强调，不管特朗普做什么，它们都将坚持到底，”美国塔夫茨大学国际环境与资源政策中心主任凯利·加拉格尔对新华社记者说，“我相信，世界其他国家将继续前进。”