[obra maestra]

Akda ni: GazetaBitcoin
Orihinal na paksa: Bitcoin: The dream of Cypherpunks, libertarians and crypto-anarchists

Larawan na nagpapakita ng mga Romano na nagbabayad ng buwis || Pinagmulan ng larawan: historyhit.com

Ang mga pinuno ay nagpapahirap sa mga tao sa loob ng mga siglo. Isa sa mga unang anyo ng pagsasamantala na ito ay nabuo noong Roman Empire, 2000 taon na ang nakalilipas. Lumipas ang oras, ngunit nanatili ang kasanayang ito. Ang mga paraan ay iba't iba, kabilang ang direktang buwis, indirektang buwis, inflasyon, pagsensor sa access sa impormasyon, pagsasakdal, pagbabawal, pagkaalipin, di-makatarungang paglilitis, pagsasaliksik ng personal na impormasyon at paggamit nito laban sa mga taong marangal. Gayunpaman, ang lahat ng ito ay humahantong sa parehong pinakamataas na layunin: ang kapangyarihan ay kailangang manatili sa mga kamay ng mga pinunong mayayaman, habang ang mahihirap ay kailangang magtrabaho para sa kapakinabangan ng mga pinunong mayayaman. Lumaban ang mga tao, ngunit kadalasan ay walang armas. Ang epikong labanan na ito na tumagal mula noong sinaunang panahon ay pinakamahusay na inilarawan ni Murray Rothbard bilang "ang malaking tunggalian na walang hanggang ipinaglalaban sa pagitan ng Kalayaan at Kapangyarihan".

Ang isang paraan para makakuha ng pagmamalabis at kalayaan ay sa pamamagitan ng pribadong pera, ngunit ang mga namamahala ay hindi sumasang-ayon sa naturang kompetisyon. At ang mga pinuno ay may monopolyo rin sa pagmiminta ng mga barya mula pa noong Roman Empire. Gayunpaman, mula sa mga siglo na ang nakalilipas, nagkaroon na ng pagnanais ng mga tao para sa pribadong pera at ang kasaysayan ay nagpapakita sa atin na sa maraming pagkakataon, nagkaroon ng pribadong pera sa iba't ibang anyo.

Ang tanyag na ekonomista at pilosopo na si Friedrich August von Hayek, nagwagi ng Nobel sa Economic Sciences noong 1974, ay naglabas ng isang napaka-lehitimong debate sa kanyang obra maestra obra maestra na Denationalization of Money: The Argument Refined: "[...] ay hindi maiwasang magtaka kung bakit dapat magtayo ang mga tao sa napakatagal na panahon na ang mga pamahalaan ay gumagamit ng eksklusibong kapangyarihan sa loob ng dalawang libong taon na regular na ginagamit upang pagsamantalahan at dayain sila". Isa pang tanyag na personalidad na ipinagtanggol ang pangangailangan ng pribadong pera ay si Murray Rothbard.

Sa pagitan ng 1700 at 1900, iba't ibang pribadong barya ang umiikot sa Estados Unidos. Ang unang pribadong barya mula sa kasaysayan ng US ay ang Higley Copper coin, na ginawa noong 1737 ng pamilya Higley. Marahil ang pinakasikat ay ang Bechtler na mga gintong barya (unang inilabas noong 1831), na kilala sa pagkakaroon ng higit na kadalisayan kaysa sa mga barya na inilabas ng estado. Ang kumpanyang Moffat&Co sa San Francisco ay sumulat din ng isang pahina ng kasaysayan noong panahon ng gold rush, sa pamamagitan ng mga inilabas na barya nito. Isa sa pinakahinahangad na barya ay ang Brasher Doubloon, na pinakalangkapan ni Ephraim Brasher noong 1787. Iba pang mga kapansin-pansin na pribadong barya na dapat banggitin: Morgan Dollars, Saint-Gaudens Double Eagles, Barber Quarter. Siyempre, hindi sumasang-ayon ang pamahalaan sa mga pribadong pampalitang mga balangkas ngunit tiyak na nagkaroon ng mga ito sa iba't ibang mga punto ng panahon. Ginamit ang mga baryang ito sa malawakang antas, kahit na may mga pagsisikap ang estado na ipasara ang mga ito.



Libertarianismo at anarkismo

Murray Rothbard || Pinagmulan ng larawan: fee.org

"Itinukoy ko ang anarkistang lipunan bilang isang lipunan kung saan walang legal na posibilidad ng pwersahang pag-atake laban sa tao o ari-arian ng sinumang indibidwal" - Murray Rothbard

Lumipas ang mga taon at patuloy na ipinagbabawal ng estado ang pribadong pera sa pamamagitan ng anumang posible nilang paraan. Lalo pang lumakas ang pang-aapi. Ngunit mas tumindi rin ang pagnanais ng mga tao para sa kalayaan. Noong nakaraan, kanilang ipinahayag ang mga ideyang ito sa pamamagitan ng liberalism, na sa kalaunan ay nag-iba at naging libertarianismo. Ang mga unang anyo ng libertarianismo ay lumitaw sa pagitan ng ika-18 at ika-19 na siglo. Ang modernong libertarianismo, na nagsimula noong 1950, ay pinag-usapan ng mga mahuhusay na isip tulad nina Murray Rothbard, Milton Friedman, o Hayek. Ayon kay Rothbard, "Ang paniniwalang libertarian ay nakasalalay sa isang pangunahing aksioma: na walang tao o grupo ng mga tao ang maaaring mag-agresyon laban sa katauhan o ari-arian ng sinumang iba. Ito ay maaaring tawaging "aksiyomang hindi-agresyon." Ang agresyon ay samakatuwid ay katumbas ng pagsalakay." Sa pangkalahatan, maaari nating sabihin na ang libertarianismo ay nakatuon sa mga karapatan ng indibidwal, paglimita ng pamahalaan, pagpapalakas ng malayang merkado, at kapayapaan.

Isang partikular na bahagi ng libertarianismo ay ang anarkismo. Bagamat mas radikal ang kilusang ito, ito ay patuloy na nakatuon sa mga indibidwal. Sa pangkalahatan, ang anarkismo ay nagtatangkang magpatupad ng lipunang walang pamahalaan, malaya ang mga indibidwal na hindi pinamamahalaan ng batas kundi ng malayang kasunduan. Ang terminong "anarkiya" mismo ay nangangahulugang "kawalan ng pamahalaan". Gayunpaman, hindi dapat ituring na nagpapahiwatig ng karahasan ang anarkismo: hindi ito kailanman nagmula sa karahasan at hindi kailanman magiging tungkol dito. Isang mahusay na paliwanag sa isyung ito ay ibinigay ng Canadian na teoretikong si L. Susan Brown: "Bagaman ang popular na pagkaunawa sa anarkismo ay isang marahas at anti-Estado na kilusan, ang anarkismo ay isang mas malalim at mas pinausling tradisyon kaysa sa simpleng pagtutol sa kapangyarihan ng pamahalaan. Tinututulan ng mga anarkista ang ideyang ang kapangyarihan at dominasyon ay kinakailangan para sa lipunan, at sa halip ay nagsusulong ng mas kooperatibong mga anyo ng panlipunang, pampulitikal, at pang-ekonomiyang organisasyon na kontra-hiyerarkiya".



Crypto wars

Munition t-shirts, ayon sa batas ng US, orihinal na nilikha ni Adam Back || Pinagmulan ng larawan: Twitter

"Kung ang privacy ay ipinagbabawal, tanging mga kriminal lamang ang magkakaroon ng privacy." -- Phil Zimmermann

Iniwan natin ang mga taon ng 1950 at pumasok sa panahon ng teknolohiya: Ang ARPANET, ang ninuno ng Internet, ay ipinanganak noong 1967; ang mga microprocessor ay nagpapalit-saklaw batay sa batas ni Moore; ang mga personal na kompyuter (PCs) ay inilunsad noong 1975; ang World Wide Web ay inilunsad noong 1989. Ang kriptograpiya ay umiiral sa pamamagitan ng magaling na isip ni Friedman. Ngunit ang lahat ng mga teknolohikal na pag-unlad na ito ay hindi para sa publiko (pa): natuklasan lamang ng estado ang isang bagong paraan ng pang-aapi, marahil ang pinaka-mapanganib - ang pagsubaybay. Na isang tuluy-tuloy na proseso para sa panghihimasok sa privacy ng mga tao. Kung ang isang indibidwal ay nagmamataas sa kanyang kapitbahay sa pamamagitan ng bintana, maaaring humarap ito sa Korte; ngunit kung ang pamahalaan ay nagsasaliksik sa buong bansa, walang problema. Kung ang isang normal na tao ay sumusubok na alamin ang mga transaksyon sa pinansyal ng iba, maaaring kasuhan siya; ngunit kung ang estado ang nais na malaman ang lahat ng transaksyon sa pinansyal ng bawat indibidwal, walang problema.

Ang teknolohiya ay nag-aalok ng isang malaking sandata sa pamahalaan at sinimulan nitong gamitin ito nang buong kapasidad upang magkaroon ng ganap na kontrol, lalo na sa pamamagitan ng mga ahensya tulad ng NSA. Ang permanenteng pagkagutom ng mga namamahala sa impormasyon tungkol sa mamamayan ay naging gutom para sa malaking data: ang bawat indibidwal ay kinokondisyon ng mga dokumentong ibinigay ng pamahalaan. Hindi ka maaaring manganak nang walang govern-issued ID, hindi ka maaaring magpakasal nang walang govern-issued ID, hindi ka maaaring mamatay nang walang govern-issued ID, hindi mo mapapatunayan ang iyong pagkakakilanlan nang walang govern-issued ID, hindi ka maaaring mag-access sa mga ospital ng walang ID na ibinigay ng pamahalaan, atbp. At ang lahat ng impormasyong ito ay naitala sa mga database na kontrolado ng iba't ibang sangay ng estado; sa huli, kontrolado ito ng pamahalaan.

Sa mga malupit na panahong ito, noong 1975, inimbento ni Whitfield Diffie ang public-key cryptography, na nagdadala ng napakahusay na tool sa publiko. Nag-react ang pamahalaan at nag-aalok ng tulong nito upang "panatilihing ligtas" ang mga pribadong susi ng mga tao. Ngunit hindi nangyari ito at mula sa mga sandaling iyon, nagsimula ang digmaang kripto. Noong 1977, naimbento nina Ron Rivest, Adi Shamir, at Leonard Adleman ang algoritmo ng RSA encryption na gumagamit ng public-key cryptography. Ang susunod na hakbang ng NSA ay ipagbawal ang pampublikong pag-access sa imbentong kay Diffie at ang pag-export ng mga algoritmo ng encryption palabas ng Estados Unidos. Nag-alala si Bobby Inman, ang direktor ng NSA, dahil maaaring mag-access ang mga tao sa teknolohiyang pang-encryption na, hanggang sa puntong iyon sa kasaysayan, ginagamit lamang ng mga ahensya. Sa isang artikulo ng Wired noong 1993, nabunyag ang isang liham na ipinadala ni Inman noong 1979, na nagbabala na ang "non-governmental cryptologic activity and publication [...] ay nagdudulot ng malinaw na panganib sa pambansang seguridad". Itinuturing na classified information ang mga algoritmo ng encryption at protektado ng mga Federal Regulations, tulad ng ITAR (International Traffic in Arms Regulations, 22 CFR 121-128). Ang pag-export nito ay maaaring humantong sa sampung taon na pagkakakulong. Bilang tugon, ang publiko ay nag-print ng ilang linya ng kodigo ng RSA sa mga t-shirt at binalaan ng ahensya na ang pagsusuot ng ganitong uri ng mga t-shirt habang naglalakbay palabas ng Estados Unidos o nag-e-export ay magdudulot ng pagkakakulong para sa "mga lumalabag", dahil itinuturing na "mga sandata" ang mga ganitong uri ng t-shirt. Ang mga mayroong tattoo na may RSA algorithm ay itinuturing din na mga lumalabag. Marahil iyon ang unang pagkakataon na natatakot ang pamahalaan na mawawala nito ang kontrol. Makikita ang takot na ito sa pangalan ng liham na inilabas ni Inman: "Sky is falling".

Si John Gilmore, isang matapang na binate, tumayo nang matatag sa harap ng ahensya. Ayon sa parehong artikulo ng Wired, binigyang diin niya: "Ipakita ninyo sa amin. Ipakita sa publiko kung paano ang kakayahan ninyong labagin ang privacy ng sinuman ay nakapigil ng isang malaking kalamidad. Sila ay nagbibigay-kapansanan sa kalayaan at privacy ng lahat ng mamamayan—upang ipagtanggol tayo laban sa isang haka-haka na hindi nila ipinaliwanag. Ang desisyon na talagang ipagpalit ang ating privacy ay isang desisyon na dapat gawin ng buong lipunan, hindi unilaterally ginawa ng isang military spy agency."



Cypherpunks at crypto-anarchy: "Mga rebeldeng may layunin"

Unang pahina ng magasin na Wired ("Rebels With a Cause"), Mayo/Hunyo 1993 || Pinagmulan ng imahe: Wired.com

"Ako ay nabighani sa crypto-anarchy ni Tim May. Hindi tulad ng mga komunidad na tradisyonal na nauugnay sa salitang "anarchy", sa isang crypto-anarchy ang gobyerno ay hindi pansamantalang nawasak ngunit permanenteng ipinagbabawal at permanenteng hindi kailangan. Ito ay isang pamayanan kung saan ang banta ng karahasan ay walang bisa dahil ang karahasan ay hindi magagawa, at hindi magagawa ang karahasan dahil hindi maaring maugnay ang mga kalahok sa kanilang tunay na pangalan o pisikal na lokasyon." -- Wei Dai

Sa taong 1992. Isang grupo ng tatlong tagahanga ng code at mga cryptographer na binubuo nina Timothy C. May, John Gilmore, at Erich Hughes ang natuklasan na pareho silang mayroong katulad na pananaw tungkol sa pangangalaga at pagbabantay ng pamahalaan. Lahat sila ay may malalim na kaalaman sa Computer Science. Si May ay dating chief scientist sa Intel, si Gilmore ay nagtrabaho ng ilang taon sa Sun Microsystems bago itatag ang sarili niyang kumpanya, samantalang si Hughes ay isang programmer at matematiko. Nagsimula silang magkita sa opisina ni Gilmore, sa lugar ng San Francisco Bay, sinusubukang humanap ng mga paraan para protektahan ang privacy ng mga tao sa pamamagitan ng cryptography. Di-nagtagal, isa pang mahilig ang sumali sa kanila: ang hacker na si Jude Milhon, na kilala rin bilang St. Jude. Nakahanap din siya ng pangalan para sa grupo: sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng mga salitang "cipher" (na may kaugnayan sa cryptography) at "cyberpunk" (na bahagi ng genre ng science fiction batay sa dystopian reality at anarchy) naimbento niya ang pangalang "Cypherpunks".

Nag-evolve ang grupo at marami pang iba ang sumali. Para sa patuloy na pakikipag-ugnayan naglunsad sila ng isang mailing list; ang archive ng mail ay matatagpuan sa Metzdowd.com at Cypherpunks.venona.com. Sa tuktok, mayroon itong humigit-kumulang 2000 mga subscriber.

Ang ideolohiya ng Cypherpunks ay nagdala ng libertarianismo at anarkismo sa isang bagong antas: ang crypto-anarchy. "Isang multo ang naglalakbay sa modernong mundo, ang multong crypto anarchy", pahayag ni Tim May noong 1988, sa kung saan naging kilala ito bilang isang obra maestra sa literatura ng Cypherpunks: "The Crypto Anarchist Manifesto".

"Ang mga Cypherpunks ay sumusulat ng code", binigyang-diin ni Eric Hughes sa "A Cypherpunk's Manifesto", isa pang kilalang pagsusulat na kumakatawan sa isang piraso ng kasaysayan. At sa pamamagitan ng code, nais nilang magbigay ng privacy sa mga tao. Nais nilang magkaroon ang publiko ng malayang access sa kriptograpiya. Ang iba pang mga punto ng interes ay online anonimity, teorya ng laro, secure na pagbabahagi ng file, mga sistema ng reputasyon, libreng merkado at pagsuway sa sibil. Si Steven Levy, ang may-akda ng nabanggit na Wired na artikulo sa itaas, ay tinawag sila ng isang terminong imposibleng isalin sa isang wikang banyaga: "techie-cum-civil libertarians".
 
Ang isa pang malaking pagnanais ng Cypherpunks ay lumikha ng electronic cash. Isang uri ng hindi masusubaybayang pera na maaaring huminto sa pagbabantay ng pamahalaan sa buhay pinansyal ng mga indibidwal.
 
Sa paglipas ng panahon, maraming tagahanga na nagbabahagi ng ideolohiyang ito ang sumapi sa grupo. Sa mga pinakatanyag na mga ito, maaari nating banggitin si Philip Zimmermann, tagapagtatag ng PGP, Julian Assange, ang tagapagtatag ng WikiLeaks, si Hal Finney, ang developer ng Tor, at si Hal Finney, ang developer ng PGP 2.0 at Reusable Proof-of-Work. Makikita ang iba pang mga tanyag na Cypherpunks dito.

DigiCash
Ilan sa mga kriptograpo na ito ay nagsimulang magtrabaho sa pangarap na kanilang hinahangad: ang elektronikong salapi. At mayroon silang isang huwaran: ang DigiCash ni Dr. David Chaum. Ang trabaho ni David Chaum ay nagdulot ng inspirasyon sa grupo ng Cypherpunks at siya ay maaaring tawagin bilang ang lolo ng Cypherpunks. Ang kanyang mga pagsusulat (tulad ng "Untraceable Electronic Mail, Return Addresses, and Digital Pseudonyms", "Blind Signatures for Untraceable Payments" o "Security without Identification Card Computers to make Big Brother Obsolete") ay nagpapatunay na siya ay nag-iisip nang malayo sa kanyang panahon. Noong 1989 nagawa na niyang ilunsad ang kumpanya ng electronic money na DigiCash Inc. Inialok ng kumpanya sa publiko ang sistema ng pagbabayad ng eCash at ang CyberBucks coins, na batay sa mga blind signature. Ang panukala ay aktwal na inilapat sa mga tunay na pagbabayad sa mundo, na pinagtibay ng ilang mga bangko, tulad ng Mark Twain Bank mula sa St. Louis, Deutsche Bank, Credit Suisse, Norske Bank at Bank Austria. Ang iba pang malalaking manlalaro ay naging interesado sa paglikha ni Chaum: Visa, Netscape, ABN Amro Bank, CitiBank at ING Bank. Kahit si Bill Gates ay sinubukang i-embed ang DigiCash sa Windows '95. Sa kasamaang palad, ang huling nabanggit na mga manlalaro ay hindi kailanman pumirma ng mga kontrata kay Chaum. Sa huli, noong 1998, nabangkarote ang DigiCash Inc. Hindi naakit ang mga tao na gamitin ang sistema. Ang panukala ni Chaum ay mas mataas din sa panahon nito.

Ang mga Cypherpunks ay naniniwala rin na ang pagkabigo ng DigiCash Inc. ay dulot ng katotohanang ito ay batay sa isang sentral na awtoridad. Ang susi sa tagumpay ay isang lubusang desentralisadong anyo ng pera.

e-Gold

Isang katulad na negosyo ang binuo mula 1996-2009 ng kumpanyang Gold & Silver Reserve, Inc. Itinatag ng kumpanyang ito ang isang subsidiary na pinangalanang e-gold Ltd. upang mamahala ng elektronikong ginto. Ang mga gumagamit ay maaaring malayuang maglipat ng ginto sa pagitan nila, sa gramo o troy ounces unit. Ang negosyo ay umunlad, na may pinakamataas na halos 5M user. Maraming mga palitan ang nagpatibay ng electronic gold na ito at maaari din itong ilipat ng mga user sa pamamagitan ng kanilang mga telepono. Gayunpaman, noong 2007 ang mga may-ari ay inakusahan ng US govern para sa pagpapatakbo ng pera nang walang lisensya. Ang mga may-ari ay umamin ng pagkakasala at sila ay napatunayang nagkasala (noong 2008); ang mga palitan ay sarado. Para sa pag-amin na nilabag nila ang batas at para sa pagtanggap na kailangan nila ng lisensya sa pagpapatakbo ng pera, nakatanggap sila ng mas madaling pagsingil. Gayunpaman, ayon sa batas ng US, dahil napatunayang nagkasala sila, hindi sila pinayagang makakuha ng naturang lisensya at hindi na umiral ang e-Gold.

HashCash

Pinagmulan ng imahe: Mailing list ng mga Cypherpunks

Noong 1997, naglunsad ng isang panukala sa mailing list si Dr. Adam Back na tinatawag na HashCash. Sa panahong iyon, ang mga spam sa Internet (lalo na ang mga spam sa email) ay nagsimulang maging isang malaking problema. Napansin ito ng mga malalaking kumpanya, kaya isang unang hakbang ang ginawa noong 1992 ng IBM, sa pamamagitan ng isang panukalang tinatawag na Pricing via Processing or Combating Junk Mail. Ang panukala ng mga mananaliksik ng IBM ay itatakda sa hinaharap bilang Proof-of-Work.

Ang imbensyon ni Adam Back ay hindi batay sa panukala ng IBM; gayunpaman, marami itong pagkakatulad. Ipinapalagay ng konsepto ng HashCash ang isang Proof-of-Work na pamamaraan para sa paglilimita sa email spam at mga pag-atake ng DDos, batay sa halaga ng bawat email na, sa huli, ay gagawing masyadong magastos ang spam para magamit. ang HashCash ay magiging bahagi ng istruktura ng Bitcoin at nabanggit din sa Bitcoin Whitepaper.

Bukod pa rito, nananatiling kilala si Adam Back sa pagiging isa na nagtuturo kay Satoshi Nakamoto kay Wei Dai, matapos makakita ng pagkakatulad sa pagitan ng kanilang mga panukalang electronic money. Mayroon lamang dalawang indibidwal na personal na nakipag-ugnayan sa Satoshi tungkol sa Bitcoin: ang una ay Adam Back; ang pangalawa ay si Wei Dai.

b-money

Bihirang larawan ni Wei Dai, na maaaring (o hindi) siya ang litrato; ayon sa kanyang pahayag mula sa WeiDai.com, "Paalala na sa kasalukuyang pagsusulat nito, anumang mga larawang ko sa internet ay ibang mga taong may pangalang Wei Dai" || Pinagmulan ng imahe: steemit.com

Noong 1998, isa pang kahanga-hangang Cypherpunk ang dumating na may dalang electronic money proposal: Ipinakilala ni Wei Dai ang b-money. Ang draft ay batay din sa Proof-of-Work at ipinakita ito sa dalawang bersyon. Sa kasamaang-palad, ang b-money ay madaling maapektuhan ng mga Sybil attack at hindi natapos ni Wei Dai ang kanyang trabaho. Ang panukala ay hindi kailanman naipatupad.

At hindi na niya natapos ang kanyang imbensyon dahil hindi na niya pinagkakatiwalaan ang utility sa b-money o ang crypto-anarchy ideology. Sa isang huling talakayan sa LessWrong forum, inamin niya: "Hindi ako gumawa ng anumang mga hakbang upang mag-code up ng b-money. Bahagi nito ay dahil ang b-money ay hindi pa isang kumpletong praktikal na disenyo, ngunit hindi ko itinuloy ang magtrabaho sa disenyo dahil medyo nadismaya ako sa cryptoanarchy nang matapos akong magsulat ng b-money, at hindi ko inakala na ang isang sistemang tulad nito, kapag naipatupad, ay maaaring makaakit ng napakaraming atensyon at paggamit nang higit sa isang maliit na grupo. ng hardcore cypherpunks". Ang paratang na ito ay nadoble sa isang talakayan na ipinadala niya kay Adam Back at sa iba pang Cypherpunks, na nagpapatunay na hindi siya naniniwala sa isang praktikal na aplikasyon ng b-money: "Sa palagay ko ang b-money ay higit sa lahat ay isang angkop na currency/pagpapatupad ng kontrata mekanismo, na naglilingkod sa mga ayaw o hindi maaaring gumamit ng mga itinataguyod ng gobyerno".

Gayunpaman, bagama't hindi masyadong nagtiwala si Wei Dai sa kanyang imbensyon, may ibang nagtiwala. Makalipas ang isang dekada, kasunod ng payo ni Adam Back, nakipag-ugnayan sa kanya si Satoshi Nakamoto para tingnan ang kanyang panukala ng electronic cash na pinangalanang Bitcoin. Nagpalitan sila ng tatlong emails. Sa una, mula Agosto 22^nd, 2008, isinulat ni Satoshi:

"Labis akong interesado na basahin ang iyong pahina tungkol sa b-money.  Ako ay nakahanda na ilabas ang isang papel na nagpapalawig sa iyong mga ideya tungo sa isang kumpletong gumagana na sistema.  Si Adam Back (hashcash.org) ang napansin ang mga pagkakatulad at ipinakita sa akin ang iyong site.

Kailangan kong alamin ang taon ng pagkakalathala ng iyong b-money page para sa citation sa aking papel.  Magmumukha itong:
[1] W. Dai, "b-money," http://www.weidai.com/bmoney.txt, (2006?).

Maaari kang mag-download ng pre-release na draft sa http://www.upload.ae/file/6157/ecash-pdf.html. Huwag mag-atubiling ipasa ito sa sinumang sa tingin mo ay interesado."

Tumugon si Wei Dai sa email na ito. Sumulat siya:

"Kumusta Satoshi. Ang b-money ay inihayag sa mailing list ng cypherpunks noong 1998. Narito ang naka-archive na post: http://cypherpunks.venona.com/date/1998/11/msg00941.html

Mayroong ilang mga talakayan tungkol dito sa http://cypherpunks.venona.com/date/1998/12/msg00194.html.

Salamat sa pagpapaalam sa akin tungkol sa iyong papel. Titingnan ko ito at ipaalam sa iyo kung mayroon akong anumang mga komento o tanong."

Ngunit hindi sinuri ni Wei Dai ang draft ni Satoshi at hindi rin siya bumalik na may tugon kay Satoshi. Nakatanggap siya noong ika-10 ng Enero, 2009 ng isa pang email mula kay Satoshi, na nagpapaalam sa kanya na ang Bitcoin ay ganap na gumagana:

"Nais kong ipaalam sa iyo, inilabas ko lang ang buong pagpapatupad ng papel na ipinadala ko sa iyo ilang buwan na ang nakakaraan, ang Bitcoin v0.1.  Ang mga detalye, pag-download at mga screenshot ay nasa www.bitcoin.org

Sa tingin ko, nakakamit nito ang halos lahat ng mga layunin na itinakda mong lutasin sa iyong papel na b-money.

Ang sistema ay ganap na desentralisado, nang walang anumang server o pinagkakatiwalaang partido.  Ang imprastraktura ng network ay maaaring suportahan ang isang buong hanay ng mga escrow na transaksyon at kontrata, ngunit sa ngayon ang focus ay sa mga pangunahing kaalaman ng pera at mga transaksyon."

Hindi itinago ni Wei Dai ang koneksyon kay Satoshi sa kadahilanang siya lang ang nakakaalam. Marahil ay hindi siya nagtiwala sa potensyal ng Bitcoin o marahil ay hindi siya sumang-ayon sa isang pera na walang matatag na halaga. Ang tiyak ay pagkatapos ng mga taon ay pinagsisihan niya ang kanyang ginawa:

"Ituturing kong nabigo ang Bitcoin patungkol sa patakaran sa pananalapi nito (dahil ang patakaran ay nagdudulot ng mataas na pagkasumpungin ng presyo na nagpapataw ng mabigat na gastos sa mga gumagamit nito, na kailangang kumuha ng hindi kanais-nais na mga panganib o makisali sa mahal na hedging upang magamit ang pera) . (Maaaring ito ay bahagyang kasalanan ko dahil nang sumulat si Satoshi sa akin na humihingi ng mga komento sa kanyang draft na papel, hindi ko na siya binalikan. Kung hindi, marahil ay nai-dissuade ko siya (o sila) mula sa ideyang "fixed supply of money".)"

Kahit na hindi niya ito nalaman noong panahong iyon, si Wei Dai ay nananatiling parte ng kasaysayan bilang isa sa dalawang mga taong personal na kinontak ni Satoshi Nakamoto bago ilunsad ang Bitcoin.

Bit Gold

Isang kilalang Cypherpunk na sumubok ng solusyon para sa isang pribadong anyo ng electronic money ay si Nick Szabo. Nakilala niya ang ideya dahil dati siyang nagtrabaho kasama si Dr. Chaum sa DigiCash. Noong 2005, ipinahayag niya ang isang proposal na tinatawag na Bit Gold. Ngunit lumikha na siya ng proposal noong 1998. Ayon sa white paper, ang kanyang imbentong ito ay dapat na "gumamit ng benchmark functions, pati na rin ng mga pamamaraan ng cryptography at replication, upang lumikha ng isang bago at salitang sistema ng pananalapi, ang bit gold, na naglilingkod hindi lamang bilang isang scheme ng pagbabayad, kundi pati na rin bilang isang pangmatagalang imbakan ng halaga na hindi nakasalalay sa anumang pinagkakatiwalaang awtoridad". Makakahanap ng mas maraming detalye tungkol sa proposal na ito sa blog ni Szabo.

Gumagamit ang Bit Gold ng Reusable Proof-of-Work ngunit mahina rin ito sa mga pag-atake ng Sybil, katulad ng b-money. Ang konsepto ay hindi kailanman inilunsad bilang isang tunay na aplikasyon sa buhay at nanatili sa kasaysayan bilang isang post sa blog, dahil nahaharap ito sa napakaraming teknikal na paghihirap para sa pagtatrabaho sa isang tunay na kapaligiran. Gayunpaman, ang mga pangunahing ideya sa likod ng Bit Gold ay higit na nagbigay inspirasyon kay Satoshi para sa kanyang masterpice - Bitcoin.


Satoshi, ang huling (?) Cypherpunk

Ang The Times, Enero 3, 2009, isyung London, umagang edisyon || Pinagmulan ng imahe: TheTimes03Jan2009.com

"Ang pangunahing problema sa tradisyunal na pera ay ang lahat ng tiwala na kinakailangan upang ito ay gumana.  Ang sentral na bangko ay dapat na pinagkakatiwalaan na hindi ibababa ang pera, ngunit ang kasaysayan ng fiat currency ay puno ng mga paglabag sa tiwala na iyon. ng mga bangko ay dapat pagkatiwalaan na pangalagaan ang aming pera at i-transfer ito sa paraang elektroniko, ngunit nagpapautang sila ng mga malalaking halaga na lumilikha ng mga credit bubble na halos walang reserba.  Kailangan nating pagkatiwalaan sila ng ating privacy, magtiwala sa kanila na huwag hayaang maubos ng mga magnanakaw ng pagkakakilanlan ang ating mga account."

Larawan ni Satoshi Nakamoto noong umaga ng Enero 3^rd, 2009. Kakabili lang niya ng pahayagan na The Times mula sa kiosk sa ibaba. Pagbalik sa kanyang tahanan, umiinom siya ng mainit na kape at nagbabasa ng pangunahing pamagat: "Ang Pangulo ng Piskalya Malapit nang Magpatupad ng Ikalawang Bailout para sa mga Bangko". Naghihintay pa rin para matagpuan ang genesis block. Ano kayang iniisip niya? Siguro ibinulong niya sa sarili niya "Ngayon ay labis na! Ang pamahalaan ay sumusobra na sa kalabisan! Ngunit narito na ang Bitcoin ngayon...".

Walang nakakaalam kung ano ang maiisip niya sa araw na iyon. Ngunit ang tiyak ay noong ika-3^rd ng Enero, 2009, ang bloke ng genesis ng Bitcoin ay mina. At naselyohang may pamagat ng pangunahing artikulo mula sa The Times.

Nagsimula ang trabaho sa Bitcoin halos dalawang taon bago iyon, noong 2007. Si Satoshi, na sumali rin sa Cypherpunks mailing list, marahil ay nasaksihan ang nangyari sa e-Gold at sa mga may-ari nito. Malinaw ang layunin ng estado sa mga pribadong anyo ng pera. Ang konteksto sa ekonomiya at pulitika ay masama, sapagkat ang mundo ay nahaharap sa malaking krisis. Baka ang Bitcoin ay isang personal na pangarap ni Satoshi. O baka ang konteksto ng mundo ang nag-udyok sa kanya na magtrabaho sa kanyang imbento. Anuman ang katotohanan, ang mahalaga ay sinusundan niya ang pangarap na ito ng mga Cypherpunks, isang pangarap na ibinahagi rin ng mga ninuno sa libertarianismo.

Batay sa isang libertarian at crypto-anarchic na ideolohiya, kasunod ng mga konsepto ng kanyang mga naunang, nagawa ni Satoshi Nakamoto na lumikha  ng "isang bagong electronic cash system na ganap na peer-to-peer, na walang pinagkakatiwalaang third party". Ang system "ay magbibigay-daan sa mga online na pagbabayad na direktang ipadala mula sa isang partido patungo sa isa pa nang walang mga pasanin na dumaan sa isang institusyong pampinansyal. Ang mga digital na lagda ay nagbibigay ng bahagi ng solusyon, ngunit ang mga pangunahing benepisyo ay mawawala kung ang isang pinagkakatiwalaang partido ay kinakailangan pa rin upang maiwasan ang doble-spending."

Sa ibang salita, ang Bitcoin ay ang unang anyo ng pribadong elektronikong pera, na nagpawalang-bisa sa mga tao mula sa panggugulo ng pamahalaan, sapagkat ang mga pondo ay maaaring ipasa nang direkta sa pagitan ng mga indibidwal, nang walang pakikialam ng anumang ikatlong partido - tulad ng mga bangko, na nagiging mga malalawak na kamay ng pamahalaan.

Bitcoin genesis block || Pinagmulan ng imahe: Reddit

Ang libertarianismo ni Satoshi ay naka-patunay sa maraming kaniyang mga salita.

"Ang tradisyunal na modelo ng pagba-bangko ay nakakamit ng antas ng privacy sa pamamagitan ng pag-limita ng access sa impormasyon sa mga partido na sangkot at sa pinagkakatiwalaang third party.  Ang pangangailangan na ipahayag nang pampubliko ang lahat ng transaksyon ay umaalis sa paraang ito, ngunit ang privacy ay maaari pa ring mapanatili sa pamamagitan ng pagputol ng daloy ng impormasyon sa ibang lugar: sa pamamagitan ng pananatiling anonymous ng mga public key.  Makikita ng publiko na mayroong nagpapadala ng halaga sa ibang tao, ngunit walang impormasyon na nag-uugnay ng transaksyon sa sinuman.  Ito ay katulad ng antas ng impormasyon na inilalabas ng mga stock exchange, kung saan ang oras at laki ng indibidwal na mga trade, ang 'tape', ay ginagawang pampubliko, ngunit hindi nagpapahayag kung sino ang mga partido."

Ang isa pang magandang halimbawa sa bagay na ito ay ibinigay sa isang artikulo noong 2015 mula sa The Verge, na naglalarawan ng kanyang unang talakayan kay Martti Malmi, na sa kalaunan ay magiging administrator ng BitcoinTalk. Si Martti ay isa ring indibidwal na may mga anarchic na pananaw, dahil miyembro siya ng defunct forum na anti-state.org. Sinasabi sa artikulo:

"Sa kanyang unang email kay Satoshi Nakamoto, noong Mayo 2009, inaalok ni Martti ang kanyang mga serbisyo: "Gusto kong tumulong sa Bitcoin, kung may magagawa ako," isinulat niya.

Bago makipag-ugnayan kay Satoshi, sumulat si Martti tungkol sa Bitcoin sa anti-state.org, isang forum na nakatuon sa posibilidad ng isang anarkistang lipunan na inorganisa lamang ng merkado. Gamit ang screen name na Trickster, nagbigay si Martti ng maikling paglalarawan ng ideya ng Bitcoin at humingi ng mga saloobin: "Ano sa palagay mo ito? Talagang nasasabik ako tungkol sa pag-iisip ng isang bagay na praktikal na maaaring tunay na maglalapit sa atin sa kalayaan sa ating buhay :-)"

Kasama sa kaniyang unang email kay Satoshi ang isang link sa post na ito, at mabilis na binasa ni Satoshi ito at nag-reply.

"Ang iyong pagkaunawa sa Bitcoin ay tumpak," sinulat ni Satoshi bilang tugon."

Ang sagot ni Satoshi ay malinaw sa kanyang paningin. At ang kanyang aral ay hindi dapat kalimutan.

Ang parehong ay totoo tungkol sa kanya kapag pinag-uusapan natin ang pagbabahagi ng mga punto ng interes ng Cypherpunks - binigyan niya ang mga tao ng libreng access sa Bitcoin, sa privacy na inaalok ng Bitcoin. Libreng pag-access at kadalian ng paggamit ng mga cryptographic key na ginagamit ng kanyang protocol. Ang Bitcoin ay dapat (at nagtagumpay na) ganap na baguhin ang libreng merkado. Sa huli, ito ay isang anyo ng pagsuway sa sibil. Isang paraan upang makakuha ng posisyon sa harap ng pera ng pamahalaan - ang traceable na pera, ang napalaki na pera, ang pera na araw-araw ay nawawalan ng halaga, dahil ang mga printer ng gobyerno ay patuloy na naglalabas ng bagong pera.

Nais niyang tulungan ang mga tao na maging malaya muli. At ito ay posible sa pamamagitan ng Bitcoin. Wala nang bangko at pamahalaan ang maaaring "pitasin" ang salapi ng mga tao sa pamamagitan ng mas o menos sopistikadong mekanismo, tulad ng buwis sa paglilipat ng kanilang mga pondo, buwis sa pagbebenta ng kanilang mga produkto, buwis sa pagbebenta ng kanilang lakas ng trabaho. Ang Bitcoin ay libre para sa sinuman at ang kalayaan ay nasa loob nito; kung gusto mong magkaroon ng kontrol sa iyong privacy at mga pinansya, ang kailangan mo lang gawin ay yakapin ito.

Ang Bitcoin ay nakita ng maraming taon, sa maraming pagkakataon, ni Tim May. Halimbawa, sa kanyang 1994 na sanaysay na Crypto Anarchy and Virtual Communities sinabi niya "Ang teknolohiya ay nagpalaya sa genie mula sa bote. Ang Crypto anarchy ay nagpapalaya sa mga indibidwal mula sa pamimilit ng kanilang pisikal na mga kapitbahay-na hindi alam kung sino sila sa Net-at mula sa mga pamahalaan . Para sa mga libertarian, ang malakas na crypto ay nagbibigay ng paraan kung saan maiiwasan ang pamahalaan".

Ang Bitcoin ay tunay at narito para magpatuloy. Ang kalangitan ay nagsimulang bumagsak mula noong 1979 at patuloy na bumabagsak mula noon. Ang namamahala ay natalo sa digmaan. Ang kalayaan ay nasa ating mga kamay.

Ito ang aking ika-1000 na post.

At ito ay isang resulta ng aking nakaraang pagsulat na may kaugnayan sa Cypherpunks, kasaysayan at crypto-anarchy. Ang espiritu ng Cypherpunks ay nabubuhay sa marami sa atin. Tungkulin nating panatilihin itong buhay. Tungkulin nating patuloy na lumaban para sa kalayaan at kalayaan!

Mga sanggunian:
- 12 taon na pero hindi pa rin alam ng tao ang pag gamit ng Bitcoin
- Pag habol ng goberyno sa traders
- Kripto vs Pera na nailimbag ng bansa
- Ang anarkiya at pag manipesto ng krypto - Mahalagang dapat basahin
- Pag limita ng gobyerno sa pang publikong impormasyon at pag-hayag
- Phil Zimmermann's pananaw para sa PGP - Mainam na basahin
- When the govern wants to hold your private keys
- Ang tawag para kay Julian Assange || Ang Pagmanipesto ng WikiLeaks - Basahin

Loan Amount:  0.01 BTC
Loan Purpose:  For Drone repair
Loan Repay Amount:  0.0105 BTC or ...
Payment Date: up to 1 and a half months or earlier
will send my address via pm..


Leave a message or send a pm for negotiation.
Thanks.

Good day Everyone, Any idea what was the lowest fee I could use for a reasonable time of the transaction?  

I didn't really change the setting when I'm making a transaction but I want the cheapest fee with a reasonable transaction time how low can I go with the fees without getting an issue or getting a failed transaction? Thanks

Anyone na may alam ng other way na magexchange ng Bitcoin to Fiat, na maaaring alternative sa Binance at Coins.ph?

Nagkaproblema ako coins.ph ko dati pa kaya hindi ko na ito nagagamit pa, Madalas sa Binance lang ang gamit ko sa pagtatrade gamit ang P2P trading. Mayroon pa bang possible way para makapagconvert ng Bitcoin to Fiat or kahit hindi naman Bitcoin basta cryptocurrency to fiat. Masokey if katulad ng Binance na maaaring masend sa mga banks dito sa bansa like Unionbank or Gcash.

[Nakabaliktad ang lahat sa kung paano ito dapat]

Akda ni: GazetaBitcoin
Orihinal na paksa: Governs' oppression of bitcoiners may turn against them


Ang pamahalaan ay nagpapahirap sa mga bitcoiners sa loob ng mahigit sa isang dekada na. Ang pagiging maalam na ang mga bitcoiner ay kumikita ng totoong fiat na pera mula sa kanilang mga transaksyon sa crypto. Ang mga namamahala sa buong mundo ay nagsimulang mangikil ng mga bitcoiner para sa pagkuha ng pera na kinita ng mga taong ito nang hindi tinutulungan ng Estado sa anumang paraan. Nagtatrabaho ang mga tao, kumikita ng pera mula sa kanilang trabaho, ngunit nais ng Estado na magkaroon sila ng bahagi nito.

Lumalaki nang lumalaki ang pang-aapi habang tumatagal ang panahon. Upang mapilit ang mga tao na magbayad, ang mga namamahala sa buong mundo ay lumikha ng mga batas na hindi pa umiiral noon, sinusubukang isentralisa ang ibig sabihin na maging desentralisado. At ang mga tao, sa kanilang kasakiman, ay tumulong sa Estado upang sila ay kikilan pa.

Si Prometheus ay nagbigay ng apoy sa mga tao upang magpainit ng kanilang mga tahanan at maghanda ng pagkain, ngunit ginamit ito ng mga tao upang sunugin ang mga bahay ng kanilang kapitbahay. Katulad nito, nagbigay si Satoshi ng Bitcoin nang libre sa mga tao, para sa pagtulong sa kanila na alisin ang pang-aalipin na ipinataw ng mga pamahalaan at mga bangko, para sa pagsasagawa ng mga transaksyon ng peer-to-peer, nang walang interbensyon ng anumang ikatlong partido, ngunit ang mga tao, sa kanilang kasakiman, ay lumikha sentralisadong palitan ng crypto.

Ang ilang mga oportunista ay naniniwala na sila ay yumaman sa pamamagitan ng pagpapatakbo ng mga naturang palitan. Isa sa kanila ay si Charlie Shrem (Yankee (BitInstant)). Isang kabataang entusiasta na nag-adopt ng Bitcoin habang siya ay nasa kolehiyo pa lamang. Nang sumunod ay nagpakalat siya ng BitInstant, isa sa mga unang crypto exchange at kung saan, sa isang punto, ay nakapagtransaksiyon ito ng humigit-kumulang 30% ng lahat ng Bitcoin transactions. Subalit, sa huli, napunta siya sa kulungan dahil sa pagtulong at pagsuporta sa operasyon ng isang hindi lisensiyadong negosyo sa pagpapadala ng pera. Tinawag din siyang "Unang kriminal na may kaugnayan sa Bitcoin".

Mula noong kaso ni Shrem, nagsimulang maging mas mahigpit ang mga pamahalaan sa mga bitcoiner. Ang isang article sa 2018 ay nagpapaalam na "Ang tinatawag na "Bitcoin Maven," na umamin na nagpapatakbo ng isang walang lisensyang bitcoin-for-cash exchange business at laundering bitcoin [...] ay sinentensiyahan ngayon ng 12 buwan at isang araw sa pederal na bilangguan, tatlo taon ng supervised release, at isang multa na $20,000".


Namayagpag ang mga crypto exchange at gayundin ang kanilang mga gumagamit, nang hindi nauunawaan na sila ay kumikilos laban sa mga pangunahing prinsipyo ng Bitcoin: peer-to-peer / anonymity / pseudonymity / getting rid of middle man. Lumitaw din ang mga bagong batas kasama ng mga palitan ng crypto, at pinilit nila ang mga palitan na ipataw ang KYC sa kanilang mga customer.

Ang kasakiman ng mga tao ay humantong sa kanila sa:

• Ipagsapalaran ang kanilang pera na hawak sa mga palitan, dahil hindi nila hawak ang kanilang mga pribadong susi
• Ibinuwis nila ang kanilang pera kahit maraming mga exchange ang na-hack.
• Ipagsapalaran ang kanilang personal na impormasyon, dahil maraming mga palitan ang na-hack at ginamit ng mga hacker ang personal na impormasyon ng mga customer o ibinenta pa ito sa dark web (na humantong sa mas maraming panganib para sa mga taong ito, dahil maaaring hindi mo alam kapag may lumabas na kriminal sa iyong pintuan at ninakawan ka, pagkatapos bilhin ang lahat ng iyong personal na impormasyon sa halagang 1$ mula sa dark web)
• Ibinuwis nila ang kanilang pera kahit maraming mga exchange ang nag-freeze ng kanilang mga account.
• ipagsapalaran ang kanilang pera, dahil maraming mga bangko ang nag-freeze ng kanilang mga account, pagkatapos malaman na ang pera ay nagmula sa mga transaksyong crypto
• Ibinuwis nila ang kanilang pera at ang kanilang kalayaan, kapag hindi nila susundin ang mga bagong batas na inilabas ng pamahalaan.

Gayunpaman, iilan lamang ang natuto sa kanila ng aral. Marahil ay mga taong may kakayahang mag-isip nang mabuti at yaong nakaranas ng kahit isa sa mga nabanggit na sitwasyon.

At sa paglipas ng panahon, lalo pang naging mahigpit at kumplikado ang mga "crypto laws". Sa maraming kaso, mas nakakatawa o nagdudulot ng mas maraming tanong na hindi sinasagot ng sinuman.

Sa Romania, halimbawa, ang unang batas sa crypto ay inilabas noong 2019, ngunit hanggang sa panahong iyon, mayroong panganib na mahaharap ka sa mga alegasyon ng tax evasion, may posibilidad na magkaroon ng criminal record, o kaya ay mapaparusahan ng pagkakabilanggo dahil hindi nadeklara ang fiat money na nakuha mula sa mga crypto transactions, kahit na wala pang legal na framework. Hindi alam ng mga accountant kung paano ideklara ang mga kita na ito ng kanilang mga customer at hindi alam ng mga awtoridad kung paano sasagutin ang mga tanong ng mga tao. Matapos mailabas ang batas, sa unang bahagi ng 2019, ang mga bitcoiner ay kailangang magbayad ng 10% na buwis para sa mga kita na kanilang ginawa sa nakaraang taon. At, kung ang kanilang mga tubo ay higit sa 12 minimum na sahod, dapat din silang magbayad ng 10% ng halaga ng 12 minimum na sahod. Ang pangalawang buwis na ito ay ibinibigay para sa kalusugan ng sistemang pangkalusugan. Ang mga taong mayroong lugi noong nakaraang taon ay hindi kinakailangang magbayad ng anumang buwis.

Gayunpaman, ang batas ay hindi malinaw. Ano ang dapat gawin ng isang minero? Kung kumita siya noong nakaraang taon ngunit malayong mabayaran ang hardware equipment na binili niya, kumikita ba o lugi ang minero? At ano ang mangyayari sa mga minero na wala nang bill / invoice ng kanilang hardware equipment? Walang nakakaalam.

Sa hinaharap, maaaring magkaroon ng mga bagong buwis. Mas kumplikado, mas katawa-tawa.

Sa anumang kaso, hindi nilikha ang Bitcoin para magdulot ng ganoong mga problema. Hindi ito ginawa upang bigyan ng mas maraming problema ang mga tao, hindi rin upang ikulong sila kung hindi nila ibibigay ang bahagi ng Estado, ang bahaging hindi naman nakatulong sa paglikha ng Bitcoin. Nakabaliktad ang lahat sa kung paano ito dapat.

Sa halip na gawing walang kaugnayan ang mga namamahala at mga bangko, sa halip na alisin ang middle man sa equation, ipinatupad ng mga aksyon ng mga tao ang mga entity na ito. At ngayon, lumalaban ang mga entity na ito, lalo pang inaapi ang mga tao. Kinokolekta ng lahat ng palitan ang data ng mga user para sa paghahanda sa kanila para sa mga awtoridad. Nakangiti ang mga Bitcoiner sa mga palitan ng crypto -- walang nakakaalam kung bakit -- at nag-aalok sa kanila ng libre at sa kanilang sariling kalooban ang kanilang pera at personal na impormasyon. Upang masiguro na magiging alipin muli, ang mga user ay nag-aassociate rin ng kanilang mga account mula sa exchanges sa kanilang bank accounts, na nagbibigay-daan sa mga bangko na i-freeze ang kanilang mga pondo sa kagustuhan at nagbibigay din ng kanilang impormasyon sa mga awtoridad.

Sa kalaunan, marami ang nakakakuha ng fiat money mula sa kanilang mga gawain sa crypto at, ng hindi alam ang napakakumplikadong batas, sila ay nagiging mga sitting ducks sa harap ng mga awtoridad.


Gayunpaman, naniniwala ako na isang limitasyon ang magtatapos sa lahat ng ito. Ang lahat ng mga maling paggamit na ito ng Bitcoin, lahat ng pangingikil at pangingikil sa bangko, lahat ng pang-aabuso sa mga palitan ng crypto.

At ang limitasyong ito ay maaabot kapag sapat na mga tao ang magdurusa sa kanilang kasakiman, mula sa kanilang naïveté, mula sa kanilang katangahan. Kapag sapat na sa kanila ang magkakaroon ng mga kriminal na rekord at kapag sapat na sa kanila ay kailangang magsilbi sa bilangguan. Isang matinding paghihirap lamang ang makakapagbukas ng mga mata ng mga tao.

At, kapag nangyari ito, sa wakas ay titigil na ang mga bitcoiner sa paggamit ng mga palitan. Hihinto sila sa paghawak sa mga bank account ng kanilang mga fiat na kita na nakuha mula sa mga aktibidad ng crypto. Ang ilan ay maiiwasan ang paggamit ng fiat money. Kung mangyayari ang lahat ng ito, ang mga indibidwal ay sa wakas ay magsisimulang gumamit ng Bitcoin sa paraang nilikha ito ni Satoshi: para sa kanilang sariling kapakinabangan, para sa pag-render ng mga namamahala at mga bangko bilang hindi nauugnay, para sa pag-aalis ng sinumang middle man, para sa pag-anonymize ng kanilang mga pinansiyal na deal, para sa kanilang sariling mga banker, para sa pagmamay-ari ng kanilang mga private keys sa halip na ibigay sa mga exchanges.

At kapag nangyari ang mga ito, lahat ng naunang pang-aapi na ipinataw ng mga pamahalaan ay tatalikod sa kanila. Hindi na nila mahuhuli ang ibang biktima dahil alam na ngayon ng kanilang mga naunang biktima kung paano protektahan ang kanilang sarili at kung paano gamitin nang maayos ang Bitcoin. Kapag nangyari ito, ang dating biktima ay magiging mangangaso na.

Hindi ko alam kung gaano katagal bago ito mangyayari. Ngunit may pakiramdam ako na sa lalong madaling panahon, mapagtatanto ng mga tao na sila ay sapat nang nagdusa at sasabihin nila: "Sapat na!". At sila ay magbubukas ng kanilang mga mata at mauunawaan kung paano gamitin ang Bitcoin. Hindi para sa kapakinabangan ng Estado, kundi para sa kanilang sariling kapakinabangan!

[Hanggang kay Satoshi Nakamoto.]

Akda ni: GazetaBitcoin
Orihinal na paksa: Bitcoin - a bloodless revolution


Ang lahat ng mga rebolusyon ay nagpapahiwatig ng pagdanak ng dugo. Kaya naman ang mga bandila ng rebolusyon ay laging pula.

Mula sa rebelyon ni Spartacus (71 - 71 BC) hanggang sa Rebolusyong Amerikano (1765 – 1783); mula sa Rebolusyong Pranses (1789 – 1799) hanggang sa Rebolusyong Hungaro mula sa Budapest (1956); mula sa Prague (1968) hanggang sa Carnation Revolution mula sa Portugal (1974); mula sa Rebolusyong Mehikano na pinangunahan ni Emiliano Zapata Salazar (1910 - 1920) hanggang sa Great Proletarian Cultural Revolution na inilunsad ni Mao Zedong (1966) patungong Nicaraguan Revolution ('60 at '70) at Romanian Revolution noong 1989. At maaaring magpatuloy pa ang listahan. Lahat ng rebolusyon ay may mga madugong pangyayari. Lumaban ang kanilang mga lider para sa kanilang mga layunin, ngunit walang isa man ang nakamit ng isang mapayapang rebolusyon.

Hanggang kay Satoshi Nakamoto.

Hindi kailanman nilayon ni Satoshi na maging pinuno ng rebolusyon, ngunit ang kanyang paglikha ng -- Bitcoin -- ay nagbago ng buong mundo. Kinuha nito ang kapangyarihan mula sa mga kamay ng mga elite at ibinalik ito sa mga tao. Nagsimula ang mga tao na magkaroon ng kontrol sa kanilang sariling pera nang hindi kinakailangang mapilitan na isangkot ng mga third party. Inalis ng Bitcoin ang mga tagapamagitan at ginawang walang kaugnayan ang mga namamahala at bangko para sa mga indibidwal na umaasa sa Bitcoin. Ginulo nito ang tradisyonal na pananalapi at nagpatupad ng bagong paradigm: "Isang purong peer-to-peer na bersyon ng electronic cash na magpapahintulot sa mga online na pagbabayad na direktang maipadala mula sa isang partido patungo sa isa pa nang hindi dumadaan sa isang institusyong pinansyal." Ang Bitcoin ang unang mapayapang rebolusyon sa kasaysayan.

Walang sinuman ang kailangang mamatay para manaig ang Bitcoin. Ang rebolusyon ng Bitcoin ay hindi nangangailangan ng karahasan, pamamaslang, o iba pang nakakatakot na aspeto na nangyayari sa panahon ng mga rebolusyon. Nakatulong ito sa mga nagugutom at mahihirap na magkaroon ng pagkakataong mabuhay at lumaban para sa kanilang buhay. Nakatulong ito sa pagkonekta ng mga tao mula sa buong mundo. At walang pinuno ng pulitika ang makakapigil sa Bitcoin. Ang rebolusyon ay patuloy na nagpapatuloy sa loob ng mahigit 10 taon ngayon. At, araw-araw, mas maraming taong sumusuporta rito.

Maraming beses kong tinanong ang sarili ko kung paano nagawang patakbuhin ng Bitcoin ang mapayapang rebolusyon na ito. At kung minsan iniisip ko na, kahit papaano, sinunod ng rebolusyon ng Bitcoin ang mga patakaran ni Saul Alinsky. Si Alinsky ay isang American activist at isa sa kanyang mga ginawa ay ang mga patakaran ng isang matagumpay na rebolusyon. Dahil madali itong mapansin, wala sa kanyang mga tuntunin ang nagpapahiwatig ng anumang karahasan.

Panuntunan 1: Ang kapangyarihan ay hindi lamang nakabase sa kung ano ang nasa iyo, kundi sa kung ano ang iniisip ng kalaban mo na nasa iyo.

Panuntunan 2: Kapag maaari, lumabas sa karanasan ng kalaban. Dito mo gustong magdulot ng kalituhan, takot, at pag-atras sa paraan na hindi niya alam kung paano labanan. Ang mga elite ay hindi kailanman natakot na maaaring mawala ang kanilang kapangyarihan sa mamamayan. Pagkatapos ng lahat, ang mga tao ay inaapi ng mga pamahalaan at mga bangko sa loob ng libu-libong taon. Ngunit nang dumating ang Bitcoin, kasama ang bagong paradigm nito ng mga peer-to-peer na transaksyon sa pinansyal, at ang pseudonymity na maaring malaki pa ang pagpapabuti sa pamamagitan ng tumblers at coin joins, nagsimula ang lahat ng mga pinipigilang maguluhan. Ang susunod na bagay na naramdaman nila ay takot. Hindi nila alam kung paano labanan ang Bitcoin. At, sa loob ng isang dekada ngayon, lahat ng kanilang pagsisikap na itigil ito ay nabigo.

Panuntunan 3: Pakilusin mo ang mga kalaban na sumunod sa kanilang sariling aklat ng mga patakaran. -- Lumaban ang Bitcoin laban sa mga pinuno gamit ang kanilang sariling kapangyarihan. -- Lumaban ang Bitcoin laban sa mga pinuno gamit ang kanilang sariling kapangyarihan. Tulad ng mga pinuno na nagtanggal lamang sa mga tao ng kanilang kontrol sa pinansya sa loob ng mga taon, ginawa rin ito ng Bitcoin, na nagbigay lamang sa mga tao ng kapangyarihan sa kanilang sariling mga pinansya.

Panuntunan 4: Ang pang-aasar ay ang pinakamakapangyarihang sandata ng tao. Ang panlilibak ay ang pinakamabisang sandata ng tao. Mahirap kontrahin ang panlilibak, at ikinagalit nito ang oposisyon, na pagkatapos ay tumutugon sa iyong kalamangan. -- Ang mga namamahala ay laging gustong malaman kung gaano karaming pera ang mayroon ang bawat mamamayan at gayundin kung paano ginagastos ng regular na indibidwal ang pera. Binuo ni Satoshi ang Bitcoin sa isang paraan na kinukutya ang kasakiman ng Estado para sa pag-alam sa lahat ng mga transaksyong pinansyal na ginawa ng mamamayan nito: lahat ng mga transaksyon sa Bitcoin ay makikita sa blockchain, na pampubliko; gayunpaman, ang mga address ng nagpadala at ng tatanggap ay ilan lamang sa mga string ng alphanumeric na character, na hindi nagbibigay ng mga pangalan, walang apelyido, walang personal na impormasyon (ipagpalagay na ang mga user ay hindi nagbigay ng kanilang personal na impormasyon sa mga third party, gaya ng mga sentralisadong palitan) . Ang imbensyon ni Satoshi ay tinutuya ang Estado at parang sinasabi nito: "Gusto mo bang malaman kung magkano ang pera ko? Dito, makikita mo iyon. Gusto mo bang makita ang lahat ng aking mga transaksyon? Makikita mo rin iyon. Ibinalita ko sila , harap-harapan. Pero ang hindi mo alam kung sino ako".

Panuntunan 5: Ang isang taktika na humihila ng masyadong matagal ay nagiging pabigat. Maaaring maging ritwal na lamang ang pagkakaroon ng pagkakatipon kapag nagsilipat ang mga tao sa ibang mga isyu. -- Kaya kailangan ang mga pagbabago, kahit na mga maliliit lamang. Nagdaan sa mga pagbabago ang Bitcoin sa nakaraang dekada. Mula sa SegWit hanggang sa bech32 at mula sa Taproot hanggang sa iba't ibang mga BIPs, nagbago at nag-evolve ang Bitcoin sa paglipas ng panahon.

Panuntunan 6: Panatilihin ang presyon. Gamitin ang iba't ibang taktika at aksyon at gamitin ang lahat ng pangyayari sa panahon para sa iyong layunin. "Ang pangunahing saligan para sa mga taktika ay ang pag-unlad ng mga operasyon na magpapanatili ng patuloy na panggigipit sa oposisyon. Ito ang magpapabago sa kabilang panig na kumilos sa iyong kagustuhan." -- Simula nang lumitaw ang Bitcoin, naramdaman na agad ng mga namumuno at bangko ang patuloy na presyon na lalong lumalakas. Sa ilang mga panahon ng mga krisis sa pananalapi, ginamit ng mga tao ang Bitcoin. At habang dumarami ang mga pangyayaring ito, lalo pang kinakapitan ng mga tao ang Bitcoin, na nagdudulot ng mas malaking presyon sa mga namumuno, na napagtanto na ang kapangyarihan ng kontrol ay dumadaloy mula sa kanilang mga kamay at kayang mag-organisa ang mga tao nang mag-isa, nang hindi na kailangan ang pakikialam ng Estado, bangko, at iba pang mga third party.

Panuntunan 7: Piliin ang target, i-freeze ito, i-personalize ito, at i-polarize ito. -- Pinili ng Bitcoin ang mga target nito bago pa man ito isinilang: ang umiiral na sistema ng pananalapi, ang mga middlemen, ang mga namamahala at ang mga bangko. Ang mga intensyon nito ay ipinakita, sa banayad na paraan, kahit na mula sa Genesis block nito, na naglalaman ng sumusunod na mensahe: "Chancellor on brink of second bailout for banks".

Maaaring marami taon pa tayo mabubuhay at ganito rin ang ating mga anak at mga apo. Gayunman, hindi ko alam kung makakaranas pa ba tayo ng isa pang mapayapang rebolusyon sa hinaharap...

[Paano makakatulong ang Bitcoin upang mapatalsik ang diktadura ni Putin?]

Akda ni: GazetaBitcoin
Orihinal na paksa: Help Bitcoin help Ukraine!


Isang taon na ang nakalipas nang sakupin ni Putin ang Ukraine - noong Pebrero 24, 2022. Ito ay isang malungkot na anibersaryo para sa lahat ng mga Ukrainians at maging para sa buong sangkatauhan.

Isang lathala mula sa Bitcoin Magazine na inirerekomenda sa akin ni 1miau, kamakailan lamang nagdulot ng aking atensyon. Ang Bitcoin Magazine ay isang mahusay na mapagkukunan ng maraming impormatibong artikulo tungkol sa Bitcoin ngunit naglalathala din ito ng malawak na saklaw ng mga philosophic at libertarian na mga sanaysay.

Ang artikulong ito ay mahaba, marahil isa sa pinakamahabang sa aking mga nabasa na may halos 14,000 na salita. Natagalan ako sa pagbasa neto, ngunit sa huli, mas nahikayat pa ito sa akin upang suportahan ang layunin ng Ukraine. Ito ay nagsasalaysay tungkol sa magulong nakaraan ng mga taga-Ukraine, ang kanilang pakikibaka mula sa nakaraan na patuloy hanggang sa kasalukuyan. Ang mga bagay na ito ay ang nagdulot ng pakikibaka sa ibat ibang panahon, ngunit ang sakit ay hindi pa rin nawawala.

Binabanggit din sa atin ang adopsyon ng Bitcoin sa Ukraine at ang salaysay na nagsabi sa atin tungkol sa istorya mga tunay na bayaning sundalo o kuwento ng mga bitcoiner sa Ukraine. Isa sa mga kuwento na inilahad sa artikulo ay talagang nakakataba ng puso. Ipinakilala nito si Naumenko, isang masigasig na bitcoiner at isang bayani:

Noong 2018, nagkaroon ng pagkakataon si Naumenko na makatrabaho ang mga kilalang personalidad sa mundo ng Bitcoin tulad nina Greg Maxwell at Pieter Wuille bilang intern sa Blockstream. Sa huli, nakipagtulungan sila ni Maxwell at Wuille sa pagsulat ng isang papel tungkol sa isang inihahain na pagpapabuti sa Bitcoin na tinatawag na Erlay, na maaaring magpabuti sa kahusayan at kaligtasan ng network. Noong 2021 at unang bahagi ng 2022, malapit nang makamit ni Naumenko ang isang bagong hakbang sa kanyang trabaho sa Bitcoin protocol.

Ilang araw lamang bago ang pagsalakay, inilabas ni Naumenko ang "CoinPool," isang bagong pagpapatupad ng Bitcoin na magbibigay-daan sa maraming user na ibahagi ang parehong "UTXO," o magastos na piraso ng bitcoin. Bilang karagdagan sa Lightning Network, at isang bagay na maaaring makatulong sa pagpapahusay ng Bitcoin at magdagdag ng privacy, ang CoinPool ay ang resulta ng mga taon ng trabaho kasama ang kapwa developer na si Antoine Riard. Ang paglabas ay isang kahanga-hangang tagumpay sa anumang pagkakataon, ngunit ito ay isang kahanga-hangang gawaing pang-agham mula sa isang bansang nasa bingit ng digmaan.

Noong Pebrero 24, si Naumenko ay nagising dahil sa pagvivibrate ng kanyang telepono. Ang kanyang mga kaibigan ay nagpapadala ng mga nakakagulat na mensahe sa kanya: Ang Pagsalakay na nangyayari. Naglaan lamang siya ng kaunting probabilidad sa kanyang isipan na ang pangyayaring ito ay mangyayari ngunit napakaliit lamang. Labingdalawang oras lang ang nakalipas, nakasakay siya sa kanyang bagong electric scooter papunta sa isang coffee shop para magbasa ng libro. Ang panahon ay kulay abo at nakapanlulumo. Walang tao sa kalye. Siya ay nakaramdam ng isang kakaibang pakiramdam. Nang magising siya nang 5:00 a.m. doon
niya napagtanto na ang digmaan ay nagsimula na. Nagdala siya ng backpack at nagmadali papunta sa malapit na metro stop kung saan siya bumaba sa isang bomb shelter na ginawa pa noong panahon ng Soviet-era, na kayang matagalan ang mga nuclear attacks.

Tatlong araw at dalawang gabi siya sa bunker. Noong una, nang pumasok siya sa istasyon ng subway, hiniling ng matandang babae sa turnstile na magsuot siya ng mask. Tumingin siya sa kanyang naguguluhan. Tapos na ang COVID-19, at nagsimula na ang digmaan. Parami nang parami ang mga tao at mga pamilyang may mga anak na sumama, nagdadala ng mga unan at pagkain, naghahanda na manirahan doon. Ang pagkabigla ng digmaan ay nagtulak sa maraming tao na manirahan sa  ilalim ng lupa, ngunit pagkaraan ng ilang araw, dahil sa pangangailangan, ang mga tao ay nagsimulang bumalik sa kanilang pangaraw-araw na buhay.

Nang tuluyang umalis si Naumenko sa taguan, nakipagkita sila ng kanyang mga kaibigan at nagpasyang umalis sa lungsod sakay ng kulay rosas na BMW. Ang kotse ay nakakamangha ngunit ito lamang ang maaaring magamit. Natakot sila na ito ay maaaring magbigay ng labis na atensyon ngunit nagpasya na gamitin papuntan sa gawing pakanluran. Ang hukbo ng Russia ay nasa mga labas ng Lungsong ng Kyiv, pumatay ng mga sibilyan, at naririnig nila ang putukan ng baril. Ang oras ay mahalaga.

Ang mga kaibigan ni Naumenko ay nawala sa Romania, ngunit hiniling niyang ihatid siya sa isang bayan ng Ukraine bago sila tumawid sa hangganan. Gusto niyang manatili at tumulong.

Ang mga Militar ni Putin ay nagdulot ng labis na pagdurusa para sa Ukraine, kung saan binomba at sinira ng mga Militar ng Russua ang mga bahay ng maraming sibilyang Ukrainian. Ang ilang mga lungsod sa Ukraine ay ganap na nawasak at ang Mariupol, isang lungsod na dating pinaninirahan ng 500.000 katao ay ganap na nawasak. Ipinakita pa ng mga satellite image na ang mga Russian ay naghukay ng maraming libingan, upang mapatay ang mga Maruipol citizen na isang krimen sa digmaan.
Nagdala si Putin ng digmaan sa halos lahat ng tao sa Ukraine at kahit na ang mga tao sa kanlurang bahagi ng Ukraine ay kailangan ng maghanap ng proteksyon kapag nagsasagawa ang Russia ng mga pagatake gamit ang missile. Ito ay nakakatakot dahil maaari kang biglang magkaroon ng babala sa pagsalakay sa himpapawid at umasa na hindi tatama ang iyong bahay ang rocket.

Ngunit nagdala rin si Putin ng pagdurusa sa kanyang sariling bansa. Nang sumugod ang maraming hukbo upang sakupin ang Ukraine, inihayag niya ang pagpapakilos ng 300.000 kabataang lalaki at pinadala sila na halos hindi handang lalake sa harapan para sa kanyang malupit na digmaan. Iyan ang tinatawag ng mga strategist ng militar na "cannon fodder".
Maraming mga Ruso ang nagsisikap na umalis sa bansa ngunit pinigilan ng mga guwardiya ng Russia sa hangganan. Sila ay nakulong at ipinadala sa harapan.

Tunay na nakakalungkot ang ginagawa ni Putin: sinimulan niya ang pinakamalaking digmaang pang-lupa mula noong si Hitler ay nagsimulang umatake sa Poland at sa ilang iba pang mga bansa noong WW2. Ganap na nararapat na tawagin si Putin na "Putler" dahil siya ay nagsusulong ng mga aksyon ni Hitler noong WW2.
Ang mga tao ay naghihirap dahil ang baliw na si Putin ay gustong lumikha ng Soviet Union 2.0 at muling itatag ang kanyang komunistang .

Paano makakatulong ang Bitcoin upang mapatalsik ang diktadura ni Putin?

Gaya ng inilarawan ni Alex Gladstein sa kanyang artikulong Currency of last resort resort kung paano tinutulungan ng Bitcoin ang mga taong nagdurusa sa madugong digmaan ni Putin, mas magiging kapana-panabik na suriin kung paano makakatulong ang Bitcoin upang makalaya tayo sa diktadura ni Putin o kahit manlamang pahinain ang kanyang posisyon na kailangan niyang magbigay ng mga konsesyon.
Oo naman, hindi ito madali at hindi sapat ang Bitcoin para harangin ang paglusob ni Putin sa Ukraine, ngunit maaaring maging bahagi ito ng solusyon upang mapigilan ang pamumuno ni Putin at tapusin ito  

Paano makakapag-ambag ang Bitcoin:

• Dapat magpahayag ng pagkadismaya ang mga Ruso sa giyera ni Putin sa pamamagitan ng paggamit ng Bitcoin.Tulad ng alam nating lahat, si Putin ay natatakot na mawala ang kanyang kapangyarihan. Siya ay isang diktador at hindi maaring tanggalin sa paraang demokratiko, kaya't kailangan ng mga tao na muling ibalik ang desisyon sa pamamagitan ng demokratikong pagpapasiya. Ang Bitcoin ay isang demokratikong kasangkapan at na hindi maaaring ipagbawal kung ang mga tao ang magpapasya at gamitin neto sa halip na gamitin ang kanyang Ruble.
• Kami, bilang mga kaalyado ng Ukraine, ay dapat tumulong na pahinain ang Russian Ruble, pambansang pera ng Russia. Ang isang mahinang Ruble ay magpapahina sa kakayahan ni Putin na bumili o gumawa ng mas maraming armas = mas kaunting tao ang papatayin sa Ukraine mula sa mga missile ng Russia at magagawa ng Ukraine na itulak pabalik ang mga sundalong Ruso palabas ng Ukraine.
• Kung patuloy na mamamahala si Putin sa isang awtoritaryan na paraan, dapat tumanggi ang mga Ruso na magbayad ng buwis dahil dapat na opsyonal ang pagbabayad ng buwis sa mga bansa kung saan walang naganap na patas at malayang halalan. Sa paggawa nito, maaaring pilitin ng mga tao ang isang demokratikong halalan at alisin si Putin sa kapangyarihan. Ang Silangang Alemanya ay bumagsak sa katulad na paraan.
• Maaaring makatulong ang Bitcoin sa atin upang magpadala ng tulong sa Ukraine bilang isang inisyatiba
  na napatunayan na ni icopress o JohnnyUA
  

Kamakailan ay isinulat ko ang paksang "Ang Bitcoin ay makatutulong upang bawasan ang pagkalat ng coronavirus." Mayroong kaunting tulong na maaaring maidulot ang Bitcoin sa pamamagitan ng hindi paggamit ng pisikal na pera, na maaaring magdala ng virus.

Mayroon ngayon isa pang tulong na maaaring maidulot ang Bitcoin: tulungan ang mga tao mula sa Ukraine, na hindi maaaring tumanggap ng fiat na donasyon, ngunit hindi mapigilan ang Bitcoin. Pinatawan ng mga bansa ng G7 ang Russia ng mga sanctions, ngunit hindi ito sapat para makagulo nang malaki sa kanilang pera; maaaring makatulong ang Bitcoin dito. Hindi ito masyadong malaki pero mayroon. At, sa pamamagitan ng paggamit ng Bitcoin palagi, ay ginagawa nating lahat itong mas makapangyarihan at ang kanyang kapangyarihan ay bumabalik upang tulungan tayo. Hindi ito masyadong malaki pero, sa palagay ko, lahat tayo ay maaaring gumawa ng isang bagay upang tulungan ang Ukraine sa pamamagitan ng Bitcoin.

Kaya tulungan natin ang Bitcoin upang matulungan ang Ukraine!

Bitcoin price balik na ulet sa 20k$ range simula ng which is the previous all time noong 2017.
Isa na siguro ako sa mga nagbenta ng bitcoin noong patuloy ang pagbaba ng presyo ng bitcoin sa market, then i buyback a small amount ulet nung bumagsak na ito around less around 16k$.





Seems like its a good start ulet lalo na sa mga nagkalat na bad news about sa cryptocurrency lalo na sa mga scam projects plus ung pagsasara ng FTX for sure maraming mga investors ang medjo dumistansya muna pagdating sa cryptocurrency dahil dito, at marami ding mga baguhan ang nadiscourage. Pero for sure dahil sa bounce back ng price ng bitcoin marami ang nagprofit kung naginvest sila at naghold. I think it was a good movement sa market but for sure babagsak pa rin ang presyo ng bitcoin ang maglalaro parin sa ganoong price range. Usually it takes years bago magbullrun ulet, is it a good time to reinvest? or wait sa masmababang presyo?

Source:
https://bitpinas.com/cryptocurrency/crypto-btc-price-update-jan-15-2023/

I have a question about this address that I created..



I make the address permanent...



Is the address not usable anymore after 1 transaction is made? or I can use it as an address in a signature campaign making a lot of trannsactions?

I just watched this interesting story of Ali Spagnola, She's updating her website and just saw that he has a bitcoin address donation on there and completely forgot about it for years.

She remembers that she started to accept bitcoin in her website because of a gentleman that tells her that bitcoin is cool, and the gentlemen donated 50$ worth of bitcoin back on June 25, 2013, for a painting of bitcoin.

She finds that gentleman and surprises him with a big painting of bitcoin.

Watch the full video :
https://www.youtube.com/watch?v=XrWZiRPeJw4

It's really crazy from a 50$ donation is now around 40k$.

Medjo nagtrending itong post na ito sa Facebook, dahil na rin siguro sa mataas na interest rate.

Flex ko lang CIMB Bank PH, share ko lang kasi ito ang d best savings bank ever based on my experience. Kung may Gcash ka, basahin mo to.

Sila ang first ever Digital Bank sa Pilipinas, sila rin ay 5th largest bank sa buong South East Asia.

Pros:
- UP TO 4% INTEREST RATE sa savings account. So kung yayamanin ka at 300k ang deposit mo, may 1k ka monthly!
- NO MAINTAINING BALANCE, walang penalty kahit ma zero balance ka.
- FREE ATM CARD pagkinumpleto mo yung application sa CIMB app. Free delivery pa.
- FREE WITHRAWAL sa kahit anong ATM nationwide, mapa BDO man yan o BPI, pwede ka magwithraw kahit saang ATM. Libre!
- FREE DEPOSIT, libre ang fund transfer from any banks, pero pinaka dbest if GCash ang gamit kasi built in siya dun.
- MABILIS ANG APP, di tulad ng ibang banko na laging sira ang app lalo na pag sahod.
- INSURED ANG PERA mo sa PDIC just like other banks.

Cons:
- Wala masyadong physical branches, pero para sakin ok lang naman. Kung may marami silang branch, malamang hindi sila 4% interest rate.
- Hindi pa siya trusted ng mga boomers, siguro dahil pure digital bank only siya. Hindi naman sila sanay sa ganto. 😛
- Kailangan maingat ka at proficient ka sa mobile banking, medyo kumplikado kasi sa una.

Try niyo rin, punta lang kayo sa "save money" (GSave) ng GCash app niyo, sundan niyo instructions. 😃

UPDATE: Para makakuha kayo ng card, download lang ng cimb app, connect gsave then complete niyo yung instructions ni CIMB. One of it is yung umabot ng 5k yung saving niyo and yung mag

Anong opinyon nyo dito maganda rin kayang kahit papano ay maginvest din sa ganitong savings?

Marami rin naman tayong investments tulad na lang sa Binance kung saan tumutubo din ang pera mo like lock savings or flexible savings.

Source:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=3727344343942728&set=a.103035093040356

[Isa sa maaaring paraan ng hacker ngayon sa paghack ng youtube according sa mga youtubers:]

Trending ang pagkakaterminate ng youtube account ng ABS CBN ngayon but it turns out na isa nanaman itong hack similar kila Dogie na related sa cryptocurrency.



Screenshots:
https://www.facebook.com/jlumabi02/posts/160431955757632

Isa sa maaaring paraan ng hacker ngayon sa paghack ng youtube according sa mga youtubers:

-Emails or possible brand deals na naglalaman ng suspicious links
-email about application promotion na ipapatest kung saan ipapatest nila ang kanilang application ng may bayad and then ipapadownload nila ang file or app.

Hacker bypass the 2FA:

Ang hackers ay maaaring makapagperform ng Spoofing attack/clone browser its like ginagaya ang IP address ng iyong computer kung saan nababy pass ang 2FA.

Kapag ang isang account ay nalog-in sa ibang lugar automatically natitriger ang ating 2FA for authentiication na rin dahil hindi nakikilala like for example sa facebook kaya nagaask ito ng question like 2fa or questions to verify na ikaw talaga ang naglog-in sa iyong account. But kung naspoof ang iyong IP address the 2FA authentication can be bypass, hindi natitriger ang 2FA kapag nasa IP adress ka ng iyong computer.

[Standard wallet]

Been using a custodial wallet for a long time.

I download and set up my Electrum wallet here:

https://electrum.org/#download

with just the Standard wallet:

Is it safe just to use the standard wallet? (I have the seed) How to keep my account secure?

Legacy or segwit?

[hinihinalang]

Maramingn cases akong nababasa ngayon sa Gcash. For sure maraming gumagamit ng Gcash dito since nagagamit siya para makawithdraw from coins.ph.

According dito sa news in Bitpinas may 3 suspects ang nagpapanggap na empleyado ng Gcash, Grab, Lalamove, or Mr. Speedy.

And then kukumbinsihin nila ang mga users na ang kanilang account ay nacompromised na at magooffer ang mga ito upang ayusin ang account ng mga user.



From that hihingi na sila ng mga personal information sa user like :

Personal Details:
Account Number:
Mobile Personal Identification Number (MPIN):
One Time Password (OTP):
Authentication Code:
Birthday:
Email address:


Tumulong ang Gcash upang mahanap ang tatlong suspects sa pagsasagawa ng imbestigasyon at pagreport neto sa NBI.


Source:

https://bitpinas.com/news/nbi-gcash-charge-3-suspects-cybercrime-estafa/


Customer is a scammer that is faking the received message from GCASH, pareho lang ang ginamit na number which is 288 2 but still 2882 is the legitimate number of Gcash.

And sinasabay nila ito sa Maintenance para magkaroon ng reason na baka nagkaproblema lang ang system dahil na rin maintenance.(Maaarin ding hindi sinasabay dahil tinetext din nila ang Advisory)



Source:

https://web.facebook.com/manelbuenafe/posts/10224551122784771?comment_id=683638509080955&notif_id=1589992523955592&notif_t=comment_mention

Sunod sunod na ang mga nababalitaan ko patungkol sa bug and errors ng gcash and kasama na dito ay ang itinuturing na "scam" ng mga users dahil sa pag kawala ng kanilang funds. Nasabi na ni OP ang isa sa mga transfering ng funds. Sa pag babasa ko ng ibat-ibang artikulo at mga post sa facebook page ang ilan sa kanila ay ginagamit ang kanilang gcash for online payment at ito ay ang mga hinihinalang dahilan kung bakit biglang may aktibidad sa kanilang account patungkol dito. Sa pag babasa ko ay madalas nag re-report ang mga user sa kanilang gcash twitter ayon sa nabasa ko sa reddit

Code:

https://www.reddit.com/r/phinvest/comments/ew1ew4/gcash_twitter_scams/

May isang babae ang nag transfer ng kaniyang funds sa kanyang bank account dahil may issue ang gcash sa mga nag daang araw ay natagalan ang transfering nito at dali-dali siyang nag message sa gcash twitter at may taong nakakita doon at nag panggap na taga gcash sya at service assistance at nag tiwala ang babae at ibinigay ang kaniyang PIN kung saan naging dahilan kung bakit siya na scam.

Naranasan ko din ang glitch na ito nung sinubukan ko mag lipat ng pera patungong gcash to coins kung saan inabot ng ilang araw bago ko na recieve ang pera ko, mas mainam padin maging updated tayo about sa maintenance ng mga e-wallet natin upang di sumabay sa transactions iwas abala nadin sa atin.

Patuloy nag nag papaalala ang gcash patungkol sa ganitong mga i-scam. Hindi talaga natin maiiwasan ang mga taong mabilis kabahan at mataranta lalo na kung malaking pera ang pinag uusapan.

[Bitcoin]

Happened to see old photos so,
I did a small search of small business that is accepting bitcoin or cryptocurrency in the past years.

It's really amazing to see our fellow countrymen how they use Bitcoin or cryptocurrency in their small businesses here in the Philippines. Nakakatuwa makita ang ating mga kababayan Kung papaano nila sinusuportahan ang bitcoin at cryptocurrency sa pagimplement nila sa kanilang mga maliliit na business dito sa bansa, hindi ako sigurado kung hanggang ngayon ay bukas pa or tumatanggap pa hanggang ngayon ang mga businesses na ito. I think it is worth sharing to everyone.

Nakita ko ito nung isang araw sa bandang Parklea, isang terminal ng mga jeep sa Mandaluyong habang naghihintay ako sa susunod kong meeting. Nakakatuwa na may iilan na sa ating mga kababayang tech ang nagsisimulang tumanggap ng bayad gamit ang bitcoin, at marahil eh meron din sa ibang tech centers sa Pinas at hindi lamang dito. Mabuti na may iba na sa kababayan natin ang namumulat sa posibilidad na bitcoin na ang ipambabayad at hindi na physical cash at credit/debit cards, ayun nga lang ay kaunti pa rin ang kaalaman ng karamihan sa ating mga kababayan tungkol dito.

Nevertheless, magandang simula pa rin kung tutuusin!

Source:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5188147.0

Share ko lang itong image 2018 pa kung saan tumatanggap itong isang tindahan ng xrp na payment kapalit ng load:

https://twitter.com/CrytoPhilippin1/status/1030605802011209728

Source:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5231905.msg54043009#msg54043009
https://twitter.com/CrytoPhilippin1/status/1030605802011209728




Source:
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/8ynuh0/on_a_shop_door_in_el_nido_philippines/




Source:
https://steemit.com/steem/@joshvel/d4u56n1t





Source:
https://marketersmedia.com/cryptocurrency-news-filipino-crypto-is-all-set-for-massive-adoption-in-the-philippines-and-globally/299766
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/8psqmj/in_the_philippines/




Source:
https://cathcartha.co.uk/sites/bitcoin-reddit-philippines-2571.php


Additional:



Source:
https://read.cash/@sjbuendia/throwback-catch-a-ride-at-bitcoin-cash-jeepney-in-philippines-2839d7a8

What I discovered?

A gas station in the Philippines that accepts Bitcoin.

   

Ardy Mejorada, ASEAN Secretary of the World Blockchain Organization snapped a photo of Blockchain Fuel, a gas station that can be found in Matalava, Lingayen, Pangasinan that accepts Bitcoin as mode of payment.

Mr. Mejorada also shared his photo together with Sir Roger Ver

Source:
https://read.cash/@sjbuendia/introducing-blockchain-to-filipinos-through-a-gas-refiling-station-e40358b8
Also credits to @Theb

Anyone heard of Crypto cafe in iloilo City? Makikita nyo ito sa SM second floor. Might add that in the post kung gusto mo OP.  
https://kathyvillalon.blogspot.com/2019/06/the-birth-of-crypto-cafe-and.html



As far as I know, marami na sa mga kaibigan ko ang gumagamit ng coins.ph dahil narin sa mga features at services nito na super convenient. Though wala pa masyadong businesses na nag aacept ng Bitcoin dito sa lugar namin except sa crypto cafe as af as I know, marahil ay ginagamit din nila ito for other transactions. Hindi malabo na sa future ay gumamit na tayo ng Bitcoin kapag bibili tayo sa tindahan haha. Bigyan lang natin ng time.

Source:
https://kathyvillalon.blogspot.com/2019/06/the-birth-of-crypto-cafe-and.html
Also credits to @meanwords

Since the topic is about stores or establishment that accepts bitcoin or any cryptocurrency in the Philippines. Isa itong magandang topic para malaman natin ano ano ang mga places na ito.

OP you can also add on the list this restaurant owned by Paolo Bediones called Punta Mandala Accepts bitcoin

Photos of Paolo Bediones Owner of the said Restaurant

Punta Mandala Restaurant on Madaluyong

Google Map location:

Image sources:
https://bitpinas.com/shop/punta-mandala-mandaluyong-accepts-btc

_{Ive checked their Facebook Page and their last update is last March probably they are closed for now due to covid19 situation.}

Source:
https://bitpinas.com/shop/punta-mandala-mandaluyong-accepts-btc/

Also creditis to @cryptoaddictchie

Dahil sa post ni OP na curious ako ano ano pa nga ba ang mga businesses ang nag accept ng bitcoin as a payment dahil ngayon ito ay mas efficient gamitin. Sa pag hahanap ko ay nakita ko itong dalawa sa facebook page.

Wirin Cupcakery
Isang bake shop kung saan nag aaccept ng bitcoin as payment.

Mister Delicious
Isang shop kung saan nag bebenta ng ibat-ibang marinated product and spices.


Kung saan nakita ko din sila sa Tech Asian kung saan may listahan ng mga small businesses na gumagamit ng bitcoin for payment method.

May isang post din sa facebook kung saan nailista din ito at mayroong opinyon na mas mainam kung tatanggapin din ng ilang kumpanya ang pag tanggap ng bitcoin bilang bayad, tingin ko maganda ito dahil maraming tao nadin ang nahihikayat na gumamit ng bitcoin pero mukhang matatagalan ito dahil lalo sa pinas madalas ang mga tao ay takot sa panibagong pag adaptasyon tulad ng bitcoin.

Source:
https://web.facebook.com/riches07
https://web.facebook.com/WirinCupcakery
https://web.facebook.com/mrdeliciousph

Also credits to @Peanutswar


#Thowback

Visit the links for more info.

Definitely think that accepting bitcoin is a good idea and not bad for a business if your going to ask me now... But maiintindihan ko din kung hininto na nila ang mga ito ngayon dahil narin mahirap sumabay sa pagtaas baba ng presyo ng bitcoin or in short mahirap ihold dahil na rin business ito mahalaga na palaging may cash at cash flow. Pero mahirap parin isugal kung hindi mo talaga tinatangkilik ang bitcoin or cryptocurrency.

[Counter-Strike: Global Offensive Items for Bitcoin Cash]

You can now trade Your Counter-Strike: Global Offensive Items for Bitcoin Cash, using the Bitcoin.com Local as an escrow.

here at Link Here

You could connect your steam account to the bitcoin.com local and go and trade CS:Go items in the steam inventory.

"When I first came across the trustless escrow technology built on top of the Bitcoin Cash network, I was impressed. Previously, I had seen many instances where third party escrow providers had exit-scammed users, resulting in the loss of funds."
-Luke Lynch

Just like other games in the steam CS: GO is really a popular shooting game for a long time, having this kind of escrow technology with the Bitcoin Cash could easily do some gain in the cryptocurrency community.



Source:
https://news.bitcoin.com/trade-csgo-game-items-for-bch/

[Binance Launch Fiat Support in South Africa!]

Binance Launch Fiat Support in South Africa!

CEO of Binance announced the launch of the Fiat gateway allowing the South African Users to make rand deposits.

“Looking at South African specifically, crypto adoption continues to rise with SA being one of the top five countries in terms of cryptocurrency ownership. Today I’m excited to announce that Binance is launching a South African fiat-to-crypto gateway soon. This will enable South Africans to buy cryptocurrencies with their local bank accounts.”

Binance also donated 1M$ to bitcoin education to support the development of blockchain education in South Africa, The organization also getting ready to run educational program soon.


In the past weeks Binance also launch:

Binance already supports euros and pounds with the help of eBay, Just this Monday Binace announce that you can now deposit and withdraw Hongkong dollars so that you could trade cryptocurrency.
In just a small-time a lot of gateways are opened by finance offering it from different countries launching this gateway so that they could convert from their currency to a cryptocurrency.
No wonder why Binance is a popular exchange adding so many currencies to pushes global expansion.


https://www.coindesk.com/binance-now-supports-deposits-and-withdrawals-in-hong-kong-dollars

Vertex investment, a joint investment between Vertex Ventures China and Vertex Ventures Southeast Asia & India, a Temasek backed fund, is funding Binance an undisclosed amount to start a Crypto to Fiat and Vice versa exchange on Singapore.


Popular general media South China Morning Post too covered about this.
https://www.scmp.com/tech/blockchain/article/2169809/temasek-backed-vertex-invests-binance-develop-fiat-cryptocurrency

I'm adding this :

Binance Lending just added Bitcoin Cash for the users to get flexible deposits letting users earn a interest on Bitcoin Cash,
Bitcoin Cash is already a popular altcoin in the market and Binance just added support for bitcoin cash on its lending platform. The limit on an individual on the Binance lending platform was 1,000,000 BCH.



Read more Here:
https://news.bitcoin.com/binance-lending-bitcoin-cash/

Binance and WazirX’s launch $50M “Blockchain for India”

Looks like Binance is setting it up again in India we know that India is already behind compared to the other countries when it comes to Binance.
Still, I think Binance is doing a really great job as it continues to influence a lot of countries and implement their exchange and technology. It would not be surprising if the Binance could become the top exchange for some websites in the future.

With his statement:

Let’s invest in India. I foresee many other blockchain companies following our footsteps.
-Binance CEO Changpeng “CZ” Zhao said:



Source:
https://www.fxstreet.com/cryptocurrencies/news/binance-and-wazirxs-launch-50m-blockchain-for-india-fund-202003190138

Binance Donated $2.4M in Coronavirus Medical Supplies

Looks like the Binance is doing a move again to fight the coronavirus, donating 2.4M$ for medical supplies including PPE. The Binance CEO said that this supply is shipping to a hospital that needs it.
They are also planning to ship it to Italy this week and then help the USA, hopefully they could recover since there are already so many cases in their country.



Source:
https://www.coindesk.com/binance-donated-2-4m-in-coronavirus-medical-supplies-cz-pledges-more

[Call Of Duty: Warzone]

Call Of Duty: Warzone
- A battle royal game is a first-person shooter where players are going to fight to the death in a shrinking area to be the last man standing.
Played by a 150 player in a massive world, it is reported that the game is going to feature its own virtual currency for buying upgrades in the game and "generally creating revenue for the developer".

Developing the game could cost a big amount of money, so developers tend to use their own currency in the game so that players could purchase upgrades in the game using their own real money.
"However in the New COD: Warzone it is reported that completing a mission or task in the game could earn you cash where you could spend at the "Buy Stations". Buy Stations can be used to buy upgrades and respawn tokens to resurrect dead teammates."

The blockchain technology already uses a lot in the gaming industry and tend to be stronger as the gamers support cryptocurrency. There is no doubt that the connection between the two increases the use of cryptocurrency.

Related Topics:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5225662.0

Reference:
https://bitcoinist.com/call-of-duty-battle-royale-with-virtual-currency/

[Cryptocurrency Cashback Applications]

Cryptocurrency Cashback Applications

The cashback system is already popular in many online shopping websites where you could get a "cash back" when you purchase products online.

In my opinion, this idea could be a great feature in cryptocurrency.

1.Stormshop

"Stormshop browser plugins is available on Chrome, Opera, and Brave, and now for iOS and Android on mobile"
"Available in over 187 countries"
"Üp to 40% cashback on  BTC, ETH, LTC, DAI or STORM"


https://stormx.io/stormshop/


2.Lolli

"the browser plugins notifies you when you are shopping at a partner store"
"up to 30% cryptocurrency cashback"


https://www.lolli.com/



3.Pei

"Works with the existing debit and credit card"
"you could also use them in a store as well"


https://getpei.com/


I'm not promoting the websites this is for information porpuses only.
I didn't test all of the applications or use the application so use it at your own risk. I just found the article online that I think could be useful for someone who uses cryptocurrency for online shopping.

Reference:
https://news.bitcoin.com/5-crypto-cashback-solutions/

[BDO]

RAKBANK kilala rin sa tawag na National Bank of Ras Al Khaimah at isa sa pinakamatandang banko sa Dubai ay magkakaroon ng partnetship with BDO.

Gamit ang RakMoneyTransfer (RMT) service ang banko ay naglalayon na palawakin ang mabilis, ligtas at murang bayad sa anumang bank account sa Pilipinas. Nakakatulong din ito sa paglutas ng mga nakaraang problema pagdating sa of money transfers.

Ang Dubai-based RAKBANK at BDO Unibank (a full-service universal bank in the Philippines) ay gagamit ng Ripple’s payments ecosystem, upang mapabilis ang remittances to the Philippines.




“We, at RAKBANK, are committed to increasing our international remittance footprint and are delighted to enhance our RMT services into the Philippines, thanks to our partnership with BDO. This partnership aims to offer the Filipino expat community here in the UAE the ability to safely and instantly remit money back home at competitive rates with zero back-end charges and no hidden fees,”
                                                                                                                                                                                                                                                                       - said Peter England, CEO of RAKBANK.


Reference:
https://bitcoinist.com/ripple-dubai-bank-remittances-to-the-philippines/
https://www.xrparcade.com/news/rakbank-partners-with-bdo-unibank-through-ripplenet-bdo-now-a-confirmed-ripplenet-member/