A Botanix Labs lançou ontem a Spiderchain que é sua rede principal na Layer 2 do Bitcoin com o intuito de permitir que o Bitcoin execute aplicações semelhantes às que temos no Ethereum com contratos inteligentes.
Por mais uque eu não tenha entendido muito a parte técnica, parece ser interessante pois a princípio entendi que isso vai trazer transações mais rápidas e bem mais baratas baratas, com confirmações de poucos segundos ao custo de poucos centavos de dólar para se criar e gerenciar Smart Contracts no Bitcoin.
E o principal objetivo com isso é começar a rodar apps DeFi (como empréstimos e trocas) direto nessa camada (vantajens da Ethereum na segurança do Bitcoin?).

Esse desenvolvimento e testes estão rodando desde o final do ano passado, mas foi só ontem que eles lançaram a mainet com, a princípio, 16 nós controlados por empresas como Galaxy, Antpool, Fireblocks e Alchemy
gate.io

Será essa revolução que irá vingar onde poderemos usar o Bitcoin como uma reserva de valor em uma plataforma onde se pode usar apps financeiros sem o problema de velocidade, custo taxas ridiculamente baixas e com total segurança? Sem contar a conexão com outras blockchains.... ou será que é apenas mais um projeto visionário sem adoção?

Fonte

É o quinto minerador solo à encontrar um bloco de bitcoin esse ano, mas esse foi "um pouco" diferente....
ao contrário dos mineradores anteriores que haviam pago uma miséria pelo seu bilhete premiado, dessa vez o minerador "alugou" hashrate para conseguir encontrar esse bloco. Ou seja... ele não encontrou o bloco com um dispositivo próprio de poucos dólares, mas sim com o poder computacional de máquinas que ele não tinha fisicamente pois o hash do minerador havia sido aumentado para uma média de 266 PH/s 6 horas antes dele encontrar o bloco, ou seja... o equivalente à 560 unidades de uma Antminer S21 XP Hydro que custa quase $ 15k cada.

Sei lá... mas pra mim isso foi uma jogada bem ariscada. Quem é que investe uma grana dessas para minerar solo? Nesse caso valeu muito à pena porque ele conseguiu encontrar o bloco em apenas 6 horas, mas e se não tivesse encontrado? Por quanto tempo ele iria conseguir manter esse investimento?

https://cointelegraph.com/news/solo-bitcoin-miner-wins-330k-block-as-difficulty-hits-record-high

Mas na real... não dá uma certa inveja?
A ideia é louca mas uma aposta viável para uma comunidade como a nossa... o que acham da gente fazer uma aposta em conjunto desse tipo? Cada um entra com uma parte e vamos ver se encontramos um bloco também?

Aproximadamente $765mi em bitcoins comprados, essa foi a última compra que a Strategy fez esse mês e assim se consolidou com 576.230 BTC ao custo médio de $69.726.
MAs por que é diferente? Porque dessa vez existe uma ação coletiva movida pelo tribunal distrital dos EUA contra ela e a acusação é de que eles estariam omitindo informações bastante relevantes sobre os riscos que estariam associados à volatilidade do Bitcoins e as perdas potenciais que seus clientes estariam sujeitos com uma exposição tão alta.
Na minha percepção... a Strategy sempre foi "com tudo" no BTC indiferente dos riscos, e quem é cliente lá sabe disso e dos riscos, então oque mudou?

Eles compraram BTC em um período de alta e as ações da Strategy caíram 2%? Será que os investidores estão com medo do BTC ou dessa pressão regulatória?
Será que é mais do mesmo ou uma pedra no sapato da Strategy que pode frear a aquisição de novos BTCs futuros?
Acho que só faltou carimbar um papel... pura burrocracia, eu espero!

https://br.advfn.com/jornal/2025/05/strategy-acumula-mais-bitcoin-e-enfrenta-acao-coletiva-por-omissoes-contabeis-e-riscos-nao-divulgados

Alguém aqui já ouviu falar de KYC descentralizado ou baseado em "identidade auto-soberana" (SSI – Self-Sovereign Identity) ?

O que me motivou à criar esse tópico foi o Vazamento de dados da Coinbase que o @sabotag3x abriu.
E aí eu fiquei pensando: Tem que ter uma forma melhor de proteger meus dados.

Então...
Nesse modelo aí consiste em você nunca entregar todos os seus dados pra toda e qualquer empresa, mas sim manter o auto-controle dele em uma carteira digital que vai ficar sempre contigo... tipo um certificado-digital.
Aí, quando você precisar que uma empresa verifique sua identidade, você apenas autoriza a validação de uma informação específica (com base em um hash, pelo que eu entendi) sem precisar expor a informação pra empresa.

Tipo: O cassino quer saber se eu tenho mais de 18 anos? Eu não preciso informar pra ele a minha idade ou a data de nascimento. Eu apenas compartilho com ele a "checagem" que informa que eu sou maior de 18 anos.

E aí é como eu falei antes, elas são bem semelhantes à um certificado digital porque precisam ser emitidas por uma entidade confiável como um governo, um banco, uma autoridade de certificação nacional, etc.
Ah, ainda tem a chance dos dados vazarem dessas fontes? Sim, tem! Mas ainda assim é muito melhor do que você dar toda a sua informação para toda e qualquer empresa.

Não sei porque algo assim ainda não se popularizou... pelo que andei lendo o principal problema parece ser a falta de um padrão, de um consenso sobre como fazer a emissão desses SSI e onde/como as empresas podem validar as informações. Porque sem isso realmente fica difícil fazer a checagem funcionar e até mesmo ter a certeza de que os dados fornecidos pelo usuário são verdadeiro.

Mas tá aí, uma possível solução.
Só falta vontade e empenho dos governos, principalmente, em tornar isso mais funcional.

Eu abordei apenas a ideia, mas se alguém mais achou isso interessante e quiser ler mais a respeito, segue a fonte: https://github.com/animo/awesome-self-sovereign-identity

E como não podia ser diferente, o aumento no valor do Bitcoin animou os mineradores à colocarem mais energia, esforços e dinheiro para resolver os blocos. Acabei de ler duas notícias dos EUA sobre isso, mas no meu feed tem mais coisas sobre isso em meio às notícias de alta do BTC (na verdade caiu um pouco denovo né, enfim).

Bom, a primeira nottícia linkada é sobre New York onde os mineradores estão reativando antigas usinas de gás natural com intuito excluisivo de mineração... como o país está bem abastecido com as hidrelétricas e outras fontes de energia, essas aí estão obsoletas e na mira dos mineradores porque daí o custo é praticamente zero se comparado ao fato de minerarem com energia comprada.
Aí, o problema é sempre a questão ambiental... a justiça até já tinha fechado uma delas mas conseguiram reabrir enquanto recorrem da decisão e pelo que li a principal motivação dessa interdição é o barulho ensurdecedor do sistema de refrigreação (ventiladores, etc) e toda a água que eles sugam e acabam jogando no esgoto.

A outra, é um pouco "mais verde" e menos barulhenta, porque em Montana a Sentinum que é subsidiária da Hyperscale Data planeja religar  suas máquinas no meio do nada no mês que vem. São 3k antminers e mais o dobro delas encomendadas para alcançar a capcidade máxima, estão apostando em mais aumentos no valor do BTC.

E lembrar que nada disso seria possível sem o banimento dos mineradores da China, me intriga pensar que até hoje a mineração por lá ainda é ilegal enquanto outros países tem abraçado e lucrado com isso.

Fontes:
https://www.terra.com.br/byte/mineradores-de-bitcoin-de-nova-york-estao-comprando-usinas-antigas-e-os-nova-iorquinos-nao-estao-felizes,f1bf19e834f7abff1b71ffa4a8749e1fvkliphxx.html
https://br.investing.com/news/company-news/subsidiaria-da-hyperscale-data-retomara-mineracao-de-bitcoin-em-montana-93CH-1553271

Tudo começa porque agora o Comitê Europeu para Proteção de Dados (EDPB) que é equivalente à LGPD no Brasil (creio eu) decidiu que as chaves públicas do Bitcoin agora são consideradas "dados pessoais" e que cada endereço de Bitcoin deve ser protegido pela RGPD.
O problema é que a blockchain do Bitcoin é pública e qualquer dado gravado nela fica eternizado e é impossível de ser apagado conforme demais blocos vão sendo encadeados, então imagina oque aconteceria se alguém exigir que esse "dado pessoal" seja apagado da internet?

Perceberam que existe aí um problema legal que coloca o Bitcoin em uma área cinzenta da lei Européia? Por isso o certo conforme a lei seria proibir o uso do Bitcoin na Europa. Mas convenhamos.... fazer isso não é algo fácil e nem mesmo prático de se fazer, todos sabemos o que aconteceu em países que tentaram proibir o seu uso e certamente a Europa não está afim de criar esse problema, mas alguma solução precisa ser encontrada.

Enfim, pelo que li isso isso ainda vai passar por uma consulta publica, então o @joker_josue poderá também deixar seu voto contra essa lei a partir de 09 de Junho, já que ele adora escrever e dar pitaco pois além da comunidade Bitcoin a EDBP quer a participação de empresas da Web3 e de entendedores da legislação para adequar essa lei ao contexto jurídico europeu.

Bem melhor do que o cenário brasileiro onde metem uma lei nada haver, publicam e saem fazendo m3rd* para depois só revogar ou tentar consertar.

Fonte do conteúdo que me motivou à trazer essa discussão pra cá:
https://www.cointribune.com/pt-br/por-que-o-bitcoin-pode-em-breve-se-tornar-ilegal-na-europa/

[The quantum moment reminds me of where AI was in the 2010s, when we were working on Google Brain and the early progress,”]

Eu já abri um tópico sobre algo parecido antes, mas essa é a primeira vez que eu paro para estudar uma proposta de melhoria para o Bitcoin (BIP).
Então, me deparei com o Quantum-Resistant Address Migration Protocol (QRAMP) que é uma proposta do dev Agustin Cruz para proteger o Bitcoin de futuras ameças dos computadores quanticos, na verdade ele é somente um rascunho em discussão ainda... não sei vocês mas eu considero válido que a gente começe a pensar nesses problemas o quanto antes, assim como ele também fez pois de um dia pro outro vamos ver que a atual criptografia baseada no ECDSA irá por tudo por água abaixo se a gente simplesmente pensar que essa é uma preocupação ainda sem sentido ou muito distante e isso vai acontecer de imediato em todos os endereços que já tiveram a sua chave pública exposta, ou seja, aqueles que já realizaram alguma transação.

Menção do CEO do Google, para dizer que computadores quânticos práticos estão a pelo menos cinco a dez anos de distância, comparando seu estágio atual ao desenvolvimento inicial da IA ​​na década de 2010:

The quantum moment reminds me of where AI was in the 2010s, when we were working on Google Brain and the early progress,”
Pichai, who also leads Google’s parent company, Alphabet Inc., said at the World Governments Summit in Dubai.

O problema da proposta dele é: Isso exigiria um hard-fork,  não é um hard-fork igual  oque já tivemos com o Bitcoin Cash ou Bitcoin SV, mas sim um que implicaria em ações imediatas de todo mundo que tem uma carteira e queira manter ela na nova rede porque a proposta do QRAMP estabelece um prazo fixo e que após eles os nós da nova blockchain deverão rejeitar qualquer transação que venha de endereços que usem o ECDSA. ou seja.. quem não migrar antes do prazo não terá mais acesos aos fundos.
Então imaginem comigo questões de herança onde os fundos antigos não forem migrados a tempo, ou então as transações com bloqueio temporal que só podem ser gastas após um determinado período de tempo e elas também ficarem após o prazo. E pior.... as Casascius e outras relíquias semelhantes que ainda estão intocáveis.

Enfim, esse é um problema que ainda vai gerar muito debate, mas na minha opinião é algo inevitável (o hard-fork), pois não sei se existe outra forma de se proteger desse problema sem a troca obrigatória das chaves.

Mas vamos falar de soluções?
Fiz uma pesquisa aqui sobre o que pode ser usado para proteger o Bitcoin da ocmputação quantica, pois na proposta do QRAMP não há nada especificado. Então descobri que ainda no ano passado o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia dos EUA (NIST) padronizou alguns algoritmos que eles chamaram de criptografia pós-quantica que em tese são compatíveis com a tecnologia que conhecemos e dominamos atualmente porém altamente eficaz (resistente) contra os computadores quanticos.. na teoria né. mas com essa padronização já veio a forte recomendação de que esses algoritmos fossem utilizados imediatamente pelos administradores de sistemas, não só no Bitcoin, são eles o CRYSTALS-Kyber, CRYSTALS-Dilithium, FALCON e SPHINCS+. Não vou tentar explicar eles, mas fica a referência abaixo (em inglês).

E o que está sendo feito?
Bom... infelizmente acho que isos vai demorar para oficialmente ser debatido dentre uma das prioridades do Bitcoin, mas já tem algumas pesquisas e implementações andando como a criação de carteiras experimentais utilizando o Kyber e Dilithium para testes e validação e também bibliotecas como o liboqs e Open Quantum Safe sendo utilizadas para facilitar que o algoritmos PQC possam ser adotados em diferentes aplicações, mas achei difícil encontrar fontes confiáveis sobre essas afirmações, é tudo muito superficial e acho que não tem nada concreto e usual ainda... ou estão escondendo para de alguma forma conseguir patentear primeiro e lucrar com isso, sei lá (sim, isso é especulação minha, não leve à sério).

Enfim, acho que esse é um assunto que cada vez mais vai tornar proporções maiores e vamos discutir com mais frequencia, só achei que a proposta do QRAMP que ainda é um rascunho, é a primeira BIP que vejo focada espeficiamente na mudança das chaves privadas e pelo menos é uma oportunidade para debater propostas tecnológicas e de fato tentar fazer algo, bem diferente de outras bem "periféricas" como a de aumentar ou tirar a limitação do OP_RETURN, por exemplo.

Alguém se aventura à ajudar?
E a questão do fork, isso vai dar muita polêmica ainda, mas vocÊs também concordam comigo de que não há outra solução e que ignorar e deixar de falar nisso só vai postergar o problema?

Especificações técnicas sobre os algoritmos mencionados:
https://pq-crystals.org/kyber/data/kyber-specification-round3-20210131.pdf
https://pq-crystals.org/dilithium/data/dilithium-specification-round3-20210208.pdf
https://falcon-sign.info/falcon.pdf
https://sphincs.org/data/sphincs%2B-r3.1-specification.pdf


[EDIT]
Pior que o buraco é mais embaixo, pois agora que eu pensei... e os mineradores e ASICs atuais que também são baseados no algoritmo ECDSA? Vai tudo parar de funcionar e eles terão de se reinventar. PQP

[[ATUALIZADO]]

[ATUALIZADO]
Vide post do @tg88

Enquanto Saylor tinha carta branca ou brigava até o último instante para comprar BTC adoidado no mercado quando ninguém mais acreditava nele, por aqui o cenário é bem diferente...

A Meliuz precisou convocar uma assembléia para aprovar um investimento "pesado" de Bitcoin. Infelizmente a notícia não fala qual era o valor que eles tinham em mente para aprovação, mas o fato é que sequer conseguiram quórum necessário para colocar o assunto em pauta já que 60,9% dos acionistas compareceram, mas há uma nova chance no dia 15 em que o quórum não é uma exigência, só precisam conseguir aprovação de 50% + 1 dos acionistas presentes.

Vi aqui também que no passado eles investiram na compra de 45,72 bitcoins ao preço de $ 90k cada, totalizando mais de 4 milhões. Será que dessa vez querem comprar mais uns 5 ou 10 milhões? Indiferente, mas é bom ver que empresas brasileiras estão investindo cada vez mais no Bitcoin.

Tomara mesmo que eles consigam aprovar na próxima assembleia, pois pelo que vi eles querem tornar o Bitcoin seu principal ativo estratégico, ou seja... só vão comprar mais e mais.... isso é melhor do que aquilo que é oferecido por muitas outras fintechs por aqui e por isso que eu comparei com Saylor, porque to achando a atitude deles tão audaciosa quanto foi com a MicroStrategy já que aqui no Brasil a adoção do Bitcoin em escalas tão grandes ainda é algo bem "reservado".

Fonte: https://www.seudinheiro.com/2025/empresas/meliuz-cash3-acionistas-aprovam-mudanca-no-estatuto-da-empresa-para-investir-pesado-em-bitcoins-miql-mabe-paty/

Isso me deixou tão animado quanto a recente alta do Bitcoin... A Fold, uma plataforma de pagamentos em Bitcoin, acaba de dar um passo histórico ao listar suas ações na Nasdaq que é uma das maiores bolsa de valores do mundo.

eles com certeza festejaram muito, mas acho que essa é uma vitória pra todo mundo, é m marco importante para todo o ecossistema cripto, pois imagina só: uma empresa cujo principal foco é facilitar pagamentos com Bitcoin agora está sendo reconhecida no mercado financeiro tradicional.... isos mostra que as cripto não são só mais um "ativo especulativo" mas sim uma solução prática para o uso diário.

Isso é algo que muitos de nós sempre defendemos... precisamos usar o Bitcoin no dia a dia (por mais que eu e muitos sejam holders raiz, kkkk).

Mas e aí, o que vocês acham? Será que veremos mais empresas de criptomoedas seguindo esse caminho e conquistando espaço nas grandes bolsas de valores? E qual será que vai ser o real impacto para popularizar ainda mais o uso de Bitcoin no dia a dia?

Fonte: https://tekimobile.com/noticia/fold-plataforma-pagamentos-bitcoin-celebra-abertura-na-nasdaq/

Então... fazia um tempo que eu não lia algo tão grande nesse sentido, até que hoje vi que as autoridades pegaram pesado com os golpistas... teve A PF e até apoio do FBI nesse esquema bilionário de quase R$ 300 milhões envolvendo fraudes com criptomoedas no típico esquema ponzi onde os caras prometem retornos absurdos pra atrair vítimas, mas no fim era só mais um esquema pra tirar dinheiro dos outros.

E olha que eu achei que depois do nosso faraó a galera tinha aprendido a lição, mas nada!

O que me chamou a atenção aqui foi a escala dessa operação: não foi um golpezinho pequeno não, valores gigantesos e até cooperação internacional do FBI para combater esses golpes que estão ficando cada vez mais sofisticados para conseguir atrair mais vitimas no mesmo estilo de ponzi que já está bem carimbado... e o princípio é sempre o mesmo: atrair investidores com promessas irreais e sumir com o dinheiro, só muda o front (falando como programador, kkkk)

Assim como temos a máxima de que "exchange não é carteira", para os golpes também digo: "se parece bom demais pra ser verdade, provavelmente é... é golpe!"  

Segue o link: https://valorinveste.globo.com/mercados/brasil-e-politica/noticia/2025/04/30/operacao-pf-apoio-do-fbi-suspeitos-golpe-quase-r-300-milhoes-criptomoedas.ghtml

Acabei de ler essa notícia que considera nessa alta recente do Bitcoin ele como "ouro digital" em um cenário de recessão nos EUA...

Não é algo novo, mas é uma ideia que parece que sempre ganha mais força nesses momentos de incerteza econômica como agora e certamente é melhor que ouro físico para questões de investimento já que ele é descentralizado e livre de controle governamental (ainda). O problema mesmo é que o Bitcoin ainda enfrenta desafios regulatórios e desconfiança institucional que sempre levanta aquela questão em muitos críticos: até que ponto esse "ouro digital" é realmente um porto seguro? Será que não passa de especulação?   

Pra mim, obviamente que já passamos do ponto "hypie" e até mesmo essa recessão dos EUA irá acelerar ainda mais as mudanças no setor financeiro forçando bancos tradicionais e fintechs a explorarem ainda mais a blockchain e criptomoedas.... não há dúvidas e nem volta, o Bitcoin caminha para se consolidar como reserva de valor e mais cedo do que nunca os governos terão de aceitaria perder parte do controle para manter sua economia antes que o dólar colapse.   

Eu sei que vocês também acreditam nisso, mas acham que esse "ouro do século XXI" virá à tona agora nessa crise financeira liderada pelos EUA ou o mundo vai dar um jeito e ainda vamos postergar isso mais um pouco?

When it comes to football betting, it’s crucial to have a solid bankroll management strategy in place to maximize your winnings and minimize your losses… but with so many games and competitions throughout the year, it’s easy to get caught up in the betting and forget to manage your bankroll. I’ve even started betting once and was surprised to find myself running out of money before I’d even made the most important bets of the week.

I’d like to know: what are your favorite strategies for managing your bankroll when betting on football? Do you have any rules for determining how much to bet on each game, based on the teams’ history, current form, or other factors?

Also, how do you deal with losses and wins when betting on football? Do you have any techniques for not getting carried away by emotion and staying calm under pressure?

Recebi hoje um dos melhores e-mails que já li do Paradigma, com o título de "7 Dias de Bitcoin" ele fala sobre o atual problema monetário dos EUA, começando sobre a explicação de como os EUA consumiram muito mais do que produziam por décadas e que para sustentar seu estilo de vida Americano foi preciso imprimir dinheiro frequentemente e se endividar cada vez mais.
Se fosse com qualquer outro país, isso já teria colapsado, porém nos EUA isso não ocorreu ainda porque o dólar é a principal moeda do mundo.... mas isso só postergou o problema pois outro ponto destacado no e-mail é de que os EUA já ultrapassaram um ponto crítico identificado por Niall Ferguson: os gastos com juros da dívida agora superam os gastos com Defesa, indicando que o tempo para reverter a situação está se esgotando

O e-mail fala então sobre o problema de Triffin, que agora tá na boca da mídia... ele diz que um país não pode ser ser a principal potência industrial ao mesmo tempo em que é o emissor da "moeda global". Então, para manter o dólar forte os EUA sacrificaram sua indústria, pois a mão de obra era mais barata fora dos EUA e isso gerou déficits e aumento da dívida.

Pra piorar, após a guerra com a Ucrânia e o congelamento de ativos russos, o mundo começou a ver o dólar como uma arma não uma moeda neutra, aí começou um movimento em cascata com países como a China reduzindo sua exposição ao dólar e tornando o modelo americano ainda mais insustentável.

Então o Tio Sam percebeu que depender da China para fabricar seus chips é uma bomba eminente, principalmente com a IA em alta e corrida por cada vez mais subsídios para sustentar isso. Então o plano de Trump agora é de acelerar e radicalizar a reindustrialização dos EUA que começou com Biden, reduzir juros e o "pulo do gato": Usar o Bitcoin como parte da solução para a dívida.... pois não adianta só abaixar os juros se não tiver ninguém para comprar os títulos do governo na incerteza de que futuramente eles serão pagos. Então... vamos comprar Bitcoin, U$ 100-200 bilhões deve resolver e aí espera ele valorizar no futuro para pagar parte da dívida.

Bom, só falta um "eu avisei", pois em posts de alguns meses atrás eu já dizia que Trump tinha outros planos por trás e que ele não estava apenas sendo criptofriendly ou usando isso para angariar votos.

Minha opinião é que Trump planeja usar o Bitcoin como ponte para um novo padrão monetário, onde a moeda digital pode assumir parte do papel que hoje é exclusivo do dóla, ou será que é apenas algo para lhe dar tempo enquanto ele prepara o terreno pra um novo padrão monetário que não dependa só do dólar?

Esse é meu entendimento da situação. Se alguém mais alguém recebeu o mesmo e-mail, tiver outras perspectivas ou quiser contribuir, fiquem à vontade também.

Discussão antiga, mas que parece sempre ter novos capítulos....

Antes de qualquer especulação, já deixo claro que até onde li, nenhuma tecnologia atualmente existente é capaz de quebrar o algoritmo ECDSA do Bitcoin em seu hash de 256 bits. Porém a ameaça da computação quântica é algo real e sabemos que a pergunta não é "se" ela virá mas sim "quando", a ponto de alguns especialistas já afirmarem que seria totalmente possível assumir o controle da rede Bitcoin caso tivessem a computação quântica necessária.

Bom, sem romantizar nada e dito apenas a verdade, agora a novidade (pelo menos pra mim) de acordo como o que acabei de ler nessa matéria.

Ela deixa bem claro que obviamente não podemos "esperar" que a ameaça bata à porta, pois no cenário atual seria preciso nada menos do que dez meses para atualizar o protocolo atual e evitar que computadores quânticos quebrem a criptografia do Bitcoin. Algo que poderia ser reduzido para menos de três meses se toda a rede fosse desligada
Obviamente é algo impensável e impossível de ser feito, porém algo necessário caso o inimigo chegue antes da atualização.
Então... a proposta deles é que seja somado esforços já agora para melhorar essa criptografia, entrar em um consenso e alocar ao menos 25% dos servidores para atualizar o protocolo. Obviamente isso reduziria muito o lucro dos mineradores e também seria um problema com um custo estimado em US$ 912 milhões.

Enfim... eu não sou minerador, então como não vai mexer diretamente no meu bolso , eu apoio essa última opção.
Mas e vocês, o que pensam sobre isso?

Está na hora de começar à se preocupar com isso ou dá pra empurrar o "problema" mais pra frente?

Let's go!!!
Starting my fourth topic about the main soccer championship in Brazil!

In 2024, as always, we will mourn the defeat of our teams' elimination (or even relegation), or we will celebrate their victory. But in 2025, I'm sure we will have much more emotions.

The CBF has already released the calendar for this year's championship, which will be interrupted in the middle of the year because of the Club World Cup and therefore the state games will also occupy a smaller period of the year, starting on January 12 and ending on March 26.

So the Brazilian championship is as follows:

• It starts on March 29;
• It is interrupted on June 15;
• It will resume on July 13, and finally;
• It ends on December 21.

These are the clubs that make up the main Brazilian soccer league this year:

• Atlético-MG
• Bahia
• Botafogo
• Bragantino
• Ceará (⬆️)
• Corinthians
• Cruzeiro
• Flamengo
• Fluminense
• Fortaleza
• Grêmio
• Internacional
• Juventude
• Mirassol (⬆️)
• Palmeiras
• Santos (⬆️)
• São Paulo
• Sport (⬆️)
• Vasco
• Vitória

What are your bets?
We will follow the transfer market and discuss here, until the games start.

I've been thinking about something really "crazy"...
A geolocated betting event that turns the world into a huge treasure hunt game where users could create geolocated challenges, hiding virtual treasures (crypto or NFTs) in real-world locations. Players use hints and coordinates to find the hidden treasures with the help of augmented reality and viewers could also bet on the hunters' success.

Creators could profit by selling packages of clues, puzzles, or coordinates that lead to the treasure, in addition to receiving a fee for all bets made.

I have other tips, but I haven't shared them with anyone yet. I believe the biggest problem is in the development of the technology... app, platform and also marketing.

Could it produce results/adherence?

Muito bem...
Todos aqui já devem ter ouvido falar da Paradigma né, certo?
Não tenho certeza mas acho que fiquei sabendo dela por aqui em uma indicação da @Disruptivas e até já usei alguns e-mail que recebi deles para abrir alguns tópicos bem interessantes.

Eles possuem umas matérias bacanas e estão sempre ligados em alguns airdrops que acabam sendo um "bom achado".

Mas a minha duvida é referente um e-mail que recebi hoje... Assinatura vitalícia para o "clubinho Pro" pela bagatela de R$ 6.969,69 (parece zuera, mas é isso mesmo).
Até hoje eles abriram o plano vitalício apenas uma vez e dizem que agora também será a última.
 
Enfim, a justificativa deles pra esse valor nada barato é a riqueza das informações quanto aos airdrops e outras oportunidades antes de "todo mundo", sendo que muitos membro já conseguiram muito mais do que isso de lucro em uma única tacada.

Bem...você pagaria esse valor? 

Historicamente, o Bitcoin costuma costuma ter um comportamento bem instável no final do ano, as vezes subindo muito (na maioria dos anos) e em outras com fortes quedas. Mas será que essa oscilação tem algo haver com a maior circulação de dinheiro entre as pessoas devido a entrada de dinheiro com as férias e décimo terceiro (que existe em vários países além do Brasil), ou então é um momento de gastos devido à necessidade de presentes, promoções, viagens e contas à pagar no início do ano?

Eu espero esse ano conseguir pagar antecipadamente IPVA, IPTU, Material escolar, seguros, curtir as férias de boa e ainda realizar um aporte extra na wallet lá por Janeiro/2025, mas sei que para muitas pessoas a realidade é bem diferente e o Bitcoin acaba sendo aquele "cofrinho" que precisa ser quebrado para ajudar à pagar as contas do início de ano.

Imagino que a maioria aqui deve ter acumulado alguns satoshis e está feliz com essa recente valorização no preço, indiferente do rumo que os gráficos do Bticoin devem seguir, vocês seguirão no hodl ou vão contar com esse recurso para pagar as contas ou então se presentearem com um mimo na blackfriday, natal ou até mesmo uma viajem?

Cada um vê o Bitcoin com um propósito, o meu é se aposentar e garantir um futuro melhor para meu filho, outros gastam tudo em apostas (não sou eu, ainda ) e você?   

Após a polêmica levantada nesse tópico hoje eu li essa notícia escancarada em vários portais de finanças:

Dentre os principais destaques estão os seguintes trechos:

• R$ 3 bilhões de reais em sites de apostas esportivas somente no mês de agosto
• O valor equivale a 21,2% dos recursos distribuídos pelo programa no mesmo mês
• 5 milhões de beneficiários fizeram ao menos uma transferência Pix para uma casa de apostas esportivas
• 70% do total são chefes de família, ou seja, os responsáveis por receber o benefício.
• O BC estima que 15% desse valor é retido pelas empresas, ou seja, não é devolvido ao apostador (eu acredito que não passe de 5%)
• A maioria dos apostadores tem entre 20 e 30 anos e gasta cerca de R$ 100 por aposta

Mais alguém aqui está feliz em saber que o governo está utilizando de seu poder de socialização para dar às pessoas mais humildes a possibilidade de apostarem, algo que eles talvez nunca poderiam fazer antes?
Eu já cuido demais do meu dinheiro para não gastar além do "necessário" com apostas aí agora tenho que me preocupar também com o valor que pago dos meus impostos sendo utilizado para isso? É o fim mesmo!

Pior que não dá nem pra controlar a saída desse dinheiro, em uma conta restrita que só pode ser usada para alimentação, por exemplo, pois quem realmente precisa usa isso para fazer PIX em aluguel ou outras contas de Pessoas Físicas, então é fácil enviar a grana para um terceiro (que não esteja sob controle) e aí transferir para o site de apostas.

Enfim, não encontrei oque vão fazer sobre os casos em que descobriram que o dinheiro está sendo usado para essa "necessidade básica", mas espero que haja uma punição (oque duvido).
Até o momento o "melhor" que li foi isso: Lula defende regular bets para proteger famílias vulneráveis em que os coitados/vulneráveis é os beneficiários e os vilões que precisam ser regulados são as bets

Isso mesmo, ou quase...
Mesmo que o Bitcoin esteja indo caminho contrário à lua, pode ser que você tenha essa chance de ir ao espaço por uma verdadeira pechincha.

A Space Exploration and Research Agency (SERA) fez uma parceria com a Base (L2 da Coinbase) para divulgar seu novo programa onde dará 1 dos 6 lugares na próxima viagem da Blue Origin rumo ao espaço.

Para isso é preciso comprar um dos 2 NFTs da SERA para poder participar do sorteio entre os detentores dos tokens.

Infelizmente esse não seria um fato inédito para nós brasileiros, pois um sujeito chamado Victor Correa Hespanha já teve essa mesma proeza à dois anos atrás também em um sorteio após comprar NFTs.

Na real, o propósito da sera.space é bastante interessante, eles dão oportunidade para pessoas que estão principalmente fora dos países que são potências mundiais na exploração espacial (china, EUA, Russia, etc.).
Site: https://www.sera.space/astronauts

E para quem quiser tentar a sorte, segue o link para compra dos tokens