Bitcoin Forum
September 21, 2020, 08:14:00 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 0.20.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: [1]
1  Other / Meta / The problem of bot-accounts and how to defeat them on: June 14, 2018, 02:34:50 PM
Everyone knows that bounty campaigns attracting a lot of participants nowadays . But are they genuine , or just a part of automated process ? Investigation in this thread : https://bitcointalk.org/index.php?topic=4139632.msg38185053#msg38185053 , where one person appear to be linked with 133 twitter accounts inspired me for some reflections .

Most part of bounty hunters at least once in their life saw that some users posting their reports in bounty thread when it already closed for a months (manager already announced the end of campaign with a bold red) . I saw it a lot of times and always thought that those guys are just stupid . But now I realise that they are very clever Cheesy , because they use automatisation of work process ,they just simply forgot to turn off bot on a certain campaign .
For example , take a look on campaign where all weekly report system provided through weekly proof-of-work forms : https://bitcointalk.org/index.php?topic=3332920.0 , it have only 500 twitter participants , which is extemely low nowadays . On the other hand , look at example #2 , which is a standart , weekly thread post report-based: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3115745.0 , that have more then 6k twitter participants !

For me , it seems like bots can't fill up a proof of work forms , this is a reason why such type of campaigns "not popular" . So , to defeat bounty farming with bot-accounts we need to switch standart thread report rule to more progressive - proof-of-work forms . It will decrease the amount of fake accounts in social media bounties for a half , or even more in some cases (for some bounty managers) .
To exclude adapting bots to proof of work forms , bounty managers can slightly modify it for every new week . For example , we have a standart form: 1st enrty - email 2) bct acc name 3) bct acc link 4)spreadsheet number  5)report links 6) etc. , for the next week it will look like : 1)email 2) bct acc link 3) bct acc name and etc . , so it could be randomly modified for every next week to avoid any possible bot adaptation .

You can ask me :" who cares about bounty participants ? it doesn't matter who make posts and reposts in social media " , but you are not right . The goal of any project and their bounty is to grow their community , which will hold their tokens , take a part in their decisions by voting and continue to promote even after bounty ends . But all of this is not possible if real community doesn't exists . Let's say the total amount of bounty participants in certain campaign is 10000 people . Developers could be happy , that their project attracts so much people , isn't it ? But the truth is that at least 5000 of them are bots , thus they are not a part of community and will not take a part in further projects life .
In addition , they will cause a dump effect when token will be listed on exchange , because , let's say , a half of social media bounty pool is spreaded between one or few users , who own the army of bot accounts and thus , will earn a decent amount of tokens when bounty ends . And this is who will dump price on exchange because he can do that , while regular bounty hunters with a few tokens per person can't affect price in anyway.

Of course , I understand that this proposition will not receive support from a most part of bounty managers , for some reasons : some of them are to lazy , while another part could use bots by themselves . Anyway I need to try to bring my thoughts that the solution to defeat bot-accounts exists . I know that some managers are already working with proof of work forms and they doing great , but I really think if all managers will do the same it will help to make bounty industry better . I hope some bounty managers will see this thread and will change the way of how they accepting reports in order to make advertising more effective and thus , to increase proftits for projects who hired them and genuine bounty participants .
2  Local / Бayнти и aиpдpoпы / Противодействие ботам в баунти on: June 14, 2018, 12:02:01 PM
Ни для кого не секрет , что сегодня баунти кампании собирают огромное количество участников , в связи с чем баунти хантеры становятся весьма недовольны выплатами потому что баунти пул делится между общим количеством участников на стейковой основе . Эта проблема особенно актуальна в баунти соц.сетей , где иногда можно увидеть под 5к участников ! Логично , что участники таких кампаний получают сущие копейки за свою работу и интерес к деятельности в этой сфере пропадает .
Но действительно ли это сейчас такой наплыв новых людей или это просто некоторые находчивые люди завели себе кучу аккаунтов и наладили автоматизацию процесса ?

Я нашел вот такую тему : https://bitcointalk.org/index.php?topic=4139632.msg38185053#msg38185053 , где человек провел реальное расследование и связал 133 твиттер аккаунта с 1 человеком . И это лишь один случай из многих . Я думаю , каждый из вас видел как в ветку баунти продолжают отсылаться репорты , спустя месяцы ! после ее окончания (менеджер уведомляет красным шрифтом) . Вы , наверно , как и я думали что это идиоты какие-то отсылают , но сейчас мне кажется что в большинстве случаев это просто ботовод забыл убрать этот проект из программы .
Учитывая то , что я таких случаев вижу очень много и практически в каждой кампании , то я делаю вывод , что как минимум половина участников в соц.сетях фейковая (скорей всего 2/3) , и это просто группа людей у которых процесс работы автоматизирован .

В этой ситуации логичным видится вопрос : "а что мы можем с этим сделать ?" . Мне ответ пришел в голову анализируя количество участников в кампаниях где еженедельные репорты нужно подавать используя гугл-форму . Пример : https://bitcointalk.org/index.php?topic=3332920.0 где в твиттере всего 500 участников , а теперь сравните с https://bitcointalk.org/index.php?topic=3115745.0 , где в твиттере больше 6000 людей ! В эту же кучу можно добавить так любимый ботоводами сервис bountyhive , где 4000 мест в соц.сетях забиваются в течении получаса , как результат что б зарегистрироваться там обычному человеку нужно не спать ночами и каждые 5 минут обновлять страницу сайта  Undecided

Так вот , дело в том что , судя по всему ,  боты не умеют заполнять гугл формы и поэтому в проектах с такой формой отчетности так мало людей . Так что борьба с ботоводами куда проще чем мы думали - всем менеджерам всего лишь нужно ввести форму отчетности через форму и строго следовать этому правилу . Тем кто скажет , что ботоводы легко автоматизируют и это , я отвечу что нифига у них не выйдет , потому что оформление еженедельной proof-of-work формы можно менять каждую неделю и прогер будет не в состоянии отслеживать все эти изменения во всех проектах и вносить изменения в програмный код каждый день .

Вот такой элементарный выход из ситуации . Остается только донести эту информацию до менеджеров и сделать такую форму отчетности стандартом и придется ботоводам вновь возвращаться к ручному труду  Grin . Если вы согласны с изложенной позицией , было бы здорово , если бы каждый попытался донести это до максимального количества людей , а главное - менеджеров. Только создав общественное обсуждение этого мы получим шанс как-то повлиять на сложившуюся ситуацию с ботоводами .
3  Alternate cryptocurrencies / Altcoin Discussion / Tether dissolved relationships with auditor on: January 28, 2018, 02:54:38 PM
According to this article https://www.coindesk.com/tether-confirms-relationship-auditor-dissolved/ , Tether is afraid enough with their upcoming audit to dissolve relationships with Friedman LLP auditor .

For me it looks like Tether will try to find a "handy" auditor , which will legalize their manipulations with usdt & bitcoin . (I mean there was around 400 million usdt issued by Tether over a last weeks to buy/manipulate bitcoin price . And this is not a first time they did it) .

What do you think about all of this , guys ? Is it better to make a fair audit and reveal Tether manipulations , which will lead to a crypro market depression , or just pretend like this never happened ,which will allow Tether unlimited manipulations in a future ?
4  Local / Разное / Подписка на форуме on: November 30, 2017, 11:28:36 AM
Предусмотрена ли форумом возможность подписки на кого-либо из форумчан ? Имею в виду , что когда определенный человек что-то постит на форуме , то его подписчику сразу приходит уведомление об этом . Тыкните , если есть такая функция , а то я пока не нашел  Undecided
Pages: [1]
Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!