Допустим у нас есть числовая последовательность от 1 до 10⁴⁷
Есть 2 участника где у 1го имеется 10 монет у второго 1 монета
Выигрыш всегда равен 39 954 337 новых монет

Перед каждой итерацией
Первый участник закрытыми глазами присваивает своим монеткам какие то числа из этой числовой последовательности наугад
далее из числовой последовательности изымаются уже занятые  числа и
Второй участник делает тоже самое.

Далее кидается многогранник с числом граней = 10⁴⁷
Выигрывает тот участник чья монета имеет число равное выпавшему числу
Если такой монетки нет то выигрывает тот чья монетка ближе всего к выпавшему числу
Если имеется две монетки наиболее близких и равных по близости к выпавшему числу, награда делится поровну между монетками(их хозяивами)

Количество итераций = 52 560 000

Вопрос: с какой вероятностью победит первый участник по окончании цикла?

need criticism

new generation algo:
1) Miners generate a new block(Wins as usual the most difficult hash) where the reward is calculated using the formula = ((Current award size) / 100) * (Number of coins in circulation) / ((Number of coins in the coin base) / 100) + fee. The rest of the reward network raffles between the network accounts on which there are coins.

2) address who have a coin > MIN_BALANCE have the right to participate in the drawing of portions of new coins from the coin base
the drawing takes place by publicizing the rating where the first place is the address hash number of which is closest to the hash number (reduced to the address format) of the found block

3) reward payment is a mandatory transaction in the next block after the draw

4) The initial address of the developer is the first address to which the first coins will be transferred, further since the developer does not make sense to play with himself (money, if you don’t spend it on purchases, lose all meaning) all new and new players will enter the game ...

The number of coins distributed in the network even if you distribute them one satoshi per public key is incomparably less than the number of possible options hash of the numbers of blocks and the hash of numbers of addresses, therefore, the probability that a person having a million addresses with the minimum number of coins will not have a greater chance of winning

Miners do not strive to sharply connect the power to the network as the reward increases gradually with increasing complexity, raising the complexity at the beginning of the path also does not make sense because the reward is minimal, for this reason the network becomes vulnerable to attack 51, but the users themselves must resist receive the bulk of the reward at the beginning of the journey. Thus, through the drawing of coins, we sponsor randomly the owners of addresses to join in the mining process, in order for them to try to attack the network themselves, such random micro attacks will ultimately lead to an increase in the complexity and impossibility of such an attack from the side. The network seems to say "Hey, attack me, everyone!" everyone starts attacking (through the attack 51 to buy goods and at the same time save coins for the rally) and the difficulty grows.

Прошу по пинать идейку:

1) Майнеры генерируют новый блок (выигрывает, как обычно, самый сложный хэш), где вознаграждение рассчитывается по формуле = ((Текущий размер вознаграждения) / 100) * (Количество монет в обращении) / ((Количество монет в монетной базе ) / 100) + комиссии. Остальная часть вознаграждения разыгрывается между адресами в сети, на которых есть монеты(стейк холдерами).
2) Адрес на которых есть > MIN_BALANCE имеет право участвовать в розыгрыше оставшейся порции новых монет из монетной базы
3) Розыгрыш происходит путем расчета рейтинга, где на первом месте стоит номер хеша адреса, ближайший к номеру хеша (приведенный к формату адреса) найденного блока
4) Вознаграждение является обязательной транзакцией в следующем блоке после розыгрыша
5) Начальный адрес разработчика - это первый адрес, на который будут переведены первые монеты, поскольку разработчику не имеет смысла играть с собой (деньги, если вы не тратите их на покупки, теряют всякий смысл), все новые и новые игроки войдут в игру например если использовать "кран" разработчика.

Какие мои предварительные выводы:

Награда из монетной базы за блок майнеру стремится от 0 к 0 в процессе распределения, по окончании которого остаются только комиссионные сборы.

ГСЧ:
В розыгрыше есть 2  генератора случайных чисел это будущий хеш блока и хеш адреса победителя. Количество монет, распространяемых в сети, даже если вы распределяете их по одному сатоши на открытый ключ, несопоставимо меньше, чем число возможных вариантов хэша номеров блоков и хэша номеров адресов, следовательно, вероятность того, что человек, имеющий миллион адресов с минимальным количеством монет будет иметь больше шансов на выигрыш чем все остальные ничтожна мала.
По этой причине степень вероятности распределения монет в начале стремится к максимальной.

Майнеры будут пытаться не просто найти блок соответствующий таргету, но и наиболее близкий к своим стейк адресам, однако вероятность найти такой блок учитывая ГСЧ будет стремится к нулю и проще будет найти много блоков и насобирать комиссию на ту же сумму.

В виду того, что в начале распределения наградой майнеру чаще всего будет только комиссионные сборы вероятность образования майнинг пулов стремится к нулю, кроме того есть вероятность что сложность будет тоже стремится к нулю, в связи с этим стейк холдеры будут пытаться совершить атаки 51(двойной траты)  и это будет приводить к тому что сложность будет расти за счет множества попыток микро атак 51.

Сеть либо стартует либо сразу заглохнет от множества атак 51 и неверия публики в светлое будущее.
Ваше мнение? годнота?

[абсолютного]

Допиливаю новую монету, ту что начинал в 2014 и закончу к декабрю 2017.
Хотелось бы спросить мнение сообщества как назвать сие творение?
Приоткрывая завесу тайны опишу некоторые принципиальные отличия от всего что было в криптомонетном мире до создания сего протокола:

1)Реализован аналог государства в плане неотвратимости наказания за несоблюдение индивидуальных(каждого пользователя монеты) этических норм с кумулятивным эффектом.
2)Реализован индивидуальный механизм отслеживания движения монет для полной реализации пункта 1.
3)Реализован индивидуальный листинг абсолютного(не на встречных контрактах как в эфире) p2p обменника непосредственно в кошельке(qt)
4)Реализован механизм погашения листинга абсолютного p2p обменника

За основу взята монета Cryptonyte идеально подходящая для реализации задуманного, из оптимизаций данной монеты считаю правильным внедрение автоматической очистки транзакций после 10000 блоков(сейчас такого механизма в Cryptonyte монете нет что влечет увеличение блокчейна на нодах работающих постоянно, судя по всему разработчики боятся полностью отказаться от механизма хранения старых транзакций, но я то не боюсь   ).

исходя из ттх Cryptonyte
эта монета предполагает стабилизацию древа балансов после 10000 блоков с генезиса (примерно 1 неделя)
посему я так понимаю премайн будет = 10000 блоков *240 монет = 2400000
всего монет примерно 1844674407, таким образом технический премайн составит 0,1301042607244239%
это много?
можно подвинуть стабилизацию древа в меньшую сторону например сделать ее на 1000 блоке = примерно сутки
но это приведет к снижению защищенности древа балансов в 10 раз что тоже не есть хорошо.

рабочее название коина FeedBackCoin FBC так как затрагивается 2 важные составляющие экономики 1 функция денег  как средство обращения и 2 механизм управления государством через деньги в обоих составляющих присутствует (и это основа) абсолютная обратная связь, поэтому и FeedBack, хотя забугорное название мне не нравится.

есть еще вариант назвать в честь меня Infoman   но думаю жирновато будет для меня одного  

никаких асио писио хусио и прочей нездоровой хрени проводить не буду принципиально.

зы для логотипа в нете куча разных картинок готовых для монетки вот например:

или вот

[А]

Способно ли общество\государство погруженное в децентрализованную экономику воевать?
имеем территорию А где все эк. субьекты децентрализованны и ведут некую криптовалютную экономическую деятельность во всех сферах хозяйства.
имеем территорию Б где все как в СССР 1941-1955г. либо как Германия 1941г

представим что территория Б решила захватить территорию А.

Что по вашему произойдет?

Привет народ, подскажите кто занимался разработкой ботов телеграма, возможно ли фронтэнд(статистику, аккаунты, раздачу заданий и прием шар) пула возложить на месенджер телеграм (бот)? интересуюсь с целью создания пула морда лица которого будет защищена от дидос атак серверами популярного месенджера ну и как бонус ip и домен собственно ноды можно скрыть.