Таиланд совершенствует регулирование ICO
29.01.2018
"В рамках своего сбалансированного подхода к криптовалютам Таиланд предпринимает дальнейшие шаги по регулированию первичных размещений токенов (ICO) путем расширения существующих правил. Дискуссии в отношении изменений между соответствующими учреждениями уже начались, и в ближайшее время будут проведены публичные слушания. Первое ICO, которое будет проводиться местной компанией, запланировано на март – в его рамках планируется привлечь 20 миллионов долларов на развитие децентрализованной кредитной платформы."

https://bits.media/news/tailand-sovershenstvuet-regulirovanie-ico/

Два афериста из Татарстана нашли способ бесплатно получать оборудование для майнинга. Они использовали транспортные компании и доверчивых продавцов на “Авито”. Стоимость оборудования, которое получали жулики, варьировалась от 50 тысяч до миллиона рублей. В итоге их вычислили сотрудники службы безопасности перевозчика и сдали в полицию.

Преступники находили на “Авито” и других сайтах объявления о продаже оборудования для майнинговых ферм. Затем они предлагали продавцам отправить им товар, но деньги сразу не перечисляли. Вместо этого они предлагали хитрую комбинацию, якобы для того, чтобы обезопасить всех участников сделки.

Продавец должен был отправить мошенникам груз через транспортную компанию, но указать в получателях самого себя — чтобы покупатели не смогли получить оборудование, пока не перечислят деньги. По условиям договорённости, продавец должен был выслать клиентам скан транспортной накладной — подтверждение того, что товар отправлен. После этого ему перечисляются деньги, а он звонит перевозчику и меняет данные получателя. Но вместе с транспортной накладной мошенники выманивали у продавца его личные данные: полное ФИО, номер мобильного телефона, паспортные данные. Приходили на склад транспортной компании с поддельными документами на имя отправителя, получали его товар и затем исчезали.

Схему вычислили сотрудники службы безопасности перевозчика “КИТ”. 27 декабря двух мошенников задержали с поличным на складе этой компании в Альметьевске (Татарстан).  Молодые люди 1998 и 1994 годов рождения пытались по фальшивым документам получить майнинговое оборудование стоимостью в 400 тысяч рублей, сообщили представители “КИТа”. Действия обоих граждан квалифицированы по ч. 3 ст 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере). Им грозит штраф до полумиллиона рублей или до шести лет лишения свободы.

Концепция нового поколения криптовалют, в которых отсутствуют майнеры и транзакционные комиссии, а сами сети обладают высокой масштабируемостью (по крайней мере, теоретически), стремительно набирает популярность. Пока таких сетей немного, а уровня минимального рабочего продукта достигли только IOTA и Raiblocks (токен XRB), хотя конкуренты и всевозможные клоны уже начинают появляться: в разработке находится довольно интересная концепция Radix, а структуру Tangle, лежащую в основе IOTA, развивает проект Spectre, находящийся пока на стадии теоретических разработок.

Несмотря на внешнее сходство, принципы их работы существенно различаются. В целом, концепция быстрой и бесплатной криптовалютной сети невероятно привлекательна, хотя даже уже работающие сети еще только находятся на ранней и экспериментальной стадии развития, а их будущее не кажется однозначным. Так, например, один из ключевых разработчиков Фонда Эфириума, Ник Джонсон (Nick Johnson), еще в сентябре выделил уязвимости протокола IOTA, решения которых не найдено до сих пор.

Как работают эти сети
IOTA
Для того, чтобы отправить транзакцию в сети IOTA, отправитель должен с помощью простого алгоритма PoW подтвердить две предыдущие транзакции произвольных отправителей. Вычисления PoW занимают от нескольких секунд до нескольких минут, в зависимости от GPU (алгоритм PoW в IOTA оптимизирован для GPU) и некоторой удачи. Как только решение PoW получено, данные отправителя транслируются в сеть и ожидают подтверждений от следующих транзакций. Как только транзакция получает достаточное количество подтверждений от других отправителей, она считается подтвержденной.

В теории, чем больше в сети транзакций, тем быстрее они подтверждаются. На ранних стадиях развития IOTA это так и было, однако, сейчас, перегрузки сети вызывают различного рода задержки. Здесь есть некоторое противоречие, ведь маркетинговые службы IOTA постоянно подчеркивают ее «бесконечную масштабируемость». Проблема заключается в несовершенстве кодов узлов. Апдейты кода узлов и кошельков от 23 декабря принесли значительное облегчение пользователям.

Существенное повышение производительности может принести портирование кода узлов с Java на Rust или другой высокоуровневый язык программирования. Java – простой и распространенный объектно-ориентированный язык, однако, его код должен выполняться на JVM (виртуальной машине, позволяющей миграцию на компьютер любой системы), что плохо отражается на производительности.

Raiblocks
Архитектура Raiblocks называется «решетка блоков». Это не одномерный блокчейн, как у Биткойна или Эфириума; скорее, это база данных, в которой каждый пользователь (или адрес) получает собственный блокчейн. Пользователь отправляет средства, создавая два блока: (а) блок отправителя на собственном блокчейне; и (б) блок получателя на блокчейне получателя. Для получения токенов, пользователь не обязательно должен находиться в сети (проблема ранних версий Raiblocks). Как только пользователь открывает доступ к своим средствам, его кошелек автоматически «кладет в карман» (pocket) все полученные средства. Эта процедура фактически означает подписывание блока получателя своим приватным ключом, что окончательно добавляет его в персональный блокчейн получателя.

 

Алгоритм консенсуса
В IOTA, транзакции добавляются в структуру Tangle, представляющую собой направленный ациклический граф (DAG). Сложное название на практике означает структуру данных, гарантирующую отсутствие петли, т. е., начав с одного узла, невозможно вернуться к нему снова. По мере того, как большее количество транзакций добавляется в Tangle, растет «вес» родительских транзакций. Когда транзакция набирает достаточный вес, она приобретает статус подтвержденной.

В Raiblocks используется система подтверждений, основанная на доверии «представителям» – адресам с крупными балансами, которые служат арбитрами при выборе между конфликтующими блоками и не допускают двойной траты. Несмотря на то, что подробных экспертиз на основе теории игр не проводилось, можно предположить, что именно в этой системе, похожей на разновидность делегативного PoS, заключается серьезная уязвимость: такие системы в их нынешнем исполнении обычно имеют тенденцию к образованию олигополии, когда вся система управляется небольшой группой «китов» – обладателей максимальных балансов токенов.

Мотивация поддерживать сеть
Наиболее распространенный вопрос, возникающий при обсуждении сетей, не взимающих комиссий: «Кто же оплачивает содержание полных узлов сети»? В традиционных криптовалютах, таких как Биткойн или Эфириум, майнеры обладают достаточной мотивацией для того, чтобы содержать полные узлы, ведь они получают вознаграждение; однако, в IOTA и Raiblocks майнеры отсутствуют. Исчерпывающего ответа на этот вопрос пока нет. В настоящее время, компании-разработчики и криптовалютные биржи содержат полные узлы. Даже если предположить, что каждая биржа имеет 5 узлов (это немного, ведь нужно учитывать балансы, и проводить апгрейды), а обе системы уже успели приобрести популярность, то 100 бирж по всему миру дают 500 узлов.

Помимо этого, узлы содержат коммерческие компании, обеспечивающие услуги IoT, поскольку именно Интернет Вещей остается самым привлекательным местом приложения систем, обслуживающих микроплатежи. Forbes считает, что к 2025 году количество IoT устройств превысит 75 миллиардов. Если даже 0.001% этих устройств по каким-либо причинам будут поддерживать полные узлы, то их будет уже 750 тысяч.

Оффчейн-транзакции
Уникальная функция IOTA – создавать транзакции вне сети (оффчейн), и присоединять их к Tangle позже, в удобное время, т. е., система обладает повышенной устойчивостью к разделению. Устройства IoT могут взаимодействовать друг с другом находясь оффлайн и передавать весь пакет транзакций после подключения к сети. Однако, эта особенность одновременно является и слабым местом: поверит ли получатель в то, что это не транзакция двойной траты, без подтверждения всех узлов сети? Так что пока полезность этой функции остается под вопросом.

В Raiblocks оффчейн-транзакции невозможны. Для проведения транзакции отправитель должен находиться онлайн.

Количество монет в обращении
Токены как IOTA, так и Raiblocks, полностью сгенерированы премайном – количество монет задано при запуске сети и дополнительных эмиссий не будет.

В обращении находится приблизительно 2.8 квадриллиона монет IOTA (для сравнения, максимальное количество сатоши в Биткойне – около 2.1 квадриллиона). Для простоты, биржи предпочитают номинировать монеты в миллионах IOTA – MIOTA.

Минимальная единица Raiblocks raw (аналог сатоши). Общее количество raw составляет 2 в 128 степени (причина такого высокого потолка в том, что баланс представляется 128-битным целым числом. 1 токен XRB содержит 10 в 30 степени raw, тогда общее количество XRB можно записать как 133 248 290 XRB.

Децентрализация
Надежная децентрализация - это слабое место обеих систем.

IOTA постоянно находится под огнем критики за наличие элемента под названием «Координатор», который обладает всей полнотой власти и находится под контролем разработчиков, которые, впрочем, обещают убрать его из системы в 2018 году.

Другая проблема IOTA – пиринг. До недавнего времени, операторы узлов должны были вручную добавлять IP адреса других узлов в свои конфигурации, однако последние разработки должны решить эту проблему.

Raiblocks опирается на систему делегативного PoS, известного склонностью к централизации. Правда, DpoS Raiblocks отличается от традиционной, и разработчики уверяют, что для успешной атаки злоумышленник должен сосредоточить более 50% токенов системы, однако независимой экспертизы пока не проводилось.

Дорожные карты
Обе системы вступили в период интенсивного развития. На данный момент, команда IOTA насчитывает 30 разработчиков. Команда Raiblocks меньше – в ней всего 5 человек.

Различаются и цели: в то время как IOTA анонсирует все больше новинок (приватные транзакции, смарт-контракты, рынки данных), Raiblocks предпочитает фокусироваться на мантре «Делать одну вещь, но делать ее хорошо» и ставит задачу создать наилучшую монету с бесплатными транзакциями.

Ключевой элемент любой криптовалютной платформы – кошелек. Здесь обе сети похожи: их кошельки отличаются крайне неудобным интерфейсом, а последовательности действий как будто специально служат для запутывания пользователей. Однако это можно списать на начальный период развития.

Заключение
IOTA и Raiblocks, будучи совершенно различными по своему устройству, тем не менее, определенно имеют общие области приложения.

Каждая команда имеет свое видение будущего, и сейчас невозможно сказать, будет ли один победитель или каждый проект найдет свою нишу. Во всяком случае, появление одной «совершенной» монеты по меньшей мере, маловероятно. Однако, сейчас так же невозможно сказать что-либо определенное по поводу того, возможно ли вообще создание надежной криптовалюты с неограниченной масштабируемостью и отсутствием комиссий за транзакции.

Минфин предлагает регулировать обращение и операции с криптовалютами подобно операциям на рынке ценных бумаг и допустить к торгам такими инструментами только профессионалов, а не простых граждан. Об этом глава Минфина РФ Антон Силуанов сообщил в интервью телеканалу "Россия 24".

Он подтвердил, что сейчас рассматривается законопроект, подготовленный Минфином, который определит порядок выпуска, налогообложения, покупки и обращения криптовалют.

«Смысл этого законопроекта заключается в следующем: с криптовалютами должны работать профессиональные участники рынка, это не должны быть простые граждане», – рассказал глава Минфина.

По его словам, граждане, видя, что криптовалюта, в частности биткоин, слишком быстро растет в цене, захотели инвестировать в него и заработать на росте курса, но теперь ситуация с динамикой биткоина изменилась.

Силуанов напомнил, что инвестиции в криптовалюты, большинство из которых имеют признаки финансовой пирамиды, носят высокорисковый характер. Он подчеркнул, что задача Минфина – обезопасить простых граждан от вложений в «такие спекулятивные инструменты» и посоветовал не связываться с ними.

Силуанов также рассказал, что в рамках программы повышения финансовой грамотности населения Минфин не рекомендует россиянам работать с криптовалютами.

«Мы вместе с Центральным банком здесь работаем. Здесь и программа в школах, здесь и программа подготовки преподавателей, здесь и работа в средствах массовой информации. Поэтому такие программы действительно реализуются. Считаем, что эффект есть, он идет, конечно, постепенно, но наши люди уже становятся осторожными в своих финансовых операциях», – сказал он.

На первый взгляд слова министра выглядят вполне логично, однако, на практике криптовалюты с точки зрения Минфина в таком случае выглядят не высокорисковым инструментом или «финансовой пирамидой», а привилегированным активом, доступ к которому будут иметь только избранные. Большая же часть аргументов Минфина выглядит устаревшими или надуманными, поскольку волатильность криптовалют, несмотря на многократный рост этого года, значительно ниже волатильности многих акций, к торговле которыми, тем не менее, допущены «простые смертные».

В ночь на 21 декабря (по Москве), интернет-домен децентрализованной биржи Etherdelta был атакован. В результате взлома DNS серверов, при попытке перейти на домен Etherdelta.com, пользователь перенаправляется на фальшивую страницу биржи, созданную хакерами. При попытке совершить какие-либо операции на Etherdelta с помощью браузера Metamask, хакер получает доступ к закрытым ключам пользовательского кошелька, связанного с Metamask и может вывести ETH и токены с депозитов Etherdelta. Сообщается о множественных случаях краж.

На данный момент известно следующее:

Если вы не заходили на Etherdelta за последние 10 часов, с большой вероятностью, ваш баланс не взломан.

Если вы заходили на Etherdelta в последнее время и успешно провели сделку, с большой вероятностью, ваш баланс не взломан, но необходимо принять меры предосторожности.

Если вы заходили на Etherdelta, но не вводили приватный ключ и не подписывали транзакций, скорее всего, средства целы.

В настоящее время, при попытке зайти на Etherdelta с открытым Metamask, пользователь получает сообщение о взломе. Основной смарт-контракт Etherdelta не взломан, он просто недоступен по своему DNS адресу.

Ранее, разработчики Etherdelta опубликовали инструкцию по взаимодействию со смарт-контрактом, минуя интерфейс Etherdelta, следуя которой можно вывести средства с депозита с помощью MyEtherWallet.

Взлом DNS-конфигураций серверов не является чем-то новым. В большинстве случаев это происходит по двум причинам:

Недостаточные меры безопасности при восстановлении учетных данных в хостинговой компании.

Методы социальной инженерии – введение в заблуждение техподдержки с целью получить сброс пароля.

Полная ситуация пока неясна. Даже если Etherdelta снова будет доступна онлайн, следует избегать попыток проводить транзакции до появления подписанного сообщения от админов биржи с полной картиной происшедшего

Инцидент еще раз подтверждает необходимость скорейшего перехода децентрализованных бирж на распределенную систему доменных имен Эфириума ENS.

CME Group, второй по величине в мире опционный обмен за Cboe с рыночной капитализацией в размере $51,4 млрд., официально запустила торговлю фьючерсными контрактами на биткоин сегодня, 18 декабря.

Камила Руссо, аналитик рынка Bloomberg, рассказала, что фьючерсы на биткоин от CME пользуются дотаточной популярностью. В ходе первого дня торгов фьюрсных контрактов на биткоин от MCE было обработано более 370 контрактов на общую сумму 35 миллионов долларов.

Несмотря на то, что CBOE начали раньше работать с фьючерсами, биржа обработала всего 1'000 контрактов c 14 декабря. Поскольку 1 контракт CME эквивалентен 5 биткоинам, а 1 контракт CBOE подразумевает 1 биткоин, CME обработал на 45 процентов больший объем средств на момент своего дебюта.

15 декабря в официальном блоге Фонда Эфириума появилось сообщение об обнаружении серьезной уязвимости в браузере Эфириума Mist версии 0.9.3 и всех предыдущих версий. Уязвимость обнаружена в коде браузера Chromium, который используется в Mist.

В официальном кошельке Эфириума Ethereum Wallet уязвимости нет. На момент написания статьи, никакой информации о взломах Mist не поступало.

Как сказано в блоге:

Уязвимые конфигурации: Mist browser Beta v0.93 и ниже;

Вероятность: средняя;

Серьезность проблемы: высокая;

При посещении мошеннических страниц с помощью Mist могут быть похищены закрытые ключи.

Поскольку приложение для настольных компьютеров Ethereum Wallet не является браузером – это локальный кошелек, то его не касаются проблемы Mist и разработчики рекомендуют пользоваться им для транзакций и взаимодействия со смарт-контрактами.

Исторически, официальный кошелек Эфириума назывался Mist, а разделение его на браузер Mist и кошелек Ethereum Wallet произошло относительно недавно, так что многие пользователи по старой памяти называют кошелек и браузер одинаково – Mist.

Несмотря на то, что официальное сообщение появилось только 15 декабря, еще неделю назад пользователи Mist видели на его основной странице уведомление о том, что ввиду возможной уязвимости, не рекомендуется посещать неизвестные страницы.

Браузер Mist должен стать элементом, объединяющим блокчейн Эфириума и технологический слой, составляющий Web 3.0, и является важной частью экосистемы. Правда, в последнее время, большее распространение получил браузер Metamask, представляющий собой расширение браузера Chrome. На момент написания статьи, никаких комментариев от команды Metamask по поводу ситуации не поступало.

С точки зрения безопасности, создание браузера - то есть приложения, загружающего код из неизвестного источника, представляет собой сложную задачу. Браузер Mist построен на платформе Electron, в основе которой лежит Chromium. Многочисленные ошибки в системе безопасности Chromium фиксируются в каждом новом релизе.

Промежуточное программное обеспечение Electron обеспечивает создание различных кроссплатформенных приложений с помощью JavaScript. До недавнего времени скорость обновлений Electron отставала от обновлений Chromium. Поэтому, основной недостаток такой архитектуры состоит в том, что любая обнаруженная уязвимость Chromium находится вне досягаемости команды разработчиков Mist: сначала нужен патч для Cromium, затем Electron должен обновить свою версию Chromium, и только тогда Mist может обновиться до следующей версии Electron.

Команда Mist изучает различные возможности для того, чтобы сократить отставание обновлений по времени от Chromium. Согласно предварительным выводам, лучшим потенциальным решением может стать Brave Muon – форк Electron, который использует браузер Brave, предъявляющий высокие требования к безопасности, поскольку он сам интегрирован с криптовалютным кошельком BAT.

2017-й стал для биткоина замечательным годом. Биткоин не только десятикратно вырос в цене, но и сильнее распространился среди обычных людей. Однако, законодатели не дремлют. Помимо планирующейся реформы Налогового кодекса США, косвенно затрагивающей биткоин, в Конгресс США был внесен законопроект, который предположительно может обременить отрасль криптовалют ненужными, запутанными и избыточными нормативными обязательствами.

Американские энтузиасты криптовалют всерьез обеспокоены тем, что Конгресс может одобрить законопроект, способный подавить свободное развитие криптовалютных технологий. В частности, сторонники биткоина сосредоточились на противостоянии принятию законопроектаS.1241, который был представлен в Конгрессе под названием «Закон 2017 года по борьбе с отмыванием денег, финансированием терроризма и контрафакцией».

Bitcoin Foundation выступает против этого законопроекта, потому что он может спровоцировать путаницу в криптовалютной среде. Фонд отмечает:

«Для тех, кто не знаком с этим Законом, поясняем: он определяет любого, кто выпускает, покупает или обналичивает биткоин, как финансовое учреждение. Это потребует от организаций соблюдения Закона о банковской тайне, 31 U.S.C. §5312, а также осуществления тех же формальных процедур отчетности традиционных финансовых организаций, в том числе сообщения о подозрительных транзакциях».

В 2011 году законопроект S.1241 уже был представлен, но не прошел. Впоследствии в 2013 году Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) выпустила руководство под названием «Применение правил FinCEN для лиц, администрирующих, обменивающих или использующих виртуальные валюты».

Coin Center утверждает:

«Если законопроект будет принят, он станет причиной неопределенности, поскольку он, скорее всего, заменит руководство FinCEN и сделает бессмысленной всю работу, которую вели совместно индустрия и Министерство финансов для создания разумной системы соблюдения требований AML в криптовалютной среде. Это точно произойдет, так как многие ключевые термины в законопроекте не имеют определения».

Противостояние растет
Помимо Coin Center и Bitcoin Foundation, Палата цифровой коммерции также готовится защищать криптовалютную индустрию перед Конгрессом США. Ее представители уже написали Конгрессу по поводу S.1241, заявив:

«Предлагаемая поправка не нужна, поскольку FinCEN уже включила криптовалютные биржи в сферу действия BSA [Закон о банковской тайне]».

Более того, многие в социальных сетях призывают энтузиастов криптовалюты связаться с сенаторами от их штата, чтобы способствовать снятию законопроекта с рассмотрения. Поскольку все больше энтузиастов индустрии узнают о потенциальном влиянии S.1241 на среду, поддержка в отношении прекращения рассмотрения или изменения законопроекта, скорее всего, будет становиться все ощутимее.

Южнокорейские регуляторы анонсировали план, запрещающий банкам осуществлять деятельность, связанную с цифровой валютой. Под влияние запрета попадают все ведущие криптовалютные биржи страны, в том числе Bithumb, Coinone и Korbit. В число банков, уже сделавших заявление о прекращении открытия счетов для криптоалютных компаний, вошли Shinhan Bank, Korea Development Bank и Industrial Bank of Korea.

Фактически, Южная Корея повторяет путь Китая, где подобный запрет был введен в конце 2013 года, обрушив курс биткоина, который тогда впервые поднялся выше $1 000. Однако, у Южной Кореи вряд ли выйдет повторить это «достижение», так как страна не настолько влиятельна в криптовалютном пространстве, как Китай осенью 2013 года.

Кому Южная Корея запретит торговать криптовалютой
Правительство Южной Кореи постоянно обсуждает регулирование криптовалют. В среду местные издания сообщили, что регуляторы планируют запретить банкам осуществлять деятельность, связанную с криптовалютами:

«По информации Кабинета премьер-министра, Сеул запретит финансовым институтам осуществлять деятельность с криптовалютой, в том числе ее покупку, обработку или хранение в качестве обеспечения».

Сообщается также, что «корейским банкам, предоставляющим виртуальные банковские счета для криптовалютной торговли, будет необходимо верифицировать владельцев аккаунтов при создании новых счетов».

Виртуальные банковские счета открываются традиционными банками для клиентов криптовалютных бирж. Клиент, который собирается начать торговлю на криптобирже, сначала должен открыть виртуальный банковский счет и положить на него деньги. Все основные корейские биржи, включая крупнейшую криптовалютную биржу Bithumb, требуют от своих клиентов до начала торговли открыть виртуальный банковский счет. Одно из главных новостных изданий страны, Kyunghyang Shinmun, пишет:

«Торговля виртуальной валютой может осуществляться только после регистрации на бирже виртуальной валюты и перевода денег на виртуальный счет, закрепленный за биржей».

Вчерашнее объявление стало первым действием регуляторов по ограничению виртуальных банковских счетов. Главные государственные и коммерческие банки страны немедленно отреагировали на заявление правительства, объявив о прекращении создания виртуальных банковских счетов для криптовалютных бирж. Некоторые банки сразу же приступили к действиям, аннулировав уже существующие счета:

«Такие меры вытеснят большинство трейдеров с криптовалютного рынка, поскольку основные биржи виртуальной валюты страны, такие как Bithumb и Coinone, требуют от пользователей до начала любых транзакций создавать виртуальный счет», - сообщает издание Arirang News.

Если банк закроет привязанные к бирже виртуальные счета, «продавать и покупать криптовалюту через банк станет абсолютно невозможно», - отмечает Business Korea.

Крупные банки бегут с корабля
В число банков, принявших решение прекратить открытие виртуальных счетов, вошли Shinhan Bank, Korea Development Bank (KDB), Industrial Bank Of Korea (IBK), Woori Bank, KB Kookmin Bank и KEB Hana Bank.

Shinhan Bank, создающий счета для бирж Bithumb и Korbit, не будет открывать новые виртуальные счета, но не закроет существующие. Напомним, в ноябре этот банк запустил криптовалютный кастодиальный сервис.

Государственный банк KDB, который создает виртуальные банковские счета для Coinone, объявил, что он «прекращает всю деятельность, связанную с криптовалютными транзакциями, в том числе биткоином, с января следующего года».

Woori Bank, открывающий виртуальные счета для биржи Korbit, придерживается такого же подхода, как KDB. Банк аннулирует существующие виртуальные счета и прекратит открывать новые. Банки  IBK Bank, KB Kookmin Bank и KEB Hana Bank  также остановили создание виртуальных счетов.

На время написания статьи банк  Nonghyup Bank не сделал каких-либо заявлений по данному вопросу. По информации одного из изданий, этот банк оказывает услуги открытия виртуальных счетов для нескольких криптовалютных бирж, включая Bithumb, Coinone и Korbit.