农历新年前夕回家过年的新西兰记者王宁，2月28日被呼和浩特市公安局带走拘留。本周一（3月9日），新西兰驻华外交官在律师的陪同下前往该市拘留所见到了王宁。据称，如无意外，王宁将在拘留期届满后，被递解出境。

新西兰记者王宁在中国农历新年前夕的2月中旬回到呼和浩特市家中。此前他曾二十多次申请入境中国签证，但均被拒绝。王宁回家后，曾在接受本台采访时表示，他此行主要探望母亲，并祭奠去世一周年的父亲。他还感叹未能见父亲最后一面是终身的遗憾。内蒙古公安厅国保同意王在探亲期结束后，离开中国。不料，2月28日，王宁被当地公安带走。

王在完全失去自由前，通过一位友人告诉记者，他已被控制，要求立即通知新西兰驻华外交官及律师。本周三，一位要求匿名的人士向记者描述事发情况：“他给我来电话，说是被抓被打，生命有危险，需要我通知您”。

据知情人士对记者说，本周一，新西兰使馆的一位官员在律师的陪同下，到呼市拘留所见到了王宁，还称王的基本状况尚好。如无意外，拘留期满后会被递解出境。王宁同时请新西兰外交官转告其弟三件事，一，再送些控制高血压的药物，二，警察将王宁随身物品是否交给了他弟弟；三，给我们（可能是律师）汇10000元做为费用。他弟弟除第二项勉强认可外，其他均拒绝回答。

记者周三多次致电王宁的代理律师，但没有成功。记者致电王宁的弟弟，但对方接到电话后，多次挂断。而王宁母亲的电话，显示关机。

2月22日，在王宁被抓之前，内蒙古异议人士哈达的妻子新娜曾到王宁家探望。新娜当晚告诉记者，她被王宁的家人驱赶：“我刚和我的母亲去了王宁家回来，王宁的老母亲这次见到我们以后，一反常态，很紧张，一会又接了一个王宁大弟弟打来的电话，好像是当官的，要他的母亲赶我们走。把我们赶出来了，真可怜，我妈妈88岁了，比他的妈妈大两岁，挺伤心的，我说没有事，这就是政治压力。他们都不理解王宁，王宁也真不容易。我跟王宁说，你跟你的母亲不要谈政治，好好伺候母亲两天”。

出生在内蒙的王宁早年移民新西兰。早期他创办新西兰惠灵顿华文报纸，因报道涉及中国异议人士，触怒了中国驻该国领馆。他曾不顾中方人员阻挠，报导西藏精神领袖达赖喇嘛、异议人士魏京生、哈达及法轮功等有关新闻，令中方不悦，至少26次申请入境签证被拒。春节前夕，王宁在珠海获得入境签证，其后经北京抵达呼和浩特。

王宁曾在呼和浩特家中接受本台专访时表示，他的母亲已经双目失明。此行希望带母亲到新西兰居住，同时将其父亲的骨灰带到新西兰。但是，王宁前往墓园祭奠父亲时，发现大门被锁，只能隔着铁栅栏门向父亲鞠躬。

王宁前往呼和浩特之前告诉记者，他预料到此行的风险。他说：“我没有办法，我思念父母亲的心情越来越重，我父亲离世快一年了，又赶上春节，所以我一定要想方设法回去跟我的母亲过一个春节，能和母亲和爸爸的骨灰在一起。这是没有办法的办法，不然的话，我这一辈子再也见不到妈妈了。我面对的肯定是非常危险的境况，也可能被失踪，被死亡。我会继续被关在呼和浩特拘留所，会继续被戴上手铐脚镣，进行无休止的审讯，甚至戴上黑头套，殴打我的头部”。

2013年7月上旬，王宁经香港抵达蒙古国后，徒步穿越中蒙边界回到老家呼和浩特，探望当时重病的父母亲，10号被公安从家中带走拘留，他被审讯及羁押六天。他说，在关押期间，遭到戴黑头套殴打。他绝食抗议，用铁器与警方对抗。16日被内蒙公安从广州送上前往新西兰的航班，递解出境。

RFA特约记者乔龙（责编：胡汉强/申铧）

中国江西歌舞剧院演绎歌剧“回家” 牵动两岸国共内战悲剧
2015-03-20

中国江西歌舞剧院，改编自台湾老兵“少小离家老大回”的真实故事，以华人圈罕见的歌剧形式，搬上舞台的“回家”五幕原创歌剧，周五在台湾孙中山纪念堂首演。担任编剧、同时也是江西省文化厅副厅长的任永新表示，艺术创作有很多标准，他创作这部戏只有一个要求、六个字，就是要“台上哭、台下哭”。

任永新说：“现在看来，我们完成了这个任务，不相信，明天你们走进剧场，可以实地检验，你们可以强忍自己的泪水，但是它一定会流出来、一定会流出来，所以说，一定要准备好手卷。”

任永新透露去年在北京国家大剧院演出，很多中央领导哭成一团，台湾新党主席郁慕明还把一盒餐巾纸全用完了。

任永新谈到创作源起是在前年春节一个喝茶聊天聚会上，江西省文化厅厅长讲起年轻时接待第一批返乡的台湾老兵的故事，每个人听了都热泪盈眶。任永新坦言，写这部戏时没来过台湾，对老兵的经历和真实的生活也不是很了解，他是怀着“跟妈妈说话”的情感，写这部戏。而戏里的音乐，吸纳大量民族音乐元素，还放入当年台湾老兵最喜欢唱的三零年代电影音乐「母亲妳在何方」，另也包括于右任的词。

任永新说：“我在写到最后这首主题歌的唱词的时候有一句话，‘回家是人生不变的方向’，不管你是什么样的身分，身分高低、贵贱、是否富有还是贫穷，但是我们都有一个家、都有一个母亲，‘回家是人生不变的方向’，就是这个戏所以能够感动人的地方。”

“回家”这部剧叙述一九三九年抗日战争南昌会战前线，国民革命军罗老兜为国尽忠，向长官阵前托孤，让独子罗旺兜长大后参军与日本血战到底，一九四九年国军撤退台湾，长官为完成罗老兜的遗愿，将新婚尚未圆房的罗旺兜带走，罗旺兜从此离乡，展开三十八年的漫长归家之路。

青年演员杜欢和李琼媚在首演前的记者会上，特别对唱一曲，从低吟到高亢，凄美哀怨、柔肠寸断的歌声，道尽两岸隔空相思、无数个夜里的悬念。

主持人蔡诗萍说，他听的泪水在眼眶里打转，想起他的老兵爸爸和台湾客家妈妈一段旧事。二十多年前的某一天，他返家看到妈妈在生闷气，问妈妈怎么了，妈妈说，有个女生从湖北写了封信给你爸，这个“女生”是你爸爸离开大陆时已经订婚但没有结婚的对象。

蔡诗萍说：“我就安慰我妈说：‘妈，两个都老太婆了，妳都四个小孩在这边了，妳还有什么好吃醋的？’我妈就扭捏作态地说：‘哼！你爸爸还拿她的信看！’我说：‘妳总不能叫我爸爸把信拿来揉一揉丢掉吧！’我要说的是，这就是对他们来讲的一个生命的历程，台湾的家、大陆的思念、亲人，我想这就是一个非常错综复杂的故事。”

台湾绿光剧团团长罗北安的父亲，也是跟着国民党军队到台湾的湖南老兵，罗北安说：“历史是很奇妙的，像我爸爸是国民党员、我叔叔是忠贞的共产党员，所以‘国共之争’在他们家里本来就有，所以看到那个时代的、不要说是悲剧啦，时代的产物就变成是这个样子。”而他每次看到父亲在听“母亲妳在何方”这首歌、想念着故乡，就非常感动。

罗北安表示，台湾老兵的心情，由中国的演员演出来，“回家”这个主题，永远是最能牵动人心的永恒话题。

（RFA特约记者：夏小华 责编：胡汉强）

著名维权律师滕彪英国演讲：“西方学者自我审查问题严重”
(博讯北京时间2015年3月20日 转载)
    滕彪更多文章请看滕彪专栏
   
   
    著名维权律师滕彪英国演讲：“西方学者自我审查问题严重”

   
    演讲前，滕彪还接受了英国广播公司（BBC）英语新闻节目的直播采访。他说，自2012年以来，中国的人权状况变得“十分糟糕”，并说自己曾被当局绑架3次，在2011年被非法关押70天，且“每天受折磨”。
   
    旅居美国的中国著名维权律师滕彪周三（3月18日）在伦敦批评一些研究中国的西方学者不敢挑战中国当局，为了获得签证，进入中国进行田野调查而“自我审查”。
   
    “在学术界，我们自己知道很多例子和证据能证明他们在自我审查，”滕彪说，“比如他们不愿意邀请一些异议人士去参加学术会议，在学术会议上排斥那些揭露真相的人，不去碰最敏感的话题，或者淡化这些东西，比如对西藏、新疆和法轮功（话题）视而不见。”


   
    打压加剧
   
    滕彪当天在伦敦国王大学法学院开讲，从他个人的学术经历和遭遇，批评中国当局近年来对学术和公民团体的打压加剧，比如此前的“七不讲”和近期教育部长关于高校引进教材使用上的评论。
   
    演讲前，滕彪还接受了英国广播公司（BBC）英语新闻节目的直播采访。他说，自2012年以来，中国的人权状况变得“十分糟糕”，并说自己曾被当局绑架3次，在2011年被非法关押70天，且“每天受折磨”。
   
    就在滕彪演讲的当天，在美国的人权组织“中国人权维权网”报告说，中国人权状况恶化，2014年中国对人权人士的压制“达到了20年来的最高水平”。
   
    “中国政府从未停止过对公民社会的打压，”滕彪随后在国王大学还谈及他所观察到的中国公民社会团体的生存现状。
   
    他认为，以前只要越过“红线”会被打压，现在只要活跃就会出问题，比如近期受到牵连的立人图书馆项目和被当局逮捕的5名女权活动者等的遭遇。


   
    中国学术系统究竟如何运作？
   
    不过，在滕彪对当今中国学术及人权状况十分悲观的同时，也有学者表示事实并非那么简单。在他演讲后，来自牛津大学的政治学者斯坦•林根（Stein Ringen）教授说，自己已经连续四年在中国讲授公共政策课程，但从未被当局禁止，未遇到麻烦。
   
    “这事实上也引出了这样一个问题：中国的学术系统究竟是如何运作的，”林根教授说，虽然在中国，学者不能发表对一些问题的看法，但在实际的操作中却有很大的空间。
   
    对此，滕彪结合自己的亲身经历回应道，“若我不谈论这些敏感话题，我当然可以有钱还有我的教授职称，但我没有这样选择······”


   
    知识分子的责任
   
    近期，来自朝鲜的异议人士申东赫（Shin Dong-hyuk）被揭露为了得到西方同情，夸大在朝鲜的遭遇。他还被一些批评人士指责以偏概全地描述朝鲜的真实状况，引来外界的不少反思。
   
    当天国王学院演讲时，亦有听众认为，滕彪的个人经历并不能代表全貌。对于这样的观点，滕彪说，自己并没有不承认中国在人权方面的进步，包括废除劳教制度，互联网给中国带来更大的言论空间等。
   
    “但我并不认为强调负面的东西是以偏概全，”滕彪说，因为这些都是真实发生的，“我们没有必要花99%的精力去讲中国有多进步······我们作为知识分子、维权人士或者异议人士就是讲这些黑暗面。只有让大家知道真相才有可能进步，推动（中国）改变。”
   
    来源：BBC

　   　

郭宝胜：“停拆十字架”与基督教受迫害2014年度报告
请看博讯热点：宗教迫害
(博讯北京时间2015年3月20日 来稿)
     
   
     对华援助协会特约评论员 郭宝胜


   
    2015年3月15日，香港《明报》在其专讯中指出：浙江省去年清拆数以百计十字架及教堂，引起海内外广泛关注，全国政协委员、中国天主教爱国会副主席、天主教内蒙古呼和浩特教区孟青录主教透露，中央去年曾透过国家宗教局、中央统战部等有关部门向地方政府发出「不拆了」的指令，后来浙江也停止了清拆教堂十字架的行动。他确定中央有关部门给浙江打过招呼，虽然他没看到文件。
   
    孟主教的这番言论当然不是空穴来风，2015年春节后，我们的确没有听到浙江再有十字架被拆事件发生。这也许表明当局通过拆十字架来遏制浙江基督教迅猛发展的施政目标已经基本实现，也许是中共从统战基督教界、团结三自会群众角度暂时做出的调整，也许是海内外信徒抗争、国际社会中援助机构及政府、国会关注与施压的结果。但无论如何，破坏已经造成、迫害基督教造成的巨大伤害已无法弥补和补偿。巍峨雄伟的三江大教堂地基已经被乱草绿树覆盖，而平阳救恩堂事件被捕的黄益梓牧师至今没有释放。停拆浙江三自会教堂的十字架也许有可能，但迫害基督教尤其是家庭教会的政策绝不会停止，甚至会愈演愈烈的。这从对华援助协会最近发布的《中国大陆境内基督教会和基督徒遭受政府逼迫的 2014年度报告（2014年1月——2014年12月）》中就可看出来。
   
    长期关注和援助大陆基督教迫害的美国对华援助协会，发布的这份报告中称：2014年是自“文革”结束后，中国大陆基督教会和基督徒遭受逼迫最为严重的年份。大量家庭教会被强行关闭，起码有上百个教堂被拆毁，数万信徒遭到了公安部门的刑事或行政处罚。浙江省内无论三自教会还是家庭教会教堂的十字架被强制拆除，还逮捕了几十名三自教会的牧师和传道人。2014 年度，基督教会和基督徒在中国大陆境内遭受政府逼迫的综合程度急剧升级。
   
    对华援助协会 2014 年收集到的全国迫害总桉例达 572 件，比 2013 年上升 300%；受迫害总人数 17884 人，比上年增加 140.89%；被拘捕总人数 2994人，比上年增加 103.67%；判刑 1274 人，比上年增加 10516.67%；虐待事件（打骂、酷刑、心理或身体摧残）71件，比上年增加 343.75%；被虐待人数 242人，比上年增加 384%。
   
    根据迫害事件总数、迫害总人数、抓捕人数、判刑人数、虐待事件总数、受虐待总人数，这六项指标综合计算对比可知， 2014 年的逼迫程度较 2013 年上扬了大约 152.74%，比 2012 年度上升了大约 250.85%，比 2011 年度上升了大约 296.64%，比 2010 年度上升了大约 465.19%，比 2009 年度上升了大约 549.48%，比 2008 年度上升了大约 673.31%，比2007年度上升了大约 1331.76%，
   
    从以上严格科学计算出来的数据我们看到，近年来对基督教的迫害是逐年增长的。从2007年到2014年，根据六项指标来的综合逼迫程度，一直是不断提升的，而2014年成为目前的最高。从此增长趋势来看，今年2015年、未来的几年，只要中共政权仍然不垮，那么近年来的这种逼迫增长趋势也就不会减下去。正如报告中所写的：“作为信奉无神论的中共统治集团天然地对所有的宗教信仰持敌对或排斥的态度，尤其仇视基督教极其文明。随着近十年来基督徒数量的急剧增长，中共有了前所未有的危机感。因为基督教信仰对弘扬公义有着天然的使命，而教会的发展也会导致消解专制统治、扩大公民社会的结果”。随着信徒数量的增长、教会影响的扩大，基督教在中国肯定要遭受更严重的逼迫。对此我们要高度警醒，正如彼得前书5:8：务要谨守、儆醒。因为你们的仇敌魔鬼，如同吼叫的狮子、遍地游行、寻找可吞吃的人。
   
    对三自会而言，即使教堂的十字架不拆了，但当局压制基督教（三自会在党眼里仍代表了基督教）及其文化的发展、减弱基督教的社会影响的政策不会变，即使对三自会的建筑等物质形式的逼迫减弱，但改造基督教、实施基督教中国化的方略是不会改变的，三自会就是中共手里的面团，会长久地任中共蹂躏、宰割。
   
    对家庭教会而言，只要共产党当政一天，家庭教会的非法性就难以改变。家庭教会之不能合法化，是对家庭教会逼迫的起点。在非法状态下的家庭教会，其教产权利、敬拜权利、出版权利、神学教育权利、子女的基督教教育权利等等都有随时被剥夺的可能。家庭教会将长期处于或者被地方当局默许——监控发展，或者经常与地方当局“打游击”的状态。更为甚者，由于去年当局颁布的20种邪教中，与基督教有联系的就有15种之多，所以以“邪教”罪名对付家庭教会、尤其是农村家庭教会，将会成为常态。
   
    一切正如圣经提摩太后书3:12：不但如此，凡立志在基督耶稣裡敬虔度日的，也都要受逼迫。基督徒受逼迫是常态，而那些随意散布中共会对基督教网开一面的言论，倒是值得我们警惕。正如2014年年初，两位著名的基督教界人士，一名政协委员，一名共产党员，大肆散布基督教的春天来临的消息，但是话音未落，拆十字架运动在温州就全面展开了。另一方面，当局会出于塑造自己美好形象，利于海外统战工作的目的，不时装扮一些基督教在中国自由发展的假象：偶尔在电视台放个基督教影片，在对外刊物上刊发些福音类文章，习大大与圣诞老人合影，彭麻麻唱“哈利路亚”等等，他们的目的只是为了骗取海外基督教文化圈国家和地区民众的信任，谋取统战工作的胜利而已。而如果我们相信了这些骗术，那也只能说我们属灵辨别的能力实在太弱。
   
    其实中共当局真想与基督教和谐起来，放开基督教的发展，那么它只要做两个工作就够了：第一，党不再控制三自会；第二，家庭教会合法化。显然，它毫无做这两个工作的诚意，也就毫无放开基督教自由发展的可能性。抛弃幻想，直面逼迫；绝不妥协、坚决抗争当是中国基督徒当下的要务。正如《中国大陆境内基督教会和基督徒遭受政府逼迫的 2014年度报告》所引用的圣经哥林多后书4：8-11：我们四面受敌，却不被困住；心里作难，却不至失望；遭逼迫， 却不被丢弃；打倒了，却不至死亡。身上常带着耶稣的死，使耶稣的生也显明在我们身上。也正如该报告最后写到的：
   
    “我们看到北京守望教会的坚持，我们也看到三江教堂数千信徒的抗争，我们看到平阳众肢体为捍卫十字架而流血。中国的基督徒在觉醒、在反抗暴政、在拼命维护着自己的信仰和教会。这是一条十字架之路，这也是一场属灵的征战。这场征战的结果必定是十字架高高举起，魔鬼撒旦节节败退”。 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2440303

德国式互联网精神：对中国互联网思维说不
2015-03-17 客户管理 客户管理 客户管理  微信号 cc4ps51
功能介绍 经典管理、电销客服、呼叫中心、互联网电商领域的著名杂志

本刊订阅号: cc4ps51 ，总编4PS国际标准/中国呼叫中心与BPO产业联盟主席颜晓滨
文/廖宇 钛媒体
下周一即将召开的德国汉诺威CEBIT电子信息展的开幕式上，梅克尔总理将和马云一同致辞宣告开幕。


2015年，中国是这个世界最有影响力的信息技术展会的伙伴国，高端庞大的政府代表团，600家企业包括华为、中兴、小米、东软悉数前来参展。以至于德国媒体都不无醋意的写道，在这个位置上，去年是大众，前年是空中巴士，而再前面，是谷歌。


现在，在最中央的6号展厅，属于它的主宾叫阿里巴巴。


但是，德国人并没有因此放弃自己的自豪感，“工业4.0将帮助中国提高25%-30%的生产率，2045年中国将拥有和美国，德国，日本一样的生产能效和产品质量”，一位熟悉中德两国经济情势的媒体人士写道，“这是一个庞大的市场：中美两国的工业体系量级都在3万亿美元量级。这个市场的数字信息化过程中，中国将和德国一道站在最好的世纪开端。”


2015年，CEBIT展会的主题口号是：D!conomy。 移动性，社交化，大数据，云计算等等这些曾经新潮时尚的词语纷纷往后站，“数字为始，经济为主”，这个口号的内涵是：不是实体经济要互联网标志化，而是互联网必须深入实体经济内部。在中国，它有个新的名字叫“互联网+”。


近期很多来德国访问的中国企业都在关注工业4.0这个概念，不管是官员还是企业高管都非常想明白：工业4.0到底是一个什么样的革命?作为全世界最大的制造业为主的实体经济国家，德国人终于在自己最弱的市场概念推广上扳下一城，西门子和SAP这两家企业在这个领域不遗余力的推广试验，试图在信息科技层面更多的与中国这个最大的信息产业市场国合作创新。


但提到德国的IT创新或者知名的德国IT企业，大部分中国的互联网人士一定一无所知。很难想象雷军，李彦宏，周鸿祎这些人来到德国之后，会找哪些人才可以和他们坐在一起，动不动上亿的用户量足以把任何德国的Start-up们都吓趴下。而且骨子里看重实体产业的德国人也未必就看重这些在中国家喻户晓的互联网大佬们，看日程安排就可知，工业气息浓厚的老牌软件企业东软集团的董事长刘积仁先生的发言被排在更显耀的位置。


德国，拥有完全与美国和中国不同的创新意识和互联网精神。举个小例子，笔者毕业于德国最好的信息工程技术大学卡尔斯鲁厄大学，周围毕业的最好的德国IT硕士和博士们，大部分就是去附近50公里的ERP软件巨头SAP的总部工作。而德国本土的所谓互联网门户企业Web.de，相当于我们的新浪搜狐这样的网站，基本上根本无法吸引高校毕业的精英人才。


在德国，只有很少的一部分人，才会想到去创业。绝大多数最优秀的人，想得都是如何优雅舒适的呆在“体制内”。只不过这个体制内，指的并非是光宗耀祖的皇粮古制，而是在德国积累多年互相依存的大工业全景生产与科研系统。


如果我们比较德国与美国的互联网及工业生态圈，会发现表面上德国的信息产业虽然没有美国那么风光无限创新不断，但其实质更接地气更注重于传统产业的结合。所以最实际的选择就是，美国IT名校毕业生去的都是硅谷的谷歌脸书，而德国最好的信息学精英喜欢去的却是宝马奔驰这样的大公司，参与的是汽车电子化智能停车系统这样的具备充分工业色彩的项目。


西门子最近推出一个集合了大数据和车联网概念的停车系统，可以非常好的诠释这种差别。在欧洲大约有三分之一的交通流量，是来自愤怒的司机们在寻找停车位。于是西门子开发了雷达停车位系统，用来解决这样的拥堵。今年四月起，西门子公司将在德国柏林，对40个停车位搜索雷达传感器进行测试。这些传感器被装置在柏林街头的路灯上，每一个探测器能扫描30米范围的路面状况。扫描结果数据将通过智能手机APP传输给用户，通知用户哪里有符合他们车辆尺寸的潜在空位，然后导航仪自动将用户的目的地到达区域指向附近的这个空位。


这样的思路才是真正地大数据和车联网应该带给我们的生活改变。而这，与勤劳富裕的中国互联网精英们的思路迥乎不同。这里人们更关注的是入口，是转化率，是流量导入。昨天刚刚获得2000万美金的e洗车就是明证，虽然他们也号称是车联网概念，但他们提供的是用户利用互联网预约洗车和上门服务，然后试图抓住入口挤入汽车后服务市场去卖轮胎卖配件。


E洗车这种创新在德国很难获得资本青睐，且不说这种逻辑是否能被认可为创新，从实际出发，德国每个加油站都可提供洗车，城市配备很多大型洗车站且都是自动化洗车流转线，大多有电话有网站无需排队方便便宜，更重要的是，上门洗车这种个性化的行为太浪费水不利于环保回收且效率低下。如果资本把钱投到这里，表面上看红火了一堆年轻人的雄心勃勃，实际上对社会资源整体造成极大的浪费。


因此，滴滴打车在德国没法红，因为所有的出租车公司都有自己的APP和预订电话，而且车辆配置合理;非常准拿不到风投，因为所有的机场和航空公司都有自己的APP和移动网站，而且飞机很少航空管制。余额宝不可能秒杀银行，因为所有的银行早有网络营销和APP移动产品，而且金融监管严密一视同仁。


对比德国我们再看中国，为什么出现这么多风生水起的互联网企业，原因很简单：传统产业缺位互联网，整个社会资源配置不合理造成资源紧张和生活习惯扭曲： CEBIT的网站大数据告诉所有德国人，83%的中国年轻人钟爱网上聊天，每周要在网上购物8.4次。这对一个热爱自然崇尚自由的国家来讲难以想象：如果天蓝蓝水清清，不堵车人不多，商场环境好可以代管小孩，到哪吃饭都有位置不会排成长龙，购物中心的世界名牌不会价格贵出一倍，汽车的后背箱设计合理能装下更多货物，我们不相信中国人就真的爱躲在家里拼命戳手机。


大环境的乏善可陈，巨大的市场规模效应，吃喝拉撒的刚性需求，造就了中国的互联网行业的繁荣。但是这无形之中也反映出了在后工业时代中国互联网发展将要走入的困境：极度缺乏对工业和社会进行数字改造的诚意和能力。


“所有生产层面的数字化就是工业4.0，所以生活层面的信息化就是互联网+”，不知道一心一向来欧洲拓广市场的马云，有没有这样的底气和视野能在德国开宗明义的讲出这么掷地有声的话。也许对于Jacky Ma来讲，见见万宝龙和香奈儿的总裁，让他们尽快入驻天猫才更是当务之急。


也许对马先生来讲，大数据计算一下每天1亿只包裹所消耗的汽油和排放的CO2与人们去商场超市自行购买的差值基础上衍生的国家GDP生产整体优化模型还是一个太过复杂的任务，远不该由一个互联网企业来承担，但集中了一个国家最优秀的数据分析人才的公司，是否可以思考的更长远一点：如果正如人们呼吁的那样，石油化工系统打开，能源电力市场化，公共交通项目PPP运营，金融保险投资需要更多的信息支持，我们上哪里去寻找到那些既懂编程算法，又懂工业生产流程的互联网人才?


即使在德国这样号称互联网与工业结合的非常好的国家，长久以来也存在这样的抱怨：不懂医院看病流程的IT专家设计的云处方病例分享系统就是不给力，不明白交通管制要点的城市信号灯系统很难奏效。IT专家们总是一脸无辜的看着暴跳如雷的客户项目经理：爱莫能助，我只是个码农。


但是随着工业4.0 这个概念的推广，传统工业系统支配下的德国社会已经达成共识：真正的互联网精神，不应该是IT和互联网界人士强加给社会普通人士的投机诱饵，而应该是互联网工具化后的全景渗透和数字经济引导。


换句话说，正如英语在欧洲已经不算是外语而是商务语一样，互联网+时代下的情景实现只有一条路：不是传统工业的人才去学习四不像的互联网，而是互联网的从业者们，你们必须懂点传统工业流程，你们必须主动去服务传统业界。很多时候，虚无的概念炒作和投资无法实用不是传统企业不懂互联网，而是互联网的人们已经无法再懂工业化。


从这个角度出发，我们无需刻意拔高德国这个仅仅相当于云南省大小的国家的危机感，但更需要人们体会的是，完善的工业结构使得德国的经济发展具备了超越美国的互联网结合基础，至少在能源领域的确傲视天下——能源互联网在德国已经端倪必现，而对此，BAT可能还闻所未闻。


所谓能源互联网，不管其定义有多么复杂和繁乱，最终试图营造的社会模型却几乎不用争议：人们的电动汽车、家用电器、屋顶光伏、电脑手机等等都变成互相联网的一分子，未来每个人的能源消耗、碳排放指标和生活需求都能够被打通变成数字化坐标，未来生活的每一秒钟各种需求都能被积聚起来被导向最有效的生产供给，在这种庞大的能源互联网体系下，环境保护的需求将被获得最大程度的尊重，而同时经济效益也成为人们生活行为的巨大驱动力和制动力。


能源互联网的极限，就是把千百年来形成的生产顺应需求这样一个商业逻辑，转换成为整合需求以优化生产达到节省资源这样一个新的哲学体系。这一转变与互联网近十年近乎独立的自由发展相比，需要更多的工业耐性和创新勇气，但同时这也是人类发展必然可能出现的一种事实： 互联网发展，并不能仅仅限于做增量。


也许这是一场数学和物理的战争，为此，理工男们你们准备好了吗?


无论如何，历史将会证明，2015年不仅作为互联网+时代落地开花的初始之年，更可能是人们津津乐道的互联网精神消散仙去的一年。全球化的世界需要一场更为波澜壮阔激动人心的大戏上演，为此浅显的互联网思维只能自我埋葬，因为它的墓志铭上只能容下这几个字：


我们已无处不在。

马云德国首秀“刷脸支付” 送默克尔淘宝礼物




北京时间3月16日中午消息，汉诺威IT博览会(CeBIT)在德国开幕，阿里巴巴创始人马云作为唯一受邀的企业家代表，在开幕式上作了主旨演讲，并现场为中国副总理马凯和德国总理默克尔演示了支付宝新技术“刷脸支付”，刷自己的脸“淘”礼物。


马云为全球唯一受邀演讲企业家代表 “中国创造”引领关注

作为本届展会最重要的合作伙伴国，中国科技力量成为此次展会最大亮点，以阿里为首的600多家中国企业参与了这场科技盛会。其中，马云作为全球唯一受邀企业家代表，在开幕式做主旨演讲，并与德国总理默克尔、国务院副总理马凯一同启动了展会开幕。

CeBIT开幕式上的企业家主旨演讲传统上邀请西方企业领袖，此前嘉宾包括大众汽车公司CEO文德恩、空中客车集团CEO恩德斯、谷歌公司董事长施密特。今年，这个位置留给了马云，阿里巴巴也成为本届展会最中央的6号展厅主宾。

据介绍，CeBIT开幕式的业界主旨演讲嘉宾是由CeBIT全球顾问委员会投票选出的。马云之所以能够当选业界主旨发言嘉宾，与中国科技力量崛起和阿里在电子商务领域的成功有密切关系。汉诺威展览公司董事局成员Oliver Frese表示：“中国作为伙伴国家，带来了CeBIT历史上最大最强的展示团队，而马云先生的出席将成为CeBIT 2015成功举办的良好开端。”

阿里巴巴在本次CeBIT现场展示了其领先的云计算和大数据技术，及旗下天猫、淘宝、支付宝等创新业务。


马云讲了什么？未来由数据驱动

今年展会的主题为“数字经济”，马云的演讲也从这个话题开始。马云认为，D！economy与其说数字经济，不如说是数据经济。未来三十年，因为数据经济，人类社会将会真正进入巨大的变革时代。“未来的世界，我们将不再由石油驱动，而是由数据驱动；生意将是C2B而不是B2C，用户改变企业，而不是企业向用户出售——因为我们将有大量的数据；制造商必须个性化，否则他们将非常困难。”

马云相信，未来的世界，企业将不再会关注于规模、标准化和权力，只会关注于灵活性，敏捷性，个性化和用户友好。而一家互联网公司要想活得长久，必须找到一个方式让互联网经济和实体经济相结合，这个方式就是数据。

马云还强调，改变世界的不是技术，而是技术背后的梦想。 “如果是科技改变了世界，我不会在这儿，我没有被训练成一个科技专家，我对电脑一无所知，我对互联网也了解的不多。但是我有一个强大的梦想，我要帮助中小企业。”他说道。




首秀刷脸支付，给嘉宾买礼物

在发表演讲后，马云还为德国总理默克尔与中国副总理马凯演示了蚂蚁金服的Smile to Pay扫脸技术，并当场刷自己的脸给嘉宾买礼物！

马云选择的礼物是淘宝网上一枚1948年的汉诺威纪念邮票。他用手机登陆淘宝，首先选择产品；第二步进入支付系统，确认支付后出现扫脸的页面；然后扫脸(拍照后)后台认证；接着显示支付成功。整个过程都在大屏幕上显示。“外星人”马云刷脸支付，瞬间成为开幕式亮点。不少观众在社交媒体上激动地讨论这一刻，有网友说“刷脸的时代真的到了”！

这份在开幕式上刷脸下单买下的礼物将送给汉诺威展会。

据介绍，马云展示的扫脸支付技术是由蚂蚁金服与face++合作研发，在购物后的支付认证阶段通过扫脸取代传统密码，能达到超过99%识别率。目前虽然还没有正式投入商用，但是未来将被应用于阿里巴巴在全球的支付、开户认证等业务领域。




送默克尔的礼物也来自淘宝

马云现场为德国总理默克尔赠送了一份特殊礼物：一张纪念版的德国日历页，且恰好就是这位女总理的出生年月。值得一提的是，这份极有意义的礼物是从一家淘宝店铺购买的。在拍下的整本德国日历中，阿里精心挑选出了首页和默克尔生日所在的月份页，把两页裱好做画框，作为马云在汉诺威博览会开幕式上送给默克尔的礼物。

当晚出席开幕式的还有中国国务院副总理马凯，马云向马凯赠送的一份礼物同样来自淘宝网。

此外，马云还现场通过短片展示了运维于阿里云计算平台上的创业创新故事。


马云德国汉诺威博览会开幕式演讲全文：

尊敬的默克尔总理，马凯副总理，女士们先生们，大家晚上好

非常荣幸能够在CeBIT上进行演讲。

记得14年以前，我第一次来到汉诺威时，我们试着租了一个小小的展位来出售中国产品到西方，到欧洲。当时花了很长时间找展位，而汉诺威也远不如现在这么繁荣。

整个过程(找展位)很难，最后我们终于找到一个很小的位置，但是很少人光顾。

8年前，我们又回来了。我们希望帮助所有的参展者，把他们迁移到网上，帮助他们在阿里巴巴上卖东西——但这也没有成功。因为当时人们觉得在线交易和贸易展会是互相冲突的。

今天我又回来了。我回来的原因，是要找到互联网经济缺失的那重要一部分。过去20年，互联网非常成功，但是我发现一个非常奇怪的事情，很少有互联网公司能健康的、平静的活过3年。

这意味着大部分互联网公司只有“蜜日”，“蜜周”，他们甚至没有蜜月。问题在哪里？缺了什么？我坚定的相信，缺的那部分，能够在欧洲找到。

是什么？

无论你是否喜欢，过去20年，互联网对人类社会产生了巨大的影响，每个人都相信互联网为世界做出了伟大的贡献。而许多传统企业讨厌互联网，因为互联网毁掉了他们的生意。

但是为什么互联网公司担忧？你看到谷歌，facebook，亚马逊，eBay和阿里巴巴，我们所有的人天天担心。我们觉得这里面一定有问题。我们必须找到一个解决方案，让我们的公司能够像奔驰，西门子一样，活得长久而健康。

如果一个行业不能活的超过3年，如果不是所有的公司能够快乐的生存超过3年，那这个行业永远无法成为主流，这个行业永远不可能深深根植于经济——所以，我们要做什么才能找到解决方案？

世界正在快速改变，我们今天的科技发展非常非常迅速，大部分人不知道IT是什么，互联网是什么。

IT科技和数字科技，这不仅仅是不同的技术，而是人们思考方式的不同，人们对待这个世界方式的不同。

我们不知道世界30年后会变成什么样，我们不知道数据在30年后会长成什么样——但是我们相信，整个世界在30年后会大大改变。

如果第一次和第二次技术革命释放了人的体力，那这次技术革命释放了人的脑力，脑力在革新。

未来的世界，我们将不再由石油驱动，而是由数据驱动；未来的世界，生意将是C2B而不是B2C，用户改变企业，而不是企业向用户出售——因为我们将有大量的数据。制造商必须个性化，否则他们将非常困难。

未来的世界，所有的制造商他们生产的机器，这些机器不仅会生产产品，它们必须说话，它们必须思考。机器不会再由石油和电力驱动，机器由数据来支撑。

未来的世界，企业将不再会关注于规模，企业不再会关注于标准化和权力，他们会关注于灵活性，敏捷性，个性化和用户友好。

而且我强烈相信，在未来的世界，我们会有很多女性领袖——因为在未来人们将不会只关注在肌肉力量，而会更加重视智慧，重视关怀和责任。

我认为，互联网必须找到那个缺失的部分。这个缺失的部分就是鼠标和水泥携手合作，找到一个方法让互联网经济和实体经济能够结合。只有当鼠标和水泥结合时，互联网公司才能活下来，才能开心的活30年。

如果这个结合实现，那才能被称作D！economy，不仅仅是数字经济，我叫它数据经济，所有的东西都会被改变。

并且我相信这个世界将会因此变得非常美丽，同时也非常富有挑战性。

像苹果这样的公司告诉我们未来的样子是什么样的。有一种东西将会在机器中流动，那就是数据。

我们在一个创新，雄心，发明和创意的伟大时代，我相信每个人都在非常努力的工作，实现他们的梦想。今天我们看到了真实世界的工人，卡车司机和游戏玩家……所有这些人在过去，是不可能利用科技实现他们的梦想的。但今天，数据让一切成真。

但我强烈的相信，不是科技改变了世界，是科技背后的梦想改变了世界。如果是科技改变了世界，我不会在这儿，我没有被训练成一个科技专家，我对电脑一无所知，我对互联网也了解的不多。但是我有一个强大的梦想，我要帮助中小企业。

所以14年前我来这里想向欧洲出售中国产品，没有成功。14年后我想帮助欧洲企业向中国向世界，通过互联网出售产品。是梦想在驱动这个世界，不仅仅是科技。

女士们先生们，让我们共同努力，这是一个精彩的世界，这是一个属于年轻人的世界，这是一个属于未来的世界。

非常感谢各位的聆听。

人权组织：维权人士面对多年未见的严冬

“中国人权卫士”组织周一称，中国当局2014年拘捕了近千名维权人士。该组织批评，习近平领导下的中国当局对人权的侵犯是90年代中期以来最为恶劣的。
 
（德国之声中文网）总部在华盛顿的"中国人权卫士"组织在其年度报告中表示，2014年在中国遭拘押的维权人士人数几乎达到了前两年数字的总和。
"自习近平上台以来，当局开始对基本自由进行冷酷无情的侵犯，以收紧对正在急速缩小的公民社会空间的控制，打击人权的信使，也就是维权人士"，该组织这样写道。
"如今（遭拘押的）人数达到90年代中期以来的最高点，而90年代中期正处于六四屠杀余波之际，活动人士、律师、记者和知识分子被拘押、被软禁、被禁止发声、或者根本上被迫流亡海外"，这份年度报告说。


"令人心寒"的拘留行为
据该组织统计， 2014年总共有955起公民社会活动家等维权人士被剥夺自由的案例，而该数字2012年与2013年的总和为1160。
在报告发布前不久，刚有5名女权活动人士在北京因计划在三八国际妇女节抗议反对性骚扰而被拘留。
大赦国际组织谴责这种拘留行为"令人心寒"，欧盟也要求释放她们。



"第二年更加严厉"
自习近平2012年出任中共总书记以来，中国当局展开一场针对政府批评者的运动，导致数百人被拘留、被判入狱。
 
中国方面坚称，其捍卫了公民的合法权利，这其中就包括集会、言论、宗教和媒体自由。
然而，"中国人权卫士"这份报告表示，"习近平上任后的第二年要比第一年更加严厉"。超过200名活动人士、律师、记者等人在六四25周年前后和秋季的香港占领民运期间被拘。


"一种让人联想起毛时代的意识形态转变"
"那些要求行使其基本权利或者挑战这个越来越具压制性体制的人们受到了政府的打击报复，其中包括使用酷刑、任意拘留、强迫失踪、恐吓和其他形式的虐待"，该人权组织写道。
该组织称，习近平"带来了一种意识形态转变，而该转变让人回想起毛泽东时代"。
今年1月，总部在纽约的人权观察组织在其年度报告中称，中共"以数年未见的凶悍程度展开对基本人权及其捍卫者的打击侵犯"。报告还表示，考虑到目前的领导层可能将执政至2023年，中国近来的发展是"一个令人担忧的迹象"。

廖天琪：声援王菁，谴责无德无行的吴弘达
(博讯北京时间2015年3月16日 转载)
    廖天琪更多文章请看廖天琪专栏
    （参与2015年3月15日讯）廖天琪，2015年3月15日于科隆

     王菁女士谴责吴弘达的公开信公布之后，许多友人向我征询意见。因为我曾经在华盛顿的劳改基金会里跟吴共事十年，对于雅虎的赔偿案和雅虎人权基金的建立，是直接参与其事的人，因此为文，回覆关心的人士，但本文仅择要点，省去细节。雅虎给师涛和王小宁家属的赔偿和另项的巨额人权基金拨款都是经由吴弘达之手。钱和“权”一到手，吴不讲诚信，罔顾道德的本性就暴露无遗。我在帮助两位家属拿到了她们应得的赔偿之后，就离开了基金会，因为吴的胡作非为已经跟我当初应聘为基金会主任，跟他合作，为中国的民主人权事业尽力的初衷背道而驰了。长时期以来，我一直不愿揭露吴的一些违法、违规、徇私、不道德的行为，因为这样做将对名声原就不佳的海外民运构成冲击，甚至会对国内的一些民主人士造成伤害。（王小宁、俞陵夫妇写的公开声明可以证明我的观点。）


    吴弘达控制公共基金，以之作为个人利器，对王菁女士进行性侵害和对三位民运人士未成年的幼女的侵犯意图，实在超过了基本的人伦常理，虽然作为局外人，我们不知个中细节，但是至少第一项犯罪 – 对王女士的侵犯是连他自己都没有否认的事实。据我所知，自从雅虎的钱落入吴的手中之后，他还对至少另外两位异议分子的妻子分别进行了轻度和重度的性骚扰，这是当事人亲自对我说的，但是因为事情已经发生过一段时日，而且她们不愿公开，同时我已经离开了基金会，并返回欧洲，因此我没有过问和干预。在西方，利用职权和金钱对妇女进行性骚扰，是绝对触犯法律的。王菁女士勇敢地站出来，诉诸法律，寻求正义，是值得人们敬佩和支持的。

    很多人不明白，为何吴弘达能欺骗西方的政界和社会，据我的了解有如下几个理由：

    1. 在揭露中共政权的非人性劳改制度、摘取死囚器官、一胎化政策方面，吴弘达的确有过贡献，他不仅回国闯关，到实地偷拍了一些实况，并且多年来还继续进行追踪研究。

    2. 人权议题是美国对华政策的一个组成部分。许多政治家都以中国的人权问题作为自己的政治课题，像维吉尼亚共和党议员沃尔夫，新泽西州共和党议员史密斯，甚至民主党党鞭佩罗西女士都如此，他们都支持吴。虽然他们也部分知道吴的没有操守和道德，但是多年来已经为他站台了，如今他出丑闻，他们也脸上无光，不会公开抛弃他的。

    3. 雅虎人权基金的董事会也早知道吴弘达的无德无行。我曾经在董事会里，由于吴侵占家属的赔款和胡乱派用基金，财务报告不清，而在董事会上公开指责。在座的人，个个心知肚明，我讲的是事实，但是最后说真话的我得退会，而违规犯错的吴被姑息。原因在于雅虎误上贼船，遇人不淑，把巨款托付给一个名声在外，却毫无道德操守之人。雅虎不愿再一次出丑闻，所以他们只会一味替吴隐瞒他的恶行和丑事。

    我指出上面几点，并不是要泄正义之气，正好相反，凡事要想做成功，必须知己知彼。王菁女士的遭遇，并非是她个人的事，这是一个社会事件，应当获得舆论和社会的支持。我们痛心国内一些勇敢的异议人士身陷囹圄十数年，甚至数十年，他们的妻儿家属应当得到所有人的同情和支持，任何对他们的伤害，也是对人类良知和正义的拷问和挑战。吴弘达精明狡猾，但是个人学养、知识匮乏，特别是人品低劣，为人行事往往徇私、刚愎任性，在在都不足以担当一个以人权和公益为目的的基金会的负责人，因此我呼吁美国司法部门对于吴弘达对王菁女士所提出的性侵犯事件进行调查和处理，另外，再次向雅虎公司进言，解除吴氏对人权基金会的一切职务。 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3570539

杨建利：国贼就是国贼——从王毅乱表中国说起
(博讯北京时间2015年3月16日 转载)
    杨建利更多文章请看杨建利专栏



    在3月8日中华人民共和国的十二届全国人大的记者会上，其外交部长王毅在试图否认中国（当然是指中华人民共和国）想要挑战甚至推翻现有国际秩序时说：“如果把以联合国为中心的国际秩序和国际体系比作一艘大船，70年前中国亲手参与了它的设计和建造，还是当时第一个在联合国宪章上签字的国家，今天，我们和190多个国家同在这条船上，想的绝不是要把船打翻，而是要和各国共同努力，让这艘大船沿着正确的方向开得更稳、开得更好。” 他还表示：我们不是要推倒重来，另起炉灶。

     众所周知，66年前中共成立的中华人民共和国是以中华民国的“反动”和“非法”为前提的，而长期以来中共政权不遗余力地试图否定大陆时期的中华民国的正当性和消灭在台湾的中华民国的现实存在。然而，这位中华人民共和国的外交部长口中的70年前的（我们）中国正是被中共否定的中华民国，是她、不是中华人民共和国参与了联合国的创建。



    70年前，1945年4月25日，联合国国际组织会议在旧金山召开，包括中华民国在内的50国代表与会，制订《联合国宪章》，并在6月26日会议结束当天，由中华民国代表带头签署。同年10月24日，包括中华民国在内的成员国共同通过「联合国宪章」，联合国正式诞生，中华民国与美国、英国、法国、当时的苏联成为常任理事国。旧金山会议上提出了《人的基本权利宣言》，并演变成1948年通过的《世界人权宣言》。那时，中华人民共和国尚不存在，那时，中共正在试图用武力推翻中华民国。

    王毅的这番“我们” “70年前中国”的表述，很容易让人们联想到目前的国共两党都承认的“九二共识”即所谓的“一国各表”：在大陆的中华人民共和国和在台湾的中华民国都承认只有一个中国，至于这个中国的内涵是什么，可以各自去表述。“一国各表”是针对同一个时间存在的两个政体而言的，王毅的表述是把两个不同时存在的、冰炭不能一室的两个政体硬说成一个，简直就是“关公战秦琼”式地乱表中国。

    按照王毅的逻辑，因为联合国是70年前的中国参与创建的，所以“我们”就不推翻重来，另起炉灶，那么好了：69年前中国通过的中华民国宪法“我们”也不应该推翻而另起炉灶；今年元旦在美国华盛顿双橡园升起的是70年前中国的国旗，“我们”也就不应该反对。

    当然，王毅不是国粉而对中华民国心向往之、把彼国当此国；王毅也不会对历史无知到了连70年前的中国是中华人民共和国的死敌的中华民国都不知道的程度。王毅的乱表中国，不是历史知识缺乏而造成，而是沿袭强盗国贼长期思维定式和欺骗习惯的自然表现。近年来，由于有识之士对中国近代史真相的挖掘和启蒙再加上信息和知识传播的便利，中共掩盖历史的能力被削弱，因此对其建政中华人民共和国的正当性越来越心虚，与以前的成王败寇的强盗姿态相比，最近越来越多地表现出国贼的心态。贼者偷也。中共除了偷创建联合国的功劳，还偷抗日的功劳，偷孙中山的功劳，更有甚者，强迫孔子“入党”，偷换祖宗，搞的大家谁也闹不清中共的祖宗到底是姓马、姓列、姓毛、姓孔、姓孙还是姓钱。

    也许会有人会争辩说，王毅口中的“70年前中国”和我们常说的“指南针是中国发明的”中的“中国”是一样的，是对中国历史上的某事件的一种通常描述。其实这两者有本质的不同。王毅所说的中国是指政体，一个被中共否定了正当性的政体，参与创建联合国是政体行为，而中国人发明指南针描述的是一个个体的群体属性和这个个体的个体行为，两者不能混为一谈。而且很明显，王毅的表述完全是政治偷窃行为。

    无论从政治学的严格意义上还是从政治现实上来讲，目前世界上根本不存在「中国」这个政治实体，世界上存在着的中华人民共和国和中华民国两个政治实体，在严格地论述两者关系中，任何一方称自己为“中国”都会把双方的关系实质搞乱。问题就出在这里。在台湾海峡两岸的关系中，中共也一直玩着王毅乱表中国同样的文字游戏，而在这个游戏中中共所暗设的最狡诈的文字陷阱就是把「中华人民共和国」简称为「中国」。众所周知，中共惯用三段论对两岸关系做最高度的概括：「世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割。」在这里中共就偷偷地把“中国＝中华人民共和国” 的概念塞进去了，虽然它从来不敢公开讲“台湾是中华人民共和国的一部分”，更不敢讲“中华民国是中华人民共和国的一部分”。 为此，数年前我曾攥文倡导在涉及到政体和国体的问题上尽量地严格使用全名，一旦说出全名“中华人民共和国”，它的历史上的纵向位置和目前与其他地区的横向关系就不证自明了，不要为了避免叫其全名这点小麻烦，而走进中共设置的文字陷阱进而掉进政治泥淖中。可谓：文字上省，政治上费。

    在此我要借用王毅的把联合国比喻为一艘大船的话语把故事说完：70年前有一个叫做“一江春水向东流”、简称“一流”的公司参与创建了一艘大船，后来一批流氓宣称这家公司是非法的，将其毁之夺之（抗战的时候躲在山洞里像老鼠一样繁殖，一到胜利的时候就跑出来抢夺战利品－－王雪笠语），成立了一个叫做“一贯流氓”的公司，其简称也是“一流”，70年后，“一贯流氓”公司的公关主任坐在这艘大船上向世界宣称，70年前我们“一流”公司参与了这艘大船的建造。

    中共对历史的歪曲和利用果真是一流的无赖和无耻。

    2015年3月14日

    来源: 《香港仙人掌》和《公民议报》 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
880537

美国崛起是当代最伟大的事

曹长青


对于美国对外使用武力，无论在西方人还是中国人中，都引起相当的争论，其中批评者的一个理由是，这是美国人为自己国家利益的行动。但这个批评根本没有力量，因为任何国家的建立，它的首要职责就是保护本国人民的安全，其次是维护本国人民的利益。

全世界没有任何一国的对外政策不是以本国利益为核心。这里唯一需要探究的是，美国对外政策核心中的“国家利益”是与本国人民和整体人类的安全、民主、自由的价值是一致的，还是有对抗性？这才是问题的关键。

从美国在二战、冷战、冷战后（至今）这三个近代历史时期中的对外政策来看，美国的国家利益与人类安全、民主、自由的价值完全在一个轨道上∶

我们首先看二战。第二次世界大战的历史非常清楚，美国的对外政策首先是为本国安全，结果促进了世界的安全，结束了纳粹和日本军国主义。在德日意三个“邪恶轴心”侵略屠杀时，正是美国的参战，才扭转了战局。美国为此阵亡了41万官兵，伤残100多万。

没有美国的参战、没有美国人的巨大牺牲，整个欧洲都会被纳粹践踏，整个亚洲都会成为日本“大东亚共荣圈”的奴隶。据历史学者黄仁宇在其《近代中国的出路》中引述的资料，八年抗战期间，“中国军民伤亡2100万以上”。按这个比例推算，在日本侵占中国期间，平均每年有260万伤亡。如果美国晚打败日本四年，就可能还有一千万中国人丧生！正是美国打败了日本，才帮助了中国人结束了被日本殖民、屠杀的历史。

我们再看冷战。这个时期，美国对外政策的主线是遏阻共产苏联的扩张，以美国为核心的北约，主要任务是抵御以苏联为首的“华沙条约组织”。这个时期美国也是付出相当的牺牲，仅为抵抗共产北韩、北越就牺牲了近10万官兵。正是美国付出巨大的人力、物力和军费，才遏阻了共产主义的蔓延；才促使了共产主义在全球崩溃，才有了东欧和俄国人民走向民主自由的今天。

如果今天“华沙条约组织”是世界最大的军事集团，共产苏联是全球唯一的超级强国，这个世界会是多可怕！正是美国作为旗手，领导与保障自由世界不被共产主义的奴役。这个期间的美国对外政策与人类安全、民主、自由的价值也是一致的。

我们再来看冷战之后。这个时期美国受到最多非议的是对外军事干预，但从美国对索马里的人道救援、对海地的军事干预（帮助民选总统阿瑞斯蒂复位）、捉拿巴拿马独裁者诺瑞加（使巴拿马走向民主稳定）、结束塞尔维亚人对波斯尼亚人的屠杀（使穆斯林人为主体的波斯尼亚获得独立和自由）、制止南斯拉夫对科索沃的种族清洗（使80％为穆斯林人的科索沃获得自治），干预印尼军队对东蒂汶人的屠杀（使东蒂汶获得独立），两次对伊拉克动武（使科威特从伊拉克的占领中获得解放；最后结束萨达姆统治）、铲除塔列班政权（使阿富汗人民从炸毁千年佛像的中世纪统治下获得自由）等等，都可以看出两点，第一，美国的军事干预，不是以占领、殖民、掠夺那个国家和土地为目的；第二，美国的军事干预全部都受到那些国家的人民和新政府的欢迎。

有人说美国是“新的帝国”，但它与以往的罗马帝国等性质完全不同，它没有在所干预的任何国家建立殖民地，而是促使那些国家走向自由经济和民主政治！

且不说在上述干预中大多数都属于人道性质，美国并没有多少利益可图，即使有，美国这种国家利益，也仍然和人类安全、民主、自由的价值在一个方向。

美国对外政策中，第二个最重要的组成部份，是它极力推销市场经济、自由贸易、全球化。

市场经济是美式民主的最重要基础，它的根本价值还不在经济层面，而是保障人的自由。我们每一个人生存的资本是自己的智慧和创造能力。人和人最基本、最健康、最正当的交往是trade（交易、交换），通过交换，人们可以互享劳动成果，提高生活水平，丰富生命。正是由于智慧的交换，才有了今天巨大的物质文明。所以，自由贸易是人类赖以生存的最重要价值之一。正是为了保护这个价值，美国才致力在全球推广市场经济。

中国现在人民生活水平比过去大幅提高，毫无疑问的原因是中国走向了市场经济，人们的经济自由度远比毛时代大。所以美国为了自己的国家利益（扩大进出口贸易）而推行全球市场经济的外交政策，同样和人类自由、民主、安全、繁荣的共同价值在一个轨道上；它不仅对美国本身，也对其他国家走向繁荣和稳定有重大益处。今天中美之间的巨额贸易，给两国都带来了巨大经济利益。

所以说，美国的两个最基本、最重大的外交政策——推广民主政治和自由经济——在保护美国自身利益的同时，都和人类共同的安全、自由、民主价值有一致性。

除此之外，美国是全世界最慷慨、最具同情心的国家。在过去半个世纪以来，美国向世界各国，尤其是第三世界国家，提供了大量经济援助，总数已超过一万亿美元，是全球捐献最多的国家。

美国政府设有专门的“对外援助署”。像在布什政府时期，每年对外援助额都高达近三百亿美元。在曼德拉去世之际，世人瞩目南非，更发现那里的艾滋病猖狂、犯罪率高攀（世界数一数二），而布什政府时，美国仅向南非提供的艾滋病基金就达150亿美元！这个数字有多大？911恐怖袭击后，美国联邦政府给纽约世贸大厦等经济损失补助款才是60亿美元。

据统计，美国已援助过全球150多个国家（联合国成员国才190多个）！2013年，美国对外援助总额预算已增至516亿美元。

除了直接援助，很多来自联合国的救援，也因美国承担联合国会费最多，而提供了最多援助。联合国虽有193个成员，但美国曾长期承担三分之一的费用，直到近年才减至22％，但仍近四分之一（日本承担10.8%，中国承担5.15%）。

美国远没有富裕到有钱没地方花的地步，美国有太多的领域需要资金。仅以纽约为例，很多中国人抱怨，纽约地铁太破旧，根本不如上海、香港、台北的地铁干净、高级。纽约地铁一年收入约20亿美元，上面提到的2013年美国对外援助517亿美元，相等于纽约地铁25年的收入，这笔钱可以改造、提升整个纽约市的地铁系统。但这就是美国人的慷慨！它宁可不花钱改造提升纽约的地铁等很多急需资金的项目，而向其他国家提供经济援助。

美国除了政府外援，还有无数民间组织向世界提供巨额援助。这和美国人的慈善文化（当然还和捐款额免税）有密切关系。据施惠美国基金会（GUSAF）的数字，过去四十年，美国的慈善捐款额一直上升∶1970年不足250亿美元，到1991年就增至1108亿美元，翻了一番。2001年则达2120亿美元，又翻了一番。十年后的2010年，增至2909亿美元。2012年则达到3160亿美元。南韩和印度的外汇存底，各是3000亿美元（并列世界第七位），而美国人一年的乐捐就达3000多亿！

美国的庞大捐款额，只有5%来自大公司，大部分来自个人捐献（占75%）。美国人口三亿多点，年捐款三千多亿，等于平均每人捐款1000美元。

美国人的巨额捐款，其中40%以上用于了国际援助（从教育到文学艺术到妇女儿童健康等等项目）。像电脑软件大王比尔盖茨和他妻子的基金会，2010年度的拨款中，约80%用于了世界发展和全球健康（只有15%用于了美国国内的教育、图书馆和其他项目）。更不要说，每年有超过100万美国人到国外从事志愿工作。

美国的立国之本（独立宣言与美国宪法）是个人自由和权利。美国人的对外援助，也是基于这种原则精神。信奉和高扬这样一种普世价值的美国的崛起与强大，实在是人类的福音和幸运！

所以，诺贝尔经济学奖得主罗伯特.蒙代尔（Robert Mundell）2001年底在北京大学中国经济研究中心演讲时引述说，“从政治与经济上看，美国的崛起确实是当代最伟大的事，它改变了世界的政治历史。”

而意大利前总理贝卢斯科尼的话，则传递出所有因美国帮助而获得自由的国家与人民的心声∶“我们永远不会忘记，我们欠美国一笔巨大的债∶我们的自由，我们的繁荣，我们的民主┅┅美国不仅是我们的朋友，他们是民主、自由的保护人┅┅每当我看到美国星条旗，我看到的不只是那个国家的代表，而是民主和自由的像征。”

2014年1月6日修改于美国

2015-03-05

http://www.caochangqing.com （转载请指明出处）

食宿太差广州3000学生怒砸军校
请看博讯热点：突发事件
(博讯北京时间2015年3月14日 首发 - 支持此文作者/记者)
     广州3000学生砸学校，抗议食宿太差以及教官打人。周五（3月13日）晚，近3000名到广州市黄埔军校军训的学生集体示威，砸毁学校食堂、操场以及办公楼的大量设施，抗议食宿条件太差、教官打人等。
   
    示威学生称，近3000名交了700元军训费用的学生13日到达黄埔军校后，发现食堂提供给学生的是剩菜剩饭，上千人只能共用几个洗澡间，军训期间还发生教官打人事件。
   
    周五晚7点30分左右，学生发起示威，到学校操场游行，并将食堂、操场、办公楼的大量设施砸毁。
   
    目击网友“唐锐Steven”说：这么震撼的事情,就发生在我的身边，清远高技学院被大帮学生围堵抗议，女生亲自带头砸政教处，在广场用白色粉笔写下“抗议、退钱”字样。
   
    另一名目击网友“ly今晚打老虎”说：玻璃都被砸烂了， 什么东西都被砸烂了，楼主冒着生命拍 摄中。已经砸到饭堂，楼主已受伤。
   
    期间，教官办公楼亦遭学生打砸，军训教官悉数逃走，大量警察到场戒备。
   
    学生“┌-无知年少”说：教官办公室砸到四楼。
   
    另一名学生“坏人i”说：乱啦乱啦,还军校,教官都躲了，警察也来了，几千学生怎么收场看你们。
   
    14日，学生继续到学生操场静坐，要求学校退回军训费用，但无学校负责人出面回应。
http://news.boxun.com/news/gb/china/2015/03/201503142027.shtml#.VQTD7KCIXP5

统治中国人的十条黄金法则
(博讯北京时间2015年3月14日 转载)
     
    统治中国人的十条黄金法则：
     


    1、永远不要高估中国人的智商，永远不要低估中国人的忍耐，要像对待蠢猪一般对待它们。
   
    2、发明一切斗争理论，没有敌人也要塑造敌人，挑拨它们内耗互斗，待渔蚌相争之时，乘机取利。
   
    3、提高税赋，抬升物价，任其劳碌，勉强果腹，太饱则生自由权利之想，太饥则留造反谋乱之祸。
   
    4、重用地痞流氓，赋予管制之权，让底层屁民惶惶不可终日，对官方生发恐惧之心，实现自我束缚。
   
    5、假以公共利益的名义，夺去它们的房屋田产，使其在法律上道义上屈服而无法反抗。
   
    6、对敢于讲真话的知识分子名誉上搞臭，经济上搞垮，生活上搞惨，泯灭其担当天下之心。
   
    7、尽量贬低中国人对自身素质的评价，使其把不能实现民主的责任归咎于己，而不是体制。
   
    8、严控网络，闭塞视听，减少消息源，使它们对外部世界失去基本判断，从而安于现状，苟且偷生。
   
    9、开动传媒倡导拜金主义享乐主义，使它们沉溺于酒色荒宴，从而对官二代的无节制生活方式生发崇拜之心。
   
    10、对于个别不受洗脑的个体，污蔑其为异端分子，国家公敌，发动脑残穷二代消灭之。
   
    来源：网络 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
4271920

台军情局遭大陆策反少校被裁定羁押
请看博讯热点：台海谍报
(博讯北京时间2015年3月14日 转载)
     
    来源：美国之音 作者：海彦
     


    台湾高等法院星期五裁定羁押涉嫌向中国大陆泄密、策反和发展间谍的国防部军情局退役少校王宗武。这是两岸谍报战的最新一起案件。
   
    据台媒报道，王宗武1993年赴大陆以商务掩护搜集情报，后遭策反，泄露军情局人事资料、派驻大陆间谍名单等机密。2005年返台后因未通过忠诚测谎而退役，但仍吸收一位军情局上校情报官，为中国大陆提供有关军情局的机密。
   
    台湾调查局经两年多监听、监控后，报请台北地检署侦办。台北地检署3月4日约谈两人后予以保释，两人承认多次接受大陆款待到东南亚旅游交付情报，并涉嫌各收受10万美元。但随后，高检署发现王宗武另涉泄漏其他国防秘密，怀疑他们还有其他下线，故星期四再度传唤两人后，依外患罪嫌申请羁押王宗武。
   
    台媒援引国防部发言人的话报道，国防部将采取措施，提高反情报警觉及内控机制，有效反制渗透，以维护国家安全。 (博讯 boxun.com)
981325

成龙：有记者在 不敢说真话
身为全国政协委员的香港影星成龙经常语出惊人。如今在两会上，成龙又抛出了有记者在场，不敢说真话，会讲很多假话的“雷人”之语。
 China Jackie Chan und Sohn Jaycee Chan
（德国之声中文网）"你看，这么多记者，我是讲什么话好呢，我都不敢讲话……真的有时候不放记者进来，我们可以讲一些真的是真心话，如果现在这样子讲，我会面对他们讲很多假话。"
这是香港演员成龙近日在北京两会期间的表态。包括"腾讯娱乐"在内的中国媒体报道称，两会期间，成龙一直拒绝媒体采访。即便是小组发言，他也会申请让记者退场后闭门谈话。但本周三（3月11日）上午，成龙所在的政协文艺界别组向中外媒体开放，他一改常态表示："我一个duang，讲一百年。我现在讲一句真话真有可能后悔十年，后悔一辈子。等你死的那一天，甚至死了以后还会再翻出来。"
现场同为政协委员的艺人张国立随即提醒成龙："你这本身就在说错话了。"成龙拿起桌面上准备好的发言稿说："你看这么多记者对着我，我讲什么好呢？我都不敢讲了。我们打拼了几十年，由一个穷小子打拼到有今天的地位，真想为国家、为人民、为香港做点事，讲一句真心话，完了，不仅是我，我一家人都受影响。"
"抱"出来的绯闻
在新闻报道尺度受到限制的环境下，每年参加两会的功夫巨星成龙都会成为各路媒体关注的焦点。去年，成龙在出席两会期间与歌手宋祖英贴面热情拥抱的照片备受舆论鞭挞。
Flash-Galerie China Expo 2010 in Schanghai Eröffnung
成龙和宋祖英同获2013《中华之光》候选人
中国媒体报道称，就此，成龙周三在两会上的公开发言中表示："媒体昨天说我故意不和宋祖英坐在一起，我现在过去抱宋祖英一定是头条。"他说完作状起身，但又重新坐下，指着现场摄影记者说，"看看，都开始准备了。我以前是点火就着。现在是三思能不能讲，几时讲。"他指斥传媒的很多报道伤害了他家人，"抱了一下宋祖英就上头条，讲一句Duang就写了这么久。"另外，成龙也指责记者扭曲了他的原话，称"我现在讲一句真话真有可能后悔10年，后悔一辈子。"据中国媒体报道，同组的宋祖英则整场未说一句话，不过全程"笑意盈盈 "。
舆论回应
成龙在两会上的最新表态也引发了互联网上的热议，相关表态在仅仅在"凤凰新闻"移动客户端上引来了超过2500条评论。
署名为"Leoren凤"的用户表示：这不是很正常吗，作为明星，就是媒体的焦点，现在媒体的存在就是观众的数量，当然越能吸引眼球就越会趋之若骛了。
JINFAN23：中国媒体是畸形发展，涉及公众利益的该报的不敢报，搞自我阉割。整天围着几个演员身上没新闻找新闻，吃喝拉撒都上了头条。这样的媒体生态恶心之至，读天天造出来的新闻真是恶心。
匿名用户:我就问一句，你没事去抱宋祖英干啥？
BLACK: 你以为你是谁呐。不管谁像你那样抱她，可能都会上头条。
迁客：你再抱一次进去的就是你了。去年把你儿子抱进去了。
接二连三3：你要敢抱，我们也敢报！
木剑：两会是请你们给国家柬言献策，不是请明星们发牢骚的。
匿名用户：且不说成龙怎样，有些媒体记者确是无德和低俗。
努力奋斗100斤：Duang只是搞笑吧，其实跟成龙没关系，换一个人也会火duang啊。
世界真奇妙花园：说真话可以，观众爱听。
3阿哥：所有媒体都不采访他，他就完了。
stzweilin：娱乐圈出名，你以为没有代价？
白云飞：演艺界的人最怕媒体人，这个现象很真实很传统，因为媒体人可以利用传媒把演艺界的人捧红或是抹黑。
春G：今天有人写你，证明你还有存在的价值，哪天人家不写你，你就害怕了……人嘛，你想要名要利的同时，就要承受名利带来的负面影响。
Jackie Chan in dem Kinofilm In 80 Tagen um die Welt
成龙曾承认自己"没能好好读书……文化水平不够"
祸从口出
曾承认自己"没能好好读书……文化水平不够"的成龙近些年来在媒体面前多次放出备受争议的言论。
2004年3月，成龙在上海的一次演讲中批评台湾选举所发生的"三一九枪击事件"是一个"天大的笑话"。两年后，他在香港出席电影《宝贝计划》首映式时被媒体问及对台湾倒扁活动的看法，就此他发表评论称："我讲的话是对的，两年前我讲'天大的笑话'，两年后今天已经是……国际性的笑话。不是，是宇宙的笑话。"他表示不会收回两年前曾说过"天大的笑话"的发言，因为"台湾政局越来越乱"。香港苹果日报报道称，成龙发出上述表态后，被当时由民进党执政的台湾当局一度禁止入境。
在2009年出席博鳌亚洲论坛时，成龙表示："有自由好，还是没有自由好，真的我现在已经混乱了。太自由了，就变成香港今天这个样子很乱。而且也变成台湾这个样子，也很乱。我慢慢觉得我们中国人是需要管的。"从2007年开始，成龙在多个公开场合多次提出"中国人需要管"的理论。2012年，他在接受《南方人物周刊》采访时，就"中国人是否需要文化自由"的问题再次重申："中国人一定要管"。采访中，他还表示香港现在已经变成"游行之都"，建议应该规定："什么可以游行，什么不能游行"。2013年，成龙正式担任中国政协委员。
2012年12月10日，成龙在参加香港凤凰卫视"锵锵三人行"节目录制谈及爱国问题时高呼："爱国有罪吗？我就是很生气！爱国有罪吗？如果你不爱国，走！请走！好不容易我们今天大新中国有这个地步。我们要支持它。我们自己政府都知道有很多问题出现……谁上来都骂！你上来你又没有这个本事。好像香港政府，上一个骂一个……谁上来都死。"
2014年12月23日，成龙在接受中国官媒"新华网"专访时表示："每个中国人都该反'占中'。"并表态称：他不认为自己是一个"政治明星"。成龙认为，自己是中国电影人，所以应该做每一个中国人应该做的事情，要支持自己的国家，支持我们的党。"我在全国政协学习，了解到很多以前不了解的东西。我看到中国每天都在进步，看到中国大有希望！"
香港城市大学政治学教授郑宇硕曾向德国之声表示，成龙头脑中已经植入"爱国"的意识，他的表达有着深层的"维护中国政府"的意图。郑宇硕分析称：近年，成龙以及香港为数不少的艺人频繁到大陆市场捞金，中国当局也乐得籍由这些艺人来实现另外一种宣传和完成统战的需要，而成龙近年维护中央政府的言论也概是双方达成默契合作的结果。郑宇硕指出："香港演艺从业人员非常依赖大陆市场，因为香港的市场实在太小了，如果没有大陆市场的支撑，香港电影业无法生存。从北京角度来看，很愿意利用这些人员做支持北京政府的宣传活动。"

谈点涉及“果敢问题”里外的一些事/淳于雁
(博讯北京时间2015年3月11日 首发 - 支持此文作者/记者)
     沉寂多年的“果敢问题”，事缘2009年被缅甸政府军赶走的原“缅甸民族民主同盟军”，今年2月中旬，由总司令彭家声率部千余兵员，突然进攻果敢首府老街，与缅甸政府军爆发战争，近月来又风生水起，闹得中缅边界乱哄哄。聚居果敢地区的华人族群又遭战祸之殃，杀人放火，姦淫掳掠，家破人亡，流离失所，极为悲惨。数以万计的难民逃难涌入云南省境内，有一批不得其门而入，便逃往泰国去了。
       果敢的归属历史说来话长，这一大块边陲之地，上溯东汉，下至满清，几千年来都曾经是统治中国历代王朝的版图。不过，由于地处偏僻边疆，交通崎岖不便，多为不毛之地，朝廷中枢鞭长莫及，传统上委托封任当地德高望重的族群首领为土司，实行家长式的管治。直到1886年英国侵略殖民缅甸贡耪王国，后与满清政府举行划分边境地区的谈判，于1897年签订《中英续议缅甸条约》，才把2,700平方公里的果敢地区，正式划归英属缅甸。第二次世界大战结束后，经过政治谈判英国批准缅甸独立建国，果敢便顺理成章归属缅甸国家。鉴于果敢地区的140,000 –170,000人口中，95%以上是华人，所以缅甸政府批准果敢成为“华人自治区”，正式名称“缅甸掸邦第一特区”。
     缅甸把自古世世代代居住在果敢土地上繁衍生殖的的汉族后裔，称为果敢族，缅甸语发音为 Kokang。但是，随着时代的变迁，也先后陆续有从中国境内移居到果敢地区的汉人民众。比较近期的如上世纪“国共内战”时期，败退撤进缅甸边境一侧的国军残余部队“散兵游勇”，中国“文革”时期要到缅甸“闹革命”的红卫兵和知青等。因此，果敢华人特区的人口成分已经比较复杂；当然还是以原有的世代住民为主，像特区领导人彭家声的家族。


       说起来，“果敢问题”不但与缅甸政府当局有瓜葛，和缅甸共产党、中国共产党也有直接间接的关系。第二次世界大战以后，是原殖民地民族解放独立运动和国际共产主义运动风起云涌的时代，得到苏联大力鼓动支持和中共在中国武装夺取政权的影响，东南亚各国如越南、缅甸、泰国、马来亚（当时尚未建立马来西亚联邦）、菲律宾、印尼等地的共产党，纷纷组织武装部队，革命起义或展开游击战，建立丛林根据地，图谋夺取政权。缅共是起事较早和坚持斗争时间较长的其中之一。缅共武装组织早期就在果敢地区活动，年轻的彭家声受到他们的宣传教育，也加入了缅共的革命队伍，成为中坚骨干分子。当时缅共的主要领导人是德钦丹东（1911 – 1968），知名的老资格缅甸共产党人。在“毛共”中央联络部的安排下，他曾派遣一批得力干部到中国接受训练，其中有缅共“八一五”军区司令员丁莱，东北军区参谋长余剑，果敢地区的彭家声，克钦邦的丁荫，佤邦的赵尼来等。他们先在北京马列学院学习理论，随后派到人民解放军的第五十四军“挂职”接受军事训练。他们回国后，都成为缅共人民军的主要指挥员。
       在中国大陆“文革”前，中共和缅共的关系，因出于在外交上拉拢缅甸奈温军事政权的政治需要，一度处于不那么密切和谐的境况。中共政府给奈温当局大量经济援助，派遣一批专家技术人员到缅甸建设工厂，令缅共方面大为反感。记得当年听时事报告所闻，刘少奇偕夫人王光美官式友好访缅期间，曾派员秘密会见德钦丹东，建议缅共放下武器，与政府当局和解，遭到缅共方面严词拒绝。缅共警告中方勿给奈温政权修建工厂，否则建成一座，他们就要炸掉一座。“文革”开始，缅甸首都一些左派华人社团也发动华人社区群众手持《红宝书》，胸别“毛像章”，上街游行示威“搞搞震”，导致和军警发生冲突，华人死伤数人，北京红卫兵闻讯掀起强烈抗议的示威游行，中缅外交关系立即紧张起来。这时，刘少奇受到整肃，“四人帮”掌权，立即恢复全力支持缅共的方针政策，大量进行经济和军事援助。缅共中央派副主席德钦巴登顶常驻北京，报纸电台对缅甸政局报导频密，让他三天两头成为新闻人物。当时还看到中方摄制的一部纪录片，专题介绍缅共在缅甸东北部（包括果敢）解放区根据地的经济生产、文化教育、军事训练等各方面的情况。那个时候，缅共的实力已然颇具规谋，相当可观。
       不料，1968年9月间在勃固山区和政府军的一次战斗中，缅共主席德钦丹东被敌方潜伏的特务暗杀了。缅共中央由德钦辛接任主席，德钦巴登顶为副主席。在1975年3月中的一次作战中，德钦辛和中央书记德钦漆又在作战中牺牲，便由德钦巴登顶接任主席。此后，缅共在东北部一片根据地，凑合地生存下来。这个局面好赖维持到1989年，在果敢地区势力坐大的彭家声，3月11日突然发动军事政变，宣布脱离缅共，成立“缅甸民族民主同盟党”及“缅甸民族民主同盟军”，自己出任党主席兼总司令，军事接管缅共在果敢的县委和所有机构，收编其他的缅共武装部队。在彭家声率先叛变的带头下，佤邦县长赵尼来和中央军区副司令鲍友祥，“八一五”军区司令林明贤，“一O一”军区司令丁英，所有缅共根据地都先后宣布脱离，自立门户，军事割据。最后把德钦巴登顶主席一干中央领导人，全部押送中国云南境内，交给中共安置他们养老送终。
       经过50年革命斗争、在东南亚曾几何时赫赫有名的缅共，至此便分崩离析，土崩瓦解了。看那些“占山为王”的缅共领导干部的名字，似乎多是“炎黄子孙”、“龙的传人”。缅甸这一场历史剧的幕后导演究竟是谁？答案也许只能是：“As you knlw”（你懂得）。 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1492312

习的马克思主义和称赞雾霾片的环保部长
《法兰克福汇报》周一关注习近平提出的“四个全面”，并指出，习不允许社会主义内部的革命，却强调汉化马克思主义的必要性。《世界报》则聚焦称赞《穹顶之下》的新环保部长。
 
（德国之声中文网）《法兰克福汇报》3月9日发表署名文章《马克思主义中国化》。文章作者在引言中写道："中共的每一代领导人都有自己的口号。以胡锦涛和温家宝为首的第四代领导人提倡和谐和复兴'儒家'思想。习近平则提出'四个全面'。"
作者在文章中分析：
"'全面'这一短小却核心的概念清楚说明了2012/2013年上台的中共第五代领导人的新想法：他们将经济、政治和社会视作一个相互交错、相互作用的体系。对中国经济结构的调整致使其它领域也要作出相应调整。
习借用'四个全面'概括了前任领导人的关键概念，并加以补充。中共拥有绝对领导权依旧是不可动摇的基本公理。邓小平(1904-1997)在任时提出了一党制国家的'四项基本原则'，其中一点就是必须坚持坚持共产党的领导。"

作者之后阐述了习近平提出的中国梦，并继续指出：
'这场梦之所以是'中国的'，也是因为一个拥有中国特色的'社会主义'体系得以实现。包括习近平最新提出的马克思主义必须实现中国化在内的汉化马克思主义是这场梦的主导思想。
 
这里强调的当然是'思想'，因为正如前任，第五代领导人也反对教条地照搬马克思主义。外界普遍认为苏联解体的一个重要原因就是教条地照搬马克思列宁主义，2012年中国科学家又再次强调了这一点。这也是马克思主义在中国要被重新定义、与中国实际相结合，还要与时俱进实现时代化的原因。"

文章接着提到中共发起的反对西方价值观运动。作者认为中国在经历30多年的务实主义和经济自由化后出现看似意识形态大转变的现象，并解释其中原因：
"邓小平提倡的以生产为主导的经济模式和暂时抛弃毛泽东思想致使中国形成了一个意识形态的真空地带，同时也促使中国寻求新的定位模式。中共借由重返马克思主义强调坚定维护中国体系的基础。转向（多党）民主绝对不在考虑范围之内。然而，1978年以来中国还是形成了一种与'马克思主义体系'几乎格格不入的结构。如今的中国'社会主义'中存在发展的参差不齐和巨大的社会差异，中共也早就承认这一点。"
作者在文章最后指出，习近平也认为中国处在社会主义初级阶段。但是：
"习近平同时坚持，这种过渡时期的中国社会里存在新的矛盾，这些矛盾必须要'辩证地'解决。'社会主义'体系内部的革命被认为是不允许的。马克思主义'汉化'的改革却被视作解决现存矛盾的必经之路。"



为何宣传部门要封杀一部受到环保部长称赞的环保片？
《世界报》的驻京记者9日则把目光对准中国一个多星期前刚刚上任的新环保部部长陈吉宁。陈吉宁在履新48小时后召开的首场座谈会上的首场座谈会上表示看了柴静制作的纪录片，并称"给她发了短信，向她表示感谢，她从特殊的角度，从公众健康的视角，唤起公众对环境的关注，值得我们敬佩。"《世界报》的记者写道：
"陈承诺推动落实今年1月刚出台的更加严格的环保法。他说，透明化对他而言很重要，要弄清污染源头是什么，污染者是谁。这样一来'所有公民都可以起到监督作用'。这是一翻新的论调，之前从北京的政府成员口中从未听过。"
文章继续指出，上任一个星期后，陈表明了他要有计划地、彻底地解决问题：
"为此他基本上有令其迅速晋升的北京领导人的支持。环境污染问题在中国的人代会上也是最重要的问题。中国的政治家明白，他们的执政合法性和政治存在与干净的空气、水和土壤息息相关。"
文章最后谈及记者会现场的记者们对柴静纪录片《穹顶之下》的关注，并写道：
"但是，会上却没有记者提出关键的问题：为何宣传部门要封杀一部受到环保部长称赞的环保片。讨论现场的主持人仅仅让之前承诺不会问这一题的记者提问。由此一来陈和中共领导都不会在公开场合丢脸。这次倒霉的又是环境--这样的事目前为止在中国屡见不鲜。"
[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]

"我们正在见证着最后阶段"
习近平受到被推翻的威胁？中国共产党到了执政的最后阶段？这些问题在中国问题专家沈大伟看来只能用"是"来回答。而中共高层对中央警卫局的人事重组是否为防止政变提供了佐证？
 
（德国之声中文网）美国著名中国问题专家沈大伟（David Shambaugh）教授日前在《华尔街日报》发表了题为"中国即将到来的崩溃"的长文。他认为，中国共产党统治的尾声已经进展的"比许多人想象的更为深入"。这名乔治华盛顿大学的教授曾以正面肯定中国的发展而著称，也正是因此，该文一经发表立刻引发热议。《环球时报》问道：沈大伟突喊"中国崩溃"为哪般？德新社发出"中国领导层的权力之争是否是一场结局的开始？"的提问。沈大伟没有隐瞒自己的"立场转变"。他在《华尔街日报》刊登的文章中写道，自1989年以后，许多资深汉学家在做出判断时，冒着损害职业声誉的风险，认为中共统治的崩溃不可避免。"但我属于另外更为小心谨慎的那一类。然而，在中国时代发生了变化，因此我们的分析也需要调整。"沈大伟在文中表达的最核心的论断是，不排除"习近平因权力斗争以及政变而被推翻的可能"，其原因是，压制批评的声音以及反腐斗争让党内、国内、军队以及商界的重要势力开始群起而反之。



５个方面进行论证
沈大伟从５个方面进行了论证。首先，中国的商界精英"一只脚已跨出了国门。"一旦制度开始出现崩溃，他们已做好出走的准备。上海胡润研究院发表的２０１４年的调查报告显示，中国６４％的百万及亿万富翁已经移民国外或者有这样的计划。第二，习近平上台以来大力推进控制手段，目标对准传统媒体、社交媒体、影视、艺术、文学、宗教团体、异议人士、非政府组织，甚至也包括大学生以及他们使用的教材。中共中央２０１３年下达的"９号文件"要求摒除西方价值观，其中包括宪政民主、公民社会、新闻自由以及新自由主义经济。第三，即便是对政府效忠的人都被卷入这场斗争。第四，习近平的反腐运动更为持久和深入，超过以往任何一个类似的运动。然而，光靠运动不能从根本上解决问题。第五，中国的经济形势十分严峻。２０１３年秋季中共１８大三中全会推出巨型经济改革计划。但到目前为止，习近平雄心勃勃的改革目标得不到真正贯彻，因为它们触及到许多强大的利益集团，如国企和地方党政干部。



没有一个政党可以永远执政下去
沈大伟文中最后说，一些专家会以为习近平的强势做法恰恰是为其今后开放政策以及改革方向奠定基础。"但我对此并不认同。这样的领导人和这样的政府，都是在零和博弈的背景下进行施政的：放松统治在他们眼里是制度走向衰败和倒台的一步。此外，他们还以阴谋论的眼光看待美国，认为美国展开积极的颠覆中国政权的活动。而所有这些都同改革毫不相干。"
他表示，"我们无法预言中国共产党究竟何时崩溃，但我们不能不作出这样的结论，即我们正在见证着它的最后阶段。中国共产党是朝鲜劳动党之后全世界执政最长的政党。没有一个政党可以永远执政下去。"



中央警卫局大换班
习近平被推翻是否可能？这在目前当然是一个未知数。不过，媒体恰恰在此时报道称，习近平对中央警卫局大动作进行重组，自然引发人们的联想。香港媒体日前发出消息，中共中央警卫局局长换人，原局长曹清调任北京军区，原副局长王少军升任局长。
 
中央警卫局负责中国最高领导人以及中南海的安全事务，任务极为重要，它是中共主要干部生命安全的最后一道防护伞。中央警卫局直接对中共中央办公厅负责，换言之，原局长曹清曾长年在原办公厅主任令计划手下任职，而令计划因腐败指控已被调查。《南华早报》援引消息来源报道称，习近平希望在中央警卫局肃清令计划等的影响。外界并不知道这场人事变动发生的具体时间，香港媒体报道，两会召开前夕有人在大会场地看见了曹清。有照片显示两会期间的曹清身着军服并佩戴军衔，估计此时的他已调任北京军区。
曹清曾担任叶剑英的警卫员，参与了１９７６年"粉碎四人帮"的事件。新任中共中央警卫局局长王少军现年６０岁，２００８年晋升为少将。去年１２月，他曾陪同习近平视察南京军区。另外两名中央警卫局的主要干部已在去年年底和今年年初调离。

大陆目前有没有支持用比特币付款的代购或网购的商家或网站？ 谢谢回答 

《悉尼先驱晨报》：伊斯兰国、俄国和中国，都是法西斯国家



     《悉尼先驱晨报》：伊斯兰国、俄国和中国，都是法西斯国家
    
    皮特·海切尔
    
    朱莉亚.吉拉德在她担任总理的最后一年曾宣称“澳大利亚的国家安全需要进入令人一个新的时代”。
    
    在那911年代的最末，她宣称：“在新的时代，国家的行为——而不是非国家的行为，将为澳大利亚国家安全思想驱动并塑形。”
    
    换句话说，是时候忘掉那些以恐怖分子，把眼光重新转回传统的国家间博弈来了。比如说，现在紧张的中美关系。
    
    当托尼.阿伯特担任反对党领袖时，他宣称：“我们面临的最重要的安全威胁是伊斯兰恐怖主义和不稳定的世界。” 两年后，阿伯特作为总理发布的国家安全声明中，满篇都是恐怖主义以及新黑暗时代的崛起，上周的讲话里他对于国与国之间博弈带来的危险只字未提。
    
    诚然，伊斯兰国的野蛮人们被我们文明世界所关注当然是正确的，但是当我们把眼光过分投入到新的危机时，却忘记了旧的危险已经要卷土重来了。
    
    俄罗斯于2008年入侵了格鲁吉亚，今天它正在侵略乌克兰——尽管普京百般狡辩否认他的侵略行为。俄罗斯恢复了核武轰炸机对美国海岸线的巡逻，同时对欧洲进行武装恐吓。
    
    反对党领袖涅姆佐夫与周末被枪杀，他本计划推动一个反普京的游行，并同时发布关于俄罗斯武装入侵乌克兰的决定性证据，据传这些证据将对普京政权造成极大的舆论伤害。而普京，拒绝承认自己参与了这次谋杀。
    
    另一边，中国一直不放弃对邻国领土的主权主张。尽管这几个月来中国很聪明的淡化了言论。但是同时他们却高歌猛进的至少四个岛链上修建军事基地和防御工事，尽管这些岛屿在5个国家间有主权争议。根据上个月南沙群岛的卫星照片显示，以前的小小岛屿现在变成了大量的直升机停机坪，跑道，港口和设施，以支持大量兵力进驻。
    
    我们可以看到，这是一个有条理的，精心策划的活动，目的是在南沙群岛链建立一个拥有完善空运海运能力的堡垒，以对抗越南，菲律宾，马来西亚，文莱和台湾等国。北京本来曾承诺过不会在此施行挑衅式举动。当美国认为中国的施工行为会造成地区不稳定而要求北京停止时，北京竟不予理会。
    
    阿伯特在批评吉拉德的安全观过于狭隘时，没有看到自己的安全观同样不完整。两位总理都太过听风就是雨了。事实是，澳大利亚和自由世界必须正视所有的和平与稳定的威胁。国与非国带来的危险不一定需要被分割开来，一个被重视另一个就被忽略。我认为，我们完全可以把以上这些危险都用一个政治理念来概括——法西斯主义。
    
    俄罗斯，中国，所谓的伊斯兰国政权都是法西斯。
    
    法西斯的决定性特征？ 首先是专制。 其次，权力高度集中。 第三，国家高于个人。
    
    普京妄言：“西方打算拔掉俄国熊的爪子和牙齿”，并试图恢复“俄罗斯的伟大”。中国试图克服西方帝国主义给他们带来的百年耻辱，而一直对中国的孩子们洗脑“勿忘国耻”。而ISIS则宣布要恢复哈利法，恢复伊斯兰教的伟大。
    
    虽然在政体表面上上面三家各有不同，但是实际上它们都是法西斯主义实体，它们放弃民主自由，追求暴力，对外扩张不愿受道德与法律的约束。
    
    总之，西方的领导人们不应该再玩文字游戏了。以上三个上升中的威胁都是自由的敌人。它们否认自由，并且横行霸道欺压邻国。
    
    我们的世界面临着法西斯主义的复苏，而陷入经济泥潭的欧洲和困于政治内斗的美国都还没有意识到它们要面对的危险愤怒的敌人是谁。
    
    来源：墙外楼

IS, Russia, China: all fascist states

Date：March 3, 2015

Peter Hartcher

Julia Gillard began her last year as prime minister with a statement on national security declaring that "Australia enters a new era of national security imperatives".

Pronouncing the end of the 9/11 decade, she looked to the future: "It will be an era in which the behaviour of states, not non-state actors, will be the most important driver and shaper of Australia's national security thinking."

In other words, time to get beyond a preoccupation with terrorism and look to the old-fashioned business of statecraft. She pointed in particular to the tensions between the United States and China as the defining question.

Tony Abbott, opposition leader at the time, took issue with her: "The most important security threats we face are Islamist terrorism and an unstable world."

Two years on, Abbott has given his own prime ministerial statement on national security. It was wholly about terrorism and the rise of a "new dark age". There was not a single word in last week's speech on the dangers of competition between nations.

The rise of the barbarians of the so-called Islamic State is rightly concentrating a lot of time and energy in the civilised world.

Yet while we remain preoccupied with this new danger, the old ones are rampant.

Russia invaded Georgia in 2008. Today it is invading its neighbour, Ukraine, while pretending it is not. Russia has resumed long-range patrols of the US coastline by its nuclear-armed bombers. It is intimidating Europe with aggressive military manoeuvring.

A leader of the opposition movement, Boris Nemtsov, was gunned down in Moscow at the weekend. He was to lead a major protest rally against Vladimir Putin this week. Putin denies involvement in the murder.

Nemtsov was planning to unveil information, the opposition veteran said, about the Russian forces invading Ukraine, and this information would create "deep disgust" with Putin among the army and the security services.

China continues to advance its claims on the territory of its neighbours. Although it's been smart enough to tone down its rhetoric in recent months, it has quietly raced ahead with building military bases and fortifications in four separate parts of an island chain that is also claimed by five other nations of Asia.

Satellite photos of the Spratly Islands in the South China Sea last month show that "where it used to have a few small concrete platforms, it now has full islands with helipads, airstrips, harbours and facilities to support large numbers of troops", said an analyst at IHS Jane's Defence Weekly, James Hardy, reported in the Wall Street Journal.

"We can see that this is a methodical, well-planned campaign to create a chain of air and sea-capable fortresses across the centre of the Spratly Islands chain", parts of which are also claimed by Vietnam, the Philippines, Malaysia, Brunei and Taiwan.

Beijing had promised these countries that it would make no provocative moves on the Spratlys while it negotiated a code of conduct with all claimants. The US has described the accelerated Chinese construction program as "destabilising" and asked Beijing to desist. China, the world's second-biggest military spender, has paid no heed.

Abbott was right to criticise Gillard for being too narrowly focused on one type of threat. But Abbot, similarly, was too narrow in his own statement. Both prime ministers were guilty of the same sin – faddism.

The truth is that Australia, and the world, have to face squarely all the threats to peace and stability. "States" and "non-states" alike. There is no need to divide them into separate baskets, with one in fashion and one out at any given moment. In fact, these rising risks can all be classed under the same broad political rubric. The world has seen it before.

The regimes in Russia, China and the so-called Islamic State are all fascist. The defining characteristics of fascists? First, they are authoritarian. Freedoms are curbed. The people are allowed no rights to resist the will of their rulers. Dissent is crushed, and crushed violently if necessary.

Second, power is highly centralised. Third, the nation is exalted above the people. Hypernationalism or jingoism is powered by a sense of historical grievance or victimhood. Putin says the West is intent on "tearing out the claws and teeth" of the Russian bear. His chief cause is restoring Russia to greatness.

China is overcoming its "century of humiliation" at the hands of Western imperialism. To this day, Chinese children are exhorted to "never forget national humiliation". IS has declared its purpose is to "restore the caliphate". Its leader and self-declared caliph, Abu Bakr al-Baghdadi, announced that "the West has reduced the Islamic world to nothing". His aim: "We want to restore the greatness of Islam."

There are many differences. Russia is notionally a democracy; China is run by a party that is nominally communist; the so-called Islamic State claims to act in the name of Allah.

Yet all three operate as fascist entities. Fascism "abandons democratic liberties and pursues with redemptive violence and without ethical or legal restraints goals of internal cleansing and external expansion", as Robert Paxton put it in his book, The Anatomy of Fascism.

In short, there is no need for Western leaders to play word games and declare security fashions. All three of these rising threats are enemies of freedom. They deny freedom to their own people, and they ride roughshod over the rights of other peoples.

The world confronts a resurgent fascism. It doesn't seem that the West, absorbed with economic crises in Europe and political dysfunction in the US, comprehends fully the force and fury rising against it.

Peter Hartcher is the international editor.

来源：The Sydney Morning Herald

[博讯综合报道] (Modified on 2015/3/05) (博讯 boxun.com)
530522

中国将成为全球最穷国家。


希拉里在美国哈佛大学演讲，对将来的中国进行预测：20年后，中国将成为全球最穷国家。她给出的依据是：
1、从申请移民的情况看，中国90%的高官家属和80%的富豪已申请移民，或有移民意愿。一个国家的统治阶层和既得利益阶层为什么对自己的国家失去信心？很令人费解!
2、中国人不了解他们应该对国家和社会所承担的责任和义务…。
3、中国人是世界上少数没有信仰的可怕国家之一。全民上上下下唯一的崇拜就是权力和金钱，自私自利。
4、人民大众过去是权力的奴隶，演变为金钱的奴隶。这样的国家如何赢得尊重和信任?
5、大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义，唯有获取权力或金钱就是生活的一切，就是成功。全民腐败、堕落、茫然的现象，在人类历史上空前绝后!
6、肆无忌惮地对环境的破坏、对资源的掠夺，几近疯狂。这样奢靡、浪费的生活方式，需要几个地球才能供给?



美国驻华大使骆家辉对中国人的评价，耐人寻味：
1.非常聪明，但非常相信传言；
2.凡事喜欢抢，从出生抢床位，到临终抢坟地，从头抢到尾；
3.在大事上能忍气吞声，但在小事上却斤斤计较；
4.能通过关系办成的事，绝不通过正当途径解决；
5.计较的不是不公平，而是自己不是受益者；
6.动辄批判外界，却很少反思自己；
7.自己爽不爽没关系，反正不能让别人爽；
8.不为朋友的成功欢呼，却愿为陌生人的悲惨捐助；
9.不为强者的坚持伸手，愿为弱者的妥协流泪；
10.不愿为执行规则所累，宁愿为适应潜规则受罪；
11.不为大家的利益奋斗，愿为大家的不幸怒骂；
12.不为长远未来谋福，愿为眼前小利冒险。
看完这段令人不愉快的文字，是否可以想想自己该做点什么呢？