[The Stark Difference Between 2014 and Now]

Since the beginning of the new year, the past three months has seen most cryptocurrencies lose over 60 percent of their values. Bearish markets have started to spark 2014 memories when BTC/USD markets and many altcoins suffered from a year-long downturn. Surely there have been few similarities to the current 2018 bear run and the one that took place four years ago. However there are some deep ecosystem contrasts within the crypto-space that leads one to believe this bearish sentiment won’t last as long — 2018 is not even comparable to the time BTC was called the “worst currency of the year.”


The Stark Difference Between 2014 and Now
The Current Crypto-Bear Run Will be Nothing Like 2014 If you trade or hold cryptocurrencies you’ve probably heard many speculators say that we are experiencing a crypto-depression that will likely resemble the infamous 2014 bear run. In January of 2014, the price of BTC dropped from $864 per coin to roughly $200 over the course of the year. Mainstream media deemed the cryptocurrency the “worst currency of the year” as its performance was extremely lackluster against nation-state issued currencies. Things started looking better during the beginning of 2015 after BTC became unprofitable to mine in certain regions. Even though BTC prices lost 60 percent of their value that year things were a whole lot different. For instance, the spike that led to the 2014 bear run just before Mt Gox went under was a much quicker and short-lived bull run.



The 2017 bull run lasted all year long with only around seven 20-30 percent corrections in between. Back in 2014, there were a bunch of hacked exchange incidents that affected the market significantly. Fallen trading platforms like Mt Gox and Mintpal left a significant mark on cryptocurrency markets. These days things have changed quite a bit. One great example is the Bitfinex hack which did affect markets temporarily, but after BTC/USD markets resumed the bullish upturn and continued to climb unaffected. In 2018 the Japanese exchange Coincheck lost more funds (the amount of USD loss at the time of both incidents) than Mt Gox, and this occurrence only affected markets for a day or two. This means cryptocurrency markets have been far more resilient to exchange breaches and in both of these examples, Bitfinex and Coincheck are still operational — unlike the fallen exchanges in 2014.

A Large Scope of Infrastructure and Mainstream Investment Vehicles
Back in 2014, there were not as many brokerage services and trading platforms compared to today. Now the cryptocurrency ecosystem’s infrastructure dwarfs 2014’s environment by a long shot. There are many exchanges and businesses that make it convenient for investors to purchase digital assets. There are wallets, a variety of full node protocols, payment processors, institutional and OTC dealers, brokerage services, and exchanges that offer a wide variety of crypto-assets. These businesses are committed to keeping cryptocurrency interest alive and well. Further unlike 2014, there is a vast amount of traditional crypto-investment vehicles like futures, options, exchange-traded notes, hedge funds, and indexes. These types of digital asset investments have attracted the attention of mainstream investors, and everyday joes who’ve just recently heard about the rise of cryptos.



Mainstream Media Coverage and Average Joes Are Hearing About Cryptos
Back in 2013-2014 the price of BTC and other altcoins did catch the attention of mainstream media (MSM). However, the price of BTC during the December all-time high reached roughly $1,250, a big difference in comparison to the recent $20K price BTC almost captured. In 2017 when the bull run was barrelling at full speed the price of BTC touched $5K, and the MSM started dedicating weekly broadcasts and headlines dedicated to the cryptocurrency. When the digital asset touched $10K, the headlines were daily stemming from well-known news outlets like Bloomberg, the Wall Street Journal, CNBC, and Time Magazine. CNBC, in particular, has focused a lot of energy towards cryptocurrencies within its online publication and its regularly scheduled television broadcasts like “Fast Money.” In 2014 the only time MSM reported on cryptocurrencies is when it wanted to make fun of the market losing considerable value for over twelve months.



One Thing is for Sure There’s Never a Dull Day in Bitcoin-Land
In 2014 and even 2015 not that many people knew about bitcoin and other altcoins. Back in February of 2014, the Wall Street Journal reported that 76 percent of Americans didn’t know what bitcoin was, and had never even heard of it. 80 percent of those surveyed said they would not bother with cryptocurrencies, and would rather invest in gold. In 2017 when BTC/USD markets surpassed $10K per coin a good majority of people had started hearing about bitcoin from multiple facets. The Wall Street Journal’s front page of it’s printed edition covered the $10K milestone and wrote: “even grandma is in.” Six months ago according to a Lend EDU study, 78.5 percent of U.S. residents polled had heard of bitcoin and 11 percent owned some. Another recent survey concluded that 88 percent of residents living in Japan have heard about bitcoin. On the global level statistics are just as staggering as cryptocurrencies are trending in Venezuela, Brazil, Colombia, Africa, Russia, Sweden, Switzerland, Australia, South Korea and many more regions.


A survey in November of 2017 concluded that 88 percent of residents living in Japan have heard about bitcoin.
The beginning of the ‘crypto-winter’ at the end of 2017 and the last three months of 2018 is a stark comparison to four years ago. It seems unlikely that the bear market this time around will last as long as it did with little infrastructure, barely any media coverage unless it was a negative story, hacked exchanges never came back or re-paid customer balances, there was only one mainstream investment vehicle (GBTC) at the time, and no one knew much about cryptocurrencies at all.

It’s been a pretty brutal bear run over the past three months, but it’s likely the market sentiment won’t last near as long. With the number of individuals and businesses with skin in the game, its very probable over the long term cryptocurrencies will continue to rise in value against fiat currencies — even after this tumultuous value cycle. There will always be one guarantee in the world of cryptocurrency — it’s never a dull day in bitcoin-land.

What do you think about the contrast between now and 2014? Do you think crypto prices will suffer the same fate as that year? Let us know in the comments below.

  original: https://news.bitcoin.com/the-current-crypto-bear-run-will-be-nothing-like-2014    The author :Jamie Redman

这两天要测试网络，也就意味着主网要上线， 交易量是以太的百倍， 交易费用超低，这些还是很有特点的，又是实体企业，还是有不错的发展潜力的。

 How to find the URL for sharing news on Facebook? It is not as direct as Twitter.

2018年新年前后，区块链火到不行。

先是2017年12月7日，比特币价格瞬间飙升到接近2万美元，这个价格是2017年年初的将近20倍。

之后，1月10日，真格基金创始人徐小平公在所投企业CEO群里分享区块链发展趋势的截图流传出来，快速在微信朋友圈刷屏。其中，徐小平的话让人感到惊心动魄：“区块链革命已经到来，这是一场顺之者昌、逆之者亡的伟大技术革命。”

此前，区块链从未引起过这个量级的关注。2008年，中本聪的一篇论文宣告比特币这种数字货币的诞生，比特币的底层技术——区块链也逐步走入公众视野。不过，除了2013年前后，比特币经历了一轮暴涨暴跌吸粉无数之外，“区块链”这个生僻的词汇并没受到大众的关注。

可是，这一次，情况真的有所不同。

bitcoin

 

1
比特币爬坡两年
 

多位受访对象认为，这一次区块链受到广泛关注，主要还是因为比特币价格的飙升。

比特币价格飙升最直接的原因，是芝加哥的两大主要交易所宣布推出比特币期货。两大交易所争前恐后——先是2017年12月1日，芝加哥商品交易所集团（CME）宣布，计划于12月18日推出比特币期货合约。没过几天，2017年12月4日，芝加哥期权交易所（CBOE）宣布，将于美东时间12月10日下午6点推出比特币期货，要抢在CME之前。

这两条消息一出来，比特币价格在短短半个月内，从1万美元附近直接跃升至2万美元附近，几乎呈直线上涨。比特币价格从0升至1万美元，用了超过9年的时间，可是从1万美元左右升至2万美元左右，却只用了17天。

可是这与区块链又有什么关系呢？“正是币价的走高不断地吸引更多的人才和资金涌入区块链领域。”工信部区块链产业和发展论坛副理事长、Linux基金会超级账本董事会成员和中国技术工作组主席、万达网络科技集团总裁助理兼大数据中心总经理、首席架构师蔡栋告诉网易科技，眼下，令行业同行头疼的是，要做区块链项目，如果不发币，对人才的吸引力就大大下降。

还有个现象——原来“币圈”和“链圈”几乎没有交集，“币圈”的人士这些年一直在低调的挖矿，“链圈”的人士主要研究区块链底层架构技术和场景落地。但是现在，两个圈子在融合，币圈人士大量投资区块链底层项目和团队，以及大量的落地项目；同时币圈大佬也开始进入同样需要海量计算能力（算力）的人工智能计算领域，例如垄断世界挖矿算力的比特大陆最近推出了第一个TPU张量处理器BM1680。

仔细看历年比特币价格走势图就会发现，这一波比特币价格的上涨原因并不简单，并不单是短期的炒作和利好消息的刺激。

目前，比特币正处于有史以来的第二波大牛市，它与此前第一波比特币价格上涨非常不同。

第一波大牛市，发生在2013年第四季度，比价的上涨是基于美联储释放出的利好消息。那时有越来越多的国家和商家开始接受比特币。2013年11月18日，时任美联储主席伯南克对比特币的肯定态度被媒体曝光后，比特币价格站上了历史上第一个高点，11月30日达到1147.79美元的高峰。可是好景不长，不足一月之后，2013年12月5日，中国人民银行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》，致比特币价格当日暴跌。此后的几年间也一路震荡下行，币价再也没超过1000美元。

第二波大牛市，则是从2017年1月开始的，币价在重新站上1000美元高点之后，又持续上涨了一年之久。即便是经历了近期的暴跌，价格目前仍在1万美元之上。事实上，2016年一整年，比特币的价格都在缓慢地爬坡，一路震荡上行。

造成这一波当中，比特币价格一直在爬坡的原因——业内人士向网易科技表示——主要是ICO。没错，就是2017年9月被央行等七部委叫停的ICO。ICO虽然在中国被叫停，但是在其他国家依然存在。“ICO从来就没停止过，他们都去海外搞。”不止一位受访业界人士告诉网易科技。仔细查看ICO的发展历程，虽然其在2017年八九月间在中国的热度达到巅峰，但是其实早在2016年就受到了广泛关注。ICO的不断发酵，与比特币价格的走高，的确是相吻合的。（如下图，2017年之前的曲线看起来比较平缓，但是由于坐标系纵轴的间距是5000美元，一个微小的起伏就是几百美元。）

而造成ICO热了两年之久的因素当中，技术进步是基础。区块链分三种，公有链、联盟链、私有链。以影响较大的公有链中的以太坊和联盟链中的超级账本为例，过去几年都取得了巨大的进步：

2014年1月，以太坊项目发布。2016年3月14日，以太坊发布正式版本Homestead，标志着测试版结束。

2015年12月17日， 非营利组织Linux基金会宣布启动开放式账本项目（ Open Ledger Project），后更名为超级账本项目（Hyperledger Project）。该项目将开发一个企业级的开源分布式账本框架，包括IBM在内的多个IT、金融巨头加盟。将近两年后，2017年7月12日，超级账本宣布其首个可用于构建应用的产品级解决方案Fabric的正式版已经发布。

p1

图1比特币价格走势与区块链技术演进对照图

那么问题来了，大批涌进来的资金和人才，都做了什么项目？

DataTrek Research的联合创始人Nick Colas提出了一种追踪比特币下一次爆发的简单方法。虽然研究比特币的谷歌搜索趋势听起来是个过于简单的方法，但Colas是第一个通过这种方法追踪比特币的分析师，他的观点有很重要的参考价值。

Bitcoin-google

简单来说，只要分析比特币这个关键词的谷歌搜索趋势，跟踪钱包数量就能大致了解市场情绪。

在接受CNBC采访时，Colas说：

谷歌占据了全球搜索引擎市场份额的60%，通过观察在谷歌搜索比特币的网友数量我们就能大致了解其兴趣所在。
我们观察到的数据的确与过去90天以来的价格走势一致。
目前这一加密货币的价格正处于低谷。2017年12月，比特币价格达到近20000美元，目前在10000美元和12000美元之间徘徊。Colas这类价格回弹和搜索趋势有关。

网友的感兴趣程度绝对能够说明比特币价格爆发和回落的时间。
很明显，去年比特币交易量的上涨与谷歌趋势相关。一旦人们开始热衷于某产品，对此感兴趣的人也会越来越多，也就会表现在谷歌搜索结果中。

他说，美国感恩节过后，也就是去年11月，比特币搜索量翻倍。虽然这听起来没有什么直接联系，但事实就是，在搜索量增加期间，比特币钱包数量也大大增加了。

比特币价格创新高的一周之后，币价开始下跌，谷歌搜索量也减少了。

Colas透露自己持有约0.25个比特币。尽管全球监管呼声上涨，他不认为比特币的高波动性是个问题。目前民众对这种尚未经过清晰定义的加密货币的狂热已经引起了立法机关的警惕。

另外，他还指出，区块链技术在长期应用中具有很大意义。他很看好加密货币，无论是作为一种工具还是一种架构，它都是非常有价值的。

如果给你看病的是凭假文凭入行的医生，或者在申请工作岗位时被另一位持伪造简历的求职者淘汰，你会不会对这些较难辨认的真相感到内心崩溃？不幸的是，目前这种情况在世界各地都非常普遍，因为所需的文件核查过于繁琐或费用太高。然而，比特币可能会为这类问题提供答案，可以预防这种情况在未来出现。

012900703

 
通过比特币验证简历
 

伦敦大学学院（UCL）最近宣布，其区块链技术中心已经完成了一项试点程序，该校金融风险管理课程的硕士毕业生能够使用比特币即时验证其学历的真实性。

2016年和2017年这个课程的所有毕业生都可以在新开发的平台上注册学位的详细信息，该平台是伦敦初创公司Gradbase开发的。学校检查这些数据的真实性后，由系统发布一个交易，通过比特币验证这些学位的真实性。

参与的毕业生获得了一个QR码，这个QR码可以放在他们的简历文件、名片或专业性文件，任何人都可以扫描验证这些文件的真实性。该公司的联合创始人CédricColle 评论说：

“学术欺诈是一个全球性问题，需要全球性解决方案。Gradbase的目标是成为第一个操作简易并可靠的全球资质的验证平台。”
 
伦敦大学学院区块链技术中心
 

伦敦大学学院成立于1826年，位于英国伦敦市区，是英国第三所大学。有来自150个不同国家的约38,000名学生，以及超过11,000名员工。

其区块链技术中心（CBT）是比特币及相关创新的学术跨学科研究中心，也是将开发者和监管机构维系在一起的的智囊团。它为行业成员提供咨询服务，知识转移活动和内部解决方案。

伦敦大学学院区块链技术中心执行主任Paolo Tasca说道：

“我们非常高兴能与Gradbase在英国的首个试点进行合作。伦敦大学学院区块链技术中心为区块链技术在教育领域的应用发挥了主导作用，我们相信未来这种技术将成为主流。”

如果2017年教会了币圈什么的话，那肯定是安全方面的教训。全年黑客攻击的数量和数百万美元的被盗加密币给我们发出了一个明确的信息：加密货币交易需要重大革新。

这个改变的基础是什么？去中心化交易平台。
Decentralized-network-760x400

 

2017：备受黑客攻击困扰的一年
 

即将落幕的2017年使加密货币闻名全世界。然而，随着关注度的提高，脆弱性也随之而来。这一年既见证了加密货币的繁荣，也让它陷入恶人之手。

在整个一年中发生了十多起攻击事件。从交换平台到钱包服务再到ICO资金，黑客们因系统漏洞大获收益。根据目前的市场价格，今年被盗资金的总价值在5亿美元左右。这个数字还不包含2017年之前的黑客攻击，例如Bitfinex和Bitstamp、以及使市场进入冬眠臭名昭着的Mt. Gox违约。把这些加到计数器中来的话，这些年来，被窃取的加密货币价值已经超过了125亿美元。

同样遭受这种困难的还有钱包。在7月份，黑客入侵了一个颇受欢迎的以太坊多重签名钱包Parity，偷走153,000 ETH（按目前的汇率价值将近2亿美元）。11月，一个Tether金库钱包被一个与2015年Bitstamp攻击有关的黑客攻击，损失了3100万美元。

然而，总的来说，2017年的加密货币交易平台首当其冲，特别是韩国的交易平台更是黑客的热名单。前称为Yapizon的Youbit在2017年4月份损失了3816个比特币。黑客攻击时其价值为500万美元，现在市值超5000万美元。更糟糕的是，Youbit在去年12月再度遭受重创，迫使其在损失17％的资金后申请破产。此外，在7月份，有消息传出韩国最大的交易所Bithumb的3万个用户账户遭到数据泄露，导致数十亿韩元被盗。按目前的市场价格计算，客户至少损失1000万美元。

 

去中心化的交易平台或许可以提供解决方案
 

所有这些遭受损失的交易平台——Bitstamp、Bitfinex、Youbit、Bithtumb——都是中心化的。这不是什么不寻常的事情，因为大多数的主要交易平台都是中心化的。这有明显的原因，最明显的就是方便，但是这些原因往往忽视了安全问题。

当交易平台是中心化的时候，中心有两种形式：资产控制和系统管理。通过资产控制，交易平台的运行很像银行这样的值得信任的机构；当您使用中心化交易平台时，您同意让交易平台持有您的资金并私下存入您的账户，直到您想要提取您的货币。交易平台通常将客户的资金存放在热钱包储备（在线）和冷钱包储备（离线）中。

另一种中心化的方式跟交易平台存储数据的方式以及用来支持自身的基础设施有关。为了适应网站流量，大的交易平台需要将服务器空间外包，通常外包到云服务中，这通常意味着托管服务器被分配到了单一来源中。

开始明白了吗？如果黑客想要进行中心化的交易平台，他们只需要通过一个中心化的入口通道，通常是第三方托管服务器。 一旦进入，黑客就可以获得中心化资金来源，交易平台的热钱包储备和私钥。

当然，大的交易平台有一些安全的功能，来防止恶意的攻击者。但正如先前所表明的那样，这些措施并不足够。

这就是为什么我们需要去中心化的交易平台。他们弥补了中心化交易平台因为其固有的设计而不能弥补的缺陷。因此，去中心化交易平台（简称DEX）提供了一系列增强的安全优势。

 

没有可进入或可控制的中心点
 

不像中心化的交易平台，DEX不受单一实体的控制。当然，人们使用交易平台进行访问的域名服务器是中心化的，但是市场不是受一个实体控制的，交易平台也不是受一台服务器支持的。

就目前来看，大多数去中心化的交易平台都建立在以太坊区块链上，并且由节点网络而不是中心化服务器来支持。这意味着攻击者不得不破坏一半支持交换的节点才能控制它，这几乎是不可能的。

 

本月初，韩国财政部官员告诉当地投资者，该国银行和金融机构将开始切断流入加密货币交易所和交易平台的资金。当国内最大的金融机构国民银行(Kookmin Bank)宣布，他们将停止向加密货币交易所提供虚拟银行账户和银行服务时，投资者的心情越来越紧张了。

在韩国的比特币交易平台上，每个用户都一个由当地银行提供的虚拟银行账户。有了它，交易者就可以开始数字货币交易，而不需要将资金转到他们原来的银行账户上。相反，交易者可以选择将资金保留在交易所的虚拟银行账户上，以便快速进行法币交易。

本周好消息来了，韩国最大的两家加密货币交易所Korbit和Bithumb透露，新韩银行（Shinhan Bank）和韩国其他五家主要银行将开始用虚拟银行账户支持加密货币交易。因此到本月底，新用户将可以在交易平台上开立账户，现有用户将被再次允许进行大额交易。

此前，强烈抨击加密币并准备实行加密币禁令的司法部被韩国政府驳斥了一通。如今除国民银行外，全国所有主要银行都将继续支持加密货币交易。

 

加密货币交易所因安全标准差而被罚款

 

1月24日，包括Korbit和Coinone在内的韩国的八个加密货币交易所因为缺乏安全措施而被罚款13万美元。八家交易所因违反“信息和通信网络法”和“隐私法”被韩国通信委员会（KCSC）处罚。

韩国通信委员会（KCSC）与韩国技术、科学和信息部门合作，对10家加密货币交易所进行了调查，发现大部分交易所的安全漏洞防御系统不健全，用户信息存储协议安全系数低，以及敏感用户信息的存储技术薄弱。

八个加密货币交易所都收到$ 10,000至$ 25,000的罚款。分析师表示，相对于当地加密货币交易所运营的商业规模而言，罚金不高。KCSC指出，由于这是第一次发现加密货币交易所安全措施不够健全，因此给各大交易所提供了30天的时间来实施更强大的系统，所以只进行了小额罚款。

 

韩国财政部和通信委员会（KCSC）对加密货币市场的严格监管，对行业的长期发展来说是乐观征兆，因为这表明了政府不愿意禁止加密货币交易。