[TimeMachineCoin - верни себе будущее]

TimeMachineCoin - верни себе будущее

Решаемая проблема:
Исправление исторической глупости, благодаря которой по подсчетам на сегодняшний день утеряно почти от 3-х до 4-х млн. биткоинов.

Назначение проекта:
Предоставление возможности любому человеку намайнить биткоины в период с 2009-го по 2010, которые ныне считаются утерянными начиная с даты начала майнинга самых первых монет до тех пор, пока не случится первый пересчет сложности. После чего проект будет объявлен закрытым.

Описание:
Используя современное оборудование, базирующееся на квантовых технологиях и опираясь на закон сохранения энергии, создается машина времени, работа которой строго ограничена рамками временных линий. Что это значит? Это значит, что определенный машиной временной отрезок на период добычи одного блока может посетить только лишь один человек и намайнить себе 50 биткоинов, записать privatkey и вернуться в настоящее.

Место будущего происхождения событий в прошлом:
Комната, замурованная снаружи без возможности доступа в нее извне и изнутри.
Детали:
Страна: NDA.
Город: NDA.
Адрес: NDA.
Объекты, присутствующие в комнате: Компьютер с установленной операционной системой Windows XP (SP3), стол (1 шт), стул (1 шт), лампа накаливания (1 шт), вентиляция (в рабочем состоянии), центральное отопление (в рабочем состоянии), пища (не предусмотрено), вода (не предусмотрено).

Токен проекта: TMC
Total supply: 3 500 000
Майнинг: отсутствует
Цены: Pre-Sale - 50$, Sale - 100$

Тариф: 50 TMC на посещение временного отрезка, необходимого на добычу одного блока, то есть эквивалентно 50 BTC, которые вы добудете.

Организация посещений прошлого: Строго по регистрации через снэпшот кошельков с балансом не менее 50 TMC в порядке очереди вплоть до момента совершения прыжка во времени. Пользователь (далее именуемый - "гость") появляется в комнате сразу же после убытия предыдущего гостя и ждет новый блок, после чего создает новый адрес, пересылает туда добытые 50 btc, записывает и сохраняет себе privatkey, далее делает запись в специальной таблице регистрации гостей, и нажимает "Посещение подтверждено". Нажимая "Подтвердить" гость дает свое согласие на то, что он выполнил то, ради чего прибыл в этот отрезок времени, после чего в течение 2-3 секунд возвращается в место и время своего отбытия.

Риски:
Природа времени в настоящий момент не достаточно хорошо изучена, и, вмешиваясь в события прошлого, есть риск поменять настоящее, тем самым запустив цепочку непредвиденных событий. Последующая перестановка исторических событий может повлечь за собой необратимые последствия, такие как:
- утрата современными владельцами биткоинов, полученных в тот промежуток времени;
- факт существования первой криптовалюты на сегодняшний день;
- изменение цены первой криптовалюты в неизвестном диапазоне;
- полное обесценивание;
- исчезновение текущих криптографических технологий, в частности, блокчейна;
- потеря ликвидности;
- иные непредвиденные последствия.

Куда подадутся майнеры Эфира после его перехода на POS? Останутся видюхи рабочие, надо куда-то их будет применить. Есть догадка, что переключатся на Классик, но это просто догадка. Кто что думает?

Чем больше читаю форум, а в особенности этот раздел, то с каждым днем все чаще и чаще возникает мысль, что биткоин - это как официальная "государственная" религия. Конфессия. А любой хардфорк или альт - это секта, которая по мнению "государственников" не имеет никакого права на существование и яростно порицается, или как минимум удостаивается презрительного взгляда, хотя и там и там - обычные строки кода. Я ничего против биткоина не имею, но яростные дебаты против любого "инакомыслия" кажутся несколько странными.

У биткоина самое крупное сообщество, и это факт. У него самый большой хешрейт и самая хорошая децентрализация (но насколько эта децентрализация труЪ, уже другая история). Но это не причины, по которым он хорош - это следствие того, что он был первым. Появись какой-нибудь лайткоин или зикеш первым - с любым из них произошла бы точно такая же история, как и с биткоином.

Часто можно услышать, что именно биткоин имеет подлинную децентрализацию благодаря тому, что никто не знает настоящего создателя - Сатоши Накамото. Ну ок. Мы не знаем, возможно, он уже умер (как пример, это мог быть Дейв Клейман), возможно, оставил мирскую жизнь и ушел жить в горы медитировать, считая, что его предназначение уже выполнено, возможно это (привет конспирологам) проект ФРС США. Жизнь любит пошутить, и что станет с биткоином, если вдруг однажды объявится настоящий Сатоши? Или еще смешнее круче - что если Крейг Райт и в правду окажется настоящим Сатоши, публично вскрыв запылившиеся многолетние адреса? Как к этому отнесется сообщество и примет ли оно это? Сатоши Накамото - в глазах людей это больше икона, нежели некий анонимный разработчик/группа разрабов, потому что если произойдет деанон Сатоши, то вся магия священного таинства будет утеряна.

Дальше, биткоин, как и любая другая форма денег или ценности - это прежде всего отношения между людьми, эдакий негласный социальный договор, по которому общество единогласно или в большинстве своем наделяет тот или иной объект некоторой ценностью. При этом данное конкретное общество - это прежде всего сообщество. Одно из сообществ. То есть, получается, имеем одно очень большое сообщество, далее идут просто большие сообщества, потом поменьше и так далее, вплоть до двух человек. А значит еще одна связь налицо - чем больше последователей, тем сильнее ценность объекта. Опять же, по сути - убери все сообщество, и это уже будет не криптовалюта, а обычный набор кода. Что из этого следует? А то, что возьми любой хардфорк или альт и обрати в него абсолютное большинство - он станет "тем самым", "лучшим", "единственным" и т.д. Наличие разрабов мешает тру-децентрализации? Так если проект опенсорсный, убери разрабов и отдай бразды правления сообществу, profit). P.S. В этой связи, кстати, будет любопытно понаблюдать за Либрой.

При всем при этом, я не считаю биткоин пирамидой. И вот почему. Все дело в изначальном предназначении (идее). Любой актив пирамиды направлен на то, чтобы выполнить свое предназначение - обогатить, то есть реализовать то самое изначальное стремление своего создателя, т.е. вовлечь в систему как можно большее количество последователей, при этом не неся в мир никакой пользы. То, для чего изначально задумывался биткоин, и то, что сейчас из него делают - вещи разные. Идея была совсем другой - свободные деньги, для людей, каждый сам себе хозяин своих средств. Технологические возможности биткоина вы и сами знаете, можно не перечислять, что он может а что нет. Дело в другом - в каких целях этот инструмент будет использоваться. За примером далеко можно не ходить: вилка - она для чего предназначена? Чтобы ею есть еду - это прямое ее предназначение. А еще вилкой можно проткнуть руку соседу по столу - это уже будет использование столового прибора совсем не по назначению.

Повторюсь еще раз, против биткоина ничего не имею. Вера - вещь очень сильная, но иногда с реальностью она ничего общего не имеет и иногда лучше лишний раз взглянуть на какие-то вещи более трезво, чтобы суметь дать адекватную оценку происходящему.

Последнее время все чаще и чаще приходится замечать высказывания в духе "альта вымрет", "альта никому не нужна" и вообще вся крипта днище, кроме битка. Но давайте на чистоту - биткоин в одно лицо всю криптоотрасль просто не потянет, и он уже занял свою нишу, точнее две - спекулятивная и store of value (сохранение ценности). Аргументы:
1) Спекуляции. Они не прекратятся, а если кто и попытается зарегулировать эту тему, то только ради того, чтобы спекулировать самому.
2) Хранилище ценности - сам себе банк, в него будут литься средства как от проданных компаний, так и сэкономленные деньги на школьных обедах. В долгосроке биток все равно будет подниматься в цене, т.к. общество меняется и в индустрию со временем приходит все больше лояльных к крипте людей.

Спору нет, что и сегодня альты - эдакое море дерьма, но море на то и море, в котором сокрыто немало тайн и сокровищ. Это так, аллегория. А если по существу, то альты (не говно, а именно стоящие Альты) как раз и создаются для того, чтобы решать проблемы и потребности, которые не может реализовать биткоин. Если посмотреть Топ-10-20 в CMC пятилетней давности и сравнить с сегодняшним, то можно проследить, что альты тогда - это как годовалый ребенок только начинает делать шаги, и альты сегодня - это уже подросток, повзрослевший, но все еще школьник. Пройдемся по некоторым отраслям и технологиям, навскидку:

Отрасли и направления:
- искусственный интеллект;
- интернет вещей;
- финтех и банковский сектор;
- гейм-индустрия;
- логистика и отслеживание поставок;
- программы лояльности;
- токенизация акивов;
- регистрация различных прав;
- игорный бизнес;
- кредитование;
- шеринг неиспользуемых вычислительных мощностей, памяти и других видов машинных ресурсов.

Технологии:
- кроссчейны;
- интероперабилити;
- атомарные свопы;
- смарт-контракты;
- сверхбыстрые платежи с нулевой комиссией;
- технологии анонимности;
- шардинг;
- автоматизированные масс-платежи с одного адреса на множество других;
- подписка (автосписание средств за определенный период времени).
- различные Proof-Of-..., не требующие затрат электричества.

Вопрос, где используется биткоин и какие технологии из предложенных он использует на постоянной основе? В единичных случаях он использовался в игорном бизнесе (онлайн-покер), где-то попробовал себя в атомарных свопах с лайткоином, есть масспеймент (ручной), ну EVM прикручен в виде сайдчейна Rootstock . Ну в общем то и все. Для всего вышеперечисленного и неперечисленного как раз и были придуманы альты.

Еще один момент, то тут, то там слышно, что останется пара-тройка десятков альтов. Да с чего бы это?) Примеры - в России есть Сбербанк. Вопрос, зачем нужны другие банки, если есть Сбер? А их тем временем на сегодня 420 штук, у каждых свои цели и задачи. Или телефоны. Apple или Samsung (кому как угодно) и остальные альты (Huawei, Xiaomi и т.д.) - разные ценовые сегменты, кто-то хорош в камеры, кто-то в связь, кто-то в железо. Рынок на то и рынок, где было, есть и должно быть здоровое развитие и органичное занятие определенных ниш.

Поэтому кто бы что ни говорил, но альты будут жить и нести свою ценность и при этом не составлять никакой конкуренции другому по причине того, что цели и задачи у всех будут разные, исключая конечно же межвидовую борьбу среди прямых конкурентов - тут да, выживать будет сильнейший.

[платежное средство]

Речь именно про криптовалюты, не про токены и не про саму технологию блокчейн. Про криптовалюты как платежное средство, собственно для чего они и создавались. Чем больше смотрю на крипторынок, тем больше ставновится интересно, во что это все выльется. Все чаще идут разговоры о том, что крипта это как телевизоры, телефоны, компы в свое время, мол, все говорили, зачем они будут нужны, а сегодня они есть у всех (ну, уже не считая телевизоров). Глядя на многие проекты создается впечатление, что все из них пытаются найти тот самый заветный юзкейс, благодаря которому произойдет массовая адаптация крипты в обществе, то есть найти какую-то такую нишу, в которой крипта впишется как родная и потом еще люди удивляться будут, мол, как мы вообще без этого раньше жили.

Я в этой теме не призываю доставать свой хрустальный шар, чтобы пытаться угадать, что будет а что нет, а просто поразмышлять, какие предпосылки или потребности могут способствовать масс адопшену. Тут есть еще один маленький нюанс - наше восприятие чего-либо в обществе со временем меняется, т.е. расскажи человеку про смартфон и его ништяки лет сто назад, он бы просто покрутил у виска.

Как видится мне. Варианты:

1) Масс адопшен начнется с внедрения крипты на уровне госбанков и прочих финансовых учреждений. То есть, например, массовое использование в части моментальных трансграничных переводов, расчетов разного рода. Р - регуляция. Как ни крути, крипта - все-таки финансовый инструмент. И когда люди увидят, что само государство начинает ее использовать в своих фин.операциях, то для широких масс это будет начальное информирование о таком институте, как крипта, и у многих это вполне обоснованно вызовет доверие со своей стороны.

2) Масс адопшен начнется со стран третьего мира, где местные национальные валюты давно себя дискредитировали и местному населению остается надеяться только на себя и которое начинает создавать свою местную финансовую экосистему, в которой расчеты происходят напрямую от человека к человеку без всяких посредников и банковских воротил (привет от Сатоши). Только теперь вместо шкур и ракушек будет использоваться крипта. То есть образуется некая удачная финансовая модель, на которую обратят внимание жители других стран.

3) Масс адопшен возникнет в случае чрезвычайно удачного внедрения крипты в какую-то отдельно-взятую сферу финансовой жизни человека. Какие они существуют - получение зарплаты, оформление кредитов, оплата покупок в магазине, перевод денег, программы лояльности, инвестирование, вклады и т.д.

4) Масс адопшен в такой нише, как микроплатежи - там, где нужны будут массы микро-транзакций нон-стоп. Причем это будет скорее не среди людей, сколько среди AI-агентов или различных устройств (привет IOTa).

Мне было бы очень интересно услышать ваши варианты, может были какие-то интересные мысли. Ну, кроме спекуляций на бирже, конечно)

В чем суть? В домах, страдающих от постоянного нашествия мух, комаров и прочих надоедливых насекомых, под потолком устанавливается маленькая лазерная турель с автонаведением и распознаванием маленькой твари с мгновенным ее точечным уничтожением выстрелом лазера. За каждый такой выстрел нужно платить, цена фиксированная - 0,003$ за муху/комара в токенах FDT. Это утилити-токен, который за каждый выстрел турели начинает гореть в том самом эквиваленте 0.003$, таким образом вызывая постепенную дефляцию, а значит, чем дороже будет рыночная цена токена, тем больше транзакций для выстрелов можно будет совершить за один FDT. Каждое поражение мухи/комара будет фиксироваться в блокчейне с помощью мини-камеры на турели, то есть по схеме: выстрел-снимок-запись. Общее количество токенов будет доступно изначально, майнинг не требуется. В сети турелей будут участвовать AI-агенты, отвечающие за качество отстрела и совершенствование системы автонаведения посредством взаимообучения, обмена опытом и статистикой между собой.

Увидим ли мы когда-нибудь (если вообще увидим) полную самостоятельность альтов? Какой бы проект ни был, какая бы там сверх-технология ни была, сколько бы там наикрутейших разрабов и огромного комьюнити ни было - если биток идет на дно, то альты, ни в коем случае не возражая, покорно следуют за дедом, и наоборот. Доколе? Что должно произойти такого, чтобы альты наконец-то почувствовали свою самоценность, и вообще возможно ли такое в принципе или всё всегда будет следовать за битком? Незрелость рынка? Ваши мнения?

Прогуливаясь вчера по ночной набережной до дома, задумался о природе крипты. А именно - о изначально заявленной идее децентрализации. Понимаю, эта тема муссировалась уже тысячу раз и все доводы и аргументы были приведены в не меньшем количестве, но я немного о другом. Дело вот в чем: а возможна ли она в принципе, та самая настоящая децентрализация? Ведь изначальная идея крипты была в создании равноправной платежной экосистемы среди ее пользователей минуя различных посредников, банки. И сейчас объясню, почему. Начиная со времен человеческой цивилизации во главе каждого племени был вождь, у республики или империи - царь, сейчас у каждой страны - президент, монарх или премьер-министр. Возьмем даже организации от замшелых конторок до крупнейших корпораций - везде есть топ-менеджер или владелец, у каждого отдела - свой руководитель или начальник. я сейчас не беру единичные примеры отсутствия иерархической структуры организаций, вроде компании Valve, а рассматриваю общую картину устройства человеческого общества. Но вернемся к крипте. Что мы имеем тут. Для примера возьмем биткоин: вместо средства платежа он постепенно превращается в золото, ~99% всех монет сосредоточено всего на 1% кошельков, >80% мощностей сосредоточены в Китае. Вроде ничего нового не сказал, но ничего не напоминает? Да, распределение мировых богатств примерно в таком же соотношении. Возьмем любой другой альт - везде все ведет к накоплению и стяжательству монет или токенов на низах или во время запуска проектов. В POS награда прилетает больше или чаще тем, у кого наибольшее количество объема этих монет, в POW у кого больше мощностей - того и тапки, даже если взять другие виды концепций добычи, смешанные, все равно все будут решать самые крупные держатели кошельков. Все централизовано, как бы оно красиво не преподносилось.

В результате что мы имеем. Децентрацизация? Мм, ну как бы да. Однако она декларирована всего лишь на бумаге и в математических формулах, а все человеческое естество все равно будет стремиться свести любое начинание к централизации, обогащению и власти над этим. А пока что всякие peer-to-peer, decentralized и anonimous не имеют никакого смысла и реального применения. Централизация - в мозгах у людей. И не факт что мы вообще сможем уйти от этого. Возможно, в этом вопросе со мной смогут поспорить торренты или будущие, более совершенные формы DAO, но пока в мире финансов вряд ли что поменяется, так уж устроено наше общество. Децентрализация мозгов - вот то, что сможет подарить нам действительно новые идеи и решения, а пока что крипта, думаю, это первые тесты в этом направлении.

Возможно, где-то я не прав, спорьте, возражайте. Мне интересно послушать ваше мнение.