Show Posts
|
Pages: [1] 2 »
|
Hi, I installed Electrum-4.2.2 on Linux Lite 6.0, but when I try to launch the app, it won't start and the console shows the following errors: [...] File "/home/jack/.local/lib/python3.10/site-packages/electrum/paymentrequest_pb2.py", line 36, in <module> _descriptor.FieldDescriptor( File "/home/jack/.local/lib/python3.10/site-packages/google/protobuf/descriptor.py", line 560, in __new__ _message.Message._CheckCalledFromGeneratedFile() TypeError: Descriptors cannot not be created directly. If this call came from a _pb2.py file, your generated code is out of date and must be regenerated with protoc >= 3.19.0. If you cannot immediately regenerate your protos, some other possible workarounds are: 1. Downgrade the protobuf package to 3.20.x or lower. 2. Set PROTOCOL_BUFFERS_PYTHON_IMPLEMENTATION=python (but this will use pure-Python parsing and will be much slower).
Am I missing any library?
|
|
|
Chiedo cortesemente di non postare sull'argomento in oggetto nel topic principale su bitcoin pump, scrivendo invece qui (non è una critica verso nessuno, l'ho fatto anch'io). Grazie.
|
|
|
Please PLEASE vote for the rehabilitation plan, since not voting is counted as voting NO: https://claims.mtgox.com/faqPlease note that, if you do not vote, you will be deemed to have voted against the draft rehabilitation plan for the requirement of the amount of the voting rights. Accordingly, please vote on the draft rehabilitation plan. Please also bear in mind that in case the rehabilitation plan is rejected, it will fall back to the bankruptcy procedure, with your coins valued some $485/BTC. If you are a BTC claim holder then voting yes will mean you get ~20x as much. Then again, please vote YES, if you haven't done it yet! Thank you.
|
|
|
I'm reporting this on behalf of a friend (I'll call him Bob hereon) who's not registered on this forum. I know him personally and trust him 100%, he also gave evidence (screens, mail exchange with support, etc) of all of his statements. 1) Bob opened his account on Bittrex in 2016 when verification was NOT mandatory according to their TOS; 2) he's been using the exchange seldomly and made just a few trades for a small amount of altcoins (no fiat, nor bitcoins); 3) in 2018 Bittrex covertly disabled Bob's account without any notice and for absolutely no reason; 4) when Bob found out his account was disabled, he contacted the support and asked for some explanation. They only answered that in order to enable his account he had to go through KYC and send them his documents; 5) shortly thereafter, Bittrex changed the TOS and introduced mandatory KYC; 6) Bob, who hadn't actually used the exchange since the old TOS still applied, claimed his right to reject the change and close his account, and asked to withdraw all of his coins; 7) Bittrex denied him to close the account and withdraw his funds without prior verification. This is clearly a scam and an attempt to illegally hold Bob's funds since: 1) Bob chose to sign up with Bittrex precisely because they were not requiring KYC. He would never have registered if he'd known verification was mandatory; 2) if Bittrex had some valid reason to disable Bob's account (they never had, actually), then Bob would still have the right to be promptly informed about the block and the reason why. They acted instead in a shady way and with total lack of transparency; 3) whenever some service provider unilaterally changes the TOS, a customer has always the right to reject the change and close his account. On account's termination, the old TOS still apply, that means Bob has still the right to close his account and withdraw his funds without going through verification. I've seen a number of other scam accusations on this shady exchange, let alone allegations of fraud, deception and market-manipulation: https://www.coindesk.com/bittrex-poloniex-sued-tether-bitcoin-manipulation, then I think Bittrex deserves all scammed users join and start a lawsuit to make those scammers pay for their crimes once and for all.
|
|
|
Premesso che non intendo fare propaganda per nessun movimento o partito politico (dato che non ne vedo neanche uno, nel panorama italiano, che rispecchi pienamente le mie idee), mi sembra degno di nota che qualcuno cominci ad affrontare il tema del bitcoin e delle crittovalute, come sistemi di pagamento alternativi: https://it.businessinsider.com/piu-stato-meno-privatizzazioni-e-stop-alluso-dei-contanti-la-ricetta-economica-dei-5-stelle/Al punto "Più carte di credito, meno contanti" si legge: verificare le opportunità di sviluppo e diffusione di ulteriori sistemi di pagamento elettronico, alternativi al POS (quali, a solo titolo esemplificativo, il Quick Image Payment e i Bitcoin), al fine di proseguire nella costante e progressiva eliminazione dell’utilizzo del contante Andrebbero anche cercate delle conferme su quanto riportato dai media in questo senso.
|
|
|
Qualcuno ha provato a fare pool mining di ELECTRONEUM? Con la pool ufficiale non mi funziona, perché mi da errore: [2017-11-09 12:40:59] I go faster as root. [2017-11-09 12:40:59] Using JSON-RPC 2.0 [2017-11-09 12:40:59] Starting Stratum on stratum+tcp://eupool.electroneum.com:3333 [2017-11-09 12:40:59] 7 miner threads started, using 'cryptonight' algorithm. [2017-11-09 12:40:59] Stratum connection failed: Failed to connect to eupool.electroneum.com port 3333: Connection refused [2017-11-09 12:40:59] ...retry after 10 seconds [2017-11-09 12:41:09] Stratum connection failed: Failed to connect to eupool.electroneum.com port 3333: Connection refused [2017-11-09 12:41:09] ...retry after 10 seconds
Ho provato anche Suprnova, ma non si capisce bene che miner va usato. C'è un link a un GPU Miner, ma la pagina mi viene bloccata come malevola... Che miner usate voi?
|
|
|
Qualcuno sa quali wallet esistono con supporto BIP-44, per avere diverse crypto in uno stesso portafoglio? Mi pare di aver letto Copay, ma non ho trovato nessun esempio nella documentazione. Qualcuno ha provato a usarlo per altre coin, oltre a bitcoin?
|
|
|
Dopo l'ennesima serie di chiamate moleste dai soliti call center di telemarketing, e considerando che: - il mio numero è un utenza riservata, non presente su alcun elenco pubblico
- quando sottoscrivo un qualsiasi servizio, non do mai il consenso a ricevere chiamate commerciali/promozionali
- le leggi in vigore sono una truffa, ben congegnata dalla lobby degli spammer, a cominciare dal ridicolo "Registro delle opposizioni" che non serve a un'emerita ceppa
posso ufficialmente dire di averne abbondantemente le palle piene. Cioè, hanno proprio rotto i coglioni. E in un modo o nell'altro bisogna cominciare a prenderne qualcuno e fare in modo che la paghi, così da essere d'esempio anche per gli altri. Sia chiaro che non ce l'ho tanto con i poveri cristi che lavorano per due soldi in quelle fogne di call center (anche se alcuni sono obiettivamente dei cafoni, e meriterebbero qualche lezione di buone maniere a suon di vergate sulla schiena), quanto piuttosto con i titolari di quelle società fantasma, che sfruttano quella manovalanza a basso costo riempiendosi le tasche a spese loro e di noi utenti molestati. Non è più tollerabile che questa gentaglia si nasconda impunemente dietro a numerazioni fittizie: se si guardano siti come https://www.tellows.it, https://www.chistachiamando.it o http://it.unknownphone.com, ecc., si trovano migliaia di segnalazioni di una serie di numeri spesso ricorrenti, ma non c'è mai nessuno che dica: "il numero XXX corrisponde alla società di telemarketing YYY". E naturalmente quando chiamano si spacciano per altre aziende tipo Telecom o Enel, che in realtà sono solo i loro committenti, per cui, anche volendo esercitare i diritti sanciti dal Codice sulla privacy e perseguirli ai sensi di legge, il problema è che non si sa contro chi agire. E qui vengo alle domande specifiche, sperando che ci sia qui qualcuno abbastanza esperto nel campo delle telecomunicazioni: come fanno a mascherare il numero chiamante, facendo comparire dei numeri fittizi, con prefissi di località sempre diverse? Ci sono delle aziende di telecomunicazioni che offrono questo servizio? Ne conoscete? Ci sarà pure il modo di risalire all'intestatario, magari tramite contatti in queste aziende??
|
|
|
|