Finalmente, tras el hilo iniciado hace unos meses, terminé haciendo 2 notas.

Quienes puedan leerlas y deseen sugerir cualquier tipo de cambio, corrección, sacar algo o agregar, díganme y lo hago de inmediato.

Está orientado al lector común, no incluye lenguaje técnico y es solo un resumen, no un análisis.
Un saludo y gracias a todos.

¿Qué es la criptografía? – Nivel ABC
https://servisaberlo.com/cripto/que-es-criptografia/

Herramientas de cifrado, redes anónimas y protectores de la privacidad en línea
https://servisaberlo.com/cripto/cifrado-privacidad-en-linea/

Buenas, tengo unas dudas.

Para el envío de las apuestas, antes el juego en línea Satoshi Dice aceptaba Bitcoin, pero ahora sólo Bitcoin Cash.

Al ver el listado de las 100 direcciones de Bitcoin más populares, la primera es de Satoshi Dice -con más de 6 millones de salidas-. Dentro del top 20, un total de 6 direcciones pertenecen a Satoshi Dice.

Fuente: https://www.blockchain.com/btc/popular-addresses

¿Qué significa "direcciones más populares según número de salidas"?
¿Por qué tiene tantas transacciones en BTC, siendo que acepta sólo BTH?
¿Cómo puede tener tanta presencia?
Ese listado de blockchain.info, ¿es sólo de billeteras blockchain.info?

Saludos y gracias!

Good, here a SEO writer and Internet journalist.

First of all, sorry about my bad english.

I would like to write and publish something simple about cryptographic tools allied with security and privacy.

But access to information, as well as the installation and configuration of many cryptographic mechanisms, are a real challenge for the normal and ignorant user, if not impossible.

It seems to be - yet another practice in the domain of code experts, mathematicians and academics.

It all started because I wanted to try PGP ... Impossible for a donkey user as one.

I throw some questions, to which more silly:

How does the ignorant user know if one system is better than another in terms of privacy or security? Do you believe who? To the hacker of a blog? To an academic expert from a university? Snowden? How to identify references?
 
If in the future cryptography becomes accessible and massive, surely the networks and communications would be more secure, private, free. If one learns and manages to adopt these systems, what happens if the others with whom we communicate do not want to use it?

Which of the following systems / tools / networks are recommended and which are not?

PGP
Tor
Keybase
I2P
IRC
Briar
Mumble
Signal
Wire
Tribler
RetroShare
VPN
Remailers
Badger
Ricochet
Bitmesssage
GNU
Psyed
Anonimize
Secushare
Hushmail
Protonmail
Thunderbird

Buenas, aquí un redactor y periodista de Internet.

Me gustaría escribir y publicar algo simple sobre herramientas criptográficas aliadas con la seguridad y privacidad.

Pero el acceso a la información, así como la instalación y configuración de muchos mecanismos criptográficos, son un auténtico reto para el usuario normal e ignorante, por no decir imposible.
Parece ser -todavía- una práctica más del dominio de expertos de código, matemáticos y académicos.

Todo empezó porque quise probar PGP... Imposible para un usuario burro como uno.

Lanzo algunas preguntas, a cuál más tonta:

¿Cómo sabe el usuario ignorante si un sistema es mejor que otro en términos de privacidad o seguridad? ¿Se le cree a quién? ¿Al hacker de un blog? ¿A un experto académico de una universidad? ¿A Snowden? ¿Còmo identificar referentes?
 
Si en un futuro la criptografía se vuelve accesible y de uso masivo, seguramente las redes y comunicaciones sean más seguras, privadas, libres. Si uno aprende y logra adoptar estos sistemas, ¿qué sucede si los otros con quienes nos comunicamos no quieren usarlo?

¿Cuàles de los siguientes sistemas/herramientas/redes son recomendadas y cuáles no?


PGP
Tor
Keybase
I2P
IRC
Briar
Mumble
Signal
Wire
Tribler
RetroShare
VPN
Remailers
Badger
Ricochet
Bitmesssage
GNU
Psyed
Anonimize
Secushare
Hushmail
Protonmail
Thunderbird