[What happened:]

What happened:

I tried to use the mixer service at bitcoinmixer.info, but the amount didn't arrive at the destination address.  I used the contact form to file a question, and got a response from a gmail address.  In order to solve the issue automatically, it said, I should send additional BTC 0.1 to a given bitcoin address.  D'uh.  I never got the amount back.

Please be cautious if you decide to use this “service”!

Reference Link:

http://bitcoinmixer.info/

Amount Scammed:

BTC 0.15

Proof of Payment:

https://blockchain.info/tx/9a8eb1724b20a43bc081e7aff9b135d2853d2da43ad1ecafc946aeafeba53ce2

Email conversation:

When the amount hadn't arrived at the destination three days later, I sent a message through the contact form on the site:

On July 13 I attempted to mix some bitcoins (0.15) through your service, but they never arrived at the destination. At the time I noticed that the bitcoin address mentioned at the input “window” was different from the address presented by the QR-code, but I told myself it was just the difference between a normal and a compressed address. In hindsight I can see I was wrong. I can most likely find the transaction on blockchain.info. How do we preceed from here so that I get my bitcoins?
Cheers, Klaus

And a day later I received this reply:

Hello!
You probably do not correctly identify the Destination Address.
We see that not enough a single character.
But since we have automatic mixing program, you must send at least a minimum of mixing (0.1 BTC) and your wallet number that I could re-introduce you to the program.

You need to send at least 0.1 BTC this wallet:
 
1EkcS6Pgubr9mECjqpFXRRciyEUvW866ND

Thank you for using our service.

And my reply:

Are you telling me to send more bitcoins to a service that still hasn't forwarded the bitcoins I already sent to it?

You say I didn't correctly identify the destination address.  Not so.  I copied it verbatim to the input field of your service.  And surely your service checks if input is a valid bitcoin address before it proceeds, and alerts the user if it is not valid, doesn't it?  So surely I would have received a warning if the destination address was invalid.

Please tell me why the bitcoin address shown in plain text and the bitcoin address in the QR field are different.  Shouldn't they be the same?

Here's the transaction from my address 1MoBi7mJKSRUVzjQFgPvYmtP8Y58L5EALY to the address shown in the QR code on your site: https://blockchain.info/tx/9a8eb1724b20a43bc081e7aff9b135d2853d2da43ad1ecafc946aeafeba53ce2

I'd be happy if you would just return the bitcoins I sent you.

I never heard from the guy again.

Additional Notes:

The bitcoinmixer.info domain was registered just a little more than a month ago (unfortunately the WHOIS data is useless):

Domain Name:BITCOINMIXER.INFO
Domain ID: D53053225-LRMS
Creation Date: 2014-06-28T22:36:44Z
Updated Date: 2014-06-30T15:30:19Z
Registry Expiry Date: 2015-06-28T22:36:44Z
Sponsoring Registrar:eNom, Inc. (R126-LRMS)
Sponsoring Registrar IANA ID: 48
WHOIS Server:
Referral URL:
Domain Status: clientTransferProhibited
Domain Status: serverTransferProhibited
Registrant ID:93ce9cf7d66ce61b
Registrant Name:WhoisGuard Protected
Registrant Organization:WhoisGuard, Inc.
Registrant Street: P.O. Box 0823-03411
Registrant City:Panama
Registrant State/Province:Panama
Registrant Postal Code:00000
Registrant Country:PA
Registrant Phone:+507.8365503
Registrant Phone Ext:
Registrant Fax:
Registrant Fax Ext:
Registrant Email:b5c39153d25545619b8a4542d975829d.protect@whoisguard.com

It doesn't seem any people here have any experience with this “service” yet.  However there's a recent thread started by a newbie that lists bitcoinmixer.info as its first link:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=712843.0

[Antallet af bitcoin-søskende eksploderer]

Set på http://epn.dk/okonomi2/global/ECE6657001/antallet-af-bitcoin-soeskende-eksploderer/:

GLOBAL ØKONOMI 22.04.14 kl. 03:00

Antallet af bitcoin-søskende eksploderer

AF BIRGITTE DYREKILDE

Små søskende til den virtuelle valuta bitcoin spredes nu til hele befolkningen i Island, Cypern, Spanien og Grækenland.
Utilfredshed med myndighedernes økonomiske politik i stribevis af lande fra Island til Spanien, Cypern og Grækenland kombineret med et matematisk gennembrud, der har gjort det muligt at skabe nye cyber-valutaer, har sat gang i stribevis af nye globale og lokale virtuelle valutaeksperimenter uden for centralbankernes kontrol.

I Island har de 300.000 indbyggere siden 25. marts kunnet tage imod gratis auroracoins, i Spanien begynder en lignende manøvre med en få uger gammel virtuel valuta, spaincoin, den 15. april, og Cypern følger efter den 21. april med uddeling af aphroditecoins.

I Grækenland er opstået en greececoin, og her er også planer om et såkaldt ”airdrop”, som de hemmelige grundlæggere af de nye cyber-mønter alle kalder de storstilede planer om at give en mængde gratis digital valuta til alle for at sparke gang i anvendelsen.

Økonomisk uføre

Alle fire lande kæmper med store efterdønninger af finanskrisen, og nationalbankdirektør Hugo Frey Jensen konstaterer, at de nye forsøg med virtuelle valutaer er resultat af en fejlslået økonomisk politik.

 
»Den økonomiske historie er fuld af eksempler på lande, der har været i så stort økonomisk uføre, at befolkningen har tabt tilliden til den nationale valuta, så der er blevet anvendt parallelvalutaer. Det fortæller også, at det er enormt vigtigt at styre økonomien ordentlig, så vi ikke ender i en økonomisk nedsmeltning som på Island for nogle år siden,« siger han.

De ”lokale” virtuelle valutaer kan veksles til den store virtuelle valuta bitcoin, der derfra kan veksles til dollars og euro på en stribe digitale børser, men som udgangspunkt er det meningen, at valutaen skal bruges lokalt til at handle og betale med.

Den islandske nationalbank, Sedlabanki, advarer mod de nye auroracoins og understreger, at valutaen ikke har officiel opbakning, og at islændingene selv må bære tabene, hvis de mister penge.

Kritik af bankerne

Ole Bjerg, sociolog ved CBS med speciale i penge, kapitalisme og finans konstaterer, at systemkritikere har fået vind i sejlene.

»Bitcoin udspringer af en kritik af bankerne og systemerne. Bankerne har pumpet rigtig mange penge ud i systemet. Prisen for at overlade pengeproduktionen til bankerne er, at vi har fået de her gældsøkonomier, vi har fået enorm meget gæld, og staterne har fået enorm meget gæld«, siger Ole Bjerg.

»Udviklingen har ført til, at en del kritikere af systemet har fået vind i sejlene. Bitcoin er en kritik af nationalstater, der gradvist devaluerer deres egne penge ved bare at lave flere af dem,« siger han.

—
Arkiv: https://archive.today/N0cDK

[Ikke stuerent]

Artikel i Politiken:

• http://politiken.dk/oekonomi/dkoekonomi/ECE2202082/bitcoins-er-sortlistet-i-bankerne/
• https://archive.is/ZymwZ (arkiv)

Fra artiklen:

Ikke stuerent
Budskabet blev i tirsdags sendt rundt som intern besked til alle medarbejdere.

»Danske Bank arbejder ikke på nogen måde med bitcoin. Vi åbner heller ikke konti for privatpersoner eller selskaber, der handler med eller udvikler software til bitcoin«, hed det i beskeden.

Den virtuelle valuta kan blive stjålet eller miste sin værdi

• http://politiken.dk/oekonomi/dkoekonomi/ECE2161461/finanstilsynet-advarer-danskerne-mod-bitcoin/
• http://archive.is/UU3vu (arkiv)

Den originale pressemeddelelse fra Finanstilsynet:

• http://finanstilsynet.dk/da/Nyhedscenter/Pressemeddelelser/2013/Advarsel-mod-virtuelle-valutaer-bitcom-mfl-2013.aspx
• http://archive.is/Dkh7k (arkiv)

[Undergrundsvalutaen er blevet mainstream]

• http://www.information.dk/480462
• http://archive.is/SXIzb (arkiv)

Undergrundsvalutaen er blevet mainstream

Den virtuelle valuta Bitcoin er eksploderet i værdi. Mens myndighederne forsøger at afgøre, hvordan de skal håndtere de digitale mønter, der har en værdi på over 80 mia. kr., prøver andre at forstå, hvordan valutaen er blevet så meget værd

30. november 2013

Det ligner en hæveautomat, som den ville have set ud, hvis den var designet af Apple eller en anden teknologigigant. En hvid kasse med et lille display og en mund til at tage imod penge.

I stedet for at veksle et beløb på et dankort til papirsedler, som en hæveautomat normalt ville gøre, er processen den omvendte. Den kan veksle papirsedler til et digitalt beløb. Ikke i kroner – men i den virtuelle valuta Bitcoin.

Maskinen står i en konferencesal på Østerbro. Her er entreprenante unge, der har investeret i Bitcoins, og repræsentanter fra den etablerede finansielle verden, der prøver at forstå deres nye konkurrent. Tilhørerne til torsdagens konference om Bitcoin, som er arrangeret af Copenhagen Finance IT Region, tæller for eksempel Danske Bank og Nykredit, universitetsfolk, betalingstjenesterne VISA og Nets, Rigspolitiet og Finanstilsynet.

»Jeg er lige blevet oplyst om, at Bitcoin har nået sit højeste nogensinde,« indleder Jon Matonis, direktør i Bitcoin Foundation i sit oplæg.

»Prisen er nået over 1.100 dollar.«

Jon Matonis er hovedtaler på konferencen, og chef for den organisation, der udvikler, ensretter og beskytter Bitcoins, der ellers ikke har nogen central og styrende enhed, men består af et netværk af frivillige udviklere.

Den virtuelle valuta, der har levet sine første år som et undergrundsprojekt for teknologiinteresserede, er blevet en valuta, som banker og myndigheder er nødt til at forstå.

Siden årsskiftet, hvor en bitcoin kostede 13,5 dollar, er prisen steget 8.000 pct., og den samlede pris på alle bitcoins i omløb er mere end 80 mia. kr. Der gennemføres hvert sekund en Bitcoin-transaktion. Og målt på størrelsen af handler er Bitcoin verdens syvendemest brugte betalingsinstrument efter giganter som Visa, Mastercard, American Express og PayPal. Men foran vekselbureauet Western Union.

Målt på antallet af handler er Bitcoin nummer ni.

Stadig et eksperiment
Der er ingen, der ved, hvem der for godt fem år siden skrev computerkoderne til den virtuelle valuta. Men det er også pointen. Der er ingen central enhed, der kan kontrollere de virtuelle mønter. Et stort netværk af computere frembringer gradvist flere bitcoins indtil det forudbestemte antal på 21 mio. bitcoins er nået. Lige nu er der 12 mio. digitale mønter i omløb.

Som en belønning for at lade sin computer være en del af netværket, der sikrer den virtuelle valuta og gradvist frembringer flere virtuelle mønter, får folkene i netværket en lille andel i de nye bitcoins, der frembringes. Der er så mange computere i netværket, at det ifølge The Economist svarer til hundrede gange den kraft som verdens 500 største supercomputere kan levere.

Systemet er anonymt og kan ikke bare lukkes ned af myndighederne. Til gengæld er der ingen måde at genskabe pengene på, hvis man får sin computer hacket. Som en oplægsholder beskriver det:

»Hvis du smider din computer væk, smider du også dine penge væk.«

Selv om en håndsoprækning i konferencesalen viser, at godt en tredjedel af deltagerne ejer bitcoins, så fylder prisudviklingen overraskende lidt i de mange oplæg. Selv om prisen alene i november er mere end femdoblet.

»Bitcoins er stadig et eksperiment og i sin betaversion, og alle penge, som folk investerer i bitcoins, bør de betragte som risikokapital,« siger Jon Matonis.

»Der er stadig nogen, der siger, at Bitcoin vil krakke og blive ingenting værd. Det tror jeg ikke på nogensinde vil ske,« siger formanden for den danske Bitcoinforening, Pascal R. Mikkelsen.

»Folk er ved at blive grådige,« siger Michael Meyer fra den tyske internetbank Fidor.

Nærmere er det ikke at komme en forklaring på, hvorfor Bitcoin er steget med 8.000 pct. i år.

Et ureguleret marked i Danmark
Bitcoin har vokset sig så stor, at det har vakt myndighedernes bekymring både herhjemme og i resten af verden.

I sidste uge holdt den amerikanske Kongres en høring, hvor Justitsministeriet, Finansministeriet, FBI og den amerikanske centralbank blev bedt om at redegøre for, hvordan de ser på den virtuelle valuta.

I Danmark har myndighederne ikke taget stilling til, hvordan de vil håndtere den virtuelle valuta, der bare ser ud til at blive mere og mere værd.

Finanstilsynet bekræfter, at Bitcoin i dag er fuldstændig ureguleret og ikke omfattet af dansk finansiel regulering.

Hos SKAT har man heller endnu ikke afgjort, hvordan man ser på Bitcoin. Her oplyser man, at Skatterådet – den øverste skattemyndighed – senere i år vil træffe beslutning om »de skattemæssige forhold for bitcoins,« skriver SKAT i en mail til Information.

Og mens de danske myndigheder tygger på, hvordan de skal håndtere den virtuelle valuta, kan de med i deres overvejelser tage, at man nu også kan handle derivater, der er bundet op på Bitcoin. Det mest simple derivat er ifølge Michael Meyer fra Fidor et simpelt væddemål mellem to personer om, hvorvidt prisen på bitcoins går op eller ned.

Kan være et stort pyramidespil
Lektor ved Department of Management, Politics and Philosophy ved Copenhagen Business School, Ole Bjerg udkommer i det nye år med en lærebog om penge. Selv om han flere gange erklærer, at han ingenting ved om Bitcoin, er han alligevel med på konferencen som oplægsholder. Og han starter et helt andet sted, end de andre:

»Bitcoin er selvfølgelig et økonomisk fænomen, men for mig er det også et filosofisk fænomen, der er værd at tænke over,« siger han.

»Som et ideologisk fænomen peger Bitcoin direkte ind i det, der sker lige nu,« siger Ole Bjerg og henviser til den amerikanske overvågningsskandale og whistlebloweren Edward Snowden.

Vi ved ikke, om staten er vores ven eller fjende. Og om den anonymitet bitcoins giver kan være et redskab til at genvinde privatlivets fred fra staten. Eller om det bare bliver et værktøj til misbrug, forklarer han. »Mit gæt er, at det bliver begge dele.«

Ud fra et økonomisk perspektiv mener han, at man kan tilskrive Bitcoins succes, at det almindelige pengesystems – udtrykt ved finanskrisen – er kollapset.

»Det er i Bitcoins natur, at man ikke kan forudsige, hvad der vil ske. Når du kigger på Bitcoin, er der nogen, der siger, at det er fremtidens valuta. Der er andre, der siger, at det er et stort pyramidespil,« siger Ole Bjerg.

»Enten svinder det bare ud, og en masse mennesker taber en masse penge. Eller også bliver det starten på en revolution, og folk vil sige, at det er en genial idé. Men vi kan ikke forudsige det. Vi må bare vente og se.«

I Danmark kommer der først klarhed over sagen senere på året:

• http://www.dr.dk/Nyheder/Viden/Tech/2013/11/25/122224.htm
• http://archive.is/q91FG (arkiv)

Hvis en nordmand tjener kassen på at handle med den virtuelle netvaluta, Bitcoin, skal der fremover afregnes skat til den norske stat.
[…]
Danske Bitcoin-ejere må dog vente lidt endnu med at få klarhed over, hvordan deres Bitcoins skal selvangives. Dr.dk/viden har spurgt SKAT om reglerne, men SKAT oplyser, at sagen i øjeblikket ligger hos Skatterådet, der ventes at behandle sagen inden nytår. Et svar ventes dog klart senere i år eller i begyndelsen af næste år.

It seems that the Kickstarter project Trsst will be using bitcoin addresses as its keypairs.  From the paper:

A keypair in terms of public-key cryptography is the pair of a private key and its corresponding public key. Each user's account corresponds to a keypair, and the public key is the account's unique identifier. The keypair is generated as a valid payment address in a crypto-currency system such as Bitcoin. The account's private key is held by a user in secret and kept in a keystore.

I'm looking forward to see if this idea takes off and, if so, what relation it will have to bitcoin.

Prerequisites (other than byobu): wget and python

For Python3:

Code:

#!/bin/sh
wget -qO- https://blockchain.info/ticker \
| python3 -c '
import sys, json
print("฿ $%(last)s" % json.load(sys.stdin)["USD"])
'
# eof

For Python2:

Code:

#!/bin/sh
wget -qO- https://blockchain.info/ticker \
| python -c '
import sys, json
data = json.load(sys.stdin)["USD"]
print (u"\N{THAI CURRENCY SYMBOL BAHT} $%(last)s" % data).encode("utf-8")
'
# eof

Save the shell script as e.g. ~/.byoby/bin/333_bitcointicker and the bitcoin exchange rate will update in the status bar every 333 seconds.

It's now more than 10 minutes past the expected opening time for Camp BX, and all I get is this:



Does anyone have information?

Cheers,

I claim http://myB.TC/kseistrup (code=33853)

Is there a testnet pool I can join?

Cheers,

Hi,

One hour ago I received a suspicious email, seemingly from Ubitex:

Code:

Received: by 10.227.27.90 with SMTP id h26cs2325wbc;
        Wed, 22 Jun 2011 22:43:34 -0700 (PDT)
Received: by 10.216.65.203 with SMTP id f53mr3161656wed.54.1308807812780;
        Wed, 22 Jun 2011 22:43:32 -0700 (PDT)
Return-Path: <webmaster@localhost>
Received: from cryptonomicoin.ubitex.org (ks360227.kimsufi.com [91.121.162.25])
        by mx.google.com with ESMTP id 16si2969778wem.19.2011.06.22.22.43.32;
        Wed, 22 Jun 2011 22:43:32 -0700 (PDT)
Received: from ks360227.kimsufi.com (localhost.localdomain [127.0.0.1])
by cryptonomicoin.ubitex.org (Postfix) with ESMTP id DA0BD23869
for <undisclosed@example.com>; Thu, 23 Jun 2011 07:42:05 +0200 (CEST)
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Subject: Your new Ubitex password
From: webmaster@localhost
To: undisclosed@example.com
Date: Thu, 23 Jun 2011 05:42:05 -0000
Message-ID: <20110623054205.24657.22239@ks360227.kimsufi.com>

Ubitex now uses username and password authentication; your randomly-generat=
ed password is 'LY8AtWwZ1O7ohOQ1' minus quotes. You won't be able to use th=
is yet, only when we switch over. Don't delete this!

An unsigned email from “webmaster@localhost” with a password, when the webmaster could have chosen to simply put that information on my account and simply have sent me a signed email with instructions to log in using the usual OpenID pathway?  Come on, dude.

On the other hand, 91.121.162.25 does seem to be a valid IP address for cryptonomicoin.ubitex.org…

Did anyone else receive a similat email?  And what is your reaction?

Could the Ubitex webmaster please step forward?

Cheers,

[dansk-, norsk- og svensk-sproget webforum]

Heja Norden!

Vi er nogle stykker fra #bitcoin-dk på freeenode der trængte til lidt større bevægelsesfrihed, og som har oprettet et fælles dansk-, norsk- og svensk-sproget webforum på nordcoin.org.  Domænet er først taget i brug i dag, men vi glæder os til at hilse på jer — hjerteligt vekommen!   

Mvh,

I have a few bitcoinds running on Linux.  In each of them there's an account labelled "" and another one labelled "Your Address".  Is there any way I can rename those from the command line?

Cheers,

I sent a few bitcents to my account at Bitcoin Central and the transaction currently has a dozen confirmations in my bitcoind, yet it doesn't show up in my account balance at Bitcoin Central.  The site says:

Simply transfer funds to any of your addresses and they'll show up in your account after a couple of minutes.
Please note that you will only be able to use these funds after the bitcoin network has confirmed the transfer (approx. 50 minutes).

The wiki page says:

On April 4, 2011 service was again reported as being disrupted, where deposits of bitcoins were not registering and also where funding transactions were not being allocated to accounts.

Is this what we're seeing again?

Anyone here who has good or bad experiences with Bitcoin Central?

Cheers,

[Inspired by the “Switch forum software” thread]

Personally I prefer NNTP to any web forum, and I'd welcome a bitcoin ‘usenet’ discussion forum.

For almost a decade I've been operating two NNTP servers, and I'd like to peer bitcoin.* with anyone who thinks this could be cool.  We'd have to discuss which groups to create, obviously.  I can throw in the Scandinavian hierarchies (dk.*, fo.*, is.*, no.*, se.*, swnet.*) and Big 8 (comp.*, humanities.*, misc.*, news.*, rec.*, sci.*, soc.*, talk.*) if you like.

I do not want the hazzle of accomodating online users (i.e., NNTP clients), so I'm only interested in peering with other NNTP servers.  I could talk to the admin of Usenet4All to see if he would be willing to host the bitcoind.* hierarchy, though.

Anyone?

Cheers,

Hey,

SpiderOak is a free online backup, online sync and online sharing solution akin to Dropbox.  It is available for Linux, Mac, Windows, Android and iPhone/iPad.  In contrast to Dropbox, SpiderOak has zero knowledge privacy police, which means that you are the only one who can see the contents of your backed up files.

If you sign up via this link: http://j.mp/spoak1gb we both get 1 GB extra storage for life (on top of the free 2 GB given at registration time).  There are 3 2 1 slot available — first come, first served.

Cheers,

I have 5 invitations to join Podio before its official launch in 10 days.  They go for BTC 1 each.  Of course, you can just wait another 10 days and sign up for free. 

If you're interested, PM me your email address.

Cheers,

Hi,

I'd like to change bitcoind's ‘paytxfee’ value on the fly — i.e., without restarting bitcoind — but I can't seem to find a suitable jsonrpc command…

Anyone?

Cheers,

Inspired by alexmat's thread I offer 1 BTC to the first 16 forum members who complete a Dropbox signup.  To complete the signup means that you (1) have to register an account by following the sign-up link, and (2) link the desktop or mobile Dropbox app to that account

Dropbox is a great online file hosting service that lets you store up to 2 Gb of data for free.  You can reach your files from everywhere with an Internet connection, and there's also a desktop app (Linux, Mac & Windows) as well as apps for Android, Blackberry and iPhone/iPad.

If you sign up using my referral link (http://db.tt/FqvgNCy), we both get an extra 250 Mb of space.  Your email address will show up on my referral page and I will send you 1 BTC.  You should PM me your email address and the bitcoin address to which you want your bonus bitcoin sent (or you can post it in the thread, if you wish).  I will post the transactions in this thread.

I have 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 no loner any slots available.

Here's the sign-up link:  http://db.tt/FqvgNCy

You need to be a member of this forum with at least 3 posts to participate.  An email address can only sign up once.

Cheers,