 Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 3 4 5 6 »
|
J'en ai répertorié 11 : - Violence physique (probablement le plus effrayant : prise d'otages, torture... Les victimes sont marquées à vie)
- Hack (un logiciel espion sur votre ordinateur, une app vérolée, un faux site d'exchange)
- Scam (individuel ou collectif comme dans le cas d'un rug pull)
- Erreur (envoyer des cryptos à une mauvaise adresse, perdre son disque dur dans une décharge publique, égarer sa seed ...)
- Technologique (par exemple, la blockchain Solana a subi une panne majeure le 6 février)
- Quantique (ça arrivera plus vite qu'on le pense. Ce risque me parait si important que je l'ai séparé du risque technologique précédent)
- Volatilité (ça peut créer de la panique et faire prendre de mauvaises décisions)
- Bancaire (certaines banques bloquent ou ferment les comptes de ceux qui virent des euros issus de vente de cryptos)
- Fiscal (surtout si vous ne déclarez rien mais également si vous déclarez tout, sans compter la flat tax)
- Politique (l'UE va-t-elle rendre le btc illégal ?)
- Social (jalousie, envie, calomnie...)
edit 1 : sans compter le risque que sa Lambo tombe en panne.  edit 2 : et il y a aussi le risque de ne pas en avoir, surtout si par exemple le dollar ou l'euro s'effondre ou bien si une grosse banque fait faillite... |
|
|
|
L'étau se resserre chaque jour ...  L’EDPB a statué qu’une clé publique est une donnée personnelle si elle peut identifier, même indirectement, une personne physique. Cette définition soumet toute adresse Bitcoin aux obligations de protection des données. En pratique, chaque transaction devient contrainte par le droit européen. https://www.cointribune.com/pourquoi-bitcoin-pourrait-bientot-devenir-illegal-en-europe/* Le Comité Européen de la Protection des Données assimile les clés publiques Bitcoin à des données personnelles, soumettant chaque transaction aux contraintes du RGPD.
* L’impossibilité d’effacer les données sur la blockchain entre en collision directe avec le droit à l’oubli exigé par le RGPD.
* Sans adaptation juridique, bitcoin pourrait devenir illégal de facto en Europe, malgré l’absence d’interdiction formelle.
Incroyable ! L'UE veut interdire Monero parce qu'il est anonyme et à présent il veut interdire Bitcoin parce qu'il n'est pas anonyme.  |
|
|
|
Un dump de 92% a eu lieu dans la nuit de dimanche à lundi. Cinq milliards de dollars envolés. La cause n'est pas claire. On parle de libération de "tokens fondators" mais aussi de "rug pull". ça fait penser à Luna ou à FTX... https://cryptoast.fr/fondateur-mantra-pourrait-bruler-tous-tokens-om-equipe-sauver-projet/Evidemment, aprés une telle chute, il ne semble pas idiot de songer à en acheter mais c'est trés spéculatif. J'hésite.  Dans la catégorie des cryptos RWA, Ondo semble être désormais la plus sérieuse mais là aussi, méfiance : l'offre en circulation est trois fois inférieure à l'offre totale. |
|
|
|
La France envisage d'interdire l'anonymat des cryptomonnaies pour lutter contre le blanchiment d'argent. Ce projet de loi, déjà approuvé par le Sénat, inquiète quant à ses conséquences sur la vie privée. Les utilisateurs de Monero, Zcash et d'applications de mixage pourraient être automatiquement présumés coupables, bouleversant ainsi l'utilisation des blockchains. https://cryptoast.fr/france-pourrait-interdire-anonymat-cryptomonnaies-voici-pourquoi-probleme/Par exemple, si à partir d'un forum de discussion, une IA détecte que vous possederiez peut-être des moneros, ça sera à vous de prouver que ce n'est pas la cas. Si elle est adoptée en l'état, cette loi entraînerait les changements suivants :
- Les utilisateurs de cryptomonnaies anonymes, comme Monero ou Zcash, ou d'applications de mixage, telles que Tornado Cash, seraient automatiquement présumés coupables de blanchiment d'argent ;
- Toutes transactions, dépôt, retrait, transfert entre prestataires de services sur actifs numériques (PSAN), ainsi que l'achat ou la vente de cryptomonnaies supérieures à 1 000 euros, serait systématiquement signalé aux autorités.
Ces 2 mesures bouleverseraient l'utilisation des cryptomonnaies. En effet, avec le 1er point, le rapport de force serait inversé : il ne reviendrait plus aux autorités de prouver la culpabilité des citoyens pour engager des poursuites, mais aux citoyens de démontrer leur innocence pour s'en défendre. De toute façon, ça ne me concerne pas. J'ai vendu mon petit bag de moneros depuis quelques semaines. edit : J'aurais pu placer ce post dans le topic sur monero https://bitcointalk.org/index.php?topic=5484412.0 ou bien dans le topic sur MICA de Becassine https://bitcointalk.org/index.php?topic=5527733.new#new ou même dans d'autres topics. Mias le sujet m'a paru assez important pour justifier un nouveau topic. |
|
|
|
https://x.com/saylor/status/1891492169409593715?mx=21. Those who understand buy Bitcoin.
2. Those who don’t, criticize Bitcoin.
3. Everyone is against Bitcoin before they are for it.
4. You will never be done learning about Bitcoin.
5. Bitcoin is powered by chaos.
6. Bitcoin is the only game in the casino that we can all win.
7. Bitcoin is the one thing in the universe that you can truly own.
8. Everyone gets Bitcoin at the price they deserve.
9. Only buy Bitcoin with the money you can’t afford to lose.
10. Tickets to escape the matrix are priced in Bitcoin.
11. Bitcoin insight is restricted to those with a need to know.
12. All your models will be destroyed.
13. The cure to economic ill is the orange pill.
14. Be for Bitcoin, not against Fiat.
15. Bitcoin is for everyone.
16. Learn to think in Bitcoin.
17. You don’t change Bitcoin, it changes you.
18. Laser eyes protect you from endless lies.
19. Respect Bitcoin, or it will make a clown out of you.
20. You do not sell your Bitcoin.
21. Spread Bitcoin with love. Un vrai passionné ce Saylor.
|
|
|
|
Bon je vous laisse, j'ai un double appel avec Brad Pitt, il a besoin de moi. Ces arnaques aux sentiments sont horribles. En plus, la victime de cette arnaque a ensuite reçu d'innombrables messages de moqueries ou d'insultes. |
|
|
|
La volatilité, les hacks, les scams, les erreurs, la réglementation de plus en plus tatillone, les KYC, le fisc ? Parfois j'ai envie de tout vendre et de tout envoyer balader. Pas vous ? |
|
|
|
Les transactions Monero pourraient être tracées... https://cointelegraph.com/news/chainalysis-leak-monero-traceability?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=collect%20campaignA leaked Chainalysis video suggests that Monero transactions could be traceable despite the privacy-preserving nature of the blockchain.
The leaked video, which outlines the company’s tracking methods related to the coin, has since been deleted.
Chainalysis’ potential ability to track XMR transactions raises worrying concerns, as Monero brands itself as the “secure, private, untraceable cryptocurrency that keeps your money confidential.”
When Cointelegraph approached the onchain intelligence firm about the leak, a Chainalysis spokesperson said that they “have no comment to share at this time.” Mais pas de panique: While the claims around Monero’s transaction traceability could first seem alarming, investors have no reason to panic about the blockchain’s privacy-preserving nature.
This is because Monero transactions remain untraceable for most of the world, except Chainalysis — one of the leading onchain intelligence firms in the crypto space, with vast blockchain expertise. |
|
|
|
Dans le dernier post de https://bitcointalk.org/index.php?topic=5504582.0, Halab déclare m'avoir "averti". Je suppose qu'il fait référence à une règle du forum. Laquelle ? Quelqu'un peut m'expliquer ? Quelles sont les conséquences ? En foot, quand un joueur de foot reçoit un avertissement, c'est pour une raison trés précise (une main, un tacle dangereux, etc). Halab peut il m'expliquer pour quelle raison précise il m'a averti ? J'espère que ce n'est pas simplement parce que j'ai exprimé de la sympathie pour Eric Zemmour... La liberté d'expression est une douleur. (Finkielkraut)  |
|
|
|
Si le NFP prend les commandes, la France va devenir un gigantesque goulag. |
|
|
|
Alors que le marché crypto reprend des couleurs en 2024, certains “vieux” altcoins ont du mal à suivre. Focus sur le cas du MATIC, une pièce de plus en plus évitée.
https://fr.beincrypto.com/marches/332999/devons-nous-abandonner-espoir-matic/En parallèle, l’analyste Michaël van de Poppe s’est penché sur la question avec une analyse détaillée du cours du MATIC. D’après lui, la pièce semble également à éviter tout comme d’autres “vieux altcoins”. En raison de l’arrivée de nouveaux projets plus révolutionnaires les uns que les autres et d’une supply en circulation beaucoup plus limitée, les nouveaux altcoins semblent avoir plus de potentiel pour signer de belles performances. C’est d’ailleurs le cas ces derniers mois, avec pas mal de “vieux” altcoins qui ont du mal à performer. On pourrait notamment citer Cardano, Polkadot ou même le Litecoin. Ces derniers n’ont que très rarement profité de la hausse, et par rapport à leurs ATL de cycle, la hausse a été poussive. Effectivement ma petite ligne Matic est plutôt décevante mais je vais encore attendre un peu avant de la vendre. |
|
|
|
Edward Snowden lance un dernier avertissement sur la confidentialité du Bitcoin. https://korben.info/bitcoin-edward-snowden-avertissement-confidentialite.htmlAlors qu’est ce que ça implique concrètement pour les utilisateurs lambda ? Eh bien, disons que si vous tenez à votre vie privée, il va falloir redoubler de prudence parce que les plateformes qui exigent une vérification d’identité (le fameux KYC) sont de véritables pièges ! Une fois que votre wallet perso a interagi avec l’une d’entre elles, c’est foutu puisque tout votre historique de transactions en plus d’être exposée au grand jour, est forcement lié à votre identité. En ce qui me concerne c'est foutu: j'ai fait des KYC sur plusieurs plateformes. |
|
|
|
https://www.economiematin.fr/cryptomonnaies-fisc-controles-fraude-declarationLes régulations des cryptomonnaies en France sont sur le point de devenir plus strictes. Le gouvernement, pressé par les besoins de conformité fiscale et les recommandations européennes, envisage des mesures draconiennes pour encadrer la détention et la déclaration de ces actifs numériques. Objectif : limiter les fraudes et sanctionner les Français qui n’auraient pas déclaré. On n'apprend pas grand chose dans cet article. Mais on sent une crispation du gouvernement sur les cryptos. Un autre article: Bercy part en chasse aux crypto-fraudeurs grâce à l’IA https://korben.info/bercy-chasse-crypto-fraudeurs-intelligence-artificielle.htmlComme l’explique cet article de Decrypt, des chercheurs ont prouvé qu’un modèle d’IA bien entraîné pouvait rapidement scanner l’immense blockchain Bitcoin et y détecter des schémas de blanchiment d’argent. Une aubaine pour les services fiscaux ! https://decrypt.co/229030/heres-how-ai-can-detect-money-laundering-on-bitcoinArtificial intelligence can rapidly scan the massive Bitcoin blockchain for signs of illegal activity, a capability that could dramatically strengthen the work of law enforcement in combatting money laundering, a new report explains. “Rather than identifying transactions made by illicit actors, a machine learning model is trained to identify ‘subgraphs,’ chains of transactions that represent Bitcoin being laundered,” Elliptic explained. “This approach allows us to focus on the ‘multi-hop’ laundering process more generally rather than the on-chain behavior of specific illicit actors.” Les lois sur le blanchiment seraient utilisées pour attaquer l'industrie des cryptos. Government regulators, particularly in the United States, have used money laundering laws as one of many cudgels to attack the cryptocurrency industry. On Tuesday, a U.S. federal judge in Seattle sentenced Binance founder Changpeng “CZ” Zhao to four months in federal prison for money laundering violations.
Last month, the founders of the Bitcoin mixer Samourai Wallet were arrested on charges of money laundering by the U.S. Department of Justice.
|
|
|
|
https://www.thebigwhale.io/article/paolo-ardoino-tether-personne-en-europe-ou-aux-etats-unis-na-veritablement-besoin-dun-stablecoinje suis assez pessimiste concernant le développement de la crypto en Europe. L'Europe régule trop et Tether ne prévoit pas de se faire réguler en Europe à moyen terme. USDT bientôt interdit en Europe ? Comment expliquez-vous que l'USDC, le stablecoin de votre principal concurrent Circle, n'affiche pas la même croissance que l'USDT ?
Parce qu'ils n'ont pas compris qui avait le plus besoin d'un stablecoin. Circle destine principalement son stablecoin aux banques, alors qu’elles n’en ont pas besoin. C’est comme vendre une glace à un Esquimau.
Personne en Europe ou aux États-Unis n'a véritablement besoin d'un stablecoin, la plupart des gens qui vivent dans ces territoires ont déjà un compte en banque. Ceux qui en ont vraiment besoin se situent en Asie, au Moyen-Orient, en Afrique, en Amérique du Sud et Centrale : toutes les régions du monde qui rencontrent des difficultés d'accès au système bancaire. De plus en plus de personnes se servent de notre stablecoin pour se protéger de l'effondrement de leur économie locale. Interessant
|
|
|
|
https://korben.info/verite-satoshi-nakamoto-decouverte-fascinante-origines-bitcoin.htmlSatoshi ? Cela a immédiatement titillé la curiosité de notre détective en herbe qui en creusant un peu plus, s’est rendu compte que les travaux de recherche de Satoshi Hada, Toshiaki Tanaka et d’un troisième larron, Naohiko Uramoto, portaient justement sur les clés publiques et privées… c’est à dire sur les fondements de la blockchain !
Encore plus troublant, si on combine astucieusement des morceaux de leurs trois noms, on obtient… Satoshi + Naka + Moto… Satoshi Nakamoto ! Serait-ce un hommage de la part du véritable créateur de Bitcoin ? Ou bien ces trois cryptographes japonais d’IBM sont-ils les cerveaux derrière la révolutionnaire crypto-monnaie ? Malheureusement, on sait qui est Aya Nakamura...
|
|
|
|
|
