Where to Get the hacked iCloud nude photos find of the celebrities

Is Bitcoin in fact the biggest disruptive technology since the Internet itself?

Is Bitcoin's real innovation its ‘Blockchain' technology which is being used to build a completely new way of interacting online?

Will Bitcoin provide the basis for the next generation of apps?

Speakers:

Jon Matonis- Executive Director, The Bitcoin Foundation

Stephan Tual- Chief Communications Officer, Ethereum

Niki Wiles- Community Relations, Counterparty

Preston Byrne- Adam Smith Institute (ASI) fellow and associate at Norton Rose Fulbright

Chair: Richard Boase- Cybersalon/UK Digital Currency Association

Advocates argue that Bitcoin has the capacity to address not simply money issuance but other crucial questions of trust, financial privacy, transparency and freedom of expression.

Critics claim that Bitcoin's inherent anonymity encourages money laundering, gambling and drug dealing. They also point to its wild volatility as evidence that it functions as a poor store of value that will make economic activity ultimately less productive.

At this Cybersalon we will be asking what have we learnt from Bitcoin and where is it heading:

1. What is 'Blockchain' technology and what are new applications are using it?

2. Is Bitcoin likely to form the basis of the new Internet of Money and Trust?

3. What is Bitcoin teaching us about global consensus, decentralisation and open source technologies?

So if currency is simply the first application for this Blockchain technology, what else is in the pipeline? Initiatives such as Ethereum, Coloured Coins, Mastercoin, Counterparty and Namecoin suggest decentralised stock, bond and equities markets, asset and property registration, notary services, DNS lookup system and more.

IF YOU'D LIKE TO PAY WITH BITCOIN, PLEASE VISIT cybersalon.org/bitcoinheading/

Bitcoin Background

Bitcoin (which is now known as a “Crypto currency” or Hidden Currency) has fluctuated from $0.0001 to US $1,200 in the span of 5 years. Advocates cite its capacity to be a truly global, digital currency- to lower remittance and cross border transfer costs particularly with regards to developing economies and its power to remove politics from the money supply. Its main attraction, they claim, is that all other banking and monetary systems are ‘pre-internet’ technologies but Bitcoin offers us the potential to build an entirely new system of global financial consensus, even acting as a global reserve currency.

Bitcoin 2.0

The value of the Bitcoin platform is that it can be used for other means than as a currency: for instance to transfer goods directly from person to person around the planet securely without third party verification. The way Bitcoin does this is through what is known as a peer to peer network, with these transactions being verified automatically by thousands of so called ‘Miners'. Bitcoin is not a company, and whilst Miners might act like employees, it was designed as an open standard protocol similar to http (web pages) or smtp (email), allowing anyone who wishes to to build companies, services and software to interact with it, and because Bitcoin functions a little bit like TCP/IP, owning a Bitcoin is akin to owning real-estate on the new internet, similar in some ways to owning name brand dot coms in the ‘90s.


what do you think this??


to score: https://www.eventbrite.co.uk

~~Cloud Mining: computer warn against threat of crypto currency Bitcoin~~


~~Two computer scientists at Cornell University to fear for the future of the virtual currency Bitcoin. According to their studies contributed a single actor several times at about half the computing power invested in Bitcoin. That is a great danger.~~

~~AD
Bitcoin be calculated Mining is called, "prospecting". For this you need proper computing power. Whoever does not have, can get help: Ghash.io for example is an anonymous service provider who rents the computing power of so-called Bitcoin Miner and makes them as the calculation of Bitcoin easier. Currently, to participate in Ghash claims to 180,000 Miner.~~

~~Now Ghash had, according to the two computer scientists about twelve hours regularly de facto the final say on crypto currency. That, and Emin Gün Sirer Ittay Eyal's blog "Hacking, Distributed" should be reason enough for a new version of Bitcoin and action against such mining mergers.~~

~~Mining mergers are dangerous for the currency~~

~~"Ghash had complete control about, which transactions in the block chain and which are credited Miner Bitcoin., You could keep all mining profits for themselves if they wanted to." The valuable Bitcoin database was controlled by a single organization, which it also had to muster a tremendous amount of energy.~~

~~Is operated CEX.io. the service of the Bitcoin Exchange "Nobody knows what Ghash ultimately ago," warn Elal and Sirer. Even supposing that Ghash have nothing but good in the sense that this development is absolutely harmful to Bitcoin as a currency whose decentralization is so important. That mining mergers are a danger for such novel means of payment, was already long known and solutions already proposed.~~

~~The promise was allegedly broken~~

~~The tech blog "Ars Technica" wrote Ittay Eyal, who willing put 51 percent of Bitcoin computing power, could control take place which Bitcoin transactions. He was "a monopolist can set any transaction costs or block transactions." That would contradict the basic idea of the virtual currency which was designed as a free system, independent of any control.~~

~~AD
That their collection of Bitcoin computing power is problematic, also know the operators of Ghash. In a statement, the organization said: "The additional Bitcoin computing power in the pool is a welcome development but to reach more than 51 percent of computing power, is a serious threat to the Bitcoin community." You'll avoid ever exceed this limit, it said. A promise that see Eyal and Sirer now disproved.~~

~~Bitcoin Association sees no danger~~

~~The central Bitcoin Wiki called "computing power" as a potential attack on the currency, but sees no real danger in it. The German Federal Association Bitcoin explained upon request, that he was "overly dramatic" for holding the warning of the two computer scientists. "While there is a 51 per cent Hashrate quite possible to attack the network and delete transactions. However, it is practically very unlikely for several reasons that it is implemented in reality."~~

~~Such an attack would be open recognizable and expensive - but above all, they would not be in the interest of miners involved. Therefore, the Federal Association of Bitcoin see at the present time no reason to doubt the integrity of the system.~~

Ethnische Säuberung
Innerhalb von nur einer Stunde wurde von der israelischen Armee ein ganzer Stadtteil Gazas dem Erdboden gleichgemacht. Neben Wohnhäusern, befanden sich darunter auch eine Schule, eine Bäckerei und eine Apotheke. Insgesamt wurden bisher über 1400 Zivilisten getötet. Die israelische Armee verlor 91 Soldaten.

Auf eine Stellungnahme der Bundesregierung warten wir derzeit leider vergeblich. "Man sei aktuell schon mit Russland beschäftigt."


Allein am 31.07. wurden wieder mehr als 15 Menschen getötet und über 160 verletzt.

Israel tötet gezielt Familien, bis jetzt 58 Stück, um ihre Siedlungen weiter auszubauen.

Israel macht nicht Gebrauch vom "Verteidigungsrecht".
Israel begeht einen gezielten und geplanten Völkermord und dieser wird von anderen Ländern geduldet und unterstützt.

Das ganze nachgeplapperte Zeug von Blöd Zeitung und co. Geht mir auch auf den Zeiger - nicht nur das die Blöd und co. Leute bezahlen um antisemitische Parolen auf Demos zu verbreiten, sie haben auch ihre Foren-Trolle die in den sozialen Netzwerken nur Scheiße erzählen und die Leute provozieren.
Wer sich auch schon davor mit dem Konflikt ( der nicht erst seit diesem Monat in Gange ist) beschäftigt hat, dem ist klar, dass Israel sich definitiv nicht "nur" verteidigt. So einfach ist das.

Wer sich übrigens bezahlen lässt, um Lügen zu verbreiten und Menschen gegeinander aufzuhetzen, dem kann ich nur raten davon abzulassen.

quelle: google

Was Bitcoin und Online-Handel verbindet

Sie sind einfach nicht totzukriegen, werden sich jetzt klassische Bankinstitute denken. Während der Handel, angetrieben durch den E-Commerce, immer digitaler wird, wehren sich nicht wenige gegen eine reine „digitale Währung“, wie die Bitcoins. Finanzminister, Wirtschaftsinstitute und nicht zuletzt Banken warnen ständig vor der Nutzung der Bitcoins für den Handel. Doch in der Vergangenheit hat sich gerade der Online-Handel davon nicht irritieren lassen und immer öfter Bitcoin als Zahlungsmittel integriert. Aber warum?
Bitcoin sind eine Erfindung des Internets

Dell ist das aktuellste Beispiel für ein Unternehmen aus dem E-Commerce, das Bitcoin als Zahlungsmittel integriert hat. Nach den Online-Unternehmen Expedia und Overstock, hat der Computerhersteller Dell in dieser Woche Bitcoin in seinem Online-Shop eingeführt. Die Argumente von Dell dafür: Die digitale Währung bringe geringere Transaktionsgebühren als beispielsweise Kreditkarten mit sich, das Bitcoin-Konto ist an keine Finanzinstitute oder Banken gebunden und niemand könne Konten willkürlich sperren.

Argumente die man oft von Online-Händlern im Zusammenhang mit den Bitcoin hört. Overstock.com war einer der ersten großen Online-Händler, welcher zum Ende vergangenen Jahres die Einführung von Bitcoin in seinen Online-Shop angekündigt hat. Damals argumentierte Overstock-CEO Patrick Byrne aber noch gar nicht mit den Vorteilen der Bitcoin gegenüber den etablierten Zahlungsmitteln.Bitcoin sind auf dem Vormarsch.

Overstock.com sah sich vielmehr als Vorreiter in Sachen Bitcoin und wollte das Risiko auf sich nehmen, um eventuell dadurch einen Pionier-Bonus einzufahren, trotz der Warnungen von Geldinstituten, wie der Deutschen Bundesbank. Diese sagte damals im Tonus der vielen Kritiker: „Bitcoins sind doch überhaupt keine Alternative zu unserem Geld.“
Die Vorteile für Online-Händler werden immer deutlicher

Und trotzdem vermeldete Overstock.com wenige Monate nach der Einführung der Bitcoin einen großen Erfolg. Innerhalb von nur 24 Stunden konnte Overstock mit den Bitcoin Bestellungen im Wert von umgerechnet 124.000 US-Dollar verkaufen. Ein deutliches Argument gegen alle Kritiker.

Inzwischen scheint das Eis für Bitcoin nach wie vor nicht gebrochen, doch allein im Online-Handel ist die Liste an großen Namen gestiegen: Shopify, Newegg, Expedia, Airbaltic und nun auch Dell akzeptieren Bitcoins. Und neben den großen Unternehmen, gibt es zahlreiche kleine Online-Shops die Bitcoin akzeptieren. Einer Erhebung von Statista zufolge sind aktuell umgerechnet Bitcoin im Wert von 8 Milliarden US-Dollar im Umlauf. Keine andere Kryptowährung kommt nur ansatzweise an diesen Wert heran.

Nicht wenig spricht dafür, dass Bitcoin in Zukunft noch populärer werden und gerade durch die Nachfrage im Online-Handel den endgültigen Durchbruch schaffen. Medienkollegen empfehlen bereits auch kleinen Online-Händlern die Einbindung von Bitcoin, schließlich lägen die Vorteile auf der Hand: Die Gebühren sind für Online-Händler deutlich niedriger als bei Kreditkarten oder anderen traditionellen Zahlungsmitteln, Kursverluste werden durch Bitcoin-Dienste wie Coinbase aufgehoben, Zahlungen können von Kunden nicht zurückgenommen werden und mit Bitcoin lassen sich weltweit Einkäufe tätigen.

Es ist also kein Wunder, dass der Online-Handel, der sich per se gegen konservative Handelsvorstellungen durchgesetzt hat, auch bei der Währungspolitik eine Vorreiterrolle einnimmt.
   

   
                                                                                                                                                                                                 Geschrieben von Giuseppe Paletta   

~ ~ Lie finally blown ~ ~


~ ~ The three kidnapped Israeli young people were not killed by Hamas and not abducted by them.
This was announced by a spokesman for the Israeli police against a BBC correspondent. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu joined any doubt, after which the young people were kidnapped by Hamas from. ~ ~

~ ~ This excuse for the deliberate killing of women and children in the Gaza Strip flew after 20 days. ~ ~

~ ~ The world learned the bitter truth about the Twitter account of the BBC correspondent Jon Donnison, who shared the message of the Israeli police spokesman Mickey Rosenfeld. Thus, Rosenfeld told that Hamas has not killed the missing teenagers. According to the police spokesperson in the event they had uncovered a lot faster if it had been to Hamas. Here, if it were an "independent cell." ~ ~

~ ~ This message came as no surprise to the Palestinians. The Hamas had rejected a connection with the kidnapping since the beginning. The assertion of the opposition, stating that the "have come three teenagers at a Verkehrsumfall killed" occupied the Israeli media. The disappearance of the young people in an area under Israeli control had raised question marks. ~ ~

~ ~ The Israeli Finance Minister Yair Lapid had brought accidentally to the language in a TV program this lie. Lapid said for an offensive in the Gaza Strip, they had to have a reason, otherwise they would have accused the world. ~ ~

was meint ihr?

~~Der Konflikt um die Krim ist mehr als nur Taktik und Strategie Wladimir Putins. Für Russland ist die zur Ukraine gehörende Halbinsel weit mehr als nur ein Flottenstützpunkt oder ein beliebtes Urlaubsziel, es ist ein nationaler Mythos. Die zehn wichtigsten Hintergründe der Krise um die Krim.~~


~~1. Wann wurde die Krim russisch?
1783 wurde die Halbinsel im Schwarzen Meer von Fürst Gregor Potemkin, dem Geliebten Katharinas der Großen, für Russland in Besitz genommen. Dieser Erweiterung ihres Reichs verdankt die berühmte Zarin auch ihren Beinamen, hatte sie dadurch doch den ersehnten Zugang zum Mittelmeer gewonnen. Zu ihren Ehren erhielt das Verwaltungszentrum der Krim von Potemkin auch seinen Namen: Sewastopol - Stadt der Majestät.~~


~~2. Warum ist die Krim für Russland so wichtig?
Einerseits, weil sie den Russen nach wie vor den Zugang zum Mittelmeer sichert. So ist Sewastopol nach wie vor der Heimathafen der russischen Schwarzmeerflotte (siehe auch die nächste Frage). Andererseits, weil die Krim auch immer wieder Ort großer militärischer Auseinandersetzungen war, die für Russland bis heute von großer historischer Bedeutung sind, wie etwa der Krimkrieg 1853-1856. Auch im zweiten Weltkrieg wandten sowohl die Sowjetunion als auch das Deutsche Reich enorme Ressourcen auf, um die Krim und Sewastopol zu erobern bzw. zu halten. Im November 1945 fand im Badeort Jalta schließlich die Konferenz der Alliierten statt, in der die Aufteilung Nachkriegs-Europas festgelegt wurde.~~


~~3. Wie konnte die Krim dann ukrainisch werden?
Nachdem Nikita Chruschtschow, selbst Ukrainer, Parteichef der sowjetischen Kommunistischen Partei geworden war, schlug er die Krim 1954 der Ukrainischen Sozialistischen Sowjetrepublik zu. Freilich hätte Chruschtschow sich niemals vorstellen können, dass die Sowjetunion eines Tages auseinanderbrechen könnte. Doch sie tat es, und so wurde die Krim 1991 durch die Unabhängigkeitserklärung der Ukraine vom sowjetischen bzw. nachfolgenden russischen Staatsgebiet gelöst.~~


~~4. Welchen Status hat die Krim?
Unmittelbar nach der ukrainischen Unabhängigkeit konnte Kiew die Herrschaft über die Krim nur mit Mühe durchsetzen, ein Unabhängigkeitsreferendum konnte nur durch starken politischen Druck verhindert werden. 1992 erhielt die Krim den Status einer Autonomen Republik innerhalb des Staatsgebildes der Ukraine.~~


~~5. Welchen Status hat Sewastopol?
Sewastopol ist auch in der bewegten Geschichte der Krim noch einmal ein Sonderfall. Bereits zu Zeiten der Sowjetunion gehörte die Stadt rechtlich nicht zur Krim sondern bildete eine eigene Verwaltungseinheit. Und auch heute noch untersteht Sewastopol nicht der Regionalregierung der Krim, sondern wird direkt aus Kiew verwaltet. Als Heimathafen der Schwarzmeerflotte war Sewastopol bis 1994 zusätzlich eine geschlossene Stadt, in die auch Bewohner der Krim nur mit einem Passierschein einreisen durften.~~

~~Über die Zukunft der Schwarzmeerflotte stritten sich die Ukraine und Russland übrigens bis 1997. Erst dann wurde ein Partnerschaftsvertrag unterzeichnet, der den Russen – vorerst – bis 2017 weiter gestattete, den Hafen zu nutzen. Ex-Präsident Viktor Janukowitsch verlängerte diese Frist bis 2042, im Gegenzug erhielt die Ukraine einen 30-prozentigen Preisnachlass bei Gaslieferungen.~~


~~6. Auf welcher Seite steht die Bevölkerung?
Die etwa zwei Millionen Bewohner der Krim verteilen sich auf einer Fläche etwa so groß wie Oberösterreich und die Steiermark zusammen und deklarieren sich mehrheitlich als Russen, nämlich zu sechzig Prozent. Ein Viertel der Einwohner sind Ukrainer, zwölf Prozent Krimtataren und der Rest teilt sich auf insgesamt mehr als achtzig Nationalitäten und Völker auf. Ganze neunzig Prozent geben als Muttersprache nicht Ukrainisch an. Mit viel Unterstützung darf Kiew von dieser Seite also wohl nicht rechnen.~~


~~7. Hat Putin schon einmal etwas Vergleichbares getan?
Ja, im Fall der georgischen Teilrepubliken Abchasien und Südossetien 2008 war die Vorgangsweise ziemlich ähnlich. Russland schickte – wie jetzt auch zu Beginn des Krim-Konflikts – Spezialeinheiten ohne Hoheitsabzeichen vor Ort, um eine angeblich instabile Lage zu beruhigen. Am Ende des in weiterer Folge ausgebrochenen Kurz-Kriegs musste Georgien die Kontrolle über die beiden Provinzen abgeben, Russland erkannte die beiden Staaten als unabhängig an und positionierte sich als Schutzmacht.~~


~~8. Wie sieht es völkerrechtlich aus?
Für westliche Spitzenpolitiker ist die Sachlage klar: Putin hat mit der Militäraktion auf der Krim die territoriale Souveränität der Ukraine unterlaufen und Völkerrecht gebrochen. Auf dieser Grundlage hat US-Außenminister John Kerry Putin auch bereits mit dem Ausschluss aus den G8 gedroht. Auch die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel wirft Russland einen Völkerrechts-Verstoß vor. So sei vor allem das Budapester Memorandum von 1994 gebrochen worden, in dem sich Russland zur Respektierung der Unabhängigkeit und Souveränität der Ukraine und ihrer bestehenden Grenzen verpflichtet hat.~~


~~9. Worauf beruft sich Putin?
2010 änderte der damalige Präsident Dmitri Medwedew als Folge des Georgien-Konflikts die russische Militärdoktrin und erleichterte dadurch den Einsatz der Truppen im Ausland. Bis dahin waren etwa Selbstverteidigung oder der Kampf gegen Terror Voraussetzung für einen Militäreinsatz außerhalb Russlands. Seit der Änderung heißt es in der Doktrin unter anderem: "Rechtmäßig ist der Einsatz der Streitkräfte und anderer Truppen für die Gewährleistung des Schutzes ihrer Bürger, die sich außerhalb der Grenzen der Russischen Föderation aufhalten, in Übereinstimmung mit den allgemein anerkannten Prinzipien und Normen des Völkerrechtes und den internationalen Verträgen der Russischen Föderation." Die Änderung löste bereits damals Befürchtungen aus, Russland könnte künftig jederzeit seine Armee im Ausland einsetzen, sobald Moskau es für richtig hält. Eine Befürchtung, die sich jetzt bestätigt.~~


~~10. Wie geht es jetzt weiter?
Die neue Führung der Krim unter Regierungschef Sergej Aksjonow will am 30. März ein Referendum über die Unabhängigkeit der Region abhalten. Ob sich das die ukrainische Führung ohne Reaktion ansehen wird, ist allerdings sehr fraglich. Andererseits ist die Ukraine Russland militärisch klar unterlegen und nach Angaben sowohl russischer, als auch unabhängiger Seite haben die Russen die Kontrolle über die Krim bereits vollständig übernommen. Die Ukraine ist kein Vollmitglied der NATO, es gibt also keine Beistandsverpflichtung der westlichen Staaten.~~

~~BTCis vor kurzem haben sich Fluggäste zwischen Europa und Asien vermutlich kaum dafür interessiert, über welche Länder sie genau fliegen. Seit dem mutmaßlichen Abschuss des Flugs MH17, einer Boeing 777 der Malaysia Airlines, in etwa 10.000 Meter Höhe über der Ostukraine sind viele beunruhigt. Und Fluggesellschaften werden sich Fragen gefallen lassen müssen, warum sie welche Route in der Region nehmen.~~


~~Meine Frage an euch sollte es eigentlich nicht verboten sein für Pasaschirflugzeug über Konfliktgebiete bzw. Krisengebiete zu fliegen??~~