Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 »
|
2025 बीटॉक कद्दू तराशने की प्रतियोगिता में आपका स्वागत है. मैंने यह प्रतियोगिता 2022 में शुरू की थी ( https://bitcointalk.org/index.php?topic=5416347.0 ), और यह मेरी उम्मीदों से कहीं ज़्यादा सफल रही. Theymos, मॉड्स, नए सदस्यों से लेकर उन Legendary सदस्यों तक जिन्हें मैं कई सालों से जानता हूँ सबने किसी न किसी रूप में हिस्सा लिया, और यह सच में बहुत मज़ेदार अनुभव था. मैंने आज स्टोर से कुछ छोटे कद्दू लिए हैं, और आप पीछे एक बहुत ही अमेरिकी लकड़ी का कद्दू भी देख सकते हैं. वो भी आज ही देखा और बिना सोचे तुरंत खरीद लिया. मुझे फ़ॉल (पतझड़) के मौसम की सबसे पसंदीदा चीज़ें हैं वो दो कद्दू और फ़ुटबॉल (अमेरिकन फ़ुटबॉल).  मैं अगले महीने कुछ यात्राएँ करने वाला हूँ, इसलिए पहले से ही थोड़ी तैयारी कर रहा हूँ. और क्योंकि आज रविवार है, तो इसका मतलब है पूरा दिन NFL इसलिए एक छोटा सा ऐलान कर देता हूँ. शुरू होगा 1 अक्टूबर से. आगे आने वाले पोस्ट में आपको सटीक नियम और इनामों की जानकारी मिलेगी. मैं पिछली प्रतियोगिताओं जैसे ही नियम इस्तेमाल करूंगा. इस बार सभी इनाम मैं खुद दूँगा, क्योंकि मैं चाहता हूँ कि यह पूरी तरह से बीटॉक समुदाय के लिए ही हो (1 अक्टूबर को मेरे 9 साल पूरे हो रहे हैं 🤯). विजेताओं के लिए इनाम वाकई शानदार होंगे वादा रहा  बने रहिए हमारे साथ! पिछले साल की प्रतियोगिता का संदर्भ यहाँ देखें : https://bitcointalk.org/index.php?topic=5512198.0 -प्रतियोगिता अब शुरू हो चुकी है-नियम: प्रतियोगिता में शामिल होने के लिए आपको बिटकॉइन थीम वाला कद्दू तराशना होगा. जब तक वह किसी भी प्रकार का कद्दू है, वह मान्य होगा. इसके साथ ही, अपने काम के पास एक कागज़ पर अपना यूज़रनेम और तारीख लिखकर रखना अनिवार्य है. इनाम : पहले स्थान के विजेता को मिलेगा एक फंडेड (.001 btc) सतोरी पोकर चिप, साथ ही अतिरिक्त .004 btc  दूसरे स्थान के विजेता को मिलेगा : .0006 btc तीसरे स्थान के विजेता को मिलेगा: .0004 btc प्रतियोगिता 31 अक्टूबर रात 12 बजे लॉस एंजेलिस समयानुसार समाप्त होगी (संभावना है कि मैं अगले कुछ दिनों में समय मिलने पर हर विजेता को कुछ भौतिक इनाम भी जोड़ दूँ) विजेताओं का चयन एक तय किए जाने वाले तरीके से किया जाएगा, जिसे यथासंभव निष्पक्ष बनाने की पूरी कोशिश होगी. सभी के शानदार काम देखने का बेसब्री से इंतज़ार है!
इस पहल के तहत अनुवादित :
|
|
|
|
 WWW.TALKIMG.COMमैं एक नई इमेज होस्टिंग सेवा प्रस्तुत कर रहा हूँ, जो खास तौर पर BitcoinTalk और पूरी कम्युनिटी के लिए बनाई गई है. कई सालों तक यह देखते हुए कि फोरम पर कितनी ही तस्वीरें सही से दिखाई नहीं देतीं या बहुत धीरे लोड होती हैं और उन तस्वीरों का तो ज़िक्र ही क्या जो कुछ महीनों या सालों बाद बिल्कुल गायब हो जाती हैं इन्हीं सब वजहों से TalkImg प्रोजेक्ट की शुरुआत हुई. उद्देश्य ____________________BitcoinTalk फोरम के लिए एक ऐसी होस्टिंग सेवा प्रदान करना, जो सभी के लिए उपयोगी और व्यावहारिक हो. इसका मकसद यह है कि फोरम पर डाली गई तस्वीरें हमेशा उपलब्ध रहें और तेजी से लोड हों. विशेषताएँ ____________________- सभी अपलोड की गई तस्वीरें सिर्फ फोरम में ही इस्तेमाल की जा सकती हैं (जब तक कोई यूज़र अलग से रिक्वेस्ट न करे; उस स्थिति में joker_josue द्वारा मूल्यांकन के बाद ही अनुमति दी जाएगी). - सिर्फ वही इमेज फ़ॉर्मैट अपलोड किए जा सकते हैं जिन्हें फोरम स्वीकार करता है (JPG, JPEG, PNG, GIF). - तस्वीरों का अधिकतम साइज 2.5MB तक ही हो सकता है. - एक बार अपलोड हो जाने के बाद तस्वीरें डिलीट नहीं की जा सकतीं (सिवाय उस लिंक का इस्तेमाल करने के, जो अपलोड के समय बनाया जाता है और केवल उसी समय उपलब्ध होता है). - NSFW (अनुचित/अश्लील) तस्वीरें अनुमति-प्राप्त नहीं हैं. - किसी भी यूज़र की जानकारी रजिस्टर नहीं की जाती (सिर्फ स्पैम कंट्रोल के लिए IP सेव किया जाता है). - अपलोड करते समय सिस्टम द्वारा सारी EXIF जानकारी हटा दी जाती है. - कोड में ऐसा विकल्प है जिससे आप BBCode को सीधे असली ऊँचाई और चौड़ाई के साथ एम्बेड कर सकते हैं (बस "BBCode full fix HxW" चुनें). दीर्घकालिक दृष्टिकोण __________________मेरे पास ऑनलाइन गैलरीज़ का कई सालों का अनुभव है, और उसी अनुभव के आधार पर मेरी कोशिश है कि यह प्रोजेक्ट जितना संभव हो सके उतने लंबे समय तक ऑनलाइन बना रहे. बेशक, भविष्य का अनुमान कोई नहीं लगा सकता, लेकिन जहाँ तक मेरी ज़िम्मेदारी है, यह प्रोजेक्ट आने वाले कई–कई सालों तक चलता रहेगा. नया सर्वर _____________________वर्तमान में TalkImg का डेडिकेटेड सर्वर (VPS) मिशिगन, अमेरिका में स्थित है. इसमें AlmaLinux 8 (64-बिट OS) उपयोग किया गया है, जिसमें 4 CPU कोर, 4 GB RAM और 100 GB हार्ड डिस्क मौजूद है. सुरक्षा कारणों से यह सर्वर न केवल अपनी DDoS प्रोटेक्शन प्रणाली का इस्तेमाल करता है, बल्कि इसके साथ Cloudflare की प्रोटेक्शन सेवा भी सक्षम है. ज़रूरत पड़ने पर यह सर्वर कभी भी स्केल (अपग्रेड) करने के लिए तैयार है. अकाउंट ____________________यह सेवा केवल BitcoinTalk पर इस्तेमाल के लिए बनाई गई है. इसी कारण सिर्फ फोरम के यूज़र्स ही TalkImg पर अकाउंट बना सकते हैं. साधारण जनता के लिए अकाउंट बनाने का विकल्प सक्रिय नहीं है. जो यूज़र अकाउंट बनाना चाहते हैं, वे joker_josue को PM भेजकर रिक्वेस्ट कर सकते हैं. रिक्वेस्ट की समीक्षा की जाएगी और यदि स्वीकृत हुई तो अकाउंट बना दिया जाएगा. नया बैकअप्स ___________________- हर हफ्ते एक ZIP फ़ाइल बनाई जाती है जिसमें पिछले हफ्ते अपलोड की गई सभी नई तस्वीरें शामिल होती हैं. यह फ़ाइल 15 दिनों तक डाउनलोड के लिए उपलब्ध रहती है, यहाँ: talkimg.com/tempbackups/- हर महीने एक ZIP फ़ाइल बनाई जाती है जिसमें वे सभी तस्वीरें शामिल होती हैं जिन्हें कम से कम एक बार Bitcointalk image proxy द्वारा एक्सेस किया गया हो, और जो पहले के किसी ZIP में शामिल न हों. यह फ़ाइल 60 दिनों तक डाउनलोड के लिए उपलब्ध रहती है, यहाँ: talkimg.com/tempbackups/btctalk_bk/जिनको ज़रूरत हो, उनके लिए एक API भी उपलब्ध है, ताकि इन बैकअप्स को आसानी से डाउनलोड किया जा सके। इसके अलावा, TalkImg पर अपलोड की गई सभी तस्वीरों का एक साप्ताहिक ऑफ़लाइन बैकअप भी लिया जाता है. ZIP टूल _________________यह एक सहायक टूल है, जो 2.5MB से बड़ी इमेज़ को ZIP करने की सुविधा देता है. कंप्रेशन PHP फीचर्स के ज़रिए किया जाता है, जिससे इमेज की क्वालिटी कुछ हद तक कम हो सकती है. तस्वीर अपने आप लोड होकर, कन्वर्ट होकर TalkImg पर अपलोड हो जाती है और फोरम पर इस्तेमाल के लिए लिंक/BBCode उपलब्ध करवा दिया जाता है. यह टूल अभी BETA फेज़ में है, इसलिए इसमें त्रुटियाँ (एरर्स) आने की संभावना बनी रहती है. एक्सेस: Image Zip Tool - TalkImgनया सांख्यिकी ________________कुल आँकड़े, प्रोजेक्ट की शुरुआत से अब तक (28 अप्रैल, 2023 से): | | | तस्वीरें: 206,846 | डिस्क स्पेस: 62.2GB | आख़िरी अपडेट: 10/07/2025मासिक सांख्यिकी: [पहले 15 दिन][मई'23][जून'23][जुलाई'23][अगस्त'23][सितंबर'23][अक्टूबर'23][नवंबर'23][दिसंबर'23][जनवरी'24][फ़रवरी'24][मार्च'24][अप्रैल'24][पहला साल] [मई'24][जून'24][जुलाई'24][अगस्त'24][सितंबर'24][अक्टूबर'24][नवंबर'24][दिसंबर'24][जनवरी'25][फ़रवरी'25][मार्च'25][अप्रैल'25][दूसरा साल] [मई'25][जून'25][जुलाई'25] दान और विज्ञापन ______________यह प्रोजेक्ट समुदाय से मिलने वाले दान और फोरम की सिग्नेचर कैंपेन जैसे विज्ञापनों के ज़रिए समर्थित रहेगा. - दान: दान: जो भी लोग इस प्रोजेक्ट को सपोर्ट करना चाहते हैं, वे बिटकॉइन के ज़रिए दान कर सकते हैं इस पते पर: bc1qhwnncpdd8gfzqwjkk9n052wf7g9mvks3xaa7qa या लाइटनिंग एड्रेस पर: talkimg@wallets.fyoumoneypod.com- विज्ञापन: होमपेज पर सिर्फ़ एक ही विज्ञापन होगा, बिलकुल वैसे ही जैसे आजकल यूज़र सिग्नेचर में दिखाई देता है. अगर कोई कैंपेन मैनेजर TalkImg पर विज्ञापन लगाना चाहता है, तो कृपया मुझसे संपर्क करें. जल्द आ रहा है ________________- ऑटोमैटिक फ़ाइल कन्वर्ज़न सिस्टम. (तय तारीख़ नहीं) (no scheduled date)- BBCode में इमेज का साइज (ऊँचाई या चौड़ाई) तय करने की सुविधा. (तय तारीख़ नहीं) (no scheduled date) और जानकारी _________________इस साइट का प्रबंधन joker_josue द्वारा किया जाता है, जो इसे संभालेंगे और यूज़र्स को पूरा सहयोग देंगे. मैं आपकी राय और सुझावों का इंतज़ार कर रहा हूँ; यह सेवा कम्युनिटी के लिए ही बनाई गई है और उसी की बेहतर सेवा करने के लिए है. मकसद है कि यह प्रोजेक्ट जितना संभव हो सके उतने लंबे समय तक चलता रहे चाहे इसे बहुत ज़्यादा स्वीकार्यता मिले या नहीं. इसी वजह से, जो भी तस्वीरें अपलोड की जाती हैं, वे हमेशा के लिए उपलब्ध रहेंगी. लिंक्स, स्क्रिप्ट्स और ऐड-ऑन _______TalkImgTerms of ServicePrivacy Policyनया TalkImg Service Statusनया Image Zip Tool - TalkImgSig Promote TalkImg### [Add-on] फोरम से सीधे इमेज अपलोड करने के लिए बटन जोड़ें - बनाया गया TryNinja द्वारा [Script] आपकी टूटी हुई इमेज को अपने आप ठीक कर देता है - बनाया गया TryNinja द्वारा अगर आप कोई नया स्क्रिप्ट या ऐड-ऑन डेवलप करते हैं जो पब्लिक है, तो मुझे ज़रूर बताइए ताकि मैं इस लिस्ट को अपडेट कर सकूँ.नया आयोजन ___________________TalkImg Awards - Image of the Year 2023 | प्रायोजक: BC.Game / Icarus
इस पहल के तहत अनुवादित :
|
|
|
|
Talksearch.ioयह हमेशा से मेरा सपना रहा है कि मैं Bitcointalk के लिए एक उच्च-गुणवत्ता वाला सर्च इंजन बनाऊँ. कई महीनों की मेहनत के बाद, मुझे गर्व है कि अब Talksearch आम तौर पर उपलब्ध है. यह उपयोगकर्ताओं को बेहतरीन खोज सुविधा देने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है. Talksearch एक साधारण सर्च इंजन है, जो आपको Bitcointalk पर किसी भी पोस्ट को तेज़ी से खोजने और सीधे वहाँ पहुँचने की सुविधा देता है. विशेषताएँ ____________________- सभी पोस्ट्स का रीयल-टाइम इंडेक्सिंग (फ़िलहाल इंडेक्सिंग में कुछ घंटों की देरी है). - Investigation सेक्शन में डिलीट या छुपाई गई पोस्ट्स को इंडेक्स नहीं किया जाना चाहिए. अगर आपको ऐसी कोई पोस्ट दिखे, तो कृपया उसका पोस्ट आईडी और टॉपिक आईडी के साथ मुझे रिपोर्ट करें.
- Bitcointalk के बिल्ट-इन सर्च से कहीं बेहतर प्रदर्शन. - Tor-फ्रेंडली, बिना रेट लिमिट और कैप्चा के. - विस्तृत पोस्ट मेटाडेटा जैसे यूज़र, तारीख़, और टॉपिक टाइटल. - स्पैम परिणामों को रोकने के लिए बेसिक लंबाई प्रतिबंध लागू. और अंततः इसके नतीजे दोनों से ज़्यादा सटीक होंगे. इंफ़्रास्ट्रक्चर ____________________Talksearch की वेबसाइट Google App Engine पर होस्ट की गई है, लेकिन सर्च इंजन ख़ुद DDoS-प्रोटेक्टेड सर्वर (Dartnode) पर चलता है. इसका IP पता पब्लिक से छुपा रहता है क्योंकि सभी रिक्वेस्ट्स Cloud Run Functions के ज़रिए प्रॉक्सी होकर जाती हैं. यह सिस्टम 380GB तक के पोस्ट्स (AI embeddings सहित) को होस्ट करने की क्षमता रखता है. Talksearch के पास 32GB मेमोरी और एक शक्तिशाली ड्यूल-सॉकेट ज़ीऑन प्रोसेसर (48 थ्रेड्स) है, जो नेचुरल लैंग्वेज सर्च को शक्ति देता है. बैकअप्स ऑफ-साइट उपलब्ध हैं, ताकि किसी भी आपदा की स्थिति में डेटा सुरक्षित रहे. बेशक, यह सब सस्ता नहीं है इसे बनाए रखने में लगभग $170/महीना खर्च आता है. रोडमैप ____________________- सर्च रिज़ल्ट क्वालिटी को और बेहतर बनाना काम जारी है- एक एंड-यूज़र API बनाना (जल्द ही शुरू होगा) पोस्ट्स अभी तक ऑटोमैटिकली अपडेट नहीं होतीं. मैं इस पर काम कर रहा हूँ. मैं लगातार इंडेक्स पर रिज़ल्ट्स की क्वालिटी को ऑप्टिमाइज़ करता रहूँगा ताकि सबसे अच्छे नतीजे मिल सकें. फिलहाल, प्रासंगिक पोस्ट्स फ़िल्टर करने के लिए आपको कई शब्दों का इस्तेमाल करना पड़ सकता है. दान करें ____________________अगर आप Talksearch के रखरखाव और भविष्य के विकास को समर्थन देना चाहते हैं, तो आप धनराशि निम्न पते पर भेज सकते हैं: Bitcoin: bc1q6dphprljdas0xl2cmqn6tlskselx5xtcpcw8kx Ethereum and ERC-20 tokens: 0xd3CaaE5098b8Bef64A6FD415b0b1B61aE880FFF5 Tron and USDT-TRC20: TGrsWW6knTwcJxkUKvp7SoV5Fjub9KMAeb दान की गई राशि का इस्तेमाल सिर्फ़ होस्टिंग ख़र्चों को चुकाने के लिए किया जाएगा। अस्वीकरण - आपकी खोजें निजी नहीं हैं. Talksearch, क्वेरी लॉग्स को डिबगिंग और ट्रबलशूटिंग के लिए Google Cloud में सुरक्षित रखता है. Google भी आपका IP पता लॉग करता है, और इसे बंद करना मेरे लिए असंभव है. अगर यह आपको असुविधाजनक लगे, तो DuckDuckGo का इस्तेमाल करें. हालाँकि, आपका डेटा कभी भी किसी को बेचा या साझा नहीं किया जाएगा.
इस पहल के तहत अनुवादित :
|
|
|
|
पृष्ठभूमि जब भी बिटकॉइन नेटवर्क पर भीड़ बढ़ जाती है, तो फ़ीस लगातार बढ़ती जाती है. ज़्यादातर वॉलेट अब "डायनेमिक फ़ीस" का इस्तेमाल करते हैं, जिसका मतलब है कि वे तेज़ कन्फ़र्मेशन के लिए आपस में प्रतिस्पर्धा करने लगते हैं. इसका नतीजा यह होता है कि फ़ीस ऊपर-ऊपर चढ़ती जाती है. ज़्यादा समय नहीं हुआ, जब तेज़ कन्फ़र्मेशन का ज़रा-सा भी मौका पाने के लिए 600 सतोशी/बाइट से ज़्यादा फ़ीस देनी पड़ती थी. नतीजा: यह फ़ोरम ऐसे विषयों से भर जाता था, जैसे "मेरी ट्रांज़ैक्शन 2 हफ़्तों से अटकी हुई है, मदद करें". इस वक़्त, ऐसे विषय मौजूद ही नहीं हैं, और यही वजह है कि मैंने यह "उल्टा" विषय खोला है.उदाहरण 18 दिन पहले किसी ने 4909 बाइट्स की एक ट्रांज़ैक्शन की थी, जिसमें 33 इनपुट थे और 510 सतोशी/बाइट की फ़ीस लगी. फ़ीस देने के बाद, उसके 0.033BTC घटकर केवल 0.0079539BTC रह गए. अगर वही ट्रांज़ैक्शन आज 20 सतोशी/बाइट की फ़ीस के साथ की जाती, तो वह 0.024BTC बचा सकता था. यानी 0.0079539BTC के बजाय, उसके पास लगभग 4 गुना ज़्यादा रह जाता!मौका लगभग एक हफ़्ते से फ़ीस फिर से काफ़ी कम हो गई है. कई महीनों से अब तो 1 सतोशी/बाइट वाली ट्रांज़ैक्शन भी ज़्यादातर एक घंटे के अंदर कन्फ़र्म हो जाती है. अगर आपने पहले फ़ॉसेट्स से कॉइन इकट्ठे किए हैं, तो आपके पास संभव है कि कई इनपुट्स हों जो लगभग 0.000xBTC के आसपास हों. कुछ हफ़्ते पहले तक, 0.001BTC से कम की कोई भी राशि फ़ीस चुकाने के लिए भी काफ़ी नहीं होती थी. लेकिन अगर आप अभी बहुत कम फ़ीस सेट करें, तो आप 2000 सतोशी (0.00002BTC) जितने छोटे इनपुट्स को भी एक साथ जोड़ सकते है.यह सबके लिए अच्छा है अगर आप नेटवर्क के भीड़भाड़ वाले समय में ऊँची फ़ीस के साथ बड़ी ट्रांज़ैक्शन करते हैं, तो आप ब्लॉक की कीमती जगह का बड़ा हिस्सा घेर लेते हैं. इससे भीड़भाड़ और भी बढ़ जाती है. लेकिन अगर आप बड़ी ट्रांज़ैक्शन उस समय करते हैं जब नेटवर्क पर ज़्यादा भीड़ नहीं होती, तो आप पहले से तैयार हो जाते हैं ताकि अगली बार नेटवर्क भीड़भाड़ वाला होने पर आप छोटी ट्रांज़ैक्शन कर सकें और इससे भीड़ पर ज़्यादा असर भी नहीं पड़ेगा.छोटे इनपुट्स को एक साथ जोड़ें अगर आपके पास बहुत सारे छोटे-छोटे इनपुट्स हैं, तो उन्हें एक नए इनपुट में जोड़ने का यही सबसे सही समय है! अगर आपको कन्फ़र्मेशन जल्दी नहीं चाहिए, तो आप बहुत कम फ़ीस सेट करके बस इंतज़ार कर सकते हैं. जैसे ही वह कन्फ़र्म हो जाएगी, आपके फ़ंड्स को एक छोटी ट्रांज़ैक्शन में भेजा जा सकता है. इसका मतलब है कि जब फ़ीस फिर से बढ़ेगी और आप ट्रांज़ैक्शन करना चाहेंगे, तो आप बहुत ज़्यादा फ़ीस बचा पाएँगे. अगर आपके पास छोटे इनपुट्स की संख्या काफ़ी ज़्यादा है, तो आप 95% या उससे भी ज़्यादा फ़ीस बचा सकते हैं!कैसे करें अब आती है मुश्किल वाली बात: यह आपके वॉलेट पर निर्भर करता है! सबसे आसान तरीका है कि आप अपने पूरे बैलेंस को अपने ही वॉलेट के एक नए एड्रेस पर भेज दें। ध्यान रहे कि फ़ीस को मैन्युअली सेट करें! मैं ख़ुद "कॉइन कंट्रोल" को Bitcoin Core में सक्षम करना पसंद करता हूँ, और आप Electrum में भी ऐसा कर सकते हैं. जिन इनपुट्स को इस्तेमाल करना चाहते हैं, उन्हें चुनें और बहुत छोटे डस्ट इनपुट्स (जैसे 0.00001BTC) को छोड़ दें, क्योंकि उन पर फ़ीस उनकी क़ीमत से भी ज़्यादा पड़ सकती है. फिर बस चुने हुए सभी इनपुट्स को अपने नए एड्रेस पर भेज दें. अगर आपके पास बहुत सारे अलग-अलग इनपुट्स हैं, तो मैं सलाह दूँगा कि उन्हें कई चरणों में जोड़ें. 500 इनपुट्स के साथ 100,000 बाइट्स की एक बड़ी ट्रांज़ैक्शन बनाने के बजाय, लगभग 20 इनपुट्स वाली कई ट्रांज़ैक्शन्स बनाएँ.अगर आपका वॉलेट आपको अपनी फ़ीस सेट करने या कॉइन कंट्रोल का इस्तेमाल करने की सुविधा नहीं देता, तो आप अपनी प्राइवेट कीज़ एक्सपोर्ट करके ऐसे वॉलेट में इम्पोर्ट कर सकते हैं, जिसमें यह सुविधा हो. हालाँकि, यह एक अलग विषय है जिस पर अलग से चर्चा की जा सकती है.गोपनीयता अपने इनपुट्स को एक साथ जोड़ने से वे ब्लॉकचेन पर आपस में लिंक हो जाते हैं. यह वैसे भी किसी और ट्रांज़ैक्शन में उन्हीं फ़ंड्स का इस्तेमाल करने पर अलग नहीं होता, लेकिन इसे करने से पहले इस बात पर ज़रूर विचार करें.सेगविट यूज़र User Wind_FURY ने ट्रांज़ैक्शन फ़ीस कम करने की तकनीकों का एक विस्तृत सारांश साझा किया है, जिसमें SegWit एड्रेस का इस्तेमाल भी शामिल है.फ़ीस अनुमानक स्पैम नहीं मेरे सभी थ्रेड अब सिग्नेचर स्पैम रोकने के लिए सेल्फ-मॉडरेटेड हैं. मैं सभी अप्रासंगिक पोस्ट हटा दूँगा. अगर आप पूरा OP उद्धृत करेंगे, तो आपकी एंट्री डिलीट कर दी जाएगी. कभी-कभी मैं पोस्ट्स का सारांश दूँगा और इस थ्रेड को साफ़ करूँगा.अस्वीकरण इस जानकारी का इस्तेमाल अपने जोखिम पर करें. हर बार कोई भी क़दम उठाने से पहले सोचें, ख़ासकर जब आप प्राइवेट कीज़ के साथ काम कर रहे हों. अगर ज़रा भी शक हो, तो मत करें! मैं इंसान हूँ, ग़लतियाँ कर सकता हूँ. अगर कुछ ग़लत लगे, तो मुझे ज़रूर बताइए.
इस पहल के तहत अनुवादित :
|
|
|
|
BIP-329 बिटकॉइन वॉलेट्स से लेबल्स को एक्सपोर्ट और इम्पोर्ट करने का एक नया मानक तय करता है, लेकिन अभी भी कई वॉलेट्स इस फ़ंक्शन को सपोर्ट नहीं करते. dkbit98 ने अपने टॉपिक BIP-329 Labels Export Wallets में उन वॉलेट्स की अच्छी लिस्ट तैयार की है जो इसे सपोर्ट करते हैं. उस थ्रेड में केवल सपोर्टेड वॉलेट्स की सूची है, लेकिन मैं इसे एक कदम आगे ले जाकर यह समझाना चाहता हूँ कि पॉपुलर सॉफ़्टवेयर वॉलेट्स और हार्डवेयर वॉलेट्स की नैटिव ऐप्स से लेबल्स को मैन्युअली कैसे एक्सपोर्ट/इम्पोर्ट किया जा सकता है चाहे वे BIP-329 सपोर्ट करें या न करें. बिना किसी देरी के, आइए सीधे मुद्दे पर आते हैं. मैंने पॉपुलर वॉलेट ऐप्स की कस्टमर सपोर्ट टीम से संपर्क किया और उनसे उनके सॉफ़्टवेयर से लेबल्स एक्सपोर्ट करने से जुड़ी जानकारी माँगी. नीचे दी गई जानकारी वही है जो उन्होंने मुझे लाइव चैट या ईमेल के ज़रिए दी, साथ ही कुछ बातें जो मैंने ऑनलाइन ढूँढी हैं. यह विषय अभी वर्क इन प्रोग्रेस है. जैसे ही नई जानकारी उपलब्ध होगी या हमें नए वॉलेट्स के बारे में पता चलेगा जो लेबल्स का इम्पोर्ट और एक्सपोर्ट सपोर्ट करते हैं, मैं इसे अपडेट करता रहूँगा. हार्डवेयर वॉलेट्स और उनकी नैटिव ऐप्स* BitBox और BitBox ऐपलेबल्स एक्सपोर्ट सपोर्ट: हाँ BitBox ऐप, BIP-329 मानक का उपयोग करके बिटकॉइन के लिए अकाउंट नाम और ट्रांज़ैक्शन लेबल्स एक्सपोर्ट करने को सपोर्ट करता है. इस ऐप में एक्सपोर्ट की गई जानकारी को “notes” कहा जाता है. BitBox ऐप से notes एक्सपोर्ट कैसे करें: 1. अपने BitBox02 हार्डवेयर वॉलेट को कनेक्ट करें और अनलॉक करें. (अगर आपने अपने अकाउंट्स के लिए ‘Remember wallet’ विकल्प सक्षम किया है तो यह स्टेप आप स्किप कर सकते हैं). 2. BitBoxApp में जाएँ, Settings पर क्लिक करें और सुनिश्चित करें कि आप General settings पेज पर हैं (यह आमतौर पर Settings के अंदर डिफ़ॉल्ट पेज होता है). 3. General पेज को नीचे स्क्रोल करें. 4. उस बटन पर क्लिक करें जिस पर “Export notes” लिखा हो. 5. आपका ऑपरेटिंग सिस्टम एक file saving dialog खोलेगा. मनचाहा destination path और file name चुनें, फिर Save पर क्लिक करें. 6. एक्सपोर्ट की गई फ़ाइल में आपके अकाउंट नाम और ट्रांज़ैक्शन नोट्स को रीस्टोर करने के लिए आवश्यक जानकारी होगी। इस फ़ाइल को सुरक्षित रखें या फिर इसे किसी अन्य डिवाइस पर ट्रांसफ़र करें. BitBox ऐप में notes इम्पोर्ट कैसे करें: 1. अपने BitBox02 हार्डवेयर वॉलेट को कनेक्ट करें और अनलॉक करें। (अगर आपने ‘Remember wallet’ विकल्प सक्षम किया है तो यह स्टेप आप स्किप कर सकते हैं). 2. BitBoxApp में जाएँ, Settings पर क्लिक करें और सुनिश्चित करें कि आप General settings पेज पर हैं. 3. General पेज को नीचे स्क्रोल करें. 4. उस बटन पर क्लिक करें जिस पर “Import notes” लिखा हो. 5. आपका ऑपरेटिंग सिस्टम एक file opening dialog दिखाएगा. वहाँ जाएँ और पहले से सेव की गई वह फ़ाइल चुनें जिसमें वे notes हैं जिन्हें आप इम्पोर्ट करना चाहते हैं, फिर Open पर क्लिक करें. 6. अब आपकी ट्रांज़ैक्शन notes और अकाउंट नाम फ़ाइल से रीस्टोर होकर BitBoxApp में दिखाई देंगे. * Coldcardलेबल्स एक्सपोर्ट सपोर्ट: नहीं Coldcard पर सीधे तौर पर कोई लेबल नहीं होते, बल्कि ये केवल आपके companion app (जैसे Sparrow) में मौजूद होते हैं. आपको अपने लेबल्स वहीं से एक्सपोर्ट करने होंगे. * Foundation Devices और Envoy ऐपलेबल्स एक्सपोर्ट सपोर्ट: हाँ- लेकिन यह सुविधा केवल Envoy standalone wallets पर लागू होती है, जब Envoy को Foundation हार्डवेयर वॉलेट्स के साथ पेयर नहीं किया गया हो.Envoy ऐप, लेबल्स और टैग्स को BIP-329 फॉर्मेट में .json फ़ाइल के रूप में एक्सपोर्ट करने की सुविधा देता है. Envoy ऐप से लेबल्स कैसे एक्सपोर्ट करें: 1. Account selection से, ऊपर बाएँ कोने में बनी दो क्षैतिज लाइनों (☰) पर क्लिक करें. 2. "Backups" पर क्लिक करें. 3. "Advanced Backups" चुनें. 4. "Export Tags & Labels (BIP-329)" पर क्लिक करें और फ़ाइल को सेव करने के लिए मनचाहा लोकेशन चुनें. 5. "Save" पर क्लिक करें. * Jade और Blockstream ऐपलेबल्स एक्सपोर्ट सपोर्ट: नहींफिलहाल, Blockstream Green से एड्रेस लेबल्स या अकाउंट नाम एक्सपोर्ट करना संभव नहीं है. ट्रांज़ैक्शनों के लिए दर्ज किए गए लेबल्स और कस्टम अकाउंट नाम लोकल रूप से ही स्टोर होते हैं और ये आपकी रिकवरी फ़्रेज़ या बैकअप डेटा में शामिल नहीं होते. * Keystone और Keystone Nexusलेबल्स एक्सपोर्ट सपोर्ट: नहीं अभी के लिए, Keystone एड्रेस लेबल्स या अकाउंट नामों का bulk exporting सपोर्ट नहीं करता. हमें पता है कि यह जानकारी कितनी मूल्यवान है और हम आपके सुझाव की सराहना करते हैं.
फ़िलहाल, हम यही सलाह देते हैं कि आप जिन लेबल्स या अकाउंट नामों को सुरक्षित रखना चाहते हैं, उन्हें मैन्युअली रिकॉर्ड कर लें. हालाँकि, हमने आपके अनुरोध को नोट कर लिया है और भविष्य के अपडेट्स में इस डेटा को एक्सपोर्ट करने का सपोर्ट जोड़ने पर गंभीरता से विचार करेंगे. * Ledger और Ledger Liveलेबल्स एक्सपोर्ट सपोर्ट: नहींLedger Live ट्रांज़ैक्शन हिस्ट्री को एक्सपोर्ट करने की सुविधा देता है, लेकिन लेबल्स और अकाउंट नामों को नहीं. कृपया ध्यान दें कि यह CSV एक्सपोर्ट आपकी ट्रांज़ैक्शन हिस्ट्री तो शामिल करेगा, लेकिन इसमें एड्रेस लेबल्स या अकाउंट नाम शामिल नहीं हो सकते. सटीक टैक्स रिपोर्टिंग या और अधिक विस्तृत डेटा प्रबंधन के लिए, आप Ledger Live के ‘Discover’ सेक्शन में उपलब्ध ZenLedger जैसी सेवा का उपयोग करने पर विचार कर सकते हैं. दुर्भाग्यवश, Ledger Live अभी सीधे तौर पर एड्रेस लेबल्स या अकाउंट नामों का एक्सपोर्ट सपोर्ट नहीं करता. अगर ये विवरण आपके रिकॉर्ड्स के लिए महत्वपूर्ण हैं, तो आपको इन्हें मैन्युअली डॉक्युमेंट करना होगा. * SafePal और SafePal ऐपलेबल्स एक्सपोर्ट सपोर्ट: नहीं* Satochipलेबल्स एक्सपोर्ट सपोर्ट: नहीं* Tangem और Tangem ऐपलेबल्स एक्सपोर्ट सपोर्ट: नहीं * Trezor and Trezor Suiteलेबल्स एक्सपोर्ट सपोर्ट: हाँ Trezor Suite से लेबल्स को या तो लोकल रूप से आपके डिवाइस पर सेव किया जा सकता है, या फिर आपके क्लाउड स्टोरेज अकाउंट (जैसे Google Drive या Dropbox) के साथ सिंक किया जा सकता है. जब labeling फीचर ऑन होता है, तो आप रिसीव और आउटगोइंग ट्रांज़ैक्शनों व एड्रेस पर लेबल लगा सकते हैं और अकाउंट्स का नाम बदल सकते हैं. सबसे पहले, आपको ऐप में labeling को सक्षम करना होगा. ऐसा करने का तरीका यह है: - Trezor Suite खोलें और ऊपर दाएँ कोने में बने gear icon पर क्लिक करके Settings में जाएँ. - Application settings टैब में नीचे स्क्रोल करके Labeling तक पहुँचें. - लेबलिंग को सक्षम करने के लिए टॉगल पर क्लिक करें. - अपने Trezor डिवाइस पर इस कार्रवाई की पुष्टि करें. - "Save labels" विंडो में चुनें कि आप लेबल्स कहाँ स्टोर करना चाहते हैं (Dropbox, Google Drive, या लोकल रूप से). रिसीविंग एड्रेस को लेबल कैसे करें: 1. रिसीविंग एड्रेस पर कर्सर ले जाएँ और "Add label" पर क्लिक करें. 2. एक लेबल नाम दर्ज करें और पुष्टि करने के लिए हरे चेकमार्क पर क्लिक करें. आउटगोइंग एड्रेस को लेबल कैसे करें: 1. Send टैब में जाएँ और "Address" इनपुट फ़ील्ड ढूँढें. 2. "Add label" पर क्लिक करें. 3. लेबल नाम दर्ज करें और पुष्टि के लिए हरे चेकमार्क पर क्लिक करें. लोकल रूप से स्टोर किए गए लेबल्स कहाँ मिलेंगे: - MacOS: ~/Library/Application Support/@trezor/suite-desktop/metadata/ - Linux: ~/.config/@trezor/suite-desktop/metadata/ - Windows 11: C:\Users\YOURPCNAME\AppData\Roaming@trezor\suite-desktop\metadata क्लाउड पर Trezor Suite लेबल्स को स्टोर करने और ढूँढने से जुड़ी जानकारी के लिए यह पढ़ें. लोकप्रिय सॉफ़्टवेयर वॉलेट्स* Blue Walletलेबल्स एक्सपोर्ट सपोर्ट: हाँ अभी के लिए, Blue Wallet लेबल्स को एक्सपोर्ट तो सपोर्ट करता है लेकिन उन्हें इम्पोर्ट नहीं. लेबल्स एक्सपोर्ट करने के लिए ये स्टेप्स फ़ॉलो करें: 1. होम स्क्रीन पर अपने वॉलेट पर क्लिक करें. 2. ऊपर दाएँ कोने में बने तीन डॉट्स पर क्लिक करें. 3. नई स्क्रीन पर फिर से ऊपर दाएँ कोने में बने तीन डॉट्स पर क्लिक करें. 4. "Export History to CSV" पर क्लिक करें और फिर "Save" आइकन पर क्लिक करें. 5. आपके डिवाइस पर बनी फ़ाइल में लेबल्स "Memos" नाम के फ़ील्ड में सेव हो जाएँगे. * Electrumलेबल्स एक्सपोर्ट सपोर्ट: हाँ Electrum उन लेबल्स को एक्सपोर्ट और इम्पोर्ट दोनों सपोर्ट करता है जिन्हें पहले से JSON फ़ाइल के रूप में सेव किया गया हो. Electrum में लेबल्स को इम्पोर्ट या एक्सपोर्ट कैसे करें: 1. Electrum में अपना वॉलेट खोलें. 2. ऊपर मेन्यू में "Wallet" पर क्लिक करें और माउस को "Labels" पर ले जाएँ. 3. "Import" या "Export" पर क्लिक करें. 4. अगर इम्पोर्ट कर रहे हैं तो सेव की गई फ़ाइल का लोकेशन दर्ज करें, और अगर एक्सपोर्ट कर रहे हैं तो वह लोकेशन चुनें जहाँ आप फ़ाइल सेव करना चाहते हैं, फिर "Open" या "Save" पर क्लिक करें. * Liana Walletलेबल्स एक्सपोर्ट सपोर्ट: हाँ * श्रेय: satscraperLiana केवल BIP-329 मानक के अनुसार लेबल्स को JSON फ़ाइल के रूप में एक्सपोर्ट करने की सुविधा देता है. फिलहाल इम्पोर्ट करना संभव नहीं है. Liana Wallet से लेबल्स कैसे एक्सपोर्ट करें: 1. अपना वॉलेट खोलें और "Settings" पर क्लिक करें. 2. "Import/Export" पर क्लिक करें. 3. "Other formats" के अंतर्गत "BIP 329 labels" चुनें. 4. वह लोकेशन सेलेक्ट करें जहाँ आप .json फ़ाइल सेव करना चाहते हैं. * Nunchuk Walletलेबल्स एक्सपोर्ट सपोर्ट: हाँ Nunchuk, लेबल्स को अपने export format या BIP-329 मानक के अनुसार JSON फ़ाइल के रूप में एक्सपोर्ट और इम्पोर्ट दोनों करने की सुविधा देता है. Nunchuk Wallet से लेबल्स कैसे एक्सपोर्ट करें: 1. होम स्क्रीन से अपना वॉलेट खोलें. 2. "View wallet config" पर क्लिक करें. 3. ऊपर दाएँ कोने में बने तीन डॉट्स पर क्लिक करें. 4. "Export labels" चुनें. 5. Nunchuk या BIP329 एक्सपोर्ट फ़ॉर्मेट में से कोई एक चुनें. 6. वह लोकेशन दर्ज करें जहाँ आप .json फ़ाइल सेव करना चाहते हैं. Nunchuk Wallet में लेबल्स कैसे इम्पोर्ट करें: 1. होम स्क्रीन से अपना वॉलेट खोलें. 2. "View wallet config" पर क्लिक करें. 3. ऊपर दाएँ कोने में बने तीन डॉट्स पर क्लिक करें. 4. "Import labels" चुनें. 5. Nunchuk या BIP329 इम्पोर्ट फ़ॉर्मेट में से कोई एक चुनें. 6. उस लोकेशन को ढूँढें जहाँ आपने .json फ़ाइल सेव की थी और उसे इम्पोर्ट करें. * Sparrow Walletलेबल्स एक्सपोर्ट सपोर्ट: हाँ Sparrow, BIP-329 मानक के अनुसार JSON फ़ाइल के रूप में सेव किए गए लेबल्स को एक्सपोर्ट और इम्पोर्ट दोनों करने की सुविधा देता है. Sparrow Wallet में लेबल्स को इम्पोर्ट या एक्सपोर्ट कैसे करें: 1. Sparrow में अपना वॉलेट लोड करें. 2. "File" पर क्लिक करें. 3. लेबल्स इम्पोर्ट करने के लिए "Import wallet" या लेबल्स एक्सपोर्ट करने के लिए "Export wallet" पर क्लिक करें. 4. अगर इम्पोर्ट कर रहे हैं, तो सेव की गई लेबल्स फ़ाइल का लोकेशन दर्ज करें. अगर एक्सपोर्ट कर रहे हैं, तो वह लोकेशन चुनें जहाँ आप एक्सपोर्टेड लेबल्स फ़ाइल सेव करना चाहते हैं. * Specter Walletलेबल्स एक्सपोर्ट सपोर्ट: हाँ * श्रेय: nc50lcSpecter, लेबल्स को CSV फ़ाइल के रूप में एक्सपोर्ट और इम्पोर्ट दोनों सपोर्ट करता है. यह सॉफ़्टवेयर Electrum के एक्सपोर्ट्स के साथ भी संगत है. Specter Wallet से लेबल्स कैसे एक्सपोर्ट करें: 1. Specter Desktop में अपना वॉलेट खोलें. 2. "Transactions" टैब पर क्लिक करें. 3. "Export" और फिर "Export Transactions to CSV" पर क्लिक करें. 4. "Done" बटन पर क्लिक करें. Specter Wallet में लेबल्स कैसे इम्पोर्ट करें: 1. Specter Desktop में अपना वॉलेट खोलें. 2. "Settings" टैब पर क्लिक करें. 3. "Advanced" चुनें. 4. "Import" या "Upload File" बटन पर क्लिक करें और अपनी सेव की हुई लेबल्स फ़ाइल तक जाएँ.
स्रोत: https://trezor.io/guides/trezor-suite/trezor-suite-desktop/labels-in-trezor-suitehttps://support.bitbox.swiss/managing-wallet-labels-bip-329/import-export-notes-labels-bip329
इस पहल के तहत अनुवादित :
|
|
|
|
किसी पते को स्टेक करना तब ही करना चाहिए जब आपको पूरी तरह समझ हो कि आप असल में कर क्या रहे हैं, खासकर अगर आप नए हैं. साथ ही, हस्ताक्षर और उनकी क्षमताएँ काफ़ी जटिल होती हैं. यही वजह है कि मैंने यह थ्रेड बनाने का फ़ैसला किया; ताकि नए लोगों के लिए चीज़ें आसान हों और वे जान सकें कि वे वास्तव में क्या कर रहे हैं. अगर आप नए हैं, तो शायद आपको मोटे तौर पर पता होगा कि अपने पते को स्टेक क्यों करना चाहिए और कैसे (किस सॉफ़्टवेयर से). मैं यहाँ इस पर ध्यान दूँगा कि इसे सही तरीक़े से कैसे स्टेक किया जाए, और उसमें आपकी सामान्य समझ का इस्तेमाल कैसे हो.
स्टेकिंग.जब आप किसी पते को स्टेक करते हैं, तो इसका मक़सद यह होता है कि अगर कभी आपको अपने अकाउंट की मालिक़ाना हक़ साबित करने की ज़रूरत पड़े, तो आप ऐसा कर सकें. समस्या यह है कि ज़्यादातर बार लोग इसे बिल्कुल मशीन की तरह करते हैं, और नतीजा यह होता है कि उन्हें असल में पता ही नहीं होता कि वे कर क्या रहे हैं. अगर आपने पहले कभी कोई पता स्टेक नहीं किया है, तो आपको बस सही थ्रेड पर जाना होता है और वहाँ अपना वह पता छोड़ देना होता है जो आपके नॉन-कस्टोडियल वॉलेट से जेनरेट हुआ है, बिल्कुल इसी तरह: यह मेरा पता है, कृपया इसे उद्धृत करें: bc1q0fc0e3e0zpve6qg2fw2tfxwnvsw5p4kae3u2yx उस पते से साइन किया हुआ संदेश देने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि हम जानते हैं कि जिस पल अकाउंट के मालिक ने अपना पहला पता स्टेक किया था, वह उन्हीं का है चाहे वे संदेश पर हस्ताक्षर करें या न करें. यह सलाह दी जाती है कि आप एक अलग और अनोखा पता इस्तेमाल करें, ख़ासकर ऐसा जो कभी बिटकॉइन प्राप्त न कर चुका हो. हालाँकि आप चाहें तो ऐसा कर सकते हैं, लेकिन इससे आपकी प्राइवेसी को नुक़सान पहुँचेगा. बेहतर यही होगा कि आप ऐसा पता चुनें जिसका आपके लेन-देन से कोई संबंध न हो. साइनिंग.जब आपको अपनी मालिक़ाना हक़ का सबूत देना होगा, तब आप एक संदेश पर साइन करेंगे और उसे प्रकाशित करेंगे. [ ऐसे किया जाता है] [ और यही वजह है] -----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE----- I am BlackHatCoiner. Today is 08/11/2021 (15:01). This is a proof that I still own bc1q0fc0e3e0zpve6qg2fw2tfxwnvsw5p4kae3u2yx. -----BEGIN SIGNATURE----- bc1q0fc0e3e0zpve6qg2fw2tfxwnvsw5p4kae3u2yx Hyi7C7hHSBN3cVV0Q3NF7poPFox49Zehs0z2WRWEV1x/ZdJUpcGWT5UUhWZylZ3SNFn0DU6ITNZgqu0goqY2C8s= -----END BITCOIN SIGNED MESSAGE----- अगर आप कोई दूसरा पता स्टेक करना चाहते हैं, तो आपको अपने पुराने पते से एक संदेश पर साइन करना होगा और उसमें अपना नया पता शामिल करना होगा: -----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE----- I am BlackHatCoiner. Today is 08/11/2021 (15:01). My new signing address is bc1q2mxckeclkndcu68m5v7qhf6guwakn6en96s2mc. -----BEGIN SIGNATURE----- bc1q0fc0e3e0zpve6qg2fw2tfxwnvsw5p4kae3u2yx IChf1za07r3UTa2CGlU4mVpQaHlVAK3N8yK3ViASvfbtbstLNX60TSfFml+9VAR4czTMP9Y8+yyDkB+XwZmPRlM= -----END BITCOIN SIGNED MESSAGE----- ध्यान दें कि नए पते से संदेश पर साइन करने की बिल्कुल भी ज़रूरत नहीं है, उसी वजह से जिस वजह से आपको अपने पहले पते के लिए भी ऐसा करने की ज़रूरत नहीं थी. हम जानते हैं कि आपने अभी-अभी अपने पुराने पते से एक संदेश पर साइन किया है, इसलिए हम यह मान लेते हैं कि यह वास्तव में आप ही हैं और आपने एक नया पता स्टेक करने का फ़ैसला किया है. ऐसा कई कारणों से हो सकता है. उनमें से एक कारण पुराने पते के समझौता हो जाने का डर हो सकता है. अगर ऐसा है, तो आपको अपने साइन किए हुए संदेश में यह स्पष्ट लिखना होगा कि अकाउंट का असली मालिक वही होगा जो नए पते से सिग्नेचर देगा, न कि पुराने से. उद्धरण और सत्यापन.अब यह एक वैकल्पिक क़दम है, केवल उनके लिए जो थ्रेड में दिए गए पतों के उद्धरण और सत्यापन में मदद करना चाहते हैं. कुछ उपयोगकर्ता पहली बार पता स्टेक करते समय उसके साथ साइन किया हुआ संदेश भी जोड़ सकते हैं, अगर उन्हें लगता है कि केवल पता स्टेक करना काफ़ी नहीं है (हालाँकि मैंने ऊपर समझाया है कि यह पर्याप्त है). अगर कोई उपयोगकर्ता साइन किया हुआ संदेश स्टेक करता है, तो आपको उसका सत्यापन करना चाहिए. अगर संदेश सत्यापित नहीं हो पाता, तो इसका मतलब है कि उपयोगकर्ता ने मान्य सिग्नेचर नहीं दिया है. ऐसे में, आपको उन्हें यह बताना होगा कि प्रक्रिया के दौरान उन्होंने कुछ ग़लत किया है और “बताने” से मेरा मतलब है कि आप उनका पूरा संदेश उद्धृत करेंगे, ताकि अगर वे अपनी पोस्ट एडिट कर दें तो भी संदर्भ सुरक्षित रहे. अगर यह उनका पहला प्रयास है किसी पते को स्टेक करने का, तो कोई दिक़्क़त नहीं है. वे इससे सीख जाएँगे. लेकिन अगर उन्होंने पहले कभी कोई पता स्टेक किया है और अब दूसरा स्टेक करना चाहते हैं, मगर पिछले पते से मान्य साइन किया हुआ संदेश उपलब्ध नहीं करा पाते, तो यह स्थिति संदिग्ध हो जाती है. अगर वे सफलतापूर्वक आपको एक साइन किया हुआ संदेश प्रदान कर देते हैं जो कुछ इस तरह दिखता है: -----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE----- I am BlackHatCoiner. -----BEGIN SIGNATURE----- bc1q0fc0e3e0zpve6qg2fw2tfxwnvsw5p4kae3u2yx H1kZ1IEa3WY1LOjsyj/5rWE1bjS7dzWXaPDsXFqK3zSUcYJvAcjAxGzZn+UDoIU7sDu+nTS+i4QF4eH4fXYnVzA= -----END BITCOIN SIGNED MESSAGE----- आप उसे अस्वीकार कर देंगे और उनसे ऐसा संदेश माँगेंगे जिसे पहले कभी साइन न किया गया हो. यह सुनिश्चित करने के लिए कि असली मालिक ने पहले से वह माँगा गया संदेश साइन नहीं किया था (जिसे कोई हैकर उससे हासिल कर सकता था), आपको उनसे विनम्रता से एक अतिरिक्त चीज़ माँगनी होगी समय. अगर वे ऐसा संदेश पोस्ट करते हैं जिसमें समय भी शामिल हो, तो हम अकाउंट के मालिक होने की पुष्टि कर सकते हैं. जहाँ तक आपकी उस पोस्ट का सवाल है जिसमें आप साइन किए हुए संदेश को उद्धृत करते हैं: किसी लिंक को जोड़ना ज़रूरी नहीं है जो पाठक को किसी वेबसाइट/इमेज पर ले जाए और संदेश के सत्यापन की पुष्टि करे. ज़रूरी हिस्सा बस यही है कि आप उसे उद्धृत करें, ताकि पाठक यह देख सकें कि अकाउंट से कोई समझौता नहीं हुआ है और मूल संदेश वही है. इसके अलावा कुछ नेक-नीयत उपयोगकर्ताओं ने ऐसी वेबसाइटें भी बनाई हैं जो हर पोस्ट को आर्काइव करती हैं. [ loyce.club, ninjastic.space]
अगर आपको लगता है कि मैंने कहीं ग़लत लिखा है या फिर मैंने कोई ज़रूरी बात शामिल नहीं की है, तो कृपया मुझे ज़रूर बताइए.
इस पहल के तहत अनुवादित :
|
|
|
|
नए उपयोगकर्ताओं के लिए स्वागत संदेश का एक प्रारूप यहाँ है. उपयोगकर्ता इसे अपनी पंजीकरण की पुष्टि करते समय स्क्रीन पर देखेंगे, और यह किसी भी समय हेल्प सेंटर में भी उपलब्ध रहेगा. परिचय में कुछ पाठ स्पष्ट रूप से xtraelv के सिग्नेचर से प्रेरित था, जो मुझे वास्तव में बहुत पसंद है. कृपया अपने सुझाए गए जोड़/परिवर्तन प्रदान करें. हालांकि: - मैं बहुत सारे सटीक आंकड़े जैसे सभी मेरिट/गतिविधि मानदंड नहीं डालना चाहता, क्योंकि फिर मुझे उन्हें अपडेट करना याद रखना होगा. - मैं निश्चित नियमों की सूची बनाने में विश्वास नहीं करता. - इसे फ़ोरम की हर चीज़ का पूरा विवरण बनाने की आवश्यकता नहीं है. यह सिर्फ मूल बातें हैं.
bitcointalk.org, बिटकॉइन फ़ोरम में आपका स्वागत है! आप किसी भी समय टॉप मेनू बार में "help" लिंक से इस स्वागत संदेश तक पहुँच सकते हैं. फ़ोरम के सदस्य के रूप में, आप दिग्गजों से घिरे हैं; अद्भुत सफलताएँ और विनाशकारी असफलताएँ. यह फ़ोरम सातोशी नाकामोतो द्वारा बनाया गया था और यहाँ पहला एक्सचेंज, पहला ऑल्टकॉइन, और पहला ICO देखा गया, लेकिन साथ ही विनाशकारी सॉफ़्टवेयर दोष, बड़े पैमाने पर चोरी, और अविश्वसनीय घोटाले भी हुए. आपके पास भी फ़ोरम के इतिहास का हिस्सा बनने का अवसर है: आप ऐसा कब और किस तरह करेंगे, यह आप पर निर्भर है. सामग्री तालिकाफ़ोरम का उद्देश्ययह फ़ोरम विचारों के स्वतंत्र (लेकिन व्यवस्थित) आदान-प्रदान के लिए एक मंच प्रदान करने के उद्देश्य से मौजूद है. यदि आपके पास व्यक्त करने के लिए कोई विचार है, तो नियमों का पालन करते हुए इसे यहाँ व्यक्त करना संभव है. बहुत से लोग यहाँ मुख्य रूप से पैसे कमाने के लिए आते हैं. फ़ोरम प्रशासन को यह देखकर खुशी होती है कि लोग फ़ोरम का उपयोग स्वयं को बेहतर बनाने के लिए कर पा रहे हैं; वास्तव में, बिटकॉइन के निर्माण का एक कारण यह था कि दुनिया भर में कई लोगों को समृद्धि प्राप्त करने से रोकने वाली कृत्रिम बाधाओं को तोड़ा जा सके. हालांकि, यदि पैसे कमाने के आपके प्रयास फ़ोरम के मुख्य उद्देश्य विचार-विमर्श को सक्षम बनाने से टकराते हैं, तो आप विपरीत दिशा में तैर रहे हैं, और अंत में सफल नहीं होंगे. यदि आप फ़ोरम को किसी प्रकार की "नौकरी" के रूप में देखते हैं जहाँ आप कुछ बुनियादी कार्य पूरे करते हैं और भुगतान पाते हैं, तो आप लगभग निश्चित रूप से निराश होंगे, और फ़ोरम प्रशासन सहानुभूतिपूर्ण नहीं होगा. यदि आप फ़ोरम का उपयोग करके पैसा कमाते हैं, तो यह नवाचार और उद्यमिता के माध्यम से होगा, किसी प्रकार के नीरस व्यस्त कार्य के माध्यम से नहीं. फ़ोरम रैंकजब आप शुरुआत करते हैं, तो आप एक न्यूबी होते हैं, और आपको विभिन्न परेशान करने वाली सीमाओं का सामना करना पड़ेगा. इन सीमाओं को इस हद तक कम कर दिया जाएगा कि कुछ हफ्तों तक फ़ोरम में भाग लेने के बाद आप आमतौर पर उन्हें महसूस भी नहीं करेंगे. यदि आप फ़ोरम पर केवल बातचीत करने आए हैं, तो रैंक के बारे में यही सब जानना पर्याप्त है. इसकी ज्यादा चिंता मत करें, और अंततः आपकी रैंक बढ़ जाएगी. यदि आप अपनी रैंक अधिकतम करना चाहते हैं, तो आपको अपनी प्रोफ़ाइल पर सूचीबद्ध दो आँकड़ों को बढ़ाना होगा: - गतिविधि (Activity), जिसे औसतन दिन में एक बार पोस्ट करके अधिकतम किया जा सकता है. इससे अधिक पोस्ट करना गतिविधि बढ़ाने में बेकार है.
- मेरिट (Merit), जो अच्छे पोस्ट बनाने से प्राप्त होता है.
यदि आप एक हफ़्ते में दस हज़ार पोस्ट करते हैं, तो आपकी गतिविधि सीमित होगी और आप फिर भी न्यूबी रहेंगे. यदि आप किसी भी अवधि में दस हज़ार बेकार पोस्ट करते हैं, तो आपको कोई मेरिट नहीं मिलेगा और आप फिर भी न्यूबी रहेंगे. आप केवल लगातार अच्छे पोस्ट बनाकर ही रैंक बढ़ा सकते हैं. यह मात्रा से ज्यादा गुणवत्ता पर निर्भर है. गुणवत्तापूर्ण पोस्ट लिखने की कोशिश करते समय, बहुत से लोग ऐसा व्यवहार करते हैं जैसे वे स्कूल के लिए कोई बुक रिपोर्ट लिख रहे हों: पहले से ज्ञात तथ्यों को अपने शब्दों में दोहराना. कोई इसे पढ़ना नहीं चाहता, और इसके लिए आपको मेरिट नहीं मिलेगा. इसके अलावा, आपके पोस्ट की लंबाई और आपकी अंग्रेज़ी की गुणवत्ता केवल मामूली कारक हैं. मेरिट के योग्य एक गुणवत्तापूर्ण पोस्ट लिखने की कोशिश में, आपको नए विचार, व्यक्तिगत अनुभव, या ऐसे दृष्टिकोण पेश करने चाहिए जिन्हें अन्य फ़ोरम उपयोगकर्ता वास्तव में नए और रोचक पाएँ. छवियाँ पोस्ट करना और सिग्नेचर का उपयोगन्यूबी रैंक के उपयोगकर्ता छवियाँ पोस्ट नहीं कर सकते और सिग्नेचर नहीं पहन सकते. यदि आप ये चीज़ें करना चाहते हैं, तो आप या तो रैंक बढ़ा सकते हैं (ऊपर समझाया गया) या कॉपर सदस्यता के लिए भुगतान कर सकते हैं. सामान्य नियम उल्लंघनये सबसे आम नियम उल्लंघन हैं जो न्यूबी करते हैं. इनसे अलग भी अन्य नियम हैं. - प्लैजियरीज़्म (Plagiarism): यदि आप कहीं से कोई पाठ कॉपी करते हैं, तो आपके पास इसके लिए एक अच्छा कारण होना चाहिए, और आपको स्रोत का लिंक देना अनिवार्य है। ऐसा न करना प्लैजियरीज़्म माना जाएगा. कुछ शब्द बदलने से कोई फर्क नहीं पड़ता. यदि हमें पता चलता है कि आपने प्लैजियरीज़्म किया है, तो आपको स्थायी रूप से बैन कर दिया जाएगा, भले ही हमें यह सालों बाद पता चले.
- मल्टी-पोस्टिंग (Multi-posting): किसी विषय में लगातार दो बार पोस्ट न करें. इसके बजाय, अपने पुराने पोस्ट को संपादित करें.
- लो-कंटेंट पोस्ट (Low-content posts): "agreed!", "nice project!" जैसी कम-गुणवत्ता वाली पोस्ट न करें. इसके लिए आपको बैन किया जा सकता है, और यदि आप अपनी रैंक बढ़ाना चाहते हैं तो यह बेकार है, क्योंकि ऐसे पोस्ट के लिए आपको कभी मेरिट नहीं मिलेगा.
भाषाएँयदि आप अंग्रेज़ी के अलावा किसी अन्य भाषा में पारंगत हैं, तो आपको अपने स्थानीय बोर्ड में पोस्ट करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है. ये बोर्ड अक्सर घनिष्ठ समुदाय रखते हैं जो आपकी मदद कर सकेंगे, और कुछ मामलों में आपको केवल अंग्रेज़ी पोस्ट करने वालों की तुलना में कुछ लाभ भी मिल सकता है. अंग्रेज़ी अनुभागों में केवल अंग्रेज़ी की अनुमति है. सही अंग्रेज़ी बोलना आवश्यक नहीं है, हालांकि आपकी बात समझ में आनी चाहिए. अपनी पूरी कोशिश करें. यदि आपको यकीन नहीं है कि आपकी अंग्रेज़ी पर्याप्त है या नहीं, तो अपने स्थानीय बोर्ड या Beginners & Help सेक्शन में पूछें. यहाँ स्थानीय बोर्ड हैं: AUTOMATIC_LIST_OF_LOCAL_BOARDS धोखाधड़ी से सावधान रहेंयह एक छद्मनाम फ़ोरम है जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर जोर देता है और इसलिए व्यक्तिगत जिम्मेदारी को भी महत्व देता है, इसलिए यहां स्कैमर आम हैं. व्यापार करते समय, यह मान लेना सबसे अच्छा है कि हर कोई आपको धोखा देने की कोशिश कर रहा है, और उसी के अनुसार कार्य करें. एस्क्रो का उपयोग करें, और प्रत्येक उपयोगकर्ता की ट्रस्ट रेटिंग को उनके पोस्ट के पास और प्रोफ़ाइल पर नोट करें. जब आप फ़ोरम के लोगों के साथ अधिक परिचित हो जाएँ, तो आपको डिफ़ॉल्ट का उपयोग करने के बजाय अपनी खुद की ट्रस्ट सूची बनानी चाहिए. मदद प्राप्त करनासबसे पहले, अपनी समस्या के बारे में खोज करें ताकि देखें कि क्या किसी ने पहले इसके बारे में पूछा है. यदि आपको कुछ नहीं मिलता है, तो Meta सेक्शन में पूछें. यदि आप अंग्रेज़ी अच्छी तरह से नहीं बोलते हैं, तो या तो अपने स्थानीय सेक्शन में पूछें या अपने स्थानीय सेक्शन के मॉडरेटर को PM करें. यदि आपको लगता है कि कोई पोस्ट नियम तोड़ रहा है, तो उस पर "report to moderator" लिंक का उपयोग करें. सीधे मॉडरेटर को PM न करें.
इस पहल के तहत अनुवादित :
|
|
|
|
बिटकॉइन की नींव आज से ठीक 10 साल पहले तब रखी गई थी जब जेनिसिस ब्लॉक का निर्माण हुआ, और एक हफ़्ते बाद बिटकॉइन संस्करण 0.1 आधिकारिक रूप से जारी किया गया. संस्करण 0.1 आश्चर्यजनक रूप से पूर्ण था, और उससे भी ज्यादा प्रभावशाली यह था कि इसमें बहुत कम बग्स थे. इसमें भविष्य की संगतता (forward-compatibility) भी शानदार थी, जिसमें आने वाले softforks के लिए स्पष्ट समर्थन OP_NOPn opcodes के रूप में मौजूद था. इससे पहले कि कोई यह समझ पाता कि एक विकेंद्रीकृत क्रिप्टोकरेंसी वास्तव में कैसे काम करेगी, सातोशी यह सोच रहे थे कि बिटकॉइन में स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स और पेमेंट चैनल जैसी चीजें कैसे जोड़ी जा सकती हैं. यह वाकई अविश्वसनीय है, और बहुत से लोग सातोशी की बिटकॉइन के साथ अद्भुत उपलब्धियों को देखकर कहते हैं, "सातोशी ज़रूर कोई क्रिप्टो सुपर-जीनियस होंगे, अगले आइंस्टीन." लेकिन मेरी नज़र में, यह बात असली मुद्दे को समझने से चूक जाती है. जब सातोशी 2007-2009 में बिटकॉइन पर काम कर रहे थे, तब बिटकॉइन के लगभग सभी मूल विचार क्रिप्टोग्राफी समुदाय में पहले से ही जाने-पहचाने थे. 1996 में इलेक्ट्रॉनिक कैश पर किए गए पिछले अकादमिक कार्यों का एक सारांश प्रकाशित हुआ था, जिसमें बिटकॉइन में इस्तेमाल होने वाले अधिकांश लो-लेवल क्रिप्टोग्राफ़िक प्रिमिटिव्स पर विस्तार से चर्चा की गई थी और "डबल स्पेंडिंग" जैसे परिचित शब्दों का इस्तेमाल हुआ था. Hashcash proof-of-work अच्छी तरह से जाना जाता था, और मुझे याद है कि मैंने बिटकॉइन से पहले इसके बारे में पढ़ा था, जब इसे ईमेल स्पैम रोकने के एक विचार के रूप में पेश किया गया था. git भी बिटकॉइन की ब्लॉकचेन की तरह ही अटूट हैश की श्रृंखला का उपयोग करता है, और इसे पहली बार 2005 में जारी किया गया था. सातोशी ने एक बड़ा कदम उठाया: इन सभी हिस्सों को मिलाकर PoW ब्लॉकचेन के माध्यम से डबल स्पेंडिंग को रोकना. यह प्रभावशाली था, लेकिन ऐसी ही चमकदार सोच किसी भी व्यक्ति को आ सकती थी जो इन सब चीज़ों को ध्यान से देख रहा हो. सातोशी महान इसलिए नहीं हैं कि वे क्रिप्टो दुनिया को देख रहे थे और उनके दिमाग में एक शानदार विचार आया. वे महान इसलिए हैं क्योंकि जब उन्हें यह विचार आया, तो उन्होंने इसे सच में पूरा किया. जानते हैं, अगर यह विचार मुझे आया होता तो मैं क्या करता? शायद मैं इसे कुछ लोगों से साझा करता, और अगर ज़्यादा महत्वाकांक्षी महसूस कर रहा होता, तो थोड़ा-बहुत बेसिक कोड लिख देता. लेकिन सातोशी ने क्या किया? उन्होंने ढाई साल से भी ज्यादा समय इस सिस्टम के हर संभावित पहलू पर सोचने में लगाया, और ऐसा कोड लिखा जो असली दुनिया में शानदार तरीके से काम करता था. सातोशी का कोड अच्छा था, लेकिन कोई भी व्यक्ति जिसने एक अच्छी C++ किताब पढ़ी हो, वह भी वैसा ही अच्छा कोड लिख सकता था. कोई भी जिसने क्रिप्टोग्राफी का शुरुआती कोर्स किया हो या इस विषय पर कुछ किताबें पढ़ी हों, वह सातोशी द्वारा उपयोग किए गए क्रिप्टो प्रिमिटिव्स को समझ सकता था. बिटकॉइन बनाने का काम थोड़ी-सी प्रतिभा, मध्यम स्तर की कौशल, और अविश्वसनीय मात्रा में समर्पण मांगता था सोचने में, कोडिंग करने में, और सिस्टम को टेस्ट करने में जब तक कि यह ठीक उसी तरह काम न करने लगे जैसा कल्पना की गई थी. सातोशी का सबक यह है कि दुनिया को बदलने के लिए आपको अगला आइंस्टीन बनने की ज़रूरत नहीं है. न ही आपको बहुत धन की आवश्यकता है, और न ही दुनिया के “प्रभावशाली लोगों” से कोई खास संबंध की. आपको बस मेहनत करनी है. सातोशी, जो शायद यहाँ मौजूद किसी भी आम शौक़ीन व्यक्ति जैसे ही थे, उन्होंने देखा कि ब्रह्मांड में कुछ कमी है, और फिर उन्होंने ढाई साल से भी ज्यादा समय तक जी-जान लगाकर संघर्ष किया, जब तक कि उस कमी को दूर नहीं कर दिया. यही बात सातोशी और उनके काम को मेरी सबसे बड़ी प्रेरणा बनाती है. बिटकॉइन ने 10 सालों में लंबा सफर तय किया है, लेकिन इसके आगे अभी और भी बहुत जगह है बढ़ने के लिए जहाँ बड़े चुनौतियाँ भी हैं और बड़े अवसर भी. बिटकॉइन आगे कैसे बढ़ेगा सातोशी का काम कैसे जारी रहेगा यह इस पर निर्भर करता है कि जितने अधिक से अधिक लोग संभव हो, वे व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदारी लें बिटकॉइन इकोसिस्टम को बेहतर बनाने की, नई रोचक चीजें बनाने की, और दुनिया को बेहतर बनाने की. चूँकि हम चाँद से बहुत आगे निकल चुके हैं, मैं आशा करता हूँ कि आप मेरे साथ सितारों तक पहुँचने का लक्ष्य साझा करेंगे.
इस पहल के तहत अनुवादित :
|
|
|
|
यह विषय मेरे पिछले विषयों का सिलसिला है -- द क्रिप्टो एनेर्किस्ट मैनिफेस्टो - द क्रिप्टो एनेर्किस्ट मैनिफेस्टो और जूलियन असांजे के लिए पुकार || जूलियन असांजे के लिए पुकार.
एक और लेख जिसे हर बिटकॉइनर, लिबर्टेरियन या क्रिप्टो-अनार्किस्ट को जानना चाहिए: जॉन पेरी बार्लो की साइबरस्पेस की स्वतंत्रता की घोषणा यह निबंध फरवरी १९९६ में जॉन पेरी बार्लो द्वारा लिखा गया था, जो इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (ईएफएफ) के सह-संस्थापक थे. यह फाउंडेशन इंटरनेट स्वतंत्रता के लिए बनाई गई थी. EFF से जुड़ी एक और प्रतिष्ठित हस्ती जॉन गिलमोर भी थीं. बार्लो की घोषणा १९९६ में जनवरी में अमेरिका द्वारा अपनाए गए १९९६ का दूरसंचार अधिनियम के जवाब में आई. पूरा दस्तावेज़ सरकार की साइबरस्पेस पर संप्रभुता को नकारता है, सरकार के वहां मौजूद होने के अधिकार को नकारता है और साइबरस्पेस के नागरिकों पर शासन करने के सरकार के अधिकार को नकारता है. यह दस्तावेज़ जल्द ही बहुत लोकप्रिय हो गया, ४०,००० से अधिक वेबसाइटों द्वारा कॉपी और वितरित किया गया. पूरा घोषणा-पत्र नीचे दिया गया है (पाठ प्रारूपण मेरा है): "औद्योगिक दुनिया की सरकारों, तुम मांस और इस्पात के थके हुए दैत्य, मैं साइबरस्पेस से आया हूं, यह मन का नया घर है. भविष्य की ओर से, मैं तुमसे, जो अतीत के हो, यह अनुरोध करता हूं कि हमें अकेला छोड़ दो. तुम हमारे बीच स्वागत योग्य नहीं हो. जहाँ हम इकट्ठा होते हैं, वहाँ तुम्हारी कोई संप्रभुता नहीं है.
हमारी कोई निर्वाचित सरकार नहीं है, और न ही ऐसा होने की कोई संभावना है, इसलिए मैं तुमसे किसी बड़े अधिकार के साथ नहीं बल्कि केवल उसी अधिकार के साथ बोलता हूं जिससे स्वतंत्रता ने हमेशा बात की है. मैं उस वैश्विक सामाजिक स्थान को स्वाभाविक रूप से स्वतंत्र घोषित करता हूं जिसे हम बना रहे हैं, उन अत्याचारों से जो तुम हम पर थोपना चाहते हो. तुम्हें हम पर शासन करने का कोई नैतिक अधिकार नहीं है और न ही तुम्हारे पास कोई ऐसे साधन हैं जिनसे हमें वास्तव में डरने की कोई वजह हो.
सरकारें अपनी न्यायोचित शक्तियाँ शासितों की सहमति से प्राप्त करती हैं. तुमने न तो हमारी सहमति मांगी और न ही प्राप्त की. हमने तुम्हें आमंत्रित नहीं किया. तुम हमें नहीं जानते, न ही हमारे विश्व को जानते हो. साइबरस्पेस तुम्हारी सीमाओं के भीतर नहीं आता. यह मत सोचो कि तुम इसे बना सकते हो, जैसे यह कोई सार्वजनिक निर्माण परियोजना हो. तुम नहीं बना सकते. यह प्रकृति की एक क्रिया है और यह हमारे सामूहिक प्रयासों से स्वयं विकसित होता है.
तुमने हमारे महान और व्यापक संवाद में भाग नहीं लिया है, और न ही तुमने हमारे बाजारों की संपत्ति का सृजन किया है. तुम हमारी संस्कृति, हमारे नैतिक सिद्धांतों, या उन अलिखित नियमों को नहीं जानते जो पहले से ही हमारे समाज को तुम्हारे किसी भी थोपे गए आदेशों से अधिक व्यवस्था प्रदान करते हैं.
तुम यह दावा करते हो कि हमारे बीच कुछ समस्याएँ हैं जिन्हें तुम्हें हल करना है. तुम इस दावे को हमारे क्षेत्रों पर अतिक्रमण करने के बहाने के रूप में उपयोग करते हो. इन समस्याओं में से कई वास्तविकता में मौजूद ही नहीं हैं. जहाँ वास्तविक संघर्ष हैं, जहाँ अन्याय हैं, हम उन्हें पहचानेंगे और अपने तरीकों से उनका समाधान करेंगे. हम अपना स्वयं का सामाजिक अनुबंध बना रहे हैं. यह शासन हमारी दुनिया की परिस्थितियों के अनुसार उभरेगा, न कि तुम्हारी दुनिया की शर्तों पर. हमारी दुनिया अलग है.
साइबरस्पेस लेन-देन, संबंधों और स्वयं विचारों से बना है, जो हमारी संचार व्यवस्था के जाल में स्थायी तरंग की तरह व्यवस्थित हैं. हमारा एक ऐसा संसार है जो हर जगह है और कहीं भी नहीं, लेकिन यह वह स्थान नहीं है जहाँ शरीर रहते हैं.
हम ऐसा संसार बना रहे हैं जिसमें कोई भी प्रवेश कर सकता है, बिना किसी विशेषाधिकार या पूर्वाग्रह के, जो जाति, आर्थिक शक्ति, सैन्य बल या जन्मस्थान द्वारा निर्धारित हो.
हम ऐसा संसार बना रहे हैं जहाँ कोई भी, कहीं भी, अपने विश्वासों को व्यक्त कर सकता है, चाहे वे कितने भी अनूठे क्यों न हों, बिना इस भय के कि उसे चुप रहने या समरूपता में ढलने के लिए विवश किया जाएगा.
तुम्हारे क़ानूनी विचार - संपत्ति, अभिव्यक्ति, पहचान, गति और संदर्भ - हम पर लागू नहीं होते. वे सभी भौतिक तत्वों पर आधारित हैं, और यहाँ कोई भौतिक तत्व नहीं है.
हमारी पहचान के कोई शरीर नहीं हैं, इसलिए, तुम लोगों की तरह, हम भौतिक बल प्रयोग करके व्यवस्था प्राप्त नहीं कर सकते. हम मानते हैं कि नैतिकता, जागरूक स्वार्थ, और सामूहिक भलाई से हमारा शासन विकसित होगा. हमारी पहचानें तुम्हारे कई क्षेत्रों में वितरित हो सकती हैं. हमारी सभी सभ्यताओं द्वारा सामान्य रूप से स्वीकार किया जाने वाला एकमात्र नियम Golden Rule होगा। हमें उम्मीद है कि हम अपने विशेष समाधान उसी आधार पर बना पाएँगे. लेकिन हम वे समाधान स्वीकार नहीं कर सकते जिन्हें तुम हम पर थोपने का प्रयास कर रहे हो.
संयुक्त राज्य अमेरिका में, आज तुमने एक कानून बनाया है, टेलीकम्युनिकेशन रिफॉर्म एक्ट, जो तुम्हारे स्वयं के संविधान को अस्वीकार करता है और जेफरसन, वाशिंगटन, मिल, मैडिसन, डी टोकविल और ब्रांडीस के सपनों का अपमान करता है. अब ये सपने हममें नए सिरे से जन्म लेंगे.
तुम अपने ही बच्चों से भयभीत हो, क्योंकि वे उस दुनिया के स्वाभाविक निवासी हैं जहाँ तुम हमेशा प्रवासी रहोगे. इसी भय के कारण तुम अपनी नौकरशाही को वे मातापिता-सुलभ ज़िम्मेदारियाँ सौंप देते हो, जिनका सामना करने के लिए तुम स्वयं बहुत कायर हो. हमारी दुनिया में, मानवता की सभी भावनाएँ और अभिव्यक्तियाँ - गिरी हुई से लेकर दैवीय तक - एक अखंड संपूर्णता का हिस्सा हैं, बिट्स की वैश्विक बातचीत. हम उस हवा को अलग नहीं कर सकते जो घुटन पैदा करती है, उस हवा से जिस पर पंख फड़फड़ाते हैं.
चीन, जर्मनी, फ्रांस, रूस, सिंगापुर, इटली और अमेरिका में, तुम साइबरस्पेस की सीमाओं पर पहरेदार तैनात करके स्वतंत्रता के वायरस को रोकने की कोशिश कर रहे हो. यह प्रयास थोड़े समय के लिए इस संक्रमण को रोक सकता है, लेकिन यह उस दुनिया में सफल नहीं होगा जो जल्द ही बिट्स से भरे मीडिया से आच्छादित होने वाली है.
तुम्हारी दिन-ब-दिन अप्रचलित होती सूचना उद्योगें स्वयं को बनाए रखने के लिए अमेरिका और अन्य स्थानों पर ऐसे कानून प्रस्तावित कर रही हैं, जो पूरी दुनिया में अभिव्यक्ति पर स्वामित्व का दावा करते हैं. ये कानून विचारों को एक अन्य औद्योगिक उत्पाद घोषित करेंगे, जो सूअर के लोहे (पिग आयरन) से अधिक महान नहीं होगा. हमारी दुनिया में, जो कुछ भी मानव मस्तिष्क रच सकता है, वह अनंत रूप से पुनरुत्पादित और वितरित किया जा सकता है, बिना किसी लागत के. विचारों के वैश्विक संप्रेषण के लिए अब तुम्हारी फैक्ट्रियों की आवश्यकता नहीं रही.
ये लगातार बढ़ते शत्रुतापूर्ण और औपनिवेशिक उपाय हमें उसी स्थिति में ले आते हैं, जिसमें पहले स्वतंत्रता और आत्मनिर्णय के प्रेमी थे, जिन्होंने दूरस्थ और अज्ञानी शक्तियों के अधिकार को अस्वीकार किया था. हमें अपने आभासी अस्तित्व को तुम्हारी संप्रभुता से मुक्त घोषित करना होगा, भले ही हम अब भी अपने शरीरों पर तुम्हारे शासन को स्वीकार करते रहें. हम अपने विचारों को इस ग्रह पर फैला देंगे ताकि कोई भी हमारी सोच को कैद न कर सके.
हम साइबरस्पेस में मस्तिष्क की एक सभ्यता का निर्माण करेंगे. यह तुम्हारी सरकारों द्वारा पूर्व में बनाई गई दुनिया से अधिक मानवीय और न्यायसंगत हो."
इस पहल के तहत अनुवादित :
|
|
|
|
शायद कई लोगों ने जूलियन असांजे का नाम सुना होगा, लेकिन बहुत कम लोग वास्तव में जानते हैं कि वह कौन हैं, उन्होंने क्या किया या अब वह क्या कर रहे हैं. इन सबमें, और भी कम लोग यह जानते हैं कि वह क्रिप्टो स्पेस में एक प्रतीकात्मक व्यक्तित्व क्यों हैं. यह विषय मदद की एक पुकार है, इसलिए मैंने इसे Beginners & Help बोर्ड में पोस्ट किया है. यह जूलियन की मदद करने की एक अपील है! मैंने इस विषय को लिखने की योजना कुछ समय से बना रखी थी, लेकिन विभिन्न कारणों (सबसे महत्वपूर्ण कारण समय की कमी) की वजह से इसे टालता रहा. हालांकि, हाल ही में प्रेस को बदनाम करने की एक और कोशिश (किसी न किसी रूप में) ने मुझे यह थ्रेड लिखने के लिए प्रेरित किया. इसके पीछे का कारण उतना महत्वपूर्ण नहीं है, बल्कि जो महत्वपूर्ण है, वह यह कि जूलियन को मदद की जरूरत है. इस विषय का आखिरी वाक्य एक चेतावनी भरी सीख है: " हम सभी को साइफरपंक्स के काम को जारी रखना चाहिए और स्वतंत्रता के लिए लड़ना चाहिए!" साइफरपंक्स समूह की शुरुआत १९९६ में हुई, जिसकी नींव एरिक ह्यूजेस जो साइफरपंक घोषणापत्र के लेखक हैं, जॉन गिलमोर और टिमोथी मे जो " क्रिप्टो अराजकतावादी घोषणापत्र" के लेखक हैं ने रखी. गिलमोर के कार्यालय में हुई एक बैठक के दौरान, एक मेलिंग सूची बनी, जिसे "साइफरपंक्स मेलिंग लिस्ट" का नाम दिया गया. समय के साथ, अन्य लोग भी नागरिकों पर राज्य की निगरानी के खिलाफ साइफरपंक्स की इस लड़ाई में शामिल हुए। अंततः, यह संख्या १००० से अधिक योगदानकर्ताओं तक पहुंच गई. जूलियन असांजे १९९५ से २००२ के बीच इस समूह का हिस्सा थे. उनकी विलक्षण बुद्धि को अन्य सदस्यों ने आसानी से पहचान लिया था. जहां मे, ह्यूजेस या गिलमोर का ध्यान मुख्य रूप से "लोगों के लिए एल्गोरिदम", डिजिटल कैश और आम जनता की क्रिप्टोग्राफी तक पहुंच सुनिश्चित करने पर था (एक ऐसे दौर में जब NSA अपनी पूरी ताकत से इसके खिलाफ लड़ रही थी), वहीं असांजे का एक अलग सिद्धांत था: " सूचनाओं की स्वतंत्रता एक सम्मानित उदारवादी मूल्य है." विकीलीक्स घोषणापत्र, जो दुर्भाग्यवश कम ज्ञात दस्तावेज़ है, जूलियन असांजे के कुछ अन्य महत्वपूर्ण विचारों को समेटे हुए है: " केवल प्रकट अन्याय का ही जवाब दिया जा सकता है; इंसान को किसी भी बुद्धिमानी भरे कार्य के लिए यह जानना जरूरी है कि वास्तव में हो क्या रहा है". १४४८ में गुटेनबर्ग की प्रिंटिंग प्रेस के आगमन के बाद, जिसने प्रिंटिंग क्रांति को जन्म दिया, गोपनीय दस्तावेजों पर अभिजात्य वर्ग की शक्ति लगातार कमजोर होती चली गई. यह सूचना के विकेंद्रीकरण के शुरुआती रूपों में से एक था. जूलियन असांजे ने इसे एक नए स्तर पर पहुंचा दिया.और यह सब 2006 में विकीलीक्स की शुरुआत के बाद हुआ। "मैं ऐसे माहौल में बड़ा हुआ, जहां मैंने यह समझा कि दुनिया में लोग एक-दूसरे से निजी तौर पर संवाद करने की स्वतंत्रता का आनंद लेते थे, बिना किसी निगरानी, बिना किसी माप-तौल, विश्लेषण या छाया में बैठे किसी तंत्र द्वारा उनके शब्दों का न्याय किए जाने के डर के. कोई भी बात जो सार्वजनिक माध्यमों से गुजरती थी, उस पर कोई नजर नहीं रखी जाती थी." - एडवर्ड स्नोडेन स्नोडेन के विचारों से सहमति रखते हुए, और उससे भी आगे बढ़कर उसे यह सलाह देकर कि गवर्नमेंट से गद्दारी करने के बाद उसे अपनी नई ज़िंदगी कहां बसानी चाहिए और कहां नहीं असांजे ने दुनिया भर के हजारों गोपनीय दस्तावेज़ प्रकाशित किए. उनका बिटकॉइन से क्या संबंध है?, कुछ लोग यह सवाल कर सकते हैं. जब अमेरिकी सरकार ने विकीलीक्स के खातों पर वित्तीय नाकेबंदी लगाई, तो जूलियन को बिटकॉइन की क्षमता का एहसास हुआ और उन्होंने इसे दान प्राप्त करने के एक माध्यम के रूप में स्वीकार करने का इरादा किया। उस समय इस विचार ने BitcoinTalk फोरम पर हलचल मचा दी: "ले आओ इसे”, RHorning ने जोर देकर कहा. हालांकि, असांजे आगे कहते हैं, ""सातोशी नाकामोटो," बिटकॉइन के गुमनाम निर्माता, ने जवाब दिया: "नहीं, इसे मत 'ले आओ'. इस प्रोजेक्ट को धीरे-धीरे बढ़ने की जरूरत है ताकि सॉफ़्टवेयर को रास्ते में और मजबूत किया जा सके. मैं विकीलीक्स से अपील करता हूं कि वे बिटकॉइन का उपयोग करने की कोशिश न करें. बिटकॉइन अभी अपनी प्रारंभिक अवस्था में एक छोटा बीटा समुदाय है. इससे आपको सिर्फ चंद पैसे ही मिलेंगे, और जो दबाव आप लाएंगे, वह शायद हमें इस स्तर पर नष्ट कर देगा." [...] छह दिन बाद, 12 दिसंबर 2010 को, सातोशी बिटकॉइन समुदाय से हमेशा के लिए गायब हो गए, लेकिन उससे पहले उन्होंने यह प्रसिद्ध संदेश छोड़ा: "किसी और संदर्भ में यह ध्यान आकर्षित करना अच्छा होता. विकीलीक्स ने ततैया के घोंसले में हाथ डाल दिया है, और अब पूरी झुंड हमारी ओर आ रहा है."". सातोशी और उनके काम के प्रति गहरे सम्मान के रूप में, जैसा कि असांजे ने (पहले बताए गए लिंक में) कहा था " विकीलीक्स ने सातोशी के विश्लेषण को पढ़ा, उससे सहमति जताई, और तब तक बिटकॉइन डोनेशन चैनल लॉन्च न करने का फैसला किया जब तक कि यह मुद्रा अधिक स्थापित न हो जाए. विकीलीक्स का बिटकॉइन डोनेशन एड्रेस 14 जून २०११ को, बिटकॉइन के पहले बड़े उछाल के बाद लॉन्च किया गया.". यह सम्मान का एक प्रतीक था, जो आज के दौर में " रारा आविस" बन चुका है. लेकिन असांजे का बिटकॉइन पर भरोसा सिर्फ विकीलीक्स के लिए ही फायदेमंद नहीं था; इसने बिटकॉइन को भी अधिक लोकप्रिय बनने में मदद की. इससे सातोशी की रचना को लेकर जागरूकता बढ़ी और अधिक से अधिक लोग उस मार्ग पर आए, जिसे सातोशी ने खोला था. इसके बाद जो हुआ, वह अब तक के इतिहास से अधिक जाना-पहचाना है. २०११ में अमेरिकी सरकार ने असांजे का पीछा करना शुरू कर दिया. इसके जवाब में, जूलियन ने खुद को बचाने के लिए लंदन स्थित इक्वाडोरियन दूतावास में शरण मांगी. उनकी यह अर्जी २०१२ में स्वीकार कर ली गई. हालांकि, दूतावास में उनका रहना आसान नहीं था - अन्य परेशानियों के अलावा, उन्होंने २०१९ तक कभी दूतावास से बाहर कदम नहीं रखा(!) और लगभग कैदी जैसी ज़िंदगी जी. स्वीडिश सरकार द्वारा उन पर यौन उत्पीड़न का झूठा आरोप लगाया गया, जिसे सालों बाद वापस ले लिया गया. इस सबके बीच, असांजे ने विकीलीक्स के लिए अपने काम को जारी रखा, अपना मनोबल बनाए रखने की कोशिश की और अमेरिका प्रत्यर्पित होने से बचने के लिए हर संभव प्रयास किया. उन्हें अच्छी तरह पता था कि अगर उन्हें अमेरिका भेजा गया, तो इसका मतलब या तो मौत की सजा होगी, या कम से कम १७५ साल जेल में बिताने पड़ेंगे. दुर्भाग्यवश, २०१९ में इक्वाडोर ने उनकी शरण समाप्त कर दी, वह भी कमोबेश हास्यास्पद कारणों से। लेकिन यह लगभग स्पष्ट है कि यह निर्णय किसी न किसी तरह से अन्य गुप्त एजेंसियों या सरकारों द्वारा जबरन लिया गया. इस थ्रेड को लिखे जाने के समय, जूलियन के अमेरिका प्रत्यर्पण का मुकदमा शुरू हो चुका है. मुकदमे के दौरान, वह जेल में ही हैं. जैसा कि मैंने हाल ही में एक पिछले विषय में कहा था, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, निजता और सरकारों को अप्रासंगिक बनाने की लड़ाई बहुत पहले शुरू हो चुकी थी। अब यह हमारे हाथों में है. जूलियन की मदद करना भी हमारे हाथों में है. और उसकी मदद करना मतलब है सूचना की स्वतंत्रता की मदद करना!मैं यह नहीं बताने जा रहा कि यह मदद कैसे की जाए. मुझे यकीन है कि हर कोई जानता है, या कम से कम, इसका अंदाजा जरूर रखता है. बहस के लिए एक समय होता है और कार्रवाई के लिए एक समय. अब बहस खत्म हो चुकी है. गौर करने योग्य विषय:मैं निम्नलिखित पुस्तकों को पढ़ने की भी सिफारिश करता हूं: - निल्स मेल्ज़र की साइफरपंक क्रांतिकारी जूलियन असांजे – विकीलीक्स के संस्थापक जूलियन असांजे के कानूनी उत्पीड़न की चौंकाने वाली कहानी और भविष्य के व्हिसलब्लोअर्स के लिए इसके खतरनाक प्रभाव. - रॉबर्ट मैन की उत्कृष्ट कृति साइफरपंक क्रांतिकारी जूलियन असांजे- एंड्रयू फाउलर की दुनिया का सबसे खतरनाक आदमी: जूलियन असांजे और विकीलीक्स की अंदरूनी कहानी- जूलियन असांजे की साइफरपंक्स: इंटरनेट की स्वतंत्रता और भविष्य यह पुस्तक जूलियन असांजे, जैकब एपलबाम (Tor डेवलपर) और जेरमी ज़िमरमैन (La Quadrature du Net के सह-संस्थापक) के बीच हुई चर्चाओं का संग्रह है. - सूलेट ड्रेफस और जूलियन असांजे की अंडरग्राउंड: हैकिंग, पागलपन और इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर पर जुनून की कहानियाँ यह १९८० के दशक में ऑस्ट्रेलियाई हैकर्स और फ्रीकर्स के उदय की एक आकर्षक कहानी है, जिसमें जूलियन असांजे की शुरुआती गतिविधियां भी शामिल हैं, जब वे मेंडैक्स नाम से जाने जाते थे. - जूलियन असांजे की व्हेन गूगल मेट विकीलीक्स- जूलियन असांजे की द अनऑथराइज्ड ऑटोबायोग्राफीइसके अलावा, निम्नलिखित फिल्में ज़रूर देखने लायक श्रेणी में आती हैं: इथाका - एक डॉक्यूमेंट्री, जो जूलियन असांजे के अमेरिका प्रत्यर्पण से बचने के संघर्ष को दर्शाती है मेडियास्टान: ए विकीलीक्स रोड मूवी - विकीलीक्स की खुद की डॉक्यूमेंट्री (फुल मूवी) रिस्क - विकीलीक्स पर आधारित डॉक्यूमेंट्री, जिसका निर्देशन लॉरा पोइट्रास (जूलियन असांजे की दोस्त) ने किया है (फुल मूवी) द फिफ्थ एस्टेट - विकीलीक्स पर बनी एक बेहतरीन फिल्म वी स्टील सीक्रेट्स: द स्टोरी ऑफ विकीलीक्स - विकीलीक्स पर आधारित एक और डॉक्यूमेंट्री अंडरग्राउंड: द जूलियन असांजे स्टोरी - जूलियन असांजे की शुरुआती करियर पर आधारित फिल्म.
इस पहल के तहत अनुवादित :
|
|
|
|
आज का ऐतिहासिक अंश मेरे इन अन्य पोस्टों की अगली कड़ी के रूप में आता है: 1, 2 और 3. सरकारें नहीं चाहतीं कि जनता को जानकारी तक पहुंच मिले और प्राचीन काल से ही वे इसे रोकने की पूरी कोशिश करती रही हैं. इसका सबसे प्रसिद्ध उदाहरण 1448 में मुद्रण प्रेस का आविष्कार है, क्योंकि यह जानकारी तक पहुंच और स्वतंत्रता की दिशा में एक बड़ा कदम था. गुटेनबर्ग के आविष्कार के सार्वजनिक होने के बाद, सरकार लोगों की जानकारी तक पहुंच को सीमित नहीं कर सकी, क्योंकि लेखन, पुस्तकें और पांडुलिपियां विभिन्न भाषाओं में अनुवादित होकर विभिन्न संस्कृतियों में फैल सकती थीं. विकेंद्रीकरण उसी वर्ष से शुरू हुआ. 1517 में, मार्टिन लूथर द्वारा लिखी गई 95 थीसिस हजारों प्रतियों में मुद्रित हुईं और विभिन्न भाषाओं में अनुवादित की गईं, जिससे उनके विचार पूरे महाद्वीप में फैल गए. उनके इस कार्य के परिणामस्वरूप चर्च ने उन्हें बहिष्कृत कर दिया। लेकिन उनके बिना और मुद्रण प्रेस के बिना, सबसे अधिक संभावना है कि प्रोटेस्टेंट सुधार विफल हो जाता. जो जानकारी रखता है वही सत्ता रखता है, और आम तौर पर जानकारी अभिजात वर्ग के पास होती है - सरकारें, एजेंसियां, कानून प्रवर्तन. या चर्च, जैसा कि लूथर के मामले में हुआ था. वे कभी नहीं चाहते कि जनता को जानकारी तक पहुंच मिले, क्योंकि इसका मतलब उनकी शक्ति खो देना होगा. आधुनिक युग में लौटते हैं, लेकिन फिर भी पुराने समय की बात करते हैं - साइफरपंक के दौर की. जॉन गिल्मर, जो उनमें से एक थे, की NSA के खिलाफ एक व्यक्तिगत लड़ाई थी. या शायद यह कहना बेहतर होगा कि NSA की उनके खिलाफ एक व्यक्तिगत लड़ाई थी? जानकारी द्वारा उत्पीड़न के खिलाफ सबसे उल्लेखनीय जीतों में से एक 1989 में गिल्मर के नेतृत्व में हुई, जब उन्होंने एक गुप्त दस्तावेज को सार्वजनिक कर दिया. इस दस्तावेज़ के लेखक ज़ेरॉक्स के लिए काम कर रहे थे, और NSA ने विशेष रूप से ज़ेरॉक्स से इसे नष्ट करने का अनुरोध किया था. जॉन गिल्मर इस सेंसरशिप से असहमत थे और उन्होंने इस दस्तावेज़ को इंटरनेट पर पोस्ट कर दिया. स्वाभाविक रूप से, इसे तुरंत हजारों बार डाउनलोड किया गया, और गिल्मर तथा NSA के बीच युद्ध शुरू हो गया. 1992 में जॉन गिल्मर और NSA के बीच एक और बड़ी लड़ाई हुई। स्पष्ट कारणों (मुफ्त जानकारी की सेंसरशिप से जुड़े) के चलते, विलियम फ्रीडमैन के पांडुलिपियों को गोपनीय रखा गया, जिन्हें अमेरिका में क्रिप्टोग्राफी का जनक माना जाता है, हालांकि वे द्वितीय विश्व युद्ध के समय लिखी गई थीं. गिल्मर फिर से असहमत थे, क्योंकि उनका मानना था कि फ्रीडमैन का कार्य किसी भी इच्छुक व्यक्ति के लिए उपलब्ध होना चाहिए. इसलिए, उन्होंने NSA को अदालत में घसीटा और अपनी मांगों को सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम (Freedom of Information Act) पर आधारित किया. बेशक, NSA ने उनकी मांगों का जवाब देने से बचने की कोशिश की, जिससे मामला अदालत में निपटाने की नौबत आ गई. बाद में, गिल्मर ने फ्रीडमैन की किताबें एक सार्वजनिक पुस्तकालय में खोज लीं. मुकदमे के दौरान उन्हें सूचित किया गया कि यदि उन्होंने ये किताबें सरकार को नहीं सौंपीं, तो उन पर जासूसी का आरोप लगाया जा सकता है, जिससे उन्हें 10 साल की जेल हो सकती थी, क्योंकि उनके पास गोपनीय सामग्री थी। NSA यहीं नहीं रुका. एजेंसी ने अन्य "संवेदनशील" सामग्रियों को सार्वजनिक स्थानों से ढूंढने की कोशिश की. गिल्मर ने न्यायाधीश को सूचित किया कि जो उन्होंने पाया था, वह पहले से ही सार्वजनिक था, क्योंकि किताबें एक सार्वजनिक पुस्तकालय में थीं. इसके साथ ही, उन्होंने पूरे मामले को लेकर प्रेस से बात करने का फैसला किया. जल्द ही, एगेन पार्क प्रेस एगेन पार्क प्रेस ने इन किताबों को प्रकाशित कर दिया. गिल्मर का मामला सार्वजनिक हो गया, और उसी क्षण सरकार पीछे हट गई. सभी आरोप हटा दिए गए और पांडुलिपियों को गोपनीय सूची से हटा दिया गया. जॉन गिल्मर जीत गए. जनता भी जीती, क्योंकि सार्वजनिक जानकारी जनता के हाथों में बनी रही, जहां उसे हमेशा रहना चाहिए था. स्वतंत्रता, गोपनीयता और सरकारों को अप्रासंगिक बनाने की लड़ाई बहुत पहले शुरू हो चुकी थी. अब यह हमारे हाथों में है.
इस पहल के तहत अनुवादित :
|
|
|
|
बिटमूवर के विषय को आगे बढ़ाते हुए, एक और जरूरी लेख है द क्रिप्टो एनेर्किस्ट मैनिफेस्टो, जिसे टिम मे द्वारा लिखा गया है. यह निबंध पहली बार 1988 में (एरिक ह्यूजेस के साइफरपंक घोषणापत्र लेख से 4 साल पहले) क्रिप्टो '88 सम्मेलन में सार्वजनिक किया गया था और इसमें टिम मे की असाधारण दृष्टि को दर्शाया गया है, जो कुछ पहलुओं पर आधारित थी जो 30 साल बाद वास्तविक हो गए. यह पांडुलिपि इस बात का विवरण देती है कि क्रिप्टोग्राफी और प्रतिष्ठा प्रणालियों पर आधारित तकनीक दुनिया को कैसे बदल देगी, जैसा कि हम जानते हैं, जिसमें सरकारें, कर और आर्थिक नियंत्रण शामिल हैं: कंप्यूटर प्रौद्योगिकी इस समय पर है कि यह व्यक्तियों और समूहों को एक-दूसरे के साथ पूरी तरह से गुमनाम तरीके से संवाद और इंटरएक्ट करने की क्षमता प्रदान कर सके. दो व्यक्ति संदेशों का आदान-प्रदान कर सकते हैं, व्यापार कर सकते हैं, और इलेक्ट्रॉनिक अनुबंधों पर बातचीत कर सकते हैं बिना कभी एक-दूसरे का असली नाम या कानूनी पहचान जाने। नेटवर्क पर इंटरएक्शन ट्रेस नहीं किए जा सकेंगे, जो एन्क्रिप्टेड पैकेट्स के व्यापक पुनः मार्गदर्शन और ऐसी सुरक्षा बॉक्सों के माध्यम से होंगे, जो क्रिप्टोग्राफिक प्रोटोकॉल को लागू करते हैं और किसी भी छेड़छाड़ के खिलाफ लगभग पूर्ण सुरक्षा प्रदान करते हैं. प्रतिष्ठाएं केंद्रीय महत्व की होंगी, आज के क्रेडिट रेटिंग्स से कहीं अधिक महत्वपूर्ण होंगी. ये विकास सरकार के नियमन की प्रकृति, कर लगाने और आर्थिक इंटरएक्शन को नियंत्रित करने की क्षमता, जानकारी को गुप्त रखने की क्षमता को पूरी तरह से बदल देंगे, और यहां तक कि विश्वास और प्रतिष्ठा की प्रकृति को भी बदल देंगे. मे की दृष्टि निश्चित रूप से क्रिप्टो में जूल्स वर्न की विज्ञान कथा दृष्टि के साथ सराही जा सकती है. इतने कम शब्दों में, उन्होंने कई वास्तविक तकनीकी विकासों को व्यक्त किया, जैसे कि स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स, टोर, बिटकॉइन तकनीक या प्रतिष्ठा प्रणाली (जो उदाहरण के तौर पर बिटकॉइनटॉक पर मेरिट और ट्रस्ट सिस्टम के रूप में उपयोग की जाती है). "सच्चे नाम" का संदर्भ शायद वर्नर विंज के उपन्यास "सच्चे नाम" (1981) से प्रेरित हो सकता है, जो एक अद्भुत कृति है. उन्होंने काले बाजारों के उदय और सरकारों द्वारा जानकारी को लोगों तक पहुंचने से रोकने के संघर्ष की भी भविष्यवाणी की थी: "राज्य निश्चित रूप से इस तकनीक के प्रसार को धीमा करने या रोकने की कोशिश करेगा, राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं, ड्रग डीलरों और कर चोरी करने वालों द्वारा इस तकनीक के उपयोग, और सामाजिक विघटन के डर का हवाला देते हुए. इनमें से कई चिंताएं वैध होंगी; क्रिप्टो अराजकता राष्ट्रीय रहस्यों को स्वतंत्र रूप से व्यापार करने की अनुमति देगी और अवैध और चुराई गई सामग्री का व्यापार भी होगा. एक गुमनाम कंप्यूटरीकृत बाजार यहां तक कि हत्या और जबरन वसूली के लिए घिनौने बाजारों को भी संभव बना देगा. विभिन्न अपराधी और विदेशी तत्व क्रिप्टोनेट के सक्रिय उपयोगकर्ता होंगे. लेकिन इससे क्रिप्टो अराजकता के प्रसार को रोकना संभव नहीं होगा.". निबंध समाप्त होता है "उठो, तुम्हारे पास खोने के लिए केवल तुम्हारे कांटेदार तार की बाड़ियां हैं!". कांटेदार तार की बाड़ियां अमेरिकियों के लिए अच्छी तरह से जानी जाती हैं. ये उनकी इतिहास का हिस्सा हैं: पश्चिमी क्षेत्रों की सीमा कांटेदार तार से तय की जाती थी और जो काउबॉय स्वतंत्रता चाहते थे, वे इन तारों को काट देते थे. यह सरकारों के भ्रष्टाचार और उत्पीड़न के खिलाफ संघर्ष का आह्वान है. यह गुप्त एजेंसियों के प्रयासों के खिलाफ है जो जानकारी को रोकने की कोशिश करती हैं. हम सभी को साइफरपंक्स के काम को जारी रखना चाहिए और स्वतंत्रता के लिए संघर्ष करना चाहिए!
इस पहल के तहत अनुवादित :
|
|
|
|
एक भूत आधुनिक दुनिया को आतंकित कर रहा है, क्रिप्टो अराजकता का भूत - टिम मे मैं इस विषय को अपने एक अन्य विषय - सरकारें व्यापारियों के पीछे आ रही हैं! का "भाग दो" के रूप में शुरू कर रहा हूँ, जो आंशिक रूप से इस थ्रेड को पढ़ने से प्रभावित है: दुनिया की सरकारें क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग क्यों नहीं कर रही हैं?. सरकारें क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग नहीं करना चाहतीं; कम से कम विकेंद्रीकृत क्रिप्टोकरेंसी का नहीं. क्योंकि उन्हें सब कुछ नियंत्रित करना होता है - व्यक्तिगत जानकारी से लेकर डेटा और पैसे तक. आप कुछ भी नहीं कर सकते बिना सरकारी जारी किए गए आईडी के - आप स्कूल नहीं जा सकते, आप कार नहीं चला सकते, आप शादी नहीं कर सकते और इसी तरह. सरकारों को अपने सभी नागरिकों का डेटा चाहिए, जिसमें उनकी वित्तीय जानकारी भी शामिल है. इसी कारण सरकारें जितना हो सके नकद पैसे को समाप्त करने की कोशिश करती हैं और उसे क्रेडिट / डेबिट कार्ड्स से बदल देती हैं. नकद पैसे का ट्रैक करना मुश्किल होता है, जबकि डिजिटल लेन-देन हमेशा बैंकों द्वारा स्टोर किए जाते हैं, जो सरकार के अंग के रूप में काम करते हैं और अधिकारियों को लोगों के बारे में सभी डेटा प्रदान करते हैं. क्रिप्टो के बारे में सभी हाइप को समझते हुए, यह महसूस करते हुए कि लोग डिजिटल मुद्राओं का उपयोग करने की ओर बढ़ रहे हैं, सरकारों ने, छोटे या बड़े कदमों में, अपने नागरिकों को ऐसी मुद्रा प्रदान करने के बारे में सोचना शुरू किया. लेकिन विकेंद्रीकृत क्रिप्टोकरेंसी नहीं, जो गुमनाम या उपनाम होते हैं - वे केंद्रीकृत क्रिप्टोकरेंसी प्रदान करना चाहते हैं, एक ऐसी मुद्रा जिसे ट्रैक किया जा सके, असली नामों से जोड़ा जा सके और जिसका मूल्य सरकार द्वारा तय किया जाए, न कि स्वतंत्र बाजार द्वारा. उदाहरण के लिए वेनेजुएला का पेट्रो, रूस का क्रिप्टो रूबल, जापान का जे-कोइन, चीन और अन्य देश. बेशक, राज्य द्वारा जारी डिजिटल मुद्राएं क्रिप्टोकरेंसी के पूरी तरह विपरीत हैं और इनके बीच इतने अंतर हैं कि सभी को गिनना मुश्किल है: - क्रिप्टोकरेंसी का उद्देश्य लोगों को बैंकों और सरकारों द्वारा लगाए गए दासता से मुक्त करना है, मध्यस्थ को समाप्त करना और पीयर-टू-पीयर ट्रांसफर को सरल बनाना; सरकारों द्वारा जारी डिजिटल मुद्राएं विश्वसनीय तृतीय पक्षों (बैंकों) पर आधारित होती हैं, इन्हें लोगों को गुलाम बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो उन्हें स्वतंत्रता का भ्रम देती हैं, जबकि वास्तव में वे दबे हुए होते हैं; - क्रिप्टोकरेंसी गुमनामी / उपनामिता प्रदान करती हैं और उपयोगकर्ता इसके असली मालिक होते हैं, क्योंकि वे अपनी निजी कुंजियां रखते हैं; सरकारों द्वारा आविष्कृत डिजिटल मुद्रा लोगों को निजी कुंजियां नहीं देगी, यह ट्रैक की जा सकती है और, सबसे likely, खनन योग्य नहीं होगी (इसके बजाय, यह बैंकों के पास होगी); - (अधिकांश) क्रिप्टोकरेंसी की एक निश्चित संख्या होती है, ताकि मुद्रास्फीति से बचा जा सके; सरकारों द्वारा जारी डिजिटल मुद्रा की एक निश्चित संख्या नहीं होगी, क्योंकि सरकारें मुद्रास्फीति चाहती हैं, न कि संकुचन, क्योंकि मुद्रास्फीति एक अप्रत्यक्ष कर है जिसे कई लोग बिना समझे सहन करते हैं. लोगों पर सीधे कर को स्वीकार करवाना कठिन होता है, जबकि अप्रत्यक्ष कर को थोपना आसान होता है; अगर अप्रत्यक्ष कर का एहसास भी नहीं होता, तो सरकारों का काम बहुत आसान हो जाता है; - क्रिप्टोकरेंसी का मूल्य स्वतंत्र बाजार द्वारा निर्धारित होता है (या, कम से कम, होना चाहिए; अभी व्हेल्स के बारे में न सोचें); सरकारों का पैसा राज्य द्वारा निर्धारित मूल्य का होता है.और यह सूची चल सकती है. असल में, क्रिप्टोकरेंसी और राज्य द्वारा जारी डिजिटल मुद्राओं के बीच केवल एक ही समानता है, और वह है कि दोनों फिएट पैसे से छुटकारा पाना चाहते हैं। लेकिन, स्पष्ट रूप से, इसके लिए पूरी तरह अलग-अलग कारण हैं: क्रिप्टोकरेंसी वर्तमान व्यवस्था को बदलना चाहती हैं, जो जड़ों तक भ्रष्ट है, जबकि सरकारें व्यवस्था को बनाए रखना चाहती हैं, लेकिन एक अलग वित्तीय उपकरण के साथ, जो लोगों को क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग करने का झूठा अहसास देगा. इस भविष्य की भविष्यवाणी बहुत पहले साइफरपंक्स ने की थी, जो क्रिप्टो अराजकता के संस्थापक पिता हैं. अगर आप उन लोगों में से हैं जिन्होंने सरकारों के भ्रष्ट फिएट पैसे को नकारना शुरू कर दिया है, तो राज्य द्वारा जारी डिजिटल मुद्रा का उपयोग करने के लिए खुद को धोखा न दें!उठो, तुम्हारे पास खोने के लिए केवल तुम्हारे कांटेदार तार की बाड़ियां हैं! (टिम मे, द क्रिप्टो एनेर्किस्ट मैनिफेस्टो, 1988) [जारी रहेगा]
इस पहल के तहत अनुवादित :
|
|
|
|
नमस्ते, इस बारे में बहुत सोचने के बाद, मैंने यह निर्णय लिया कि इस थ्रेड का अनुवाद करूं ताकि दुनिया भर में अंग्रेजी बोलने वाले लोग इसका लाभ उठा सकें। यह थ्रेड पहले फोरम के रोमानियाई सेक्शन में शुरू हुआ था, लेकिन मुझे लगता है कि यह जानकारी प्रासंगिक है और इसे जितने ज्यादा लोगों तक फैलाया जाए, उतना ही अच्छा होगा, ताकि सरकारों या अन्य कानून प्रवर्तन तंत्र द्वारा समन का सामना न करना पड़े.
Autor: GazetaBitcoinTopic original: Guvernul vine! ANAF si DIICOT ii urmaresc pe traderi
यह कोई मजाक नहीं है. मैंने हाल ही में एक वकील मित्र से बात की, जिन्होंने मुझे स्थिति के बारे में बताया (रोमानियाई सरकार द्वारा व्यापारियों के पीछा किए जाने के बारे में). अधिक विशिष्ट रूप से, अधिकारियों ने उनके कुछ क्लाइंट्स की जांच की है, जिन्हें उनके बैंक खातों में ट्रांसफर की गई बड़ी राशियों के बारे में स्पष्टीकरण देना होगा. व्यापारी वकील के पास इसलिये गए थे क्योंकि उन्हें अपने व्यापारिक लाभों को सही ठहराने का तरीका नहीं पता था. और वकील ने मुझसे पूछा कि क्या मैं किसी तरह से उनकी मदद कर सकता हूं. मूल रूप से, रोमानिया में स्थिति इस साल और खराब हो गई जब कानून 30/2910 जारी किया गया. यह कानून लाभ कर के बारे में है, जिसमें क्रिप्टो से होने वाले लाभ भी शामिल हैं, लेकिन कानून प्रवर्तन केवल उन लोगों के पीछे नहीं है जो टैक्स नहीं चुका रहे हैं, बल्कि उन लोगों के भी पीछे है जिनके बैंक खातों में बड़ी राशियां ट्रांसफर हो रही हैं. मैंने अपने दोस्त से कहा कि वह अपने क्लाइंट्स से उन सभी क्रिप्टो एक्सचेंजेस से कोई भी लॉग प्राप्त करने को कहे जिनके साथ वे काम कर रहे हैं, ताकि वे क्रय मूल्य और विक्रय मूल्य दोनों को साबित कर सकें. एक और विचार था कि सीधे एक्सचेंजेस से संपर्क किया जाए, जो कंपनियों के रूप में काम करते हैं और जो कानून के तहत मनी प्रोसेसर्स के रूप में काम करने का अधिकार रखते हैं, और उनसे लेन-देन के विवरण निकालने के लिए कहें. यदि संभव हो तो, स्टांप किए हुए. चूंकि एक्सचेंजेस KYC और AML का पालन करते हैं, उन्हें आवश्यकता पड़ने पर आधिकारिक कागजात भी प्रदान करने चाहिए. मेरे दोस्त ने मेरे सुझावों के लिए धन्यवाद दिया और कहा कि वह इन तरीकों को आजमाएंगे. संक्षेप में: सरकारें आ रही हैं! सतर्क रहें!मैं कभी भी केंद्रीकृत क्रिप्टो एक्सचेंजेस का समर्थक नहीं रहा, क्योंकि वे ठीक उसी विपरीत बात को अपनाते हैं जो बिटकॉइन के पीछे के विचारों के खिलाफ है: विकेंद्रीकरण और उपनामिता. और अगर सभी लोग बिटकॉइन और अन्य क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग करें, फिएट पैसे के बजाय (यानी सभी “क्रिप्टोनियन” केवल क्रिप्टो-टू-क्रिप्टो लेन-देन करें), तो कोई भी कर योग्य आय नहीं होगी. लेकिन कोई भी (या लगभग कोई भी) इस तरह से कार्य नहीं करता. फिर भी जो बचता है वह यह है कि केंद्रीकृत एक्सचेंजेस भरोसेमंद तीसरे पक्ष का विचार बनाए रखते हैं, जो वह अवधारणा है जिसे सतोशी पूरी तरह से समाप्त करना चाहते थे. और, अगर इसे जिस तरीके से intended किया गया था, वैसे इस्तेमाल किया जाता, तो बिटकॉइन वास्तव में किसी भी भरोसेमंद तीसरे पक्ष को समाप्त कर देता. अधिकांश उपयोगकर्ता केंद्रीकृत क्रिप्टो एक्सचेंज का उपयोग सुविधा के लिए करते हैं, क्योंकि वे जोखिमों को नहीं समझते या उनके पास विकल्पों के बारे में जानकारी नहीं होती. 1. सुविधा समझ में आती है. मूल रूप से, आपके पास एक वॉलेट में आपके फंड्स होते हैं (जो असल में आपका नहीं है, क्योंकि एक्सचेंज वास्तव में पैसे का असली मालिक है) और आप किसी भी समय उन्हें एक्सेस कर सकते हैं. और आप जब चाहें लेन-देन भी कर सकते हैं. 2. हालांकि, जोखिम कई हैं। "आपका" एक्सचेंज वॉलेट असल में आपका नहीं है, बल्कि एक्सचेंज का है. क्यों? क्योंकि आपके पास निजी कुंजी नहीं है. देखिए क्या हुआ था Mt. Gox, Binance (दो बार), Criptsy, Cryptopia, Bitfinex आदि के साथ. वही चीज तब भी होती है जब एक्सचेंज के मालिक ने एक्जिट स्कैम करने का निर्णय लिया हो. बिना निजी कुंजियों के, आप फंड्स के मालिक नहीं होते. एक और जोखिम यह है कि केंद्रीकृत एक्सचेंज बैंक की तरह काम करते हैं और ग्राहकों की निजी जानकारी इकट्ठा करते हैं, क्योंकि सरकारों द्वारा उन पर KYC और AML (अपने ग्राहक को जानिए और मनी लॉन्ड्रिंग रोधी) प्रक्रियाओं को लागू करना अनिवार्य होता है. और सरकार ही वह इकाई है जिसे व्यक्तिगत डेटा की सबसे ज़्यादा भूख होती है. अपनी निजी जानकारी देना और अपनी निजता / गुमनामी को लेकर पूरी तरह लापरवाह रहना, अंत में उन्हीं लोगों को मुश्किल में डालेगा जिन्होंने इन “सेवाओं” का इस्तेमाल किया, जैसा कि Coinbase के ग्राहकों के साथ हुआ. अगर यूज़र्स के पास अपने सभी ट्रांजेक्शन्स का प्रमाण है और उन्होंने टैक्स भी सही से भरा है, तो उन्हें चिंता करने की ज़रूरत नहीं होनी चाहिए. इसके अलावा, जिन्होंने ऊँचे दाम पर खरीदा और नीची कीमत पर बेच दिया यानी जिनका कोई मुनाफा नहीं हुआ, उन्हें भी ठीक होना चाहिए लेकिन उन्हें भी ये सबूत अधिकारियों को दिखाने होंगे. हालाँकि, “कानून का पालन करने वाले नागरिक” भी यह बिल्कुल पसंद नहीं करेंगे कि उन्हें अधिकारियों द्वारा जाँच का सामना करना पड़े. मुख्य समस्या उन लोगों की है जिनके पास ऐसे कोई प्रमाण नहीं हैं और उन लोगों की भी जो टैक्स नहीं भरते. ऐसे लोग सरकारों की नज़र में अपराधी की तरह दिखेंगे. टैक्स चोरी करने वाले. मैं सहमत हूँ, यह सवाल कि “अगर राज्य क्रिप्टोकरेंसी को पैसे के रूप में स्वीकार नहीं करता, तो वह इस पर टैक्स क्यों लगाता है?” एक अच्छा सवाल है. इसका उत्तर यह है: क्योंकि इससे कमाई होती है. शायद अगर पत्तों की ट्रेडिंग जैसी कोई चीज़ होती, तो पत्ते बेचने से होने वाला मुनाफा भी टैक्स के दायरे में आता. तो अब सवाल यह है कि “हम अपनी निजता कैसे बनाए रखें?”. 3. विकल्पों के बारे में जानकारी की कमी मुख्य कारणों में से एक है जिसकी वजह से क्रिप्टो की दुनिया में नए लोग केंद्रीकृत एक्सचेंज की ओर रुख करते हैं. लेकिन विकल्प मौजूद हैं. एक पहला समाधान है पीयर-टू-पीयर विकेंद्रीकृत एक्सचेंज, जहाँ लेनदेन सीधे यूज़र्स के बीच होता है, ये पूरी तरह से गुमनाम होते हैं, और एक्सचेंज की भूमिका केवल यूज़र्स को एक-दूसरे से संपर्क कराने की होती है, बिना उनके पैसे या प्राइवेट कीज़ को अपने पास रखे. इसके अलावा, कैश-इन / कैश-आउट बिटकॉइन एटीएम एक विकल्प हो सकते हैं, क्योंकि इस मामले में व्यक्तिगत जानकारी उजागर करने की ज़रूरत नहीं होती. सच है, ये टर्मिनल्स क्रिप्टो खरीदने / बेचने के लिए कोई फ्रेंडली प्राइस नहीं देते. लेकिन निजता की भी एक कीमत होती है. अंत में, आप पीयर-टू-पीयर ट्रांजेक्शन उन लोगों के साथ कर सकते हैं जिन्हें आप जानते हैं, या फिर उन लोगों के साथ जिनकी इस क्षेत्र में अच्छी साख है, और यहाँ तक कि उन लोगों के साथ भी जिन्हें आप व्यक्तिगत रूप से नहीं जानते, जैसे कि Amazon / Ali Express पर लेनदेन होता है. उपरोक्त सभी सुझाव उन लोगों के लिए हैं जो क्रिप्टो को फिएट मनी में बदलना चाहते हैं. केवल इसी प्रक्रिया के दौरान छद्म नामिता और एक्सपोजर का हस्तक्षेप होता है. हालांकि, जब लेनदेन पूरी तरह से क्रिप्टो-टू-क्रिप्टो होता है, तो गुमनामी को बेहतर तरीके से बनाए रखा जा सकता है. इसके अलावा, ऊपर दिए गए सभी सुझाव टैक्स से बचने का कोई सलाह नहीं हैं. हर नागरिक को अपने टैक्स चुकाने चाहिए. लेकिन केंद्रीकृत क्रिप्टो एक्सचेंज के साथ काम करना केवल यूज़र्स को सरकारों के सामने उजागर ही नहीं करता, बल्कि उनके फंड्स को भी खतरे में डालता है. मैं यहाँ यह स्वीकार करते हुए समाप्त कर रहा हूँ कि केंद्रीकृत क्रिप्टो एक्सचेंज ने क्रिप्टोकरेंसी के प्रति जागरूकता बढ़ाने में योगदान दिया है. शायद उनके बिना, बहुत कम लोग बिटकॉइन और अन्य क्रिप्टोकरेंसी के बारे में जानते. एक्सचेंज का इकोसिस्टम के भीतर एक भारी-भरकम भूमिका रही है और है भी. लेकिन फिर भी, ये भारी नुकसान भी पहुँचा सकते हैं. अब, जो कोई भी इनका उपयोग करना चाहता है, वह यह पूरी तरह समझकर करे कि ये कैसे काम करते हैं. संपादन: विषय लिखने के तुरंत बाद ही एक और उदाहरण याद आया जहाँ ट्रेडर्स को सरकारों द्वारा निशाना बनाया गया. रोमानिया में भी, जब पहली क्रिप्टो एक्सचेंज BTCxChange बंद हुई, तो उसके मालिक ने कंपनी को पूरी तरह बंद करने के लिए कागज़ी प्रक्रिया शुरू की. व्यवहार में, ऐसे मामलों में साइट (ऑपरेशन) को तो बंद कर दिया जाता है, लेकिन कंपनी रजिस्ट्रियों में तब तक मौजूद रहती है जब तक उसे पूरी तरह से बंद नहीं कर दिया जाता. मैक्स निकुला, जो अब बंद हो चुकी BTCxChange के मालिक हैं, ने हाल ही में बताया कि एक्सचेंज की साइट बंद किए जाने के 1.5 साल बाद भी वे कंपनी को पूरी तरह से बंद नहीं कर पा रहे हैं क्योंकि ANAF (रोमानिया का IRS के समान विभाग) ने उस समय जांच शुरू कर दी जब उन्होंने ऑपरेशन्स को बंद करने की अनुरोध किया. जो बात बेहद महत्वपूर्ण है, वह यह कि उनसे अधिकारियों को अपने सभी ग्राहकों के नाम और डेटा प्रदान करने को कहा गया ठीक वैसा ही जैसा कि Coinbase के मामले में हुआ था. उस मामले में कंपनी को काम करने के लिए ज़बरदस्ती ग्राहकों का डेटा मांगना देना पड़ा था, जबकि इस मामले में कंपनी को बंद करने के लिए यह डेटा देना पड़ रहा है. और भी हैरानी की बात यह है कि जहाँ Coinbase के मामले में कोर्ट के आदेश के तहत यह किया गया था, वहीं BTCxChange के मामले में ANAF ने सिर्फ एक औपचारिक अनुरोध के साथ यह माँग रखी. मैक्स निकुला ने कहा कि उन्होंने साइट बंद करने के बाद ग्राहकों का डेटा नहीं रखा, इसलिए जांच अभी भी जारी है, कंपनी अब भी बंद नहीं हुई है लेकिन वह एक अलग कहानी है. जो महत्वपूर्ण है वह यह है कि Coinbase का इतिहास दोहराया जा रहा है और मुझे संदेह है कि दुनियाभर में सैकड़ों ऐसे ही अन्य मामले हैं. संपादन 2: KYC से जुड़ी और भी ख़तरों के बारे में जानने के लिए कृपया इस विषय को भी पढ़ें जो इस विषय के पूरक के रूप में है: KYC इतना खतरनाक और बेकार क्यों है?.
इस पहल के तहत अनुवादित :
|
|
|
|
सभी क्रांतियाँ रक्तपात का संकेत देती हैं. यही कारण है कि क्रांति के झंडे हमेशा लाल होते हैं.स्पार्टाकस के विद्रोह (71-71 ईसा पूर्व) से लेकर अमेरिकी क्रांति (1765-1783) तक; फ्रांसीसी क्रांति (1789-1799) से लेकर बुडापेस्ट से हंगेरियन क्रांति (1956) तक; प्राग (1968) से लेकर पुर्तगाल की कार्नेशन क्रांति (1974) तक; एमिलियानो ज़पाटा सलाज़ार के नेतृत्व वाली मैक्सिकन क्रांति (1910-1920) से लेकर माओ ज़ेडोंग द्वारा शुरू की गई महान सर्वहारा सांस्कृतिक क्रांति (1966) तक; निकारागुआ क्रांति ('60 और '70 के दशक) से लेकर 1989 की रोमानियाई क्रांति तक—और यह सूची आगे बढ़ती जाती है. सभी क्रांतियों ने रक्तपात देखा. उनके नेताओं ने अपने उद्देश्यों के लिए संघर्ष किया, लेकिन कोई भी कभी भी एक रक्तहीन क्रांति को सफलतापूर्वक अंजाम नहीं दे सका. जब तक सातोशी नाकामोटो नहीं आए.सातोशी ने कभी क्रांति के नेता बनने का इरादा नहीं किया, फिर भी उनकी रचना -- बिटकॉइन -- ने पूरी दुनिया को बदल कर रख दिया. इसने सत्ता को अभिजात वर्ग के हाथों से लेकर जनता को वापस सौंप दिया. लोग अपने पैसे को नियंत्रित करने में सक्षम होने लगे, बिना इस मजबूरी के कि उन्हें किसी तीसरे पक्ष को शामिल करना पड़े. बिटकॉइन ने बिचौलियों को समाप्त कर दिया और उन लोगों के लिए सरकारों और बैंकों को अप्रासंगिक बना दिया जो बिटकॉइन पर निर्भर थे. इसने पारंपरिक वित्तीय प्रणाली को बाधित किया और एक नया दृष्टिकोण प्रस्तुत किया: इलेक्ट्रॉनिक नकदी का एक पूरी तरह से पीयर-टू-पीयर संस्करण, जो वित्तीय संस्थानों के बिना एक पक्ष से दूसरे पक्ष को सीधे ऑनलाइन भुगतान भेजने की अनुमति देगा। बिटकॉइन इतिहास की पहली रक्तहीन क्रांति है.बिटकॉइन के अस्तित्व में आने के लिए किसी को मरने की जरूरत नहीं पड़ी. बिटकॉइन क्रांति में न कोई हिंसा थी, न कोई नरसंहार, और न ही वे भयावह घटनाएँ जो आमतौर पर क्रांतियों में होती हैं. इसके बजाय, इसने भूख से तड़प रहे और गरीब लोगों को जीने और अपने जीवन के लिए संघर्ष करने का अवसर दिया. इसने दुनिया भर के लोगों को आपस में जोड़ने में मदद की. और कोई भी राजनीतिक नेता बिटकॉइन को बंद नहीं कर सकता. क्रांति अब 10 वर्षों से भी अधिक समय से जारी है. और हर दिन, इसे नए समर्थक मिलते जा रहे हैं. मैंने कई बार खुद से पूछा कि बिटकॉइन ने यह रक्तहीन क्रांति कैसे चलाई. और कभी-कभी मैं सोचता हूँ कि, किसी न किसी तरह, बिटकॉइन क्रांति ने सॉल एलिंस्की के नियमों का अनुसरण किया. एलिंस्की एक अमेरिकी कार्यकर्ता थे और उन्होंने सफल क्रांति के नियमों को लिखा था। और अगर गौर करें, तो उनके किसी भी नियम में हिंसा का कोई उल्लेख नहीं है.नियम 1: शक्ति केवल वही नहीं है जो आपके पास है, बल्कि वह भी है जो आपका विरोधी समझता है कि आपके पास है. -- जब से बिटकॉइन अस्तित्व में आया, सरकारों, बैंकों और अन्य अभिजात वर्गों में इसे लेकर भय पैदा हो गया. उन्हें लगा कि वे अपनी वह अपार शक्ति खो सकते हैं, जो उनके पास सदियों से थी। उन्होंने बिटकॉइन को एक विशाल दुश्मन के रूप में देखना शुरू कर दिया, जबकि वह तो सिर्फ अपनी शुरुआत के दिनों में था. नियम 2: जहाँ भी संभव हो, अपने विरोधी के अनुभव के दायरे से बाहर जाओ. इससे उसे भ्रम, डर और पीछे हटने की स्थिति में लाया जा सकता है, क्योंकि वह इस नए तरीके से लड़ना नहीं जानता. -- अभिजात वर्ग ने कभी नहीं सोचा था कि वे अपनी सत्ता नागरिकों पर से खो सकते हैं. आखिरकार, सरकारें और बैंक हजारों वर्षों से लोगों का शोषण कर रहे हैं। लेकिन जब बिटकॉइन आया, और उसके साथ आया पीयर-टू-पीयर वित्तीय लेन-देन का नया दृष्टिकोण, जिसे टंबलर और कॉइन-जॉइन जैसी तकनीकों से और अधिक गोपनीय बनाया जा सकता था, तो सभी शोषक भ्रमित हो गए. इसके बाद जो उन्होंने महसूस किया, वह था डर. उन्हें नहीं पता था कि बिटकॉइन से कैसे लड़ा जाए. और एक दशक से भी अधिक समय से, इसे खत्म करने के उनके सभी प्रयास असफल रहे हैं. नियम 3: अपने विरोधियों को उनके खुद के नियमों का पालन करने पर मजबूर करो. -- बिटकॉइन ने अभिजात वर्ग के खिलाफ उन्हीं की शक्तियों से लड़ाई लड़ी. जिस तरह अभिजात वर्ग ने सदियों तक लोगों को उनके वित्तीय नियंत्रण से वंचित रखा, ठीक वैसे ही बिटकॉइन ने किया बस फर्क इतना था कि इस बार इसने लोगों को उनकी खुद की वित्तीय शक्ति वापस दे दी. नियम 4: उपहास (व्यंग्य) मनुष्य का सबसे प्रभावशाली हथियार है. इसे जवाब देना कठिन होता है, और यह विरोधी को उकसाकर ऐसी प्रतिक्रिया देने पर मजबूर कर देता है जो अंततः तुम्हारे फायदे में होती है. -- सरकारें हमेशा यह जानना चाहती थीं कि हर नागरिक के पास कितना पैसा है और वह इसे कैसे खर्च करता है. लेकिन सातोशी ने बिटकॉइन को इस तरह बनाया कि उसने राज्य की इस लालच को मज़ाक का विषय बना दिया. बिटकॉइन की सभी लेन-देन ब्लॉकचेन पर देखी जा सकती हैं, जो सार्वजनिक है. लेकिन भेजने और प्राप्त करने वालों के पते केवल अल्फ़ान्यूमेरिक अक्षरों की एक स्ट्रिंग होती है कोई नाम नहीं, कोई उपनाम नहीं, कोई व्यक्तिगत जानकारी नहीं (बशर्ते उपयोगकर्ताओं ने अपने डेटा को केंद्रीकृत एक्सचेंज जैसी किसी तीसरी पार्टी के साथ साझा न किया हो). सातोशी की यह रचना जैसे राज्य को चिढ़ाती है: "क्या तुम जानना चाहते हो कि मेरे पास कितना पैसा है? लो, देख लो। क्या तुम मेरी सभी लेन-देन देखना चाहते हो? वह भी देख सकते हो. मैंने सबकुछ सार्वजनिक कर दिया, तुम्हारी आँखों के सामने. लेकिन जो तुम नहीं जानते, वह यह है कि मैं कौन हूँ". नियम 5: जो रणनीति बहुत अधिक समय तक खिंचती है, वह उबाऊ हो जाती है. प्रतिबद्धता एक रस्म की तरह लगने लगती है और लोग अन्य मुद्दों की ओर ध्यान देने लगते हैं. -- इसलिए बदलाव ज़रूरी होते हैं, भले ही छोटे ही क्यों न हों. पिछले दशक में बिटकॉइन कई बदलावों से गुजरा है. SegWit से लेकर bech32 तक, और Taproot से लेकर विभिन्न BIPs तक, बिटकॉइन समय के साथ बदला और विकसित हुआ. नियम 6: दबाव बनाए रखो। विभिन्न रणनीतियों और कार्रवाइयों का उपयोग करो और समय की सभी घटनाओं को अपने उद्देश्य के लिए इस्तेमाल करो. "किसी भी रणनीति का मूल सिद्धांत ऐसी योजनाएँ विकसित करना है जो विपक्ष पर लगातार दबाव बनाए रखें. यही वह चीज़ है जो विपक्ष को तुम्हारे लाभ के अनुसार प्रतिक्रिया देने पर मजबूर कर देगी." -- जब से बिटकॉइन अस्तित्व में आया, सरकारों और बैंकों ने एक लगातार बढ़ते दबाव को महसूस करना शुरू कर दिया. वित्तीय संकट के कई दौरों में लोगों ने बिटकॉइन का सहारा लिया. और जितनी अधिक ऐसी भयावह घटनाएँ हुईं, उतने ही अधिक लोगों ने बिटकॉइन को अपनाया, जिससे सरकारों पर और भी अधिक दबाव बढ़ गया. उन्हें यह अहसास होने लगा कि नियंत्रण की शक्ति उनके हाथों से फिसल रही है और लोग खुद को व्यवस्थित करने में सक्षम हो रहे हैं बिना राज्य, बैंकों या अन्य मध्यस्थों के हस्तक्षेप के. नियम 7: लक्ष्य चुनो, उसे स्थिर करो, उसे व्यक्तिगत बनाओ और उसे ध्रुवीकृत करो. -- बिटकॉइन ने अपने लक्ष्य अपनी उत्पत्ति से पहले ही चुन लिए थे: मौजूदा वित्तीय प्रणाली, बिचौलिए, सरकारें और बैंक. इसकी मंशा बहुत ही सूक्ष्म तरीके से इसके उत्पत्ति ब्लॉक (Genesis Block) में दिखाई गई थी, जिसमें यह संदेश छिपा था: Chancellor on brink of second bailout for banks (अर्थात, "चांसलर बैंकों के लिए दूसरे बेलआउट के कगार पर है"). हमारे पास अभी कई साल हैं जीने के लिए, और हमारे बच्चों व पोते-पोतियों के पास भी. लेकिन मुझे नहीं पता कि हम भविष्य में कभी फिर से किसी रक्तहीन क्रांति को देख पाएँगे या नहीं...
इस पहल के तहत अनुवादित :
|
|
|
|
नीचे जो आप पढ़ेंगे, वह एक रोमानियाई नागरिक की असली कहानी है, जो हर दिन एक दुःस्वप्न जीता है, क्योंकि उसकी पहचान चुराई गई थी. यह एक केंद्रीकृत एक्सचेंज का उपयोग करने के बाद नहीं हुआ, फिर भी वह उसी स्थिति में है जैसे किसी का डेटा केंद्रीकृत एक्सचेंज से हैकर्स ने चुरा लिया हो या किसी अन्य स्रोत से. यह लेख एक चेतावनी है. जो भी लोग केंद्रीकृत एक्सचेंज का उपयोग कर रहे हैं, उन्हें यह समझना चाहिए कि किसी भी समय एक्सचेंज हैक हो सकता है और उन्हें सिर्फ अपनी फंड्स का ही नहीं, बल्कि अपनी व्यक्तिगत जानकारी भी चोरी होने का खतरा हो सकता है, जिसे हैकर्स उनके खिलाफ इस्तेमाल कर सकते हैं. या, इससे भी बुरा, हैकर्स उनकी व्यक्तिगत जानकारी डार्क वेब पर बेच सकते हैं, जहां अपराधी इसे 1-5 डॉलर में खरीदते हैं और वे हमेशा उन लोगों के पास जा सकते हैं...
रोमानी अखबार Adevărul से एक हालिया लेख C.T. (36 साल) की कहानी बताता है, जो पिछले 8 सालों से जर्मनी में रह रहे हैं. जबकि उनकी मुख्य नौकरी मैनहाइम में ड्राइवर की थी, C.T. एक व्लॉगर भी थे और ऐसा लगता है कि व्यक्तिगत जानकारी के चोरों ने उनके नाम में रुचि लेना शुरू कर दिया. यह डरावनी कहानी 2018 में शुरू हुई जब वह घर (रोमानिया से अपने घर की ओर) जा रहे थे और हंगरी में एक पुलिस जांच के दौरान उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया, यह जानकारी दी गई कि वह एक चोरों के नेटवर्क का हिस्सा थे जो कारें चुरा रहे थे. जाहिर तौर पर, उनका नाम पुलिस डेटाबेस में 22,000 यूरो की कार की चोरी से जुड़ा हुआ था. जाहिर है, उस व्यक्ति ने विरोध किया और यह समझाने की कोशिश की कि वह निर्दोष है. उसे बताया गया कि वह एक शहर की ट्रिब्यूनल से संपर्क करे, जहाँ वह कभी नहीं गया था. कुछ महीनों बाद, जब वह जर्मनी में थे, रोमानियाई पुलिस ने उनसे संपर्क किया और उन्हें सूचित किया कि उनकी व्यक्तिगत जानकारी चुरा ली गई थी. उन्होंने कहा कि वे उस व्यक्ति को जानते थे, लेकिन उन्हें C.T. से कुछ बयान लेने के लिए उनके पास आने की जरूरत थी. वह रोमानियाई पुलिस के पास गए और कागजी कार्रवाई के अलावा, उन्होंने उनकी उंगलियों के निशान लिए, उनकी फोटो खींची, उन्हें मापा और उन्हें एक झूठी पहचान जांच परीक्षण से गुजरने के लिए कहा. तब से, किसी न किसी तरीके से, उनकी समस्या और बिगड़ गई. हर बार जब वह रोमानिया जा रहे थे, उन्हें कस्टम्स ऑफिस में रोका जाता था. हर बार उन्हें अपमानित महसूस होता था क्योंकि वे उन्हें एक अपराधी की तरह देख रहे होते थे. हर बार उन्हें पूरी कहानी दोहरानी पड़ती थी, क्योंकि उनका नाम अंतरराष्ट्रीय भगोड़े के रूप में दिख रहा था. कुछ समय बाद, ऑस्ट्रियाई पुलिस ने उसे सूचित किया कि उस चोर को, जिसने उसकी व्यक्तिगत जानकारी चुराई थी, आखिरकार पकड़ लिया गया और सजा दी गई. फिर, इस साल फरवरी में उसे जर्मन पुलिस के साथ एक और घटना हुई. एक दिन, सुबह 6 बजे, जब वह काम पर था, एक पड़ोसी ने उसे बताया कि पुलिस उसके दरवाजे पर है, और उसे गिरफ्तार करने आई है, क्योंकि उसने 38,000 EUR की एक नाव चुराई थी. C.T. ने विश्वास किया कि अब उसकी व्यक्तिगत जानकारी किसी और चोर द्वारा इस्तेमाल की जा रही थी. यह नई आपराधिक जांच ऑग्सबर्ग पुलिस द्वारा की जा रही थी. वह वहां गया और उसने देखा कि उनके पास उसके सभी डेटा का एक डॉसियर था, लेकिन उसमें किसी और का फोटो था. उन्होंने उससे पूछा कि वह 2022 के एक विशेष दिन कहाँ था, और उसने अपना फोन, गूगल अकाउंट, और अपने स्थान इतिहास के जरिए उन्हें प्रमाणित किया. वकीलों ने उसे नाम बदलने की सलाह दी, लेकिन वह इस कदम को उठाना नहीं चाहता. लेख के अंत में, वह यह बताता है कि उसे इस बात का डर है कि कहीं किसी बैंक लोन का उसका नाम इस्तेमाल न हो जाए या वह जहाँ भी जाए गिरफ्तार न हो जाए.
उपरोक्त सभी एक प्रभावशाली कहानी है. यह ज्यादा मायने नहीं रखता कि उन चोरों ने इस व्यक्ति की व्यक्तिगत जानकारी कैसे प्राप्त की. जो मायने रखता है, वह यह है कि ऐसा चोरी हमेशा हो सकती है अगर आप केंद्रीकृत एक्सचेंज का उपयोग कर रहे हैं. हैकर्स आपकी जानकारी चुरा सकते हैं. यहां तक कि एक्सचेंज भी आपकी जानकारी बेच सकते हैं, जैसा कि Coinbase के मामले में हुआ था. तो हम एक तृतीय विश्व देश के संदिग्ध एक्सचेंज की बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि दुनिया के सबसे बड़े एक्सचेंजों में से एक के बारे में बात कर रहे हैं. फिर भी, इस एक्सचेंज को ग्राहकों के डेटा को बेचते हुए पकड़ा गया. तो क्या आप अभी भी CEXs का उपयोग करने के लिए तैयार हैं?
इस पहल के तहत अनुवादित :
|
|
|
|
अस्वीकरण: यह विषय 1miau द्वारा बनाया गया था। हालांकि, हमारे संयुक्त अनुरोध पर, 18 दिसंबर, 2023 को थेमोस ने इस विषय का स्वामित्व मुझे बदल दिया. इस जानकारी की पुष्टि 1miau ने यहां की
मैंने कुछ प्रमुख बिटकॉइन ब्लॉक एक्सप्लोरर्स को एकत्रित किया है, जिनमें समर्थित सुविधाओं के लिए एक कॉलम भी शामिल किया गया है, जैसे कि नेटिव सेगविट बेच32-पते को प्रदर्शित करना या नेस्टेड सेगविट P2SH पते से आउटगोइंग ट्रांजेक्शन की पहचान करने की संभावना देना। अंत में, मैंने अपनी ओर से इन्हें रेट किया है कि प्रत्येक ब्लॉक एक्सप्लोरर कितना उपयोगी है. बेहतर रेटिंग वाले एक्सप्लोरर अधिक विस्तृत होते हैं. बिटकॉइन ब्लॉक एक्सप्लोरर्स *: | नाम (लिंक) | बीच32 / बीच32m (P2TR) समर्थित? | सेगविट (P2SH) पहचाना जा सकता है?** | उपयोगिता (विषयात्मक रेटिंग) *** | JS के बिना काम करता है? | रेटेड द्वारा | | ________________________ | ________________________________ | _________________________ | _________________________________ | ____________________ | ________________ | | Blockchair.com | हाँ (09/2019) / हाँ (05/2022) | हाँ (09/2019) | 8 / 10 Points | हाँ | 1miau | | Arkham Computer | हाँ (09/2024) / हाँ (09/2024) | हाँ (09/2024) | 8 / 10 Points | नहीं | bullrun2024bro / cygan | | TokenScope | हाँ (04/2025) / हाँ (04/2025) | हाँ (04/2025) | 8 / 10 Points | नहीं | Lafu | | Trezor Bitcoin Explorer | हाँ (11/2019) / हाँ (05/2022) | हाँ (11/2019) | 7.5 / 10 Points | आंशिक रूप से**** | Saint-loup | | mempool.space | हाँ (10/2020) / हाँ (05/2022) | हाँ (10/2020) | 7.5 / 10 Points | नहीं | SFR10 | | OKLink | हाँ (08/2022) / हाँ (08/2022) | हाँ (08/2022) | 7.5 / 10 Points | नहीं | SFR10 | | bitaps.com | हाँ (09/2019) / हाँ (05/2022) | हाँ (09/2019) | 7 / 10 Points | आंशिक रूप से**** | 1miau | | CloverPool | हाँ (09/2019) / हाँ (05/2022) | हाँ (09/2019) | 7 / 10 Points | आंशिक रूप से**** | 1miau | | chainflyer.bitflyer.jp | हाँ (12/2019) / हाँ (05/2022) | हाँ (12/2019) | 7 / 10 Points | नहीं | Alveus | | BitcoinExplorer | हाँ (08/2022) / हाँ (08/2022) | हाँ (08/2022) | 7 / 10 Points | आंशिक रूप से**** | SFR10 | | bitquery | हाँ (09/2022) / हाँ (09/2022) | हाँ (09/2022) | 7 / 10 Points | नहीं | Rizzrack | | TokenView | हाँ (09/2022) / हाँ (09/2022) | हाँ (09/2022) | 7 / 10 Points | नहीं | ajiz138 | | BitInfoCharts | हाँ (09/2022) / हाँ (04/2023) | नहीं (09/2022) | 7 / 10 Points | आंशिक रूप से (टिप्पणियाँ देखें) | ajiz138 | | | BitRef | हाँ (04/2020) / हाँ (11/2022) | हाँ (12/2023) | 7 / 10 Points | नहीं | cloxy | | | 3xpl | हाँ (05/2024) / हाँ (05/2024) | नहीं (05/2024) | 6.5 / 10 Points | हाँ | SFR10 | | SoChain | हाँ (09/2019) / हाँ (05/2022) | हाँ (09/2021) | 6 / 10 Points | आंशिक रूप से**** | 1miau | | Blockcypher.com | हाँ (09/2019) / हाँ (05/2022) | हाँ (04/2023) | 6 / 10 Points | आंशिक रूप से**** | 1miau | | cryptoID | हाँ (12/2019) / नहीं (10/2022) | हाँ (12/2019) | 6 / 10 Points | नहीं | SFR10 | | CoinEx | हाँ (09/2019) / नहीं (10/2022) | नहीं (09/2019) | 6 / 10 Points | नहीं | 1miau | | Btcscan | हाँ (08/2022) / हाँ (08/2022) | हाँ (08/2022) | 6 / 10 Points | हाँ | SFR10 | | Blockchain.com | हाँ (11/2019) / हाँ (10/2022) | हाँ (12/2019) | 5 / 10 Points | आंशिक रूप से**** | 1miau | | BitcoinBlockExplorer | हाँ (08/2022) / हाँ (08/2022) | नहीं (08/2022) | 5 / 10 Points | नहीं | SFR10 | | jonasschnelli | हाँ (01/2024) / हाँ (01/2024) | हाँ (01/2024) | 5 / 10 Points | आंशिक रूप से**** | SFR10 | | Learnmeabitcoin | हाँ (10/2022) / हाँ (07/2024) | हाँ (05/2024) | 4.5 / 10 Points | आंशिक रूप से**** | ajiz138 | | Yogh | हाँ (10/2022) / हाँ (10/2022) | हाँ (04/2023) | 4 / 10 Points | नहीं | ajiz138 | | Blockexplorer.one | हाँ (12/2019) / हाँ (10/2022) | नहीं (12/2019) | 3 / 10 Points | नहीं | LTU_btc | | Blockpath | हाँ (12/2019) / हाँ (05/2022) | नहीं (12/2019) | 3 / 10 Points | नहीं | SFR10 | | Satosys | हाँ (03/2025) / हाँ (03/2025) | नहीं (03/2025) | 3 / 10 Points | नहीं | SFR10 | | ChainQ | हाँ (04/2025) / हाँ (04/2025) | नहीं (04/2025) | 3 / 10 Points | नहीं | SFR10 | | Blockstream | हाँ (11/2019) / हाँ (05/2022) | हाँ (11/2019) | 2 / 10 Points | हाँ | pooya87 | | Insight | हाँ (12/2019) / हाँ (05/2022) | नहीं (12/2019) | 1 / 10 Points | नहीं | SFR10 | | Walletexplorer.com | हाँ (09/2022) / हाँ (05/2022) | नहीं (09/2019) | 0 / 10 Points | हाँ | 1miau |
*हमारी तालिका लेआउट का मूल्यांकन करने के बाद, हमने कुछ परिवर्तनों का विश्लेषण किया है और एक सर्वेक्षण करने के बाद, हम इन परिवर्तनों को लागू करने पर सहमत हुए हैं. आप अभी भी हमारी पुरानी तालिका लेआउट यहां पा सकते हैं.** "3" से शुरू होने वाले BTC पते क्या होते हैं? सरल व्याख्या.***आप प्रत्येक स्कोर पर माउस घुमा सकते हैं और एक संकेत दिखाई देगा, जहां आप उन टिप्पणियों को देखेंगे जो प्रत्येक ब्लॉक एक्सप्लोरर का सुझाव देने वाले सदस्यों द्वारा प्रस्तुत की गई हैं. टिप्पणियों के लिए होवर प्रारूप को SFR10 द्वारा यहाँ सुझावित किया गया था.****कुछ तत्व सही तरीके से नहीं दिख रहे हैं या काम नहीं कर रहे हैं, लेकिन अधिकांशतः ठीक से काम करते हैं. PrivacyG ने ऊपर सभी Block Explorers की एक सूची बनाई है जो Java Script के बिना काम करते हैं. आप इसके बारे में और जानने के लिए PrivacyG का योगदान यहाँ पा सकते हैं.
हटाए गए Blockexplorersहमारी सूची से हटाए गए सभी Blockexplorers.
मैंने एक पोल शामिल किया है और अगर आप चाहें, तो कृपया वोट छोड़ें कि आपका पसंदीदा ब्लॉक एक्सप्लोरर कौन सा है। हर किसी को 2 वोट मिलेंगे, आप इसे कभी भी संशोधित कर सकते हैं, जैसे जब ब्लॉक एक्सप्लोरर बदलाव करता है और फीचर्स को हटा / जोड़ा जाता है या जब यह पूरी तरह से ऑफलाइन हो जाता है. विभिन्न अन्य साइटें / .onion लिंक:
अगर आप जानते हैं कि अच्छे बिटकॉइन ब्लॉक एक्सप्लोरर्स जो मेरी सूची में मिस हो गए हैं, तो आप इसे यहाँ पोस्ट कर सकते हैं और सीधे रेट कर सकते हैं. आप निम्नलिखित कोड का उपयोग कर सकते हैं: [table] [tr] [td]Name (link)[/td] [td]Bech32 / Bech32m (P2TR) supported?[/td] [td]SegWit (P2SH) identifiable?**[/td] [td]Usefulness (subjective rating) :P ***[/td] [td]Works without JS?[/td] [td]Rated by[/td] [/tr]
[tr] [td]________________________[/td] [td]________________________________[/td] [td]_________________________[/td] [td]_________________________________[/td] [td]____________________[/td] [td]________________[/td] [/tr]
[tr] [td][url=http://xxx]xxx[/url][/td] [td]Yes / No (xx/20xx) / Yes / No (xx/20xx)[/td] [td]Yes / No (xx/20xx)[/td] [td][b][color=black]x / 10 Points[/color][/b][/td] [td][b]Yes / No[/b][/td] [td]Your name[/td] [/tr] [/table]
इस पहल के तहत अनुवादित :
|
|
|
|
क्या किसी ने रॉस उल्ब्रिक्ट के बारे में नवीनतम डॉक्यूमेंट्री देखी है? इसे Youtube पर (या इस दूसरे लिंक पर) पाया जा सकता है और इसे फ्री रॉस संगठन ने बनाया है. मैं यह पूछ रहा हूँ क्योंकि मैंने कुछ दिलचस्प आरोपों पर ध्यान दिया है, ट्रायल के दौरान किए गए सभी अन्याय के अलावा। रॉस के साथ किए गए अन्याय को अधिकांश लोग जानते हैं (मुझे लगता है) जो मामले के विवरण से परिचित हैं; इनमें से कई विवरण xtraelv ने अपनी बहुत दिलचस्प चर्चा में भी दिए थे. हालाँकि, इस डॉक्यूमेंट्री में कुछ अज्ञात (कम से कम मेरे लिए) विवरण सामने आए हैं. कुछ बहुत अवास्तविक हैं (जैसे कि मार्क कार्पेलेस के सतोशी होने का संदेह, जिसे मैं वास्तव में एक भ्रांति मानता हूँ, लेकिन कोई भी सच नहीं जानता), लेकिन कुछ सवाल खड़े करते हैं... इसके अलावा, फिल्म में यह विचार भी सामने आता है कि कार्पेलेस सिर्फ सतोशी नहीं, बल्कि DPR भी हो सकते हैं. - उदाहरण के लिए, डॉक्यूमेंट्री की शुरुआत में (0:04 और 09:22 के बीच) यह कहा गया है कि SR का पहला उल्लेख यहाँ किया गया था, उपयोगकर्ता silkroad द्वारा, विषय Silk Road: anonymous marketplace. Feedback requested
के भीतर (जो कि सही है). जारेड डेर-येघियान, SR के पहले जांचकर्ता (जिन्होंने कभी यह नहीं बताया कि उन्हें SR के अस्तित्व के बारे में कैसे जानकारी मिली), ने यह पाया कि विषय में उल्लेखित साइट (silkroadmarket.org) केवल एक सतही वेब प्लेटफॉर्म था जो उपयोगकर्ताओं को Tor का उपयोग करने और वास्तविक SR को Deep Web पर कैसे एक्सेस करें, इसके बारे में जानकारी दे रहा था. डेर-येघियान ने यह भी पाया कि silkroadmarket.org को XTA.net के साथ पंजीकृत किया गया था, जो एक डोमेन सर्वर था जो मार्क कार्पेलेस की कंपनी Mutum Sigillum के स्वामित्व में था. जैसा कि आप जानते हैं, कार्पेलेस पूर्व में defunct Mt. Gox के मालिक थे. इसी बिंदु पर यह संदेह उत्पन्न हुआ कि DPR (जो SR का नया मालिक था, जब रॉस ने उसे साइट सौंप दी थी) वही व्यक्ति है जो Mt. Gox का मालिक था. - उस समय तक, रॉस के बयान के अनुसार, वह SR के मालिक नहीं रहे थे. उन्होंने घोषणा की कि वह अभिभूत थे और, एक ऐसे व्यक्ति को खोजने के बाद जिसने साइट में उनकी बहुत मदद की, उन्होंने उसे स्वामित्व सौंपने का निर्णय लिया. इस व्यक्ति का उपनाम DPR (Dread Pirate Roberts) था और यह संदेह किया जाता है कि वह कार्पेलेस हो सकता है.
- यहां से, चीजें और भी दिलचस्प हो जाती हैं: कार्पेलेस ने Mt. Gox को उसी समय खरीदा था जब SR लॉन्च हुआ था. डॉक्यूमेंट्री में यह संदेह उठाया गया है कि कार्पेलेस शायद सतोशी हो सकते हैं (जिसे मैं संदेहपूर्ण मानता हूं) और उनके पास SR खोलने के लिए पूरी दुनिया में सभी कारण हो सकते थे, क्योंकि वह वहां Mt. Gox से कमाए गए BTC को रख सकते थे और इसके विपरीत. दिलचस्प संयोगों के अलावा, एक बेतुका आरोप भी है - कि कार्पेलेस बिटकॉइनटॉक के मालिक भी थे, यह जानकारी डेर-यघियान को एक गुप्त सूत्र से मिली, जिसे पहले कार्पेलेस ने काम पर रखा था. यह विचार एक और संयोग के बाद आया, जैसा कि फिल्म में बताया गया है: SMF प्लेटफॉर्म, जो बिटकॉइनटॉक साइट के लिए उपयोग किया गया था, वही SR पर होस्ट किए गए चर्चाओं के मंच के लिए भी उपयोग किया गया था. इसके अलावा, SMF के दुर्लभ उपयोग को देखते हुए, यह तथ्य कि इसे बिटकॉइनटॉक और SR दोनों पर इस्तेमाल किया गया था, जांचकर्ता का संदेह बढ़ा, जिससे उन्होंने यह मानना शुरू किया कि दोनों का एक ही मालिक हो सकता है, जिसका मतलब था कि कार्पेलेस सतोशी हो सकते हैं.
साइटों के बीच UI-वार समानताओं का उदाहरण:  - रॉस और जांच की शुरुआत पर वापस आते हैं (32:00 - 34:46): इसमें कहा गया है कि सरकार ने उसे फंसाने और असली DPR की तरह दिखाने के लिए "पैरेलल कंस्ट्रक्शन" का उपयोग किया. अधिक विशिष्ट रूप से, एक IRS एजेंट (गैरी अल्फोर्ड) ने BitcoinTalk पर एक पोस्ट पाई जिसमें रॉस का ईमेल था, जो उस धागे से पहले लिखा गया था जिसे Der-Yeghiayan ने पाया था (जो ऊपर उल्लेखित था). वास्तव में, Der-Yeghiayan ने Silk Road: anonymous marketplace. Feedback requested
, जो 1 मार्च, 2011 को यूज़र silkroad द्वारा पोस्ट किया गया था, जबकि अल्फोर्ड ने कहा कि उसने 29 जनवरी, 2011 को यूज़र altoid द्वारा बनाई गई एक पोस्ट पाई थी (जिसमें टॉपिक का नाम नहीं दिया गया). डॉक्युमेंट्री कहती है कि Der-Yeghiayan ने अपनी जांच के दौरान इस पोस्ट को नहीं पाया क्योंकि यह मौजूद नहीं था. अल्फोर्ड ने दावा किया कि उसे यह पोस्ट SR पर चर्चा में एक अन्य उपयोगकर्ता द्वारा उद्धृत करते हुए मिली थी (मैं यह पोस्ट नहीं ढूंढ सका, हालांकि मैंने इसे खोजा). बाद में, अल्फोर्ड ने altoid की एक वास्तविक पोस्ट का उल्लेख किया, जो 11 अक्टूबर, 2011 की थी (जिसे मैंने IT प्रो की आवश्यकता है बिटकॉइन स्टार्टअप के लिए पाया), जहां एक ईमेल दिया गया था: "rossulbricht at gmail dot com". और यहीं से, सरकार ने रॉस को SR के पीछे होने का संदेह करना शुरू किया.
हालांकि, डॉक्युमेंट्री का दावा है कि यह जानकारी Karpelès (BitcoinTalk के कथित मालिक) या किसी अन्य उपयोगकर्ता द्वारा, जो उच्च स्तर की पहुँच रखता हो, प्लांट की जा सकती थी. इसके अलावा, जिस तरीके से अल्फोर्ड ने संबंधित ईमेल पाया, उसे "इंटरनेट के आकार के एक तागे में सुई ढूंढने" से तुलना की गई है (जिससे मैं पूरी तरह सहमत हूं). दूसरे शब्दों में, SR के मालिक के बारे में जानकारी ढूंढने की कोशिश करने वाले सभी लोगों में से, अल्फोर्ड केवल इस ईमेल पते को ढूंढ सका. यहां से यह विचार शुरू हुआ कि जानकारी को प्लांट किया गया था. क्योंकि अगर कोई उच्च पहुँच वाला व्यक्ति रॉस के नाम पर संबंधित पोस्ट करता और फिर अल्फोर्ड को यह जानकारी देता, तो सब कुछ अधिक वास्तविक लगता. पूरा डॉक्युमेंट्री बहुत दिलचस्प है, लेकिन इसके पहले 35 मिनट वे हैं जो वर्तमान विषय में विस्तार से उठाए गए सवालों को सामने लाते हैं. क्या Karpelès Satoshi और DPR दोनों हो सकते हैं? एक और पहलू, जो डॉक्युमेंट्री में उल्लेखित नहीं है, लेकिन फोरम में जाना जाता है, वह यह है कि Karpelès ने BitcoinTalk पर एक ऑडिट भी किया था. शायद यह पहलू डॉक्युमेंट्री में और भी अधिक संदेह पैदा करता. मुझे विश्वास है कि हमला इस प्रकार किया गया था: 2011 में फोरम हैक होने के बाद, हमलावर ने कुछ बैकडोर्स डाले थे। इन्हें मार्क कार्पेलेस ने अपनी पोस्ट-हैक कोड ऑडिट में हटा दिया था, लेकिन थोड़े समय बाद, हमलावर ने उस डेटाबेस से प्राप्त पासवर्ड हैश का उपयोग करके एक एडमिन अकाउंट का नियंत्रण प्राप्त किया और बैकडोर्स को फिर से डाल दिया.
अंत में, मैं यह उल्लेख करना चाहता हूँ कि मुझे पूरा फिल्म बहुत दिलचस्प लगा, जिसमें रॉस के केस के बारे में नए विवरण, न्यायाधीश द्वारा उसे जिस अविश्वसनीय तरीके से व्यवहार किया गया, या कुछ गुप्त एजेंसियों / एजेंटों द्वारा अन्य एजेंसियों / एजेंटों के खिलाफ की गई साजिशों के बारे में बताया गया है. मैं सभी को इसे देखने की सिफारिश करता हूँ, यह एक जरूरी डॉक्यूमेंट्री है!
इस पहल के तहत अनुवादित :
|
|
|
|
सरकारें पिछले एक दशक से अधिक समय से बिटकॉइन धारकों का दमन कर रही हैं. यह जानते हुए कि बिटकॉइन धारक अपनी क्रिप्टो लेनदेन से असली फिएट मुद्रा कमा रहे हैं, दुनियाभर की सरकारों ने उन्हें ब्लैकमेल करना शुरू कर दिया, ताकि वे वह पैसा छीन सकें, जो इन लोगों ने बिना किसी सरकारी सहायता के कमाया। लोग मेहनत करते हैं, अपने काम के लिए भुगतान पाते हैं, लेकिन राज्य को इसमें भी अपना हिस्सा चाहिए.जैसे-जैसे समय बीतता गया, दमन और भी बढ़ता गया. लोगों से जबरन भुगतान वसूलने के लिए, दुनियाभर की सरकारों ने ऐसे कानून बनाए जो पहले मौजूद नहीं थे, और वे उस चीज़ को केंद्रीकृत करने की कोशिश करने लगीं, जिसे विकेंद्रीकृत बनाया गया था. और लोग, अपनी लालच में, राज्य को खुद से और अधिक धन लूटने में मदद करने लगे. प्रोमेथियस ने लोगों को आग दी, ताकि वे अपने घरों को गर्म रख सकें और भोजन पका सकें, लेकिन लोगों ने उसी आग से अपने पड़ोसियों के घर जला दिए. इसी तरह, सातोशी ने बिटकॉइन मुफ्त में लोगों को दिया, ताकि वे सरकारों और बैंकों द्वारा लगाए गए दासत्व से मुक्त हो सकें, और बिना किसी तीसरे पक्ष के हस्तक्षेप के पीयर-टू-पीयर लेनदेन कर सकें. लेकिन लोगों ने अपनी लालच में केंद्रीकृत क्रिप्टो एक्सचेंज बना लिए. कुछ अवसरवादियों ने सोचा कि वे ऐसे एक्सचेंज संचालित करके अमीर बन जाएंगे। उनमें से एक है चार्ली श्रेम ( Yankee (BitInstant))। एक युवा उत्साही, जिसने कॉलेज में रहते हुए बिटकॉइन को अपनाया. बाद में, उसने बिटइंस्टेंट लॉन्च किया, जो शुरुआती क्रिप्टो एक्सचेंजों में से एक था और एक समय पर यह सभी बिटकॉइन लेनदेन का लगभग 30% संचालित कर रहा था. बाद में, उसे एक बिना लाइसेंस वाले मनी ट्रांसमिशन व्यवसाय को सहयोग देने और बढ़ावा देने के आरोप में जेल हो गई. उसे बिटकॉइन का पहला अपराधी भी कहा गया. श्रेम के मामले के बाद, सरकारों ने बिटकॉइन धारकों के खिलाफ और भी सख्ती बढ़ा दी। 2018 के एक लेख में बताया गया कि जिसे 'बिटकॉइन मेवन' कहा जाता है, उसने बिना लाइसेंस वाले बिटकॉइन-फॉर-कैश एक्सचेंज व्यवसाय चलाने और बिटकॉइन को मनी लॉन्ड्रिंग में इस्तेमाल करने की बात कबूल की. उसे 12 महीने और एक दिन की संघीय जेल की सजा, तीन साल की निगरानी में रिहाई, और $20,000 का जुर्माना दिया गया.
क्रिप्टो एक्सचेंज तेजी से बढ़े, और उनके उपयोगकर्ता भी, बिना यह समझे कि वे बिटकॉइन के मुख्य सिद्धांतों के खिलाफ काम कर रहे हैं: पीयर-टू-पीयर / गुमनामी / छद्म नाम (प्सीडोनिमिटी) / मध्यस्थों से छुटकारा पाना. क्रिप्टो एक्सचेंजों के साथ-साथ नए कानून भी आए, जिन्होंने एक्सचेंजों को अपने ग्राहकों पर KYC (अपने ग्राहक को जानें) लागू करने के लिए मजबूर किया. लोगों के लालच ने उन्हें निम्नलिखित जोखिम उठाने पर मजबूर कर दिया: - अपने पैसे को खतरे में डालना, क्योंकि एक्सचेंजों में रखे पैसे पर उनका निजी नियंत्रण नहीं था (वे अपनी प्राइवेट कीज़ के मालिक नहीं थे). - अपने पैसे को खतरे में डालना, क्योंकि कई एक्सचेंज हैक हो गए. - अपनी व्यक्तिगत जानकारी को खतरे में डालना, क्योंकि कई एक्सचेंज हैक हुए और हैकर्स ने ग्राहकों की निजी जानकारी का दुरुपयोग किया या उसे डार्क वेब पर बेच दिया (जिससे और भी बड़े खतरे पैदा हुए, क्योंकि कोई नहीं जानता कि कब कोई अपराधी आपके दरवाजे पर आकर आपको लूट ले, जब उसने आपकी पूरी निजी जानकारी सिर्फ 1$ में डार्क वेब से खरीदी हो). - अपने पैसे को खतरे में डालना, क्योंकि कई एक्सचेंजों ने बिना किसी पूर्व सूचना के ग्राहकों के खाते फ्रीज कर दिए. - अपने पैसे को खतरे में डालना, क्योंकि कई बैंकों ने उन खातों को फ्रीज कर दिया जिनमें क्रिप्टो लेनदेन से पैसे आए थे. - अपने पैसे और अपनी आज़ादी को खतरे में डालना, यदि उन्होंने सरकार द्वारा लागू किए गए नए कानूनों का पालन नहीं किया. फिर भी, बहुत कम लोगों ने इससे सबक सीखा. शायद केवल वे, जो समझदार थे या जिन्होंने उपरोक्त में से कम से कम एक स्थिति को खुद अनुभव किया था. समय के साथ-साथ, "क्रिप्टो कानून" और भी कठोर और जटिल होते जा रहे हैं. कई मामलों में, वे न केवल अधिक कठिन हैं, बल्कि अधिक हास्यास्पद भी लगते हैं या ऐसे सवाल खड़े करते हैं जिनका कोई स्पष्ट उत्तर नहीं देता. उदाहरण के लिए, रोमानिया में पहला क्रिप्टो कानून 2019 में जारी किया गया, लेकिन उससे पहले, यदि आपने क्रिप्टो लेनदेन से अर्जित फिएट पैसे की घोषणा नहीं की होती, तो आप कर चोरी (टैक्स एवेज़न), आपराधिक रिकॉर्ड, या यहां तक कि जेल की सजा के जोखिम का सामना कर सकते थे - भले ही उस समय कोई कानूनी ढांचा मौजूद ही न था. लेखाकारों (एकाउंटेंट्स) को नहीं पता था कि अपने ग्राहकों की इस आय को कैसे घोषित किया जाए, और अधिकारियों (ऑथोरिटीज) को नहीं पता था कि लोगों के सवालों के क्या जवाब दें। 2019 की शुरुआत में कानून लागू होने के बाद, बिटकॉइन धारकों (बिटकॉइनर्स) को पिछले वर्ष में हुए लाभ पर 10% कर (टैक्स) देना पड़ा. और यदि उनके मुनाफे (प्रॉफिट) की राशि 12 न्यूनतम वेतन (मिनिमम वेज) से अधिक होती, तो उन्हें अतिरिक्त 10% कर भी देना पड़ता, जो स्वास्थ्य प्रणाली (हेल्थ सिस्टम) के लिए था. लेकिन जिनका पिछला वर्ष घाटे (लॉस) में गया था, उन्हें कुछ भी भुगतान करने की आवश्यकता नहीं थी. फिर भी, कानून स्पष्ट नहीं है. एक माइनर को क्या करना चाहिए? अगर उसने पिछले साल मुनाफा कमाया, लेकिन जो हार्डवेयर उपकरण उसने खरीदा था, उसकी लागत अभी तक पूरी नहीं हुई है, तो क्या माइनर को लाभ हुआ या नुकसान? और उन माइनर्स का क्या होगा जिनके पास अब उनके हार्डवेयर उपकरण की रसीदें/चालान नहीं हैं? कोई नहीं जानता. भविष्य में नए कर आ सकते हैं. और भी जटिल, और भी हास्यास्पद. किसी भी हालत में, बिटकॉइन ऐसी किसी चीज़ के लिए नहीं सोचा गया था. इसे लोगों को और परेशानी में डालने के लिए या उन्हें जेल में डालने के लिए नहीं बनाया गया था, अगर वे राज्य को उसका हिस्सा नहीं देते, जो राज्य ने कोई योगदान नहीं किया. सब कुछ उल्टे तरीके से हो रहा है जैसा कि होना चाहिए था.बजाय इसके कि सरकारों और बैंकों को अप्रासंगिक बना दिया जाए, बजाय इसके कि मध्यस्थ को समीकरण से बाहर किया जाए, लोगों की कार्रवाइयों ने इन संस्थाओं को मजबूत किया. और अब, ये संस्थाएँ वापस लड़ रही हैं, लोगों को और अधिक उत्पीड़ित कर रही हैं. सभी एक्सचेंज उपयोगकर्ताओं के डेटा इकट्ठा करते हैं ताकि वे अधिकारियों के लिए तैयार हो सकें. बिटकॉइनर्स खुश होकर क्रिप्टो एक्सचेंजों पर जाते हैं - कोई नहीं जानता क्यों - और मुफ्त में और अपनी इच्छा से अपना पैसा और व्यक्तिगत जानकारी प्रदान करते हैं. यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे फिर से गुलाम बन जाएं, उपयोगकर्ता अपने खातों को बैंकों से जोड़ते हैं, इस प्रकार बैंकों को भी उनकी धनराशि को अपनी मर्जी से फ्रीज़ करने की अनुमति मिलती है और अधिकारियों को भी उनका डेटा प्रदान करते हैं. फिर कई लोग अपनी क्रिप्टो गतिविधियों से कुछ फिएट पैसा प्राप्त करते हैं और, जटिल कानूनों को न जानने के कारण, वे अधिकारियों के सामने बैठी बत्तखों की तरह बन जाते हैं.
हालांकि, मुझे विश्वास है कि एक सीमा इन सभी चीजों का अंत कर देगी. बिटकॉइन के सभी गलत उपयोग, सरकारों और बैंकों की सभी जबरन वसूली, क्रिप्टो एक्सचेंजों के सभी दुरुपयोग. और यह सीमा तब आएगी जब पर्याप्त लोग अपनी लालच, अपनी नासमझी, अपनी मूर्खता से पीड़ित होंगे. जब उनमें से पर्याप्त लोगों का आपराधिक रिकॉर्ड होगा और जब उनमें से पर्याप्त लोगों को जेल की सजा काटनी पड़ेगी. केवल एक कठोर पीड़ा ही लोगों की आंखें खोल सकेगी. और जब ऐसा होगा, तो बिटकॉइनर्स आखिरकार एक्सचेंजों का उपयोग करना बंद कर देंगे. वे अपने क्रिप्टो गतिविधियों से प्राप्त फिएट आय को बैंक खातों में रखना बंद कर देंगे. कुछ तो फिएट मुद्रा का उपयोग करने से भी बचेंगे. अगर ये सब होता है, तो आखिरकार लोग बिटकॉइन का उपयोग उसी तरह करेंगे जिस तरह सातोशी ने इसे बनाया था: अपने स्वयं के लाभ के लिए, सरकारों और बैंकों को अप्रासंगिक बनाने के लिए, किसी भी मध्यस्थ को समाप्त करने के लिए, अपने वित्तीय लेन-देन को गुमनाम करने के लिए, अपने स्वयं के बैंकर बनने के लिए, अपने निजी कुंजियों (प्राइवेट कीज़) का स्वामित्व रखने के लिए बजाय इसके कि एक्सचेंज उन पर नियंत्रण रखें. और जब ये सब होगा, तो सरकारों द्वारा लगाए गए पहले के सभी दमन उनके खिलाफ हो जाएंगे. वे किसी अन्य शिकार को पकड़ने में सक्षम नहीं होंगे क्योंकि उनके पहले के शिकार अब जान गए हैं कि कैसे अपनी रक्षा करनी है और कैसे बिटकॉइन का सही तरीके से उपयोग करना है. जब ये होगा, तो शिकार शिकारी बन जाएगा.मुझे नहीं पता कि इन सभी चीजों को वास्तविकता बनने में कितना समय लगेगा. लेकिन मुझे ऐसा महसूस होता है कि, जल्दी या देर से, लोग यह समझ जाएंगे कि वे काफी पीड़ित हो चुके हैं और वे कहेंगे: "काफी हुआ!". और वे अपनी आंखें खोलेंगे और समझेंगे कि बिटकॉइन का उपयोग कैसे करना है. राज्य के लाभ के लिए नहीं, बल्कि अपने खुद के लाभ के लिए!
इस पहल के तहत अनुवादित :
|
|
|
|
द क्रिप्टो एनेर्किस्ट मैनिफेस्टो और द साइफरपंक मैनिफेस्टो के अलावा, जो पहले मैंने और फिर bitmover ने प्रस्तुत किया, मुझे लगता है कि एक और जरूरी पढ़ने वाली कहानी PGP के पीछे की है, जैसा कि फिल ज़िमरमैन ने खुद इसे बयान किया: मैंने PGP क्यों लिखायह निबंध जून 1991 में लिखा गया था और 8 साल बाद, 1999 में अपडेट किया गया था. यह फिल की गोपनीयता को लेकर चिंताओं को व्यक्त करता है, जिसमें किसी भी प्रकार की गोपनीयता शामिल है - निजी चर्चाओं से लेकर निजी ईमेल, पोस्टकार्ड आदि तक. " गोपनीयता का अधिकार बिल ऑफ राइट्स में निहित रूप से फैल गया है. लेकिन जब संयुक्त राज्य संविधान तैयार किया गया था, तो संस्थापक नेताओं ने निजी बातचीत के अधिकार को स्पष्ट रूप से निर्धारित करने की आवश्यकता नहीं समझी", फिल शुरुआत में कहते हैं. वह बुद्धिमानी से दिखाते हैं कि हर किसी को गोपनीयता का अधिकार है! दुर्भाग्यवश, सभी इस महत्वपूर्ण पहलू का ध्यान नहीं रखते हैं. लेकिन यह निबंध उन लोगों को प्रेरित कर सकता है जो इसे पढ़ेंगे। यह समझाता है कि लोगों को अपनी गोपनीयता का उल्लंघन करने वालों के चेहरे पर दरवाजा क्यों बंद करना चाहिए. यह दिखाता है कि लोग, भले ही उनके पास छिपाने के लिए कुछ न हो, उन्हें नहीं! कहने का अधिकार क्यों होना चाहिए. यह आपकी आंखें खोलने की कोशिश करता है ताकि आप अपनी गोपनीयता का ध्यान रखें, जो आपके अपने शरीर की तरह कीमती है. " अगर आप वास्तव में एक कानून का पालन करने वाले नागरिक हैं और आपके पास छिपाने के लिए कुछ नहीं है, तो आप हमेशा अपना कागजी मेल पोस्टकार्ड पर क्यों नहीं भेजते? आप ड्रग परीक्षण के लिए मांग पर क्यों नहीं समर्पित होते? पुलिस द्वारा आपके घर की तलाशी के लिए वारंट की आवश्यकता क्यों होती है? क्या आप कुछ छिपाने की कोशिश कर रहे हैं? अगर आप अपने मेल को लिफाफे के अंदर छिपाते हैं, तो क्या इसका मतलब यह है कि आप एक उपद्रवी या ड्रग डीलर हैं, या शायद एक पागल व्यक्तित्व वाले लोग? क्या कानून का पालन करने वाले नागरिकों को अपनी ईमेल को एन्क्रिप्ट करने की जरूरत है?" उपर्युक्त सभी प्रश्न रेटोरिकल प्रश्न हैं. फिर भी, इन्हें लिखने की आवश्यकता थी, ताकि लोग अपनी स्थिति को समझ सकें - जो कि एक ऐसी स्थिति है जहाँ सरकारें और कानून प्रवर्तन एजेंसियां (जो कि एलीट्स के लंबे हाथ हैं) व्यक्तिगत जानकारी, अपने नागरिकों की वित्तीय जानकारी के लिए भूखी हैं, डेटा, बिग डेटा के लिए भूखी हैं, और इस भूख को शांत करने के लिए उन्होंने एक निगरानी स्थापित की, जो जैसे-जैसे प्रौद्योगिकी ने विकास किया, वैसे-वैसे विकसित होती गई. इंटेलिजेंस से लेकर फोन लाइनों की टैपिंग और ईमेल की इंटरसेप्शन तक. कोई फर्क नहीं है: पद्धति बदल गई, लेकिन उद्देश्य वही रहा - सरकारों को नागरिकों के बारे में सब कुछ जानना जरूरी है, चाहे वह अच्छे हों या बुरे." PGP लोगों को अपनी गोपनीयता को अपने हाथों में लेने का अधिकार देता है. इसके लिए एक सामाजिक आवश्यकता बढ़ रही थी. यही कारण है कि मैंने इसे लिखा," अंत में फिल बताते हैं. हमें सभी को उनके शब्दों पर ध्यान देना चाहिए!"अगर गोपनीयता को अवैध कर दिया जाता है, तो केवल अपराधी ही गोपनीयता का आनंद लेंगे" -- फिल ज़िमरमैन
पी.एस.: PGP के बारे में अधिक सामग्री के लिए, nullius ने हाल ही में दो व्यापक और उत्कृष्ट पोस्ट लिखी हैं ( यहां और यहां). Mulțumesc, nullius, आपकी लेखन के लिए! आपने मुझे यह लिखने के लिए प्रेरित किया!
इस पहल के तहत अनुवादित :
|
|
|
|
|