[Россияне победили в хакатоне с устройством для Интернета вещей]

Россияне победили в хакатоне с устройством для Интернета вещей

Команда из России победила в хакатоне на техасской биткойн-конференции. Об этом в своем фейсбуке сообщил один из участников мероприятия.

«Наша команда получила первое место от компании Factom — главного спонсора хакатона, проходившего в рамках конференции Texas Bitcoin Conference», — сообщил Игорь на своей странице.

Напомним, биткойн конференция в Техасе прошла 28-29 марта. В рамках мероприятия проходил хакатон, главным спонсором которого выступила компания Factom.

Тематикой соревнования были распределенные децентрализованные сервисы на базе инфраструктуры биткоин. Команда победителей представила проект позволяющий с помощью камеры определять номер автомобиля и через устройство для Интернета вещей (Internet of Things) отправлять полученные данные в блокчейн. В качестве примера приводится система контроля в пунктах платного проезда.

«Например, на парковках или пунктах платного проезда (toll gates) на хайвеях вы проехали без остановки. Когда факт вашей парковки подтвердили миллионы компьютеров по всему миру, то с помощью «умных контрактов» между парковкой и кошельком на ваш айфон придет уведомление, и будет предоставлен выбор: оплатить сейчас или не оплачивать и получить штраф. Для добавления такой функции в существующие системы не нужно создавать централизованное управление парковками, и не нужно государственное регулирование. Все может работать в рамках существующих законов, даже в РФ», — прокомментировал Иван Баринов.

Прототип устройства

IoT-устройство было собрано на платформе Intel Edison с использованием умной камеры Pixy и тестовой биткойн-сети от Factom. Кроме того, члены команды сделали небольшой вклад в движение за открытый исходный код, добавив npm-модуль для работы с Factom API.

Редакция ForkLog искренне поздравляет команду с победой!

Применение биткоин-технологий в жизни, придуманное участниками хакатона, не требует больших затрат на внедрение и, главное, может сделать мир гораздо более практичным. При этом гораздо более интересным представляются не возможности по интеграции биткойн-технологий в жизнь, а само устройство, с помощью которого осуществляется взаимодействие с биткойн-сетью. Интернет вещей, над которым работают такие гиганты как IBM, может стать реальностью в ближайшие годы.


http://forklog.com/rossiyane-pobedili-v-hakatone-s-ustrojstvom-dlya-interneta-veshhej/

[Калифорнийская биткоин-биржа Buttetcoin объявила о закрытии с 10 апреля.]

Калифорнийская биткоин-биржа Buttetcoin объявила о закрытии с 10 апреля.

“Это было классно создать и поддерживать сервис, который нравится большому количеству людей, — указано в прощальном сообщении от администрации сайта. — После снижения интереса к биткоину со стороны инвесторов Силиконовой Долины, мы не смогли привлечь венчурный капитал, чтобы поддержать работу Buttercoin”.

При этом в администрация биржи отметили, что в течение нескольких дней до закрытия пользователи могут не переживать насчет безопасности своих средств.

“Мы на 100% безопасны и надежно храним средства наших клиентов”, — сказано в сообщении.

В свое время Buttetcoin получил массовую поддержку со стороны технологической прессы. Так, Techcrunch в свое время писал: «С безопасными и стабильными биткоин-транзакциями, особенно в международном масштабе, не удивительно, если команда [Buttercoin – прим ред] проведет интервенцию на рынок международных денежных переводов».

Компания также предупредила всех своих клиентов, что после 10 апреля функция вывода средств будет отключена, а все оставшиеся на аккаунтах биткоины будут конвертированы в доллары и переведены на банковские счета, привязанные к аккаунтам.

Отметим, что на момент публикации данного материала, основной сайт Buttercoin не доступен.


http://forklog.com/bitkojn-birzha-buttercoin-zakryvaetsya/

[Правительство России может сделать биткойн “собственностью” госкорпораций (интервью)]

Правительство России может сделать биткойн “собственностью” госкорпораций (интервью)
   
Не так давно ForkLog писал о том, что несмотря на готовящийся запрет биткойна в России, стомиллионный Венчурный фонд, созданный Сбербанком, выразил интерес к биткойну и технологии блокчейн.

При этом на последней биткоин-конференции, прошедшей в Москве, стало известно, что законопроект о запрете оборота и использования криптовалют в России будет принят уже в августе этого года. Сегодня министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что Минфин уже подготовил несколько (!) законопроектов, касающихся данного запрета.

Политика двойных стандартов или очередная невыполнимая инициатива властей? Может ли правительство запретить использование криптовалют гражданам, но разрешить работать с ним госкорпорациям? Об этом и многом другом в эксклюзивном интервью для ForkLog рассказал независимый адвокат Саркис Дарбинян.

Саркис, стоит ли расценивать заявление Венчурного фонда Сбербанка России так, что госкорпорации не попадут под действие анонсированного закона?

Полагаю, что это не политика двойных стандартов, а отсутствие единого подхода и понимания у представителей разных кругов. Мы уже наблюдали самые резкие заявления по поводу регулирования критовалюты со стороны чиновников ЦБ и Минфина.
Они, судя по всему, в этом вопросе полностью поддерживают жесткую позицию силовых ведомств, и прежде всего ФСБ. Но есть еще Минэкономразвития и банкиры, которые лишены этих мифологических штампов об опасностях «денежных суррогатов» и зловредности криптоденег. Как профессионалы, они видят большие перспективы в инвестировании этого сектора, а также понимают те немыслимые горизонты, которые открывает технология blockchain.

Насколько подобные ограничения для одних и исключительные права для того же Сбербанка укладываются в рамки действующего законодательства России?

Закон не может регулировать гражданско-правовой оборот биткоина
и других видов криптовалют по-разному, в зависимости от субъектного состава. С точки зрения гражданского законодательства, и коммерческие организации, и некоммерческие, и публичные органы власти, а также государственные предприятия имеют равные права и обязанности при осуществлении хозяйственной деятельности. Другой вопрос в том, что для получения права оперировать криптовалютой, законодатель и регулятор могут ввести разрешительную процедуру. И вот в рамках этой процедуры можно сделать такие условия, что получить лицензию на подобный вид деятельности будет крайне затруднительно. Тогда конечно большое количество игроков на этом рынке окажутся отрезаны от законной возможности осуществлять оборот криптовалюты.

Если бы вы как адвокат столкнулись с необходимостью защищать человека, привлекаемого к ответственности (уголовной или административной) за использование криптовалют, какую тактику вы бы избрали? Имеет ли смысл вообще защищать свои права по данному вопросу в российских судах?

На этот счет у меня пока нет гипотезы, так как нет статьи, утвержденной законодателем. Поэтому рано говорить о том, как и кого могли бы вообще привлечь к ответственности за использование биткоинов. В том законопроекте, который мы уже видели, предусмотрена лишь административная ответственность за майнинг и совершение платежных операций с использованием криптовалют. Хранения, например, там нет. Если законодатель пойдет по пути тотального запрета добычи, хранения и использования, под страхом уголовного наказания, как, например, это сделано в случаях с наркотиками (хотя и там есть минимальные дозы, которые можно хранить), то такие дела эффективней всего рушить не путем признания отсутствия состава преступления, а путем изъятия из материалов дела недопустимых, незаконных доказательств. Защищать свои права всегда нужно, но делать это надо грамотно. Тактика и средства защиты в каждом конкретном случае будут сильно зависеть от множества индивидуальных моментов каждого дела. В любом случае, делать это самому обвиняемому не рекомендуется. Тут должен работать профессионал-юрист, который хорошо знает уголовно-процессуальный закон и понимает IT-технологии. Что касается российских судов, то стоит отметить что технические знания судей находятся на очень низком уровне. Мы неоднократно уже сталкивались с этим, когда защищали своих подзащитных в делах по обвинению в совершении преступлений в p2p сетях или по делам об ограничении доступа к веб-сайтам.

Будет ли, на ваш взгляд, распространяться анонсированный запрет на биткойн и другие криптовалюты как на финансовые инструменты или запрет коснется и самой технологии Blockchain? Возможно ли законодательно разделить биткойн и блокчейн?

Запретить целую технологию или сам программный код невозможно. Конечно, депутаты нынешнего созыва могут попробовать пойти и на этот шаг, но это будет выглядеть нелепо. Если это все же произойдет, то вряд ли такой запрет будет работать, так как есть вещи, которые почти невозможно контролировать. Особенно, когда речь идет об IT. Однако, я полагаю, что в запрете blockchain-технологии никто не заинтересован. Описания blockchain также отсутствует и в разработанном Минфином законопроекте. Скорее всего, запрет коснется лишь использования криптовалют как платежного средства для того, чтобы искусственно сдержать быстрое распространение BTC и других криптовалют. Ну и конечно, стоит ожидать гонения на майнеров, со всем комплексом оперативно-разыскных мероприятий, обысками, изъятием серваков и видеокарт.


http://forklog.com/pravitelstvo-rossii-mozhet-sdelat-bitkojn-sobstvennostyu-goskorporatsij-intervyu/

[Основатель Buttonwood SF подал петицию против лицензий на работу с Bitcoin в Калифорнии]

Основатель Buttonwood SF подал петицию против лицензий на работу с Bitcoin в Калифорнии

Основатель проекта Buttonwood SF (P2P-торговля Bitcoin) запустил онлайн петицию против законодательного регулирования криптовалют в Калифорнии.

Законопроект предложен Мэттом Дабабни (Matt Dababneh), председателем банковского и финансового комитета штата, и направлен на регулирование криптовалютных предприятий в соответствии с Money Transmission Act. Согласно законопроекту, иначе известному как АВ-1326, будет запрещен криптовалютный бизнес, не имеющий лицензии Департамента бизнес-надзора (DBO) или не получивший освобождения от лицензирования.

    Джон Лайт, основатель Buttonwood SF:
    Я начал эту кампанию, когда понял, что AB-1326 в случае его принятия будет означать уголовную ответственность за криптовалютную торговлю. Придется отдать 5000$, только чтобы обратиться за лицензией, не говоря уже о фактической стоимости самой лицензии и расходах, связанных с соблюдением правил лицензирования.

Потенциальные кандидаты на получение лицензии от штата будут обязаны:

    заплатить невозвращаемый взнос в размере 5000$ только для регистрации запроса;
    предоставить некоторую идентификационную информацию;
    держать на обеспечительном счете определенную сумму.

Другие подписанты петиции тоже дали свои комментарии.

    Роб Митчелл:
    Bitcoin является важной новой технологией, которая не должна требовать дорогостоящей процедуры лицензирования. Проект AB-1326 создает проблему, которой могло бы не существовать, и это может означать, что инновации в Калифорнии не будут развиваться.

    Нозоми Хаясе:
    Я подписываю петицию, потому что люди имеют право выдвигать инициативы и развивать законный бизнес без законодательных помех.


http://bits.media/news/osnovatel-buttonwood-sf-podal-petitsiyu-protiv-litsenziy-na-rabotu-s-bitcoin-v-kalifornii/

[Старейшая банковская организация США запустила свой «биткойн»]

Старейшая банковская организация США запустила свой «биткойн»

Очередная крупная банковская организация публично признала перспективность биткоина и технологии блокчейн. На этот раз Bank of New York Mellon Corp заявил Wall Street Journal, что рассматривает биткойн как новейший способ ведения финансовых операций.

«Мы пробуем работать с криптовалютой, чтобы увидеть ее потенциальные возможности для применения в нашем бизнесе», — прокомментировал директор по информационным технологиям (CIO) Суреш Кумар.

При этом некоторые экономисты продолжают утверждать, что работа с биткоином крайне рискованна, поскольку криптовалюты не поддерживаются центральным банком или правительством. Однако несмотря на высокие риски, банки проявляют все большую заинтересованность как к биткойну, так и к блокчейну. Среди них, например, банки Англии и Швейцарии. http://forklog.com/shvejtsarskie-banki-zapuskayut-proekt-po-izucheniyu-blokchejna/

По словам представителя BNY Mellon, его организация также крайне заинтересована в увеличении эффективности финансовых операций с помощью биткоина. При этом Суреш Кумар отметил, что у банка уже возникли некоторые проблемы в ходе тестирования технологий, основанных на открытом исходном коде. Однако и это, по его словам, не помешает изучению блокчейна и биткоина, так как это направление является одним из основополагающих положений IT-стратегии компании.

От редакции
BNY Mellon – крупнейшая американская банковская организация. Одно из его подразделений — The Bank of New York — старейший американский банк, открывшийся в 1784 году.

Старший разработчик BNY Mellon Арун Батту провел последние месяцы за изучением блокчейна и построением приложений на его основе. Батту модифицировал код, чтобы запустить внутреннюю банковскую сеть. По его словам, самая серьезная проблема — это привыкнуть к архитектуре биткоина. Архитектура компьютерной сети BNY Mellon построена по принципу клиент-сервер, в которой центральный сервер делегирует задачи и предоставляет ресурсы остальным компьютерам сети. Архитектура биткоина, как известно, построена прямо противоположным образом по принципу p2p сети, в которой каждый компьютер может выступать сервером и предоставлять доступ к своим файлам и периферийным устройствам. Также, по словам Батту, вскоре все сотрудники компании смогут протестировать работу этой сети.

Кроме того, сотрудники банка будут тестировать биткоин внутри компании. Специально для этого был создан форк, который называется BK Coins. Сотрудники компании смогут получить монеты в качестве бонусов за создание программного обеспечения и внутренних сервисов. Монеты можно будет обменять на подарочные карты, ваучеры и другие приятные бонусы.

«С приходом технологии блокчейн в наш мир сама система мышления изменится. Внедряя эту технологию в нашу компанию сейчас, мы предоставляем нашим сотрудникам возможность по достоинству оценить новые возможности и по-настоящему понять потенциал блокчейна».


http://forklog.com/starejshaya-bankovskaya-organizatsiya-ssha-zapustila-svoj-bitkojn/

[Физики придумали “велосипед” для прогноза цены биткойна]

Физики придумали “велосипед” для прогноза цены биткойна

Бизнес, связанный с прогнозированием рынков, достаточно неоднозначен и может вызывать оправданный скепсис. Чтобы разобраться в том, насколько вообще возможно определить поведение рынка, Bloomberg привел данные об эксперименте двух физиков, работающих в хедж-фонде Capital Fund Management.

По словам французских физиков Джонатана Донье и Жан-Филиппа Бочада, работая с биткоином, они вывели формулу, по которой можно делать довольно точные предсказания о падении рынка.

Изначально идея была довольно проста: если есть возможность определить реальные настроения и ожидания инвесторов, то легко и предсказать изменения на рынке. Исходя из этих знаний, можно заранее предугадать назревающий дисбаланс между ожиданиями покупателей и продавцов. Главным сигналом для этого, согласно данным статьи, служит серьезное сокращение числа покупателей.

Правда, получить эту необходимую информацию для прогноза на традиционном рынке совсем непросто. Поэтому физики обратились к такому молодому и довольно экзотичному торговому инструменту, как биткоин. Биткоин был выбран физиками прежде всего потому, что она сильно отличается от других рынков своей динамикой. На других рынках участники не размещают ордеры заблаговременно, и трейдеры ставят ордеры гораздо чаще, чтобы не показать рынку своих истинных намерений.

В рамках эксперимента исследователи раньше остальных участников ставили открытые для всех ордеры на покупку и продажу биткоина, чтобы потом проанализировать дальнейшую реакцию рынка.

Как обнаружили Джонатан Донье и Жан-Филипп Бочад, рынок особенно сильно склонен к падению, когда возникает дефицит ордеров на покупку. Физики также отметили, что ордер на продажу определенного объема биткоинов двигает цену в случае наличия примерно такого же ордера на покупку.

Чтобы сделать прогнозы более верными, Донье и Бочад используют сложный математический анализ для оценки вероятного размера нисходящего движения цены при недостатке спроса на рынке. Как показывают опыты физиков, данные такого анализа почти полностью соответствуют применению более простой формулы: волатильность рынка разделенная на квадратный корень объема торгов. При этом в последнем случае все данные являются общедоступными.

Отметим, что в последнее время прогнозы все больше переходят из сферы чего-то мистического и экстрасенсорного в сугубо математическое русло. Ведь именно такой подход позволяет не просто предугадать то или иное движение рынка в определенный момент, но и узнать насколько оно будет длительным.

http://forklog.com/fiziki-pridumali-velosiped-dlya-prognoza-tseny-bitkojna/

[Наливайченко закроет Биткойн счета «сепаратистов»]

Наливайченко закроет Биткойн счета «сепаратистов»

Украинское правительство собирается «заблокировать» Биткойн счета «сепаратистов» на востоке Украины. Именно такое грозное заявление прозвучало на прошлой неделе от главы СБУ Валентина Наливайченко.

Всесилен, воистину!

Согласно Наливайченко, СБУ и Государственная Служба Финансового Мониторинга будут обращать особое внимание на карточные и банковские счета сепаратистов, и, неожиданно, Биткойн также попадает под «санкции»:

«Еще один аспект совместной работы СБУ и Госфинмониторинга, также – МВД, где это необходимо – блокирование счетов, карточек, разнообразных «биткоинов» и т.д., куда сепаратистам пытаются забрасывать деньги», — сообщил Валентин Наливайченко в интервью украинскому порталу lb.ua.

Каким образом будет происходить блокирование данных Биткойн «счетов», Наливайченко не пояснил. Видимо, «уличная магия» или вроде того.

Самый большой среди украинских банков, Приватбанк, уже начал двигаться в заданном направлении: украинский обменник биткойнов Btc-trade опубликовал в твиттере следующую запись:

Приостановлены, вообще-то… ну да ладно. Хорошо, что Bitcoin позволяет открывать собственные стартапы даже украинским школьникам!

Вот как прокомментировал изданию CoitTelegraph громогласное заявление Наливайченко Михаил Чобанян, основатель KUNA Bitcoin Agency:

    «Без очень ожидаемого кредита от МВФ наш бюджет лопнет в ближайшем месяце, если не в течении пары недель”, объяснил Михаил Чобанян. “Чтобы получить эту финансовую поддержку, Украина должна полностью выполнить не только требования МВФ, но и FATF также. Как вы возможно знаете, цели FATF состоят в том, чтобы установить нормы и способствовать эффективному осуществлению юридических, регулирующих и операционных мер для борьбы с отмыванием денег, финансированием терроризма и другими связанными угрозами для целостности международной финансовой системы. И это — настоящая причина, стоящая за недавней агрессивной риторикой СБУ и Национального Банка Украины».

М. Чобанян, один из украинских bitcoin-активистов и просто хороший человек

По воле Богов и исполнительных дураков

Напомним, что украинская гривна в связи с затяжным военным конфликтом на территории Донецкой и Луганской областей Украины была в «свободном полете» с самого начала 2015 года. Также из-за войны экономика страны находится в состоянии эпилептического припадка. Инфраструктура конфликтных регионов за 2014 год серьёзно пострадала, много мирных жителей погибло, осуществляется незаконная охота за органами, мародерство, ряд заводов прекратили работу и разграблены представителями различных группировок. По некоторой информации в Сети, обналичивание средств в зоне проведения «АТО» осуществляется преимущественно через посредников в специальных обменных пунктах.

Несмотря на предыдущие предупреждения от властей насчет криптовалют, необузданная инфляция гривны вызвала надежду на криптовалютный бум, ведь Bitcoin может использоваться в качестве актива для сохранения богатства людей в стране, где средства управления капиталом уже предписаны, где иностранная валюта, такая как доллар США, в дефиците и где Биткойн продается на порядок выше рыночной стоимости на Localbitcoins.

В то время, как возможность снять наличные в зоне войны осуществляется теперь в основном в специальных обменных офисах у посредников, власти не очень то стремятся «закрывать счета» данных товарищей, работающих незаконно и наживающихся на проблемах страны. Далее, если бы господин Наливайченко немного потрудился вникнуть в тему, то он бы прошелся по многочисленным группам и сообществам «сепаратистов» в социальных сетях, просмотрел бы «пророссийские» форумы жителей Донбасса и России, и увидел бы, что «сепаратисты» собирают деньги всеми возможными способами: Яндекс.Деньги, Вебмани, банковские счета в банках России, и так далее. Таким образом, господину Наливайченко следовало бы в первую очередь не повторять как зомби присланные ему на электронную почту мантры от МВФ, «Россия это плохо, Биткойны это плохо, Терроризм это плохо, Доллар это хорошо» и тп., а включить свои собственные извилины, и узреть, что «сепаратисты» собирают деньги какими угодно способами, однако среди этих способов НЕТ БИТКОЙНА.

Уже даже не заикаемся о том, чтобы сей высокий чиновник почитал пару статей о принципах работы блокчейна и перестал позорить свою страну.

Портал CoinТelegraph, плохо знакомый со спецификой работы украинских спецслужб, сделал предположение, что после подобного заявления главы СБУ будет интересно понаблюдать, каким же именно способом правительство ограничит хождение математически идеальной, децентрализованной, свободной и полностью анонимной валюты. Очевидно, что никак, но наши заграничные друзья, похоже, всерьез восприняли глупый популизм дармоеда Наливайченко (ибо если глава Службы Безопасности страны в таком то возрасте не знает принципов работы криптовалют, что входит в его прямые обязанности, то кто этот человек, как не дармоед высшего уровня, заслуживающий позорного и немедленного увольнения?). Но кое в чем они все таки правы — будет интересно понаблюдать, как Наливайченко позакрывает все остальные методы сбора средств, которыми пользуются «сепаратисты». К сожалению, конторка под названием МВФ, вероятно, никогда не слышала о конторке под названием Вебмани, например, поэтому никаких «цедулок» насчет этой формы сбора пожертвований Наливайченко на почту не приходило, и соответственно, по этому поводу он, видимо, никому угрожать не собирается. Да и Биткойн для МВФ представляет куда большую угрозу, чем псевдо-бизнесмены из России. Следите за руками, дамы и господа…


http://bitnovosti.com/2015/04/07/sbu-can-close-bitcoin-accounts-nalivaychenko-says/

[Главный мировой покровитель Bitcoin обанкротился]

Главный мировой покровитель Bitcoin обанкротился

Некоммерческая организация, ответственная за стандартизацию и продвижение криптовалюты Bitcoin в мире, обанкротилась и утратила доверие. Члены организации выступили с предложением закрыть ее и основать новый фонд, который продолжит незавершенную работу Bitcoin Foundation, но уже под новым именем и с новыми правилами.

Организация Bitcoin Foundation, занимающаяся стандартизацией и продвижением Bitcoin, находится на грани банкротства, следует из сообщения Оливера Джансенса (Olivier Janssens) на официальном интернет-форуме организации. Джансенс — новый член правления Bitcoin Foundation, принятый в марте 2015 г.

«Bitcoin Foundation по сути банкрот. Это стало следствием безудержных трат и необдуманных решений в течение двух последних лет. Почти все денежные запасы организации были исчерпаны еще в ноябре прошлого года», — заявил он.

Джансенс рассказал, что недавно организация сократила 90% своего штата, что «многие трудятся на добровольных началах», и что исполнительный директор Bitcoin Foundation Патрик Марк (Patrick Murck) покинет свою должность в течение двух недель. Джансенс добавил, что Марк пытается создать новую организацию для разработки стандартов, так как Bitcoin Foundation уже не может обеспечить этот процесс и утратила свою репутацию.

Он также добавил, что Bitcoin Foundation склонна к сокрытию своего истинного положения. «Если бы организация действовала открыто, то все бы уже давно знали, что у нее не осталось денег», — Джансенс.

Джансенс добавил, что готов пожертвовать «несколько сотен тысяч» новому фонду, в который войдут разработчики стандартов. Эти деньги пойдут на их зарплаты в течение года. Ожидается, что фонд согласятся спонсировать простые люди, заинтересованные в развитии Bitcoin. Он также предложил наделить каждого человека, вносящего денежные средства, правом голоса при обсуждении ключевых вопросов.

Стандартизатор и промоутер Bitcoin на грани банкротства, без сотрудников и доверия

Что касается судьбы Bitcoin Foundation, Джансенс предложил решить ее вместе с членами организации. «Мы можем проголосовать и закрыть ее. Вы получите свои деньги, хотя осталось их немного, — написал он. — Если вы пожелаете сохранить организацию, то я бы рекомендовал полностью сменить ее правление».

Bitcoin Foundation была основана в сентябре 2012 г. с целью стандартизации, защиты и популяризации криптовалюты Bitcoin. Организация была создана по образу Linux Foundation и главным образом получала пожертвования от компаний, заинтересованных в использовании Bitcoin в своих коммерческих сервисах.

Организация появилась в то время, когда стоимость одного биткоина составляла $10. Своего пика криптовалюта достигла примерно через год, в декабре 2013 г. Тогда за один биткоин давали $1150. К сегодняшнему дню курс упал до $250 и продолжает снижаться.

Bitcoin Foundation неоднократно становилась объектом критики. Помимо непрозрачности работы, противоречия вызывал тот факт, что в число основателей Bitcoin Foundation входили Чарли Шрем (Charlie Shrem), обвиненный в 2014 г. в мошенничестве с использованием Bitcoin, а также Марк Карпелес (Mark Karpeles), гендиректор закрывшейся в прошлом году в результате хищения крупного объема биткоинов крупнейшей биржы Mt.Gox.

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2015/04/07/594683

[Спонсируемый Google обменник Bitcoin потерпел крах]

Спонсируемый Google обменник Bitcoin потерпел крах

Обменник биткоинов Buttercoin, один из венчурных проектов фонда Google Ventures, объявил о своем закрыти. По причине падения интереса к криптовалюте среди инвесторов, он не смог найти новые средства на свое развитие.

Обменник Buttercoin, позволяющий быстро покупать и продавать биткоины, объявил о своем закрытии 10 апреля 2015 г. В компании объяснили, что решение обусловлено «падением интереса к биткоину среди инвесторов в Силиконовой долине». «Мы не смогли привлечь достаточное количество венчурных инвестиций для того чтобы продолжить развитие Buttercoin», — говорится в официальном сообщении.

«Пожалуйста, позаботьтесь о перемещении оставшихся биткоинов в другой аналогичный сервис и снимите все доллары с ваших счетов до указанной даты», — предупредили создатели проекта. Если пользователь не сделает этого, оставшиеся биткоины будут конвертированы в доллары и вместе с оставшимися долларами пользователя будут перечислены на его банковский счет, с которого он пополнял баланс кошелька.

Примечательно, что на первоначальном этапе Buttercoin привлек внимание и деньги нескольких крупных инвесторов, включая Google Ventures. В общей сложности основанный в 2013 г. проект привлек $1,6 млн, пишет TechCrunch. В число инвесторов также вошли Y Combinator, основатель Reddit Алексис Охейниен (Alexis Ohanian), Floodgate, Initialized Capital, Rothenberg Ventures, Centralway, Ace & Company и частный инвестор Джейк Зеллер (Jake Zeller). Всего у Buttercoin было два раунда инвестиций.

Buttercoin планировал зарабатывать за счет миллионов людей, уезжающих на заработки в государства с более развитой экономикой. Bitcoin позволяет выполнять переводы практически мгновенно и с минимальной комиссией. Основатели Buttercoin предположили, что эти достоинства способны открыть массу преимуществ временным мигрантам, отправляющим деньги домой, и стать основой успешной бизнес-модели. По данным Всемирного банка, в 2014 г. объем переводов в развивающиеся страны должен составить около $515 млрд.

Buttercoin — не первый закрывшийся проект, чья бизнес-модель была основана на криптовалюте Bitcoin. Ранее прекратили работу несколько бирж биткоинов, но по другим причинам. Одной из последних в феврале 2015 г. закрылась биржа Crypto-Trade, сославшись на отсутствие денег на оплату серверов и работы персонала. В апреле 2014 г. была ликидирована крупнейшая биржа биткоинов — Mt. Gox. Это произошло после того, как Mt. Gox сообщила о хищении у нее крупного объема виртуальных денег.

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2015/04/06/594636

[Почему я не могу послать 1$ через Интернет ?]

Почему я не могу послать 1$ через Интернет ?

Звук виолончели, играющей произведение Баха, приветствовал меня, когда я сошел с поезда. Он приподнял мне настроение, и потому, проходя мимо музыканта, я дал ему несколько долларов. На днях я также смотрел видео на Youtube, где играла молодая, подающая надежды скрипачка. Однако, при всем моём желании дать и ей немного денег, сделать этого я не мог.

Как же так? Почему мы можем с легкостью дать любому доллар наличными, но не можем сделать тоже самое через Интернет?



Более половины населения мира вынуждена выживать менее чем на 2,5 доллара в день. А вы можете себе представить, что прямо сейчас могли бы отправить такую сумму денег девочке в Камбодже, чтобы уберечь её от копания в мусоре? Нет, не можете.

А все потому, что микроплатежи посредством Интернет чрезвычайно дороги. Отправить электронную почту — нет проблем, а вот отправить доллар не выйдет.

Микроплатежи остаются Святым Граалем электронной коммерции. Apple был одним из первых игроков на рынке, доказавшим работоспособность бизнес-модели микротранзакций в своей закрытой экосистеме (установив при этом комиссию за сделки на уровне 30%). Однако, открытие сферы платежей для всех и каждого уже давно является стремлением многих отраслей промышленности, в том числе таких индустрий как электронные игры, Интернет-реклама или сервисы потоковой передачи данных, а также различных хостингов.

    Микроплатежи предоставляют огромный потенциал для музыкантов, продающих плоды своего творчества через Интернет и без посредников

В настоящее время, совершение микроплатежей опирается либо на участие третьей стороны, либо на различные схемы предоплаты, либо пост-оплаты в складчину. Никогда прежде не существовало даже самой возможности платить по мере фактического потребления услуги. Причина, по которой традиционные платежные системы не поддерживают микротранзакции «на лету» кроется в слишком высоких комиссиях за сделки.

И тут появляется Биткойн. Он позволяет отправлять любые, даже очень мелкие (менее 1$) суммы, так как каждый отдельный биткойн способен делиться на 100 миллионов частиц, называемых сатоши. Само появление такой системы не было бы возможно без изобретения технологии блокчейна, которая и является главной ценностью Биткойна. Блокчейн — распределенная, общедоступная и защищенная база данных, позволяющая быстро, безопасно и относительно низкозатратно осуществлять электронную передачу ценности.

Сегодняшние Биткойн-компании не решают проблему

Большинство компаний, претендующих на предоставление услуг в сфере микротранзакций, на самом деле совершают все операции внутри собственной системы учета. В блокчейне находят отражение лишь сделки по вводу/выводу средств клиентов со счетов компании. Это налагает требование на отправителя и получателя иметь открытые счета в одной и той же компании. По сути, такие компании лишь создают собственные закрытые платежные экосистемы, используя для этого Биткойн, а не кредитки.

В таком подходе нет ничего инновационного; Apple, PayPal и системы учета миль в авиакомпаниях давно используют ту же самую модель. И что самое главное, они не решают мою проблему с отправкой 1 доллара посредством Интернет.

Транзакции внутри блокчейна vs вне блокчейна

Текущий настрой многих компаний, предоставляющих услуги микроплатежей посредством Биткойна, можно расценивать как очень неоднозначный.  По сути, оффчейн транзакции не используют Биткойн-сеть, минуя её ядро — сам блокчейн.

    Блокчейн — это основа Биткойна: проводя транзакции вне блокчейна, вы фактически поддерживаете текущую финансовую систему.

Такие компании, выступая против размещения транзакций в блокчейне, приводят в качестве аргументов разрастание его размеров, слишком высокие комиссии, медленную скорость подтверждения транзакции сетью. Они ошибаются. По словам Чарли Ли (Coinbase), основной причиной этого является то, что компаниям попросту легче обрабатывать оффчейн транзакции.

API для микротранзакций от BlockCypher

Компания BlockCypher недавно выпустила релиз собственного API для микротранзакций, позволяющего транслировать сделки в блокчейн. Любой пользователь может отправить от 2 000 сатоши (~0.5 центов) до 4 000 000 сатоши (~9$) кому угодно, при этом транзакция будет записана в блокчейн.

Технически довольно трудно проводить микротранзакции через блокчейн по двум причинам:

1. Комиссионные таких микротранзакций должны быть достаточно ценными для майнеров, чтобы они записали транзакцию в блок.

2. Может потребоваться значительное время для подтверждения транзакций блокчейном.

BlockCypher решает эти проблемы следующим образом:

1. Адаптивно рассчитывает размер комиссий.

2. Использует для оценки надежности транзакции «фактор уверенности» собственной разработки.

3. Выплачивает комиссии майнерам в среднем от 500 до 1000 сатоши.

Адаптивный механизм расчета комиссионных от BlockCypher позволяет подобрать наиболее подходящий для конкретной микротранзакции размер комиссии, которая бы удовлетворила майнеров. Решение проблемы довольно не тривиально, так как размер комиссии зависит от самой транзакции, которой еще только предстоит быть созданной. Так как мы знаем, какие из транзакций получат подтверждение сетью в течение 10 секунд и с вероятностью 99,9%, то мы можем гарантировать саму микротранзакцию и выплату комиссионных майнерам (вплоть до первых 8000 транзакций), а следовательно и быть уверенными в том, что получателю придет именно та сумма, которую послал отправитель.

    Микроплатежи имеют невероятный потенциал во многих отраслях по всему миру. Мы рады, что BlockCypher постиг способ сделать их рентабельными и быстрыми, и при этом не минующими записи в блокчейн, продемонстрировав возможность отправки небольших объемов средств используя Биткойн.

Каждая микротранзакция записывается в блокчейн Биткойна. Через несколько секунд после отправки, и получатель и отправитель могут отслеживать её статус на любом из сервисов, обозревающих блоки Биткойна, просто введя адрес для проверки.

API от BlockCypher позволяет каждому отправлять и получать биткойны. Таким образом, нет никакой необходимости регистрировать банковский счет под своей фамилией и указывать свой адрес, чтобы отправить или получить одно-долларовый перевод. Разработчики ПО пройдя по этой ссылке могут убедиться, насколько прост API компании.

Сферы применения микротранзакций

Социальная сеть биткойнеров ZapChain уже использует API от BlockCypher для предоставления своим пользователям возможности отправлять и получать биткойн-чаевые за контент. Различные кроудфандинговые компаний, а также компании занимающиеся микрофинансированием, денежными переводами и благотворительностью, чьи пользователи, как правило, отсылают небольшие суммы (менее $10), также могут найти API компании полезным.

Для индустрии электронных игр, микротранзакции могут явиться преобразующим фактором. Сейчас же она в значительной степени опирается на крупные предоплаты (которые способствуют пиратству). Микроплатежи могут предложить более изящный и легкий механизм для монетизации.

В сфере микрофинансирования, средне-мировая процентная ставка составляет 37%, при этом на отдельных рынках достигая 70%. Можете ли вы себе представить её снижение до размера нескольких центов за $10?

Любой теперь может отправить маленькой девочке посильную финансовую помощь… И изменить её жизнь.


http://bitnovosti.com/2015/04/01/one-dollar-send-problem/

[BTCX намерены судиться с налоговой службой Швеции]

BTCX намерены судиться с налоговой службой Швеции

Старейшая и крупнейшая в Швеции биткоин-биржа BTCX подала иск в суд против налоговой инспекции, чьи сотрудники потребовали предоставить  им  историю биткоин-сделок клиентов биржи.

BTCX  заявили, что требование Skatterverket (налоговой службы) неприемлемо. Глава управляющей компании биржи Кристиан Андер принял решение не спускать с рук представителям власти такое отношение, аргументируя это тем, что в результате подобного требования под ударом оказались интересы более 20 тысяч человек, пользовавшихся услугами биржи.

Он пояснил:

     «Наши клиенты к этому не готовы. Будет в высшей степени неудобно, если вся информация выйдет наружу, включая балансы банковских счетов. Мы задаемся вопросом, этого ли желают шведские налоговые власти, или они просто не знают, что делают».

Руководство биржи отмечает, что они не против сотрудничества с властями, и уже не раз  помогали при расследовании некоторых преступлений. Но, по их мнению, на этот раз представители власти «перегнули палку», так как биткоин-адреса клиентов – это их личная информация.

В перспективе, по мнению Андера, это дело может выйти на уровень Евросоюза и повлиять на всю европейскую биткоин-индустрию. Кроме того, при попадании запрошенной информации в руки властей, шведская налоговая сможет мониторить блокчейн, отслеживать сделки с биткоинами, в том числе тех людей, которые никакого отношения к налогам не имеют.


http://bitcoininfo.ru/news/btcx-namereny-suditsya-s-nalogovoy-sluzhboy-shvecii

[BitMesh позволит заработать раздавая Wi-Fi]

BitMesh позволит заработать раздавая Wi-Fi


BitMesh — это стартап с очень простой идеей: используя инфраструктуру Blockchain, каждый желающий сможет немного подзаработать, раздавая WiFi в публичных местах. Сама эта задумка была впервые предложена, как иллюстрация одного из видов умных контрактов на соответствующей странице в Биткоин-вики.

Micro payment, или, по-другому micro channel протокол — это один из видов умных контрактов в Биткоин. Два участника сделки могут поставлять услугу и оплачивать ее соответственно в реальном времени по мере потребления. Платеж, в таком случае будет отсрочен до момента окончания потребления услуги или наступления таймаута. Протокол удобен тем, что стороны могут создавать и пересоздавать в течение времени платежную транзакцию и подолгу не «отпускать» ее в Blockchain, тем самым экономя на комиссионных. К примеру, тот же самый принцип положен в основу децентрализованного обменника Coinffeine.

Идея BitMesh в том, что каждый желающий сможет установить в публичных местах некий Internet-шлюз, скажем, на основе Raspberry Pi, установить свой ценник и предлагать людям выход в Интернет посредством Wi-Fi. Благодаря тому, что сделать это будет доступно даже школьнику, в BitMesh планируют, что вскоре подобных точек доступа появится очень много и рынок либерализуется. Большое количество предложения позволит упасть ценам за доступ к сети, а покупателям останется выбирать по принципу цена/качество посредством специальных сервисов, которые непременно появятся вокруг этой технологии.

Кроме того, слово «mesh» в названии стартапа намекает на то, что по этим же принципам может быть построена и соответсвующая mesh-сеть. Mesh-сеть работает по принципам P2P, и, соответственно похожа на Биткоин, здесь подключение к глобальной сети осуществляется по принципу «я вижу того, который видит того, который видит …, который видит Интернет-шлюз». В случае BitMesh, узлы данной сети могли бы автоматически находить друг друга по-близости, покупать выход в Интернет и перепродавать доступ конечным потребителям по всей цепочке. Экономическое поведение автоматических узлов, их взаимные расчеты — это уже свойства Интернета Вещей и это стало возможным благодаря Биткоин.

Помимо либерализации доступа к Интернет, mesh-сети также могут использоваться для обхода различных блокировок. К примеру, во время недавних волнений в Гонконге (на обложке статьи), протестующие повсеместно использовали FireChat, который позволял координировать действия, даже в случае отключения мобильной связи. После указанных событий в Гонконге, в России FireChat был запрещен Роскомнадзором.

Проект BitMesh пока что находится в стадии концепта. Доступны исходные тексты на языке программирования Python, а также демо-видео:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yOb05a0yt1Y



http://www.coinside.ru/2015/03/31/bitmesh-pozvolit-zarabotat-razdavaya-wi-fi/

[Доказательства научных открытий на блокчейне Биткойна]

Доказательства научных открытий на блокчейне Биткойна

Astroblocks — это биткойн-проект профессора доктора Джеффа Флауэрса (Jeff Flowers) из колледжа Сан-Матео и бывшего астронома Ивонны Танг (Yvonne Tang, появившийся на основе их опыта работы в Университете блокчейна. Флауэрс и Танг недавно представили свой проект на университетской ночи демонстраций для выпускников программы. Согласно Танг, главная проблема, которую хотела решить пара из Siliconian, заключалась в том, «как кто-то может доказать обнаружение определенного объекта в определенное время?» Конечным результатом является Astroblocks — платформа доказательства существования для специфичных сценариев использования.

Как все работает

В системе Astroblocks два основных этапа. Во-первых, наблюдатель выходит на веб-платформу, чтобы описать, что он обнаружил. Затем данные, введенные наблюдателем, хешируются и помещаются в доказанно нетратимый выход на блокчейне Биткойна с помощью операции OP_RETURN. Этот хеш играет двойную роль: он доказывает существование данных и является внутренним эталонным числом для базы данных наблюдений. Данные также отправляются на адрес с мультиподписью, контролируемый экспертами из области, связанной с открытием. Полное имя наблюдателя хешируется и запутывается, чтобы исключить возможность того, что какая-либо личная предвзятость повлияет на экспертный процесс рецензирования.

Как только информация получена на адрес с мультиподписью, эксперты могут проверить все данные и подтвердить существование нового открытия. Для голосования о легитимности наблюдения эксперты используют закрытые ключи, подключенные к адресу с мультиподписью. По достижении консенсуса результат рецензирования публикуется в блокчейне, чтобы его увидели все. В отличие от наблюдателей, имена экспертов общедоступны, так что их можно считать ответственными за их суждения.

Общие сценарии использования Astroblocks

Танг указала в качестве возможных сценариев использования приложения обнаружение новых астероидов или комет астрономами-любителями, но есть и другие ситуации, в которых может иметь смысл использовать Astroblocks. Один такой пример, приведенный Флауэрсом, включает предпринимателя, который хочет спросить панель экспертов, стоит или нет рассматривать новое изобретение или идею как бизнес. Платформа Astroblocks позволила бы предпринимателю рассмотреть идею гораздо дешевле, чем позволяют доступные в настоящее время варианты. Другой сценарий использования, упомянутый Флаэурсом и Танг в презентации, включает публикацию различных работ с рецензированием.

Другие проекты в сфере доказательства существования

По сути, Astroblocks — это платформа с доказательством существования, концепт, который исследовался в нескольких других проектах в биткойн-пространстве. Bitproof — это веб-приложение, которое позволяет пользователям доказывать существование конкретного файла и владение им через Google Drive или Dropbox, тогда как сайт Proofofexistence.com прекрасно подходит для сертификации документа через блокчейн. Хотя другая биткойн-компания, Blocksign, утверждает на своем сайте, что «электронные подписи действительны и легально обязывают в большинстве стран», неясно, будет ли такая же логика применяться к заявкам на интеллектуальную собственность, основанным на блокчейне.

Кайл Торпи (Kyle Torpey)


http://bitnovosti.com/2015/03/31/astroblocks-sohranyaet-dokazatelstva-nauchnyh-otrkrytiy-na-blockchaine/

[“… всего лишь технический прогресс” – еще немного мыслей о биткойне]

“… всего лишь технический прогресс” – еще немного мыслей о биткойне

Фанаты Биткойна расхваливают его на все лады, но далеко не все уверены, что это увлечение — всерьез и надолго. Алекс Уотерс, генеральный директор процессингового центра Coin.co, пытается убедить всех в величии Биткойна и поделиться собственным видением будущего криптовалют.

    “Я думаю, в плане позитивного влияния на мир криптовалюты могут посоревноваться с Интернетом. Всемирная сеть открыла нам электронную почту, социальные сети, сайты и блоги. В то же время биткойн как платформа дал нам децентрализованную организацию работы с товарами и ценными бумагами, а также огромное количество действительно потрясающих вещей, которые могут быть созданы на его основе”.

Уотерс развивает свою мысль, сравнивая Интернет с электричеством:

    “Пожалуй, можно взглянуть так: электричество дало нам Интернет, который, в свою очередь, дал нам биткойн. Я хочу сказать, что биткойн может на равных соперничать с Интернетом в плане пользы и влияния на человечество в целом”.

Будущее: успех или провал

Уотерс считает, что будущее биткойна предсказать очень сложно, однако он в любом случае сохранит лидерство в своей области:

    “Будет ли биткойн существовать через 10 или 20 лет, и останется ли он доминирующей криптовалютой? – Я думаю, да. Точно так же как Linux или другая платформа с открытым кодом, биткойн способен адаптироваться и развиваться. Если конкуренты придумают что-то инновационное, это может быть легко интегрировано в биткойн”.

По мнению Уотерса, биткойн уже достиг критического веса, имеет достаточный импульс, а также “большое число действительно умных людей, работающих над ним”.

    “Огромное множество людей вложили в эту сферу деньги. Так, объем венчурных инвестиций в биткойн за прошлый год превысил аналогичные показатели для Интернета в 1994. По прогнозам за 2015 год, в биткойн-бизнес будет вложено от $ 200 до $ 500 млн.”




Отвергая идею

Генеральный директор Coin.co полагает, что весомая часть потребителей не начнет использовать биткойн, пока он не найдет широкого распространения в массах. Здесь можно провести параллели с другими инновационными изобретениями, например, с автомобилями:

    “Так сложилось исторически: массы насмехаются над новыми идеями. Хороший пример из новейшей истории – автомобили.  Никто не воспринимал их всерьез, а СМИ и политики преподносили их как отличное средство для бегства от полиции и провоза контрабанды. Сейчас это, конечно же, выглядит глупо”.

    “Если взглянуть на процент операций с биткойнами на черных рынках, то окажется, что это не такая серьезная проблема, какой нам рисуют ее СМИ. Пожалуй, люди просто не хотят воспринимать всерьез вещи вроде единой мировой валюты или “кредитов” из фантастических фильмов.”

Уотерс считает, что совсем недавно подобное отношение было и к робототехнике:

    “Сегодня мы видим как Boston Dynamics создает роботов, которые не просто внешне копируют людей, но и двигаются, и ведут себя как живые существа. Я думаю, биткойн – просто еще одна вещь, потенциал которой не все могут оценить в полной мере. Но это всего лишь технический прогресс, и его день обязательно придет”.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&list=PL_IZFoguRu_LooOra5xBnush4GDj7z8vb&v=M8YjvHYbZ9w


http://bitnovosti.com/2015/03/31/alex-waters-o-bitcoine/

[Вирус-вымогатель захватил школьные компьютеры, требуя 500 BTC]

Вирус-вымогатель захватил школьные компьютеры, требуя 500 BTC

Компьютерная сеть школьного округа в Нью-Джерси, США оказалась в “заложниках” у вируса-вымогателя, требующего 500 BTC (около $125 000) за восстановление работы компьютеров.

В минувшие выходные работники школьного округа Суидсборо-Вулвич обнаружили, что связь, интернет-ресурсы и электронная документация сотрудников оказались недоступны. В результате инцидента администрация была вынуждена отменить предстоящий компьютерный экзамен для школьников.

Вероятно, вредоносная программа передавалась с компьютера на компьютер или же сразу попала на центральный сервер, после чего зашифровала большую часть файлов, имеющихся в школьной сети. При попытке получить доступ к информации на компьютерах учителей встретили сообщения с требованием выкупа в размере 500 биткойнов.

Департамент информационных технологий Суидсборо-Вулвича в сотрудничестве с информационно-ресурсным центром учреждений образования (EIRC) работают над устранением проблемы.

    “Мы все еще далеки от восстановления работы в полном объеме, — комментирует происшествие суперинтендант Ван Зорен. – Мы усердно работаем для того, чтобы вернуть все наши компьютеры к работе”.

В настоящее время доступ к зашифрованным файлам восстановлен и идет процесс восстановления и удаления всех следов вируса с сервера школьного округа. По факту происшествия местной полицией совместно с ФБР и окружной прокуратурой начато расследование.

Источник: The South Jersey Times

Примечание. Не исключено, что речь идет о вирусе CryptoLocker, троянской программе CryptoWall или их модификациях. Вредоносные программы атакуют, в первую очередь, пользователей ОС Windows и распространяются по локальной сети, шифруя все данные на ПК, включая файлы на облачных дисках. Поскольку вирусы используют метод асимметричного шифрования, добраться до поврежденных файлов можно, зная два разных ключа, один из которых известен исключительно преступникам.

В случае заражения вашей системы есть большая вероятность, что восстановить доступ к зашифрованным файлам без перевода денег злоумышленникам не удастся. В связи с этим мы настоятельно рекомендуем вам избегать подозрительных имейлов с прикрепленными файлами, использовать антишпионское ПО, а также провести резервное копирование всей важной информации, используя внешние устройства или проверенные онлайн-сервисы для хранения данных.


http://bitnovosti.com/2015/03/30/school-district-bitcoin-hostage/

[Создается биткойн-биржа на основе инфраструктуры Nasdaq]

Создается биткойн-биржа на основе инфраструктуры Nasdaq

Nasdaq OMX Group (американская компания, владелец биржи NASDAQ и ещё 8 европейских бирж) согласилась предоставить место на площадке нью-йоркскому стартапу Noble Markets, технологии которого дают возможность институциональным инвесторам, таким как хедж-фонды, торговать биткойнами и связанными с ним цифровыми активами.

Согласно совместному заявлению, платформа Noble будет использовать торговую систему X-Stream компании Nasdaq, представляющую собой высокотехнологичную платформу для согласования заказов между различными участниками рынка, которая используется более чем на 30 биржах и торговых площадках по всему миру. Nasdaq со своей стороны также займется вопросом маркетинговой поддержки проекта.

Это событие логично вытекает из более ранних инициатив Уолл-Стрит, направленных на то, чтобы дать финансовым учреждениям возможность владеть и торговать цифровыми валютами на профессиональном уровне. Сторонники криптотехнологий настаивают на том, что цифровые валюты могут сделать глобальную финансовую систему более эффективной, однако они всегда были озабоченны вопросами высокой волатильности биткойна, мошенничествами в биткойн-среде и безопасностью в целом.

Из недавних шагов стоит отметить инвестиции Нью-Йоркской фондовой биржи в компанию Coinbase, нормативное одобрение допуска к публичным торгам фонда Bitcoin Investment Trust, переход бывшего топ-менеджера банка JP Morgan Chase & Co Блайт Мастерс в криптовалютную компанию, а также назначение бывшего руководителя NYSE Дункана Нидераурера на должность советника в биткойн-бирже TeraExchange.

В интервью WSJ исполнительный директор Noble Джон Беттс отметил, что участие Nasdaq поможет развеять опасения инвесторов о рисках торговли криптовалютами. По его словам, если компания соответствует требованиям Nasdaq, это будет показателям высокого уровня доверия со стороны профессиональных трейдеров.

Ранее Беттс возглавлял разработку электронных торговых площадок в Goldman Sachs, Morgan Stanley и UBS. Его проект поддержали инвестициями венчурные компании Blockchain Capital из Сан-Франциско и Tally Capital из Чикаго.

Ларс Оттерсгард, исполнительный директор биржи Nasdaq по вопросам маркетинга, заявил, что компания с нетерпением ожидала начала совместной работы с Noble – «о новом краеугольном направлении, которое призвано в долгосрочной перспективе удовлетворить все интересы финансового мира в цифровых валютах».

В первые годы существования Биткойна инвесторы видели в нем потенциал претендента на роль новой валюты, они покупали биткойны на нерегулируемых рынках, в следствие чего цена цифровой валюты взлетела до $1100 в конце ноября 2013 года. Однако в 2014 году регуляторы приступили к разработке нормативно-правовой базы для регулирования оборота биткойна и пресечению использования его в противозаконных целях: продажа оружия, наркотиков и прочего. Одновременно с этим обрушилась токийская криптовалютная биржа Mt.Gox, и цена резко упала.

С учетом этого, Noble Markets и ряд других проектов нацелены создать более устойчивую и эффективную торговую инфраструктуру, которая могла бы дать Биткойну как финансовому инструменту больше уверенности и при этом соответствовала бы строгим требованиям регулирующих финансовую сферу органов. Несмотря на обилие негативных новостей, окружающих Биткойн, новые предприниматели способствуют росту интереса к нему со стороны хедж-фондов и других институциональных инвесторов, возможности которых, могут помочь привнести стабильность в достаточно волатильный характер цены биткойна. Интерес Уолл-Стрит основывается на том, что цифровые валюты могут значительно снизить транзакционные издержки в мировой финансовой системе.
По словам Беттса, в отличие от первых неоформленных торговых площадок, как та же печально известная Mt.Gox, которые аккумулируют средства частных инвесторов в общие счета с минимальным раскрытием информации, система Noble будет ограничена только корпоративными и институциональными инвесторами, чьи активы будут размещаться на прозрачных счетах, сохранность которых гарантируют сторонние учреждения. Расчетно-клиринговые операции будут осуществляться через сложную модель, которая проверяет балансы счетов и активов в реальном времени.

«На данный момент мы видим большой спрос со стороны институциональных инвесторов», – отметил он. Если раньше было больше вопросов в духе «Что такое Биткойн?», то теперь их характер коренным образом поменялся и звучит примерно так: «Интересно, как и где им можно торговать?». Беттс отметил, что раньше у этих компаний просто не было возможности работать с биткойном через биржи. Однако Noble – это опытная командая профессионалов, которая говорит на их языке.


http://bitnovosti.com/2015/03/30/bitcoin-nasdaq-noble/

[Утопическая теория, встряхнувшая Кремниевую Долину]

Утопическая теория, встряхнувшая Кремниевую Долину

Встречайте человека, чье утопическое видение Интернета завоевало, а затем и полностью встряхнуло Кремниевую Долину — Джон Перри Барлоу. Хотите знать, что думают о будущем усиленные технологиями и фантазией мозги либертарианских мыслителей?

Двадцать лет назад условия, стоящие перед технологической промышленностью, мало чем отличались от сегодняшних. Растущий рынок потребительских товаров, уменьшенные производственные затраты и легкий доступ к венчурному капиталу начали раздувать пузырь доткомов. Шифровальщики находились в состоянии войны с правительством насчет того, должны ли в инструментах шифрования быть «черные ходы» для возможности проведения оперативно розыскных мероприятий. Новое поколение интернет-активистов одновременно и боялось и поддерживало воздействие надвигающегося правительственного регулирования; споры аналогичные «Сетевому Нейтралитету», в то время крутились вокруг Акта о Телекоммуникациях 1996 года.

Кремниевая Долина уже начала захватывать воображение граждан, но ее техническая элита по-прежнему стремилась не раздражать правительство. Они приспосабливали технологию там, где по их мнению это было необходимо — телеком фирмы, например, включились в слежку за пользователями путем принятия запросов от правительственных служб — и взамен они получали некоторые поблажки, например налоговые льготы для стартапов и инвестиции в НИР. Но все же, преобладающим отношением среди них было отчуждение: Интернет принадлежал им, он не был собственностью Большого Брата. Данное отношение только усиливалось на протяжении прошедших двух десятилетий, и благодаря откровениям Эдварда Сноудена, технари-руководители Долины теперь чувствуют себя вправе и готовы бросить вызов правительственной слежке, используя адвокатов и шифрование. Между тем, они все чаще сравнивают свои корпорации с городами-государствами или даже призывают к самоопределению соответствующей области залива Сан-Франциско.

Чтобы понять, откуда взялась эта кибер-либертарианская идеология, вам нужно понять влияние «Декларации Независимости Киберпространства», одного из самых странных артефактов 90-х, и ее автора, Джона Перри Барлоу. Возможно, более чем какая-либо другая, эта его философия — которая объединила контркультурный утопизм, характерный для глубинки скептицизм по отношению к правительству и веру футуриста в виртуальный мир — сформировала индустрию.

Проблема в том, что мы теперь пожинаем то, что он посеял.

Манифесты — это умирающая форма искусства. Нужно, чтобы у тебя как следует накипело, чтобы прибегнуть к этой форме после 1938 года. Но его «Декларация Независимости Киберпространства» была достаточно серьезным документом для безумно оптимистичной эры, которую Wired, на одной из своих последних обложек, назвала «длинным бумом»: «25 лет процветания, свободы, и лучшая окружающая среда для всего мира».

Текст Барлоу был опубликован в феврале 1996 года и содержит 846 слов. Он начинается со смелого упрека традиционным суверенным силам:

    «Правительства Индустриального Мира, вы, утомительные гиганты из плоти и стали, Я пришел из Киберпространства, нового дома Разума. От имени будущего, я прошу вас, олицетворение прошлого, оставить нас в покое. Мы не желаем видеть вас в нашем сообществе. У вас нет суверенитета там, где мы собираемся».

Затем он объясняет, как кибер-пространство становится местом безусловной свободы, где стандартные законы больше не работают. В конце, он призывает Интернет «быть более гуманным и честным, чем мир, который ваши правительства создали ранее».

Декларация вызвала мощный резонанс. Она не была самым первым вирусным документом в истории, но стала одним из самых распространяемых и влиятельных, появляясь на тысячах веб-сайтов в течении нескольких месяцев после публикации. Идеи Барлоу часто упоминаются, практически в форме ритуала, многими влиятельными мыслителями в отрасли — веб гуру Джефф Джарвис, основатель Wired Кевин Келли, изобретатель виртуальной реальности Джарон Ланье.

Это привело к тому, что работы этого автора стали широко появлятьс в антологиях; «The Libertarian Reader», опубликованный в прошлом месяце, включает мысленный эксперимент Барлоу насчет правительства будущего. И, как и все родом из 1990-х, «Декларация» подвержена общественной ностальгии: Несколько месяцев назад компания под названием Department of Records выпустила несколько аудио-версий «Декларации» на «limited edition» виниле, цена за который равнялась аж 50 долларам.

Более того, язык и мысли Декларации заполонили мышление Кремниевой Долины. Когда Эрик Шмидт описывает Интернет, пусть и ошибочно, как «самое большое в мире неподконтрольное никому пространство» в своей книге «The New Digital Age», он использует именно риторику Барлоу. Когда Питер Тиль (Peter Thiel) пишет в своем «Образовании Либертарианца» что он основал PayPal в стремлении создать валюту, свободную от правительственного контроля и что «начиная новый интернет-бизнес предприниматель может создать новый мир», невозможно не не услышать в этом эхо Барлоу. Это неоправданное возвеличивание Интернета теперь является таким распространенным, что HBO запустили комедийное шоу, «Кремниевая Долина», посвященное его высмеиванию.

Всё это было странным развитием для человека, который персонифицировал так называемую «Калифорнийскую Идеологию». Барлоу писал тексты песен для Grateful Dead, ухаживал за ранчо в Вайоминге, принадлежавшим его родителям, во времена постепенного исчезновения семейных ферм, и в итоге стал со-учредителем Electronic Frontier Foundation, организации для защиты цифровых прав.

Траектория его жизни воплощена в заголовке превосходной истории эры Фреда Тернера, “От Контркультуры к Киберкультуре”, повествующей о том, как стремление хиппи жить в коммунах нашло свой путь в ранние веб-сообщества, такие как популярная доска объявлений The WELL.

Калифорнийская Идеология отразила “новую веру”, появляющуюся “из причудливого сплава культурной богемности Сан-Франциско с высокотехнологичными отраслями Кремниевой Долины”. Она смешала “вольный дух» хиппи с предпринимательским рвением яппи и добавила туда историю контркультурного восстания против довлеющей госвласти. Его роль — испытание «новых левых», пророчеств «глобальной-деревни» медиа теоретика Маршалла Маклюэна и «глубокой веры в раскрепощающий потенциал новых информационных технологий».

Частью призыва этих систем верований была их возможность комбинировать в одно целое иногда несовместимые идеи: радикальный индивидуализм и цифровая общность; неолиберальный, свободно-рыночный капитализм и Интернет индустрию, запущенную изначально правительственными гигантами; духовность, которая «ищет правду» и корпоративную «прогибаемость». Так хакеры становились системными инженерами; граффити художники превращались в графических дизайнеров. Процесс обращения в эту новую веру шел по нарастающей. Он сулил всем этим людям, что они смогут стать значимыми и сделать мир лучшим местом для жизни. Присоединиться к Майкрософт или AOL больше не означало «продаться за бабки»; это лишь означало перекалибровку смысла того, как могла быть достигнута вожделенная утопия.

Записи Барлоу были рассчитаны на течение этого периода технической эйфории, который казалось, объявил революцию не только в коммуникациях и коммерции, но также и в общественных отношениях и культуре. Барлоу, с его прошлым на ранчо, рассматривал Интернет как обширный, безграничный, электронный Дикий Запад, фронтир. Принимая во внимание, что поколение хиппи с головой окуналось в Восточные учения и психоделические наркотики, используя это как инструмент для обретения просветления или психического обновления, поколение Барлоу ухватилось за расширяющий сознание потенциал сети. (для некоторых адаптация была довольно явной: Одна компания-разработчик программного обеспечения наняла маэстро Тимоти Лири, бывшего преподавателя Гарварда, активного популяризатора LSD, чтобы он поучаствовал в их рекламных роликах.) Декларация Барлоу, таким образом, сплавила некоторые из этих узлов американского идеализма в одно целое.

Все таки, в самой «Декларации» есть нечто донкихотское. Барлоу ясно формулировал благородные принципы (свобода слова; эгалитаризм; свобода от дискриминации, предубеждения и притеснения), но его желание “независимости” от мира плоти и бюрократии было все-таки наивно. Со времен своего самого раннего воплощения — ARPANET, Интернет был обязан своим появлением американскому правительству. Это всегда был инфраструктурный проект с весомым физическим присутствием в мире — провода, маршрутизаторы, серверы, центры обработки данных и компьютеры, чтобы взаимодействовать с ними. Возможно, битам информации стало легче пересекать границы, но это не означало, что границы или законы больше не имели значения. С сегодняшними спорами о массовой слежке, совершенно ясно, что все правительства активно работают над усилением своего присутствия (и контроля) в среде «онлайна».

Сам текст также не сильно состарился. Его выходные данные — Барлоу опубликовал документ с конференции Мирового Экономического Форума в Давосе, Швейцария — показывают, что Интернет пионеры все еще весьма вхожи в круги правительственных структур власти, в намного большей степени, чем они могли сами догадываться. (Сам Барлоу работал в одной из конгресс-кампаний Дика Чейни, который также родом из Вайоминга).

И дело не просто в правительствах, которые становятся все более мощными в онлайн-пространстве. Компании использовали понятие независимого Интернета, чтобы оправдать свое стремление именоваться его суверенными властями. Используя неопределенно гуманитарную риторику, они выступали в качестве слуг для нашей цифровой эмансипации, подобно правительствам, лукаво объявляющим себя «слугами народа». Но, вместе с этим, они стали еще в еще большей степени «хозяевами» — через сбор огромного количества данных о нас — чем сами правительства. Между тем, они считают себя достойными решать, как управлять нашими коммуникациями и какие реформы должны быть установлены. Даже популистская мера вроде Сетевого Нейтралитета была приведена в нужную точку, словно овечка пастухом, некоторыми самыми большими игроками отрасли.

Барлоу наблюдал это Оруэлловское движение с некоторым дискомфортом. «Любой, кто прошел 90-е и нулевые без смачного удара по своим либертарианским идеалам, просто ничего не заметил», говорил он в недавнем телефонном интервью. «Мы разрегулировали каждую «чер**ву ср**ую» вещь, и все снова вернулось к нам в таком виде, что теперь возможно уже нет пути к восстановлению».

Это удивительный поворот для человека, который однажды был чествуем либертариатским Институтом Катона. Но Барлоу все же не готов классифицировать Пало-Альто и Маунтин-Вью наряду с Вашингтоном, как потенциально зловещие центры силы. Он говорит хорошо про Google и Facebook, которые, как он верит, “действуют исходя из добрых побуждений”, и волнуется больше о правительственной слежке, чем о корпоративной.

Продолжение - http://bitnovosti.com/2015/03/30/utopic-silicon-walley-theorist/

[Чему Bitcoin может научить Украину]

Чему Bitcoin может научить Украину

И как вернуть доверие к украинской финансовой системе


В Украине наблюдается системная потеря доверия к финансовой системе. Вкладчики не доверяют банкам и стараются вывести из банковской системы все что могут. Банки не доверяют своим клиентам, потому что половина из них уже оказалась неспособна платить по долгам, а другая половина близка к этому. Ни общество, ни банки не доверяют Национальному банку из-за отсутствия у того прогнозируемой монетарной политики. Одновременно идет исход из национальной валюты и банковской системы.

Что общего между Украиной и Bitcoin?

Как и везде в мире, финансовая система Украины скопирована с шаблона, в котором третья сторона – посредники (банки) – выступает агентом, уполномоченным проводить финансовые операции между конечными пользователями – людьми, компаниями, государственными учреждениями. Посредники уполномочены собирать депозиты, осуществлять платежи, эмитировать долговые инструменты, торговать национальной и иностранной валютой, продавать и покупать облигации правительства и т.д. Как часть такого шаблона существует центральный орган (Национальный банк), который сам по себе не оказывает финансовых услуг, но имеет власть лицензировать, осуществлять надзор, регулировать и время от времени оказывать экстренную финансовую помощь посредникам.

Мировой финансовый кризис, который начался в 2008 году, нанес сокрушительный удар по доверию к финансовым системам США и Европы. В результате отношение к шаблону, основанному на посредникax, находится под вопросом на глобальном уровне. После того как налогоплательщики годами оплачивали растущие комиссии за услуги спорного качества, они должны были спасать банки, которые продолжали начислять себе непомерные бонусы.
Не говорите, что в украинской банковской системе все так сложно. Вывести рынок деривативов размером в $600 трлн из тени – вот это действительно сложно. В сравнении с этим банковская система Украины – это статистическая погрешность

Затем, 31 октября 2008 года, в один из наихудших периодов финансового кризиса, некто по имени Сатоши Накамото – этот человек до сих пор остается неизвестным – выложил в интернете статью с архитектурой системы платежей, которая работает напрямую между пользователями (peer-to-peer), и для того чтобы функционировать, не нуждается в третьей стороне – посреднике. Более того, предложенная система прямых платежей основана на криптологическом алгоритме, который технологически превосходит существующие системы платежей, из которых хакеры воруют все больше и больше денег.

Коротко, биткоин – это протокол, который состоит из двух частей. Первая – это криптовалюта, называемая биткоин, которая может быть использована как средство платежа, обмена и сохранения стоимости вне контроля какими-либо центральными банками и другими органами. Вторая часть – это электронная пиринговая платежная система с децентрализованным публичным реестром, который называется «цепочка блоков». Протокол обрабатывает, проверяет и записывает в децентрализованном публичном реестре последовательные блоки транзакций между пользователями в обмен на эмиссию некоторой суммы криптовалюты и комиссию за осуществление транзакций.

Как криптовалюта биткоин имеет перспективы развиться в глобальную среду обмена, но этого может и не произойти. А вот «цепочка блоков» уже показала себя как действительно мощная инновация и в смысле ее математического дизайна, и в смысле системы стимулов, обеспечивающих ее функционирование.

Доверие к этой децентрализованной платежной системе сформировалось благодаря ее криптографическим свойствам, основанным на математике. Они базируются на доказанной формуле, а не на доверии к каким-то центральным банкам. Нет необходимости доверять друг другу, иметь банковские счета или кредитные карты, иметь доступ к надежной финансовой инфраструктуре и законам. Пользователям лишь необходимо доверять математическим основам «цепочки блоков».

Это то, чего сегодня не хватает Украине – строгого, понятного процесса, направленного на то, что нужно делать с искалеченной банковской системой. Алгоритма, который может вернуть доверие к банкам и гривне. Напротив, сейчас каждый раз, когда НБУ что-нибудь делает, доверие только разрушается все больше и больше. Кажется, что даже не имеет значения, что именно делает центральный банк. Из-за отсутствия доверия реакция на любые действия НБУ всегда отрицательная.

Каким бы мог быть процесс возврата доверия? Я могу рассказать из своего опыта. В июле 2010-го Акт Додда-Фрэнка о реформировании Уолл-Стрит и защите инвесторов стал законом. Перед федеральным правительственным регулятором CFTC (US Commodity Futures Trading Commission), частью которого я был, была поставлена задача конвертировать идеи, заложенные в закон, в десятки нормативных актов. Моя работа как главного экономиста состояла в обеспечении того, чтобы эти нормативные акты имели под собой прочные экономические основания, без которых они тут же будут оспорены в судах, где можно и проиграть. Моя проблема заключалась в том, что было очень мало подходящих людей и очень много задач. Плюс, в соответствии с законом, все должно было быть сделано за один год.
Нет необходимости доверять друг другу, иметь банковские счета или кредитные карты, иметь доступ к надежной финансовой инфраструктуре и законам. Пользователям лишь необходимо доверять математическим основам «цепочки блоков»

Я прошел через это, создав процесс, который состоял из трех частей.

Во-первых, была разработана схема, цепь шагов, алгоритм, который позволял осуществлять экономический анализ любого нормативного акта. Схема совершенствовалась и пересматривалась, но главное, что всему процессу был дан импульс.

Во-вторых, были созданы ударные группы экономистов, которые специализировались на конкретных направлениях: торговли, клиринга, защиты средств клиентов и т.д. Члены этих групп были включены во все команды, которые разрабатывaли проекты нормативных актов. Таким путем специализированная экспертиза аккумулировалась очень быстро, и работа была значительно ускорена.

В-третьих, была создана «ситуационнaя комнатa», в которой кипела энергия и где для корректировки процесса я проводил периодические совещания с участием всех ударных групп. Эти совещания были необходимы для того, чтобы убедиться – схема соблюдается по всем направлениям, а решения, разработанные для одного направления, быстро применяются к другим.

После того как всем в агентстве стало понятно, что такой процесс приносит качественные результаты за беспрецедентно короткое время, появилось доверие. Доверие именно к процессу, а не к конкретным специалистам.

Через два года после создания процесса я ушел в MIT, многие члены групп также перешли на другие работы, а процесс остался и продолжает функционировать. CFTC и сейчас остается наиболее эффективным в США регулятором с точки зрения реализации Акта Додда-Фрэнка. Я был только частью сотен преданных делу сотрудников, которые упорно трудились, чтобы это произошло. И я уверен, что без наличия процесса случилась бы одна из двух вещей: либо меня бы уволили и наняли другого, кто бы смог наладить процесс, либо регуляторное агентство не выполнило бы закон.

Простой процесс, подобный этому, может и должен быть налажен для того, чтобы реструктурировать банковскую систему Украины. И не говорите, что в украинской банковской системе все так сложно. Вывести рынок деривативов размером в  $600 трлн из тени – это действительно сложно. В сравнении с этим банковская система Украины – это статистическая погрешность.



http://forbes.ua/opinions/1391025-chemu-bitcoin-mozhet-nauchit-ukrainu

[Готов ли мир к блистательному появлению Биткойна ?]

Готов ли мир к блистательному появлению Биткойна ?

Биткойн изменяет способ, которым люди платят за вещи и большую экономику в целом. Несмотря на то, что он остается загадочным и запутывающим для большинства людей, почти каждый день появляются признаки того, что Биткойн получает все больше законных прав не только в технологических кругах, но и в среде широких масс.

Биткойн упоминался в отчете Голдман Сакс в качестве потенциальной технологии, способной перестроить финансовый сектор в значительной степени потому, что валюта сделала циркуляцию средств децентрализованной. Если этого не достаточно, как вам недавний законопроект одного законодателя в Нью Хемпшире, который представил на рассмотрение закон о легализации криптовалюты с целью ее последующего принятия на государственном уровне, вплоть до введения криптовалютных налогов и сборов?

Но для того, чтобы Bitcoin и правда оказался «у каждого на слуху и на языке», ему нужно будет интегрироваться в сервисы, которые используются человечеством каждый день. Как оказывается, уже существует несколько предпринимателей и стартапов с общей целью привести Биткойн к массовому признанию через внедрение его в реальные отрасли, сервисы, приложения:

Coinbase — дружественная к пользователю платежная платформа и одновременно держатель онлайн-кошельков.

Получила инвестиции в размере 106 млн. долл., недавно открыла первую биржу для обмена криптовалют на территории Соединенных Штатов. Пользователи могут как продавать, так и покупать биткойны (ох, рай для рерайтера сеошника!), а сервис в свою очередь покупает монеты у других бирж и держит их у себя от имени пользователя. Компания сотрудничает с такими именитыми союзниками, как Time Inc. и Dell для облегчения криптовалютных покупок, выступая в качестве посредника и конвертируя биткойны в наличные деньги.

Coinbase теперь тоже вхож в криптовалютный биржевой мир, надеясь предоставить законность и безопасность, которой так не хватает у зарубежных конкурентов. Японская биржа Mt. Gox некогда занималась до 70 процентами всех операций с биткойнами, а затем потеряла $500 млн. криптовалютой вследствие хакерской атаки и закрылась в 2014 году. В январе 2015, английская биржа Bitstamp потеряла почти $5 млн. во время атаки на ее систему кошельков.

Coinbase пыталась отвести от себя любые подозрения и смягчить страхи клиентов заручаясь государственной поддержкой и рекламируя строгие меры безопасности. Компания потратила около года работая над удовлетворением требований регуляторов и теперь смело утверждает, что пользовательские средства надежно защищены от кражи.

Bitrated — платежный сервис, построенный на доверии.

Bitrated использует транзакции с мульти-подписью, где доверенная третья сторона (траст агент) выбирается для решения споров и проведения обратных платежей в случае мошенничества. Чтобы разблокировать платеж, необходимо получить 2 или 3 подписи: продавца, покупателя и траст агента. Если покупатель доволен приобретенными товарами или услугами, платеж может быть завершен покупателем и продавцом, без участия траст агента. Если возникли проблемы, траст агент готов решить спор за небольшую комиссию, если он примет сторону покупателя — деньги вернутся назад, если примет сторону продавца — платеж пройдет успешно.

При использовании такой системы агент не может взять чужие деньги и скрыться, потому как платежный адрес зафиксирован и любое решение траст агента все равно должно быть подтверждено продавцом или покупателем.

Дополнительно, Bitrated дает каждому пользователю собственную репутацию, основанную на их «жизни в онлайне» (соцсети, Reddit, Фейсбук, проч.), доверительные отношения между друзьями на платформе Bitrated, и рейтинг, основанный на всех предыдущих успешных транзакциях. Всё это считается для получения среднего числа, которое и выступает в качестве показателя рейтинга, позволяя клиентам определять самостоятельно, доверять продавцу или нет.

BlockTrail — безопасная Биткойн инфраструктура для разработчиков и компаний.

BlockTrail — лидирующая Bitcoin API платформа для разработчиков, расположена в Амстердаме. Предоставляет улучшенную платежную функциональность и доступ к усовершенствованным экономическим базам данных. Но, помимо безопасности платежей, компания желает также упростить повседневное использование Биткойна, предоставляя пользователю лучшие инструменты для Bitcoin экономики.

BlockTrail интегрировали в Slack, популярную коллективную мессенджер-сеть, возможность микропожертвований, создав «Tips» бота на своей платформе. Теперь каждый раз, как вы хотите «оставить на чай» за хорошую работу, сделать ставку на футбольный матч или заплатить ко-воркеру за купленный для вас шоколадный батончик в автомате на улице, не нужно лезть в карман за наличкой. Все легко делается при помощи Биткойна а все «чаевые» привязаны к Slack.

TipperCoin — сервис, который позволяет вам одаривать друзей криптовалютой при помощи твитов.

TipperCoin — автоматизированный сервис, который позволит любому легко поддержать кого угодно через Твиттер, особенно если вам понравился твит. В этом есть определенный потенциал для продвижения знания о криптовалюте в массы, что поможет увеличить случаи использования его как платежного механизма. Процесс прям и прост и не отнимает много времени для того, чтобы разобраться, как всё работает. Он пока не расцвел в виде полноценной системы, однако является криптовалютным эквивалентом простого ритуала бросания монетки в чью-то «шляпу для пожертвований» — не важно, где именно.

Blockai — платформа для постинга самого любимого и достойного контента.

Blockai произошла от QuickCoin, первого биткойн-проекта CEO Натана Ленда (Nathan Land), в котором благодаря инструментам программирования, пользователи Facebook могут комментировать и одновременно отсылать биткойны.

Новый проект Лэнда использует аналогичный подход, но более выделяет блокчейн, а не криптовалюту. Blockai использует социальные кнопки «поделиться» и «нравится», через которые контент писатели поощряют друг друга твитами и микроплатежами. Платформа представляет собой «социальный поток» и стремится соединить стандартный Интернет браузер со средством для публикаций, делая его передовой платформой для постинга информации в динамическую полосу пользовательского контента.

Пока все еще есть достаточное количество улучшений, которые необходимо воплотить, инновации и предпринимательство, берущие участие в развитии Биткойн мира, просто замечательны. Хотя все еще весьма неясно, будет ли Биткойн принят широкими массами. Его судьба скорее всего будет зависеть от того, станут ли полезными для нас те возможности, которые делают его идущим далеко за рамки традиционной фиатной системы.


http://bitnovosti.com/2015/03/24/bitcoin-goes-mainstream/

[Европейский Центральный банк не понимает возможностей Биткойна]

Европейский Центральный банк не понимает возможностей Биткойна

Люциус Майссер (Luzius Meisser), президент Bitcoin Association Switzerland, анализирует доклад Европейского Центрального банка (ЕЦБ) об электронных валютах.

Недавно Европейский Центральный банк (ЕЦБ) опубликовал свой второй доклад о «схемах виртуальных валют». Под этим подразумевается прежде всего криптовалюта биткойн: ее название встречается в тексте более двухсот раз. Тем не менее, центробанку с трудом дается понимание, что же такое биткойн.

Это проявляется, помимо прочего, в довольно неуклюжем определении. ЕЦБ пишет: «Виртуальная валюта может быть определена как цифровое представление ценности, выпущенное не центральным банком, не кредитной организацией и не оператором электронных денег, которое, в некоторых обстоятельствах, может использоваться в качестве альтернативы деньгам».

С трудом подбирая слова

Уже первое слово, «виртуальный», вводит в заблуждение. Оно предполагает, что биткойны не реальны. На самом деле биткойны реальны ровно в той же степени, как песня на CD, вклад на счету в банке или статья в интернет-издании. Второе слово, «валюта», в принципе подходит, хотя авторы доклада много раз подчеркивают (вступая в противоречие с собственным определением), что биткойн неправильно называть валютой, прежде всего, из-за низкой распространенности. По этой логике, Феррари — это не автомобиль, потому что мало у кого есть Феррари.

В следующем словосочетании, «представление ценности», ЕЦБ снова совершает промах. Биткойн не является представлением ценности. За биткойном не стоит никаких материальных ценностей, так же, как их нет за евро, франком и другими современными валютами. Раньше в Национальном банке можно было обменять купюру на определенное количество золота. С отменой золотого стандарта обменять купюру теперь можно только на аналогичную купюру. Поэтому ни франки, ни биткойны не являются представлением ценности. Они сами по себе являются ценностью. А их относительная ценность по сравнению с другими товарами — обменный курс — определяется на свободном рынке.

Электронные наличные

Далее ЕЦБ определяет биткойн, перечисляя, чем он не является: например, это не электронные деньги в терминах директив ЕС по электронным деньгам. Но хорошее определение описывает, чем является предмет, а не то, чем он не является. Наконец, определение завершается довольно туманной фразой о том, что биткойн может использоваться как альтернатива деньгам при определенных обстоятельствах. Похоже, что у авторов доклада волосы на голове шевелятся при мысли о том, чтобы признать биткойн деньгами. Отсюда и получаются бесполезные определения, подобные процитированному выше.

А ведь корректные и точные определения биткойна давно известны. Заголовок научной работы, в которой создатель биткойна впервые представил миру свое творение, гласит: «Биткойн: цифровая пиринговая наличность». Всего два слова — «цифровая наличность» — интуитивно понятны и дают достаточно точное представление о биткойне. Сравните с определением ЕЦБ, содержащим 31 слово! Электронную почту можно описать через аналогию с бумажной, биткойн, похожим образом, через понятие наличных денег. Биткойны передаются напрямую от человека к человеку, как наличные. В отличие от всех остальных электронных расчетных систем, например, кредитных карт, биткойну не нужен ни банк, ни какой-либо другой финансовый посредник. Именно эти качества делают биткойн революционным изобретением.

Риски и возможности

Несмотря на неудачное определение, в целом доклад ЕЦБ производит впечатление вполне качественной работы в духе бюрократического ведомства. Документ описывает важных игроков рынка и перечисляет как риски, которые несут отдельные потребители, так и системные риски для всего европейского экономического пространства.

К сожалению, предоставляемые биткойном возможности остались вне поля зрения авторов доклада. Это неудивительно: они явно боятся проглядеть риски (это может стоить им работы), а отсутствие упоминания о возможностях ничем им не грозит. Между тем, биткойн может значительно повысить устойчивость экономики Европы во время кризиса.

Защита от нового банковского кризиса

Центральные банки могли бы использовать технологию, лежащую в основе биткойна, и выпускать электронные наличные так же, как сейчас они выпускают бумажные. Технология, позволяющая реализовать этот план, называется «цветные монеты». К примеру, ЕЦБ мог бы обеспечивать граждан Еврозоны наличностью не только в форме монет и банкнот, но и в форме цифровых «Еврокойнов», с помощью которых легко было бы осуществлять трансграничные переводы. В случае необходимости Еврокойны можно было бы свободно обменивать на банкноты.

С такой системой не только отдельные граждане, но и Еврозона в целом стали бы свободнее и менее зависимыми от банковской системы. В случае банковского кризиса расчеты могли бы продолжаться в обычном режиме, и экономика продолжала бы работать. Наличные деньги всегда играли важную роль во время кризисов. В век интернета их роль могли бы взять на себя криптовалюты. Но это возможно, только если центральные банки осознают их потенциал и будут открыто способствовать их развитию, а не отстраняться от этой возможности.


http://bitnovosti.com/2015/03/24/ecb-bitcoin-report-meisser/