„Bitcoin war ein Experiment – und ist gescheitert“, sagt einer seiner wichtigsten Entwickler
http://t3n.de/news/bitcoin-gescheitert-mike-hearn-671401/

in den Betreff schreiben, so dass man gleich weiß von wann der Presseartikel ist.
Dass das Datum im Journalismus wichtig ist wissen wir alle. Hoffe ich. Die es noch nicht wussten, wissen es jetzt.
Vielen Dank.

BitPay wollte zum wichtigsten Dienstleister unter den Kryptowährungsfirmen werden. Doch daraus wird wohl nichts, das gehypte Start-up steckt in einer Krise. Das zeigt, dass Bitcoin kein guter Bezahlmechanismus ist, meint TR-Autor Tom Simonite.

2014 warb das Bitcoin-Start-up BitPay 30 Millionen US-Dollar von Investoren ein und wurde damals schnell von der Presse zum "PayPal für Bitcoin" erklärt – ...
http://www.heise.de/tr/artikel/Meinung-Bitcoin-hat-ein-Problem-2854600.html

Wirklich schade, diese ständigen "Pannen"!

"...Deutsche Bank, UBS, ABN Amro, Citibank und andere Großbanken sondieren schon länger Chancen und Risiken. Mitte September gaben nun auch neun der weltgrößten Banken die Gründung einer Partnerschaft bekannt, um einheitliche Protokolle und Industriestandards für Blockchain-basiertes Banking zu entwickeln – darunter Barclays, Credit Suisse, Goldman Sachs, UBS und JPMorgan. Sie bündeln ihre Aktivitäten im US-Startup R3CEV.
Es lockt die Blockchain

Die Finanzkonzerne reizt nicht so sehr das Kunstgeld an sich – das ist für sie vor allem ein Proof-of-Concept –, sondern das dahinterliegende "Blockchain"-Prinzip: ein dezentrales Kassenbuch aus einer endlosen Kette von Datenblöcken. ..."

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bitcoin-Die-Banken-drehen-den-Spiess-um-2825544.html

[Updates für den Standard-Bitcoin-Client]

Updates für den Standard-Bitcoin-Client 14.07.2015

"Die neue Version 0.11 des Bitcoin-Referenz-Clients Bitcoin Core löscht nicht mehr benötigte Blöcke, unterstützt Big Endian und optimiert die Speichernutzung sowie die anonymisierte Nutzung.  ..."

http://www.linux-magazin.de/NEWS/Updates-fuer-den-Standard-Bitcoin-Client

[Digitalwährung Bitcoin ist nicht länger anonym]

Digitalwährung Bitcoin ist nicht länger anonym 15.07.2015, 11:51

...Hacking Team analysiert Wallet- Datei

Aus den Unterlagen geht hervor, dass Hacking Team bereits seit Jänner 2014 über ein Modul in seiner Spyware verfügt, das gezielt nach dem Bitcoin- Wallet auf einem Rechner sucht und mithilfe von Keyloggern Zugang zu der Datei erlangt, sobald der Nutzer bei einer Bitcoin- Transaktion sein Passwort eingibt. ...
soll es den Spyware- Programmierern gelungen sein, sich direkt im UEFI- Bios von Rechnern einzunisten. Das bedeutet, dass einmal installierte Spyware selbst durch eine Windows- Neuinstallation oder den Tausch der Festplatte nicht entfernt werden kann. ...
http://www.krone.at/Digital/Digitalwaehrung_Bitcoin_ist_nicht_laenger_anonym-Hacking_Team-Story-462551

Ich habs noch nicht kapiert, wie es funktioniert, oder in Zukunft funktionieren soll. Aber wenn man aus FB heraus mit 1-2 Klicks BTC schicken kann, auch wenn nur an einen anderen FB Account, wäre das natürlich gut für Bitcoin.

What is ChangeTip?
http://youtu.be/_AnfKpypMNw

Could ChangeTip Supercharge Bitcoin Usage?
http://youtu.be/Q6XmaCGDG4U

[Experte: Quantencomputer wären eine Gefahr für Bitcoin...]

October 7, 2014, 10:41 AM ET

Experte: Quantencomputer wären eine Gefahr für Bitcoin...
„512 Bit wäre die bessere Wahl gewesen“

"...Die Schlüssellänge von 256 Bit sieht Weis dennoch kritisch. „512 Bit wäre die bessere Wahl gewesen“, sagt er. Immerhin zeigten die Snowden-Dokumente, dass die US-Regierung „erhebliche Mittel zur Erforschung von neuartigen Angriffsmöglichkeiten aufwendet“ – wohl auch, um die Forschung an Quantencomputern voranzubringen.

Sollte es allerdings tatsächlich zu einem Durchbruch auf dem Gebiet kommen, hätte das deutlich weitgehendere Auswirkungen als nur eine Gefährdung von Bitcoin. Eine umfassende Gefährdung der gesamten heute verschlüsselten Internetkommunikation – vom Onlinebanking bis zu per PGP-Verfahren verschlüsselten E-Mails – wäre die Folge. Weis fordert daher mehr mathematische Grundlagenforschung für die sogenannte Postquantum-Kryptographie. Das sind Verschlüsselungsverfahren, die auch im Falle der Entwicklung von Quantencomputern noch funktionieren würden, heute aber bei der Schlüssellänge und Ausführungsgeschwindigkeit den bisherigen Ansätzen unterlegen sind.

Auch Bitcoin könnte auf Postquantum-Kryptographie umgestellt werden, ohne dass dabei alle vorhanden Coins ihren Wert verlören, sagt Weis."
http://blogs.wsj.de/wsj-tech/2014/10/07/quantencomputer-bitcoin/

[Soon, everyone's uninsured money (over 100K EUR) in EU banks will be at risk of seizure.]

Also wie das mit dem Vertrauen und Zypern aussieht werden einige sicher unterschiedlich sehen.

[ 2013-07-10 10:49:23 PM Update ]
"Blocked Funds" amount has finally disappeared from our Laiki account. Bank told me it's "waived" (their interpretation of word "stolen"). We won't receive any bank shares as compensation for confiscated amount since the bank is liquidated.
The rest of the money (100k EUR) are still subject to Capital Control and we can only transfer 5K monthly.

Today I had a conversation with a manager from Laiki Bank.
He has been honest and confirmed that we may forget about anything over 100K as it's already spent to pay country's debts. Also, I was warned that the financial situation in the country is getting worse and worse and we should be ready to lose even part of insured (under 100K) money during this year (this is why they keep capital control enforced).

By the way, this style of "bank restructuring" is going to be adopted in the whole European Union.
Soon, everyone's uninsured money (over 100K EUR) in EU banks will be at risk of seizure.
...https://bitcointalk.org/index.php?topic=160292

Neo & Bee, Euros durch Bitcoins gedeckt, Euro-Wert garantiert

...Das in Euro eingezahlte Guthaben wird zu 100 Prozent durch Bitcoins gedeckt. Wenn der Bitcoin-Kurs steigt, wächst das Guthaben zu einem gewissen Prozentsatz mit, wenn er fällt, bleibt dagegen der volle Euro-Betrag erhalten. Kontoinhaber können also von Bitcoin-Wertsteigerungen profitieren ohne ein Risiko zu tragen.
https://blog.bitcoin.de/neo-bee-die-erste-bitcoin-bank

Was dann hier versprochen wird, klingt schon etwas nach "free lunch", den es bekanntlich nicht gibt.
Kann das jemand erklären, wie es funktioniert?

Hier noch eine paar Bilder aus dem [IPVO] [Multiple Exchanges] Neo & Bee - LMB Holdings Thread:

[IPVO] [Multiple Exchanges] Neo & Bee - LMB Holdings
The branch is ready
https://i.imgur.com/iBg4uaV.jpg
https://i.imgur.com/QlA9xpI.jpg
https://i.imgur.com/1cYJUhI.jpg
https://i.imgur.com/8QYDhbc.jpg
https://i.imgur.com/m2QXdcr.jpg
https://i.imgur.com/7kXSZUC.jpg
https://i.imgur.com/4N2lVjA.jpg
https://i.imgur.com/dA1E5ZH.jpg
https://i.imgur.com/8RuXg62.jpg
https://i.imgur.com/KrD2SlD.jpg

One last post with photos from Neo's event earlier today!

...
The terminal with a Bee card


And receipt of transaction

Immer wieder wird gejammert und auf die bösen Banken geschimpft, man zerbricht sich den Kopf, wie man ohne BAFIN Lizenz kleine Dinger drehen könnte etc.... und jeden Tag gibt es Nachrichten dass Bankkunden wegen BTC gekündigt wurde. Kraken hat anscheinend in den USA keine Bank zur Kooperation bewegen können und musste nach DE zu Fidor "ausweichen"...
Halllooo!? Warum lässt man sich diese ganze Verdummungs-Abhängigkeit eigentlich gefallen?

Warum nicht eigene Bank gründen?
In der Schweiz braucht man dazu nur 5Mio CHF, in DE nur 5 Mio EUR. Solche Sümmchen hat Simon Hausdorf mit seiner unprofessionellen bitcoin-24 Börse in einem Monat eingesammelt. Geld ist in der Bitcoin Szene kein Problem! Und 1 Mio reicht auch schon: "Günstiger sind sogenannte Sonderformen: Für ein ausschließlich über das Internet agierendes elektronisches Geldinstitut reicht beispielsweise eine Million Euro Eigenkapital."

Natürlich gibt es Auflagen und man kann nicht einfach zur BAFIn eine SMS schicken und eine Banklizenz beantragen! Aber wer sagt denn, dass das unmöglich ist? Es gibt die Fidor, GLS Bank... alle sozial und finanztechnisch sehr engagiert, die könnten so ein Projekt doch auch beratend unterstützen. Oder hier Bsp.: Engagierte Menschen aus ganz Österreich bauen eine alternative Bank auf!

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/banken-kritiker-in-den-usa-occupy-aktivisten-gruenden-eigene-bank-1.1785729
http://www.occupycooperative.com/the_occupy_card
http://www.sueddeutsche.de/geld/oesterreich-attac-will-eine-bank-gruenden-1.1106341

Bitcoin withdrawals are once again fully automated

Dear Bitstamp clients,

After rigorous testing, we have restored fully automated processing for Bitcoin withdrawals.

Unforeseen incidents like this DoS attack against an edge case in the Bitcoin protocol are to be expected with such a young technology. The core protocol remains sound and the world has seen how these incidents are addressed by the Bitcoin community. Every challenge that is successfully overcome is a milestone that allows the world to grow their confidence in Bitcoin.

We recognize that for many of clients the inability to make withdrawals may have been stressful and we are thankful for your patience and understanding.

Best regards,
The Bitstamp team
https://www.bitstamp.net/article/Bitcoin-withdrawals-are-once-again-fully-automated/

"Schon seit Tagen steht die virtuelle Währung Bitcoin unter Beschuss, nun hat auch die deutsche Tauschbörse Bitcoin.de sämtliche Auszahlungen der virtuellen Währungen bis auf Weiteres ausgesetzt. "Wir können Bitcoin-Transaktionen derzeit nicht korrekt zuordnen", sagte Bitcoin.de-Geschäftsführer Oliver Flaskämper dem "Handelsblatt" (Donnerstagsausgabe).
..."

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-02/29401315-deutsche-bitcoin-boerse-setzt-auszahlungen-virtueller-waehrungen-aus-003.htm

[Bitcoin-Börsen offenbar unter koordiniertem Beschuss]

Bitcoin-Börsen offenbar unter koordiniertem Beschuss
11.02.2014 21:15

Was anfangs nach einem Problem der Bitcoin-Börse Mt. Gox aussah, schlägt offenbar zum DDoS-Angriff auf zahlreiche Börsen um: Angreifer fluten mehrere Handelsplätze mit einer Welle von Transaktionen.
...
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bitcoin-Boersen-offenbar-unter-koordiniertem-Beschuss-2111204.html

[1.]

EDIT: Habe den alten Titel (Mtgox einfach nur inkompetent, oder auch bald insolvent?) geändert ...
---

Technische Fettnäpfchen von mtgox und wie damit umgegangen wird.
Ich hab hier mal ein paar Punkte aus dem englischen Text unten, herausgegriffen.

1. Die Argumentation, mtgox hätte einen Fehler im Bitcoin Protokoll gefunden und wäre im Gespräch mit den Core Developern, um diesen zu beheben.
2. Stattdessen hat mtgox alle Warnungen bezüglich des "transaction ID Problems" in den Wind geschlagen und ihre eigene Implementation nicht angepasst/verbessert.
3. Jemanden anderen für die eigenen Fehler und Versäumnisse verantwortlich zu machen hat bei mtgox lange Tradition!
4. Beispiele:
a.) DDoS Probleme bei mtgox trotz Prolexic DDoS Schutz, weil zusätzliche Angriffspunkte nicht geschlossen wurden!
b.) Die komplette Präsenz von Mt. Gox, inklusive  Webseite und trading engine, lief auf dem gleichen Server! so konnte mit einem "simplen" DDoS die ganze Börse lahmgelegt/gestört werden. Für einen kompetenten Systemadministrator wäre das ein trivialer Konfigurationsfehler gewesen.
c.) MySQL Schwachstellen wurden vor dem großen Hack gemeldet, aber nicht gefixt.

Why Mt. Gox is full of shit

10 Feb 2014
1.
According to Mt. Gox, they discovered a critical flaw in the design of Bitcoin, allowing people to 'steal' Bitcoins by changing the ID of a BTC withdrawal transaction after-the-fact, claiming to customer support that they never received it, and having them resend it. This would be a possibility, because the Bitcoin protocol does not 'sign' the transaction ID, and it could thus be spoofed. They go on playing the 'white knight', strongly implying that they've been the first to find said flaw, and are in talks with developers to get it fixed.

Except that's a big crock of shit.
2.
The issue with spoofing a transaction ID does indeed exist, and is known as transaction malleability. However this is not, as Mt. Gox claims, a "new finding" - it has been known and documented for years. Consequently, the official Bitcoin daemon (bitcoind) does not rely on a transaction ID to determine if a transaction succeeded, and people writing their own implementation have been warned about this for those same years.

So why does Mt. Gox experience this issue? They run a custom Bitcoin daemon, with a custom implementation of the Bitcoin protocol. Their implementation, against all advice, does rely on the transaction ID, which makes this attack possible. They have actually been warned about it months ago by gmaxwell, and have apparently decided to ignore this warning.

In other words, this is not a vulnerability in the Bitcoin protocol, but an implementation error in Mt. Gox' custom Bitcoin software.
3.
So, why does Mt. Gox claim that it's a problem with the Bitcoin protocol? This appears to be part of Mt. Gox' long tradition to deflect the blame to something or somebody else, while ignoring warnings from competent developers. Mt. Gox has been showing constant incompetence, in just about every aspect of their operation, and doesn't ever seem ready to own up to it.

But let's come up with some concrete examples of this, huh?
4.
Remember when Mt. Gox suffered serious trading engine lag due to a DDoS, even though they were behind Prolexic DDoS mitigation, which is notorious for its capability to deal with huge attacks? Mt. Gox never told the real story behind this: they failed to block direct access to the original server IP that Prolexic was tunneling to, which meant that a simple scan of the (small) IP range owned by Tibanne Co., the (then) parent company of Mt. Gox and Kalyhost, would very quickly reveal the real Mt. Gox server.
4.a.b.)
Since there was no protection here, and the entirety of Mt. Gox, including their website and trading engine, ran on the same server, it was trivial to slow down their entire trading engine, bypassing Prolexic entirely. This was a trivial configuration error, that any competent system administrator would have caught and dealt with in an instant. But not Mt. Gox.
4.c.)
Or let's take that historic hack of Mt. Gox, which temporarily dropped the exchange rate to $0.01 per BTC, and involved a large Bitcoin heist. What they didn't tell you, was that several vulnerabilities in the Mt. Gox website and API were reported a while before the hack, and that the Mt. Gox staff more or less waved them away, completely ignoring their severity. This included MySQL injection vulnerabilities, just to put things into perspective a little. One of these vulnerabilities was almost certainly the attack vector that was used for the heist.

Or, on a more personal note, that time I lost $50 from my Mt. Gox account, shortly before the above large hack occurred. Apparently that was "my own fault for getting my account compromised", even though I was using a random 20-character KeePass-generated password, several other people reported a similar account compromise, and none of my other accounts were compromised. To this day, Mt. Gox has failed to acknowledge their role in this compromise, and has failed to refund me.

These are just a few examples of the past incompetence and lack of responsibility on the part of Mt. Gox; and now they are shifting the blame for their own faulty implementation to the Bitcoin protocol, possibly causing significant misinformation amongst the general public, just to avoid having to admit that they did something wrong.

The time to stop using Mt. Gox has been long overdue. Move your business to a more serious exchange, one that is willing to admit their failures, should they occur. One that has the best interests of the entire Bitcoin ecosystem in mind, rather than their own bottom line.
Did you like this post? Consider donating! Any amount is welcome, no matter how small.

http://cryto.net/~joepie91/blog/2014/02/10/why-mtgox-is-full-of-shit/

Angaben ohne Gewähr. Falls sich Dinge anders zugetragen haben sollen, darf gerne korrigiert werden.

Nachdem sich die Vermutungen häufen, dass Gox die ganzen BTC an Betrüger überwiesen hat und die Konten nun leer sind, ist das kein Wunder. Das Mark auch nichts sinnvolles zum Thema beiträgt, sondern nur mit technisch falschen Erklärungen wild um sich schlägt, macht die Sache nicht besser.

Bei so viel  Inkompetenz (wenn die Dinge so wie beschrieben bei mtgox laufen), ist die Frage nach der Insolvenz vielleicht gar nicht mehr so weit hergeholt?

Kunden der Bitcoin-Börse Mt.Gox kommen derzeit weder an ihr Geld noch an ihre Bitcoin. Um das „technische Problem“ zu beheben, müssten alle Überweisungen vorübergehend eingestellt werden. Der Bitcoin-Kurs brach massiv ein.

Am Freitag teilte die Bitcoin-Börse Mt.Gox ihren Kunden mit, dass sie derzeit weder an ihr Geld noch an ihre Bitcoin gelangen. Überweisungen sind nicht mehr möglich. Daraufhin brach der Kurs der Online-Währung massiv ein.

Bereits seit Mitte 2013 müssen die Nutzer der Bitcoin-Börse viele Wochen warten, bis das Geld aus ihren Bitcoin-Verkäufen auf ihren Bank-Konten eintrifft. Mt.Gox begründete dies stets mit dem unerwarteten Ansturm neuer Kunden und der Überweisungs-Begrenzung bei der Bank der Online-Börse.

Doch seit einigen Tagen kommen die Kunden überhaupt nicht mehr an ihr Geld. In einem Statement sagte Mt.Gox, dass nun alle Auszahlungen von Bitcoin und von Geld eingestellt wurden. Dies sei nötig, um nach „technischen Probleme“ zu suchen. „Wir entschuldigen uns für die kurzfristige Mitteilung.“

Die Handels-Plattform ist weiter geöffnet. Innerhalb der Online-Börse können Bitcoin problemlos gekauft und verkauft werden. Der Kurs ist seit Donnerstag um etwa 25 Prozent eingebrochen. Mt.Gox will sich am Montag erneut erklären.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/02/07/bitcoin-boerse-mt-gox-kann-kunden-nicht-auszahlen/

Ich mach hier mal ein Thema für Menig auf. Da es in meinem "Umsatzthema" Off Topic ist. 

ich empfinde den "Durchsatz" bei Bitcoin.de gerade als extrem niedrig... Frage ist wo kann man noch vernünftig BTC handeln mit der Vorgabe
das man die € auch zügig auscashen möchte?

Definiere "vernünftig". Bei Bitstamp solltest du keine "Umsatzprobleme" haben. Ein- und Auszahlung 5stellig EUR/USD hatte ich ich noch nie Probleme.

Hm... Bitstamp ist aber doch ausschließlich Dollar, oder nicht ?

Ist doch relativ egal, die Hausbank von Bitstamp macht einen ordentlichen EUR/USD Kurs  bei der Ein- und Auszahlung, fertig.

[Bitcoin Miners Ditch Ghash.io Pool Over Fears of 51% Attack]

Bitcoin Miners Ditch Ghash.io Pool Over Fears of 51% Attack

"Bitcoin miners around the world are starting to leave the Ghash.io bitcoin pool following a significant increase in the pool’s hash share.

According to Blockchain.info, Ghash.io accounted for more than 42% of bitcoin mining power a day ago, but over the past 24 hours its share has dropped to 38%. ..."

http://www.coindesk.com/bitcoin-miners-ditch-ghash-io-pool-51-attack/

Nach den hohen Umsätzen im November und Dezember, sieht das jetzt fast nach dem Untergang des BTC aus! 


http://www.bitcoinwatch.com/


http://btckan.com/price

Oder war das Volumen so oder so nur alles manipuliert, wie Ende Dezember über zB. OKCoin  zu lesen war?
"Chinese Bitcoin Exchange OKCoin Accused of Faking Trading Data"
http://www.coindesk.com/chinese-bitcoin-exchange-okcoin-accused-faking-trading-data/

Das ist natürlich nicht anzunehmen, aber was ist mit dem Volumen/Umsatz los?

[List of Topics]

Gute anschauliche Beschreibung/Präsentation (von Inside Bitcoins 2013 conference) über BTC und das Handling in der Praxis, von Alan Reiner, founder of Armory Technologies. (Englisch)

List of Topics
• Introduction
• Bitcoin storage methods
• Bitcoin Basics
• The wedding of cryptography and money
• Security Practices
• The future of Bitcoin best practices

Download a full copy of the presentation in PDF or open-document format (.odp).  Videos will be posted as soon as they become available.
http://media01.bitcoinarmory.com/InsideBitcoins_Present.pdf
http://media01.bitcoinarmory.com/InsideBitcoins_Present.odp


Will mir die Präsentation teils ausdrucken und versuche mit OpenOffice Impress den Folien Hintergrund auf allen Seiten gleichzeitig auszuschalten, bekomme es aber nur einzeln hin, was bei 71 s. keinen Spaß macht! (Alle Folien auswählen funktioniert nicht)

[BaFin: Aufsichtliche Bewertung und Risiken für Nutzer von Bitcoins]

Gyrsur, hatte diese Infos im Thema "Post von der BaFin" gepostet, da es dort aber eigentlich um die BaFin-Geschichte von User Augalaxy07 geht und der Umfang der BaFin Veröffentlichung sehr groß ist, also ein extra Thema. (Thanks to Gyrsur)

Es betrifft: Miner, Trader, Anbieter, Kunden usw...

BaFin: Aufsichtliche Bewertung und Risiken für Nutzer von Bitcoins
Jens Münzer, BaFin
19. Dezember 2013

"In den Medien häufen sich seit längerer Zeit Artikel, die sich mit mehr oder weniger Sorgfalt den Besonderheiten von Bitcoins (BTC) widmen. Die BaFin möchte mit diesem Beitrag ihre Beurteilung von BTC, die sie Behörden, Verbrauchern und Unternehmen bislang auf Anfrage mitgeteilt hat, einem breiten Publikum vermitteln."
...
quelle: http://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Fachartikel/2014/fa_bj_1401_bitcoins.html

...

BaFin: Erlaubnispflicht

Die bloße Nutzung von BTC als Ersatzwährung für Bar- oder Buchgeld in gesetzlichen Währungen zur Teilnahme am Wirtschaftskreislauf im Austauschgeschäft ist keine erlaubnispflichtige Tätigkeit. Der Anbieter kann seine Leistungen mit BTC bezahlen lassen, ohne dass er dadurch Bankgeschäfte oder Finanzdienstleistungen erbringt. Gleiches gilt für den Kunden. Ebenso stellt das Mining der BTC an sich kein erlaubnispflichtiges Geschäft dar, da der Miner die BTC nicht selbst emittiert oder platziert. Auch der Verkauf geschürfter oder erworbener BTC oder deren Ankauf sind grundsätzlich nicht erlaubnispflichtig.

Treten allerdings weitere Umstände hinzu, kann die Erlaubnispflicht ausgelöst werden. Dies gilt dann, wenn BTC nicht nur geschürft, gekauft oder verkauft werden, um damit an einem bestehenden Markt zu partizipieren, sondern ein besonderer Beitrag geleistet wird, um diesen Markt zu schaffen oder zu erhalten. Aufgrund des zusätzlichen Dienstleistungselements handelt es sich dann um erlaubnispflichtigen Eigenhandel gemäß § 1 Absatz 1a Nr. 4 KWG. Dies ist etwa der Fall, wenn eine Person auf dem Markt damit wirbt, dass sie regelmäßig BTC an- oder verkauft. Ein weiteres Beispiel sind Mining-Pools, die gewerblich Erlösanteile aus geschürften und veräußerten BTC gegen die Überlassung von Rechnerleistung durch den Nutzer anbieten.

Viel Spaß beim lesen und sachlichen diskutieren.