Здравствуйте!

Не нашел темы по краудсейлу системы Pluton (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1521838.0). До конца сейла осталось меньше суток. Кто что думает по данному токену? Стартап предлагает возможность оплаты биткоином, эфиром и плутоном (собственный токен) обычных товаров через приложение на телефоне. Оплата осуществляется через NFC-терминалы. Фишка в том, что за покупку через разработанное приложение будут начисляться скидки от 1 до 3%.

Купить токенов можно здесь: https://getplutons.plutus.it/
Пока что в стартап влошили чуть больше полумиллиона долларов. Краудсейл длится всего 9 дней. Сегодня - последний. Из минусов - то, что на продажу выставлено всего 4,25% токенов, остальные зарезервированы для выплаты будущих скидок на покупки, которые, однако, по заявлениям разработчиков, будут эмитировать не очень быстро (калькулятор выплат по скидкам тут: https://getplutons.plutus.it/longevity-calculator).

[What is ZeroNet?]

What is ZeroNet?

ZeroNet uses Bitcoin cryptography and BitTorrent technology to build a decentralized censorship-resistant network.

Features

Easy, zero configuration setup.
Password-less BIP32 based authorization: Your account is protected by the same cryptography as your Bitcoin wallet.
Real-time updated sites.
Namecoin .bit domains support.
SQL Database support: Allows for easier site development and faster page load times.
Tor network support.
TLS encrypted connections.
Automatic, uPnP port opening.
Plugin for multiuser (openproxy) support.
Works with any browser/OS.

Works without installation (on windows). Open Source. Works smoothly.

Official website:
http://www.zeronet.io

Video:
https://www.youtube.com/watch?v=3EuzA4LTyLg

Official Reddit:
https://www.reddit.com/r/zeronet/

Official documentation:
http://zeronet.readthedocs.org/en/latest/

Internal websites examples:

ZeroNet.io - новая p2p сеть, позволяющая развертывать распределенные веб-сайты. Каждый сайт внутри сети представляет собой торрент-файл, содержащий хеши своего контента. Каждый пользователь, зашедший на такой сайт автоматически становится его сидером.

Для работы в сети, достаточно просто скачать исполнительный файл и запустить его. Установка не требуется. Исходный код открыт. Сеть работает сравнительно быстро.

Официальный сайт:
http://www.zeronet.io

Видео с идеей сети:
https://www.youtube.com/watch?v=3EuzA4LTyLg

Серия видео роликов по работе с сетью (неофициальная):
https://www.youtube.com/watch?v=NVg3s9bFQ0w&list=PLgFqcJDOq2q5orC1U4IvDBMpjezKt-X4E&index=1

Официальный Reddit:
https://www.reddit.com/r/zeronet/

Официальная документация (Английский язык):
http://zeronet.readthedocs.org/en/latest/

Примеры веб-сайтов:


Update: обзор внутренних сайтов через gateway (не требует установки софта, открываются в обычном браузере)

P2P домашняя страница - http://bit.no.com:43110/1HeLLo4uzjaLetFx6NH3PMwFP3qbRbTf3D

P2P Форум ZeroTalk - http://bit.no.com:43110/Talk.ZeroNetwork.bit

P2P торрент-трекер - http://bit.no.com:43110/192dZ1EG5tU7PnCfuwGMDEBrr2eLqvs4t3/?Category:movies

P2P сайт с игрой через HTML5 - http://bit.no.com:43110/1EzPDDHciaG9AH4ErxsmAKsF4hsrJPktiM

P2P сайт с видеороликами - http://bit.no.com:43110/15QCUnCyYRW3b16YSvjwGvw3AYDD5JZXqC/?Topic:3_15ut3jo5bqiURh7QZnajDmC9GG2o9psEjB/Test

P2P сайт собственного производства (на движке TiddlyWiki) - http://bit.no.com:43110/1G9s2eptrshvMmXaR1egEnGcbL9WdeQFAa

В целях популяризации криптовалют хочу сделать любительскую закадровую озвучку-перевод видеоролика необычайно харизматичного криптовалютного активиста Андреаса Антонопоулиса "50 валют сегодня имеет меньшую ценность чем козий навоз".

http://www.youtube.com/watch?v=ak1iojpiHpM

В качестве образца выкладываю первые готовые 45 секунд озвучки (http://rghost.ru/6MqGp8dQF). По ссылке можно сразу прослушать без скачивания. Выключаете звук в Youtube, включаете одновременно озвучку, и вуаля).

Есть три вопроса:

1) Интересно ли это в принципе?
2) Какой конкретно ролик Андреаса должен быть первым переозвучен на русский язык?
3) Сможет ли сообщество подкинуть немного донатов после завершения работы?

BTC_adress: 1MwdLTVLGacC5uuB8cN7KKpJsTov1PJqTD

Indeed, can we use blockchain (or a smart contract in it, and what the difference?) as a repo (like github) for a current version of constitution (or bylaw) of an organisation?

The change of block size limit in bitcoin is really the change of bylaw for stakeholders/mangers (miners). Each miner has his weight in this poll (decision making and governance of the company) which is proportional to his hashrate and bandwidth rate. Developers are experts which suggest decisions. Everyone else having bitcoins, except miners are stakeholders of DAO 'Bitcoin' without having rights of managing the company.

That is corporate managing problem indeed!

DAO 'Bitcoin' supplies two main services to its customers. The first service is worldwide money remittances proceeding. The company's own stocks are the mean of payment there. The second service is an investment itself in case of bitcoin's price is rising.

The difference between a corporation and a state is that second one declares that its constitution is allegedly common product and common legacy. If it is true, then every citizen should have an ability to commit a change in the constitution, in case that 50% of the other citizens support this change. Each citizen should have equal rights to make commits regardless of his capital, rating, reputation, etc (if the constitution itself doesn't have other provisions, haha).

The more popular, educated and activated is society, the more attackproof and foolproof constitution it has, and thus the more efforts are needed to infect it with exploits and deliberate mistakes in the constitution in order to enhace corruption.

Comments are also pleased here: https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/3o3018/is_it_possible_to_create_edit_and_maintain_a/

А действительно, можно ли блокчейн (или смарт-контракт в нем) использовать как репозиторий (аля github) для актуальной версии конституции (общего устава, свода правил) какой-нибудь организации? Изменения в устав вносятся, если достигнут консенсус большинством узлов. (https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/3o3018/is_it_possible_to_create_edit_and_maintain_a/)

По сути, изменение размера блока в биткоине – это изменение общего устава для акционеров-директоров-сотрудников (майнеров). Но у каждого майнера вес в голосовании (при принятии решений относительно самой организации и стратегии её развития) пропорционален его вычислительной мощности и ширине канала. Все кроме майнеров, кто владеет биткоинами, являюстся на деле владельцами акций ДАО “Биткоин”, без права принятия решений в её управлении.

Прямо, задача корпоративного управления, блин)

Услуги, предоставляемые ДАО “Биткоин” – это осуществление трансграничных денежных переводов с использованием в качестве платежного средства акций самой компании. Акции можно также использовать как инвестиционный инструмент для накопления капитала, конечно же, при условии, что они растут в цене.

Разница между корпорацией и государством в том, что в государстве декларируется, что конституция – это якобы народное творчество и общее достояние. Если это так, то и возможность вносить изменения в нее должен иметь каждый, при условии, что остальные 50% населения поддерживают это изменение. Каждый индивид должен иметь равные права по внесению поправок в независимости от количества денег, рейтинга, репутации и т.д. (если иное не указано в конституции, хаха). По идее, общества с самыми неадекватными конституциями должны со временем отсеяться сами собой.

Чем многочисленнее, образованнее и активнее сообщество, тем сложнее будет протолкнуть в его устав заранее невыгодные для большинства его членов “закладки”, “ошибки” и “уязвимости”, т.е. законы, облегчающие коррупцию.

[The concept of cryptocurrency with low volatility, fair distribution and high capitalization]

First of all I beg you a pardon for multiple mistakes in this post. I am just not native english speaker. If you find any mistakes, please report on them. Also, maybe it is not the right section to the post, in that case correct me, please.

The concept of cryptocurrency with low volatility, fair distribution and high capitalization

In the header above there are three major quality of ideal cryptocurrency. Fair distribution is the main of these three. Once it is achieved then capitalization will rise with the popularity, and volatility will diminish respectively.

US Dollar is now considered the most sustainable currency because of its largest capitallization and therefore lowest volatility. It is used in the majority of financial transactions and deals between individuals and legal entities all over the world. But what is the main hassle to furthermore progress and growth of the world economy right now? The answer is - monopolization of the capital owned by the ultraminority of people. Such a centralization sooner or later (but inevitably) stops any transition of money in the system and leads to wars, economic crises and so on. At the account level it looks like concentration large amounts of money among small amount of accounts and vice versa (many accounts with small amounts of money). At the transaction level it looks like frequent large remittances among few accounts, frequent small remittances from many accounts to few accounts (many->one) and rare large remittances from few accounts to many (one->many). Observing this situation one can say that the capital in form of money is gradually (but eventually in dramatic scale) centralized in hands of minority.

But what if the very algorithm of our cryptocurrency will prevent such situation? Instead, this algorithm will be targeted to a prosperity of the cryptocurrency's economy as a whole. What are criteria of the healthy economy? It is active money revolving between many accounts within the system without permanent growing of money centralization among few accounts.

The algorithm should set large fee for any large sum transitions. It should set a fee for receivers of 'many->one' type of transactions. And it should set negative fees (i.e. give money) for senders of 'one->many' transactions. All forfeited fees then should be distributed among all active accounts accordingly to their helpfulness to the whole economy. The helpfulness rate of an account depends on behavior of its owner unto the money that he has: total sum (percentage in relation to all the money within the system), preferable frequency, volume and type of transactions. It is necessary to solve a captcha (or something like that) for each transaction in the system in order to prevent 'rate pumps' when one can permanently transit money between his own accounts to higher their rates.

How should the algorithm deal with inflation or deflation? In case of inflation, when all the users are hastily trying to dump their money the interest should be paid by the system to all accounts accordingly with their helpfulness rate. Vise versa, if common frequency and/or volume of an average transaction goes down the algorithm should forfeit part of money and then destroy it. The lesser helpfulness rate is the larger forfeit part should be.

How should the algorithm deal with volatility? Well, if some group decides to manipulate the price of our coin then it will be necessary for them to do it with multiple accounts simultaneously. It follows from the premise that no one will agree to trade with the group’s single account with large sum of money because of huge fees. For the purpose of making transactions with large number of accounts the manipulator will need people which have to solve captchas continuously. Therefore in order to play with coin prices manipulator has to create vacancies and hire employers (till it is profitable considering his starting capital), and that is helpful for the entire coin's economy. This will attract new people to it - captchasolvers, and overall capitalization will rise.

Therefore the algorithm encourages competition and avoids unnatural equalization for small businesses ('small' in relation to the whole system) but prevent monopolization and manipulation attacks from outside the system. The money supply (number of all coins) in such system always meets the real capitalization of the system - the capital that got in and stayed there.  Price of the coin stays stable.

Hence, with the system growing it will be easier for an entrepreneur with constant capital and turnover to do business, because its relative size to the whole system will lessen and fees will too respectively.
For the beginning this system can serve as micropayment platform for frequent and small transactions proceeding. These may be microdonations which can substitute 'like' button in social networks or reddit-like sites (see Reddcoin, Reddit gold). That will improve social interaction and cooperation. Indeed, for example, I rarely do any donations in the internet but with far more interest I do press 'like' buttons on the content that I really like. This happens because 'likes' don't cost me anything. But I can notionally set a accordance that one of my 'like' costs one cent, and then if I press 'like' dozen times daily for the whole month it still would cost me almost nothing. Therefore amateur newsmakers and independent bloggers will get some wage for their work and that draws them to the economy of our cryptocurrency. Then some specialized media (more expensive) will migrate into the system, then freelancers, then physical goods traders and so on.

The Initial distribution of the coin could be as some sort of an algorithmically automated coin bonus which is paid to any account when it initially created via a captcha solving. At the early stages these bonuses will be high, and with the time passes it will be drew asymptotically to the cost of captcha solving itself (inconsidering helpfulness rate of course).

This whole thing being described here is just an idea, a concept, an ispiration for someone, maybe. That would be great, BTW! There are many things to be done and implemented yet, e.g. mathematical basis of the algorithm, crypto- engine basis such as Ethereum or other, the very name of the coin and so on. And I definitely will not do it on my own even if it is theorethically doable. I’m too lazy))

Comments are also pleased here: https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/3noq4r/the_concept_of_cryptocurrency_with_low_volatility/

[Валюта с низкой волатильностью, общественнополезным (справедливым) распределением и высокой капитализацией]

Валюта с низкой волатильностью, общественнополезным (справедливым) распределением и высокой капитализацией

В названии темы перечислены три основных качества идеальной криптовалюты, отсутствующих к примеру у bitcoin. Из этих качеств главным я считаю общественнополезное распределение, потому что при его достижении, капитализация вырастет вместе с распространенностью валюты, а волатильность, соответственно, снизится. Не даром доллар считается самой устойчивой и неволатильной валютой - в нем происходит бОльшая часть всех сделок между физическими и юридическими лицами в мире.

Что сейчас мешает развитию мировой экономики и обществу в целом? Монополизация капитала в руках сверхмалого меньшинства. На уровне счетов (кошельков) валюты это проявляется в виде сосредоточения больших средств на малом количестве счетов и малых средств на большом количестве счетов. На уровне транзакций между счетами это выглядит как частые переводы крупных сумм между отдельными счетами, частые переводы мелких сумм со многих счетов на один счет и редкие переводы крупных сумм с одного счета на многие. Капитал в виде денег централизируется таким образом в руках немногих.

А что если сам алгоритм криптовалюты будет мешать такому положению дел, и вместо этого будет направлен, на процветание экономики данной валюты в целом? Что считать критерием здоровой экономики валюты? Это активный оборот средств между многими счетами, при котором не происходит бесконечного возрастания пропасти между богатыми и бедными, т.е. централизации капитала в руках меньшинства. Именно данная пропасть в конце концов останавливает всякое движение денег и приводит к войнам, затяжным экономическим кризисам и другим драматическим потрясениям.

Алгоритм должен назначать высокую комиссию за переводы крупных сумм, брать комиссию за перевод у получателя переводов типа одному-от-многих, и, наоборот, устанавливать отрицательные комиссии при переводах от-одного-многим. Комиссия затем распределяется между всеми счетами, в зависимости от рейтинга их полезности для всей экономики. Рейтинг полезности счета зависит от поведения его владельца с деньгами: величиной хранимой суммы, предпочитаемых частоты, величины и вида транзакций. Чтобы владельцы счетов не накручивали своим счетам рейтинг, постоянно гоняя между ними деньги, необходимо при каждом денежном переводе запрашивать заполнение капчи.

Как алгоритму бороться с дефляцией и инфляцией? Если общая частота и объем средней транзакции в системе снижается, то алгоритм должен со всех счетов в соответствии с их рейтингом изымать часть монет для уничтожения. Чем хуже рейтинг - тем больше изъятие. Если же наоборот, все пытаются избавляться от денег, то также в соответствии с рейтингом на все счета должны начать капать проценты, чем лучше рейтинг - тем больше проценты. Таким способом будет производиться общественно-полезная эмиссия и уничтожение денег.

Как алгоритму бороться с волатильностью? Если некий спекулянт решит начать манипуляции с ценой нашей валюты, ему нужно будет делать это сразу со многими счетами, ибо никто не будет согласен торговать с ним на большую сумму денег за одну транзакцию из-за бешеной комиссии. Для проведения транзакций с большим количеством счетов понадобятся люди, которые постоянно вынуждены будут вводить капчи. Таким образом, для игры с курсом валюты спекулянт вынужден будет создавать рабочие места (до тех пор, пока это выгодно с учетом его вложенного стартового капитала), что уже является общественнополезным занятием, оживляющим экономику и увеличивающим капитализацию валюты в целом, за счет привлечения в её экономику новых агентов - капчевводов.

В общем, здесь есть некий элемент уравниловки, но он направлен исключительно на процветание системы в целом. Если человек получает равное количество денег в независимости от производительности его труда, это убивает в нем мотивацию к труду (слабая сторона СССР), но если один человек может вообще не работать, паразитируя за счет процента с капитала, оставленного ему к примеру в наследство, а другой должен вклалывать за гроши 24 ч. в сутки, и все равно живет в проголодь - это тоже убивает мотивацию к труду (слабая сторона капитализма и монополизма). Таким образом, алгоритм сам с одной стороны препятствует монополизации, а с другой стороны избегает тотальной уравниловки и поощряет здоровую конкуренцию.

Ну как вам идея? Буду рад конструктивной критике!

Две статьи в интернете натолкнули меня на эту мысль:
http://rost5.ru/valyuta-novoy-ekonomiki-eto-doverie/
http://www.proza.ru/2014/04/04/1158

После прочтения стал самостоятельно развивать тему дальше.

Главные достоинства любой валюты - это широкое использование в обменных операциях, развивающее экономику и справедливый механизм эмиссии/распределения.

На мой взгляд, для того, чтобы к валюте было доверие, она сама должна быть средством измерения этого доверия. Репутация как нельзя лучше подходит на эту роль. Эмиссия валюты, основанная на присвоения людьми различный рейтингов, оценок, лайков, голосов и т.п. друг другу является, на мой взгляд наиболее справедливым решением. Курс данной репутационной валюты к реальным активам будет зависеть от текущего соотношения объемов всех "лайков" и всех реальных мат. благ, участвующих в обмене.

Репутация - это не просто число, это некоторая сложная многомерная характеристика, которая появляется у человека под действиям оценки его действий, идей и мыслей окружающими людьми. Однако, у владельца данной характеристики должна быть возможность обмена "набранных очков" на материальные блага по текущему курсу.

Репутация помимо доступа человека к мат. благам позволяет ему участвовать в общественной жизни. Чем больше у него рейтинг в той или иной области, тем больше вес его голоса при проведение различных общественных голосований при принятии решений в данной области. Таким образом, данная система позволит от краудфандинга перейти к краудменеджингу, т.е. общественному управлению.

Еще одна важная деталь. При покупке мат. благ за репутацию, репутация у человека снижается, и наоборот, при продаже - она возрастает. Таким образом, человек стимулируется при тяге к принятии общественных решений думать прежде всего не о своей личной выгоде. Просто наворовать не получится, ибо после воровства рейтинг индивида будет стремительно снижаться, и чтобы выжить, придется продавать наворованное обратно.

Осталось придумать математические механизмы присвоения рейтингов. Решить вопрос о допустимости отрицательной репутации, инфляции репутации (согласитесь, если человек был хорошим переводчиком, но уже 20 лет не работал по специальности, то его навыки наверняка ухудшились, а следовательно и репутация как первоклассного переводчика пострадала), механизма проведения общественных голосований. Также необходимо придумать форму реализации. Мне пока это видится неким симбиозом p2p социальной сети с интеграцией в нее механизмов принятия решений, голосований, опросов и механизма присвоения рейтингов с привязанной к нему репутационной валюты для обмена на реальные активы и материальные блага.

Здравствуйте! Возможно, ошибся веткой, но больше новичкам никуда писать нельзя, как я понял.

Я новенький в криптовалютах. Подбросьте немного Nxt для экспериментов по адресу:
5763291265829504243

Можно ли как-то обменять ripple на Nxt?

Есть ли вообще какой-то неспекулятивный оборот этих монет? Имеется ввиду, реальные сделки по покупке/продаже каких либо товаров.