I understand little about Ethereum but it has one of the worst PoW algorithms in the market. Currently it consumes almost as much power as Bitcoin but only delivers 800 TH/s. Which means it could be broken with a few million current graphics cards. Imagine a network of angry gamers for example. With the switch to PoS of the main project I think Classic will be broken sooner or later. It also continues to waste resources. Is that really necessary? Couldn't Classic be switched to Merged Mining with Bitcoin (if Classic were to be switched to SHA-256)?

EDIT: Ethereum Classic seems to already exist. I did not know that. This is about ETH after the PoS split. This is about the old ETH chain after PoS split.

Schaut euch das mal an:
https://www.youtube.com/watch?v=vdPhj3Pw-A0

Ja, es sind Fehler drin. (Bis zur Transaction Fee hat der Professor auf der Wikipedia offensichtlich nicht gelesen.)
Aber versucht trotzdem es euch mal bin zum Schluss anzusehen. Finde die Darstellung interessant. Es ist nicht neu, aber es mal von einem Wirtschaftswissenschaftler so unverblümt dargestellt zu bekommen, fand ich irgendwie verblüffend.

Wenn man mal ganz nüchtern drüber nachdenkt, dann nähert der Bitcoin sich jetzt tatsächlich einem Kursniveau, wo er der staatlichen Geldpolitik im großen Maßstab in die Quere kommen könnte. Vielleicht noch nicht im Moment, aber in den kommenden Jahren ganz sicher.  

Die 100.000$ erscheinen mir etwas willkürlich. Es ist allerdings wirklich die Frage, ob der Staat einfach immer weiter zusehen wird. Es wäre dann auch die Frage wie unsere Welt aussähe, wenn der Bitcoin irgendwann bei 1.000.000$ und mehr stünde. Dass er ohne Weiteres bis dahin steigen würde, daran habe ich inzwischen kaum noch Zweifel.  

Ich frage mich allerdings ob es zu einem Verbot Alternativen gibt, die vielleicht sogar allen helfen würde.

Am Ende bleibt aber vielleicht tatsächlich nur auf kleinere Assets auszuweichen. Was wollen wir eigentlich mit Bitcoin? Die Weltherrschaft? Wohl die wenigsten von uns.  

Eigentlich verfolgt jeder nur seine kleinen Ziele. Die Dickschiffe, die jetzt dazu stoßen, verleihen dem Ganzen aber eine andere Dimension.  

I received this as an unsigned email:

Dear user,
It has been a while since we raised 50,000 and lately announced the new Beta forum software (Epochtalk) here: beta.bitcointalk.org

I'm happily announcing that the software has been tested by our dev team and forum members and it is finally ready.

Premium Plans
We are offering a subscription to get a premium plan. The offer is valid Only for a *limited time* of three days, from today. After this date you will pay at the renewal price. There are three kinds of plans:
- *Bronze* (0.4 btc) - 1-year plan. Renewal at 0.7 btc/year. You get:
   - Up to 3 Ads-free sections
- *Silver* (0.9 btc) - 2-year plan. Renewal at 1 btc/year. You get:
   - Ads-free forum
   - Unlimited posts per minute
- *Gold* (1.5 btc) - Life-plan. No renewal needed. Beside that, you get access to:
   - Ads free forum
   - Unlimited posts per minute
   - Feature priority list. Your request take priority over others
   - Status of 'Honorary Member'

Please read *carefully* what follows.
1. To subscribe, send your quota plan to the BTC Address 1CuuQj5TqHLdBzb25uQXF2nEumrqQWSgkM
2. Send a PM to me from bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=35 (or look for theymos) with your Confirmed Tx

We are going to announce the launch of the new forum software on September 18.

Best regards,
theymos

------------------
You are receiving this message because you are a member of the
Bitcoin Forum. If you do not want to receive further messages, you
can change your notification preferences here:
bitcointalk.org/index.php?action=profile;sa=notification
bitcointalk.org/index.php?action=profile;sa=pmprefs

If you have forgotten your password, you can reset it here:
bitcointalk.org/index.php?action=reminder

https://www.youtube.com/watch?v=mkzAXTh3oss

Siehe:

http://www.tagesschau.de/ausland/cyberangriff-107.html

Ohne BTC wäre die Masche schlicht nicht möglich. Den Volkswirtschaftlichen Schaden sollten man nicht unterschätzen und vor dem Hintergrund sehen, dass kaum jemand von Bitcoin profitiert.

Ich gehe von der Zunahme solche Attacken in Umfang und Häufigkeit aus. Alle Regulierungsbemühungen haben bis jetzt offensichtlich nichts gebracht. Daher könnten die Gegenmaßnahmen in Zukunft heftiger ausfallen bis hin zu einem kompletten Verbot von Bitcoin und ähnlicher Projekten. Ich muss leider sagen, ich könnte es verstehen. Bitcoins sind zwar grundsätzlich verfolgbar aber in der Community gibt es keinerlei Unrechtsbewusstsein. Schuld sind immer die Opfer. Diesmal wird man sagen, die Unternehmen hätten ihre IT-Infrastruktur besser absichern müssen. Damit ist das Thema für die meisten von uns dann erledigt. Für den Rest der Menschheit freilich nicht. Als Währungshüter hat man auch eine Verantwortung. Niemand in der Community ist bereit oder in der Lage dieser Verantwortung nachzukommen. Die Bitcoin-Foundation war ein Versuch, den man aber wohl als gescheitert ansehen muss.

Spätestens wenn der volkswirtschaftliche Schaden, der durch solche Attacken entsteht, das in Bitcoin investierte Kapital deutlich übersteigt, wird man von staatlicher Seite den Stecker ziehen. Das halte ich zumindest für sehr wahrscheinlich.

http://www.tagesschau.de/ausland/usa-mercer-breitbart-101.html

[Don't miss the deadline until May 29, 2015 (Japan time)]

Hello,

we (gox-self-help) have created a guide:

https://wiki.olivere.de/goxwiki.ro/HereWeGo.html

If you are not already a Kraken member we prefer to filing your bankruptcy claim directly via ClaimMtGox:

https://wiki.olivere.de/goxwiki.ro/ClaimMtGox.html

There are also some hints for filling an offline claim:

https://wiki.olivere.de/goxwiki.ro/OfflineClaim.html

Claims over Kraken are not handled yet. If you like to describe the process of claiming via Kraken, please subscribe to the list and wiki:  

https://list.olivere.de/mailman/listinfo/gox-self-help
https://wiki.olivere.de/goxwiki

If you have any problems, please contact:
  
gox-self-help-owner {at} list.olivere.de
or
wiki-admin {at} olivere.de

Regards
Oliver


P.S.: Don't miss the deadline until May 29, 2015 (Japan time)!


EDIT: Maybe a Mod can make this topic sticky until the 29th of May.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=918149.0

Unclear market situation. But China dominates the market.

http://exchangewar.info/

Where to find a good review?

Ja, das ist auch meine Erfahrung. Als ich vor etwa 1 Jahr mit Bekannten über die sinkenden Zinsen gesprochen habe und denen das Wort Negativzinsen um die Ohren gehauen habe, hat man mich als Spinner betitelt. Das wird nie kommen sagte man mir. Heute sagen mir genau die Leute, das sich das bald wieder ändern wird. Da sage ich dann nix mehr zu und denke mir meinen Teil. Es ist mir einfach zu anstrengend.

Off-Topic. Wir laufen auf eine Deflation zu, daher sinkender/negativer Zins. Das sind die Fakten, egal wie man dazu steht:
http://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/geldpolitik/deflation-und-ihre-folgen-jagt-die-ezb-ein-gespenst-/11045098.html

Ich gebe mal wieder den Advocatus Diaboli.

Bitcoin wird sich nie sonderlich weit verbreiten. Geld neigt tendenziell dazu sich bei einigen wenigen anzusammeln. Bitcoin ist durch die extreme Inflation in den Anfangstagen extrem ungleich verteilt. Mehr als die Hälfte aller Coins sind bereits verteilt, die Nutzerbasis wird also nicht mehr wesentlich wachsen.

Beliebter Einwand: Das Geld verteilt sich nach und nach durch den Handel.

Dazu ist leider zu sagen, dass das schlicht nicht stimmt. Durch den Handel verteilen sich Waren, aber nicht das Geld. Das konzentriert sich bei immer weniger Leuten. Im Falle von Bitcoin kann man das sogar sehr einfach anschaulich machen. Gerade die Bitcoin-Millionäre investieren ihr Geld nur in zusätzlichen Luxus oder horten es. Die Händler, die diesen Neureichen ihre Waren verkaufen, werfen die Coins aber direkt wieder auf den Börsen ab, wo sie mehrheitlich von Hedgefonds und einer sehr homogenen Community aufgenommen werden. Ausnahmen bestätigen die Regel. Der Handel spielt für die Verteilung quasi keine Rolle.

Gleichzeitig wirkt Bitcoin durch den schwer vorhersagbaren Kurs für den Handel wenig attraktiv. Auslöser des ganzen ist IMHO der aggressive Block Reward von Bitcoin. Dadurch kam es zu dem ganzen Chaos, das letztlich in schwer kalkulierbare Kurse und Kriminalität mündete. Erst war viel zu viel Geld im Markt und dann war es plötzlich weg. Erfolgreiche Zocker und Kriminelle haben es sich unter den Nagel gerissen. Die Geldmengenfunktion von Bitcoin orientiert sich nicht an dem langfristig erwartbaren Geldmengenbedarf des Marktes, sondern an anderen Kriterien und Bedürfnissen. An den Bedürfnissen von Leuten, die schnell reich werden wollen.  

Selbst wenn man klare Vorstellungen davon hat, über welchen Zeitraum die Coins verteilt werden sollen (z.B. über eine Generation oder 30 Jahre), ist es natürlich grundsätzlich schwer abzuschätzen welche Geldmenge y der Markt zu einem Zeitpunkt x voraussichtlich benötigt. Empirisch halbwegs nahelegend wäre ein Verteilungsschlüssel, der sich an Gauß orientiert. Bitcoin weicht davon dramatisch ab, mit dramatischen Konsequenzen. Im Grunde ist das, was bei Bitcoin am Anfang gelaufen ist auch nichts anderes als Pre-Mining. Bitcoin ist sozusagen der erste Altcoin.

Nun ja. Bitcoin wird auch niemals die Transaktionsbreite aufweisen, um als weltweites Zahlungssystem zu fungieren. Hier schließt sich der Kreis. Bitcoin ist eben nur für einige wenige gemacht. Und diese Leute stören sich auch nicht daran, wenn der Kurs Bocksprünge vollbringt. So passt es am Ende dann eben doch wieder. Nur eine Alternative für die breite Masse ist Bitcoin dadurch ganz sicher nicht.

Oder was denkt ihr?

http://bitcoinmagazine.com/13926/us-marshal-office-offers-100-washed-bitcoins/

Hallo,

das ist für alle, die an einer alternativen Live-CD zur Wallet-Verwaltung interessiert sind.

Ich habe vor gut einem Monat ein Projekt Namens "btc-Bankix" gestartet. Dabei handelt es um eine auf c't-Bankix basierende Live-CD. Primär zur Verwaltung von Hot/Cold-Wallets mit Armory.
btc-Bankix ist aber vielfältig einsetzbar und bietet nicht bloß ein aktuelles Armory. Eine etwas ausführlichere Vorstellung des Projektes findet ihr hier:

http://www.olivere.de/blogwiki-static/BtcBankix.html

Die aktuelle Version wird als Torrent bereitgestellt:
https://www.olivere.de/download/torrent/btc-Bankix.iso.torrent

Signierte Datei mit Magnet-Link:
https://www.olivere.de/download/torrent/info/btc-Bankix.txt.asc

Das Projekt befindet sich noch im Alpha-Stadium. Daher bitte kein großen Guthaben damit verwaltet. (Armory lässt sich auch im Test-Netz betreiben.)

Freue mich über Rückmeldungen. Je präziser die Fehlerbeschreibung, desto besser.

Gruß
OhShei8e

GPG: 144BFEAA
http://www.olivere.de/blog/articles/gpg/

Hello,

why the core client does not have the ability for offline signed transactions?

Maybe a very stupid question but while I'm struggling with Armory I was wondering why the core implementation has not such a feature.

It would be crazy to reimplement the functionality of Armory. But a simple way to export unsigned transactions to sign them offline and then import them again would be very helpful for people who only need this feature.

- OhShei8e

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

"Gox-Tracer" - Request for comments.
====================================

With the web service "Gox-Tracer" you can vote for bitcoin addresses about which you think they belong (or have belonged) to Gox and now are in fraudulent use.
To avoid misuse of the service you have to provide an email address which have to be under your control.

Procedure:

1. An anonymous user registers one or several Gox addresses.

2. The service sends a confirmation email to the specified email address.

3. The user clicks on the confirmation link in the email.

4. After confirmation the reported Gox adresses are stored together with the hashed email address.

Rules:

* Each pair of Bitcoin address and hashed email address is unique in the database.

* Votes can be undone by stating the bitcoin address and the email address. For this purpose a confirmation link will be sent again by email.

* All alleged Gox addresses are published together with the number of their votes.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iQEcBAEBAgAGBQJTLztjAAoJEETdfOgUS/6qUTEH/RosyVNSsmF6E5P9PgR55IAQ
lpc9w7yiCITI6CKKfYf9XkBtPLuCoeuDJIdvi3zNoBlGUoNVKNSGwVM8noBeZH1Y
tM0x2upgNv2f4L4ckggN+Qlr30NMv+VvLQWjBoYtvIcPqSUz+9a4Ne8L8wQFeu0R
PwNEZNPbpHuaoKIuWhfGBPQmYSiuAD3+2cLQ0lSWmVarXwTokIszH6mDkICQAndn
yqSQndeHP52KWJWnF0icLq3QBixp2WGZFz5leoKOJMIXIDkHIvMNPanoin8N0sD9
jc2/u4Kj6jirqBA4YQDGHe2lUXunJ6VbJJKeXb6clLi9clPaQf1QvydusLhOGeg=
=P9dC
-----END PGP SIGNATURE-----

[SOLLTEN]

Ich finde sämtliche geklauten Bitcoins SOLLTEN einfach auf Ewigkeiten als ungültig markiert werden.
Dann würde das miese Schwein, welches sich vermutlich gerade mit den 850,000 Coins an der Copacabana sonnt, nämlich wieder zurück in seinen schmutzigen Slum müssen.

Ich schätze die Sache ist viel komplizierter. Hier haben Leute berichtet, dass sie (ohne weiteres Zutun) doppelt von Gox ausgezahlt wurden. Bei Gox muss in der Buchführung das totale Chaos geherrscht haben.  

Umso wichtiger ist es aber, dass wir versuchen das nachzuvollziehen.

Ich plane derzeit folgendes Vorgehen:

Es gibt eine Seite, auf der man Gox-Konten zusammen mit einem Zeitstempel und unter Angabe einer E-Mail-Adresse eintragen kann:

1. Ein anonymer Nutzer meldet ein oder mehre Gox-Konten zusammen mit einem Zeitstempel (das ist die Zeit, von der ab die Coins auf dem Konto als verschollen oder im ungeklärten Zustand gelten sollen).

2. Die Seite schickt eine Bestätigungsmail an die angegebene Mailadresse.

3. Der Nutzer klickt auf den in der Mail enthaltenen Bestätigungslink.

4. Nach Bestätigung werden die gemeldeten Gox-Konten, zusammen mit dem Zeitstempel gespeichert. An dem dem Datensatz hängt auch die gehashte E-Mail-Adresse und die gehashte IP, von der die Meldung kam.

- Jedes Paar aus Bitcoin-Konto und E-Mail-Adresse kann es immer nur genau einmal in der Datenbank geben.

- Meldungen können unter Angabe des Bitcoin-Kontos und der E-Mail-Adresse wieder Rückgängig gemacht werden. Hierzu wird wiederum ein Bestätigungslink verschickt.

- Alle vermeintlichen Gox-Adressen werden veröffentlicht, zusammen mit der Zahl ihrer Meldungen.

Auf diese Weise könnten wir anfangen, die Gox-Konten zu erfassen. Es geht mir erstmal einfach nur ums Erfassen. Wie wir mit den so gewonnen Daten umgehen, müssen wir noch diskutieren und das hängt IMO auch sehr stark von der weiteren Entwicklung ab. Optimal wäre es natürlich, wenn uns Gox einfach die betroffenen Konten nennen würde. Ich fürchte aber bevor sie das tun, muss der Druck entsprechend groß sein.

Was denkt ihr? Haltet ihr so einen Dienst für wünschenswert?

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hereby I announce an open mailing list for all victims of Gox (and interested people).

Rules:

* Anyone can subscribe to the list.
* Only subscribers can post to the list.
* The archive of the list is public.
* The list of subscribers is not public.

Subscribe:

    https://www.olivere.de/mailman/listinfo/gox-self-help
 
To post to this list, send your email to:
   
    gox-self-help@list.olivere.de


We were left alone with a telephone number. But we are not alone. We are Legion.
Gox like to continue therein to treat us like little kids. 

Personally, I have lost 95% of my bitcoins with Gox. I would like to find out what happened inside and outside of Gox.
I want to know the truth. Many have depreciated Gox. Some tell us we should give up.
They say that we are just stupid. They try to intimidate us.

But what are the hidden motives here?
Who have an interest that Gox disappears without a trace?
Let me guess: maybe some have benefited, maybe some have cheated and maybe some evade taxes?

All the same. Most people in the community have traded with Gox for a period of time.
And at the end someone must left behind. So let us, who we have an interest to clarify the matter,
begin to work together more effectively! Let us help each other!

Therefore I have set up this simple mailing list.
Especially technical issues can discussed much more structured on such a list.
Also we can deal with personal cases of victims there.

The clarification of the matter will probably last for months or maybe years.
At some point, it will simply just annoy the rest of the community.
On the other hand I'm (and maybe it's not only me) tired to sift tons of garbage and malice to find some useful information.
So, I hope it works better with this mailing list. Let's try it! We are so many people.
Do not give up!

Oliver (aka OhShei8e), Giessen, Germany

PGP key ID: 144BFEAA
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iQEcBAEBAgAGBQJTFNxFAAoJEETdfOgUS/6q3r8H/1U+nd2/eTXWE5ABSQn7tpeS
LRI+qrDqaWzNIz7/aWjow3QOfDYP4bFqNnaDrBnvf0880HHzEE1QGM5nC6F2IBIy
P7bbJ13tIaOfT3MR8UhjMfzfs5GQcrMsb+NGbrUw44QK3bgewuD5ECIWOMpLSZbG
rUfSz3GYug0Ogiilu7Vk4vvqpYXysPBk1m0r9yQ1z1flJH+ISwfrMcBVOnZH8s4J
MZUmNWkhwe+Vn0DMkaWMP9/765tKKZu79N4YdaSeF4JWeb3nUXw3xYqlEQpDKWWC
ZADWhAqs5cPfxS5vp867aMXJiqytKPWf1FhWmn5pyErufQ4e19mnJhMAoCWXBuc=
=lO07
-----END PGP SIGNATURE-----

Hallo,

vielleicht können wir hier die Neuigkeiten zu Gox sammeln.

Was hat den neuerlichen Preissturz verursacht? Kann keinerlei PR sehen. Es gibt das Gerücht(!) Gox würde umziehen, wenn ich es beim Überfliegen des englischen Forum richtig gesehen habe. Wundert mich, dass Gox den Handel nicht aussetzt. Ich sehe in den Bewegungen immer noch eine Massenpanik. Offenbar sind doch mehr Leute an FIAT interessiert als an Coins. Selbst wenn sie auf das FIAT für immer werden warten müssen.

Also, wenn jemand was Neues weiß, dann lasst es uns doch hier posten. 

Wenn ich mir das hier so anschaue:

https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_Malleability
https://en.bitcoin.it/wiki/Transactions

Dann frage ich mich, was verhindert eigentlich Replay-Attacken, wenn es keine Transaktions-ID gibt, die mit signiert wird? Mal angenommen auf einer Adresse liegen 10 BTC und ich überweise davon 1BTC auf ein anderes Konto. Was hindert einen Angreifer daran, diese Transaktion 10 mal zu kopieren und ins Netz zu geben? Müsste doch dann ausgeführt werden solange bis das Konto mit den 10BTC leer ist.   

Sorry, die Frage ist bestimmt bescheuert. Aber vielleicht kann ja jemand das Brett vor meinem Kopf entfernen.

Schon mal Danke!

[Please let have a serious discussion without pointless Gox bashing.]

This is now a pretty difficult question, but I ask it anyway: Has someone seriously attempt to calculate the volume of the Gox double payments?

Anyone who has received such duplicate payments? Until now I have not heard of anyone. Sure, many might enjoy and be silent, but every recipient? Or was this error in the Gox payment system exclusively exploited by criminals?

How can we find out how much money Gox has lost? How likely is it that they can compensate the losses with savings?

Please let have a serious discussion without pointless Gox bashing.