Bitcoin Forum
May 14, 2024, 03:36:19 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: [1] 2 »
1  Local / Italiano (Italian) / Block file pruning - Qualcuno lo sta usando ? on: July 15, 2015, 03:19:59 PM
Mi chiedevo se qualcuno sta usando la funzione di pruning nella core version.

Di quanto riduco la blockchain ?
Devo comunque scaricarmi la blockchain completa e poi fare il pruning ?

Grazie  Wink
2  Local / Italiano (Italian) / Bitcoin ed Eredità on: July 09, 2015, 09:15:24 AM
Stavo pensando ai bitcoin, moneta mia che nessuno può toccare ed soliti problemi di eredità. Tutti sappiamo che la famosa frase “ti diseredo” non esiste più, perché comunque viene sempre garantita la ripartizione secondo codice civile.

Anche donare denaro o beni fisici (mobili o immobili) in vita rappresenta un “anticipazione” dell’eredità che poi dovrà essere conteggiata.
Con i bitcoin si potrebbero complicare le cose, visto che sono irreversibili e basta lasciare la password per passare di mano in mano. Potrei anche non trasferire i bitcoin da un indirizzo ad un altro.

Se, quindi, lascio in vita la password dei miei bitcoin al figlio prediletto e non lascio nulla a moglie e figli diavoletti, riesco ad aggirare il codice civile ?
Infine, nel caso di separazione di due coniugi, con il dovere di mantenere moglie&figli con alimenti, se ho tutto (o quasi) in bitcoin, come può il giudice ordinare il pagamento di quando è stato pattuito ?

Secondo me le cose si complicano. I bitcoin cambieranno il modo di vedere il codice civile ?  Huh Huh

(Non so se qualcuno ha già fatto un post simile ma non sono riuscito a trovarlo. )
3  Local / Italiano (Italian) / Fare un full node su un android tv on: May 16, 2015, 09:32:28 AM
Un saluto a tutti, vorrei mettere in piedi un full node bitcoin (per contribuire alla rete in modo serio) consumando poco. Ho un minix X8-h plus, un "android tv" o mini pc android, chiamatelo come volete, con un chip amlogic S812 quad core. E' un sistema operativo android (custom minix) basato su kitkat 4.4.2.
Le versioni da scaricare di bitcoin per android non permettono di diventare full node perché non permettono di scaricare la blockchain per intero (per motivi abbastanza comprensibili), ma nel mio caso il processore è molto potente (riproduce video in 4k in h265) ed ha 2Gb di ram. Inoltre non ho problemi di spazio visto che ci ho messo una scheda SD da 64 Gb. In alternativa posso anche montare usb key per lo storage.
Quindi non c'è nessun motivo hardware per non farcelo girare.

Purtroppo però non sono riuscito a trovare un app bitcoin che mi faccia diventare full node su android. Ho pensato di installare una versione di Ubuntu ma per ora nessuno ci sta lavorando su questa piattaforma (anche in questo caso nessun limite hardware)

Qualcuno riesce ad aiutarmi ?
4  Local / Esercizi commerciali / Gearbest accetta bitcoin - articoli e gadget hi-tech on: January 07, 2015, 10:58:09 AM
Ho comprato su gearbest ed o notato che si poteva pagare in bitcoin !!!  Grin Grin Grin Grin

Peccato che non è segnato sul sito, solo quando completi l'acquisto e ti trovi nella sezione pagamenti vedi in fondo l'opzione bitcoin.

 Shocked Shocked Shocked
5  Local / Italiano (Italian) / Perché proprio 21 milioni ? on: November 23, 2014, 03:38:51 PM
Mi stavo ponendo alcune domande quasi filosofiche in merito ai numeri dei bitcoin…
Vediamo cosa può avere un senso:
10 minuti per 1 blocco -> considerando l’incremento di difficoltà che può portarlo a valori più bassi, oltre alla casualità, è un buon tempo per aggiornare tutti i client in un sistema p2p. Si è visto infatti in altre alt-currency che tempi più stretti potevano dare più possibilità a fork della blockchain.

Numeri arbitrari del bitcoin:
4 anni il dimezzamento: c’è un motivo a me sconosciuto ?
50 bitcoin il reward per il blocco (nei primi 4 anni): arbitrario anche lui … infatti nelle alt-currency è un numero che cambia spesso.
21 milioni il numero massimo totale (conseguenza dei primi 2): perché ?

Io non so spiegarmi il perché dei 21 milioni. Insomma io avrei fatto cifra tonda o visto che è una moneta mondiale avrei preso la massa monetaria del mondo come cifra di riferimento.

Perché Nakamoto ha preso questi numeri apparentemente senza spiegazione ?
6  Local / Alt-Currencies (Italiano) / PPCoin - Ogni quanto avviene il POS - Proof of Stake ? on: October 12, 2014, 11:36:45 AM
Ciao a tutti,
 purtroppo non sono riuscito a trovare molto in giro e quindi chiedo ai più esperti. Stavo guardando la blockchain di PPcoin e vedevo quando c'era un POW e un POS.
Non riesco a capire con quale logica viene assegnato un blocco in POW o in POS, sembra molto casuale ...

Faccio un esempio

137680   2014-10-12 08:32:02   2   0.00000000 PPC   458.00 B   55,433.09 POS
137679   2014-10-12 08:18:59   3   0.01000000 PPC   836.00 B   43,869.08 POS
137678   2014-10-12 08:13:13   3   0.01000000 PPC   651.00 B   9,247.36 POS
137677   2014-10-12 08:12:00   3   0.10000000 PPC   816.00 B   76,964.37 POS
137676   2014-10-12 08:08:13   9   0.07000000 PPC   2.12 kB   13,684.48 POW
137675   2014-10-12 08:04:53   5   0.03000000 PPC   1.19 kB   9,325.36 POS
137674   2014-10-12 07:57:05   6   0.04000000 PPC   1.83 kB   8,423.09 POS
137673   2014-10-12 07:27:34   2   0.01000000 PPC   498.00 B   0.00 POW
137672   2014-10-12 07:19:21   11   0.09000000 PPC   2.42 kB   14,321.93 POS
137671   2014-10-12 07:17:23   2   0.00000000 PPC   457.00 B   12,556.23 POS
137670   2014-10-12 07:04:17   2   0.00000000 PPC   455.00 B   17,056.73 POS
137669   2014-10-12 07:03:22   2   0.00000000 PPC   414.00 B   64,440.37 POS
137668   2014-10-12 06:38:51   3   0.01000000 PPC   1.06 kB   15,966.61 POS
137667   2014-10-12 06:34:48   3   0.01000000 PPC   643.00 B   4,175.72 POS
137666   2014-10-12 06:22:09   1   0.00000000 PPC   292.00 B   0.00 POW
137665   2014-10-12 06:21:32   2   0.00000000 PPC   415.00 B   12,031.26 POS
137664   2014-10-12 06:16:57   3   0.01000000 PPC   936.00 B   33,058.42 POS
137663   2014-10-12 06:07:06   2   0.00000000 PPC   527.00 B   10,507.92 POS
137662   2014-10-12 05:59:25   1   0.00000000 PPC   291.00 B   0.00 POW
137661   2014-10-12 05:54:50   2   0.00000000 PPC   413.00 B   29,409.81 POS
137660   2014-10-12 05:41:30   3   0.02000000 PPC   1.02 kB   9.02 POW
137659   2014-10-12 05:29:14   3   0.01000000 PPC   847.00 B   31,577.34 POS

Qualcuno mi illumina ?
7  Local / Italiano (Italian) / Cosa fareste voi se foste un governo e volete distruggere i bitcoin... on: November 26, 2013, 10:09:52 AM
Voglio provare a capire quali potrebbero essere le strategie più probabili che un governo potrebbe adottare per distruggere i bitcoin. Questo ci potrebbe aiutare a riflettere sulle strategie per difenderci da un attacco del genere e uscirne vincitori. Eventualmente nel peggiore dei casi, capire i sintomi di un attacco e uscirne vendendo tutto in tempo.

Fare una legge che la vieta i bitcoin sarebbe inutile. Si deve attaccare il sistema nei punti deboli.

Riflettendo sui punti deboli:
- il momento più critico dei bitcoin secondo me è stato il fork del  11/12 marzo e se non veniva sistemato in tempo sarebbe stato devastante.
- un governo avrebbe a disposizione un bel po’ di soldi, diciamo anche 10miliardi di dollari per una cosa simile e potrebbe manipolare il prezzo molto facilmente con un po’ di organizzazione visto che non ci sono regole
- il mining è in mano a poche pool e un attacco sarebbe molto distruttivo. Se ci fossero molti miner in solo o usando p2pool le cose sarebbero diverse.

Ho pensato ad una cosa del genere:
L’attacker deve attrezzarsi prima, creando una farm in grado di reggere l’hash rate del network o almeno per una buona parte. Magari comprando ASIC a manetta o sfruttando le strutture del governo o creando a sua volta ASIC con un loro progetto interno.
Si potrebbe poi pensare un attacco ai DNS delle pool mettendole offline (il governo con la scusa del terrorismo potrebbe farlo in poche ore) e nel caso di un up con dns distribuiti preparare un attacco DDOS ad hoc.

Un attacco contemporaneo a BTCguild, Ghash.io, Eligius, Slush, BitMinter (etc…) comprometterebbe quasi l’80% dell’hashrate.
Mettendo offline tutti le big pool si avrebbe l’occasione di entrare come unica/più pool governative e comandare il network. Qui entra in gioco la farm pronta ad entrare in funzione. La cosa migliore sarebbe più farm distribuite nel mondo. Sulle farm si farebbe girare un client modificato ad hoc che intenzionalmente farebbe generare un fork della blockchain senza un meccanismo particolare ma casualmente: non accetta un blocco e prosegue solo con altri. Si avrebbe un fork nel quale un client non risulta più in grado capire quale delle due (o più) prendere come riferimento. Prenderebbe a caso una delle 2 (quella che gli arriva prima) ma potrebbe perdere le sue transazioni.

Per più tempo si protrae questa situazione e più il panico verrebbe a galla. Secondo me questo sarebbe la fine. Con la blockchain compromessa si dovrebbe creare un client che farebbe ripartire dal punto in cui è iniziato l’attacco ma dubito che potrebbe funzionare in tempi brevi.

In questo la fiducia sarebbe compromessa e anche se si rimettesse in piedi il sistema tutti venderebbero per paura di un altro attacco. Se ci fosse una ripresa dei miner, a quel punto il governo potrebbe comprare tutti bitcoin in circolazione e vendere al ribasso. A prezzo ribassato i miner abbandonerebbero il loro lavoro e da quel momento sarebbe una discesa continua senza arresto.
Ditemi se sarebbe una cosa che potrebbe essere fatta e che effettivamente porterebbe alla distruzione totale.

Se effettivamente potrebbe funzionare questo attacco qualcuno sta pensando ad un modo per proteggersi? Secondo me si dovrebbe adottare p2pool unico modo per accettare i blocchi, ormai unica soluzione in grado di mantenere la decentralità, vera forza dei bitcoin ormai però sradicata dalle pool/farm.


E' un idea, a voi la parola  Grin
8  Local / Alt-Currencies (Italiano) / MCXnow chiude gli scambi, prelevate ! on: November 26, 2013, 08:34:25 AM
Ho visto che mcxnow chiude gli scambi e quindi consiglia di prelevare  Wink
Dice che non ce la fa a fare tutto da solo e che sta diventando insostenibile gestire così tanti scambi ... mahh crederci ?

Consiglio: prelevare!

 Cool
9  Local / Italiano (Italian) / Exchange con o senza dati personali ? on: October 11, 2013, 04:56:55 PM
Ho notato che therock non chiede i dati personali (carta identità, passaporto, bolletta intestata etc...) mentre altri si.
Ad es. mtgox e bitstamp chiedono 2 dati personali per verificare la persona.

Ora mi chiedo, è necessario con le leggi attuali chiedere i dati per un exchange ?
Perché therock non chiede i dati e gli altri si ?

Se sapete fatemi sapere !  Shocked
10  Local / Italiano (Italian) / Stima del numero di utenti che stanno usando i client-qt on: October 10, 2013, 12:47:59 PM
Una curiosità, in un rete p2p come quella dei bitcoin, è possibile stimare o meglio conoscere quante persone in un dato istante stanno usando il client originale ?

Se siamo in grado di fare solo una stima, quanto attendibile è ?

 Smiley
11  Local / Italiano (Italian) / Silk road, bitcointalk e attacchi DDOS a pool ... on: October 07, 2013, 10:09:28 AM
Secondo voi c'è qualcosa che collega la chiusura di silk road, l'hack di bitcointalk (quanto mi è mancato!) e l'attacco DDOS ( 3 su btcguild e 2 su 50btc - per quello che ho potuto vedere) ?

o sono in paranoia ?

A voi le riflessioni
12  Local / Italiano (Italian) / Crollo prezzo bitcoin, silk road è la causa ? on: October 02, 2013, 09:06:56 PM
Guardate i prezzi, ora su bitstamp scesi del 12%

Effetto chiusura di silk road ?

Caspita ma i bitcoin servono solo a quello ?
Come hanno fatto a beccare il tipo e come hanno fatto a chiudere il sito se era sotto tor ? Come hanno fatto a sequestrare i bitcoin, mica li tiene nella valigia !  Grin

13  Local / Mining (Italiano) / BTCguild sotto attacco ? on: September 30, 2013, 08:24:26 AM
Ho notato che da qualche ora si è passati da 400 Thash/s a 160 Thash/s Huh  Huh Huh Huh

I server sembrano online ma dai miei worker vedo che hanno abbassato il loro hash rate ...

Qualcuno di voi sa cosa succede ? Non ho letto di manutenzione o altro ...


Ciao
14  Local / Italiano (Italian) / Bitstamp sta cominciando ad avere volumi maggiori di MtGox on: September 24, 2013, 10:08:06 AM
Ho notato che negli ultimi giorni si è verificata la tendenza che in volumi USD bitstamp è in testa alla classifica.

Che dite, i problemi finanziari di MtGox si fanno sentire ?

Secondo voi andrà ad incidere sulla fiducia e quindi sul prezzo del bitcoin ?

Ciao
 Cool
15  Local / Italiano (Italian) / P2Pool e 51% attack on: September 11, 2013, 10:07:25 AM
Una curiosità, considerando il meccanismo di p2pool (nessun server centrale) se ottenesse un hash rate maggiore del 50%, ci sarebbe il rischio di un attacco 51% lo stesso o visto la decentralità della pool in questo caso non ci sarebbe nessun rischio ?

Solo per curiosità  Cheesy
16  Local / Italiano (Italian) / Con incremento rapido di hash rate c'è il rischio maggiore di fork ? on: September 10, 2013, 01:16:52 PM
Stavo pensando che se c'è come ora un notevole incremento di hash rate globale, si scovano blocchi in tempi fra loro molto più brevi di 10 minuti canonici. Se inoltre le pool detengono buona parte dell'hash rate si localizza molto la generazione dei blocchi.
Se quindi per caso 2 pool cominciano a macinare blocchi molto rapidamente senza riuscire ad avere tempo per distribuire i nuovi blocchi alla rete non c'è rischio di fork della blochchain ?

Per ora abbiamo visto 1 solo fork e per altre ragioni, ma secondo voi c'è questo rischio ?

 Roll Eyes
17  Local / Mining (Italiano) / BFL monarch, non é un po' scomoda in pci-e ? on: September 02, 2013, 08:55:20 PM
Stavo pensando che una card su pci-e per minare risulta scomoda per i seguenti motivi:
- devo metterla su un pc e quindi mi consuma molto, capisco che loro parlano di 350 W ma poi quelli del pc dove li metto ? Ok se lo uso per lavoro, mino e sotto faccio lavorare la scheda ma la notte ?
- non posso abbinarla ad un raspeberry ad es per ridurre i consumi
- se la lascio minare la notte dovrò cambiare posto al mio pc  Sad
- la scheda scarlderá molto (visto che andrà sempre al massimo) e mi scalda il pc. Dovrò mettere una buona ventilazione al case  Embarrassed

Insomma, non era meglio una scatola esterna da comandare via usb ?

Poi non capisco vista la reputazione di BFl che spedisce i primi asic dopo un anno quando ormai con la difficoltá attuale non conviene piú, come questa scheda sia gia in sold out ?
Capisco che 600 Ghash fanno gola a molti con consumi a 350w, ma storicamente bfl ha anche ritrattato la potenza e prezzi dei propri prodotti.
Ma la gente non sa proprio dove mettere 4680$ Huh?

Una riflessione condivisa.
18  Local / Italiano (Italian) / ASIC un bene o un male per la rete bitcoin ? on: August 31, 2013, 10:21:46 AM
Mi stavo domandando proprio questo. Secondo voi l’introduzione degli asic è e sarà un bene per la rete bitcoin ?

Le mie considerazioni vengono dal fatto che molte società (ad es. BFL) hanno promesso gli ASIC consegnandoli dopo un anno (alcuni stanno ancora aspettando), modificando anche le prestazioni e i prezzi inizialmente pattuiti i fase di pre-order.
Molte persone sono state fregate perché il fattore tempo nei bitcoin è fondamentale: posso fare un calcolo di investimento se conosco quando posso avere in mano il prodotto.

Ormai c’è un assalto di prodotti asic che come l’utente jimmy3dita nella discussione https://bitcointalk.org/index.php?topic=277756.0 risultano tutti discutibili visto che nessuno spedisce subito e quindi non si ha garanzia di un roi.

Tutto questo sistema crea un vantaggio a chi produce i chip e poi assembla e “vende”, visto che con buona probabilità se li tiene un po’ per minare e quando risultano poco conveniente li vendono. Quelli che ci rimettono sono coloro che hanno anticipato i soldi e che dopo un anno hanno una macchina che non è più conveniente.

Sento molto spesso dire che più è alto l’hash rate più la rete sarà robusta. Io non sono convinto visto che la solidità della rete sta nel fatto di non riuscire singolarmente neanche con molti soldi ad avere un hash rate vicino ad un attacco 51%. Tale cosa non cambia con gli asic, visto che è vero che c’è un hash rate globale più alto ma anche con gli stessi soldi compro molti più hash rate di prima. La rete diventa solida quando più persone nel globo minano.

Secondo voi sarebbe stato meglio non avere gli ASIC mondo dei bitcoin ? Io sono convinto di si …  Roll Eyes
Forse un giorno gli sviluppatori di bitcoin cambieranno protocollo e gli asic moriranno con loro …  Grin
19  Local / Mining (Italiano) / A parità di hash rate meglio pool mining o solo mining ? on: June 29, 2013, 01:37:39 PM
Una curiosità:
 se una pool mining come BTCguild ha un hash rate di 30 Thash/sec e qualcuno avesse da solo 30 Thash/sec e decidesse di minare in solo, sarebbe più efficiente la pool o il solo mining ?  Huh

In definitiva mi chiedevo se nelle pool c'è una sorta di perdita di Hash rate in virtù della gestione della pool stessa.

PS:
ASICminer mina in solo mining o è una pool, da http://bitcoinwatch.com/ non sono riuscito a capire, e dal sito http://www.asicminer.co/ ancora meno ... chi mi aiuta a capire ?

Ciao  Cheesy
20  Local / Italiano (Italian) / La pool BTC Guild ha ormai 1/3 dell'hash rate on: April 03, 2013, 08:09:03 PM
Ho notato che BTC Guild ha circa 22 THash/s che corrispondono a circa 1/3 dell'hash rate totale (ora circa 60 THash/s  Shocked).

Ma ora tutti si sono uniti a BTC Guild ? Perché ? Io non lo capisco ...  Shocked
E poi la cosa mette tutto a rischio del 51% ....  Grin
Io infatti sono piú per la p2p pool ...

Ciao
Pages: [1] 2 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!