有近2个月没有登号，最近登号发现信任值有负值，没有收到什么信息，不知道是为什么， 请教各位大神解答下，有什么办法恢复原状态，谢谢了！

从去年开始的牛市，持续到今天，相信很多人都赚钱了，但大多财富其实只是浮盈，最后装进口袋的才是真正的财富。而这最关键就是对顶部的判断，知道牛市什么时候结束，在什么位置结束，才能做到落袋为安。
从昨晚到今早，不断有各种消息，好的，坏的。。。
这波牛市的顶在哪里，这会确实很难确定何时进入熊市，但有些经验总结可以分享给大家：
1、比特币的牛市就是数字货币界的牛市，比特币的熊市就是数字货币界的熊市。只要比特币还处在牛市，其他数字货币的泡沫就难以破灭。
2、翻倍上涨是牛市的开端，腰斩暴跌是熊市的开端。如果你看到比特币的价格从最高点暴跌了超过50%，那么赶快走吧，熊市来了。但请不要在50%的价格出货，因为它会有反弹，请在75%价格左右出货。
3、腰斩暴跌通常是在极度疯狂之后、盛极而衰之时。什么是极度疯狂？没人能说的准确，但一般都是单日超过30%涨幅这样的行情中。还有种情况就是黑天鹅，比如政府的突然出手，或者底层技术出现大BUG。
4、一旦进入熊市，就别幻想了价格重新涨回去了，会有反弹，但反弹有限。有些新人可能是在顶部入场的，突然暴跌导致资产受损，看着别人赚了好多钱走了，不甘心，舍不得放手。但我要提醒你，不想倾家荡产就走为上策。
5、一旦进入熊市，期货做空可能是最后的致富途径，但前提是你要有很好的技术，这种技术99%的人不具备，幻想自己有这个技术的人最后都倾家荡产了。
6、ICO就像2013年的比特币股票，里面或许有十倍暴富的机会，但是相信我，属于你的机会不多，别轻易趟这趟浑水。

相比于之前，比特币矿工们现在更倾向于支持隔离见证，而非涌现共识。
 
涌现共识，又称Bitcoin Unlimited，是一种基于中本聪共识的市场导向型分布式方法。
 
隔离见证的矿工支持率超越涌现共识是前所为有的（尽管很微小），前者的支持率在周二达到了41.6%。
 
Coin Dance的数据显示，截稿前，隔离见证的的支持率略微上浮到42%，而涌现共识则处在41.5的位置。
egWit2x代码的支持率为85%。SegWit2x差不多确保了隔离见证在未来的激活。
 
就24小时内所挖掘的区块来看，隔离见证的示意率也要略高于涌现共识：
 
涌现共识43.8%
隔离见证45.1%
SegWit2x 87.5%

 
纽约共识大会后的几周里，主要的比特币扩容方案纷纷拉锯战场，有的被否决，有的被采纳。
 
中国比特币圆桌会议于成都举行，中国矿工在会议上正式宣布，决定落实比特币纽约共识扩容方案决议。

英文来源：https://cointelegraph.com/news/bitcoin-scaling-segwit-passes-emergent-consensus-at-last
编译：Chase
稿源（译）：bitcoin86.com

上个月，部分美国立法者提出了一项“2017年打击洗钱、恐怖主义融资和伪造”法案，如果该法案获得通过，意味着一系列数字货币服务都要受到美国联邦执法机构的审查，包括那些混币服务。

然而，该规定也引起了加密货币倡导者的愤怒。这就意味着，根据法案如果某人在出入美国边境时尝试携带价值超过1万美元的比特币，海关人员便会通知有关当局。
这种要求已运用于现金等支付方式，而随着公众对比特币等数字货币的认知不断上升，再加上政策制定者认为数字货币可被用于资助恐怖主义活动，导致立法者开始考虑这项法案。

其中一名观察者，加拿大公司BitAML的Joe Ciccolo，他表示加密货币已成为了“一个古老争论的新面孔”，他接着表示政策制定者和执法官员一直在寻求扩大“货币政策工具”的定义范围。

Ciccolo告诉记者：

“几年以前，我们看到了立法者在推动覆盖礼品卡在内的‘预付费接入’方式，执法部门甚至会用读卡器来扫描预付费接入设备，用于访问过境者的余额。现在，数字货币已经获得了牵引力，它们也被包含在同一个会话当中。和过去一样，我怀疑金融服务社区会持强烈的反对意见。”
Perianne Boring，区块链贸易宣传组织数字商会（Chamber of Digital Commerce）的会长，他表示该法案并不是必要的，当前金融犯罪执法网络（FinCEN）已规定数字货币交易服务商需注册货币传输业务，并遵循联邦的报告要求。

“为防止跨境金融犯罪，虽然我们鼓励相关的深思及有意义的研究，虚拟货币的存储与预付费访问支付方式是不同的，前者也是更为复杂的，”她告诉记者。
 

没收资产
 

在过去的一周，对于这项新规定，不少人在社交媒体上表达了愤怒的情绪。

其中一个值得关注的问题是，一项名为“没收公民财产”的政策。在美国，执法官员们因为这些规定遭到了强烈的反对，根据规定，如果公民被怀疑涉嫌犯罪活动，执法人员便可没收他们的财产，特别是现金。支持者认为，该规定能够阻止洗钱活动，并为美国警察部队提供了一种资助手段。

根据该法案，加密货币也将包含在定义当中，海关人员有权没收涉嫌犯罪活动的资金。

近年来，这一做法已引起了一些人的不满，不少无辜者被没收了资金，如果他们想要取回这些资金，可能需要走长达数个月的法律程序。

2015年，一名美国男子在试图搬迁到好莱坞时，其随身携带的16000美元现金被没收，然而，他并没有被怀疑犯有具体的犯罪行为。据芝加哥论坛报在本月早些时候公布的数据表明，该政策往往针对的是那些收入较低的居民，即便是触犯了法律，他们的罪行严重程度也是较低的。

Simon Black，投资者兼作家，Sovereign Man博客的主笔人，他写道：

“因此，从理论上来说，如果你离开美国并携带超过1万美元的比特币或以太币，你必须向当局承认这一事实，否则将面临上述的惩罚（例如坐牢，没收公民财产等）。”
“自由万岁！”他补充说。

 

抗争
 

公共记录显示，到目前为止，该法案并没有取得显著的进展。5月25日，这项法案已提交给参议院司法委员会作进一步审议。

截至记者发稿时，参议员Chuck Grassley和Diane Feinstein没有立即回应记者的置评请求。此外，法案已得到了参议员John Cornyn和Sheldon Whitehouse的支持。

但至少有一个人正在积极反对这项法案，Theo Chino，他曾针对纽约州金融服务监管部门的BitLicense监管框架进行了持久的反对运动。

他在一封电子邮件中告诉记者，他为那些支持这项法案的参议员建立了一个网站，并在上面提供了相关的联系信息。他本人则尝试上门说服监管者。

“这过于夸大了比特币的罪行，基于大众对这项技术及其经济本质所持有的常见误解，这会引起比特币和相关技术社区成员的担心，”他告诉记者。

据悉，华盛顿特区的两大主要的数字货币宣传组织（数字商会和 Coin Center）正在和国会办公室的相关人士联系。虽然拒绝就此事发表评论，Coin Center发推文表示其正在接触政策制定者。

“我们正与国会中的相关人士保持联系，并将很快发布分析报告。”
原文：http://www.coindesk.com/forfeit-bitcoin-congressional-bill-draws-fire-border-check-rules/
作者： Stan Higgins
编译：隔夜的粥

比特币内存池在仅一个月的时间里就暴降了近90%，完全没有受到6月交易量创新高的影响。
 
Blockchain和Coin Dance的数据显示，尽管各个市场的交易量在上周创下新高，未处理的交易数量却一直在减少。

除了网络性能的提升外，手续费最近也呈现下降趋势。21.co指出，周一的速度最快，价格最低廉——330个比特币/1Byte（字节），替换了此前450的数字。
 
对于近期的内存池紧缩，社区评论人士纷纷在推特上表达了自己的惊讶：
推特内容：比特币内存池接近空值已经有一会了。看起来像是有人不发垃圾邮件了。

网络运行缓慢一直是那些强烈要求比特币扩容之人争论的焦点。

6月16日，隔离见证的alpha版本发布：这是一部分将在月末的beta版本中发布的流程，隔离见证的示意从7月21日开始。
 
本站此前曾报道过相关资讯，详细阐述了内存池问题会给以消费者为核心的比特币商业（如交易所和商业平台）带来怎样的连锁影响。
 
为应对不断上升的交易成本，Localbitcoins和BitPay都提高了自己的手续费用。
 
上周，Kraken交易所也被迫重新考虑了其0.0025BTC（约合6.4美元）的比特币提现费用，因为其用户抱怨这种费率没有保障。

英文来源：https://cointelegraph.com/news/bitcoin-mempool-drops-90-despite-localbitcoins-records
编译：Chase
稿源（译）：bitcoin86.com

韩国政府官员称，比特币、以太坊这类加密货币近期的飙升，是因为投机而非投资。
 
6月18日周日，韩国政府部门和金融管理机构举行了一次会议，共同探讨了加密货币价格上升的问题。
 
韩国当地的比特币行业仍没有被纳入国家的监管框架，尽管政府从2016年年末就开始讨论，要出台相关的行业规范。
 
据韩国最大的商业月刊《商业韩国》报道，金融机构的官员已经指出，是市场投机活动，而非投资者兴趣，驱动了加密货币价格的上涨。
 
此外，官员们还表示，通过ICO（首次公开代币发行）发行代币的公司已被证明是加密货币筹资模式的巨大成功。
 
一位官员告诉《商业韩国》：
 
加密货币近期的价格上涨已经呈现出其投机的一面。这是一次很明显的投机。尤其是，去评估ICO的价值是很难的，ICO发行的是一种新的代币，因此这能带来不合理的收益。

 
基于以太坊预测市场的Gnosis就是一个著名的例子。Gnosis是一个成功的ICO项目，其在短短10分钟内就筹集了1200万美元，Gnosis四月份的估值约为3亿美元。
 
Aragon很快顶替了Gnosis的位置。Aragon是一个企业管理平台方案。今年五月，其在不到15分钟的时间里筹集了2500万美元。到五月末，Onegram发起了一个价值5亿美元的ICO项目，致力于打造锚定黄金的数字货币。这个货币发行目前已经筹集了150万美元。
 
6月初，IOTA的IOT代币成功在Bitfinex上线，且创下了历史记录，仅在交易首日就获得了15亿美元的市值。在发行期间，该代币的总市值就超过了11亿美元。

周日的政府机关会议正值韩国在全球最大的比特币交易市场获得立足之地之时。
 
人们对比特币的胃口越来越大，这个国家的比特币溢价高达10%：相比于其他的美国交易所，其比特币价格要多出250美元。

英文来源：https://www.cryptocoinsnews.com/clear-speculation-boosting-bitcoin-ethereum-amid-ico-boom-south-korean-officials/
编译：Chase
稿源（译）：bitcoin86.com

纽约共识在逐步的向前推进，一向在扩容问题上谨言慎行的国内两大比特币交易平台OKcoin、火币网也在近日宣布支持纽约共识SegWit2x方案，6月15日，在成都召开了比特币软件升级会议，最终，以圆桌会议的形式达成了落实纽约共识方案的决议。在这种大背景下，一些不死心的开发者仍旧试图破坏纽约共识，通过UASF（BIP148或用户激活软分叉）的方式分裂比特币区块链，分裂比特币，甚至把8月1日鼓吹为“比特币独立日”。

UASF：用户激活软分叉。开发人员通过增加强制的规则集来改变节点运行软件，使过去某些有效的区块在UASF执行之后失效。这种方法不需要赢得多数算力的支持，UASF协议试图通过51%攻击破坏区块链中绝大部分经济活动，这种攻击被称为“删除”。

8月1日，如果有算力支持UASF，即使没有获得大多数算力的支持，也可以激活隔离验证。据悉，全球一些知名的矿池已经明确表示支持用户选择UASF，例如，全球知名的比特币矿池和矿机运营商Bitfury在3月24成功挖出了一个带有BIP 148（UASF Segwit）标签的区块，这标志着该矿池支持UASF提案。因此，比特币网络在8月1日面临分裂的风险。

BIP148对于交易所或者其它商业活动也是十分危险的。在没有获得社区广泛共识下以BIP148的方式激活隔离验，会导致比特币区块链分类，分裂为BIP148链和比特币原链，少数算力支持的BIP148链，因为矿工的挖矿奖励低，区块链可能会面临停止增长的风险，这也是UASF面的永久停滞风险。支持BIP148的企业和个人多为投机者，在无利可图的情况下，在BIP148链上的挖矿活动可能随时被终止，那些在BIP148宣传下的投资者和交易所也将面临竹篮打水一场空的尴尬局面。

BIP148缺乏必要的重放保护措施，交易会在两条链上进行传播，在两条链上进行确认。以太坊就发生了类似的问题，在去年，以太坊软件升级发生硬分叉，以太币存在于不同的两条链上。如果在8月1日BIP148被执行，交易所必须暂停所有的比特币充值提现业务，实施自己的比特币分拆方法，减少在比特币网络升级阶段的分叉的风险。

BIP148链的存在可能会导致比特币原始链的消失，因为原始链上的经济活动在执行BIP148分叉以后会被清除掉，BIP148针对的主要是不同意在没有大区块的情况下激活隔离验证的企业和用户。这将造成比特币系统的不稳定，甚至会造成遭灾难性的后果。链重组难度和风险也是比想象中的要大。

面对BIP148的威胁，社区已经有三个开发团队在为纽约共识的顺利实施而工作。社区也提出了一个BIP148的应急方案UAHF（用户激活硬分叉），开发人员通过增加强制的规则集来改变节点运行软件，使先前无效的区块在UAHF执行后变得有效，并且不需要在多数算力的支持下强制执行。不论其算力如何，规则集更改的节点都将遵循该链。纵使不同社区成员持有不同看法和愿景，UAHF协议都可作为其寻求和平和自愿的起点。即使拥有绝大多数算力，UAHF也不会对其他区块进行攻击。

最后，纽约共识和中国圆桌会议是社区为之努力的结果，我们应该珍惜这次来之不易的巨大成果，保证纽约共识的顺利实施，尽快部署和激活隔离验证，彻底消除BIP148带来的威胁。​​​​

作者：区块链那点事
来源：http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2310474120734883548099

BIP148将于今年8月1号激活，这对普通用户有什么影响呢？（注：出于简洁考虑，“旧节点”在文章中用来指还没有运行BIP148的节点。）
对旧节点、BIP148节点和相应钱包的风险分析
 

只在一种情况下会无法避免的发生分裂，那就是BIP148只获得了少数算力的支持。无论你的节点支持BIP148与否，同你进行交易的对应方都有可能会在另一条链上，所谓的交易对应方，可以是你需要支付或需要支付你的那些人。只要没有人双花，这一切都在100个区块可容纳的范围内（大概用时16小时），唯一的问题在于交易确认的时间会出现差异。但是如果超过了100个区块，并且矿工开始用新挖到的比特币进行交易（两条链上各不相同），链的平衡性会出现偏差，交易会分别在两条链上进行打包。这样就会出现两种比特币。

 

BIP148节点要承担的风险
 

哈哈，没有！安全着呢！

 

旧节点要承担的风险
 

一旦发生分裂，只要BIP148链变长，就会取代旧链。旧链上已经确认的交易就会失效，除非BIP148链上也确认了这些交易。矿工在旧链上挖的比特币将不复存在，因为区块都将失效了。（而反之情况则大不相同：不管旧链如何延展，BIP148节点也会维持新链的有效性）。

一旦发生分裂，BIP148链就会激活隔离见证，旧链则还是老样子。这可能会让市场偏向支持BIP148链，甚至会独立于其初始的应用。

需要注意的是，在某些极端情况下，少数算力的链也会超过多数算力的链，但时间越长，这种可能性越小。相反的，分裂情况越长，BIP148链就越有可能比老链增长更多的算力。

 

避免链分裂及潜在风险
 

只要绝大多数人都部署BIP148就可以避免分裂发生。矿工需要挖出更多比特币来支付电费，收回矿机成本。如果旧链上挖出的比特币价格大幅下跌，（价格甚至会归零，如果旧链上的区块被BIP148链取代），矿工不得不转而支持BIP148链，并确保其对BIP148节点和旧节点都是最长的链。如果在8月1号之前，市场就已经认可了BIP148部署方案，矿工有可能会抢先支持BIP148节点，以避免链分裂会同步发生。更为重要的是，只要51%而非95%的矿工转向BIP148链就可以避免链分裂。

在8月1号之前，通过锁定隔离见证就可以自动取消BIP148。

可以通过以下方式防止多次链分裂：

- 8月1号之前95%的算力锁定隔离见证。绝对不会发生分裂。
- 8月1号之前51%的算力部署BIP148。 绝对不会发生分裂。
- 8月1日后51%的算力部署BIP148。链分裂得以解决。
- 8月1日后，旧链上的矿工受市场驱使转而部署BIP148。链分裂得以解决。

简言之，只有部署BIP148，才能你好我好，大家好。

声明：避免链分裂需要更多的人来运行BIP148节点，而不是少数人运行更多的BIP148节点。节点存在的意义在于运行，就多一两个人支持新节点意义不大。



原文：https://medium.com/@lukedashjr/bip148-and-the-risks-it-entails-for-you-whether-you-run-a-bip148-node-or-not-b7d2dbe85ce6
作者：Luke Dashjr
编译：007龙少

6月16日下午，上海市政府新闻办举行的“2017陆家嘴论坛筹备工作和主要活动”新闻发布会上，中国人民银行（央行）上海总部副主任孙辉表示，目前还没有6月出台比特币监管文件的相关消息。
今年3月7日，召集北京数家比特币交易所召开通气会，并将一份监管草案下发以征求意见。草案要求，比特币交易所必须建立三项制度——反洗钱反恐怖融资制度、反洗钱上报制度和客户识别制度。这项草案基本上根据《中华人民共和国反洗钱法》和比特币交易所的实务操作结合起来草拟的，但是文件中还没有具体量化指标，预计正式文件出台之后央行还将推出实施细则。

此前，有媒体报道称，包括上述草案在内的两份比特币管理办法将会在今年6月出台，但截至目前，国内交易量最大的三家比特币平台——火币网、OKCoin币行、比特币中国的相关人士均对澎湃新闻表示，尚未收到上述监管文件。除了上述监管文件，目前三家比特币交易所还在等待央行出具的处罚意见告知书。

今年1月，在比特币年初的暴涨之后，央行进驻检查京沪上述三家比特币交易所，对比特币行业进行整顿，三家交易所被要求收取交易费用，停止融资融币业务，甚至暂停提币业务，而6月1日，央行悄然恢复了比特币的提币权限。

孙辉称，到目前为止，央行没有把比特币定义为“金融产品”，在此之前，央行等部委对比特币的界定是“虚拟商品”。

2013年12月，一行三会和工信部联合下发了《关于防范比特币风险的通知》（银发〔2013〕289号，以下简称“《通知》”），《通知》明确了比特币的性质，认为比特币不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币，“从性质上看，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。但是，比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。”

孙辉在会上还表示，比特币现在是全世界都比较热点的问题，不同国家对比特币的监管都不一样，这都是根据自己国家的特点和情况，对比特币的反应也不同，

“中国央行也在关注比特币在国内的情况，央行也从自己的法律职责出发，对比特币的有关机构进行了调查工作，包括落实反洗钱的要求等，做了检查，下一步我们会持续关注。”
至于下一步监管的方向和趋势，孙辉表示目前没有最新的消息，“但我们有一个基本原则，就是会对比特币采取相应和适当的措施。”

此前，网络上流传一则比特币监管消息，称央行政策文件预计6月20日出台，要求国内6月底前全面禁止数字货币交易，包括比特币和莱特币，交易所已经收到通知。但这一说已经被比特币交易所辟谣。

自2016年区块链产业爆发性增长以来，数字资产的概念的提出， 让区块链脱离比特币数字货币的范畴而走向更广大的权益资产市场。 相比于物联网，去中心化内容网络等场景， 数字资产管理应该是目前区块链最有前景且最现实能落地的应用之一。区块链可以为数字资产发行商、应用开发商和消费者之间提供脱媒，解耦有关资产管理的功能，如发行、交易处理、保障用户资金安全、建立用户身份。 典型如在以太坊上，数字资产通过智能合约发布，预估已经超过100亿市值， 而且还在不断增加， 这种趋势预示着未来会有更多的线下资产会搬到区块链上来，区块链资产会直接进入中产阶级资产配置表中，且比例会越来越大。
数字资产登记是在区块链上流转的先决条件，资产如何保持全网的唯一性，且同时要保障不可被篡改，是一种挑战。 先前有许多区块链实现了智能合约， 在合约代码内定义了某些需要发行的资产。 在生产环境中，资产的转移是通过虚拟机运行合约代码， 进行逻辑或数学运算，改变世界状态数据后完成的， 但这里存在问题， 在用户操作过程中，直接面对的是合约地址，合约代币和合约二进制代码等内容，无法清晰标记特定的资产, 也无法标记这个资产由哪些部分组成。这类归属问题的处理是比较复杂，我们需要有统一的规范来定义链上甚至链下资产。在设计的过程中思考过两种解决方案:

离线状态下，全局唯一标识符(GUID)是由种结合网卡，时间戳，CPU数据，通过算法生成的二进制长度为128位的数字标识符，有效的情况下，这是一种几乎不会重复的字符串，但在当前场景中，GUID还是无法满足需求， 它只是一串不规则的字符，无法记录资产的实际属性，同时和比特币地址一样，也是阅读不友好，无法轻易记住。另外，GUID的扩展性较差，无法满足未来额外属性和监管需求，所以不会是好的选择。

在线状态下定义单一资源， 大家很容易想到域名系统DNS, 域名系统将主机名解析成 IP 地址使用一个全局的、层次性的分布式数据库系统, 每个域名可以定义为一个独立的资源，但虽然互联网本源是分布式、自治性的系统，而DNS 却不是自治性的系统, 且一些固有缺陷仍然存在:
DNS信息易被篡改: 由于 DNS 报文协议天生不足，其域名信息容易被篡改，包括报文欺骗、缓存中毒等，通过实施 DNSSEC 可以解决此问题。但实施 DNSSEC 需要完善的电子证书体系，以美国为核心的电子证书体系 从国家层面来说存在更大的危险性
DNS服务器容易被攻击: DNS 是一个拥有中心的树状结构，域名的解析是递归进行，很容易遭受 DDoS 攻击，难有有效手段防范，攻击越靠近中心，效果越显著，历史性网络瘫痪大多是以DNS服务失效引起的。
商业服务流程极其繁琐：域名通过 ICANN 或多家顶级域名机构授权商家进行注册，不仅注册费用偏高，而且不尽合理的限制性条款，并且很可能通过被诉讼失去域名的拥有权。
最终发现，去中心化类DNS系统才是合适的选择，比原链与PPKpub小组进行合作基于ODIN 开发基于资产索引命名系统。

ODIN(Open Data Index Name) 是在网络环境下自主标识和交换数据内容索引的一种开放性系统 , 它遵从 URI(统一资源标识符)规范 , 并为基于数字加密货币区块链(BlockChain)的自主开放、安全可信的数据内容管理和知识产权管理提供了一个可扩展的框架。每一个 ODIN 标识符的拥有者都对应拥有一对非对称加密技术的公私钥，可以通过私钥对自主发布的 数据内容进行签名，接受数据内容的个体可以通过公钥进行验证，以确保收到的数据是来源可信和不 被篡改的。 结合比特币等多级区块链组合，ODIN标识符能对任何数据内容对象的开放访问索引进行唯一标识 , 使数据内容对象能被人们准确地识别和提取。ODIN 标识符一旦生成就将永久不变,不随其所标识的数据内容对象的持有者或存储地址等属性的变更而改变,且后续维护成本很低。
ODIN采用PPK协议，替代传统IP访问机制, 建立区块链协议栈， 在ODIN上可以标记任何数字资源， 包括文档，影像，音频资源， 保证在互联网上资源的定义的唯一性。 PPK编码方式包含多级字段:

   ppk: /[PARENT_ODIN_PREFIX]/[SUB_BLOCK_SN].[SUB_TRANS_INDEX]/[DSS]

   ●PARENT_ODIN_PREFIX: 代表父级ODIN前缀， 对于大型资产类别可以使用不同定义

   ●SUB_BLOCK_SN.SUB_TRANS_INDEX: 正是由区块标号和相应的交易索引作为唯一标识来做子级前缀

   ●DSS: 代表对资产属性的可读性描述，比如/share/bytom, 意为bytom的股权

正是基于这种资产的描述， 我们选择多级区块链体系集成标记，假如我们选择BTC作为父级ODIN前缀，那么 ppk:/351474.434/asset/dcs就代表把dcs这个asset类别下的资产登记在了比特币351474高度块中的第434笔交易中，dcs的属性可以用JSON格式数据来描述:

{

Title: dcs

Email: dcs@bytom.io

Authorize: 2

Owner: 8btc.com

Access_Points: http://ppkpub.org/AP/

}

一旦数据写入就代表资产的注册成功， 资产的所有权即是当前ODIN体系中账户的私钥来决定，分层私钥的控制可以让资产的层级和管理权限更加清晰， 如果资产需要更改属性，同样可以通过私钥来重新发布新的资产。

比原链在UTXO中加入资产属性，其中设计ASSET_UID 字段，将比原链本身作为二级或者三级的索引标识，在比原链上定义的资产可以确保全网统一，即以后任意在其他区块链上登记的资产， 一旦实现此协议的接入都可以迁入比原链进行交易和流转， 解决了多种资产在不同链上发布，可能存在的欺诈风险。

比原链在资产定义模块中留有更多的属性， 包括发布资产数量(ISSUE_AMOUNT), 生命周期(LIFE_TIME)，为审计和监管所预留的电子法务合同，或者电子证书。

系统注册资产后，比原链会通过内部API接口， 实现比原链资产详情的查询。同时，在协议上可以实现一套完整的搜索引擎, 可以在全网不同区块链中查询数字资产详情,  方便知情者查询。

PPK这样去中心的标记协议可以解决跨链资产的重复定义的问题， 同时由于多种区块链结合实现，可以降低系统风险。

PPK ODIN标识目的是标识互联网一切比特资源也可为物联网服务， 比原链在于PPK小组的沟通中，意识到在数字资产领域的标识对于现阶段发展状况看，ODIN是最适用的，后续比原链会和PPK小组继续合作，推出一套完整的标记资产的参考规范，为社区做出贡献。

 

参考文献:

DNS: https://en.wikipedia.org/wiki/Domain_Name_System

GUID: https://en.wikipedia.org/wiki/Universally_unique_identifier

PPK ODIN: http://ppkpub.org/doc/PPk_ODIN_Introduce.pdf

菲律宾中央银行（BSP）已经正式公布了虚拟货币交易所监管指导方针。该国央行在声明中强调了比特币汇款的潜在好处，洗钱威胁，以及政府对推动比特币企业发展的渴望。
菲律宾央行旨在通过这一政策来提供一个鼓励金融创新的环境
 

经过近12个月的审计，菲律宾央行（BSP）正式宣布了虚拟货币交易所监管指导方针。

指导方针一再强调菲律宾认为受到管制的金融市场是非常脆弱的，并承认那些寻求使用虚拟货币进行洗钱或恐怖主义融资的人可能被吸引到了菲律宾的加密货币市场。

BSP还表示“他们不打算认可任何的虚拟货币为一种货币，如比特币，因为这些虚拟货币并非由某一个央行所发行或担保的，并且也不以任何的商品作为依托。”尽管BSP的这种声明看起来非常负面，但声明中并未表明不允许个人使用比特币，在整个声明文件中不断地强调BSP不希望扼杀虚拟货币领域内的创新。

指导方针文件宣布BSP承认“虚拟货币（VC）系统有可能变革金融服务的提供方式”，尤其是支付和汇款，由于VC具有提供更快、更经济的转移资金的能力，无论是国内还是国际，都可能进一步支持这种金融包容性。”

 

BSP打算在虚拟货币被用于提供金融服务时进行监管
 

菲律宾汇款行业如今位居全球第三位，仅次于中国和印度。尽管菲律宾汇款业务每年价值300亿美元，但最近几年的汇款额稳步下降。与传统汇款服务相比，很多基于比特币的汇款公司所提供的服务可以节省几个百分比的成本，通过广泛采用基于比特币的汇款，可以为菲律宾经济注入额外的资金，显然BSP并不想对此加以阻止。

据报道，加密货币交易所必须遵守一种与现有货币兑换和转移企业所遵守的立法相似的虚拟货币监管框架。

“BSP打算在虚拟货币被用于提供金融服务时进行监管，特别是用于支付和汇款，这对反洗钱和打击恐怖主义融资，消费者保护和金融稳定有重大影响。”
总之，这个指导方针是积极的。BSP将不会干涉虚拟货币交易所，除非被怀疑存在洗钱或恐怖主义融资行为。除此之外，对比特币经济的任何成分都没有敌对情绪，而且BSP一再强调不希望阻碍虚拟货币领域的创新和投资方式。
原文：https://news.bitcoin.com/philippines-central-bank-issues-guidelines-for-virtual-currency-exchanges/
作者：Samuel Haig
编译：kyle

昨日，即6月16日，鱼池（f2pool）和币信发布公告，全面支持比特币协议快速升级。今日凌晨，国池（比特币中国）和福池（BATPool.com）也发布了同样的公告。有趣的是，这四家矿池的公告用的是同一组模板。
 
以下是公告模板全文内容：
 
比特币因扩容分歧陷入僵局日久，停而不前，如百僵之虫，没有进 步就没有未来。僵局不破不立，如今时不我待，XX矿池在此申明：支持技术成熟的且经过社区验证的扩容方案，让比特币快速进步。

比特币扩容，既要卓越勇气的决断，更需遵循软件升级的基本原则。比特币扩容，就其本质，就是一次软件系统升级，比特币扩容就需要遵循：软件成熟，而后社区部署，而后算力投票这三个步骤。矿工在整个比特币发展过程中是保护者、守护者。

任何扩容方案，只要版本成熟，社区部署，币信矿池就全力支持。

我们认可纽约共识精神，只要Segwit2x方案技术成熟，且经过社区 部署，XX矿池将全力支持。

基于现在的几种扩容方案分析，Segwit技术方案成熟，且被社区多 个钱包成功部署经过检验，同时成功在莱特币上激活稳定运行， Segwit2x同样也会支持Segwit，所以我们支持Segwit。

我们XX矿池，将会在未来支持任何团队开发的成熟的社区部署的技术方案，从而促进比特币的快速进步和比特币的广泛使用。

XX矿池不会成为比特币增长10倍的阻力，而是推进比特币全面升级的动力。


值得注意的是，莱比特矿池的江卓尔于今日凌晨3点发表了这样一条微博，称：“我已经被某些人私下的小动作恶心到了。”不知是否与此事有关。

在本周五，排行前十的加密货币们重整旗鼓，值得注意的是，IOTA这位新生儿，意外地进入了前十的行列，坐在了第八名的位置上。
 
根据Coinmarketcap的数据显示，比特币、以太坊和其他主要的加密货币们都从周四的低迷中恢复了过来。
瑞波仍然相当稳定，没有像其他山寨币一样，跟着比特币的价格表现起伏。
 
莱特币转身开始上涨，涨幅超过了它在暴跌之前的价格。同时门罗币被逐出十强位置，其市值现在约为7亿美元，低于恒星流明币。
 
IOTA倒是一个挺奇怪的存在。它在社区自一周前才刚刚出场亮相，市值即达10亿美元，然而在本周，其价格暴跌40%，现在才开始显示出复苏的迹象。
 
随着比特大陆最近的一份硬分叉声明带来的影响逐渐沉降，评论家门强调比特币市场的整体繁荣仍然是健康的。
 
企业家Alistair Miline指出，短期投资者们的恐惧和比特币的居高价格不匹配。
（现在价格大约在2400美元左右，我尚记得上一次这种情况时，比特币用户们都非常害怕……）
 
昨日SegWit Alpha发布，SegWit Alpha是一个计划路线图的一部分，如果成功的话，会在6月30日推出一个测试版，并于7月21日定下信令。
 
注：Bitcoin86发稿前，莱特币涨势凶猛，IOTA也恢复元气，开始强势回涨。数据来自Coinmarketcap。
英文来源：https://cointelegraph.com/news/crypto-markets-fight-off-slump-ripple-and-iota-underperform
编译：Margaret
稿源（译）：bitcoin86.com

在州政府和芝加哥的一些知名企业的全力支持下，芝加哥这个城市现在有了一个区块链中心，并且正在运行当中。
 
中心将帮助大家了解更多关于区块链的信息
 
成立该芝加哥区块链中心（CBC）是为了监督区块链初创企业们的发展，并为企业家、学生、以及任何想要了解区块链等人提供指导。CNC还将举办不同类型的活动，并开展很多的研究活动。
 
CBC受到了CME集团、贸易公司DRW和伊利诺斯州（芝加哥城市所在的州）的支持。伊利诺斯州的区块链业务联络人Jennifer O’Rourke是这个非营利组织的第一个公共关系咨询总监。
 
据O’Rourke所说，CBC和其合作伙伴将会坚持一直和区块链社区合作。这将有助于CBC了解社区的所有需求，并满足他们的需求。
 
现在的CBC是一个新版本——2015年芝加哥比特币中心的大改装。Bloq的投资者Tally Capital是以前的比特币中心的合作伙伴，现在加入了这个扩张版的CBC。该合资企业的其他合伙人还包括，媒体初创公司Distributed和大众法律公司Perkins Coie。
 
区块链实验室支持加密货币初创公司
 
有了CBC这样一个成功的区块链活动和监控运行之后，伊利诺斯州已经在区块链采用这一方面步入稳定状态。该州还发布了它的第一个区块链政策，促使州议员Michael Zalewski开始创立区块链工作实验室。一个月后，伊利诺斯州成为了R3区块链联盟的一分子。
 
CBC的创始人Matt Roszak带领中心从加密货币转变过渡到区块链。这一战略举措对CBC的发展和合作伙伴的利益至关重要。
 
Roszak说：
 
“我们期待CBC将成为在验证识别方面的一个基本组成部分，以及成熟的当地分布式分类账本技术人才供应渠道。”


英文来源：https://cointelegraph.com/news/government-supports-the-launch-of-new-chicago-blockchain-center
编译：Margaret
稿源（译）：bitcoin86.com

[Jeff Garzik Asks Community if Asicboost Optimization Should be Disabled]

Jeff Garzik Asks Community if Asicboost Optimization Should be Disabled
Jeff Garzik posted a section to his Bitcoin Improvement proposal (BIP) June 1 on Github. He asked the community if the Asicboost optimization should be banned or removed entirely from the Segwit-2mb plan. He brought up the issue to determine if the community wants the patented feature to be disabled or rendered ineffective.
The addendum of his proposal read, “A patented mining chip hardware feature “ASICBOOST” has been the subject of debate and controversy in the community. This issue is raised for the WG to consider testing protocol/software changes that ban/disable/render ineffective this hardware optimization.”

Garzik also quoted Bitmain’s CEO Jihan Wu, who said he would be willing to work toward the ban of Asicboost if the community desired it.

Asicboost is being repetitively mentioned in the reddit. Btc1 can take a very clear stance to help to ban it if community emotion desire it.
Community Initially Thought Garzik Wanted to Keep Asicboost Optimization

Immediately after Garzik raised concerns about keeping or Jeff Garzik Asks Community if Asicboost Optimization Should be Disabledremoving Asicboost, the community responded with confusion. Even though some have said the current Segwit-2mb proposal acts as an “olive branch” or extension of peace, dissenters have still questioned the motivations of some developers, including Garzik’s.

They wondered if aspects of Asicboost will still exist in either overt or covert form after Segwit activates. For instance, a few commentators wondered if Garzik was purposely being pedantic or unclear to conceal some kind of underhanded scheme to keep Asicboost.

Github User lichtamberg said, “Does this mean the prevention of covert asicboost is not included (which segwit in its current form prevents by default) in the agreement? And therefore has to be removed (because you have to remove it by purpose if it should not be part of the agreement)? PLEASE PROVIDE A CLEAR ANSWER TO THIS QUESTION OR THIS WHOLE AGREEMENT-PROCESS IS DEAD RIGHT NOW.”

User Cobra-Bitcoin provided similar accusations, “@jgarzik I don’t understand why you have to use such weasel words and be so pedantic. Just answer @hmsln’s question with a simple yes/no answer. This isn’t difficult. If you keep being suspicious, people will assume that you’re going to alter Segwit in strange ways to preserve Asicboost for the financial benefit of a certain person…”

Even though users considered Garzik position unclear, he answered the question about Asicboost still existing in a way that satisfied most users. He said,

The WG agreed to “segwit AND 2M”, and that what we are focused on delivering. To the extent that current segwit disables asicboost, or not, that remains unchanged and unmodified. This issue asks the question, therefore, do additional changes need to be added, to further ban/disable/render inert asicboost?
No Clear Consensus…Yet

Garzik raised the aforesaid question about banning Asicboost for the community after he proposed a new version of Lerner’s original 2mb Segwit plan last week. Indeed, more and more of these plans have been circulating in the community, causing a dynamic discussion about many different alternative solutions.

Still, there is no clear consensus yet, but continued open communication and clarity about whether Asicboost will be included or banned may determine how well the community continues to cooperate well into the future. Garzik’s straightforward answer seemed to ease some of the escalating tension between warring bitcoin camps.
https://news.bitcoin.com/jeff-garzik-asks-community-if-asicboost-should-be-disabled/

“I have zero trust left for Jihan Wu and Bitmain. I do not believe they have the best interests of the Bitcoin community in mind. They continue to collect substantial fees from everyone, yet try to deflect blame on others who get none of those fees whatsoever.”

Get exclusive analysis of bitcoin and learn from our trading tutorials. Join Hacked.com for just $39 now.

So charged Eric Lombrozo, a bitcoin developer, in a statement that amounts to nothing less but the president scolding the supreme court, breaching long standing constitutional norms, which is usually followed by a crisis.

On the other hand, Jeff Garzik, another bitcoin developer, has made a personal statement asking the bitcoin community to support segwit+2MB, a proposal that is viewed as just segwit for big blockers, and data center nodes for small blockers.

Jihan Wu and other miners, for their own part, haven’t minced their words towards some developers or proposals. While Blockstream’s “contractor,” Luke DashJr, who believes in absolute monarchy, calls for the firing of miners.

All of this would have been very interesting back in 2015, maybe even in 2016, but now much of it is far too boring as everyone has seen this movie already, and has seen it many times. So no one is paying attention anymore to anything they say. Time to act was long ago, time to try and achieve results through voice was long before that. Now, it appears to be time to exit or put up.
And exit they are. Both of bitcoin’s public places are covered in ethereum news. The less than two years old network has achieved many firsts, with many wondering whether it will achieve another first, whether it will overtake bitcoin’s market cap.
The atmosphere is depressing in all of bitcoin’s spaces and, for those of us who cheered with many of them in 2013, it is sad. Yet, it was all predictable and they were warned long ago that capacity had to be increased because the whole point of bitcoin is to move value from A to B.

But, few of those who cheered in 2013 remain in bitcoin. Many of them left during spring last year. Most of the rest followed this spring, joining a community that continues that 2013 cheering, ethereum.
You know bitcoin is in trouble when someone unironically says “this is actually good for bitcoin.” It isn’t. Save for an unfixable protocol bug that makes the network nonoperational, one can’t really see anything worse for bitcoin than a community failure.

Because, on a social, rather than technical, level, bitcoin has failed – objectively speaking. It failed the moment Michael Marquardt, the top moderator of r/bitcoin, who gained such moderatorship in unclear circumstances, began using censorship and banning, after advocating for years anarcho-capitalism and NAP.

A policy that had long been used on IRC where much bitcoin development discussion takes place, causing some developers to leave. Developers who, in turn, created an oasis of innovation outside of bitcoin, while bitcoin stagnated.
In that sort of atmosphere, which was largely hidden due to mainly occurring on IRC in a conversation format filled with plenty of noise, it was only a matter of time until bitcoin became a relic as unarguably it has at a protocol level.

The solution was fairly easy, on the surface, but with bitcoin being the very first, launched in a manner whereby no one really thought it would work, influential positions were gained not necessarily on merit, but on first come first served basis.

Thus, bitcoin’s first seen rule became highest fee with its transactions – that previously could be said are as good as instant due to the practical difficulty of double spending – becoming as good as next day or next week. Even for the privileged few, it takes 10 minutes in a digital age where everything is instant.

Thus, people and businesses left to that digital currency which continues to keep bitcoin’s promise of as good as free and as good as instant. A currency which received some more real actual good news from China, where OKCoin and Huobi are to list it for trading from tomorrow.

That sparked this latest round of depression for those who remain in bitcoin as OKCoin explicitly stated:

“We implore BTC Core developers and relevant Miners to work together and resolve any outstanding technical issues, activate Segwit, and solve BTC’s scaling issues. Our industry and the history of technology offers us many warnings, whether it’s the IE browser or the Nokia mobile phone. No matter how dominant, how much market share you have, if you do not adopt the latest technology and fail to constantly improve on the core user value proposition, time will pass you by.”

Many would argue it already has, not least because some bitcoin developers and miners have already tried to work together and have failed, with one bitcoiner putting it fairly succinctly:
Maybe bitcoin is, but not the bitcoin dream. That has re-branded now to ethereum, where most developers work for the richest blockchain company, the Ethereum Foundation, which holds the vast majority of its assets in eth.

That means a social attack on that network would be far more costly, not least because it is backed by many household brands, including Toyota, Samsung, JP Morgan, Microsoft, Intel, BP and far too many others.

Can Eth Settle Bitcoin’s Scalability Debate?

After years of debate, ethereum might also provide the conclusive evidence to settle it. That network now boasts of having three times more nodes than bitcoin, making it the most decentralized public blockchain.

That too is a first, among a long line of them. It shows, to whoever cares about objectivity, that an increased utility increases the number of nodes. A fairly self evident fact because higher utility means a higher level of users, means a higher amount of people/businesses who want to or need to run a node.

Just to show it further, bitcoin’s node numbers have stagnated to around 7,000, because despite an increased price, it has not attracted more businesses, more projects, more innovation, more people who are incentivized to run a node.

But, some bitcoin developers have long moved from facts to theology, so such data points are most probably non-indicative for a number of petty reasons that completely ignore practical reality.

That said, this is not necessarily an obituary for the phoenix. It gives me no pleasure to daily read depressing comments in bitcoin’s public places. I would be far happier to see bitcoin move and fairly compete with eth.

Which means miners, developers and businesses need to make a decision – either fork or don’t fork. But that’s what I said a year ago. No one listened then, doubt anyone will listen now. So I’m off to get some sugar and cheer up at the ethereum land.

read more:https://www.cryptocoinsnews.com/opinion-bitcoiners-losing-faith/

Economic stability, a given in much of the world, has long been a goal of the countries in Central America. Latin America and the Caribbean have been plagued with economic instability for decades.

Get exclusive analysis of bitcoin and learn from our trading tutorials. Join Hacked.com for just $39 now.

Rampant inflation and devaluation of currencies and assets have left these nations unstable and often havens for criminal activities. Corruption of the banks and governments is often cited as the leading cause of these economic woes, specifically relating to the centralized control over currencies. Luis Cuende, co-founder and project lead at the ICO record-breaking Aragon, believes that the time is right for cryptocurrencies to play a role in revitalizing the economies of these regions, issuing in a new era of stability. And he’s not the only one.

Economic Stability is on People’s Minds

Before Bitcoin was even a twinkling in Nakamoto’s eye, the people of Latin America suffered at the hands of extreme inflation and wild swings in the value of their assets and currencies. Regional fiat currencies, like Venezuela’s bolivar, experience drastic inflation at an unpredictable rate, resulting in widespread poverty throughout the nation. Of the economic problems in Latin America, Cuende explains that they, “have been so sustained over decades, that it’s easy for people to relate to what’s going on in cryptocurrency, that governments shouldn’t determine how much your money’s worth.”

luis cuende on economic stability
Luis Cuende of Aragon
Cryptocurrencies, by design, are able to withstand economic turmoil. This results in a more stable store of value, unaffected by the whims of a central authority like a government or bank, and protects the integrity of savings and transactions. The governments throughout Latin America have turned their backs on their citizens for decades; cryptocurrencies give the people an opportunity to fight back. “We don’t really need permission from the banks or the governments to move this forward,” Luis says of cryptocurrency adoption, “and so what’s going to happen is that people are going to start using cryptocurrencies more and more and they are going to self-organize and maybe self-govern. I think it’s pretty organic.”

If you think about fiat currencies, you see crazy changes in value because governments can print whenever they want to, but it happens the opposite with crypto and it’s so funny because it can only grow in value – there is no other outcome at all.
Global Support for Bitcoin

Recently, the United Nations released a report detailing the possibility for using cryptocurrencies as a means for de-risking financial systems in the Caribbean. This is just the latest in a series of research reports, investigations, and calls for information surrounding blockchain, all focused on delivering international aid and improving global economies. The Caribbean report boils down to three primary options:

The adoption of Bitcoin or another fully-encrypted, private,commodity-like currency
The use of permissioned blockchains operated by a consortium of institutions
The institution of Central Bank Issued Digital Currencies (CBDCs)
Though utilizing a permissioned blockchain or central bank issued digital currency are viable courses of action, Luis discussed how these options miss the point of cryptocurrency and therefore would be ineffective as solutions in Latin America. “What matters most, especially in Latin America, is the accountability part… I would love if they use the actual blockchain. That kind of accountability is what Latin America needs for fighting corruption.”

Global Economic Stability & The Future of Blockchain

With the United Nations and the European Union being added to the ever-growing list of governments and corporations actively pursuing blockchain technology, the likelihood of cryptocurrency-based global solutions is increasing each day. As the total market capitalization for digital currencies surpasses $90 billion, it comes as no surprise that eyes are turning to this emerging technology. Dubai, Zimbabwe, Norway, Delaware; as more governments turn to blockchain, it’s only a matter of time before the nations of Latin America do as well. However, as Luis said, if the governments and banks don’t implement these changes, the people are in a position to do it themselves.

“You have governments and banks who have a lot of power and they’re noticing what’s happening… we’re seeing that now, banks getting into the cryptocurrency space, and I think that trend is only going to accelerate.”
https://www.cryptocoinsnews.com/search-economic-stability-bitcoin-saving-grace/

在仅仅七天的时间里，比特币就完成了一次800美元的迁跃，从1900美元到2700美元。其单价在韩国甚至都达到过约4000美元。分析人士预测，泡沫即将到来，未来会有一场修正。
 
5月27日，比特币价格又实现了一次500美元的迁跃，但这次的方向是向下的，从2500美元到2000美元，这是5月来的首次大幅下滑。而到紧接着的一天，其价格还在跌。
 在过去的一个月里，比特币的价格和市值都呈现利好向上的态势，比特币的投资者和交易人因而受益匪浅。一些加密货币市场数据提供商的数据显示，比特币的价格翻了一番，从1300美元暴涨至2700美元。比特币的月增幅达到了35%。
 
基于投资者需求，交易量，非常规价格上涨和搜索趋势等各类信息的考量，包括天使比特币投资人Trace Mayer在内的分析人士预测，比特币的第四次泡沫将在本周早些时候出现。
 
第四次比特币泡沫似乎灌注着全新的血液再次到来了。看看“买比特币”的搜素拥堵吧。

——Trace Mayer (@TraceMayer)2017/5/25

 
ARK投资分析员兼前Nvidia研究员James Wang和Mayer持同样的态度，对全球加密货币市场中的泡沫表示担忧。
 
James Wang解释道，比特币的暴涨（创下2500美元的历史新高）也刺激了其他加密货币的上涨，这些山寨币相继出现10倍的增长，一些场外交易者和投资人开始进入加密货币市场。
 
先手卖家
 
Wang解释道：
 
“眼见比特币越过2500美元的界限，山寨币实现了10倍的增长，大姐、大叔和小青年们纷纷涌入这个市场，加密货币市场的总市值甚至越过了1000亿美元。随着乐观情绪的不断高涨，聪明的钱开始流出。在压榨完所有新买家之后，市场解体的比非氮氧化物形成的泡沫还要快。”

 
但是，Wang将比特币的先手卖家比作“聪明的钱”是不甚精确的。日本分析师兼IndieSquare的联合创始人Koji Higashi早先就曾解释过，“不是很聪明的钱”一直在刺激日本、韩国和其他地区的比特币、山寨币市场。
 
山寨币泡沫
 
只为在加密货币市场获取短期利益的投资者不应被形容为“聪明的钱”或聪明的投资者。
 
Higashi 表示：“新加入市场的日本投资者正在鼓吹一个巨大的山寨币泡沫，而不是很聪明的钱正在以一个令人担忧的速度流向一些山寨币空间。”

 
比特币曾经历过3次泡沫时期，这次泡沫也会和以前一样——很快就会恢复。在2013年，比特币只耗费了5-6天的时间进行恢复。


英文来源：https://cointelegraph.com/news/bitcoin-bubble-was-imminent-bitcoin-price-drop-deepens-but-recovery-nears
编译：Chase
稿源（译）：bitcoin86.com

日本互联网巨头GMO集团先前宣布，要建立自己的比特币交易所——GMO-Z.comCoin。5月初公布的信息显示，这个交易所平台将在5月24日向公众开放。而今，该公司已将发布日期推迟到5月31日。

日本互联网巨头GMO为何推迟其比特币交易平台的发布时间？
 
延迟一周
 
Z.comCoin是GMO互联网集团推出的加密货币交易所，计划为用户提供全套的加密货币交易服务。GMO互联网集团早先在5月9日公布了这一消息，同时还开放了账户注册服务。
 
相关阅读：日本互联网巨头GMO建立新交易所，还投保了网络袭击盗窃险
 
但是，自5月9日以来，受到比特币和区块链交易交易暴增的影响，该公司推迟了一周的发布，并指出：
 
我们将为客户提供一个稳定的交易环境，并判断是否需要为平台新增其他服务项目和调节系统流程以赢得客户信任。平台开放的日期已延至2017年5月31日。

 
公司向已注册的客户道歉：“对已经申请并正在等待服务开放的客户所造成的不便，我们深感抱歉。”
 
在GMO比特币交易所上交易

日本互联网巨头GMO为何推迟其比特币交易平台的发布时间？
GMO-Z.comCoin交易所拟定于2016年10月，当时还为该交易所的建成预先设立了一个GMO钱包公司。2016年11月，公司开始对系统进行测试，为下一步的全面运营作准备。
 
这个交易所将提供两类交易，一个是“虚拟货币FX”交易，另一个是“虚拟货币” 交易。具体来说，前者是比特币融资融币服务，据公司称，这类似于传统的OTC外汇交易；后者是比特币交易服务，允许客户买卖比特币。
 
GMO公司表示，所有订单的交易费用皆为“0日元”。GMO交易所为客户提供全天的服务，最小的交易单位为0.001比特币。
 
GMO旗下拥有全球最大的外汇经纪公司——GMO Click Securities（GMO 点击证券公司）。
 
Bitcoin.com最近报道了一大群潜在的新比特币交易员。这个群体在日本被称为“Mrs. 渡辺”，他们是一群支持外汇融资融币的散户投资者。外汇融资融币是一个总值高达40万亿的市场。
 
他们中的许多人正在GMO 点击证券上交易，因此Z.com Coin比特币交易所将为他们的比特币投资提供一个便利的途径。
 
申请经营比特币交易所的日本外汇经纪公司还包括货币伙伴集团（Money Partners Group）、Kabu.com。

英文来源：https://news.bitcoin.com/japanese-internet-giant-gmo-postpones-launching-bitcoin-trading-platform-may-31/
编译：Chase
稿源（译）：bitcoin86.com

英国正在加快国家无现金经济的发展。预计到明年，银行卡支付将比纸币更受欢迎。
 
循着斯堪的纳维亚半岛国家的脚步，英国正在转变其固有的现金支付方式，将非接触式智能卡支付纳入英国2018年的蓝图。
 
《每日电讯报》发布的Payments UK（支付英国）数据显示，英国2016年的银行卡支付总额为116亿，现金交易总额为154亿。
 
预计明年的现金交易额将会降低到133亿。这也就是说，银行卡支付将成为英国消费者的首选支付方式。
 
支付英国的首席经济学家Adrian Buckle指出：
 
“非接触式支付的流行意味着，我们此前曾预测，借记卡支付将在2018年年底取代现金支付，成为英国人最常用的支付手段，而事实证明这比我们预想的早了三年。”

 
但他补充道，认为‘英国即将成为类似瑞典那样的无现金社会’还是太离谱了。
 
在消费支付方面，欧洲各国的情况不尽相同。举个例子，德国目前仍以现金为主要支付手段。
 
但在欧洲以外的地区，无现金的趋势日益加剧，印度和澳大利亚印度和澳大利亚都表示希望尽可能多地消除现金部门。

这些政策引发了对于隐私问题的关注, 印度的计划被评论员反驳, 称比特币有朝一日可以用于小额交易而取代现金。

英文来源：https://cointelegraph.com/news/cash-payments-will-lose-to-cards-in-the-uk-in-2018-trend
编译：Chase
稿源（译）：bitcoin86.com