英媒称，互联网时代，一种电子加密货币把中国视为了“主战场”。英国《金融时报》引用bitcoinity.org的数据称，2016年，比特币在中国的价格上涨145%。2016下半年，人民币交易占全球比特币交易量的98%。

据英国广播公司网站3月10日报道，每枚比特币的价格在2月28日暴涨至1265美元，超过了当日每盎司黄金1233美元的价格，分析称比特币此轮价格暴涨源于来自中国的需求快速增加。

比特币行情起伏不定

2013年，中国央行发布通知，禁止金融机构开展比特币与人民币及外币兑换等服务，此举曾引发比特币市场暴跌。中国央行2017年1月初约见了中国三大比特币交易平台主要负责人，要求他们对照相关法律法规严格开展自查并进行相应清理整顿，但这次严厉的监管行动只在短期内导致比特币价格下跌，随后在今年1月达到了历史高点，此后价格持续攀升。

来自英国北林肯郡的卢埃林称，从2011年至今，他购买一枚比特币的价格最高达到1100美元，最低降至18美元，2013年比特币价格大跌导致自己损失惨重。卢埃林的遭遇和中国比特币市场行情基本一致。

P2P网站LocalBitcoins统计显示，过去三年里，以人民币结算的比特币每周交易量从未超过600万元。但从春节之后2月11日开始的这一周，比特币的人民币交易突然疯涨，3月第一周交易额已经突破了6000万元。

“主战场”为什么在中国？

报道称，中国财经作家习惯将各国基于自身经济利益的竞争性货币政策描述为“货币战争”。“货币战争”的主体往往是各国政府和央行，那么比特币神秘帝国里的“交战方”是谁呢？

香港比特币协会主席莱昂哈德称（Leonhard Weese），虽然近几个月来人民币交易占比特币交易总量的比例不再像过去那么高，但中国市场仍然对比特币影响很大。其原因是，比特币的“挖矿”过程要求配置大量电脑主机，用电量巨大，还需要大量技术人员，这些条件在中国都很容易得到满足。在供电一项上，中国的云南、西藏以及四川等地都可以提供低价的水电资源。

《纽约时报》在一篇调查报道中也透露，很多中国人从交易比特币转向为挖比特币而积聚计算能力。他们在中国各地成立数据中心，这些数据中心全都摆满了放着服务器的架子、相互缠绕的电线和给机器散热的电扇，一些数据中心里的比特币挖掘机耗电量足以供应一座小城市。

除此之外，莱昂哈德认为，比特币不受个人和公司控制，可以在全球自由流动，这一特性和黄金非常相似。对于90%的比特币交易发生在中国的说法，莱昂哈德认为这种情况如今已不再是现实，但可以在全球自由流动和使用的比特币仍然受到受到中国投资者的追捧。

比特币在华使用方式分四类

莱昂哈德认为，从供给方面看中国境内使用比特币的方式大致分为几类：

第一种是玩游戏，把比特币当作一种赌博式的游戏，大概有一半左右的“挖矿”行为发生在中国。与之相对应，莱昂哈德注意到，中国的活跃的“矿工”会出售比特币，换取人民币支付电费，购买电脑设备以及雇用软件及硬件工程师，这在某种程度上扩大了比特币的支付规模。

第二种是投资套利。一些人在购买了比特币一段时间后判断币值上升乏力或者是找到了其他更有吸引力的投资渠道，于是便将比特币卖出。

第三种是用于支付，比如在淘宝上购买商品，在线支付酒店等旅游费用，这种用户很多是在中国生活的外国人。

最后一种是用于境外支付。一些人担心人民币贬值，或是想持有不受通胀和印钞威胁的国际通行货币，所以投资并在境外使用比特币。

莱昂哈德称，正是这些用途让比特币在中国寻找到了市场和用户。他质疑通过比特币洗钱的说法，“我通过溢价来进行判断，大部分时间里比特币在中国的价格比境外高5%左右，所以目前应该是流入中国的比特币比流出中国的更多。”（参考消息网）

转自：http://www.gongxiangcj.com/show-22-3253-1.html

据《金融时报》报道，BitFury这家全方位服务区块链技术共识已经宣布与中国信贷科技控股有限公司（Credit China Fintech）达成了一项新的协议。中国信贷科技控股是一家提供消费型金融产品的公司。这笔价值3000万美元的协议包括两个部分：一笔向BitFury的直接投资和一些在中国建立合资企业的计划。

在声明中，中国信贷科技控股表示他们将为自己的服务寻求采用区块链技术，既包括比特币区块链的应用，又包括私人分布式账本。

中国信贷科技控股CEO兼集团副主席Phang Yew Kiat在声明中表示：

“区块链是一种迅速发展的新兴技术，能够通过网络实现高效且安全的价值转移。我们与BitFury的合作将进一步巩固我们在区块链跨平台使用方面的领导地位，将把我们公司的竞争力提高到一种新的级别。”
就在这个协议达成不久之前，BitFury刚刚参与成立了一个新的国际区块链集团——全球商业区块链协会（GBBC），该组织在本月早些时候举办的达沃斯论坛上正式宣布成立。昨天，GBBC公布了成员名单，其中包括BitFury，法律公司Covinton和世界银行等。

在向中国大规模推动的过程中，BitFury进入了中国这个比特币矿工和交易者数量最多的生态系统。

BitFury CEO兼联合创始人说：

“中国是一个有远见的国家，我们很荣幸能有机会把我们公司的工作扩展到这个世界的重要部分。”

本周，各个国际组织的领导人聚集在德国，旨在讨论金融数字化问题。英国央行行长马克·卡尼（Mark Carney ）也参与了这次会议，并公开表示分布式账簿技术（DLT）能够“重塑”金融领域。

虽然德国央行（Bundesbank）总裁延斯·威斯曼（Jens Weidmann ）并未发表类似言论，不过，他简单介绍了央行和德国证券交易所（Deutsche Börse）推出的区块链证券交易项目，以及该机构对DLT技术的内部研究进度。

他在演讲时表示：

作为虚拟货币比特币的底层技术，分布式账簿技术已经转变为一种多功能的工具。就连某些对新技术接受度不高的央行目前也在研究区块链的潜在用例。
最值得注意的是，Weidmann表示，在德国负责G20集团事务期间，他们将创建一个适宜金融科技初创公司发展的监管环境。他在演讲中承诺“不会阻碍金融创新”。

他并未详细说明这个监管架构。不过，他指出，要制定任何与金融科技有关的监管规则，首先应该确定可行的政策。

我们的目标是为金融科技监管架构制定一系列通用标准。

51% or more concentrated in China, which is a hidden trouble?

北京时间周三（1月25日），央行再次对清查比特币交易平台的情况发布了公告。

根据前期初步检查情况和发现的问题，检查组决定将继续围绕支付结算、反洗钱、外汇管理、信息及资金安全等方面情况开展进一步检查。检查组提示投资者应当关注比特币平台交易的法律合规、市场波动、资金安全等风险，审慎参与比特币投资活动。（引自央行网站）

从最初于1月6日，央行发布消息约谈三大比特币交易平台的相关负责人，到1月11日工作组正式入驻交易平台，进而到三大比特币平台关停杠杆配资业务，开始征收交易费，再到昨天的央行警示投资者审慎参与比特币投资；2017年对于比特币来说似乎并不是那么友好。

中国的比特币投资者们在震惊于央行的雷霆手段的同时或许对管控是否过度也有了疑惑。

然而认为这种监管就已经严格的人简直是too young，too simple，让我们来看看其他国家对比特币的态度吧。

俄罗斯：比特币兑换卢布者，可能判处四年有期徒刑。俄罗斯央行已表示会采取反对的措施，将会把使用比特币视为不当的行为，而这一观点也得到俄罗斯总理普京的支持。（不愧是战斗民族）

厄瓜多尔：禁止比特币，建立国家数字货币。2014年，厄瓜多尔国民大会通过了修改国家现有货币和金融法律的法案，法案禁止比特币和其他去中心化数字货币，并将发行由本国央行背书、本国流动资金支持的数字货币，由国家中央银行背书，并整合到其广泛的金融系统，由国民议会监管。发行数量将视本国国民需求而定。

玻利维亚：禁止所有数字货币“玻利维亚中央银行于2014年正式下令禁止不由政府发行或管理的任何货币。”

就算是在美国，各州对比特币的态度也不近相同。

在美国各个州的法律中，对于货币服务法律解释具有较大的自主性，其核心是如何定义货币（money）和货币价值（monetaryvalue）。

加利福尼亚州对于货币的定义仅限于主权货币，而对于货币价值的定义可能可以延伸到虚拟货币；

德克萨斯州已经表示特定的虚拟货币交易者适用于他们的货币服务法，其中提供虚拟货币和主权货币转换交易的第三方一般情况下均属于其法律监管范围之内；

堪萨斯州依据布莱克法律词典（Black’sLaw Dictionary）界定虚拟货币既不属于货币也不属于货币价值，因而除非涉及主权货币，虚拟货币交易不受其法律的监管；

爱达荷州依据其对货币的定义界定虚拟货币可被认为是支付工具，从而比特币的发行、销售和转换需要资金划拨许可证（money transmitter license）；

纽约州认为仅仅将现有的法律框架套用到虚拟货币身上是不够的。2014年7月17日，他们发布了一个BitLicense的监管草案，在相当广的层面要求从事虚拟货币相关服务的个人和公司都需要有正式的许可证书，并遵循相应的规定。

回过头来看，似乎中国央行选择的方式更加科学，在监管的同时建立独特的数字票据交易平台，对已入场的资金进行良性的引导。
昨天的另一个有关电子货币的消息就是一则好消息。

据媒体报道，央行推动的基于区块链的数字票据交易平台已测试成功，由央行发行的法定数字货币已在该平台试运行，近期将成立研发中心持续完善；春节后央行旗下的数字货币研究所也将正式挂牌。这意味着在全球范围内，中国央行将成为首个发行数字货币并开展真实应用的中央银行，并率先探索了区块链的实际应用。

由于比特币的产生和发展并没有经过任何一个真正合法的监管机构接管，所以说比特币甚至说电子货币要想得到长足的发展，就要做到“随心所欲而不逾矩”。想办法得到一个国家承认其合法的地位，表明自己的合法身份才是根本。当然比特币成为合法货币似乎并不可能。既然对于比特币的管理并没有既定之规，那么任何能够给比特币获得合法身份的努力都是有益的，而央行的探索则将是在比特币发展史上至关重要的一步。

央行对于比特币的监管，或许就在告诉我们中国电子货币甚至国际电子货币市场光明的未来就在前方。

由中国央行推动的基于区块链的数字票据交易平台进入试运行阶段，在此之际，央行科技司司长李伟表示，区块链技术在系统稳定性、应用安全性、业务模式等方面尚未成熟，且存在风险，其在金融行业规模应用的可行性仍在验证。

在全球范围内，中国央行有望成为首个研究数字货币及真实应用的中央银行。目前，央行推动的基于区块链的数字票据交易平台已测试成功。春节后，央行旗下的数字货币研究所也将正式挂牌。

对于区块链这项新技术，李伟在26日接受中国证券报采访时称，作为新技术，区块链技术在系统稳定性、应用安全性、业务模式等方面尚未成熟。至于它是否适用于数字货币，他称：

数字货币涉及分布式架构、密码技术、安全芯片、移动支付、可信计算等多种技术。区块链技术仅是数字货币可选择的实现技术之一。未来是否应用于数字货币，取决于区块链技术在网络安全、业务处理性能、交易一致性等方面的不足能否得到解决，有赖于产学研各方在其技术体系、应用框架等方面不懈的探索完善。

为此，人民银行于2016年选择在票据业务场景搭建区块链技术应用原型系统，积极组织各方研究其技术成熟度和业务适配度，验证其在金融行业规模应用的可行性。

火币网COO朱嘉伟此前亦称，区块链技术本身的可延展性、安全性和生态上还有待优化，所以互联网金融平台在核心业务引入区块链技术上还需要耐心等待。

关于央行为何要发行数字货币，央行参事盛松成12月曾撰文称，私人数字货币削弱货币政策有效性，威胁金融稳定，倒逼货币当局开始研究发行央行数字货币。央行发行数字货币，可保留货币主权的控制力，更好服务于货币政策，而不仅是为了取代纸币现金流通。

去年1月，央行召开的数字货币研讨会提出，将在前期工作的基础上继续推进争取早日推出央行发行的数字货币。

央行数字货币研究所筹备组组长、科技司副司长姚前此前表示，在较长时期内，数字货币和纸币将并存流通。

去年，央行行长周小川、金融研究所互联网金融研究中心秘书长伍旭川相继强调，要加强区块链技术的应用试点。

关于区块链技术在金融领域的应用，李伟介绍，目前，该技术的应用主要适用于以下业务场景：

1、非实时性的业务场景。由于点对点网络结构中参与节点数量众多、地位对等，且每个节点均拥有交易记账权并协同提供服务，交易处理需要消耗较高的计算资源和时间成本。

2、轻量级信息的业务场景。由于区块链技术采用分散化的存储模式，每个节点需存储完整的历史交易信息，数据的冗余备份量大，存储空间消耗多。

3、交易吞吐量较小的业务场景。区块链技术以区块作为存储交易单信息的基本单元，每一个可信区块都要依靠全网节点完成足够的计算量后才能生成，生成区块的速度较慢。

4、信息敏感度较低的业务场景。在区块链网络中各节点均能够获取完整的历史数据副本，且能解读全部历史交易信息，敏感信息易被泄露，造成交易欺诈风险。随着区块链技术的进一步改进优化，将可能在其他业务场景取得突破。

李伟还提醒，由于在共识机制、网络架构、数据存储模式等方面的固有特性，区块链技术应用于金融领域需要关注以下风险点：

1、点对点网络的安全稳定性风险。区块链技术采用点对点网络结构、消息广播机制，节点可自由加入或退出网络，易遭受路由欺骗、地址欺骗攻击，导致节点共识算法结果的波动。

2、共识机制的交易回滚风险。由于采用分散化存储模式，同一区块可能在不同时间到达不同节点，不同节点的共识算法版本难以保持一致，在达成交易共识过程中易发生区块链分叉，导致交易回滚风险。

3、交易数据的信息安全风险。区块链技术未采用硬件加密措施，允许节点在区块中附加自定义信息，且区块链中历史信息不可更改。若自定义信息中包含病毒或木马，将会自动传播到全网进行恶意攻击。

4、信用的技术背书风险。区块链技术高度依赖于加解密算法、共识机制等，一旦密码技术被破解或密钥被盗用，交易数据将变得不可信。

5、扩展应用的安全漏洞风险。区块链技术具有可编程扩展性，若加载于区块链上的扩展应用存在后门或安全漏洞，将会对交易安全构成较大隐患。

那么，该如何防范这些风险？李伟建议：

1、网络风险防范。设置节点准入机制，采取身份认证措施保证节点安全可信，防范恶意节点通过构造虚假网络、频繁加入或退出造成网络稳定性风险。采用专线连接、地址绑定等控制措施，防范节点路由欺骗、地址欺骗等风险。将扁平化的分布式网络结构进行改进，由不同节点分别承担交易的记录、验证等功能。

2、数据风险防范。节点广播消息时，通过仅公开必要的交易验证信息、限制交易数据获取、信息加密后广播等措施，防范数据泄露风险。建立完善的密钥管理体系，提高密钥与证书的安全性，防范密钥被盗带来的交易欺诈风险。

3、应用风险防范。加强区块链可编程应用的代码质量管控，定期进行安全审计和漏洞检测，保证程序代码健壮性。采取频次限制、额度限制、关键接口限制等风控措施，防范程序漏洞引起的交易风险。建立异常交易风险处理预案，保证交易参与方权益。

4、信用与共识风险防范。优先选择可靠的密码技术，改进优化共识算法，减少资源浪费，设置安全可靠的共识达成条件，防止交易回滚风险。

据韩联社快讯：韩国会表决通过设独立检察组调查亲信门法案。

　　另据中国新闻网报道：

　　中新网11月17日电 据韩国媒体报道，当地时间本月17日，韩国国会表决通过设独立检察组调查亲信门法案。


　　据了解，韩国检方16日决定，总统朴槿惠最迟应于18日就“亲信门”接受面对面调查。

　　这项旨在查明“崔顺实门”真相的特检法案及国政调查请求书，15日下午被正式提交至国会审议。根据国会议案情报系统显示，新国家党国会代表郑镇硕、共同民主党国会代表禹相虎、国民之党非常对策委员长朴智元、正义党国会代表卢会灿以及191名韩国朝野议员提交了请求书。

　　韩国检方在确定当面调查朴槿惠的方针时已明确表示，应于16日进行针对朴槿惠的调查。但柳荣夏已刚结案无暇了解案情为由请求推迟调查。同时，韩国检方强调，书面调查需要花很长时间，一小时内也很难得到回复，因此坚持以面对面的方式进行调查。

　　另据新加坡《联合早报》报道，朴槿惠平时称崔顺实为“崔老师”，朴槿惠曾在公务事件上向秘书发短信询问“和崔老师确认了吗”，或者指示他“快点确认一下”。据此，韩国检方掌握的这些短信可以作为朴槿惠泄露演讲稿和政府人事文件等机密文件的证据。

元宝群主叛变，币价大跌，具体撕逼原因未知   持续播报.......