 Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 3 »
|
|
I'm selling 3X cards, Geforce Gtx 1060 (oc Edition) 3GB. If you're interested sent me a dm.
Located: VE
Shipment: Not Included
The cards are brand new, never have been used before.
Escrow: I have no problems using one of the trusted members as escrow on the forum
|
|
|
|
Recientemente se ha creado una oleada de artículos, inclusive una matriz de opiniones acerca del precio de Bitcoin llegando nuevamente a $4400. Es más he notado un aumento de artículos bearish en medios tradicionales cosa que no me sorprende. yo estuve en el pump de 2016-2017 cuando estábamos en 600$ y pasamos a tocar los 3000$ meses posteriores al halving. Para mi todo esto está sincronizado y se parece mucho en términos de trading/especulación a esa época antes del halving, mi recomendación es no dejarse engañar, como en aquel entonces para vender sus monedas esperando un mejor precio. Si no sabes de especulación y no sabes de trading, "PS: Muy poca gente sabe" por decir ninguno. No arriesgues tus monedas, apuesta por el costo average tomando entradas en marcos de tiempos que te beneficien, ejemplo semanalmente, mensualmente etc, eso ya es decisión personal Solo no vendas tus Bitcoins, estamos en tiempos críticos, hace poco el equipo de investigación de Deutsche Bank Research publicó un paper donde se discute las crecientes preocupaciones sobre la viabilidad/sostenibilidad de monedas fiduciarias. "Eventualmente, es posible que la inflación se arraigue cada vez más en nuestro sistema y que surjan dudas sobre la sostenibilidad del dinero fiduciario. Por lo tanto, es probable que la demanda de monedas alternativas sea significativamente mayor para cuando llegue el año 2030. ¿Sobrevivirán las monedas fiduciarias al dilema político que experimentaron las autoridades cuando traten de equilibrar los mayores rendimientos con los niveles récord de deuda? Esa es la cuestión del billón de dólares (o bitcoin) para la próxima década", señala Reid en su informe. source:Imagine2030 Si ya tenemos instituciones interesadas y evaluando la posibilidad de un seguro ante la falla de los gobiernos y las monedas fiduciarias ( Bitcoin) ¿porque vas a venderlos esperando a que llegue a un precio más bajo? Comparto la fuente del articulo donde hablan del posible retest de $4400 Bitcoin Price is Likely To Re-Test $4,400 Before Turning Bullish Again, Prominent Analyst Explains Fuente interna del artículo de Deutsche Bank Research https://bitcointalk.org/index.php?topic=5207733.0 |
|
|
|
Hace poco salió la noticia de que Bitfinex implemento finalmente direcciones Bech32 o Segwit en su plataforma cosa que ayudaría a ahorrar tarifas y es que no se han quedado atrás ya que a partir de esa implementación al parecer siguieron trabajando continuamente para implementar LN para su exhange. Sin duda esta noticia es buenísima para todos los entusiastas de la LN, espero que más exchanges sigan implementado la LN para hacer crecer la red lo más posible y poder tener suficiente liquidez en los canales de pago. El anuncio fue realizado por los usuarios de la red Twitter pero no había sido confirmado por parte de las PR de Bitfinex sin embargo en un Tweet que publico @WhalePanda miembro de la fundación BitcoinMagicalFriends @paoloardoino CTO de bitfinex confirmó la noticia. source: https://twitter.com/WhalePanda/status/1201589200899981313Respuesta por parte de @paoloardoinosource: https://twitter.com/paoloardoino/status/1201590067451613185 |
|
|
|
Bueno chicos, no sé si todos los chicos del foro en español utilizan archive.org pero para los que no saben es una herramienta muy útil que ayuda a llevar un registro de los cambios realizados en páginas web, o el mismo foro. Esto es útil para observar cambios en secciones importantes de la paginas que no son notificados como Condiciones de uso, Políticas de privacidad o ciertas declaraciones como la vez que Tether coloco que no estaba siendo respaldado por dólares 1 a 1, si no que utilizaban otro tipo de instrumentos financieros para seguir teniendo la correlación. El mensaje que recibí al entrar a la página fue el siguiente: Básicamente lo que están haciendo es una recaudación de fondos, al estilo Wikipedia ya que son una organización " sin fines de lucro" ya que no aceptan correr anuncios sobre su página web para proteger la privacidad de sus usuarios, también saben que podrían cobrar dinero por lo que hacen, pero no estarían cumpliendo con su misión de brindar la mejor y mayor cantidad de información confiable en el Internet. Basados en los ideales de que el Internet debería ser una gran librería accesible para todos. Si están interesados en ayudar no solo pueden hacerlo a través de paypal o tarjetas de credito, si quieres hacerlo de una manera más anónima puedes pagar usando Bitcoin y otras criptomonedas Entre las más notables están: BitcoinCash, Ethereum, XRP y Zcash ademas de poder donar utilizando altcoins usando changelly como intermediario por lo que en teoría podrías pagar con casi cualquier altcoin. |
|
|
|
Hace poco hice una pregunta en Twitter, haciendo referencia a ¿que pasara cuando las establecoins centralizadas tipo USDC tengan intereses negativos? Link: https://twitter.com/th3nolo/status/1199992118388953088En teoría algunas establecoins centralizadas funcionan bajo el modelo de solo holdear los saldos de la moneda, generar bajos intereses y cobrar cierto porcentaje por sus transacciones, ¿pero que pasara cuando estas tengan que pagar intereses negativos? Digo ya de por si la inflación es un problema + el hecho de intereses negativos ¿como van estas establecoins a seguir funcionando de manera rentable? La pregunta nació, al ver que esto de los intereses negativos es algo que va enserio. Banco alemán recauda intereses negativos sobre los clientes habituales. |
|
|
|
Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal, ha declarado que Estados Unidos está en un camino insostenible porque la deuda está creciendo más rápido que la economía por un margen significativo. Él dijo: "La deuda está creciendo más rápido que la economía. Es así de simple, en términos nominales. Esto es, por definición, insostenible. En última instancia, usted tendrá que llevarlo a donde la deuda no está creciendo más rápido que la economía. Está creciendo más rápido en los Estados Unidos por un margen bastante significativo. Así que incluso con tasas más bajas e incluso con un crecimiento decente, va a ser necesario reducir estos déficits. Es una necesidad con el tiempo. No estamos en el negocio de aconsejar al [ congreso] cuándo hacerlo o cómo hacerlo, pero es inevitable que tengamos que hacerlo horas extras. Francamente, si no lo hacemos, lo que pasa es que nuestros hijos terminarán gastando sus impuestos más en intereses que en las cosas que realmente necesitan, como educación, seguridad, salud".  Deuda publica de Estados Unidos, 1995-2019Source: https://www.trustnodes.com/2019/11/18/debt-is-growing-faster-than-the-economy-unsustainable-says-powell
Escuchar esas declaraciones por parte del Presidente de la reserva federal no sienta un buen precedente, cada dia estoy mas convencido de que Bitcoin sera una alternativa definitiva a los modelos inflacionarios, que aunque resuelven el problema de una recesión económica crea incentivos que terminan perjudicando más a la economia a largo plazo. Los conocidos too Big to Fail. |
|
|
|
Al parecer un desarrollador creó una manera de poder de-anonimizar 96% de las transacciones por bloque que se hacen en Grin el cual utiliza el protocolo Mimblewimble para dar anonimato a sus transacciones. Todo se hace corriendo un código y utilizando un nodo (nodo deshonesto) mas algo de capacidad computacional que puede ser fácilmente rentada en AWS por 60$ a la semana. https://twitter.com/IvanBogatyy/status/1196441051814223880Un extracto del post de Bogatyyy muestra la gravedad del problema y la facilidad con la que los atacantes pueden explotar la vulnerabilidad: En mi ataque, puede vincular el 96% de todas las transacciones, mientras que sólo me conecté a 200 pares de un total de 3000 pares en la red de Grin. Pero si quisiera gastar un poco más de dinero, podría conectarse fácilmente a 3000 nodos para desagregar casi todas las transacciones. Fuente: https://bitcoinist.com/mimblewimble-attacked-using-60-per-week-on-aws/ |
|
|
|
El dia de hoy el reconocido exchange p2p Local Ethereum cambió su nombre y dominio presentando también una serie de mejoras en la plataforma, ahora se llama https://localcryptos.com/ entre el cambio de imagen presenta la posibilidad de hacer transacciones de Bitcoin, esto utilizando multifirmas donde el comprador y el vendedor poseen solo 2/3 de las firmas requeridas para hacer una operación, de esta manera la plataforma es segura ante estafas ya que la 3 firma le pertenece a local ethereum donde ellos actuará como arbitrador. "Local Ethereum fue la primera plataforma de comercio entre pares para Ethereum. A diferencia de su homólogo de Bitcoin, se trataba de un servicio privado, no privativo de la libertad y que incluía mensajes encriptados de extremo a extremo. Local Ethereum, y ahora Local Criptos, sirve a más de 100,000 usuarios en todo el mundo. En un día normal, hay aproximadamente 1.000 usuarios en línea en 70 países, y 200 operaciones completadas".
- El equipo de LocalCryptos Entre sus planes a futuro ellos planean agregar los tokens ERC-20 y ERC-721 mas populares, por lo que la plataforma promete tener características que otros en el mercado de intercambio p2p no tienen. Si perteneces a LocalBitcoins y estás considerando utilizar Local Crypto como otro opción para Comprar/Vender Bitcoin no tienes que preocuparte por tu reputación, en Local Cryptos saben lo duro que es construir una reputación por lo que tambien podrás importar tu puntaje en LocalBitcoin/Pax Full despues de una verificación.
Sin duda este cambio puede que llame la atención de muchos comerciantes dada la naturaleza de Local Ethereum donde se preocupan fuertemente por la privacidad de sus usuarios, teniendo controles KYC menos estrictos que sus contrapartes LocalBitcoins/Paxul. Cabe destacar que siempre se tiene control de las llaves, por lo que Local Criptos no tiene acceso a nuestras llaves privadas y no podrá recuperar nuestra cuenta en caso de que extraviamos nuestra contraseña. Aunque si se dispone de un Ledger Trezor nuestras monedas no tienen porqué tocar la interfaz de carteras de Local Ethereum, solamente cuando se esta haciendo el deposito de garantia y luego puede ser retirado inmediatamente a nuestra dirección una vez finalizada la transacción. https://www.cryptoninjas.net/2019/11/18/localethereum-p2p-exchange-re-brands-to-localcryptos-to-support-bitcoin-btc/https://blog.localcryptos.com/es/announcing-localcryptos/ |
|
|
|
Como todos saben china recientemente realizó anuncios hablando sobre la tecnología blockchain de manera positiva, anteriormente el último anuncio relacionado de criptomonedas relevante era el baneo de las ICO y el trading en su país. Por lo que la opinión pública pensó que China estaba dispuesta a abrir sus puertas al mundo cripto en los meses venideros pero al parecer no es así porque recientemente la cuenta de TRX en weibo ha sido baneada. ¿Será para evitar competencia con su criptomoneda estatal o porque simplemente quieren bajar el hype sobre los inversores? Además al parecer no solo incluye TRX si no las cuentas de Balance en la plataforma, como todos sabemos Finance es el exchange líder de criptomonedas ya que cuenta con la mayor volumen de transacciones y liquidez en el mercado, superando recientemente la cantidad de Bitcoins en su cold wallet, la anterior dirección con mayor cantidad deBitcoins perteneciente a un exchange era de Bittrex. Fuente: https://www.newsbtc.com/2019/11/15/tron-weibo-account-gets-banned-is-china-cracking-down-on-crypto/ |
|
|
|
Un usuario de Twitter bajo el nick de mvidallopez, conocido como Miguel Vidal acaba de crear un hilo de twitter en el que discute el origen y la naturaleza del termino Cold y Hot wallet. Segun el dentro de la comunidad de Bitcoin el termino es usado de manera incorrecta, ya que no tiene que ver con la naturaleza del hardware o con el grado de seguridad de este.Estos términos se originaron históricamente según el lugar donde los datos se almacenaban: los datos calientes estaban cerca del calor de las unidades giratorias y CPUs, y los datos fríos estaban en cinta o en unidades ("sneakernets") lejos de la planta del datacenter. /2 La unidad de datos en frío debía ser desenchufable para poder transportarla fuera de la planta con los racks. Por eso es fría. Esto nos da una primera pista: un "cold storage" NO puede estar conectado mediante un cable de datos. 3/ Así que el rango de "frío" a "caliente" se refiere a los niveles de servicio escalonado disponibles en el almacenamiento de datos. No a su seguridad. Ni a su naturaleza física. Cuanto más disponible (más frecuencia de acceso requerida a esos datos), más "caliente". /4 La disponibilidad requiere conexión a la red. Una unidad como Trezor o Ledger, si las tenemos permanentemente conectadas con su cable de datos USB, no serían "cold wallets". Por mucho que sean "hardware". /5 El frío y el calor es un gradiente. No hay niveles absolutos. Es decir, hay almacenamientos más fríos que otros. Coldcard es más frío que Trezor o Ledger, porque no requiere conectarse a una red en ningún momento en todo su ciclo de vida. /6 En el caso de los wallets, una sneakernet (una MicroSD) permite trasladar datos de la zona caliente (tu PC) a la zona fría (tu Coldcard). Eso es un almacenamiento más frío que usar un cable USB cada vez que necesitas firmar una transacción. Por mucho hardware wallet que sea. /7 Tampoco hay que confundir "almacenamiento en frío" con "seguridad": puede verse comprometido si está mal custodiado, sin seguridad perimetral. Un trozo de papel (paper wallet) es un tipo de almacenamiento en frío 100% pero puede ser altamente inseguro por muchas razones. /8 En resumen, almacenamiento en frío solo hace referencia a si opera offline o necesita conectarse con un cable de datos para operar. No todo hardware wallet es un cold wallet. Y viceversa. Tu cerebro puede ser un cold wallet (es "wetware", no "hardware"). Muy inseguro, eso sí. /9 Un último ejemplo: el BalletCrypto es un cold wallet (un papel pegado a una chapa). Lleva impreso en el papel la clave privada. No es imaginable un mayor grado de inseguridad. Así que, por sí solo, cold wallet no dice nada sobre la seguridad/privacidad del sistema. /10  El almacenamiento en frío debe ser parte de cualquier estrategia seria de securización de un wallet de Bitcoin. Pero por sí solo no es suficiente: debe ir acompañado de otras muchas medidas y contramedidas. /11 FIN source: https://twitter.com/mvidallopez/status/1193494286815371264Terminado el hilo, siempre había tenido mi recelo sobre el término COLD WALLET, HARDWARE WALLET y sus niveles de seguridad ya que en el proceso de firmar una transacción tienes que conectar el dispositivo a una PC y por consiguiente conectarte a internet. Rescate este hilo de Twitter porque me parecio importante y como una manera de crear contenido diferente a noticias crypto, me gustaria que me comentaran qué les parece y si estarían de acuerdo en ver mas contenido como este. |
|
|
|
Cómo muchos de ustedes saben franckuestein es el único moderador del foro en español el ha estado haciendo un buen trabajo manteniendo el orden en esta sección y sin duda es un miembro valioso de la comunidad. Pero hay algo que me preocupan, últimamente lo he notado algo inactivo, inclusive si buscas en su perfil su última conexión fue el mes pasado. September 14, 2019, 05:22:09 PM ¿Debería preocuparme? Sí existe alguien que pueda comunicarse con el estaría agradecido, espero que solo sean vacaciones familiares algo así por el estilo. Entre otras cosas, les pregunto a todos ustedes ¿no sería justo tener otro moderador de respaldo para que ayude a Frank? Lo digo porque todos nosotros tenemos obligaciones en RL y nunca estaría de más un respaldo en caso de ausencias como esta. |
|
|
|
Chicos Theymos el administrador del este foro para los que no saben acaba de publicar hace minutos que estara realizando un concurso de arte por el decimo aniversario de Bitcointalk. Aqui les dejo el post traducido: Siendo principalmente un foro basado en texto, no es sorpresa que no haya habido mucho arte original de bitcointalk.org, pero siempre he pensado que esto ha sido un poco depecionante. Por lo tanto, para el décimo aniversario de bitcointalk.org, ¡hagamos un concurso de arte! Premios: - Repartiré un total de al menos 1 BTC al arte que más me guste personalmente, de forma completamente subjetiva. Podría dar más si hay muchas propuestas buenas. - Daré una gran cantidad de méritos, probablemente al menos 500 en total, basados principalmente en el esfuerzo. - Entre 1 y 20 (dependiendo del número de participantes) personas recibirán insignias de reconocimiento del concurso de arte  : basado principalmente en el consenso de la comunidad sobre quién tenía el mejor trabajo de arte. Al juzgar el consenso, estaré substancialmente pero no totalmente influenciado por la cantidad total de méritos que su arte haya recibido. Publique el arte original de bitcointalk.org en este hilo junto con una dirección de Bitcoin. Cualquier arte que publiques debe ser creado por ti. Debería estar relacionado con bitcointalk.org, pero no tiene por qué estar relacionado específicamente con su décimo aniversario. El concurso finaliza el 22 de noviembre a las 18:04:28 UTC; no se garantiza la consideración de los trabajos presentados después de esa fecha. Los BTC se enviarán de una sola vez, probablemente unas horas después de la hora de finalización. Mantengan este hilo limpio: sólo publiquen arte y discutan el arte publicado, solo mensajes referentes al concurso. Espero que los de la sección de español no nos quedemos por fuera y presentemos varias obras de arte, inclusive me ilusionaría mucho ver usuarios con la insignia del concurso, para mí sería algo así como la insignia de donadores, pero del año 2019. |
|
|
|
|
¿Chicos soy de Venezuela y además de LocalBitcoins quisiera saber cuáles son las mejores opciones para comprar Bitcoin en España?
Tengo entendido que los ATM tienen el precio de Bitcoin por las nubes así que queda descartado
|
|
|
|
Al parecer un profesor de la universidad de bombay hizo un estudio sobre bitcoin y blockchain, en su estudio determinó que bitcoin actualmente estaría a salvo de un ataque de 51% ya que aunque se ejecutará efectivamente sería muchísimo mayor el gasto de hash power y electricidad traducido en mucho dinero, para la recompensa que se podría obtener de dicho ataque. Aunque si no me equivoco destaca que tal vez los gobiernos podrían estar a la altura de efectuar un ataque de este estilo, y con esto me refiero a la cantidad de recursos y incentivos que estos pudiera tener descartando completamente el económico. Aquí os dejo la fuente de la noticia, para que me comenten su punto de vista sobre todo con esta ola creciente de FUD acerca de los mineros perdiendo dinero desconectando sus máquinas y por lo tanto la red disminuyendo su hashpower. https://blokt.com/news/indian-institute-of-technology-iit-bombay-professor-declares-bitcoin-safe-from-51-attack¿Creen que el hash siga disminuyendo hasta tal punto que perdamos esa ventaja "económica" de un ataque de 51%? |
|
|
|
|
He estado investigando recientemente sobre security tokens, y me parece bastante interesante las posibles regulaciones que vendrán con ellos.. al estar definidos como un valor, aunque no encuentro mucha informacion referente en internet, ni siquiera en inglés.
Alguno de ustedes tiene idea de últimos anuncios referentes a Security Tokens que no sea el de Balance y la Bolsa de Malta.
|
|
|
|
|
con esto solo quedan disponibles 3 millones de Bitcoins, esa es una nota que encontré en Criptonoticias y que Vi muchas veces en Twitter.
