Latest posts of: .crypto

Show Posts
Pages: [1]

on: January 24, 2021, 07:51:53 AM

There is something, I don‘t fully understand about closing a lightning-channel and I would like to ask you guys, for some help/clarification. Lets assume the following situation: I open up a Lightning-Channel and load it with some Satoshi. After a while, I want to close that channel. Closing a LN channel requires an on-chain-transaction. Lets assume, exactly at that moment, there is a chain split. Two miners find a block at the same time. One miner adds my transaction to his block, the other doesn't. At this moment, I will see 1 confirmation of this transaction in my wallet, right? Lets assume, the other miner „wins“ at the end and the blockchain will be reorganized. This means, my transaction will go back to the mempool, right? So in my wallet, I will see this transaction as „unconfirmed“, I guess. Normally, my transaction will be included in one of the next blocks. But lets assume the TX fee was too low. I guess, then the TX will stay for a certain time in the mempool but after some weeks will be wiped out. Does that mean the settlement transaction will be undone and the coins re-appear in my lightning channel? Can I always do a RBF (replace by fee) in this case?

on: January 20, 2021, 10:52:39 AM

Hello, I have an issue with BlueWallet for iOS and don't know how to fix it. Every time, I want to send a small amount of sat's on the lightning network, I get the following message: "API error: Payment failed. Does the receiver have enough inbound capacity? (code 10)" I know for sure, that the receiver has enough inbound capacity so this can be ruled out. I'm not running my own node so the LN channel is custodial (standard settings after installation). I have no idea what I can do now to move my funds. Did someone experience this before? Any advice for me? Thank you guys.

on: January 13, 2020, 05:21:51 PM

Ich benutze die Bitcoin Core Wallet und habe in die Wallet einige Adressen importiert, um eine Watch-Only Wallet zu bekommen. Leider gibt es Probleme mit dem Zeitstempel: Wenn ich mir die Historie über den Button "Transaktionen" anzeigen lasse, wird für alle mit den Adressen verbundenen Transaktionen dasselbe Datum und Uhrzeit angezeigt. Das Datum und Uhrzeit entspricht dem letztmaligen Eingang von einer der importierten Adressen. Komischerweise: Wenn ich über die Konsole gehe und mir die Transaktionen über Code: listtransactions anzeigen lasse, sind die Zeitstempel korrekt bzw. unterscheiden sich gegenüber einem Vergleich mit z.B. blockchain.info nur um weniger Minuten. Jetzt habe ich im Netz mal nach diesem Fehler gesucht und da auch was gefunden was in diese Richtung geht: https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/12024, allerdings ist das aus 2017! Nur um sicher zu gehen: Ist das ein Bug in Core?

on: June 02, 2018, 05:34:23 PM

Sorry, kurze Verständnis-frage: Ich betreibe die Bitcoin Core Wallet. Wenn ich jetzt an mich selber eine Transaktion schicke und die Empfangsadresse wird von meinem Bitcoin Core Fullnode verwaltet, ist dann die erste Bestätigung sehr wahrscheinlich von mir selbst? Ich frage, da mir aufgefallen war, dass die Eigen-Transaktionen bei mir sehr schnell angezeigt werden, nachdem sie an das Netzwerk gesendet wurden (0 Confirmations). Als sie dann in einen Block aufgenommen wurden, standen sie ziemlich lange bei 2 Bestätigungen und dann kamen erst nach längerer Zeit die restlichen Bestätigungen hinzu. Zieht ein Full Node Transaktionen, die an Adressen gehen die er selbst verwaltet vor und bestätigt diese mit höherer Priorität?

on: May 06, 2018, 04:15:37 PM

Sorry, already asked this question in the German section of this forum but didn't get any replies. When I check a transaction in Electrum and i compare the data with blockchain.info I see that there is a different timestamp. The transaction in Electrum seems to have happened later in time and on blockchain.info it seemed to have happened earlier. What is the reason for this? Could it be that blockchain.info registers a transaction when it first appeared on the network (with 0 confirmations) and Electrum registers a transaction after 6 confirmations? For me this is important due to tax regulations in my country

on: May 01, 2018, 04:48:23 PM

Hallo zusammen, wenn ich mir eine Transaktion in Electrum anschaue und mir die selbe TX dann unter blockckain.info anzeigen lasse, fällt auf, dass sich der Zeitstempel unterscheidet (Datum und Uhrzeit der Transaktion). Woran liegt das? Die Angabe unter blockchain.info war immer früher als unter Electrum. Kann es sein, dass bei blockckain.info z.B. das erste Auftauchen der TX registriert wird (0 Bestätigungen) und z.B. unter Electrum erst nach 6 Bestätigungen?

on: December 25, 2017, 05:14:47 PM

Hallo zusammen, kann mir bitte jemand bestätigen, dass die Auszahlung von BTC bei Kraken auf eine BTC-Segwit-Adresse funktioniert? Oder sollte man dafür besser eine Legacy-Adresse verwenden? Habe gelesen, dass es bei Litecoin da Probleme gegeben haben soll, daher die Frage. Danke.

on: December 10, 2016, 01:38:47 PM

Hallo zusammen Ich bin hier noch ein newbie, habe aber bereits festgestellt, dass dieses Forum schier unerschöpflich ist an lesenswerten Threads. Auf einige historisch interessante Threads (nach dem Motto "muss man gelesen haben") bin ich bereits gestoßen, z.B.: Bitcoin and me (Hal Finney) https://bitcointalk.org/index.php?topic=155054.0? Pizza for bitcoins? https://bitcointalk.org/index.php?topic=137.0 Bitcoin Auction: 10,000.00 BTC https://bitcointalk.org/index.php?topic=92.0 Gibt es noch mehr solcher Threads? Wenn ja, bitte her damit, würde ich sehr gern lesen! Danke!

Pages: [1]