Show Posts
|
Pages: [1]
|
non riesco a usare la funzione cerca quindi apro un altro topic sperando che non ci sia già in italiano.
cosa né pensate?
pur essendo solo su etherdelta il prezzo è salito parecchio....
nella sezione inglese parlano di una grandissima crescita prevista per il 2018
|
|
|
Wagerr.com
The betting blockchain
Che ne pensate? Potete vedere altre informazioni nel link della mia firma. A me piace questo progetto perché siccome sto già seguendo un sistema di investimento basato sulla statistica nelle scommesse di calcio, ho visto le limitazioni che vengono poste dai bookmakers. Molte volte sono una grande rottura. Anche l' exchange prevede comunque che si lascino degli importi di un certo tipo sul conto dei bm. In questo modo invece se prende piede si evitano sia le limitazioni dei bm sia anche il fatto di lasciare in mano ai bm il denaro. Si scommetterebbe direttamente tra utenti. In più c'è anche un concetto di masternode che prende una % sulle transazioni in cambio di verificare i risultati. Fatemi sapere cosa ne pensate
|
|
|
ciao a tutti, ho una macchina virtuale linux x64 con installato ethereum 0.89
il problema è che la prima sincronizzazione va benissimo. poi se chiudo la macchina virtuale o riavvio il sistema, alla riapertura non si sincronizza più e il numero dei blocchi quindi continua ad aumentare.
unico fix è cancellare la cartella chaindata e riscaricare tutta la blochchain.
ma facendo così non finisco più!
ci sono altri modi a parte passare ad altro client?
|
|
|
L' UNO CON ESCROW (EVENTUALI SPESE A CARICO ACQUIRENTE ) - BONIFICO - POSTEPAY
|
|
|
PREZZO SPESE ESCROW 50 -50 DISPONIBILITà: vediamo quanto chiedete..... diciamo per ora non più di 3 btc per volta
|
|
|
ciao, con questa scheda avviene una cosa strana minando con driver 13.1 e cgminer 3.2.1:
inizia a circa 500 khash/s e poi inizia a scendere progressivamente...es ora è a 429.... avete idea di cosa caspita possa essere? ogni volta ce n'è una....
|
|
|
prezzo= 98 € l' uno + spese escrow a carico acquirente
|
|
|
hello, i have 2x6990 with right amount of power (2xpsu combined with add2psu for a total of 1950 w )
but mining with cgminer it detect only 3 cores of 4 total cores (2 cores for each card)
the error that prompt is
ADL found less devices than opencl!
Use the gpu map feature to reliably map OpenCL to ADL
WARNING: Number of OpenCL and ADL devices did not match!
i'm on windows 8 x64 , and on system devices are correctly detected 4 cores of cards....
driver is 13.1
since with 13.4 cgminer went to crash from command line
|
|
|
ok bonifico
ok postepay
ok escrow, costo escrow a carico acquirente,
prezzo per ltc = 2,60 €
|
|
|
ciao a tutti, sulla ormai famosa piattaforma che andava in crash con 2 x 6990, ho aggiunto con add 2 psu un alimentatore da 550 w quindi ora siamo a 1750 w.
ho anche tolto la scheda madre dal case che avevo a cui vi eran collegate varie cose, e l'ho messa in un cestino di plastica come indicato dal thread apposito del mining rig
ora ho su una 6990 con arctic accelero dual e una 5970 reference board.
il sistema regge. ma riesco ad attivare solo il primo core della scheda 5970. se attivo anche il secondo , anche con la 6990 non attiva, il driver 13.1 va in crash. ho messo questo perché il 13.4 mandava i ncrash proprio cgminer alla partenza con questa piattaforma e queste schede.
questo su windows 8 64 bit
mettendo invece ubuntu e 2 x 6990, il driver amd mi riconosce le 4 gpu connesse (mentre su windows se metto 2x 6990 ne riconosce una sola) ma anche qui non riesco a far partire il quarto core della seconda 6990. mi dice device inesistente.
eppure la mb è una asus p6t7 was supercomputer con 7 x pci-e di cui 4 x pci-e x16.
avete idea di come fare per risolvere questi problemi? il problema della potenza per ora sembra risolto. ma no nquello della configurazione software
|
|
|
vendo 2 btc a 95 € l' uno
|
|
|
a 2,60 € l' uno prezzo netto, se volete via paypal etc etc dovete aggiungere le spese di commissione
|
|
|
http://www.arctic.ac/en/p/cooling/vga/449/accelero-twin-turbo-6990.html?c=2182ciao ragazzi, ho installato questo sistema su ambo le mie 6990 di cui all 'altro topic. però ora, non regge né con 4 core, né con 3 core...e nemmeno con una sola scheda - 2 core!!! ora va bene tutto, ma non posso pensare che un alimentatore da 1200 non riesca a reggere una sola 6990 con questo sistema di raffreddamento al massimo della potenza minando litecoin , con un core i7 e 12 gb ram ddr 3 su una asus p6t7 was supercomputer e un lettore dvd attaccato, e basta! evidentemente c'è qualcosa che non va. il sistema si auto-riavvia stavolta e al riavvio windows 8 mi dice se voglio inviare info a microsoft per l 'errore che ha causato il riavvio. non so, vi servono i files di dump, gli stessi che dice di mandare a microsoft, per darmi una mano? inizio ad essere a corto di idee per come risolvere sto problema....
|
|
|
Ciao a tutti, ho bisogno di una mano per questa configurazione: Asus p6t7 ws super computer come scheda madre, core i7 930 come processore, RAM 12 gb ddr 3 corsair, un solo hard disk 500 gb serial ata, un coolermaster dissipatore v10 ad aria http://www.hardwarezone.it/dissipatori/ces-da-cooler-master-il-nuovo-dissipatore-v10-5819.html#.UYt4AfoazCQdue radeon 6990 Una rete wifi usb ad alta portata di campo E un alimentatore coolermaster 1200 w gold silent il tutto in un Big Tower cooler master. Il problema e' che attivando tutti e quattro i processori grafici minando ltc con guiminer 0.04 connesso a coinotron, dato che ogni scheda ne ha due, il pc non regge, su apc powerchute viene indicato solo due minuti di autonomia in caso di mancanza corrente e in ogni caso il pc o si riavvia dopo poco o si spegne da solo. Funziona invece con 1 core per scheda attivato, totale circa 900 khash/s , con potenza praticamente dimezzata. La mia domanda ora e' cosa convenga fare per poter usare per minare tutti e quattro i core. Conviene prendere un alimentatore da1500 w in sostituzione di quello da1200? Oppure c'è qualche impostazione per poter abilitare anche gli altri due core ad una potenza ridotta in modo da ottimizzare la struttura esistente, ottenendo un rate sicuramente più alto di quello corrente, non al massimo delle possibilità e' vero, ma senza che il sistema vada in sovraccarico? Grazie per i suggerimenti.
|
|
|
|