Show Posts
|
Pages: [1]
|
wie bereits angekündigt bin ich nun nachdem viele Features im Pool implementiert wurden auch mit der deutschen Übersetzung von masterpool.eufertig geworden. www.MasterPool.eu war der erste Pool, der Merged Mining implementiert hat und der einzige, der bereits in der Testphase im Testnet lief. Er startete bereits Mitte Juli zunächst als Namecoin Pool. Mit der Einführung von Merged Mining kam neben der Namecoin auch die Bitcoin Blockchain hinzu. Da es sich um einen Proportional Pool handelte beschwerten sich nach einiger Zeit loyale Miner über die massive Menge von Pool Hoppern und das Auszahlungssystem wurde in PPLNS (Pay Per Last N Shares) umgewandelt. Der Pool ist erprobt und stabil und hat bei Peaks bereits über 350 GHash/s locker weggesteckt. Mit dem Verfall des Bitcoin Preises gingen auch viele Miner. Ich hoffe jedoch, dass der Preis nachdem er vorsichtig die drei Dollarmarke erklommen hat wieder etwas steigen wird und die Miner zurückkehren. Mit dem heutigen Tage wurde das Webinterface ins deutsche übersetzt. Ich würde mich sehr freuen, Euch bei uns begrüßen zu dürfen. Hier noch einige Details zum Pool: - PPLNS Auszahlungssystem
- Keine Mininggebühren. Stattdessen gibt es Auszahlungsgebühren
- Automatische Nächtliche Auszahlungen (1% Gebühren)
- Sofortige Auszahlungen (2% Gebühren)
- Mikroforum auch in deutsch für Feedback, Vorschläge und Smalltalk
- JSON Statistiken für den Pool und Deine Miner
- Englischsprachiger Thread hier im Forum: https://bitcointalk.org/index.php?topic=42667
|
|
|
Ich übersetze momentan meinen Pool ins deutsche. Wie so häufig steht man hier vor der Frage, wieviele Anglizismen man übernimmt und was man am besten übersetzen sollte. Zwanghaftes eindeutschen klingt oftmals krampfig. Andererseits macht es vielleicht Sinn einige Begrifflichkeiten zu Übersetzen. Für einige Begrifflichkeiten gibt es auch bereits eine "innoffizielle" deutsche Übersetzung, die man manchmal hier im Forum oder auf deutschen BTC Seiten liest. Einige davon finde ich sehr ansprechend andere wiederum nicht. Wie seht Ihr das? Was spricht Euch eher an? Nutzt Ihr auch im deutschen die englischen Begriffe? Bisher bin ich über folgende Begriffe gestolpert: Blockchain - Blockkette (Irgendwie assoziiere ich Fahrrad damit ) Share - Anteil (Sehr allgemein. An was denn?) Miner - Schürfprogramm (Analogie zum Goldwaschen. Hier im Forum mal gelesen. Fand ich ansprechend) mining - schürfen Pool - Pool (Als IT-ler finde ich, man kann es so stehen lassen. Was meint Ihr?) Confirmations - Bestätigungen Worker - Arbeiter Userbar - ? (Gibt es eine deutsche Entsprechung für diese Poolimages, die man in seine Signatur packt?) API (key) - ? (Wie übersetzt man API. Hört man häufig auch im deutschen? API-Schlüssel ist IMHO okay?!)
|
|
|
MasterPool started as a Namecoin Pool but was the first pool who implemented merged-mining ( http://dot-bit.org/Merged_Mining). The pool at a glance: - first merged mining pool (and the only one who also was tested publicly on testnet so far)
- PPLNS payouts of block rewards including its transaction fees
- no mining fee substracted instead you pay a payout fee
- scheduled payouts each night (with 1% fee)
- instant payouts (with 2% fee)
- redundant master servers located in east and south germany
- email notifications
- micro forum for feedback, suggestions and small talk
- JSON stats for website and your miners
If you want to have a look at the pool I'd suggest to start on our statistics page: https://www.masterpool.eu/statistics. There you'll find a countdown for merged mining, too. If you want to start mining right away please join at: https://www.masterpool.eu/signup.
|
|
|
Einige erinnern sich vielleicht noch an den Merged Mining Thread. Ich wollte bekannt geben, dass Merged Mining in weniger als 385 Namecoin Blöcken startet. Der MasterPool hat dafür auch schon einen Countdown: https://www.masterpool.eu/statisticsMasterPool ist der bisher einzige Pool, der Merged Mining anbietet. Beim Merged Mining verbindet Ihr Euch zu dem Pool wie zu jedem normalen Bitcoinpool auch. Doch der Pool vergleicht jedes Ergebnis von eurem Miner nicht nur, ob es eine Lösung für die Bitcoin Blockchain ist, sondern auch, ob es eine Lösung für die Namecoin Blockchain ist. Mit anderen Worten: Wo der Pool vorher nur einen Bitcoin Block gelöst hat, da löst er zusätzlich nebenher noch einen oder mehrere Namecoin Blocks. Die Namecoin Blocks gibt es also quasi "gratis". In Zukunft werden weitere Blockchains nach dem gleichen Schema implementiert, sobald sie merged mining anbieten. Bis zum Start von merged mining gibt es allerdings "nur" Namecoins, da der Pool seinerzeit als Namecoin Server gestartet ist. Es handelt sich um einen Propotional Pool. Ihr könnt Euch zwischen einem Mining Ingress Server in DE (beste Wahl in DE ^^) oder US entscheiden. Ansonsten gibt es das volle Wohlfühlprogramm mit E-Mailbenachrichtigung beim Minerausfall, Instant Payouts (mit 2% Gebühr) oder nächtliche Scheduled Payouts (mit nur 1% Gebühr), JSON Statistiken, etc. Die Gebühr (Fee) ist eine Auszahlungsgebühr. Sie wird also beim Abrufen der Coins fällig. Nur so kann ich unterschiedliche Konditionen anbieten. Die eingenommenen Transaktionsgebühren (des gelösten Blockes) werden auch an alle Miner ausgeschüttet. Ich hatte bisher nicht die Zeit die Webseite zu übersetzen. Aber ich wollte Euch wissen lassen, dass ich auch deutschen Support bieten kann. In jedem Fall würde ich mich freuen einige von Euch begrüßen zu dürfen. In den nächsten Tagen wird es noch ein Ankündigung im Englischsprachigen Forum geben. Bis dahin könnt Ihr euch aber gerne schonmal häuslich niederlassen und mich mit eventuellen Fragen bombardieren 
|
|
|
You may already have heard about merged mining ( http://dot-bit.org/Merged_Mining). In short you can mine at one pool and will generate bitcoins, namecoins and in future other blockchains at once. This is not about splitting your hashrate between several blockchains. For example if you mine with 1 Ghash/s at a common BTC pool. You'll mine BTC and NMC with 1Ghash/s each at a merged mining enabled pool. This has already been discussed at this forum: http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=29074.0Merged Mining however is in testing stage. For that reason I deployed a test pool. It features the current webinterface of the MasterPool namecoin pool and is running on testnet. We already did some testing over at the namecoin forum (find the thread here: http://dot-bit.org/forum/viewtopic.php?f=6&t=262). We want as much people as possible to participate in testing before merged mining is released. Thus if you are interested in testing your mining proxy or any miner setup with merged mining or want to get an idea how merged mining feels you are welcome to join the pool. Please post any issues or successfully mining setups in either of the threads or in the namecoin wiki ( http://dot-bit.org/Merged_Mining). WARNING! The only purpose of this alpha pool is to test merged mining. This pool is in ALPHA status. This means your can test, but you get no guaranteed payouts (we are running on testnet anyway, thus the revenues are not usable on standard bitcoin or namecoin net). Furthermore most of the mined coins will be invalid/orphaned even on testnet. This is only a VPS. Thus please don't hammer it and don't expect it to be fixed within minutes if it crashes! Happy mining!
|
|
|
I'd like to order one Shirt with the inscription: "I attended Mt. Gox Flashcrash!" Who is in? 
|
|
|
Ich spiele mit dem Gedanken einen eigenen Pool zu starten. Allerdings fällt die diversifikation mittlerweile recht schwer, da es schon viele verschiedene Pools gibt. Da sich die deutsche Bitcoin Community langsam aber sicher vergrößert wollte ich daher die Frage in den Raum werfen, ob ausreichend Interesse an einem komplett deutschsprachigem bzw. zumindest mehrsprachigem Pool besteht. Die Vorteile wären, dass die Sprachbarriere für potentielle neue Miner wegfällt (auch für Rückfragen und Support) und natürlich auch, dass der Serverstandort und der Betreiber im gleichen Land anzutreffen sind. Mir würde folgendes Setup vorschweben, ich bin jedoch für weitere Anregungen offen: - Höchstmögliche Anonymität: Es werden nur für die Ausschüttung der Bitcoins notwendige Daten gespeichert. Kein Logging der Zugriffe auf das Webinterface. Nach jeder Runde werden die IP-Adressen der Clients ebenfalls gelöscht.
- Wer auf ein Webinterface komplett verzichten kann und auch keine Statistiken benötigt, der kann am Pool einfach mitschürfen indem er als Benutzername eine seiner Bitcoinadressen eingibt. Wenn für die Adresse eine bestimmte Anzahl an Bitcoins zusammengesammelt wurden, dann wird automatisch an diese Adresse ausgeschüttet. Der Pool kann so vollkommen anonym verwendet werden.
- Wer ein vollständiges Webinterface mit einzeln verwaltbaren Minern und und Statistiken haben möchte, der muss sich logischerweise anmelden (wobei auch hier Datensparsamkeit betrieben werden wird).
Was meint Ihr?
|
|
|
I use two 5870 for mining. With the last days being quite warm in Germany they are getting quite hot. I found, that ATI is quite clever by lowering the clock rate if the GPU is getting too hot. It seems this happens if the GPU is going over 92°C. However the clock rate decreases to the peak ranges minimum (600 MHz on this cards) and increases to the max peak range (900 MHz) a few seconds later. Giving some kind of yoyo-effect. After some time it wont recover from 600 MHz even if the temperature falls significantly. For this reason I hacked a "Quick and Dirty"[tm] shell script which I can use as a cron job. Each run it iterates through the cards, checking their temperature and in- or decreases the clock rate for a given amount (25 MHz in my case) until the temperature stabilizes between 85° and 90°C. It does this for each card seperately as my cards have different temperatures. Now I have two questions: 1. Is the temperature (85-90°C) okay for this GPUs in the long run? Or should i consider lower temperatures? 2. Is anybody interested in this code? I could put it somehwere. My hope is that this script gets better over time if more people use it and contribute. But i think it wont make any sense to put more work into this piece of code if nobody is interested. Perhaps it makes sense to flesh it out becoming a real daemon which also handles starting and stopping the miners. Furthermore it could make sense to shut down mining if the room temperature goes above a defined threshold. I guess this is of no interest for heavy overclockers or people with air conditioning. But i hope for people like me using their desktop PC in a normal home office it might be of interest. It'll give maximum stable performance which is great if you just want to "fire and forget" your miners without the need for checking the temperature hour for hour as the temperatures raise. Just enjoy the summer with your family instead of worrying about the miner temperature  This is a sample output from syslog: May 9 01:04:02 newton mining-supervisor[3504]: card 0 at 84.50 C - Below threshold. Dethrottling from 850 to 875 MHz [...] May 9 09:05:02 newton mining-supervisor[30469]: card 0 at 90.50 C - Above threshold. Throttling from 875 to 850 MHz [...] May 9 11:11:01 newton mining-supervisor[14198]: card 0 at 89.50 C - Within safe range (85-90 C) running at 850 MHz May 9 11:11:01 newton mining-supervisor[14198]: card 1 at 83.50 C - Below threshold but card is already at full speed (900 MHz)
|
|
|
Hi there. Today I installed a second 5870. However it is not recognized by poclbm  I used varios information scattered around the Wiki and the board . It is installed and initialized. Crossfire is diabled: * 0. 01:00.0 ATI Radeon HD 5800 Series 1. 02:00.0 ATI Radeon HD 5800 Series
* - Default adapter
On the first GPU i'm mining with no problems like before: Adapter 0 - ATI Radeon HD 5800 Series Core (MHz) Memory (MHz) Current Clocks : 850 1200 Current Peak : 850 1200 Configurable Peak Range : [600-900] [900-1300] GPU load : 94%
Adapter 1 - ATI Radeon HD 5800 Series Core (MHz) Memory (MHz) Current Clocks : 157 300 Current Peak : 850 1200 Configurable Peak Range : [600-900] [900-1300] GPU load : 0%
But poclbm does not recognize the second GPU: No device specified or device not found, use -d to specify one of the following
_[0] Cypress _[1] AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
using -d 1 uses the CPU which is way too slow ;-) Am I missing something?
|
|
|
I'd like to present a free of charge Bitcoin related Job Board. Please have a look at: http://www.bitcoiners.org. If you like you can follow on Twitter: http://twitter.com/bitcoiners If things evolve I plan on posting some bounties on the Job Board for fun which will be announced on twitter. At the moment it is at a very early stage. It is possible to post job offers and it is possible to post an application if you are offering your skills for Bitcoin related tasks. In this stage the site only allows people to get in touch with each other. IMHO there is a demand as I saw various freelancing offers on this forum. Unfortunately I have no experience running Job Boards so far. Thus this is more or less an experiment for me. I really need input on how to improve the plattform. Some ideas are in my pipeline, but as I'm new to Bitcoin and its community I think this is the right time to ask if somenon has a feature he wants to see. I'm really looking forward for you feedback.
|
|
|
Hi all,
I'm a Systems Architect and an occasional gamer but for some strange reason I never was too interested in GPUs in general as I was more focused on server hardware. I hope someone can verify or correct my assumptions. I'm using a GeForce 9800 GTX in an PCIe x16 Slot. Now I'm thinking about buying a second GPU for constant mining. My Motherboard has a second PCIe Slot. It's form factor is x12 but it only uses four lanes. I understand this is a bad thing for gaming, as the bandwidth is too small to transfer huge amounts of textures and stuff into the graphics card RAM. But for mining we only use the GPU cycles in order to number crunch numbers, right? We are not moving tons of bits to or from the graphics card? Is my assumption correct, that the amount of lanes does not matter as long as a x16 card fits into the slot?
Furthermore is it nessecary to buy a second GPU of the same make or can I choose to buy any other GPU even one with ATI chip? If so, do you have recommendations what gives the best Mhash/$ ratio?
Thank you in advance
|
|
|
|