相信很多人都知道比特币这种数字货币。很多投资者因为在早期投资了比特币，现在赚的盆满钵满。尤其是在2017年，比特币市场一片大好，比特币的价格是一路高歌猛进，让很多比特币持有者身价也一翻再翻。
　　比特币的概念最早是由本中聪在2009年提出的，它发行的数量非常的少，总量控制在2100万个。因为物以稀为贵的市场供求关系使得比特币的价值一路疯涨。比特币最初的是一文不值，而8年之后，比特币的价格不断刷新自己的记录，突破7000美元。
　　虽然比特币价格不断攀升，但是对于投资者来说，比特币并非是最具有投资价值的数字货币。因为比特币在众多数字货币中已经发展的比较成熟了，加上其目前价格较高，同样的资金投入，盈利的空间是非常有限的。除此之外，比特币在不断发展过程中遇到了难以解决的扩容问题，对于投资者来说，即将迎来的比特币硬分叉是具有非常大的风险的。
　　投资，其主要目的是为了盈利，选择一个有潜力的产品会在将来盈利更多。对于数字货币投资来说，比特币现金（BCH）就是最好的选择。
　　比特币现金（BCH）具有比特币的投资优势
　　对于比特币来说，价格之所以能一涨再涨，与其自身的特点是分不开的。比特币是一种去中心化、全世界流通、总量固定的数字货币。而这些特点，比特币现金（BCH）全部都具备。比特币现金（BCH）的总量也是2100万个，不过却比比特币更具有稀缺性。在比特币分叉时，一些比特币现金（BCH）并没有进入到日常流通中。原因是用户无法从不支持的交易所和钱包中获得比特币现金（BCH）。这意味着比特币现金（BCH）实际上都比比特币更稀缺。对于一种投资产品来说，越是稀缺，投资的价值越大。
　　比特币现金（BCH）更重视用户体验
　　对于一种货币或者商品来说，用户体验一定是要考虑的。支付宝和微信支付之所以在国内能够风生水起，逐渐取代纸币，也正是因为给用户提供了优于纸币的使用体验。
　　比特币作为一个老牌的数字货币，之所以能够拥有今天的网络效应，是因为它在最初使用的时候是优于法币的，并且具有先发优势。但是随着比特币的发展，因为其技术问题，1MB的区块设置已经给用户带来了很多不好的交易体验。比特币最初保证的即使对等交易、零或极低的手续费已经消失不见，留给用户的是高昂的手续费和拥堵的交易网络。
　　
　　比特币现金（BCH）则是从用户角度出发，通过技术的改变重新带给用户一种低手续费、无须等待的新体验。而且正因为比特币现金（BCH）具有目前比特币所不具备的优势，很多用户、商家都选择支持比特币现金（BCH），比特币现金（BCH）的生态圈已经逐渐完善。比特币现金（BCH）的网络效应也会逐渐形成。由此可以看出，比特币现金（BCH）比比特币更具有投资潜力。
　　比特币现金（BCH）问题解决速度更快
　　一个事物在发展的过程中势必会遇到一些问题，如果及时的解决便能更上一层楼，如果没能及时处理则会很容易被社会和时代所淘汰。很多企业都是因为在发展的过程中没能及时解决遇到的问题才退出历史的舞台。对于数字货币来说，也是如此。
　　比特币虽然在前期发展的过程的一帆风顺，但是随着认可和使用比特币的用户增多，区块容量便成了其发展的阻碍。不过，因为比特币的开发维护一直由core开发组控制，这个问题始终没能得到有效的解决。所以比特币扩容事件一直持续了将近4年。截止目前，该问题还在争论中，没有得到彻底的解决。
　　对于比特币现金（BCH）来说，虽然产生的时间比较短，但是其发展速度确是非常惊人的。为了保证比特币现金（BCH）在产生初期能够生存下来，开发团队在其初期挖矿难度上采用了紧急难度调整算法（EDA）。但是随着它的不断发展，该机制已经阻碍了比特币现金（BCH）的发展，比特币现金（BCH）的开发团队针对该问题及时改进，更新代码，并准备在11月13日进行一次硬分叉升级来彻底解决这个问题。目前，比特币现金（BCH）的开发团队Bitcoin ABC将发布已经更新难度调整算法（DAA）的新软件版本。由此可见，比特币现金（BCH）在发展的过程能是不断改进，不断进步的。
　　从投资的角度来说，不管从什么方面分析，比特币现金（BCH）作为一种正在蓬勃发展的数字货币都比比特币更具有投资价值。

前段时间，比特币经历暴跌之后又创新高，刷新了其创下的最高记录，也创造了数字货币的又一奇迹。很多投资者在面对比特币上涨的时候，都在疑惑比特币现金（BCH）作为从比特币原链分裂出来的数字货币会不会也迎来一波暴涨呢？

BCH果然没有让众多投资者失望，在10月底迎来了一波暴涨。BCH之前的价格一直稳定在300美元左右，这一轮暴涨涨到了500多美元。根据coinmarketcap的数据，BCH在10月29日最高涨到521.69了美元，涨幅超过50%。在11月初又迎来一次猛涨，涨到了525.25美元，重回市值第三的地位。截止发稿前，BCH的24小时交易量超过12亿美元，超过市值第二的以太坊，交易量仅次于比特币。在这众多的交易量中，大部分来自于日韩市场。




虽然BCH价格会涨在很多人的意料之中，但是又让很多投资者有点措手不及，摸不清这波暴涨原因为何？下面就来小编就来分析一下这波暴涨背后到底是什么原因推动。
价值决定价格
不管是商品，还是投资产品，还是我们正在说的数字货币，价值决定价格这一规则永远不会变。虽然之前比特币现金（BCH）的价格一直在300美元附近徘徊，而且还有一波阴跌，但是从目前比特币的价格来看，比特币现金（BCH）还有非常大的上涨空间。
透过价格看价值，BCH有很大发展前景
BCH是最符合比特币初心的数字货币。中本聪设计比特币的初心就是作为一种被人类广泛使用的货币，一种有别于现行法币系统，并且无法被强权消灭的点对点货币。为了实现这个目标，比特币网络必须将交易手续费持续保持在非常低的水平，让所有的用户都觉得无所谓；其次是给用户于稳定的确认预期，即10分钟就能确认。但是现在的比特币已经偏离了这条轨道。比特币现金（BCH）却是本着这一点对点的电子现金系统的目标来改进的。

目前，比特币现金（BCH）通过一种新的技术尝试，删除了隔离验证（SegWit），取消了区块大小1M的限制，初始默认8MB区块大小，在未来升级后可以处理Visa级别或万事达级别的交易量，最重要的是以用户的角度出发，带给用户一种低手续费、交易确认快的交易体验。
算力回归
这次价格的上涨，与比特币现金（BCH）的挖矿算力也是分不开的。随着比特币挖矿难度的上调，BCH挖矿难度的下调，矿工认为挖BCH会更加容易，而且挖比特币现金（BCH）比挖比特币更有利可图，算力就会切换到BCH这边。随着BCH价格的上涨，挖BCH将会变的更有利可图。
比特币再次分叉成为BCH利好
众所周知，比特币在11月份将迎来又一次分叉，这对于比特币现金（BCH）来说是一个利好。因为比特币社区共识的不一致，在11月份分叉后比特币很有可能会变成两种币，新产生的扩容至2M的比特币将和不扩容的比特币将会争夺“比特币”的冠名权。冠名权的争夺之战对将会带来很大的经济混乱和重放攻击，这对用户的资产是一种威胁。有些用户会为了保全自己的资产而转移到比特币现金（BCH）阵营。如果11月份Segwit2x硬分叉失败，比特币现金（BCH）将作为比特币扩容的解决方案，因其自身的优势获得更多用户的支持。所以，在比特币分叉来临之前，投资者为了避险将资金投入BCH，也会引起一波上涨。
BCH生态圈的不断完善
自BCH产生以来就有很多的支持者。随着BCH的不断发展，很多交易平台、基础设施、商家等都已经加入到BCH的阵营中来。BCH生态圈的不断完善，让BCH获得了更多的认可和应用。因为BCH 具有交易手续费低、交易确认靠谱等目前比特币所不具备的优势，在未来的日子里BCH收复BTC因交易拥堵和费用暴涨所流失的领地是一种必然。目前BCH社区已经和BTC社区相媲美。

综上所述，BCH这轮暴涨是一种必然。BCH作为一种最符合中本聪思想的点对点电子现金系统，是非常有前景的。随着时间的发展，BCH除了在价值上超越BTC，在价格上超越BTC也是可能的。

11月1日或者之前，Bitcoin ABC将发布已经更新难度调整算法（DAA）的新软件版本。
这是一项对比特现金协议规则的更改，但是这项更改在11月13日之前不会激活。这是一项硬分叉，因此交易所、钱包和其他软件需要在11月13日之前升级。
我们一直在与比特现金矿工沟通，他们很期待这次升级。
比特现金最初的“EDA”让比特现金作为一个小算力链活了下来 ，但是导致算力波动很大。这是有问题的，因为它使用户无法始终获得快速确认，并彻底改变了比特现金的发行计划。
这里有几个改善DAA的提案。我们非常感激大家提出的这些方案，并全部进行了评估。经过仔细考虑，我们决定采用Bitcoin ABC首席开发者Amaury Sechet提出的方案（下面是关于该提案更多的详细内容）。
我们做出决定选出一个特定方案并不容易，因为比特现金有几个独立的开团队，不同团队的开发者们之间进行了大量的商议和讨论。
我们对参与讨论的所有开发者充满了敬意，但是我们只能选择一种算法，并且需要及时作出决定。
因此，我们决定采取一个科学的方法并利用两个公正且与此毫无关联的测试团队：Bitprim和nChain。这两个团队分别进行了测试，并对于哪种算法是最合适的得出了相同的结论。
将来，协议层面上的更改需要进行更多计划和一个促进多团队沟通的流程。我们期待在接下来几个月或几年与其他团队合作制定和完善这一流程。
经过测试后排名前三的算法是Neil Booth的“D578”、AmaurySechet的“D601”和TomHarding的“D622”。
这三个算法在我们自己的测试中结果都是相似的，这三个算法的平均出块时间都约为600秒，极大改善了现有代码。
以下是Bitprim和nChain的结果概要：
BitPrim：“Tom和Amaury提案在表现上非常相似。 Amaury的提案在达成网络共识上表现的更优秀。”
nChain：“D601是合理的选择。 D622在大部分情况下（比其他方案）好3.1% (+/- 1.2% at 95%CI) ，但是有些极端情况下不利于网络。例如，大矿工可以引起时间的波动。”
我们承认D601(Amaury Sechet的提案)可能不是表现得最好的，但是由于3个方案都有相似的表现，我们选择了D601，因为显然D601的风险最小。
算法
新DAA算法将完成以下目标：
依据算力波动来调整难度值，使区块平均出块时间间隔为600秒。
避免在算力在很稳定的时候，难度值突然发生变化。
当哈希率变化过快时，迅速调整难度值。
避免算力和难度影响带来的(出块时间)震荡。
能从攻击中迅速恢复过来，例如操纵时间戳。

这个算法建立144个区块为周期的简单移动均线的基础之上。每个区块的难度值都是根据过去完成144个区块的工作量和实际运算时间来进行调整的。
为了计算难度，我们从最顶端的三个区块开始，然后根据这三个区块的中位数时间戳（median timestamp）选择一个区块。接着，这个过程对区块144、145和146进行重复（区块144-146的高度小于当前高度），然后再从这三个区块中选择一个中位数时间戳区块。
这两个区块之间大约相差144个区块，我们定义W是两个区块之间已完成的工作量，T是两个区块之间的实际运算时间。使用高低过滤器（hi-low filter），这样T就拥有一个最大值两天，和一个最小值0.5天。这可以防止难度值变化太过突然。（通常144个区块需要约1天的时间）
然后我们可以计算：
Wn = W * 预计区块时间 / T .
G = (2^256 / Wn) - 1
这是我们的难度值目标。最后，使用最终过滤器（finalfilter）强行设置一个最大目标值。
新的协议规则将在基于时间戳1510600000之后出现区块的中位数时间戳上激活，即格林威治标准时间11月13日 下午2:06 。激活代码已经融合。
协议升级的具体时间将取决于这个时间戳之后挖出的区块的时间戳。
网络升级
Bitcoin ABC将会采取行动联系交易所和钱包供应商。我们欢迎大家对此提供协助。你可以帮助联系交易所、钱包供应商和其他生态系统参与者，让他们知道他们应该进行软件升级，或者运行新版本的Bitcoin ABC或他兼容的软件。
最后一点，Bitcoin ABC忠于去中心化发展的价值观。我们努力成为领先的软件实现，并推动创新和进步，但是我们不希望成为领导者，因为我们认为不应该出现一个单独的权威机构。
虽然这次向矿工提出的方案是Bitcoin ABC的提案，但是我们相信将来，其他开发团队的想法也会得到实现，因为我们是作为一个团结的集体共同向前发展。

对于比特币来说，2017年注定是不平凡的一年！

比特币在2017年迎来了第二个大的爆发期，价格一度突破6000美元，刷新了历史上的多项记录。比特币的孪生兄弟比特币现金（BCH）诞生，短期内即获得了社区的广泛支持，价格一度突破6000元大关。

长达三年之久的扩容之争在今年彻底的进入了白热化，core开发组和大区块支持者的矛盾已经到了难以调和的地步，双方的支持者互相攻击，社区一篇狼藉，更多的社区成员也已经厌倦了无休止的争吵，厌倦了core开发组的固步自封。

在这种大背景下，在中间派代表人物Barry Silbert的四处奔走呼吁，扩容之争的各派支持者走到了一起，为了比特币的长远发展，大家都摒弃前嫌，达成了谅解，联合签署了纽约共识，比特币扩容之争暂时告一段落，这对比特币未来的发展也会产生深远的积极影响。但是core开发组拒绝派代表参加。

纽约共识已经取得了第一阶段的胜利，成功的部署了隔离验证，也就在社区沉浸在一片祥和之中时，社区内出现了一些不和谐的声音，纽约共识的最初签署者鱼池背信弃义，退出纽约共识，对纽约共识进行了种种的批评，这使得纽约共识困难重重，变得名存实亡，更多的大区块支持者投向了比特币现金（BCH）的怀抱。

比特币现金（BCH）在8月1日横空出世，在短期内即获得了社区的广泛支持和认可。比特币现金（BCH）诞生不是一种偶然，而是比特币发展的必然阶段。一方面，当一种矛盾到了难以调和的地步，各走各的路才是最好的选择；另一方面，core开发组及其支持者缺乏契约精神也让更多大区块的支持者对纽约共识失去了希望，在这种大背景下比特币现金（BCH）的诞生不可避免，只是时间早晚的问题；还有就是大区块的支持者在社区内具有巨大的影响力，社区是非常强大的。

比特币现金（BCH）在经过三个月的发展，基础设施已经逐渐的完善，获得了全球大多数主流交易平台、钱包、矿池的支持。比特币现金（BCH）网络也已经逐渐趋于稳定，基本上稳定在了10分钟出一个块。支持8M大区块，让交易更快捷，交易费更低，满足了未来亿万级的用户市场做好了准备。解决了比特币长久以来的开发者中心化问题，比特币现金（BCH）有5个独立的开发团队负责开发。比特币现金（BCH）已经初步具备和比特币一较高低的潜力。

比特币现金（BCH）在比特币分叉的前夕强势出击，不断的和比特币争端市场的领导权和话语权，甚至命名权。比特币大佬、比特币耶稣Roger Ver已经公开表示比特币现金（BCH）就是比特币。比特币现金（BCH）价格在近期价格也是一路高歌猛进，突破3000元大关，比特币现金（BCH）交易量，活跃地址也都在稳步的上升，社区对比特币现金（BCH）的心理预期普遍较高，对比特币现金（BCH）抱以厚望。

最重要的是，比特币现金（BCH）不同于比特币因循守旧，而是勇于探索，敢于创新，不断改进。比特币社区为了解决比特币扩容问题争执了3年多，目前该问题依旧没有得到有效的解决。而比特币现金（BCH）虽然是一种新生的数字货币，但是在发展的过程中能够不断改进。为了更好的解决比特币现金（BCH）挖矿难度调整的问题，比特币现金（BCH）的开源开发者在用行动履行自己的承诺。比特币现金（BCH）将在11月13日进行硬分叉升级。目前比特币现金（BCH）的开发者之一Bitcoin ABC的开发者已经宣布了硬分叉协议升级的计划。比特币现金（BCH）进行升级后，能够完美的解决目前的紧急难度调整机制带来的算力大幅度波动的情况，出块也会变的稳定，让矿工的利益最大化，加强了社区对比特币现金（BCH）的信心。经过硬分叉升级后的比特币现金（BCH）将会变的非常完美，在任何地方都赶超比特币，相信随着时间的发展，比特币现金（BCH）能够超越比特币成为数字货币的霸主。

目前比特币之所以能够暂居数字货币霸主的地位，是因为它具有先发优势，具有一定的网络效应。但是网络效应不是绝对的。如果网络变得不可靠、不再好用，它将失去它的用户。而如果另一个网络出现明显的好转，那么它将开始从旧的，较大的网络中吸引用户的情况，直到新的网络成为王者。因此，比特币现金（BCH）超越比特币也只是时间问题。

Coinify是欧洲丹麦的一家区块链交易公司，提供区块链技术和数字交易服务以及数字货币交易、支付服务，在线业务，实物商店到个人用户都有，目前为超过20家的支付商家和10万网络银行注册机构提供服务。

8月29日，Coinify在他们的官方网站上发布消息表示Coinify商家将支持BCC支付。

Coinify表示在比特币现金产生之后，他们就一直在观察。最初这样做为了保证他们用户的最佳利益，害怕BCC的产生会损害的客户的资金安全。但是通过观察，现在决定在他们的服务中添加BCC支付，以满足更多客户的要求。

Coinify补充道：“我们已经收到了很多关于支持比特币现金的请求，现在决定将其加入到我们的商户付款服务中。Coinify商家和电子商务现在增加了BCC/BTC交易以及其他的13种加密货币。这些货币的增加为客户的付款方式提供更多的选择。而且我们正在不断的深入改进我们的服务和增加一些特色功能，从而来满足客户更广泛的需求。

在Coinify商家增加BCC支付之前，已经有很多商家和企业已经开通BCC支付。第一家开通Bitcoin Cash支付是澳大利亚一家名为Living Room of Satoshi(LRoS，比特币支付公司，通过此平台，澳大利亚用户能利用数字货币支付所有澳大利亚账单)。紧接着，数字产品市场Rocketr也宣布顾客可以在其网上商店使用BCC支付。另一个加密货币公司Keys4coins现在也开始支持BCC,在他们的线上游戏商店仅支持BCC支付。

众多商家的加入，对BCC来说意义重大。虽然目前距离实现BCC购物和支付的长期目标还有很远，但是也在一步步的发展中。与比特币相比，BCC取消区块1M大小的限制，最大可支持8M区块大小，可处理的交易容量大大增加，完美的解决了比特币交易拥堵的问题，交易费也随之出现大幅度的降低。这也是BCC用于支付优于比特币的地方。

BCC虽然诞生的时间比较短，但是与比特币相比也是具有优势的。BCC几乎继承了BTC所有的用户基础，拥有交易所和钱包的广泛支持。而且BCC拥有的大区块，可以让交易变得更加快捷，交易费更加低廉，这能够真正实现比特币白皮书中所说的“点对点的加密电子现金系统”。这是比特币短期内无法比拟的。​​​​

一、什么是BCC？

BCC是根据Bitcoin ABC方案产生的区块链资产。Bitcoin ABC方案为保持协议稳定简单，去除了Segwit功能，支持将区块大小提升至8M，是链上扩容的技术路线。Bitcoin ABC代码基于比特币协议的稳定版本进行了改进，其认为不包含Segwit将具有更大的稳定性、安全性、鲁棒性，是现行比特币协议和比特币系统的备份，BCC将从2017年8月1日20:20开始挖矿。

二、BCC的产生背景是什么？

当前，比特币网络已无法支撑更多人使用比特币进行支付。比特币最初区块大小是32M，考虑到初期使用人数较少，为了避免计算资源浪费和保证比特币系统的安全运行，中本聪临时将区块大小限制为1M。但是，随着比特币交易的增多，交易确认异常缓慢，如果你不想长时间等待，就需要支付高额的交易费用。另外，其他数字货币如雨后春笋涌现，越来越多的人转向其它更便宜更好用的数字货币。这些问题使得比特币市场份额持续下降。

解决比特币交易拥堵的方案有多种。SegWit、闪电网络是通过其它的一些方式使得每秒能容纳更多的交易。但是，这并没有直接扩大区块的大小。BitCoinABC （ABC代表的是adjustable blocksize cap）是中本聪比特币协议的一种实现，它沿用了比特币稳定版本的代码，并去除了SegWit相关代码，目的是打造一个简单的、区块大小可调节的比特币客户端。基于这一客户端挖出来的币就是BCC (Bitcoin Cash)。

BCC最早被设置为防范BIP148分裂比特币而进行硬分叉产生的代币。BCC延续了中本聪的思想，是比特币的影子，可以承担起比特币的测试、备份作用。所以，严格意义上讲，BCC不是在分裂比特币，只是一种防范比特币硬分叉的措施。

我既不支持也不反对BCC（既不买入也不卖出BCC），但我尊重并支持BCC的竞争权。禁止竞争将导致绝对的权力、垄断和落后。BTC要在竞争中胜出，必须保持开放进取的态度，而不是阉割大区块，自断一腿。

比特币的冠名权并不能决定一切，死死咬住 “BTC才是比特币”，而不去考虑增加BTC的竞争力，满足用户的需求，无异于南辕北辙。

想当初ICQ全球如日中天，用户千万，市场占有率80%，比现在的BTC牛得不知哪去了。连腾讯的OICQ都因侵权，被迫改名QQ。再加上用户关系网带来的巨大的垄断优势，又有谁能想到QQ能翻盘？

现在市场还处于非常早的婴儿时期，用户不过区区百万，在未来数十亿新用户面前，决定谁是王者的，不是ICQ的冠名权，而是谁能满足用户需求，谁能获取更多的用户，谁才能获得更高的市值。

无大区块，不比特币。

比特币沉寂多年今年集中发力，今日又创历史价格新高3540美元。借着比特币的东风8月1日出生的BCC一时风头无两，发行价就高达3000元人民币，它也和比特币一样，初期备受争议，不过BCC的争议更多是来自币圈内部。

在市场火热的大环境下，有诸多交易所和媒体平台为BCC打开了大门，BCC上线不到10天，支持BCC的交易所多大10多家，coinbase更是不顾打脸，宣布18年要上线BCC。国内多家媒体为BCC开设专栏，方便BCC爱好者收集信息。

有人称BCC是全球最大的、最成功的区块链ICO项目，但和那些ICO项目比较，BCC优胜太多。有市场基础的大区块开发路线更符合中本聪的初衷，但也不可预测BCC是否将一直保持这个劲头，毕竟BCC还没有真正承受住市场的考验。莱特币全球圆桌论坛秘书长pz就表示BCC算期内可能会使比特币算力产生较大波动，到时价格可能也会产生过山车式的波动。

BCC未来的发展路线应该是撇清与BTC的关系，不能再以BTC“分裂币”的名头存在于大众心中，以一种新的数字货币活跃于市场，不应混淆二者之间的关系。等到市场过了这股热劲之后，BCC的价值才会逐渐显露出来，让我们拭目以待。

8月1日晚20:20，“比特币之子”BCC首个区块由ViaBTC矿池挖出，还附上了“welcome to the world,shuya yang!”的欢迎词，一时间“shuya yang”是谁成了大家追问的目标，更有网友戏称这是“杨海坡（ViaBTC CEO）未出生的女儿”的名字。
 BCC不会给币圈带来黑暗

BCC的到来并没有终结社区的讨论，只不过大家把焦点从扩容分叉转移到BCC到底是分裂BTC还是复制了BTC源代码的竞争币。BCC的前身是比特币，是根据Bitcoin ABC方案产生的区块链资产。链上扩容坚持了中本聪对比特币的设计理念，没有采用core开发组提出的SegWit隔离见证来软扩容比特币，BCC协议更加稳定简单，不存在太多的技术债，是一种新的技术尝试，也是社区内一小部分人坚持的正统比特币。


正因如此，很多人对BCC产生了误解，认为BCC是比特币的网络分叉。社区领袖莱特币国际圆桌论坛秘书长；比特币国际圆桌论坛召集人pz先生发文称，8月1日诞生的BCC，并不是比特币网络的“分叉”。比特币网络目前是安全稳定的，没有分叉。8.1号诞生的bcc，仅仅是一款有着自己追求和想法的新币（竞争币）。BCC的诞生过程并不符合以往比特币网络关于分叉的定义。


社区共识SW2x方案现在已经激活SW BIP91，SW2x取得初步成功，对币价虽有影响但是观察大行情也属于正常波动，如果在三个月内2M硬分叉成功，僵持三年之久的扩容之争将正式落下帷幕，比特币也会迎来更大的发展机遇，成为真正的世界数字货币！

   首先，我们来看一下okcoin公告中的说法：“基于纽约共识Segwit2x的比特币网络扩容方案已经成功激活，目前整个网络运行稳定并未出现所谓的"分叉"”；再来看一下火币网公告中的说法：“首先，比特币目前并未分叉，并且刚刚激活比特币的共识扩容方案。”这两家国内最大的交易平台说法比较专业。
        比特币网络目前是安全稳定的，没有分叉。8.1号诞生的bcc，仅仅是一款有着自己追求和想法的新币（竞争币）。BCC的诞生过程并不符合以往比特币网络关于分叉的定义。原因如下：
        1、比特币网络历史上发生过分叉的事件，导致的原因是全网同步出现困难（故障），导致全网的信息，没能同步在一条链上，出现了两条（多个）一模一样的比特币区块链网络，两个网络都有大量的矿工挖矿，在两个不同的网络上发生的交易不能同步互通，这样产生了两条连难度都是一模一样的两条平行链，这个才叫分叉。
        2、分叉为什么很危险：因为分叉后的两个（多个）网络，是平行的关系，其挖矿、交易等信息不是全网同步的状态，那么在分叉后的A网络上发生的一系列挖矿，收发币等信息，不会同步到分叉后的B网络上，反之亦然。打个比方，你手里的人民币突然不能在你们家门口的小卖部买东西了，因为网络不同，更不通。你手里的钱的价值就大打折扣了。而且，平行的两条一模一样的链，都有成为“比特币”的可能，这会给产业链和社区制造巨大的混乱，不知道那条链才是正确的比特币网络。所以，以往，当全网出现“真分叉”的时候，全网的相关所有比特币产业链相关企业，会迅速达成共识确定一条大家都认可的最长链，为比特币区块链。其他的短链，会被放弃。
        3、比特币的历史上，确实发生过“真分叉”，那个时候所有的矿池马上就会协商确定，同步那一条链（通常是最长的哪条链），而抛弃掉短链。鱼池曾经就在被抛弃的短链上挖过矿，最后不得不放弃，重新去同步达成共识的最长链，出现过经济损失。
        4、BCC的这种类型的币，并不是第一次出现，在比特币最古老权威的bitcointalk论坛上，出现过很多类似的新币（竞争币）。他们继承了比特币现有的区块链，每一个持有比特币的人，都自然拥有这款新币。历史上，从来没有人（作者）表示，这样的新币，是比特币的分叉币。如果这样类型的币，是比特币的分叉，那比特币每天都在分叉，所以比特币网络分叉的叙述，是不准确的。同样的，BCC的相关人士也跟我表示，BCC是一款有着自己追求和想法的竞争币。
        综上所诉，目前，比特币网络是安全稳定的，8.1号出现的BCC也并不是比特币的分叉，比特币网络会继续扩容升级。
        本人以上所述有谬误，欢迎指出。
        鸣谢：本文写作过程得到了比太钱包CEO文浩的指点，在此表示感谢。

8月1号各大交易所停止比特币充值提现，相当于停摆了，这个影响应该是很大的。其实目前看来，这一天比特币应该会正常运行，但是由于对UASF和bcc分叉的恐惧，几乎所有的交易所都停止充值提现，即使是个人也会建议最好不要发送和接收比特币。因此，比特币在8月1号近似“停摆”。
不知道这种情况对山寨币会有什么影响。
这肯定会是山寨币的机会，因为一些山寨币可以作为替补上场。

BCC才是真正的比特比，BTC现在是被CORE劫持的BITCORE

BCC才是真正的比特比，BTC现在是被CORE劫持的BITCORE

BCC才是真正的比特比，BTC现在是被CORE劫持的BITCORE

BCC才是真正的比特比，BTC现在是被CORE劫持的BITCORE

面对比特比市场占有率的节节下滑，如果CORE真的打算做大作强比特比，早就适应市场出大区块了。CORE的不作为明显是对比特比的失势幸灾乐祸，决对不是一个正常的希望做大自己的产品的公司的正常反应。。。。
CORE的所谓打造SW， LN结算网络也是障眼法，其实已经有现在有，将来更多的结算功能的网络，
比如把比特比转换成其他山寨币的汇率兑换软件，可以完成同样的功能，利用山寨币的区连块的低廉费用来小额支付或转帐。
所以CORE这种把用户逼上SW，LN的策略是把用户逼上了其他竞争币如ETH，LTC上去。
其实稍有金融常识的就知道CORE的背后的BLOCKSTREAM那家所谓的技术公司的背景是华尔街大财团和银行，
他们绝不是要搞什么结算网络，而是要杀死比特比，比特比一旦死亡，加密货币的名声就永远污了，
山寨币再被冠以圈钱 骗钱的罪名，加密币彻底进入熊市。。。永世不得翻身，
这时候大财团银行自己的区连块产品可以登场了。把金融和铸币权永远控制在华尔街和犹太财团手里才是CORE的目的。
所以 明白的人都应该卖掉BTC买入BCC，多了就不说了。。。

根据现在能查到的信息，bcc将在8月1日扩容到8M,8月1日开始可以挖bcc,bcc作为比特币的克隆币或许更有潜力，取代比特币也是有可能的，比特币11月要硬分叉扩容到2M,变成两个币也有可能，扩容失败也有可能，如果扩容失败，大家只能选择bcc, 大家对比特币扩容期待很久，几年争论到今年才达成妥协，而且扩容到2M还要等11月，存在变数，而bcc8月1日直接扩容到8M很值得期待，欢迎拍砖讨论！

1.7月31日将至之时价格是在18000左右的基础上涨还是下跌？
在这个时间点大庄大户会进来吗？要进来的高手在16号就应该血筹满仓了，当然不排除有极少数内部人士提前获得100%确定的分叉与否走向，如果暴涨则很可能100%确定，可以跟进追涨；散户绝大多数更不可能在分叉前入场，除非告诉他们马上要开涨了，没有大量的买盘，涨不起来；暴跌的可能，有，但是概率较小，16号那一波已经搞了一次了，再故技重施的话，再上当的怕是不多；综上所述，临近的日子应该是略跌横盘，瞎猜在16000-18000吧，短期真的要问上帝了，但无论横在什么位置，我还有的几元钱都会在分叉前入场，以应对没有分叉的结果；如果你是短线资金在面对硬分叉价格大幅波动有可能决策失误，最好别来。
2.7月31日是清仓出去？不动？还是入场？哪个方案最好？
清仓的话无论盈亏，在面对软分叉成功后大概率上涨的机会面前再入场成本会升高，而硬分叉则手中没有筹码，短期看分叉的币种在互相砸场斗争期间可能都会跌，但重新选对其中有前途的一个任然是有风险的(说不定真正有前途的币种开始还跌的更凶，历史剧最终的胜利者往往都喜欢先示弱)，不如持有等分叉彻底决出胜负后再说，如果对分叉的两种币种有自己的判断和信仰，可以砸场，最终的结果现在谁都不知道。综上所述最好是不动，入场有风险，我选择了入场。

3.软分叉完成后价格走势？
大概率上涨，但不会太高，如果在8月底就达到26000+，我要下车先吃块瓜，做一个吃瓜的群众

4.硬分叉完成后AB两种币种价格走势？
国共必决一死战，优先考虑最适应当前形势的币种，而不是代表先进生产力的，毕竟这圈子有两个大牛，一个叫大庄一个叫大矿工，其实是他们在决定临时的走向，毕竟就算你再先进代表未来的趋势：交易更快、更安全、功能更多，但有大庄和大矿工支持的可以先把先进的扼杀了，等以后再来改造自己的，做为小散，稳妥的就是观望。但如果大庄和大矿工支持的本来就是代表先进生产力的，那毫无疑问早点弃暗投明吧。综上所述：如果分裂的币种很难讲清哪个更先进更适应当前形势，那么会大战一番，在决胜之前我开始吃瓜，如果大庄和大矿工支持的是本来就代表未来先进生产力的，我也会去砸场另外的币，可惜我这个吃瓜的群众也没有几个币啊。

关注比特币的你，一定知道8月1号对于比特币来说非常重要，或许你也听过BIP141、BIP148以及BIP91等扩容协议，听过隔离见证(SegWit)、闪电网络等扩容方案，不知道你被这些奇怪的名字弄晕了没有？今天，我们来看一种新的可能，Bitcoin Cash。

先来看一点基础知识

要理解今天的主角Bitcoin Cash，先来理解下区块，然后再给大家一步步揭开BitCoin Cash的面纱。

比特币的世界里就是一笔一笔的交易，所谓交易就是我向你转了一个亿，区块就是用来记录这些交易信息的存储空间。比特币是每十分钟产生一个区块，我们来算一下，目前区块大小是1M，假设每笔交易大概需要0.5KB，那么1M最多能容纳1024/0.5 = 2048笔交易，那么每秒只能容纳3.4笔交易。试想一下，你现在使用的支付宝每秒只能接受3笔交易，这还能用嘛？

比特币现状

目前比特币的区块大小是1M，但是否比特币区块大小生来就是1M?答案是否定的，比特币最初区块大小是32M，中本聪并无意限制区块大小，只是当初使用的人少，每个区块大小只有几KB，为了避免浪费计算资源，同时为了避免DDOS，保证比特币系统的安全运行，中本聪临时将区块大小限制为1M。

1M区块大小带来了什么问题？如果你在今年5、6月份使用过比特币，你一定知道由于比特币网络中积压了过多的交易，使得交易确认异常缓慢，最慢的情况下，你给你的朋友转账一笔比特币，他可能在三天后才收到你的转账，此时，你要么等待，要么支付更高的交易费用，当然，支付费用后你依然需要等待。

 BCC，可能是分叉后最纯正的比特币


通过上图我们可以看到，比特币的市场份额已经从90%下滑到40+%。中本聪的白皮书里明确定义，比特币是一种点对点的电子支付系统（A Peer-to-Peer Electronic Cash System），然而，当前的比特币网络已无法支撑更多人使用比特币进行支付。内忧的同时还有外患，2017年，数字货币已经百花齐放，由于昂贵的手续费用，漫长的确认时间，越来越多的数字货币使用者转向其它更便宜更好用的数字货币。

比特币如果不做出改变，必将被拍死在沙滩上。

BitCoin ABC & BCC

SegWit、闪电网络是通过其它的一些方式使得每秒能容纳更多的交易，而不是直接扩大区块的大小，或多或少都改变了比特币的本质。我们来看看Bitcoin ABC是如何解决现有问题的。

BitCoin ABC，ABC代表的是adjustable blocksize cap，是中本聪比特币协议的一种实现，它fork了比特币稳定版本的代码，并去除了SegWit相关代码，目的是打造一个简单的、区块大小可调节的比特币客户端，基于这一客户端挖出来的币就是BCC(Bitcoin Cash)。

BCC是不是比特币，我认为是的。现有的比特币是对中本聪协议的实现，但中本聪协议并非只能有一种实现，只要是遵循中本聪协议的客户端，都应该是比特币。

BCC对原有BTC的代码进行改进:

将区块大小限制由1M提升到8M，使得每个区块可以打包更多交易，交易确认速度更快，交易费率也极其便宜。
移除SegWit代码，使得整个系统更为简单和健壮
去中心化的开发。比特币扩容之争之所以延续几年之久，正是因为Bitcoin的开发是中心化的，更改代码加入新功能的权限全部掌握在Bitcoin的开发团队手里，开发团队也就可以因为自身的利益左右BitCoin的健康发展。而BCC是去中心化的开发，目前就有好几个团队在独立开发BCC客户端，去中心化的开发是整个比特币系统彻底去中心化的重要一环。

BCC的目标是真正实现中本聪点对点电子现金系统，使得比特币可以被更多人更方便更低层本的使用，只有更多人使用比特币，比特币的价值才能真正展现。

如何获得BCC?

由于BCC fork了BTC的总账，只要你拥有BTC，那么8月1日分叉后，你将获得同等数量的BCC。当然，这其中将会有一些技术问题，如果你不知道如何正确的应对比特币分叉事件，建议你将比特币放在承诺会帮你处理好分叉事宜的交易所。

当然，在此之前，微比特交易平台(首页 | 微比特-您的数字货币专家 )已经提供了1个BTC兑换成1个BTC+1个BCC的服务，并已经可以开始交易。

BCC的未来会怎样

 BCC，可能是分叉后最纯正的比特币

7月22日，微比特交易平台上线BCC期货交易，价格一度达到近6000元，接近BTC的1/3。目前看来，用户对于真正的大区块比特币抱有极高的兴趣和期待。

理论上来看，BCC解决了现有比特币交易确认时间长，交易费用昂贵等问题，但BCC能否取得长远的发展是个未知数。目前微比特交易平台已经上线BCC期货交易，8月1号之后也会有更多的交易平台跟进BCC的交易。如果BCC的价格高，自然会有越来越多矿工将算力转移到BCC上，反之，支持的算力就会少，没有算力支持，BCC也就前途未卜了。

最后，欢迎大家留言告诉我们，你理解BCC了吗？你期望BTC往哪个方向发展呢？

先说一下前提: 我是支持纽约共识的，但是我不反对BCC的出现
BCC和BIP148的相同点:
都不需要算力投票，都是预计在8.1日直接分叉（当然了，因为BIP91激活了，所以BIP148也就失效了）

BCC和BIP148的主要不同点:
1   BC分叉后完全继承原始总账本，不修改任何账本数据。把区块上限提升到8M，删除了所有SW代码
2   BIP148的开发者威胁要在分叉后重写区块链数据，这会导致很多人丢币，造成巨大恐慌，所以之前业内才会对BIP148这么紧张。区块大小保持1M，加入了SW代码。


观察市场反应，之前SW2X正式版延期发布的时候，市场担忧BIP148会分叉，几天内急跌到12000元，而BIP91锁定后，市场回到19000元。

而BCC出现后，市场也出现短暂下跌，但是幅度小的多，目前稳在18000左右。
这说明BIP148的杀伤力比BCC大的多，毕竟BCC不会重写区块数据。
-------------------------------------------------------------------------------------
再说一下纽约共识和“沉默的大多数”
纽约共识其实是一群业内精英商讨出来的妥协方案。但是虽然SW已经基本搞定，但是后续的2M能否成功实现存在巨大不确定性，很多人担心小区块支持者达成纽约共识只是为了骗取激活SW而已。BTCC的包皮李在BIP91刚锁定的时候就迫不及待的发推问大家想要1M区块还是2M区块，这是几个意思？

精英们商讨出来的共识，一般来说问题不大，比独裁的core要好太多太多了。但是还有很大一部分群体喜欢大区块，喜欢纯粹的BTC，讨厌SW来“污染”BTC代码。但是这个群体到底有多大？有没有占据50%以上？没有一个合理的计算方式。他们是“沉默的大多数”。

然后BCC就出现了，有人说，纽约共识都达成了，你们为什么要在这个时间点闹事？以后无法升级2M的时候再搞不就名正言顺了吗？
错了，因为BIP91已经激活了，不支持SW的区块会被自动排除。所以BCC不得不出世了。

那BCC到底会是什么结果？变成类似ETC的存在？还是一段时间后死亡？还是翻身成为真正的BTC？
这只有市场才会告诉我们答案，喜欢BCC的就买入，不喜欢的就卖出。真金白银是无法作假的。

关于分叉的几个隐忧:
BCC这么一搞事，以后出现各种五花八门的分叉怎么办？
任何人都有分叉的权利，这很容易，但是分叉出来的版本是否有人接盘？这就很难了。BCC之所以没有砸到地板上，是因为支持大区块的群体人数众多，有人愿意买。
如果是几年前区块根本不堵的时候，BCC出来肯定没人鸟。

有人利用分叉圈钱怎么办？
注意，分叉和山寨币有本质区别，分叉完全继承了原始账本，意味着大家的权益都是一样的，没人有特权。而山寨币基本都会给发行团队预留很大一部分用来圈钱。
所以只有真正理念冲突长时间无法解决的时候，才有人不得不去分叉。

最后再提一下core: 他们肯定不会甘心BIP148就这么失败了，后面很大概率会执行无法避免的分叉，我同样表示欢迎，让市场来做抉择。

纽约共识现在的支持算力已经到达到达90%，并且BIP91已经到达80%进入激活前的锁定期。现在绝大部分的矿池，都是支持segwit2x，core现在已经无力回天，只能尊重社区共识，坚守自己的诺言，认真的去执行才会获得社区的认可。
一旦在7月31日之前，超过全网80%以上的算力矿池全部锁定SW2X，长达三年之久的扩容之争将宣告彻底结束，比特币将迎来新的春天，比特币历史上最大的变革也将发生在今年。一旦纽约共识SW2X失败，比特币极有可能陷入分裂的境地，比特币的未来将更加不明朗。
希望core开发组可以悬崖勒马，不要在顽固的分裂比特币。

扩容的事拖之又拖，一向标榜自己是去中心化完全无组织的core敢说自己真的完完全全是为社区考虑的吗？如果真的是这样，那为何当初一定要在SW附加上闪电网络。Core党经常举的莱特币也只是激活了隔离见证没有启用闪电网络啊。为何又一再反悔社区共识，特别是在香港Adam签过名之后出尔反尔。说到底，比特币和blockstream没有丝毫关系，blockstream凭什么对比特币指手画脚，手是不是伸的太长了。

Core开发组为社区做过不可磨灭的贡献这我们都知道，core开发组在开发和维护bitcoin core的时候积累了丰富的经验，是比特币社区业务能力最强的程序员。但是在商业路线的设计上面，core的做法却不敢让人恭维。他们选择了BS作为大树作为他们的经济支柱，BS把他们当做融资的招牌和控制比特币的棋子，各取所需的双方把比特币当成他们敛财的工具，只比特币生态发展于不顾，执意要分裂比特币。

分裂对于比特币的伤害是无可预估的，大部分持币者现在已经把币提出自己保存了，数字货币市场深受此影响，各山寨币开始暴跌，熊市就此开始也说不准，core对此没有丝毫动容，因为他们不是持币者，是BS公司用来发展侧链的工具。

好的企业不应该把一个行业做死，而是应该让这个行业百花齐放。作为币圈知名度很高的公司BS显然没有做到这一点，他们恐惧后来者，急于将比特币规划为他们的公司币，夺取整个社区的披萨。比特币不是属于某家企业的，而是属于整个社区的。BS公司应该早日放弃分裂比特币，把比特币回归到他应在的地方。

在长达三年之久的比特币扩容之争困局中core开发组负有不可推卸的责任，core开发组作为比特币的核心开发团队一直负责着比特币核心的开发和维护，在社区具有强大的影响力和号召力，在比特币扩容方案发生争端时，core开发组不仅没有及时的和社区沟通，还通过“人民冲锋队”打压反对者，把矿工丑化成邪恶的矿工为了私利阻碍比特币扩容，强迫社区接受隔离验证+闪电网络的扩容方案。但事与愿违，最终社区抛弃了core开发组，达成纽约共识。
Core开发组在扩容问题上有错，但我们也不应该否定其在过去的七八年时间为比特币的稳定发展做出的杰出贡献。Core开发组在社区首先对隔离验证和闪电网络这两项技术进行了研究和开发，隔离验证可以解决比特币长久以来存在的交易延展性问题，闪电网络把比特币小额快捷支付成为了现实。纽约共识也采用了隔离验证技术，隔离验证还有额外的扩容奖励。
Core开发组在隔离验证技术上具有先发优势，他们是最了解比特币系统的一批人。Core开发组在长期开发和维护比特币核心的过程中积累了丰富的经验，实践证明在技术上也是值得信赖的团队。社区不应该把core开发组在扩容之争中错误进行无休止的放大，少一些对core开发组的偏见，多一些赞美！邀请core开发组参与到比特币核心开发。
Core开发组在扩容问题上的错误或许是背后BS公司遥控的结果，并不是其本意。BS公司为core开发组提供了资金支持，对比特币核心开发和维护有功，但BS公司司马昭之心路人皆知。无休止的指责core开发组是不对的，责任应该需要BS公司承担。社区应该鼓励其脱离BS公司的控制，社区企业也应该共同为core开发组提供一定的资金支持，让其继续为比特币开发做贡献。
Core开发组不仅仅需要社区的原谅，社区的拯救，还需要自救。Core开发组应该主动的利用自己的技术优势推动纽约共识的顺利实施，而不是通过暗地支持BIP148分裂比特币。主动拥入社区的怀抱才是明智之选，与社区为敌终究会被抛弃。
中国比特币圆桌会议重申对纽约共识的支持，全网约85%的算力网络投票支持纽约共识标志着core开发组彻底出局，社区共识取得决定性的胜利。但这也并不不能否定core开发组为比特币做出的贡献。社区应该对core开发组多一份信任，多一份友善，多一些赞美，少一些质疑，少一些敌意，少一些丑化。

比特币从2009年至今一路走来经过了太多磨难，韭菜割了一茬又一茬，神话造了一波又一波，但对比特币的信仰永远不变。比特币一路的发展除了中本聪的最初构想，另一个灵魂团队就是core，他们对比特币无私的奉献，社区都看在眼里。社区回馈给他们无限的信任和热忱，在比特币发展道路上，core说一不二。

但是在扩容问题上core却一反常态，站在了与比特币发展道路相悖的位置，企图分裂比特币，原本比特币的监护人成了刽子手。虽然如此，社区也没有放弃core，给了core多次机会让他们回归社区，重新为比特币的发展披荆斩棘。事与愿违，core三番五次违反社区共识，混淆事实，将有很大可能分裂比特币的方法作为比特币扩容的方案，实在荒谬。

社区对core体现出了如家人的包容性，core前后提出的方案并没有全盘反对，只是不赞成core死守1M的临时限定。Core这几年的改变都是因为金钱作祟，14年当时全球最大的比特币交易所MT.GOX破产，社区中有人称从受害者中找到了core成员的名单。后来一部分core开发组成员到经营侧链的Blockstream公司工作，名义上松散的公益的组织变成了商业集权中心，blockstream要借core之手控制比特币，控制不了，那就消灭它。

Core为了对抗纽约共识推出的BIP148是一种UASF（用户激活软分叉），在不需要全网大多数算力支持的情况下就可强制激活隔离验证。UASF被执行生效以后，之前的一些有效区块就会消失，这会导致比特币网络的不稳定，甚至对比特币网络造成不可预估的灾难。更重要的是，由于UASF没有达成社区共识，没有全网大多数算力的支持，BIP148被执行也会致使比特币区块链的分裂，把比特币分裂成148币和比特币，148币未来也会分裂成更多的币。

UASF会给币圈带来极大的动荡，不管是持有比特币还是山寨币的人都应该合力阻止他们分裂比特币，不能让瀑布式暴跌重演。