怪自己没搞清楚-mtgox不包含外汇兑换机制-用一个币种下的单，只能等那个币种的合适单撮合成交 - 用人民币下2000元/BTC的买单，如果没有人出售BTC换取人民币，价格再好也不行,mtgox不会把这个买单折合成美元成交

居然忽视这么基本的东西，惭愧

Our MySQL server started to fail this night. We're migrating to postgres now, but this will take some time.

温馨提示：本指南由菜鸟编写，保证没有难懂的概念，保证全部网址本人近期验证过！

1.

愿意看整理过中文资源的，可以去http://www.btc123.com/，有点像hao123,适合非专业人士的方便导航站，什么都有，从原理到挖矿，从中本聪论文到矿机讨论，所有经典事件，各大交易网站，资源汇总等

2.
权威的指南当然还是看

https://zh-cn.bitcoin.it/wiki/FAQ

最好看下E文原文

https://en.bitcoin.it/wiki/FAQ

其中E文大意摘录几点：
a.这是一种“快速致富”机制吗？ 不是，它不承诺回报。它是一种实验性的虚拟货币,可能成功，可能失败。
b.我安装客户端能挖矿赚比特币吗？不能，需要运行专用的挖矿软件，最好是高性能计算机（这有点老黄历了，最好是专用集成电路矿机或适当的显卡）。
c.投资比特币能赚钱吗？不一定，可能风险很大，和其他任何投资一样，您需要管理好自己的风险。


3.新人提醒：
1.钱包客户端软件是不挖矿的（虽然它会占用很多资源，把全球所有交易数据历史都复制到您的C盘上），所以平时不需要运行。
2.查看自己或别人的钱包余额： http://blockexplorer.com/address/钱包地址


*****************
以后有空的时候就来贴一点,请各位多支持

1：提高2100万枚的上限  （我没看过算法，但是如果100%的机器都采用新上限的话，总是可以的吧？还是说之前生成的币就已经内含了2100万这个数字？）

2：先养一个试验网，计算力足够强的时候一次放出来，占据主导位置

会怎么样呢？

今天看btc123上的一些链接，偶然看到圣经（中本聪的论文），其落款包含bitcoin.org网址，然后查了下whois域名注册信息，顺手再看了下维基，线索很清楚。

以下3个专利申请人Neal, Vladimir, Charles在其注册专利的说明中，采用了和中本聪论文一样的一个短语，申请专利的日期在bitcoin.org注册前3天。

相信文本校验的力量。

已经有前人做过详尽分析 http://www.theatlanticwire.com/technology/2011/10/race-unmask-bitcoins-inventors/43535/

1.中本聪论文的英语毫无瑕疵，不是出自日本人之手
2.语法是英式语法（曾有一次换为美语），时间也符合英国的作息时间

被猜疑者的回应：我不是中本，但即使我是，我也不会告诉你。

He flat out denies that he is Nakamoto. "I'm not Satoshi" he told Davis. "But even if I was I wouldn't tell you.



维基原文：
 http://en.wikipedia.org/wiki/Satoshi_Nakamoto#Satoshi_Nakamoto

Identity

Investigations into the real identity of Satoshi Nakamoto have been attempted by The New Yorker and Fast Company. Fast Company's investigation brought up circumstantial evidence that indicated a link between an encryption patent application filed by Neal King, Vladimir Oksman and Charles Bry on 15 August 2008, and the bitcoin.org domain name which was registered 72 hours later. The patent application (#20100042841) contained networking and encryption technologies similar to bitcoin's. After textual analysis, the phrase "...computationally impractical to reverse" was found in both the patent application and bitcoin's whitepaper.[1] All three inventors explicitly denied being Satoshi Nakamoto.[42][43]