Bitcoin Forum
December 08, 2022, 12:38:22 AM *
News: Bitcointalk Community Awards
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: [1] 2 »
1  Local / Alt-Currencies (Italiano) / Re: MintLayer on: October 16, 2022, 09:36:57 PM
mi e' arrivata una tua mail in cui spieghi bla bla bla

COME TI PERMETTI A USARE IL MIO CONTATTO SENZA IL MIO CONSENSO?

lunedi vado a parlare con un avvocato e ti aggiusto io come si deve

non devi usare contatti che non hai preso secondo le leggi..

Caro, tu sapevi già tutto, ma gli altri utenti? Bisognava lasciarli all'oscuro secondo te, così che magari acquistassero ignari sulla piattaforma i token MLT, senza neanche un avviso? hanno messo il loro contatto sulla piattaforma che ho creato e gestito, fatto il KYC sul mio account di Passbase, non quello di Enrico, KYC magari pure approvato manualmente da me, che rappresentavo Mintlayer e non ero né sono mai stato parte di RBB.

Siccome sei tanto celere a tirare in mezzo gli avvocati, poi mi vieni a difendere tu e il tuo avvocato quando gli utenti vengono a fare causa pure a me oltre che a Rubboli?

Pensi che io faccia le cose a cazzo senza sentire gli avvocati? ci sono squadre di avvocati che lavorano a questa storia da marzo. Lamentati pure che ti ho mandato una mail, di sicuro preferisco sentire la tua lamentela per aver ricevuto una mail piuttosto che essere associato allo scam e beccarmi cause per quello.

Di certo non ti manderò più nessuna mail, il mio compito di avvisare te e altri l'ho fatto, punto. E mi sollevo pubblicamente da ogni responsabilità relativa a quello che sta accadendo in Mintlayer e mi dissocio da chiunque stia ancora dietro a Rubboli o tenti di proteggerlo il più possibile nella speranza che prima dello scandalo riesca a scaricare la patata bollente (i token MLT che ha acquistato). Se sei uno di questi (non credo, ma fidati che ce ne sono, e fanno moralmente ribrezzo quasi quanto lui), non sei certo dalla mia parte.

È interessante però che sembra che ti incazzi di più perché ti ho mandato io una mail piuttosto che Enrico che ti scamma.
2  Economy / Services / Re: [HOLD] Mintlayer | Sig. Campaign | Sr./Hero/Leg up to 130$/wk in BTC+MLT tokens on: October 12, 2022, 10:16:17 PM
I'm back here just to inform everybody - with heavy heart - that the organizers of this signature campaign can't give the promised MLT tokens to the participants.

What happened to Mintlayer is described in this article: https://www.albertodeluigi.com/2022/10/12/crypto-project-investors-money-lost-in-luxury-goods/

In short: Enrico Rubboli, co-founder of Mintlayer and sole administrator of RBB, the company that collected the money to develop Mintlayer, went completely rogue. Spent money for his new villa, a Porsche car and other. Also tried to corrupt investors with other investor's money (the video-call has been recorded, you can find it in the link above). San Marino (the authority supervising the project) removed RBB from the list of authorized token issuers in the San Marino microstate. Investors are organizing legal actions against RBB and Enrico Rubboli.

We rebranded and upgraded the Mintlayer project into Sequentia (https://sequentia.io), here the telegram chat: https://t.me/sequentia_official

I'm sorry.

Of course, we will consider you all who participated in this campaign for a new campaign with Sequentia. You will hear back from us. For any update, follow the telegram chat posted above.

Thank you,
Alberto De Luigi
alberto@sequentia.io
3  Alternate cryptocurrencies / Tokens (Altcoins) / Re: [ANN] Mintlayer - Decentralized Finance on Bitcoin | DEX | Tokenization on: October 12, 2022, 05:47:16 PM
What's going on with the project? The community doesn't look happy at all...

Not sure what really happened but the project is still going recently they published a progress report in this month ''Mintlayer Node - May 2022 Progress Report''
Social media is also active at least make a tweet almost every day and a decent place for discussion is on telegram I see the community is more active there
I see MLT is listed on CoinMarketCap but no data available.


What happened to Mintlayer is described in this article: https://www.albertodeluigi.com/2022/10/12/crypto-project-investors-money-lost-in-luxury-goods/

The telegram community passed from 40,000 users to less than 25,000. Currently I see mainly users from the group 4AM (a service paid to keep the chats active) doing copy-paste of prepared questions and answers.

San Marino removed RBB (the company that collected the money to develop Mintlayer) from the list of token issuers.

We rebranded (and upgraded) the project into Sequentia, here the telegram chat: https://t.me/sequentia_official

4  Local / Alt-Currencies (Italiano) / Re: MintLayer on: October 04, 2022, 11:51:47 PM
non credo che Rubboli abbia vita facile a tenersi i soldi degli investitori.
Sempre che quei soldi li abbia ancora lui e non siano finiti in qualche conto sperduto, no? Anche le cose che ha comprato era tutto a nome suo oppure sono intestate ad un prestanome?

la nuova villa pagata coi soldi degli investitori (in cui ha pure spostato la residenza), la porsche, la società AGI srl, la società RBB e altre partecipate, e quanto presente nei i rispettivi conti (kraken e bank frick in primis) sono tranquillamente aggredibili dagli investitori. Quanto ha messo in HTLC (Dubai) è più difficile, ma non inarrivabile. Anche considerando che sono sensibili alla SEC lì e a quanto apprendo recentemente c'è più di una segnalazione fatta alla SEC relativamente a Mintlayer. Il problema è quanto è passato da HTLC ad Hayvn (un OTC che opera a Dubai) con cui può aver scambiato qualsiasi quantità di stable in BTC e poi da lì ciao. Anche le somme delle public pre-sale su launch platform sono tutti BTC sul suo BTCpay server, quindi inarrivabili. Salvo che l'alternativa al rimborso a cui viene messo di fronte sia la galera, allora in quel caso potrebbe tirarli fuori "di sua spontanea volontà" (per così dire...).
5  Local / Alt-Currencies (Italiano) / Re: MintLayer on: October 02, 2022, 11:57:02 PM
Ma quindi alla fine questa vicenda come finirà? Rubboli si tiene i soldi? Non ricordo se lo spiegavi o meno nell'articolo, come vi state muovendo a livello legale? Ci sono possibilità che Rubboli ed i suoi amici paghino qualcosa oppure basta, si tiene la villa e la Porsche e la vita va avanti?

gli investitori si stanno muovendo a livello legale. Io ne sono fuori dal punto di vista delle procedure, sono al corrente solo perché li ho aiutati a coordinarsi con gli avvocati. Al massimo dovrò testimoniare.
Ad oggi Rubboli non può fare l'emissione del token, è scaduta l'autorizzazione di San Marino Innovation a RBB come ente emettitore di utility token e al momento SMI non l'ha rinnovata. Al di là del penale, non credo che Rubboli abbia vita facile a tenersi i soldi degli investitori.
6  Local / Alt-Currencies (Italiano) / Re: MintLayer on: October 01, 2022, 02:29:04 AM
Rubboli ha iniziato a raccogliere con Viviani senza che io sapessi niente di preciso.
E pure tutto il resto del team era all'oscuro?

quale team? a parte Rubboli (e Mazzanti come avvocato per la stesura del SAFT) c'ero solo io e Aleksandras Gaska. Sito, lightpaper altra documentazione (al di là di wp e consensus che sono solo miei) l'abbiamo fatta sostanzialmente io e Gaska nel 2020. Gaska seguiva tutto, era di gran lunga la figura più operativa e tuttofare, mentre io riuscivo a lavorarci più che altro di notte. Daniele Magiera ci ha aiutato come web developer e Fabio Caccioola come designer, ma come potete immaginare webmaster e designer sono figure marginali che non sapevano niente di preciso. Lavoravano come volontari con la promessa di avere un ruolo post raccolta fondi. Gaska aveva un progetto parallelo (https://blockwallet.io/) che stava per lanciare a inizio 2021 e Rubboli lo ha cacciato perché secondo lui era incompatibile (ha detto a me che Gaska se ne voleva andare, ma era un'altra stronzata che abbiamo scoperto ex post).
Non nomino mai Viviani perché pur essendo formalmente nel team, non ha mai lavorato. Cosa di cui mi sono sempre lamentato, come ti dicevo sopra.

Insomma, non c'era un team. Il team si è allargato ad Andreas (e Georgi, portato da Andreas) in occasione della seed sale dove han raccolto quei 5 milioni. Georgi era lì per la struttura legale: cacciato però da Rubboli/Mazzanti finita la sale. Andreas ha mandato giù il boccone, vuoi per inesperienza (è classe 1995), vuoi per ingenuità, o anche perché quando hai un commitment di quel tipo, hai probabilmente incentivi psicologici a negare a te stesso la realtà che ti si para davanti: aveva già raccolto 5 milioni tramite suoi contatti, uscire e gridare all'exit scam non è proprio la prima cosa che ti viene in mente. Quando gli è stato chiesto di commentare in merito, ha riportato quanto segue:

<<
The world of “crypto” is full of charismatic liars who take advantage of the technical illiteracy of investors (retail and institutional alike) with impossible and unscrupulous promises. One of the most typical of such dishonest promises perpetrated in this industry is that of one day being able to outcompete and eventually replace Bitcoin with another blockchain, due to perceived limitations of the Bitcoin blockchain, which invariably ignores the technical fundamentals of Bitcoin and blockchain technology in general, specifically the hidden but insurmountable security sacrifices that one would have to make to create a blockchain which is “faster” or more “efficient” than Bitcoin, and the capability of Bitcoin to solve all of its limitations through “layer 2” technologies built on top of it.

That is why the community of so-called “Bitcoin Maximalists” is generally much more in tune with reality, treats the word “crypto” as blasphemy and those who associate with it with great suspicion, and is able to spot and call out scams in this industry much faster than even the majority of supposedly professional FinTech investors.

Ironically, this is why, when I was presented with the opportunity to work on Mintlayer, and fully understood the technical principles of the project, firmly grounded as a Bitcoin layer 2 project, my guard, as that of many other investors and collaborators in the project, was almost completely let down.

But Rubboli was fully aware of and counted on this effect; by appealing to some of our ideological affinities and our passion for Bitcoin, he knew he could get us to compromise and turn a blind eye to many inconsistencies for at least long enough to get to where he is today. The first such inconsistency was the legal structure of the project in the first place; the development of FOSS (Free and Open Source Software) is at its core a charitable, public domain endeavour whose ultimate beneficiary is always supposed to be the entirety of society at large, rather than shareholders or company directors.

Records show my repeated insistence to legally restructure the project to reflect the above since some of the first days of my joining, which was always met with either deaf ears, rejection, or reluctant and vague promises to explore the possibility, as well as other measures to increase transparency and accountability in the management of the project at an indeterminate future point.

[...] I was the person who personally collected the vast majority of all the funds for the Mintlayer project, and that a sizeable portion of investors only knew and referred to me, incorrectly assuming me to be the de facto “leader” of the project and therefore one of the custodians of their funds. It is from this enormous burden of trust on my person that my sense of fiduciary duty, and concern for Rubboli’s management of the funds as well as the project overall, grew large enough for the blindfold to fall off my eyes and to see all the evidence that was lying plainly before me.
>>
7  Local / Alt-Currencies (Italiano) / Re: MintLayer on: September 30, 2022, 04:54:15 PM
Non ho capito una cosa però: tu/voi vi ritenete in parte responsabili di quanto successo oppure non avete neanche mezza colpa? Secondo la vostra gestione del business ed esperienza quanto successo era una cosa totalmente imprevedibile ed inimmaginabile? Rubboli era un profilo controllato e verificato da parte di qualcuno nel team e quindi era degno di incondizionata fiducia?

Non ho capito com'è che tratterei con leggerezza i loro soldi, visto che i loro soldi non li ho mai avuti.
Chi è che ha deciso che Rubboli avrebbe gestito tutti i fondi? Avete fatto una votazione? Avrete trovato un qualche tipo di accordo comune?


Tutti lo conoscevano, da Zucco a Devasini (suo ex datore di lavoro) a molti altri. Nessuno (quantomeno di chi conosco, o che si sia espresso) si aspettava quello che è successo.
Nessuno ha deciso che Rubboli avrebbe gestito i fondi. Di certo non abbiamo fatto una votazione o accordo. È andata come ti ho detto: Rubboli ha iniziato a raccogliere con Viviani senza che io sapessi niente di preciso. Immaginavo che avrebbero potuto iniziare a raccogliere i fondi a un certo punto, ma sostanzialmente non sapevo nemmeno se avessero iniziato o no. Ne ho avuto conferma dopo che ho pubblicato il primo articolo sul mio blog e Viviani ha detto "grazie all'articolo abbiamo ottenuto dei finanziamenti". La raccolta seed di 5 milioni ti ho già detto come è andata: Andreas è arrivato e ha raccolto. Si è battuto sin dall'inizio per una fondazione, aveva introdotto nel team un consulente legale (Georgi Karov) per supportare la transizione, ma poi Rubboli e Mazzanti hanno detto che non serviva e lo hanno allontanato. Nel frattempo però i soldi li avevano raccolti. Io, come detto, stavo facendo la migrazione di UBI in Intesa Sanpaolo quindi ho partecipato giusto alle call che potevo con gli investitori per parlare della tecnologia e dell'idea, non delle questioni amministrative. Quando ho finito con la migrazione e sono riuscito a concentrarmi su Mintlayer, i soldi della pre-seed e seed erano già tutti in RBB. O meglio, della seed erano in RBB, quelli pre-seed probabilmente se li era già magnati Rubboli.
8  Local / Alt-Currencies (Italiano) / Re: MintLayer on: September 29, 2022, 10:14:42 PM
Parlo con gli investitori TUTTI i giorni, weekend compresi. E NON sono gli investitori di Sequentia che hanno dato soldi A ME. Parlo con loro TUTTI i giorni perché mi fanno continue domande, mi chiedono che azioni intraprendere, che risposte dare/dichiarazioni fare a Rubboli in certe circostanze, mi chiedono come stanno andando le procedure legali, mi chiedono di interpellare i LORO stessi avvocati per fare delle domande e riportargli le risposte, mi suggeriscono nuove vie per recuperare i soldi e mi chiedono consiglio/opinioni/pareri. E non parliamo di 3 investitori, parliamo di DECINE.
Non so se puoi capire la mole di lavoro che c'è dietro solo per seguirli, o anche solo per fargli firmare un documento a tutti quando richiesto dai legali o per coordinare un'azione da intraprendere in modo collettivo. E quando si parla di informazioni confidenziali, non è che puoi mandare giusto una mail a cani e porci. Tocca parlarci, uno a uno.
Centinaia di ore per investitori di un altro progetto, che i soldi non li hanno dati a me, ma a qualcun altro. E preciso che quando hanno investito avevano le stesse informazioni che avevo io su tutto, dal team alla struttura legale.
Non ho capito com'è che tratterei con leggerezza i loro soldi, visto che i loro soldi non li ho mai avuti.
E oltre a supportarli in tutti i modi, abbiamo pure OFFERTO loro SEQ token in DONAZIONE per compensarli della loro perdita. Cosa pensi che abbiano fatto loro per me in cambio? Una bella colletta per pagarmi i pranzi da febbraio a oggi? visto che mentre spendevo centinaia di ore di lavoro io non portavo a casa il pane, ma prosciugavo solo i miei risparmi mentre ero al loro servizio. No, non hanno fatto niente e io non ho preteso niente.

Di certo, io sono l'ultima persona che loro stessi ritengono agisca con leggerezza nei loro confronti visto lo sbatti esagerato che ci stiamo facendo esclusivamente per loro!
Se non si lamentano loro di me, perché devi lamentarti tu per loro? Parla per te, non per loro, no? Lamentati dei problemi tuoi! : )





9  Local / Alt-Currencies (Italiano) / Re: MintLayer on: September 28, 2022, 10:54:42 PM
Gli investitori sono in gran parte professionisti che hanno dato consapevolmente soldi a un'azienda con amministratore unico e capitale sociale da 1000 euro. I background check li dovrebbero fare loro tanto quanto noi, non pensi?. Anzi, credo che dovrebbero farli più loro di noi. In fondo, io ci ho messo una marea di lavoro, ma qualcuno di loro ci ha messo fino a 1 milione di dollari. Siamo certamente dispiaciuti e stiamo aiutando in tutti i modi che possiamo gli investitori a uscire al meglio da questa storia, ma fra noi e loro non so chi sia da biasimare di più...
10  Local / Alt-Currencies (Italiano) / Re: MintLayer on: September 28, 2022, 11:06:25 AM
Ragazzi, mancate totalmente del contesto.

Io ho scritto un paper, la documentazione, tirato su un sito per presentare l'idea, e ho iniziato a parlare di quell'idea alla gente. Io ero ben contento che qualcuno sviluppasse le mie idee, a prescindere da chi lo facesse. Poteva essere Pieter Wuille in US, Yann Wong da Singapore o Enrico Rubboli da San Marino. Rubboli e Viviani hanno deciso di tirare su dei soldi in data x per svilupparla, non mi hanno chiesto il permesso. Non erano riusciti a tirare su una lira, quindi non è che dovessi fare lo screening a Luca Viviani a quel tempo. Per me, eravamo solo dei ragazzi che da anni fantasticavano di una tecnologia (io, ripeto, ho iniziato a "lavorarci" dal 2019) e fottesega di cosa facesse o chi fosse Luca Viviani.

Poi è arrivato Andreas Kohl. In 2 mesi ha tirato su 5 milioni di euro. Da marzo ad aprile. Io proprio in marzo e aprile stavo facendo una migrazione bancaria: UBI banca in Intesa Sanpaolo. Non so se avete un'idea dell'impegno che può prendere. A malapena avevo conosciuto Andreas (online) e riuscivo a malapena a seguire le chat di Mintlayer.

Da maggio ho seguito tutti gli aspetti di Mintlayer. Ho capito che non ce la facevo più a tenere due lavori e che avrei mollato Accenture. Infatti da maggio a ottobre non solo ho lavorato veramente 8 ore al giorno per Mintlayer più 8 ore al giorno (o più) per Accenture, ma ho dovuto pure riorganizzare tutta la mia vita per poter fare un passaggio così importante. Luca Viviani non era "mio socio" e io ho sempre detto a Rubboli "ma che cazzo ce ne facciamo di Viviani? Non serve a niente!". Questo lo ripetevo in faccia a Viviani tranquillamente, e anche di fronte a tutto il resto del team. Non sono mai stato uno che si trattiene dal dire quello che pensa. Te lo potranno testimoniare tutti, Viviani stesso. Però non è che io da solo decido per tutti. Se siamo un gruppo di persone e io dico "Viviani fuori" non è che mi posso imporre, specie se i fondi sono andati a RBB che Viviani lo vuole.

Dopo che avevamo discusso di società in varie giurisdizioni, dopo che avevo mandato mail a gente anche impotante nel mondo crypto per consigliarci, Rubboli decide, apparentemente in autonomia con Mazzanti e Viviani, di aprire a Dubai. Non ero contrario, anche se non è che io abbia avuto molto voce in capitolo. Io stavo ancora lavorando per Accenture e Rubboli diceva che i soldi non erano ancora sbloccati dal KYC, per cui non potevo mollare il lavoro e andare a Dubai a gestire le questioni amministrative. Rubboli e Viviani mi hanno messo di fronte alle cose già fatte: "abbiamo aperto noi società ed entrerai dopo". Di fatto, non entrerò mai in società.

Da ottobre abbiamo iniziato a raccogliere i finanziamenti del round Strategic. Entro dicembre abbiamo raccolto 12 milioni. In questa fase facevo ritmi veramente serrati (sono arrivato alle famose 22 ore che spiego nell'articolo), ma ho comunque realizzato che c'erano alcuni problemi grossi, fra cui ad esempio la mancanza di multisignature. Rubboli faceva un po' muro, dicendo che c'erano altre priorità e ci saremmo organizzati dopo, Mazzanti e Viviani lo spalleggiavano ("finora abbiamo raccolto così gli altri soldi ed è andata bene, i fondi comunque non si possono spostare finché il KYC non è positivo" e una serie di altre scuse). Andreas era del mio avviso, ma insomma non siamo riusciti a imporci e avevamo poco tempo per litigare. Mi sono rassegnato posticipando quelle questioni dopo il Natale (che dopottutto era dietro l'angolo). Per voi è facile giudicare ex post, ma ai tempi non mi aspettavo - nessuno in realtà se lo aspettava - lo scam. Specialmente considerando che il progetto era regolato e il personale di SMI passava spesso anche in ufficio da Rubboli - a detta dell'avvocato Mazzanti ("mi sono stupito anche io di come seguono tutto" mi diceva...).

Dopo il natale ho iniziato a battere su queste questioni, ed è caduto tutto il castello. E quasi non ci credevo mentre lo vivevo.

Avevo io responsabilità secondo te dei 5.2 milioni raccolti a marzo e spesi da una persona - non certo mio socio - che aveva firmato a suo nome delle carte con cui raccogliere quei soldi?

Ripeto, io ho sempre solo voluto sviluppare una tecnologia. Perché desidero vedere un ecosistema finanziario che gira intorno a Bitcoin. Mi sono ritrovato a mollare il lavoro entusiasta dell'idea di poter fare quello che amavo, anche orgoglioso, se vogliamo, che la mia idea e il mio lavoro avessero portato alla raccolta di tanti soldi. Specialmente perché quei soldi avevano un vincolo, e il regolatore doveva controllare che quei vincoli venissero rispettati.

Se tu ora apri la tua società e raccogli 20 milioni per sviluppare Mintalyer/Sequentia o comunque quell'idea, io sono contento. Se però con 20 milioni spendi per i cazzi tuoi e io lo scopro, ti denuncio. Così è andata. Fine.
11  Local / Alt-Currencies (Italiano) / Re: MintLayer on: September 27, 2022, 01:48:38 AM
Mi sembra che se rileggete l'articolo con attenzione trovate già le risposte alle vostre domande.

Rispondendo ai primi 3 punti di Babo:

1) prende tutti i soldi nella società e noi ci fidiamo:

a me non interessava chi "avesse" i soldi, mi bastava che i fondi venissero destinati al progetto. La società ha presentato il progetto che è regolato da San Marino Innovation, e con cui mi sono fatto meeting per l'approvazione. Non è che i fondi sono andati a Rubboli in tasca. E non sono nemmeno andati in una società che può fare quello che vuole. Sono invece andati in una società blockchain registrata a quello scopo, cioè che ha la missione di fare sviluppo blockchain e che ha un progetto presentato e regolato che si chiama Mintlayer, con tanto di whitepaper presentato alle autorità e validato e che vincola la società a sviluppare proprio quanto descritto nel whitepaper. E i contratti SAFT con cui è stata fata la raccolta dicono che quei fondi vanno a contribuire al progetto Mintlayer. Basta che guardi i decreti che ho anche riportato nell'articolo per capire quale doveva essere il livello di controllo da SMI. Già questa vicinanza alle istituzioni avrebbe dovuto essere una garanzia maggiore di quello che sono tanti scam là fuori.

Mai mi sarei aspettato che Rubboli agisse sotto il naso delle autorità così, tanto più che l'avvocato Mazzanti mi diceva che l'autorità era sempre lì, addirittura che in ufficio venivano spesso (così mi riportava) a parlare/controllare che tutto fosse a posto.

Ad ogni modo, a quanto pare SMI non ha rilasciato l'autorizzazione (la vecchia che aveva rilasciato con me sembra sia scaduta) quindi sembrerebbe che Mintlayer non possa più fare l'Initial Token Offering.

La questione di fare una seconda società aveva vari motivi non legati alla raccolta fondi quali:
- divisione dei token verso i "founders"
- fiscalità migliore di san marino
- ente a backup per l'emissione dei token qualora non fosse arrivata autorizzazione di SMI
- gestione collegiale del progetto anche dal punto di vista legale e non solo "de facto" (era già in previsione che i fondi sarebbero comunque fluiti da RBB alla seconda società, non che la seconda società avrebbe raccolto i fondi)
 
2) se ti pare un romanzo evidentemente è perché.... sono bravo a scrivere?

3) perché la gente è kattiva

Punto 5) di Ale88:
come mai non ci siamo posti il problema del genere? In parte ho risposto al punto 1 di Babo. In più, specifico che la durante la raccolta seed la fase di "incasso" era gestita a livello di indirizzi/accout da Mazzanti e Rubboli, proprio il mese in cui io ero in piena migrazione UBI banca. Vedevo gli indirizzi passati sempre da Mazzanti nelle chat con gli investitori. Presumevo ci fosse un multisignature. Quando durante la strategic da ottobre a dicembre ho visto che non esisteva un multisig ho fatto subito notare la cosa. Mi è stato detto che per il primo passaggio di KYC facevamo così per snellire le operazioni, una volta passato il KYC sul primo indirizzo in cui i fondi venivano depositati, avremmo spostato su multisig. A dicembre abbiamo finito la sale, a gennaio ormai i KYC erano approvati e io il 6 gennaio ho iniziato a battere sui multisig. Lì è iniziato a partire il casino.

Punto 6) di Ale88:
al di là dei fondi che ho spiegato al punto 5, non è che Rubboli avesse il potere di cacciare la gente, solo di non pagarla visto che i fondi li aveva lui. Per dirti, medium, facebook di Mintlayer sono pagine di cui abbiamo io e Andreas il controllo. Così come account in tantissime altre piattaforme (Passbase con 50 mila utenti che han fatto il KYC ero io Admin, l'account coinmarketcap era mio etc.). Rubboli aveva alcune chat con gli investitori da cui mi ha cacciato e ha cacciato Andreas, Viviani era owner del gruppo telegram ita e internazionale. Insomma avevamo tutti una fettina di ownership sui vari sistemi. Ma alla fine quel che conta è chi ha il potere di pagare, no?
12  Local / Alt-Currencies (Italiano) / Re: MintLayer on: September 22, 2022, 11:17:23 PM
questo è l'aggiornamento generale al progetto. Ovvero Rubboli si è iniziato a spendere per casa, porsche e vizi vari, il progetto ora è nel pietoso stato qui descritto: https://www.albertodeluigi.com/2022/09/22/progetto-crypto-italiano-soldi-investitori-persi-nel-lusso/
se eravate affezionati alle idee dietro a Mintlayer, propongo di seguire Sequentia, il rebranding fatto dalla parte "onesta" del team: https://t.me/sequentia_ita
13  Alternate cryptocurrencies / Tokens (Altcoins) / Re: [ANN] Mintlayer - Decentralized Finance on Bitcoin | DEX | Tokenization on: November 21, 2021, 09:27:24 PM
I have carefully read https://www.mintlayer.org/mlt/ and am trying to understand a little bit how it works
so if i stake MLT in the dedicated wallet, can i withdraw bitcoin in the mainnet?

it looks a lot like the stake system, and I like that very much (i mean miamicoin and other citycoin)

staking on Mintlayer network allows you to earn fees paid in any token issued on Mintlayer. To earn Bitcoin on mainnet, you have to execute a DEX transaction between Mintlayer sidechain and BTC mainchain (atomic swap or lightning swap)

Is the presale of Mynthlayer already over! I click on the link shared above and it leads to where kyc should be done, is this process for receiving this airdrop they are giving or for the presale?
I want to know the details before going ahead with the verification process.

No, the presale isn't over. On monday 22 the presale (called fair sale) on launchpool is happening. Only when it's finished (first week of december) the presale on launch.mintlayer.org starts. The KYC is required both for withdrawals of MLT from the launch platform and the whitelisting for the presale.
14  Alternate cryptocurrencies / Tokens (Altcoins) / Re: [ANN] Mintlayer - Decentralized Finance on Bitcoin | DEX | Tokenization on: November 06, 2021, 02:54:37 PM
Regarding mintlayer net whether it will be compliant with RSK? i meant a blockchain that can be used by changing its RPC to connect into the network. We know that if this will make people easy to use mintlayer main net instead of using different algo that may make people feel a bit complicated to adapt with a new mainnet that has different mechanism.

it won't be "compliant" with RSK, because it's a new sidechain. If it's anchored to Bitcoin it can't have other mechanisms looking at RSK. But EVM contracts written in Solidity can be easility ported to Mintlayer as contracts (written in Ink!) in the WASM environment of the programmable pools. This also apply to smart contracts related to SOV for example, which allows to re-create the SOV ecosystem on Mintlayer.

There's also another question about how much MLT will be allocated for SOV stakers?
The detailed SIP is here:  https://github.com/erubboli/SIPS/blob/main/SIP-0033.md

I just go a newsletter from sovryn announcing the Mynthlayer sale on the sovryn dex by Monday, the sip was approved eventually,  good news to all who are eagerly waiting to get their hands on Mynthlayer project, it is happening soon so get your rbtc ready for those who are familiar with the sovryn dex.
im just reading a message from sovryn's admin it says that if the vote will be postponed until end of this month. I didn't know which true statement. It makes me a bit confusing about that
actually, the token "Mynt" is a different token, different project, different sale. It has nothing to do with Mintlayer. The Mintlayer SIP still needs to be approved by Bitocracy.



Extremely happy to get some free MLT tokens at joining.
I'd like to know whether the KYC checking process has begun or is it scheduled for some time later? I've already applied for the same because of the benefits that we are getting to buy MLT tokens cheaper. I'm somewhat confused that even after being whitelisted, why can't I purchase the tokens and it still asks me to register for the whitelist? As well, will MLT wallet be a custodial one?

MLT token won't be custodial, it's trustless and open source. A first webwallet interface will be released soon with testnet. You registered for the white list, then you will have the opportunity to buy tokens when the sale opens (in a few weeks, check your email for further updates or stay update on socials)

[moderator's note: consecutive posts merged]
15  Alternate cryptocurrencies / Tokens (Altcoins) / Re: [ANN] Mintlayer - Decentralized Finance on Bitcoin | DEX | Tokenization on: November 05, 2021, 01:04:34 PM
~
Tnx, I'm trying to dive dipper into Mintlayer tech and have learned that  users have the option to "create a transfer, opting in for peer-to-peer batching". Does it mean that if he/she makes the asset  transfer the pertaining transaction will be batched into a single coinjoin trx created with other Mintlayer users? If  that's the case then  the resulting coinjoin transaction will bring the privacy to the table, if I'm not wrong.

yes exactly, that functionality is not yet implemented in the testnet launched the 10th of november (which has just a few basic functions like receive, transfer, create a new token etc.), and it won't even be ready with the mainnet expected in Q1 2022 (the entire development roadmap actually covers 3 years, including lightning network and confidential transactions), but we already have implemented BLS signature on Substrate specifically to aggregate transactions. Here you can find a few info about that: https://www.mintlayer.org/news/2021-05-17-why-mintlayer-adopts-bls-signature/

The idea is to develop a coinjoin functionality in the Bitcoin/Mintlayer wallet like Wasabi does, with the important difference that transactions coinjoined are much - much! - lower in size! That means that users have convenience in batching/coinjoining their transactions together, 'cause they will save money! : )
This will prodive an incentive for everybody to mix coins and - in the end - it will really foster the privacy of the network
16  Economy / Services / Re: [OPEN] Mintlayer | Sig. Campaign | Sr./Hero/Leg up to 130$/wk in BTC+MLT tokens on: November 02, 2021, 11:59:53 AM
I too have successfully registered on the platform, but I don't know what should we do now. Should we send someone our email that we registered on the platform?

We will ask you to PM the info we require to associate your identity to the email registered on the website (I think the email is enough). We'll do this at the end of the campaign so that we can process everybody at the same time and you'll see your balance updated on the website.
Token Generation Event is expected in Q1 2022, so some time is needed anyway before you can actually withdraw the tokens to your Mintalyer wallet : )
17  Economy / Services / Re: [OPEN] Mintlayer | Sig. Campaign | Sr./Hero/Leg up to 130$/wk in BTC+MLT tokens on: November 01, 2021, 12:50:19 PM
bech32 BTC Address: bc1q0ue5eswf4zjzkxd357ej3eqqdqm3s07pz0zdvvc

hello, this is an invalid Bitcoin bech32 address, can you send us an alternative one? thank you
18  Alternate cryptocurrencies / Tokens (Altcoins) / Re: [ANN] Mintlayer - Decentralized Finance on Bitcoin | DEX | Tokenization on: October 26, 2021, 04:31:43 PM
I have read on  official site that  Mintlayer utilizes a "future-proof" blockchain. What does the future-proof"  mean exactly relative to Mintlayer blockchain? Does it mean that the layer 2 functionality secured by this blockchain will remain sustainable no matter how Bitcoin develops? Or there is some other meaning hidden  from me? Please, ELI5.

future-proof means that it's a scalable environment that won't get clogged once it reaches congestion as basically all the blockchains that are now competing directly with Bitcoin. Mintlayer uses the same approach as Bitcoin to scalability: layer 2 (lightning network) and maximum efficiency possible on the base layer (signature aggregation, batching & coinjoin (combined with sig. aggregation), turing-complete scripting system, limited blocksize, etc.). The DEX transactions can be performed offchain, while there are no onchain trading books like it happens in AMM trading (e.g. Uniswap).

Mintlayer is bound to Bitcoin and programming language remains Bitcoin script even if Bitcoin upgrades to new functionalities. In fact, Mintlayer uses Bitcoin script but it introduces a few OP_CODES that are new. To remain compatible with Bitcoin there is a way to identify the type of script being supplied. If it's version 0 then we assume all op codes follow the bitcoin script, otherwise it's something developed specifically for Mintlayer. In this way we avoid that Bitcoin introduces a new OP_CODES with the same name but different functionality (let's say if Mintlayer implements an op code with the code 0xCD with a particular functionality, a year later bitcoin script implements a new feature and recall it with the same name 0xCD)
19  Alternate cryptocurrencies / Tokens (Altcoins) / Re: [ANN] Mintlayer - Decentralized Finance on Bitcoin | DEX | Tokenization on: October 18, 2021, 02:34:34 PM
I am very excited to participate in your signature campaign.
How is your token Sale preparation progressing, is it really going to take place on Sovryn? Why did you lock your old thread and create a new one?

we submitted the SIP officially here: https://github.com/erubboli/SIPS/blob/main/SIP-0033.md
After internal review from Sovryn team (I think it will take a couple of weeks) if approved it can be set as "ready to vote".
Joerii decided to lock the old thread because he wanted to publish it as a new thread together with the announcement of the signature campaign. After all, that old thread never got a particular momentum.

by the way the emptyness of the spot will it interfere with the continuation of this project
Is the team recruitment shown on the website still active? is it still have more time to apply in here https://www.mintlayer.org/open-positions/ ?

We still have space for more developers to join the team, we have the core team that we need to build Mintlayer but have room for some talented engineers to come and help. We're not actively looking but we are open to hiring if the right person comes along
20  Alternate cryptocurrencies / Tokens (Altcoins) / Re: [ANN] Mintlayer - Decentralized Finance on Bitcoin | DEX | Tokenization on: October 18, 2021, 02:28:20 PM
Is the team recruitment shown on the website still active? is it still have more time to apply in here https://www.mintlayer.org/open-positions/ ?

if you are a really good Senior Rust Software Engineer or a Developer Relations Engineer please apply. Regarding the other two positions, we left them open but we have no urgency since a few other collaborators are taking care of that, for the moment.
Pages: [1] 2 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!