За советы и желание подсобить Вам большое человеческое спасибо!
Что такое SEO немного в теме. Просто лень пока.
По поводу статистики в 300 человек - так я уже написал эту программу, и только потом понял что такие программы миксерами называют. Я её долго называл анонимайзером))). Потому думаю, что статистика по запросу совсем не отражает объём реального интереса.

По поводу Перцева, вероятно, что закрыли и арестовали не владельца миксера, а человека с большими деньгами, имеющего отношение к крупному шухеру. Причины могли быть вплоть до политических.
По вопросу опасений перед смартконтрактами - ну,... Смартконтракт это просто программа. Которая гарантирована выполняет свой алгоритм и не более. Если вы знаете этот алгоритм, то все опасения не более чем предрассудок. И вот тут смартконтракты намного выгоднее, чем классические серверные решения, на которых вы не имеете никакого представления, что там вообще творится. И ключевой вопрос в том, чтобы перестать бояться смартконтрактов заключается в том, чтобы знать, что внутри в них реализовано.

Мне известны только два способа, как разработчику смартконтракта подтвердить перед пользователями логику своего решения. Это или аудит авторитета, или выкладывание исходников (по второму скрорее всего, можно скомпилировать исходники и сравнить полученный двоичный код с тем, что был залит в блокчейн самим разработчиком. И на основании чтения кода исходника и совпадения двоичного кода затем гарантировать заявленную разработчиком логику. Но сам я так никогда не делал). Первый способ подходит когда вы (как разработчик) не планируете раскрывать исходный код, например по причине коммерческой тайны, или заложенной в него незаявленной логики (забрать себе всю текущую ликвидность, например, списав всё на хакеров).

Относительно привлечения внимания - если вы до этого внимания не привлекали, то затея со стороны спецслужб обращения на вас внимание за пользование миксером бессмыслена. По крайний мере до тех пор, пока ими не будет разбираться какая-нибудь крупная ситуация в которой будут искать прям вообще всех. Но и здесь есть решение - вполне можно запретить пропускать через миксер крупные суммы и всё внимание спецслужб будет рассеяно. А состава преступления - 5 лет с конфискацией за пользование миксером... ну-ну.

как-то далеко заходят разговоры на отвлечённые темы. У меня просто очень туго со временем. И никак не могу сделать домашнюю страничку своего маленького технического решения. А там ещё нужно пиариться, маркетинговаться и сеошиться...

Потому, сейчас наверное я просто оставлю ссылочку здесь http://susanych.com/ru/ и попрошу вас и всех, кто интересуется вопросом поклацать там мышкой. Подумать, и почитать написанное, если не лень и если времени не жалко. И потом жду фидбеков. Только сильно не пинайте)

Сервис работает только в тестовой сети Goerli. Реальных эфиров на него НЕ отправлять!!!

п.с.
Думаю, так будет лучше. Не хочется сильно развозить интригу по тому решению, которое может оказаться несостоятельным. Кстати, с довольно высокой степенью вероятности. Я конечно разработчик со стажем, но етсь нюансы. Не на solidity стаж мой...

по первой части:
Первый раз согласен с Вами полностью.
Денег заказывать авторитетную проверку смартконтракта (и логики вцелом) сейчас нет. Есть вариант отдать его на тестировапние "массовому пользователю" и сделать чуть позже выводы. И потом уже делать выводы и принимать решение - или пускать решение в массы, или отказываться от него как от несостоявшегося, или выкладывать исходники...

п.с.
Ликвидность будет на контракте в ограниченный интервал времени. Если у меня в основе лежит правильность алгоритма (особенностей общего подхода и нюансов реализации), то взлом с присвоением ликвидности себе будет достоин уважения редкостных авторитетов. Т.е. это будет непросто.

по второй части:
чуть ранее я уже выразил сомнение относительно правильности логики, лежащей в основе  Tornado Cash. Я, конечно же, не вдавался в углубленный ализ (не было большого желания), и  потому могу  ошибаться, но их алгоритм прозрачен для анализа на уровне транзакций (прошу прощения у авторав и разработчимков, если ошибаюсь и ошибочно наговариваю).

К Tornado Cash не имею отношения совсем. Их подход отмёл сразу на уровне "интуиции" (даже не зная об их существовании). Есть подозрение, что их недработки логики (лажа) нивелированы маркетингом, основанным на том, что пользователи не будут углубляться в критическое оспаривание предложенного решения и схавают предложенную "пилюлю" (спецслужбы же напротив докапаются до истины и будут получать всю необходимую информацию о переводах).

относительно того, что смартконтракт  Tornado Cash в сети - так а куда он денется? в этом же весь смысл...

Десять из десяти. Давно так не смеялся не ржал!
Я прям всю жизнь мечтал попасть в вашу статистику. Вот прям только для этого и работаю    Я Вас даже не знаю (и не очень хочется, если честно).

п.с.
никаких спец токенов под проект я не делал. И не буду. Суть не в этом.

Проект давно (месяц-два) запущен на тестовой сети. Но сделать мало, нужно чтобы ещё о нём узнали... Потому сейчас изучаю и собираю мнения. Ваше в том числе.

Если на тестовой сети он окажется не состоятельным, то конечно в продуктив он не пойдёт. Разве что в портфолио бедного разработчика смартконтрактов в сети эфириума. Я на лавры не претендую.

По Вашему вопросу: я вначале уже писал об этом, но повториться не сложно. Вот попала к вам чёрная монета (украденная кем-то у кого-то), но попала честным путём. И вы хотите не потерять её через заморозку вашего счёта на какой-нибудь бирже. Самый простой способ - сделать из чёрной монеты серую черз миксер. Т.е. из заведомо отслеживаемой цепочки с плохой историей начать историю монеты с потенциально плохой, но не доказуемо плохой историей. Или может Вы просто опасаетесь за "прошлое ваших монет"? получаемых за продажу чего-нибудь. Не знаете, но опасаетесь. Магазин у вас с продажей за крипту. Кто-нибудь да расплатится чем-нибудь с плохой историей. И что дальше - терять все деньги на замороженном счету или лишаться способа конвертировать крипту в фиат...

Или, допустим, Вы не хотите, чтобы кто-то отследил все ваши поступления денег на кошелёк, который вы не хотите или не можете менять. Просто донаты вы на него получаете, поскольку распечатали его и развесили на плакатах. Например, вы не согласны платить мзду в виде "честных или не честных налогов". Ваши убеждения и уважение к себе против этого.

Причин может быть много.

по второй части:
Здесь всё немного не так, хотя суть уловлена правильно. Можно отвязаться от истории через транзакции между несколькими кошельками внутри анонимной криптовалюты (монеро, например). Не через биржи с их подконтрольным kyc (у большинства уже) а просто переведя на бирже деньги в анонимную крипту и погоняв там их между своими кошельками. И затем вернув их на нужную биржу (с чистого кошелька). Но всё гораздо проще, если вы работаете с эфиром и все операции проводите внутри своей любимой экосистемы. И никаких бирж не нужно.

подозревать это очень мало.

Если посмотреть историю упомянутого ранее миксера tornado, который плохо закончился (хотя всё относительно - заработать им удалось) для своих (одного из) владельцев, то целевая аудитория у сервиса была и была немаленькая. И это не столько отмывальщики, сколько "опасающиеся", энтузиасты и др. Хотя кто ж его знает, какая доля там была криминала... Свой негатив в этом есть.

И вроде как "авторитетные люди уровня" Виталия Бутеркина что-то там положительное в том миксере видели.

Наверное, мне будет инетересно посмортеть на мнение сообщества энтузиастов этой сети. Что они будут думать о таком сервисе. Может и не буду запускать ничего. Отдам просто в мир идею с исходниками и с инструкцией по запуску... а также возможностью наделать таких миксеров в большом объёме и пользоваться ими всем желающим)))

Есть же какое-нибудь авторитетное сообщество энтузиастов эфириума? Клуб любителей монеты и смартконтракта

не совсем разделяю ваш черный пессимизм по этому вопросу. вот как тогда вы прокомментируете вот это:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=996518.msg61641697#msg61641697
https://forklog.com/news/vitalik-buterin-predlozhil-reshenie-dlya-povysheniya-konfidentsialnosti-v-ethereum
 

когда что-то кажется, нужно что-то делать. креститься например. чтобы не казалось лишнего...

меня интересует тема, поскольку у меня есть простой рабочий алгоритм миксера. ну как мне кажется, есть. причём такой, что его можно легко тиражировать, если выложить в открытый доступ. вот и думаю, что с ним делать... просто оставлять как портфолио - маловато. интересует наличие коммерческой составляющей вопроса. т.е. стал вопрос маркетинга.  смотрю, кто что скажет здесь по этоу вопросу.

но вот от активных представителей данного сообщества пока только негатив какой-то.

оценивать проще. ещё поще негативить. что-то же сделать или чем-то подсобить желающих маловато. хотя, наверное, это обычно и нормально среди тех, кто много говорит и не очень любит что-то делать. коих большинство. психологи вроде бы объясняют это эффектом краба.

Почитал немного про Перцева, и про сам сервис, и сложилось ощущение, что для чего-то нужно было и закрыть, и посадить.

К тому же, если большие суммы прогонятиь через такой миксер, то это рано или поздно привлечёт внимание. Этот момент учтёмс...
Например, мне видится, что ограничения по суммам позволит использовать миксер только для того, чтобы обезопасить свои "случайные чёрные" монеты от блокировки, но будет не очень удобно для отмывания крупных украденных доходов.

очень хорошее замечание. но криптовалюты должны быть анонимными. иначе достоточно было бы фиата...
хотя, нет. не очень.

По такой логике нужно сажать авторов анонимных криптовалют. Затем, за компанию, можно и авторов обычных криптовалют посадить. Ведь не было бы криптовалюты, никто бы в ней ничего не украл...продолжать можно вплоть до учителя математики в средней школе программиста, который такой миксер написал.

Я к чему. Если есть программа миксера с открытым исходным кодом, которая находится в свободном доступе и работает ровно так как работат - без скрытых возможностей для своего владельца, то при чём здесь владелец к преступным действиям третьих лиц, которые вообще-то даже своё преступление совершили когда-то раньше. А если код смартконтракта скопировали и залили рядом, автор этой программы также будет ответственность нести? Автор просто поставщик математически (логически) доказуемого алгоритма отвязывания истории движения средств.

Моё мнение касательно этого вопроса (пока что) следующее - захотят сильные мира сего прижать к ногтю автора такого решения, легко найдут как выкрутить, чтобы что-то пришить. Но будут ли они этим заниматься, если для них в этом не будет смысла?... скорее всего нет.

п.с.
это как производителю кухонных ножей вменять соучастие в преступлениях, совершённых его ножами. можно выкрутить, а есть ли смысл?

большое спасибо. в ближайшее время изучу.
относитешльно первого решения (tornado) сразу есть вопросы:
в этом разделе форума вижу описание данного продукта ( https://bitcointalk.org/index.php?topic=5211793.0) в котором относительно алгоритма сказано:

"Необходимо внести депозит на кошелек и запомнить секретную фразу. При выводе нужно будет указать секретную фразу и указать кошелек"

И вот тут есть привязка фразы к транзакциии... а транзакции к кошельку (учётке). Так ничего работать не будет. Как бы не хотелось. Ведь в каждой транзакции есть отправитель, есть получатель и есть передаваемая доп информация (фраза),...  а далее простая математика (+логика): в транзакции отправителя связали адрес отправителя с фразой, в транзакции получения связали получателя с фразой и бинго! есть связка отправителя и получателя через фразу...

не хочу ставить под сомнение работоспособность чьих-то дорогих проектов, но... есть математика и логика. Они первостепенны.

личный протокол частных платежей - сказано сильно, но ничего не понятно. google не помог. Просьба чуть подробнее описать саму технолгию, если знакомы с ней.

Мы с вами одинаково (я надеюсь правильно) понимаем суть, но кое-кто просто путался в терминологии)))
В эфируме та же самая проблема, что и в битке (и всех других неанонимных криптомонетах). В каждой транзакции эфириума (а перевод денег это та же транзакция) обязательно есть отправитель и получатель на уровне протокола. Этого достаточно, чтобы отследить цепочку движение денег. И это не зависит от сложности протокола. Вот почему я вижу смысл отвязывать историю от текущего кошелька при помощи миксера.

Т.е. думаю, есть смысл реализации такого решения на уровне простого DAPP (смартконтракта с простым web интерфейсом). А финансовая модель заработка - это вторичное. Она может просто зависеть от популярности сервиса. Например, думаю, хватит простой рекламы или доната на интерфейсной части DAPP.

хочу уточнить вот это: ...невзаимозаменяемости монет Биткоина...
невзаимозаменяемость это например nft (токены эфириума стандарта ERC-721) в котором все монеты "разные" или "особенные". Я так термин невзаимозаменяемости понимал... Отследить такие монеты должно быть очень несложно.

Проблема же анонимности биткоина, как и эфира и других взаимозаменяемых криптомонет в прозрачности блокчейнов. Т.е. кто-то рассчитался с кем-то за что-то нехорошее, а тот в свою очередь рассчитался с кем-то другим, за что-то хорошее. И вот этот другой пришёл на рейтинговую биржу, и у него забанили учётку с деньгами без компенсаций. Просто на рейтинговом ресурсе отследили по цепочке платежей между аккаунтами происхождение денег и связали всё в единую картину (навесили термин чёрные монеты), обвинив во всём текущего владельца монет. Миксер помогает если не отбелить, то сделать монету серой (с неизвестным прошлым). Конфисковать такую монету в судебном порядке не получится наверное... Во всяком случае в правовом государстве.

Проблему прозрачности блокчейнов решают в анонимных криптовалютах (zCash, monero...) перемешиванием на уровне протокола, вроде бы... но это не точно - не изучали, не знаем) так читал когда-то очень давно.

Всем привет! Есть два вопроса к Сообществу!!!
1. Как думаете, будет ли смысл от миксера (анонимайзера) в виде ДАПП с бакграундом в виде смартконтракта на базе эфириума? Т.е. этот сервис будет делать анонимными переводы эфира без выхода в анонимные криптовалюты (типа monero). Другими словами, он будет отвязывать прежнюю историю движения эфира по кошелькам от той, что будет после использования сервиса.
2. В каком разделе на этом форуме сделать топик - "домашюю страницу" подобного сервиса? При условии, что ответ на первый вопрос утвердительный...

... не совсем представляю, что имеется ввиду под выводом денег самим сайтом, но можно же создать кошелёк для себя и далее, для каждого платежа генерировать новый входящий адрес и передавать его тому, кто платить будет, перенаправляя его на MEW для совершения платежа. Пользователь там делает платёж на ваш адрес, вводя свой закрытый ключ,  возвращается к вам на сайт, нажимает на кнопку проверки платежа и далее вы управляете своим собственным кошельком, параллельно работая с внешней интерпретацией баланса в user интерфейсе сайта.

вот и я об этом. сейчас биржа соберёт данные по кошелькам, а потом по запросу предоставит их налоговой. налоговая, соответственно, в 10 кратном размере налог снимит... в лучшем случае

комиссии биржи смотрятся пользователями не в первую очередь, когда они решаются занести туда свои деньги. Преимущества белорусских бирж перед конкурентами сомнительны. Так, всем кроме белорусов легальное размещение биржи в ПВТ не имеет значения против доверия заработанного лидерами отрасли. Для самих же белорусов - это реальный шанс слить свои неучтённые финансы фин мониторингу. Если не сейчас, то в дальнейшем. Есть смысл присмотреться только если работать с ней по белому, внося туда, например, свои зарплаты с зарплатных карт... которые в стране ниже плинтуса, или же средства идущие по белой бухгалтерии от своего прибыльного бизнеса, тогда есть какой-то смысл спекулировать на ней. Но ведь таких желающих, наверное сейчас не много будет... А как спекулировать на бирже, на которой немного желающих? Разве что заводить туда деньги, покупая крипту, и потом переводить их на другие биржи для торговли. И насколько потом будет легально выводить в обратном направлении прибыль? И вообще, как биржа сможет в таких условиях успешно развиваться? Вобщем пока больше вопросов и сомнений, но время покажет.

Самая зелёная энергетика у POS майнинга. Вот что майнингу нужно. И тогда не нужно будет вкладываться в розетку, видеокарты, асики и т.п. Лучше бы власти каким-нибудь образом поспособствовали такому переходу а не риторику свою включали, которая ни к чему не приведёт

На самом деле есть возможности сохранить преимущества от ICO и нивелировать риски потери для инвесторов. Нужно только немного (или много)  проявить фантазии над изменением этой процедуры. При этом в буквальном смысле убрать букву C из ICO, обоснованно заменив на нечто иное... Все запреты должны будут автоматически стать неактуальными. По крайней мере на некоторое время.